Января 2022

«Независимая газета»: Отказ от QR-кодов в КПРФ считают спецоперацией PDF Печать

Власть пытается очистить федеральную повестку от антиваксеровских протестов.

Как выяснила «НГ», КПРФ широко не празднует победу после отказа правительства продвигать законопроект о QR-кодах не только потому, что не верит в искренность этих действий власти. Более важно, что левая оппозиция собирается и дальше использовать активаксеровские лозунги в регионах. Попытку вычистить тему QR-кодов из федеральной повестки под тем предлогом, что «Единая Россия» уже пошла навстречу запросу граждан, коммунисты считают информационной спецоперацией.

Судьба правительственного законопроекта о QR-кодах для общественных мест, как известно, в одночасье решилась 14 января. Вице-премьер Татьяна Голикова подчеркнула, что решение отложить второе чтение принято совместно с «Единой Россией». Одновременно о постановке закона на паузу заявил и секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак, напомнив, что в стране есть более важные вопросы.

И только потом председатель Госдумы России Вячеслав Володин официально сообщил, что поскольку закон о QR-кодах «требует доработки», то он будет снят с рассмотрения. Совет нижней палаты, который соберется 17 декабря, такое решение формализует. При этом поправки ко второму чтению правительство депутатам направило, а также уже объявило о реализации ряда мер, которые требовала Госдума, на уровне подзаконных актов. Короче говоря, гражданам было предложено сложить в своих головах такую картину: власть сама же и отказалась от собственной инициативы, поскольку советуется с людьми и, главное, слышит их мнение. А ключевой модератор этого процесса – ЕР, которая и дальше станет отстаивать именно интересы народа, поскольку он за нее голосует.

Понятно, что левая оппозиция, которая и вела борьбу против QR-кодов под стихийными антиваксеровскими лозунгами, усомнилась в искренности власти. Например, в КПРФ считают, что на самом деле закон отложен временно. Это значит, что из федеральной повестки тема не уходит, а просто происходит попытка ее скрыть. То есть проводится традиционная спецоперация, но в информационной сфере. Что же касается коммунистов, то главной причиной того, что они пока не празднуют победу, является намерение партии продолжать борьбу с QR-кодами в регионах, где они, собственно, и вводятся.

Глава аналитического центра КПРФ Сергей Обухов пояснил «НГ»: «Хамелеон ЕР мимикрирует под «левых», партия власти изображает заботу о людях, но самые горячие вопросы не решает. Перед нами именно спецоперация, хотя, конечно, параллельно из-под КПРФ и хотели выбить выигрышную тему. Но на самом деле решение было спонтанное и неожиданное для тех, кто вел законы о QR-кодах. Ключевой момент для принятия данного решения – это осложнение на внешнеполитическом поле, в период такой турбулентности решено утихомирить внутриполитическое поле, чтобы не вести борьбы сразу на нескольких фронтах». По опросам, которые проводила КПРФ, три четверти населения против QR-кодов и ограничений, это воспринимается как вторжение в личную жизнь, а также, как показал Татарстан, чревато ростом социальной напряженности. «И на самом деле, хотя у нас об этом мало говорят, но одна из причин массовых протестов в Казахстане – это те же антиковидные ограничительные меры. Кремль это прекрасно знает», – заявил Обухов.

Он отметил, что выбивание общефедеральной повестки из-под оппозиции это дело временное: законопроект в любой момент могут вернуть к рассмотрению, более того, о его доработке уже заявил и президент. Но пока ЕР и ее союзников, например «Новых людей», действительно пытаются представить благодетелями. «Кремль пугает не столько рост рейтинга КПРФ, сколько консолидация разных групп оппозиции и избирателей вокруг одной темы, никогда раньше люди по конкретной повестке не объединялись», – сказал Обухов. По его словам, мониторинг соцсетей, кстати, показал, что снятие закона не дало очков ЕР. А КПРФ намерена продолжать борьбу с QR-кодами. Во-первых, говорить об опасности возвращения федерального законопроекта, во-вторых, вести агитацию против них в тех регионах, где таковые введены.

Зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков считает, что власти вряд ли удастся выбить почву из-под ног КПРФ, так как большинство граждан прекрасно знает, кто был против QR-кодов и принудительной вакцинации, а кто был за них. «На федеральном уровне мы голосуем за снятие этого законопроекта, а также будет вносить законодательные инициативы по деоптимизации медицины и возвращению к советским стандартам. Заявим о том, что профилактику подменяли темой вакцинации, а вакцинацию – QR-кодами. Замазать и закрыть эти темы власти не удастся. И будем бороться с беспределом в регионах», – подчеркнул коммунист.

Дарья Гармоненко «Независимая газета»

   
Геннадий Зюганов: Катализаторами протестов в Казахстане стали нищета, безысходность и унижение PDF Печать

Последние 30 лет казахские руководители во главе с Назарбаевым решали собственные проблемы.

13 января начался вывод миротворческого контингента ОДКБ из Казахстана. В том числе — из Алма-Аты, где продолжается антитеррористическая операция.

«В соответствии с разработанным командованием коллективными миротворческими силами ОДКБ и Минобороны Республики Казахстан планом началась передача охраняемых миротворцами социально значимых объектов правоохранительным органам страны», — сообщила пресс-служба Минобороны РФ.

Технику и материальные средства загружают в самолеты ВКС России. К возвращению готовятся и сами миротворцы.

В тот же день президент РФ Владимир Путин по телефону обсудил вывод миротворческих сил с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. Токаев выразил особую признательность «за помощь и поддержку Российской Федерации — стратегическому партнеру и союзнику по ОДКБ», подчеркнула пресс-служба Кремля.

И возникает всего один вопрос: мы действительно скоропалительно уходим из Казахстана? Или было бы логично выдвинуть Токаеву — за оказанную масштабную помощь — встречные условия? Самым существенным из которых, как представляется, является согласие Токаева на развертывание на территории Казахстана российской военной базы, что позволит нам по-настоящему вернуться на Байконур?

Что в реальности стоит за выводом контингента ОДКБ?

— Россия по-прежнему является великой державой, — говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Это величие определяется 1000-летней историй, могучей уникальной культурой, тем, что русские собрали под свои знамена 190 народов и народностей, не порушив ни одного языка, ни одной веры.

Но после 1991 года — после предательского разрушения Советской страны — возникла новая геополитическая реальность. Она была, прежде всего, связана с американской стратегией — любой ценой не дать России собрать народы, которые веками жили с ней в мире и дружбе.

Сейчас для Кремля, Путина и всех нас прозвучал четвертый звонок. Первый был в Прибалтике, когда русских поставили в унизительное положение неграждан. Второй — на Украине, когда нацисты и бандеровцы захватили власть под руководством цэрэушников, и русские вдруг стали некоренным народом. Третий звонок был в Белоруссии, когда там пытались сломать Лукашенко. И вот четвертый, очень громкий звонок — на этот раз в Казахстане.

Хочу напомнить, что Казахстан сформировался как единое целое лишь в рамках Советской страны. Сложился как республика, которая успешно и динамично развивалась. Где главными были труд, справедливость и дружба народов. Где всем обеспечили бесплатное образование и медицинское обслуживание. Где при поддержке всего Союза строились города и поднималась целина, где был возведен Байконур.

Казахстан вступал в Российскую империю поэтапно. Сначала это сделал младший, западный жуз, затем — средний, северный, и наконец — старший, южный жуз. Этот процесс растянулся на 130 лет! А его результатом стало успешное развитие Казахстана.

Однако последние 30 лет казахские руководители во главе с Назарбаевым, вместо того, чтобы оберегать и развивать это наследие, решали собственные проблемы. На словах они поддерживали идеи экономической интеграции, но на деле Казахстан пошел по скользкой дорожке — как и многие другие республики вывшего СССР.

Казахские руководителей надеялись, что первобытный капитализм спасет, и они смогут построить у себя успешное суверенное государство. Но глобальному капиталу по-настоящему суверенные государства не нужны — ему нужны марионетки.

И вдруг оказалось, что никакого Сингапура из Казахстана не получилось. Вместо этого едва не получился Кандагар — когда в 12 крупных городах массовые протесты вспыхнули практически одновременно, и власть закачалась.

Вот тогда Токаев, прекрасно понимая, что через сутки его снесут, обратился в ОДКБ. И мы, вместе с партнерами по Организации, помогли Казахстану выйти из опасной ситуации.

«СП»: — Что подготовило почву для протестов?

— В экономике Казахстана заправляют иностранные компании. Приватизация, проведенная в республике, разрушила наукоемкие производства. А сырьевой сектор на 75% перешел в западные руки. В нефтегазовой сфере Казахстана закрепились корпорации «Шеврон» и «Эксон Мобил» (США), «Тоталь» (Франция), «Ройял Датч Шелл» (Великобритания и Нидерланды). Новым хозяином сталелитейной промышленности стала транснациональная корпорация «Арселор Миттал».

Деньги из республики вывозились даже не в офшоры — напрямую. Кланы обогащались, байство процветало, а простые граждане нищали и разорялись.

В результате и вспыхнул протест, который в основном носил социальный характер. Да, криминальные элементы и террористы также присутствовали. Но главными катализаторами были нищета, безысходность и унижение.

Каждый седьмой в Казахстане — нищий. Прожиточный минимум в России — 13330 рублей — считается мизерным. А в Казахстане он и того меньше. В переводе на наши деньги — всего 6300 рублей! 44% жителей республики денег хватает только на еду. Цены за последние два года — по официальной статистике — вздулись на 20%.

В Казахстане, кроме того, провели бездарную пенсионную реформу, которая переплюнула навязанную нам. У них подняли пенсионный возраст до 63 лет не только для мужчин, но и для женщин.

И вот в новом году в Казахстане вдвое взвинтили цены на автомобильный сжиженный газ. Это как если бы у нас вдвое подняли цены на бензин — с 50 рублей до 100 за литр!

Но главное — в республике после развала СССР раздули страшную русофобию. После освоения целины в Казахстане было 6,5 миллионов русских и примерно столько же казахов. Плюс около миллиона немцев.

С 90-х годов усиленно внедрялась политика, не позволявшая «некоренным» пробиться на серьезные должности. Их преследовали, часто вообще не брали на работу. В результате из Казахстана сбежали 3 миллиона русских и около миллиона немцев.

Это была уже не политика дружбы, а политика оголтелого национализма.

Поэтому сейчас, когда мы протянули руку братской помощи, Путину и всем нам надо сформулировать свое отношение к происходящему в Казахстане.

«СП»: — Чего конкретно нам следовало бы потребовать?

— В Северном Казахстане, где большинство составляют русские, нашим соотечественникам должно быть гарантировано право говорить на русском языке, учить на нем своих детей, беспрепятственно продвигаться по службе.

Нам, я считаю, надо предложить казахскому руководству совместную программу, которая обеспечивала бы решение этих вопросов. Это абсолютно принципиально. Оставлять соотечественников в ситуации, когда националисты снова могут вздыбиться, мы не имеем права.

Во-вторых, у нас в Казахстане имеется космодром Байконур, и наши интересы там должны быть надежно защищены. Об этом непременно надо договориться — как и об охране соответствующими подразделениями российских военных объектов, расположенных на территории республики.

Есть и еще один важный вопрос. Это вопрос безопасности, которая должна обеспечиваться на южных границах нашей страны. Именно на них обстановка всегда была наиболее сложной. В XVI-XVIII веках, когда набеги крымчаков на нашу территорию являлись обычным делом, через порты Причерноморья были проданы в рабство более 5 миллионов славян.

Мы не можем допустить повторения подобного варварства. Не случайно Крым вернулся в родную обитель, а Севастополь стал главным часовым на южной границе! Не случайно мы все делаем, чтобы урегулировать ситуацию в Нагорном Карабахе, и посылаем туда своих миротворцев.

Не случайно мы теперь ввели свои подразделения в Казахстан — когда стало ясно, что государство там может рассыпаться, и это превратится для нас в тяжелейшую проблему. Представьте, что будет, если в Центральную Азию ворвутся террористические формирования, которые вчера воевали в Афганистане, Ираке и Сирии. А после этого к нам хлынут миллионы беженцев.

Именно поэтому мы должны четко сформулировать свою позицию по Казахстану и обеспечить как охрану геополитических интересов нашей страны, так и защиту Русского мира.

Вопросы нерасширения НАТО на Восток, вопросы Украины и Казахстана тесно связаны между собой. И политику безопасности российским властям — исполнительной и законодательной — нужно проводить умно, грамотно и согласованно.

Вчера Казахстан просил срочно ввести контингент ОДКБ, сегодня просит срочно вывести его. Но мы должны мыслить стратегически, а не сиюминутными категориями. И принимать решения, которые гарантировали бы нам реальную безопасность — на годы и десятилетия вперед.

svpressa.ru

   
«Независимая газета»: Власть вышла на третий рубеж обороны выборов PDF Печать

Результаты голосования за КПРФ на местах меняют через уголовные дела и суды.

Через три месяца после выборов стало понятно, что уголовные дела в регионах против депутатов от КПРФ – это эпизоды последовательной корректировки не удовлетворяющих власть результатов голосования. Иными словами, своего рода третий рубеж обороны от оппозиции. На первом ее представителей просто не допускают до кампании, вторая линия – это прямой контроль над избирательными участками. Борьба же за прошлое идет по двум направлениям: кроме уголовных преследований, причем по громким статьям, применяется и изменение цифр итоговых протоколов.

Пока уголовные дела против депутатов-коммунистов остаются относительно редкими случаями. Однако левые уже опасаются, что очищение от них заксобраний и гордум станет массовым явлением в случае дальнейшего электорального укрепления КПРФ на выборах в этом году. Достоверность такого прогноза подкрепляется последними событиями.

Например, в Свердловской области экс-депутатом от «Единой России» Валерием Савельевым был подал в суд иск с требованием отменить результаты выборов по округу, где победил нынешний депутат Александр Ивачев. Это первый секретарь обкома КПРФ, как раз на днях ставший вице-спикером Заксобрания. А в Приморском крае суд продлил пребывание в СИЗО до 17 февраля депутата Заксобрания от КПРФ Артема Самсонова.

В Свердловской области иск единоросса подан не прямо против коммуниста, а всего лишь по поводу защиты избирательных прав граждан, якобы нарушенных в ходе выборов по 12-му одномандатному избирательному округу в Заксобрание. Первое заседание назначено на 18 января, обкому КПРФ предложено представить разъяснения. Там считают, что «судя по всему, это хорошо подготовленный и спланированный ход», а сам иск просто феерический: спустя три месяца после выборов в адрес бывшего депутата Савельева поступили многочисленные заявления от участников системы «мобильный избиратель», которые признаются, что не имели права голосовать именно в этом округе.

«Данный иск полностью дискредитирует институт выборов. Не знаю, понимают ли авторы этой инициативы, какие политические последствия она за собой влечет, но скоро они их почувствуют», – заявляет сам Ивачев, которого партия в этом году планирует выдвинуть еще и кандидатом в губернаторы Свердловской области. Кстати, фактическое признание властей в том, что манипуляции проводились с помощью «мобильного избирателя», может очень не понравиться Центризбиркому, который уже публично объявил эту систему не вызывающей ни малейших подозрений.

В Приморье же продолжает раскручиваться скандальное «дело о фаллосе» – растлении малолетних путем якобы демонстрации товара из секс-шопа. Коммунист Самсонов, кстати, первый секретарь горкома Владивостока, после заседания суда 11 января объявил голодовку, так как ему было отказано в прохождении испытания на полиграфе. Одновременно ему отказано и в дистанционном участии в заседаниях Заксобрания, которое само по себе использует данный режим. Но прогульщику Самсонову теперь грозит лишение депутатского мандата даже еще до приговора суда. Напомним, что коммунисты под началом Самсонова на выборах в Заксобрание в прошлом году победили в восьми из десяти владивостокских округов. Сам Самсонов ранее обещал, что КПРФ в 2022 году выиграет и выборы в горсовет.

Как сказал «НГ» глава юрслужбы КПРФ Георгий Камнев, уголовные дела в принципе начинаются каждый раз после выборов: «Власти проигрывают и машут кулаками после драки. Естественно, подоплека всех подобных дел чисто политическая. Например, по делу того же Ивачева возникает вопрос: кто же организатор двойного голосования и как эти люди из «мобильного избирателя» пришли к единороссу?». Камнев пояснил, что у власти есть три рубежа обороны от оппозиции, на которых она отстаивает свой контроль над законодательными органами. «Первоначально на подступах блокируют кандидатов, особенно это заметно на губернаторских выборах, а также снимают их из-за ошибок в документах везде, где могут. Затем начинается контроль избирательных комиссий и ухищрения при голосовании. И, наконец, когда выборы проиграны, власть старается любыми путями аннулировать эти результаты, иногда – через возбуждение уголовных дел, хотя пока это редкость», – подчеркнул он.

Камнев предположил, что в дальнейшем особой необходимости в отъеме мандатов постфактум уже не будет, поскольку повсеместно вводится электронное голосование. Глава аналитического центра КПРФ Сергей Обухов считает, что раз по статистике КПРФ стала больше побеждать на региональных и местных выборах, то, стало быть, следует ожидать усиления давления на партию. «Конечно, уголовные дела, к сожалению, против наших депутатов на местах уже давно заводятся. Но пока это крайний метод, власти стараются проводить политику ограничений, чтобы оппозиция просто не смогла развернуть своей активности», – заметил он.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»: «В регионах находит отклик тенденция давления на КПРФ, местные власти прекрасно понимают, что окрика сверху не последует». Потому что сейчас регионам дан карт-бланш не только на эпидемиологические ограничения, но и на решение проблем с выборами. Эксперт напомнил, что в последние годы все чаще борьба между властью и оппозицией переходит с электорального на силовой уровень. Так что если не получается предотвратить победу неугодного депутата либо на подступах к кампании, либо во время нее, то тогда только и остается метод изъятия технологии мандатов – хоть посредством уголовных дел, хоть обратным пересчетом результатов. «Конечно, возбуждение уголовных дел против победителей выборов – это очернение выборной системы, но для регионов своя рубашка ближе к телу. Хотя пока все-таки такие прецеденты остаются экзотикой. Впрочем, для федеральной власти проблема доверия к выборам отошла на второй план, главным делом стало удержание контроля над территориями. Это значит, что давление на оппозицию будет расти на всех этапах», – уверен Калачев.

Дарья Гармоненко «Независимая газета»

   
Газета "Правда" о событиях в Казахстане PDF Печать

События в Казахстане отразили противоречия и язвы, характерные для большинства постсоветских государств. Бедность, неравенство, гнилость госаппарата и внутренние конфликты составили смесь, которая взорвалась в первые дни нового года. Несмотря на внешнее «замирение», раскол только углубился и грозит новыми потрясениями.

Подобно другим явлениям такого масштаба, ситуация в Казахстане не предстала сразу «во всей своей красе». Этот клубок ещё долго предстоит распутывать, восстанавливая очерёдность событий, их причинно-следственную связь. Но важнейшие пружины конфликта очевидны.

Пандемия коронавируса обнажила дефекты, изначально заложенные в фундамент современного Казахстана. Тотальная «оптимизация», в рамках которой, например, обеспеченность больничными койками снизилась со 136 до 52 на 10 тысяч жителей, предопределила неготовность страны к вспышке заболевания. При этом тяжесть борьбы с инфекцией легла на плечи простого населения. Карантинные меры, включая пресловутую «кьюаркодизацию», стали одними из жесточайших на постсоветском пространстве.

Углубилось неравенство. За первый год кризиса уровень крайней бедности увеличился вдвое и так же, в два раза, выросли активы миллиардеров. Фигуры последних и источники их состояний — отдельный разговор. Богатейшей семьёй Казахстана с состоянием почти 6 миллиардов долларов являются Динара и Тимур Кулибаевы — дочь и зять экс-президента Нурсултана Назарбаева. Среди их недавних сделок — покупка замка XVI века Бельрив на берегу Женевского озера и участие в госконтрактах на строительство газопровода в Китай.

Можно представить, как подобные новости воспринимают простые жители, страдающие от постоянного роста цен. Лидером по инфляции стали западные области (Мангистауская и Атырауская), являющиеся центром нефтедобычи и, соответственно, источником пополнения карманов олигархов. Они же занимают первое место по глубине неравенства. Это объясняет беспрецедентную за много лет волну рабочих протестов. Только за первое полугодие прошлого года в западных регионах прошли более двадцати забастовок, участники которых требовали роста зарплат, улучшения условий труда, обеспечения стабильной занятости.

В ряде случаев поводом для выступлений стало ограничение деятельности независимых профсоюзов. Принятие нового законодательства сделало их существование практически невозможным. По искам владельцев нефтяных компаний была приостановлена деятельность отраслевого профсоюза работников топливно-энергетического комплекса.

Подобные действия соответствовали общему курсу на уничтожение левой оппозиции и возможностей самоорганизации граждан. В 2015 году власти запретили Компартию Казахстана, а отколовшаяся от неё Коммунистическая народная партия сменила название на Народную партию и окончательно встроилась в существующую буржуазную систему.

Достаточно было искры, чтобы копившееся возмущение вспыхнуло широким протестом. Этой искрой стало введение рыночного ценообразования на сжиженный газ, приведшее к его двукратному подорожанию. Как заявили в министерстве энергетики, либерализация позволит привлечь инвестиции и создаст благоприятные условия для развития малого и среднего бизнеса. То, что сжиженный газ используется большинством жителей западных регионов для отопления и на нём ездят 90 процентов тамошних машин, чиновников не беспокоило.

Повод для их беспокойства появился, когда сначала в Мангистауской, Атырауской, Актюбинской областях, а вскоре и в других регионах начались массовые бессрочные митинги. Тысячи людей потребовали снижения цен на газ и другие жизненно важные товары, повышения зарплат и пособий. Раздавались призывы снизить пенсионный возраст и проценты по ипотечным кредитам, ввести добровольность вакцинации от коронавируса и т.д. Солидарность с протестами высказали работники ряда крупных предприятий.

Власти действовали привычными методами, объявив выступления незаконными и попытавшись их пресечь. Это только подлило масла в огонь, но даже после искусственной эскалации обстановки руками чиновников протесты не вышли из мирного русла. Более того, в Актобе (бывший Актюбинск) и Актау (бывший Шевченко) сотрудники силовых структур отказались разгонять митинги. Расширились требования демонстрантов, которые теперь стали призывать к отставке руководства страны.

Это всерьёз напугало власть. Утром 5 января президент Касым-Жомарт Токаев объявил о снижении цен на газ до прежнего уровня. Снимая с себя ответственность, он назвал виновниками подорожания руководителей министерства энергетики и ряда энергокомпаний, был задержан директор газоперерабатывающего завода в Жанаозене. Кроме того, Токаев пообещал ввести сроком на полгода госрегулирование цен на продукты первой необходимости и заморозить коммунальные тарифы. Главной же уступкой стала отставка правительства Аскара Мамина. Исполняющим обязанности премьер-министра был назначен первый замглавы кабмина Алихан Смаилов.

С «пряниками» соседствовал «кнут». В ряде регионов были введены режим чрезвычайного положения и комендантский час, затем распространённые на весь Казахстан. Это означало запрет любых собраний и забастовок. Наконец, Токаев возложил на себя полномочия председателя Совета безопасности, прежде принадлежавшие Назарбаеву.

Решающее значение 5 января для событий в республике этим не ограничилось. Тогда же началась резкая радикализация выступлений, прежде всего в Алма-Ате. На улицах 2-миллионного города появились группы вооружённых людей, нападавших как на силовиков, так и на мирных жителей, захватывавших и поджигавших здания госорганов. Очевидно, что их целью было посеять хаос и раскрутить спираль насилия. Даже захватывая телекомпании, они уничтожали оборудование вместо выхода в эфир. Странным образом повели себя силовые структуры. Нередко они покидали объекты ещё до прихода вооружённых групп. Так, например, произошло в случае с аэропортом.

Токаев назвал погромщиков «подготовленными иностранными боевиками», добавив, что на Алма-Ату напали 20 тысяч (!) бандитов. Это послужило поводом обратиться к Организации Договора о коллективной безопасности с призывом помочь в преодолении «террористической угрозы». 6 января началась переброска в Казахстан «коллективных миротворческих сил» в составе подразделений из России, Белоруссии, Армении, Киргизии и Таджикистана.

Если движущие силы начального периода протестной активности очевидны, то вооружённые столкновения в Алма-Ате требуют вдумчивого анализа. Задача усложняется вбросом в информационное пространство самых разных версий: от проникновения в Казахстан афганских боевиков до попытки организации зарубежными спецслужбами «цветной революции». Не отрицая полностью внешнего вмешательства, нужно обратить внимание на более чем вялую, «постфактум», реакцию на происходящее западных СМИ и дипломатов и отсутствие в ходе протестов прозападных лозунгов. Да и трудно представить, что те же США так просто решатся свергнуть режим, обеспечивший американским корпорациям широчайший доступ к своим ресурсам и имеющий с Вашингтоном отношения «расширенного стратегического партнёрства».

Более вероятными выглядят другие версии. Первая — это столкновение кланов, а именно попытка окружения экс-президента свергнуть Токаева, потеснившего 5 января этот «второй центр власти». Для этого могли использоваться опекаемые спецслужбами экстремисты. В пользу такой трактовки говорит арест экс-главы Комитета национальной безопасности (КНБ) Карима Масимова по обвинению в госизмене. Информация о связях этого ведомства с организованной преступностью и радикальными исламистами появлялась и раньше. Так, КНБ неоднократно отвергал запросы на запрет в Казахстане салафизма (ваххабизма), хотя влияние этого радикального течения росло. В 2016 году в Актобе произошли события, напоминавшие нынешние алма-атинские бесчинства в миниатюре. Группа экстремистов в течение нескольких часов держала город в страхе, нападая на оружейные магазины и воинские части.

Вторая версия: использование тех же деструктивных сил самой властью, чтобы дискредитировать народный протест и получить карт-бланш на расправы. Здесь можно провести параллели с событиями октября 1993 года в Москве. «Таинственные снайперы» (очевидно, проплаченные окружением Ельцина наёмники) сеяли в столице хаос, в то время как официальная пропаганда пугала обывателя «боевиками Верховного Совета».

Как бы то ни было, руководство во главе с Токаевым смогло заручиться внешней поддержкой и перейти к жёстким мерам. Президент дал армии приказ без предупреждения стрелять на поражение «по бандитам». Официально объявлено о 164 погибших и задержании 8 тысяч человек. Днём ранее завершился последний бессрочный митинг — в Актау. Отказавшихся разойтись задержали.

Надеемся, картина казахстанских событий будет дополняться и все части этой мозаики встанут на свои места. Совершенно ясно однако, что причиной происшедшего стала антинародная политика правящего режима. Служа интересам кучки олигархов, он пытался расколоть, развратить население шумной демагогией и провоцированием национализма. В конце концов это привело к трагедии, причём основными жертвами опять-таки стали простые трудящиеся.

Из январских событий Казахстан выйдет ещё более расколотым. Разовые подачки и частичная перетасовка фигур не изменят установившийся тридцать лет назад строй, а родовые пороки периферийного капитализма будут напоминать о себе всё чаще.

Сергей КОЖЕМЯКИН, соб. корр. «Правды». г. Бишкек.

   
Д.Г. Новиков выступил на конференции в Берлине. Тема доклада – «Империализм сегодня: характеристики, тенденции, угрозы для человечества» PDF Печать

Немецкое левое издание «Junge Welt» по сложившейся уже традиции начало новый год проведением международной конференции. В этом году открыть её работу, выступив с первым получасовым докладом был приглашён заместитель председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков. По его собственному признанию, своей главной целью он ставил предложить участникам ключевые идейно-теоретические и политические оценки КПРФ современного империализма.

Представляем вниманию читателей текст доклада «Империализм сегодня: характеристики, тенденции, угрозы для человечества».

Обострение международной обстановки сегодня – очевидный факт. В воздухе явно «запахло порохом». Вероятность большой войны является, пожалуй, наивысшей со времён Карибского кризиса. Это признают даже люди, привыкшие занимать примиренческую позицию.

В сентябре 2021 года на 76-й сессии Генассамблеи ООН генеральный секретарь Антониу Гутерриш заявил об обрушившемся на человечество «невиданном каскаде кризисов». По его мнению, они привели мир на край пропасти. Назвав пандемию, изменение климата и растущее неравенство, Гутерриш поставил на первое место углубляющиеся конфликты. Он обратил внимание и на появление двух глобальных центров с разными подходами к экономике, торговле, искусственному интеллекту, военными и политическими стратегиями. Противостояние США и Китая, заключил генсек ООН, может иметь более непредсказуемые и опасные последствия, чем «холодная война».

Пандемия коронавируса стала фоном для крайне драматичных событий. Не утихают конфликты на Ближнем Востоке. Зоной угроз для других стран остаётся Афганистан. Гражданская война полыхает в Эфиопии. Обостряется кровавое противостояние в Западной Африке. Дуга напряжения формируется вокруг КНР, включая в себя Южно-Китайское море, Тайвань, архипелаг Сенкаку. Льётся кровь на Донбассе. При этом западная пропаганда трубит о подготовке России к нападению на Украину. Под этим предлогом НАТО усиливает ударную группировку в Восточной Европе и на Чёрном море.

В стороне от «закипающего котла» не остаются даже микроскопические государства Тихого океана. В конце 2021 года массовые беспорядки охватили Соломоновы острова, чьи власти сделали выбор в пользу сотрудничества с Пекином. Теперь они испытывают сильнейшее давление.

Конфликтные процессы очевидны для всех. А вот их подоплёка, их движущие силы являются и объектом споров, и предметом спекуляций. Например, организаторы «Саммита за демократию», инициированного США в декабре 2021 года, называют стержнем отношений на мировой арене противостояние между демократиями и автократиями. Как объявил Джозеф Байден: «Оказывая внешнее давление, автократы стремятся к укреплению собственной власти, экспорту и расширению своего влияния по всему миру, а также оправдывают репрессивные практические меры».

Для защиты от «автократий» выдвинута «инициатива демократического обновления». На практике это не что иное, как экспорт западного влияния. Сотни миллионов долларов будут выделены на «содействие демократическим реформам», на «защиту свободных выборов» и иные «прелести».

Никакая демагогия не могла скрыть истинного назначения собранного Вашингтоном сборища. Стоит лишь слегка присмотреться, чтобы увидеть: среди «передовых демократий» оказались страны от демократии весьма далёкие. «Обновлять мир» Соединённые Штаты хотят вместе с монархическим тихоокеанским государством Тонга, а также с Колумбией, Филиппинами, Конго и другими странами, где подавляется оппозиция и нередки репрессии против трудящихся и общественных активистов. Кроме того, слово на саммите получила и тайваньская делегация и такие фигуры, как Светлана Тихановская из Белоруссии, Хуан Гуайдо из Венесуэлы и Натан Ло из Гонконга. Являясь лидерами «пятых колонн», они открыто призывали США и весь «демократический мир» к вмешательству в дела своих стран.

Лозунги демократии и прав человека давно превращены в инструменты политики капиталистических держав. Куда откровеннее военные. За день до открытия «Саммита за демократию» председатель комитета начальников штабов Вооружённых сил США Марк Милли обвинил Китай в намерении изменить мировой порядок и назвал главной задачей сохранение военного превосходства Вашингтона. В свою очередь, глава Пентагона Ллойд Остин назвал Пекин «определяющим вызовом» для национальной безопасности Штатов.

Анализируя любую область международных отношений, вы увидите под маской миролюбия, «свободного рынка» и демократических ценностей клыки завоевателя. В экономике налицо агрессивное наступление капиталистических корпораций и преследование конкурентов (вспомним проблемы, созданные для китайской компании «Хуавей»). В политике мы увидим давление на неугодные режимы с использованием санкций, дипломатических демаршей, шельмования, сколачивания агрессивных блоков и военных провокаций. В сфере информации трудно не заметить войны с конструированием фейковых новостей и иными технологиями манипуляции сознанием.

Но давайте зададимся вопросом: является ли всё происходящее чем-то принципиально новым, характерным для лишь для начала XXI века?

Больше ста лет схожие явления были оценены В.И. Лениным. Он писал: «Отношения господства и связанного с ним насилия – вот что типично для «новейшей фазы в развитии капитализма», вот что с неизбежностью… проистекло из образования всесильных экономических монополий». Это слова из работы «Империализм, как высшая стадия капитализма».

Буржуазные апологеты не устают повторять, что Маркс, Энгельс и Ленин – это «вчерашний день». Но подобные утверждения есть типичная манипуляция сознанием. Такая же, как заявления об исчезновении классов и исчерпании капиталистических противоречий. Актуальность ленинского учения об империализме подтверждается каждодневно.

Давайте вспомним: Ленин выделял пять основных признаков империализма. Во-первых, концентрация производства и капитала, дошедшая до создания монополий, играющих решающую роль в хозяйственной жизни. Во-вторых, слияние банкового капитала с промышленным и создание «финансового капитала», финансовой олигархии. В-третьих, особо важное значение вывоза капитала, в отличие от вывоза товаров. В-четвёртых, образование международных монополистических союзов капиталистов, делящих мир. В-пятых, завершение территориального раздела планеты крупнейшими капиталистическими державами.

Пять признаков империализма находят отражение в базисе и надстройке капиталистического общества и на современном этапе.

Концентрация капитала идёт всё быстрее. В 2020 г. объём сделок слияния и поглощения составил 3,6 триллиона долларов. Итоги 2021 г. ещё не подведены, но он обещает стать рекордным. Только за первое полугодие произошло свыше 40 тысяч слияний и поглощений почти на 4 триллиона долларов.

Среди крупнейших сделок:

- покупка зарегистрированной в Ирландии компанией AerCap подразделения корпорации General Electric по авиализингу за 30 миллиардов долларов,

- слияние канадской железнодорожной компании Canadian Pacific Railway с американским конкурентом Kansas City Southern,

- объединение канадских телекоммуникационных компаний Rogers и Shaw.

Лидером по объёму слияний и поглощений стал высокотехнологический сектор. Здесь общая сумма сделок составила 832 миллиарда долларов. Это в три раза больше, чем за тот же период 2020 года. Следом идут финансовый сектор, промышленность, энергетика и здравоохранение.

В США в начале XX века 0,9% компаний контролировали 38% производственного капитала и 25% рабочей силы. Теперь же 0,002% компаний в Соединённых Штатах контролируют 70% активов и 33% всей рабочей силы. Таком образом, уровень концентрации производства за столетие вырос в этой стране в сотни раз.

Данный процесс характерен сегодня и для России. За январь-июнь прошлого года в нашей стране произошло почти 300 слияний на сумму более 17 миллиардов долларов.

О масштабах концентрации производства и капитала говорит и рост рыночной капитализации. Только с марта 2020 года по март 2021 года капитализация 100 крупнейших компаний мира выросла на 48% и достигла рекордных 31,7 триллиона долларов. На первом месте находится Apple Inc. – 2,4 триллиона долларов. За ней следуют Saudi Aramco, Microsoft Corp.

Именно технологический сектор – крупнейший по капитализации (10,5 триллиона долларов). При этом США лидируют как по числу таких компаний, так и по их совокупной капитализации.

Капитализация 100 ведущих компаний составляет почти 40% мирового ВВП. Она на треть больше, чем ВВП США. Капитализация одной только корпорации Apple Inc. лишь немногим меньше суммарного ВВП 54 независимых государств всей Африки.

Глобальная сеть транснациональных корпораций (ТНК) опутала планету и управляет важнейшими процессами мировой экономики. Они контролируют свыше половины мирового промышленного производства, более 60% глобальной торговли, свыше 80% мировой базы патентов и лицензий на новую технику и технологии.

ТНК – это монополии, вышедшие на международный уровень. Распределяя производство по странам, они избегают таможенных барьеров, аккумулируют капитал на самых выгодных направлениях, имеют наибольшие ресурсы на научно-исследовательские и конструкторские работы.

Как и во времена Ленина господство монополий основано на вывозе капитала. Объём прямых иностранных инвестиций со стороны ТНК за последние 40 лет вырос в 20 раз. При этом 90% инвестиций приходится на долю ТНК, а 1% крупнейших корпораций контролируют половину объёма зарубежных инвестиций.

Масштабы вывоза капитала за столетие значительно выросли. «Программы помощи» МВФ, МБРР и Всемирного банка служат закабалению беднейших стран и консервации их экономической отсталости. Вывоз капитала империалистическими государствами в развивающиеся страны является экономической основой неоколониализма. Всё большая часть совокупного мирового богатства перераспределяется в пользу государств-рантье. По данным МВФ, в 2021 году долги беднейших стран достигли пиковых значений за всю историю. В Анголе, Гане, Нигерии и ряде других государств на долговые платежи идёт половина всех поступлений в бюджет.

Господствующее значение в мире приобрёл спекулятивный финансовый капитал. В 2013 году Политический отчёт ЦК КПРФ XV съезду партии отмечал, что грабёж формально независимых стран, их фактическая колонизация со стороны крупного капитала осуществляются с использованием таких механизмов, как раскручивание долговых спиралей, поощрение офшорных финансовых зон, деятельность рейтинговых агентств.

Разумеется, капитал централизуется также и за счёт приватизации, и в силу разрушения социальной функции государства. Резко возросло значение финансовых спекуляций. Добавленная стоимость всё больше переносится из сферы производства в карманы финансовых монстров. Уже Ленин писал: «хотя товарное производство по-прежнему «царит» и считается основой всего хозяйства, но на деле оно уже подорвано, и главные прибыли достаются «гениям» финансовых проделок». Паразитизм империализма наглядно проявляется в том, что значительная часть господствующего класса непричастна к процессу общественного производства и живёт лишь «стрижкой купонов».

Паразитический характер капитализма очевиден. Единственной целью неолиберальная система провозглашает ничем не ограниченное накопление капитала. Насаждается всеобщее кредитование и жизнь в долг. Долговая кабала характерна на всех уровнях – от бедного рабочего до правительств крупных государств.

Финансовая гегемония капитализма углубляет несправедливое распределение доходов между трудом и капиталом. Факт неоколониального закабаления доказывается ростом внешнего долга развивающихся стран. За девять месяцев прошлого года он увеличился на 5,7 триллиона долларов – до 92,5 триллиона.

Неравномерность развития и полуголодная жизни масс есть неизбежные условия капиталистического способа производства. Как писал Ленин, «избыток капитала обращается не на повышение уровня жизни масс», а на повышение прибыли капиталистов «путём вывоза капитала за границу», где «цена земли сравнительно невелика, заработная плата низка, сырые материалы дёшевы».

Лауреаты Нобелевской премии по экономике 2019 года Абхиджит Банерджи и Эстер Дафло подчёркивают: «мы живём в мире, где чрезвычайная концентрация экономической власти находится в руках небольшой кучки сверхбогатых». Это подтверждают исследования Всемирной лаборатории неравенства – группы экспертов под руководством Тома Пикетти. При этом стоит особо отметить, что за время пандемии совокупное состояние миллиардеров только выросло. Оно увеличилось с 9 до 13 триллионов долларов.

Пропорционально росту богатств глобальной олигархии идёт обнищание населения. По данным ООН, за первый год пандемии коронавируса число голодающих в мире выросло с 650 до 811 миллионов. По итогам минувшего года оно грозит достичь 960 миллионов человек. Каждому шестому из них угрожает голодная смерть.

В международной организации «Оксфам» подсчитали, что каждую минуту на земле от голода умирают 11 человек. В ООН признали крах планов по ликвидации голода к 2030 году. Главный экономист Всемирной продовольственной программы ООН Ариф Хусейн заявил: «Сбываются наши худшие опасения. Чтобы обратить вспять такой высокий уровень хронического голода, потребуются десятилетия».

Паразитизм капитализма заключается не только в головокружительных доходах олигархии. Он проявляется и в том, что рабочий фабричного цеха получает ничтожно мало, а инженер Apple или дизайнер Nike – завышено много. Он проявляется и в том, что налоги и лоббистские траты крупных компаний оседают в карманах политиков, чиновников и военных. И, конечно, он проявляется в том, что жители развитых стран получают возможность потреблять товары глобального рынка дешево и в больших количествах – несообразно своему трудовому вкладу в мировое производство.

Экономическая деградация при империализме проявляется также в исключении широких слоёв населения из общественно полезного труда. Так, по разным оценкам в современной России численность лиц трудовых профессий находится «в коридоре» от 12 до 30 млн человек из 148 млн населения. Всё большая часть жителей планеты занята обслуживанием потребностей буржуазии. Значительные финансовые, трудовые и интеллектуальные ресурсы тратятся на разработку и производство средств разрушения. Всё больше проявляется тенденция к застою, к отказу от развития технологий, к запретам на их оперативное внедрение. Космонавтика почти не развивается дальше земной орбиты, так как освоение дальнего космоса коммерчески невыгодно. Монополизация в ряде сфер экономики достигла такого уровня, когда конкуренция уже невозможна, а рыночные механизмы перестают работать.

История подтвердила ещё один ленинский тезис. Последние 100 лет стали временем непрерывной борьбы империалистов за передел мира. Глобальные и локальные военные конфликты принесли человечеству море страданий и реки крови. После Первой мировой войны США стали сверхдержавой. В Европе же осталась мина замедленного действия. Версальский договор завершил войну, но не разрешил причины конфликта.

В годы Второй мировой войны Соединённые Штаты установили контроль над Северной Атлантикой. Они разместили свои войска в Европе и Японии. В дальнейшем США дестабилизировали и разрушили Советский Союз. Вашингтон развязал кровавые конфликты в Эфиопии, Югославии, Ираке, Ливии, Афганистане, Сирии. Были организованы государственные перевороты в Пакистане, Чили, Судане, на Филиппинах, в Либерии, на Гаити, в Эквадоре, на Фиджи, в Мавритании, Гвинее, на Мадагаскаре, в Гондурасе, Нигере, Грузии, Кот-д’Ивуаре, на Мальдивах, в Мали, Гвинее-Бисау, Египте, на Украине, Буркина-Фасо, Йемене, Тунисе и целом ряде других государств. Константой политики Вашингтона стали попытки дестабилизировать Россию, Китай, Иран, Белоруссию, КНДР, Кубу, Венесуэлу, Никарагуа. Госперевороты и войны остаются для империалистов главным способом передела мира.

У нас есть все основания подчеркнуть: особенности империализма характерны для всех его стадий. В то же время необходимо видеть и его трансформации. Победа Великой Октябрьской социалистической революции, во-первых, лишила мировой капитал огромного российского рынка. Во-вторых, она дала мощный толчок рабочему и национально-освободительному движению. В итоге это привело к освобождению десятков стран от колониального и полуколониального ига. В их числе Китай, Индия, Индонезия, страны Африки. Многие выбрали тогда некапиталистический путь развития.

В странах Запада борьба трудящихся под руководством коммунистов и профсоюзов вынудила капитал пойти на серьёзные уступки. Идеологически это выразили концепции «Нового курса», «Государства всеобщего благосостояния» и т.д. Их характерной чертой было более справедливое перераспределение общественного богатства.

Всё изменилось в 1980-1990 годы. Сначала в ведущих странах капитала победили неолиберальные силы, нацеленные на ликвидацию социального государства и усиление экспансии капитала. Затем произошла победа империалистического Запада в «холодной войне». Империализм обрёл «второе дыхание». Он получил колоссальный рынок с населением в 500 миллионов человек, проживавших в бывшем СССР и странах Восточной Европы. Жертвами неоколониализма стали и другие государства социалистической ориентации.

Капитализм сбросил с себя «узду», надетую на него победами социализма. Такие новации, как государственное индикативное планирование, социальные гарантии, доступные образование и медицина, неолиберальная реакция стремительно «переваривает».

Буржуазная система явилась человечеству во всей своей изначальной беспощадной сущности. Как писал Владимир Маяковский:

Обирая,

лапая,

хапая,

выступает,

порфирой надев Бродвей,

капитал –

его препохабие.

Вся сумма обстоятельств позволяет говорить о новом этапе в развитии империализма – глобализме.

Двадцать лет назад, в 2002 году, вышла в свет книга Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова «Глобализация и судьба человечества». Идеи этой работы были развиты в последующих трудах – в книгах «Глобальное порабощение России, или “Глобализация по-американски”», «Новое оружие глобалистов» и в других работах.

В 2013 году определение глобализма как империализма эпохи глобализации вошло в Политический отчёт Центрального Комитета КПРФ XV съезду партии. Во избежание терминологической и семантической путаницы необходимо различать глобализацию как объективный исторический процесс сближения народов, становления единого взаимозависимого мира и глобализм – современную форму империализма.

Важной отличительной чертой глобализма мы называем формирование глобальной власти транснационального капитала. ТНК всё жёстче посягают на политико-экономический суверенитет целых государств. Как отмечал XIII (январский) Пленум ЦК КПРФ в 2021 году, мировой капитал подминает под себя важнейшие государственные институты и разрушает всё, что мешает полноте его власти – политические, культурные, нравственные границы.

XV съезд КПРФ зафиксировал: «Империалисты усиливают концентрацию экономической и политической власти в руках крупнейших финансово-экономических групп. От транснационального капитала всё более зависим капитал в каждой из стран. Растёт мощь крупных монополий. Усиливается их влияние на наднациональные структуры: МВФ, Всемирный банк, ВТО, НАТО… Ускоренное сращивание экономической мощи капитала с институтами политической власти передаёт в его распоряжение растущий репрессивный аппарат сильнейших государств. Империализм активизирует политику новой колонизации мира».

Создатели этой модели управления человечеством используют возможности Международного валютного фонда, Всемирного банка, НАТО, Фейсбука, Голливуда, Си-Эн-Эн и других разнообразных сегментов глобального империализма. В правительствах отдельных стран они хотят видеть своих наместников. Там, где это требуется, они активно опираются на силы местных либерал-предателей. В таких условиях остатки национального бизнеса, особенно среднего и малого, проигрывают в конкуренции с ТНК.

Информационная диктатура – ещё один характерный признак глобализма. Её формируют ведущие СМИ с использование вылепленных капиталом «лидеров общественного мнения» и многочисленных псевдоэкспертов. Они «выстругиваются» и финансируются как агенты продвижения неолиберальной идеологии. Каждый из них – это винтик всепроникающей информационной сети. Смысл деятельности данной системы состоит в интеллектуальном и духовном порабощении человека и человечества.

Средства коммуникации уже способны обеспечивать тотальный контроль над личностью. Насаждаемые ценности и интересы формируют нужный глобализму людской ресурс – массы потребителей. Им задаётся поведенческая калька, которая мешает осмыслить несправедливость общественного устройства. Вводимые под предлогом пандемии коронавируса карантинные меры с их «кюаркодизацией» стали очередным шагом к «цифровому концлагерю».

Сегодня империализм выступает как глубоко реакционная сила. Утверждая своё господство, он уничтожает демократию и разлагает общество. Западные философия и история, литература и искусство, контент СМИ и социальных сетей насквозь пропитаны реакционными идеями. Они проповедуют извращённые вкусы, насаждают их в целях развращения масс и отвлечения народов от борьбы за политическое и социальное освобождение.

Идейная эволюция империализма уничтожает морально-нравственные ценности. На смену идеям «ультранационализма» образца 1914 года пришла «расовая теория». Вторая половина прошлого века отмечена проповедью «общечеловеческих ценностей». С начала XXI века общество пичкают «мультикультурализмом», «толерантностью» и «защитой прав ЛГБТ-сообщества».

Тлетворный дух привносится во все сферы общественной, политической и духовной жизни. Попытки защитить национальные культуры объявляются проявлениями антидемократизма и национализма. Но мультикультурализм стимулирует не дружбу, а разобщение народов. По своему внутреннему содержанию он противоположен пролетарскому интернационализму.

Главные мишени информационных «церберов» – идеи социальной справедливости, теория коммунизма, и всё, что может представлять хоть какую-то угрозу глобализму. Тонны грязи выливаются на Китай, Иран, Белоруссию, Кубу. Раскручивается маховик русофобии. Это процесс тесно увязывается с ползучим пересмотром итогов Второй мировой войны и антикоммунистической пропагандой. Западные политики навязчиво ставят знак равенства между СССР и фашистским блоком. Тем самым создаётся благоприятная почва, в том числе и для усиления ультраправых движений.

Делается всё, чтобы лишить рабочий класс и трудящиеся массы исторической субъектности. По данным Международной конфедерации профсоюзов, число стран, чьи власти препятствуют регистрации профсоюзов, за последний год выросло с 89 до 109. Доля государств, где нарушается право на забастовку, увеличилась с 63% в 2014 году до 87% в 2021 году. В целом ряде стран, включая Бразилию, Колумбию, Гватемалу, Филиппины, Нигерию происходят убийства профсоюзных активистов. Однако об этом не трубят крупнейшие западные СМИ. А тем странам, где это происходит не указали на дверь при проведении Вашингтоном «Саммита за демократию».

Причины – понятны. В кривом зеркале глобализма признаются только те «защитники прав человека», что помогают утверждать гегемонию империалистической олигархии. И у этих представителей «пятой колонны» есть вполне конкретные имена и фамилии. В их числе и Тихановская, и Навальный, и Гуайдо. А вот мнения, судьбы и даже жизни остальных «инакомыслящих» не представляют для мирового капитала никакой ценности.

Суть глобализма много бесчеловечнее и несправедливее, чем господство «первого мира» над «третьим». Даже внутри богатейших империалистических держав широкими правами пользуется ничтожное меньшинство. Большинство населения сталкивается с ликвидацией остатков государственных гарантий и тотальной «оптимизацией» социальной сферы. Весь мир видел, как в США, Великобритании, Италии и других государствах Запада люди погибали на порогах больниц, не дождавшись медицинской помощи.

На этом фоне широкая реклама проектов «декарбонизации» или сокращения парниковых выбросов выглядит как очередная уловка. С одной стороны, внимание людей отвлекают от куда более острых социальных проблем. Им навязывают ложные приоритеты. С другой стороны, капитал получает очередной инструмент влияния на страны мира. Так, послы западных стран в ультимативной форме потребовали от ЮАР перевести энергетику на «экологически чистые источники» и фарисейски предложили свою помощь. Для страны, где свыше 80% электроэнергии вырабатывают тепловые электростанции на угле, это означает не что иное, как урезание суверенитета и закабаление.

По мнению КПРФ, глобализация не сделала мир ни безопаснее, ни справедливее. Да, в её основе лежат объективные мировые процессы. Однако они превращены капиталом в инструмент укрепления своего господства. При глобализме стирается грань между насильственными и ненасильственными методами империалистической политики. «Гуманитарные агрессии» чередуются с «цветными революциями». Для долгового удушения стран используется инструментарий МВФ, Всемирного банка, рейтинговых агентств.

Ключевыми задачами творцов глобалистского миропорядка КПРФ видит следующие:

Первое. Добиться открытого, юридически закрепленного выстраивания мира в «пирамиду подчинения». На её вершине должен расположиться главный глобалистский центр в лице США, затем – их союзники, а внизу – государства «третьего мира».

Второе. Создать уже не теневую, а открытую наднациональную структуру власти – власти диктаторской, враждебной миллиардам жителей планеты. Попытки подорвать авторитет и значение ООН – один из шагов, направленных в эту сторону.

Третье. Установить контроль над мировыми источниками энергии и сырья. Подчинить себе финансовую систему и тем самым взять в руки всю экономику планеты.

Четвёртое. Создать в обществе атмосферу страха перед угрозами войн, эпидемий, терроризма. Лишить тем самым трудящееся человечество воли к борьбе за свои права, за принципиально иной путь общественного развития.

Пятое. Обеспечить жёсткий контроль над информационными потоками. Навязать миру свою систему ценностей. Подавить инакомыслящих, обвиняя их в недемократичности, деструктивности, терроризме.

Шестое. Осуществить разгром стран, пытающихся защищать свои национально-государственные интересы. Расправиться с теми, кто противостоят американской гегемонии.

Седьмое. Блокировать полностью силы государств, способных противостоять планам глобалистов на мировой арене. Основные мишени – Россия и Китай.

Время доказывает справедливость этих оценок. Их подтвердили интервенции против Ирака и Ливии, попытки свержения законных режимов в Сирии, Венесуэле, Белоруссии, бандеровский переворот в Киеве. В авантюры глобального капитала настойчиво вовлекаются правящие круги Украины, Грузии, Молдавии. Усиливается давление на Китай, Россию, Иран и другие страны. НАТО расширяет сферу своей деятельности.

Экономический кризис и пандемия коронавируса усугубили основные противоречия капитализма, обострили агрессивную сущность империализма. Исходя из этого можно выделить следующие тенденции международных отношений.

Во-первых, глобальные элиты всё сильнее склоняются к развязыванию масштабного военного конфликта. Война всегда была сущностной характеристикой капитализма, являлась одним из главных инструментов захвата новых рынков и получения прибыли. Но развитие при глобализме становится ещё более конфликтным.

Поставив целью полное и окончательное подчинение планеты со всеми её ресурсами, уничтожение малейших проявлений несогласия, капитал не брезгует никакими средствами. В статье 2002 года «Глобализм и “новый империализм”» Г.А. Зюганов отмечал: «Война является непременным спутником империалистической глобализации. Человечество сидит на пороховой бочке, вокруг которой вспыхивают всё новые и новые искры. И любая из них может привести к тому, что цепная реакция насилия захлестнет весь земной шар».

На службу капитала поставлены новые технические возможности, особенно в коммуникативной сфере. Повсеместное распространение интернета, появление социальных сетей и мессенджеров с миллиардами пользователей облегчило задачи углубления буржуазного влияния. Это позволило говорить о войне нового типа – гибридной войне. Её подробный анализ дан на XIII (январском) Пленуме ЦК КПРФ 2021 года. Партия констатировала, что «информационная агрессия на глобальном и национальном уровнях быстро приобретает крайне опасные очертания», она стала «центральным звеном гибридных войн», а «средства массовой коммуникации в руках глобалистов превратились в смертельное оружие для любого режима и политического лидера». Даже президент США Дональд Трамп испытал это в полной мере, особенно попытавшись избраться на второй срок.

Против государств, мешающих глобалистам, идёт жестокая информационная война. С кампанией лжи сталкивается Китай. Его обвиняют в создании концлагерей для мусульман в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, в нарушении прав человека на Тибете и в Гонконге. Утверждается, что Китай готовится напасть на Тайвань и «оттяпать» территории других государств.

Иран обвиняют в намерении напасть на Израиль, а Россию – на Украину. Дело доходит до абсурда. В качестве «доказательства агрессивного поведения Москвы» приводятся факты передислокации российских войск на собственной территории. При этом «средства массовой дезинформации» не задаются вопросом, что делают солдаты и офицеры США за тысячи километров от родных штатов – в Чёрном и Южно-Китайском морях, в Персидском заливе и Тайваньском проливе, в Прибалтике и Японии.

Не отказываясь от методов военной экспансии, империалистические правительства создают военные базы, сколачивают военно-политические блоки и осуществляют провокации против противников, используя страны-сателлиты. Против России используют Украину, против Ирана – Саудовскую Аравию и Израиль, в пику Китаю созданы блоки «четвёрки» (США, Австралия, Япония, Индия) и AUKUS (США, Великобритания, Австралия).

Мирную экономическую конкуренцию глобалисты «вчистую» проигрывают социалистическому Китаю. Поэтому ставка на военно-политическую сферу – вещь естественная. Здесь у США с союзниками пока есть относительное преимущество. Ощущая угрозу своей гегемонии, капитал способен развязать новую мировую войну.

Политические механизмы и закулисная дипломатия используются, чтобы стравить Китай и Россию. Стратеги мировой политики Запада считают принципиально важным не допустить их полномасштабного союза, в котором экономический потенциал Пекина подкреплялся бы военной мощью Москвы, доставшийся ей в наследство от СССР.

Во-вторых, «работает» фактор межимпериалистических противоречий. Даже внутри западного лагеря разногласия всё очевиднее. За ними скрывается усиление конкуренции между корпорациями и финансовыми группами.

Показательный пример – конфликт в Ливии. В 2011 году США и их союзники свергли правительство Муаммара Каддафи. Ливия была ввергнута в затяжную гражданскую войну, где за каждой из сторон стоит зарубежный капитал. Так, Франция, Россия, Саудовская Аравия, Египет склонны поддерживать «восточное» правительство и войска фельдмаршала Хафтара. За это французская нефтегазовая корпорация «Тоталь» получила доступ к ряду крупных месторождений – «Ваха», «Шарара», «Мабрук» и т.д. Со своей стороны, власти в Триполи заручились поддержкой Италии, Великобритании, Турции, Катара. Это позволило итальянской корпорации «Эни» сохранить контроль над газодобычей. Британская компания «Би-Пи» заключила выгодные контракты на разведку и добычу нефти. Турция добилась от Триполи соглашения о разделе средиземноморского шельфа и разместила в Ливии свой военный контингент. США предпочли работать с обеими сторонами конфликта, но не ради миротворчества. Компании «Шеврон» и «Коноко-Филипс» получили контракты в обеих частях разделённой Ливии.

Примером межимпериалистических противоречий стала ситуация с подводными лодками для Австралии. В сентябре 2021 года Канберра разорвала контракт с Францией в пользу Великобритании и США, что привело к дипломатическому конфликту.

Ослабление глобальной гегемонии Вашингтона выводит на арену новые империалистические силы. Прежде они находились в тени влияния США. Теперь они всё смелее заявляют о своих притязаниях. Именно так поступает Турция, претендуя на господство в Восточном Средиземноморье, Северной Африке, Ближнем Востоке, Закавказье. Это ведёт к столкновению с другими державами. Так, в Ливии и Восточном Средиземноморье Анкаре противостоит Париж, а в Сирии Турция конфликтует с США и Россией.

В-третьих, углубляются противоречия между национальным и транснациональным капиталом. Раньше империализм был преимущественно государственно-монополистическим. Теперь же транснациональные компании всё увереннее подавляют государство. В этих условиях национальный бизнес вступает в борьбу за защиту внутреннего рынка. В этой связи ренессанс переживают идеи национализма и протекционизма. Яркие примеры – победа Дональда Трампа в США и выход Великобритании из Евросоюза.

Противоречия между национальным и транснациональным капиталом оборачиваются ксенофобскими, расистскими и неофашистскими тенденциями. На патриотических чувствах играют такие силы, как «Братья Италии», испанская «Вокс», «Альтернатива для Германии», французское «Национальное объединение». Расширяются предпосылки для конфронтации в обществе.

В-четвёртых, империализм до предела обостряет классовые противоречия. На IX (октябрьском) Пленуме ЦК КПРФ в 2019 году в докладе Г.А. Зюганова подчёркивалось, что идеологической основой глобализма выступает неолиберализм, направленный на полную ликвидацию социальных функций государства. Для неолибералов государство – это аппарат надсмотрщиков для охраны глобального капитала от народа. Они приватизируют не только предприятия, но и государственную власть. Выдвигая лозунги демократии, неолиберализм утверждает тотальную власть капитала, право богачей жировать, а остальных – нищать и прозябать. Идеал неолиберала – общество биороботов, послушных потребителей, лишённых нравственных идеалов.

В XXI веке неолиберализм – ударный отряд капитализма и главный противник человечества. Его природа гарантирует обнищание трудящихся, углубление неравенства и усиление реакции. Это не оставляет камня на камне от теорий «гуманизации капитализма».

Доказательства – на поверхности. За последние 30 лет неравенство в доходах в мире значительно выросло. Наибольшие темпы оно приобрело в США, в России, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке. Тотальная приватизация, налоговые льготы для богатейших людей и компаний, снижение доступа к образованию, сворачивание социальных программ делают своё дело. Уже половина человечества получает вдвое меньше доходов, чем 1% самых богатых.

Растущее неравенство порождает массовое недовольство. В минувшем году забастовки охватили Южную Корею, Индию, Италию, Грецию, Колумбию, ЮАР, Бразилию. В них принимали участие миллионы трудящихся. Совместное исследование немецкого и колумбийского аналитических центров установило, что в 2006-2020 годах количество крупных протестов в мире утроилось. Нынешний этап там сравнивают с 1848, 1917 и 1968 годами, когда массы людей «восстали против прежней политики и требовали перемен».

Лениным была выявлена тенденция к застою и загниванию капитализма. Сегодня его превращение в фактор сдерживания прогресса всё очевиднее. Готовность обрекать миллиарды людей на нищету и ввергнуть человечество в глобальный конфликт – явные признаки гниения. Империализм тормозит движение человечества вперёд, насильно загоняет его в рамки, где происходит деградация личности.

Застой социальных и производственных отношений, паразитизм целых социальных слоев и государств-раньте, угроза войны, появление контрпрогрессистских тенденций в науке и технике – всё это родовые пятна империализма. Данный факт позволил Ленину говорить о загнивании и вырождении капитализма. Современность не только не покончила с этим, но и усугубила глубину и масштаб проблем. Вот почему ленинские слова о том, что империализм есть канун социалистической революции, не потеряли своей актуальности.

Только социализм, как единственная и доказавшая свою продуктивность альтернатива, предлагает путь прогрессивных преобразований. Миллионы людей на планете понимают тупиковый характер капитализма. Задача коммунистов – возглавить протест, придать ему организованный характер и направить энергию масс на достижение победы социализма.

Дмитрий Новиков, заместитель Председателя ЦК КПРФ,
первый заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по международным делам.

   
«Вы что, хотите, как в Париже/Алма-Ате?». События в Казахстане и некоторые выводы для российской политики PDF Печать

Помнится, во Франции осенью 2018 года начались демонстрации из-за повышения цен на топливо. Они быстро разрослись до общенационального движения против социального неравенства с баррикадами и уличными схватками. Тогда в российский политикум президентом Путиным была брошена фраза, доведенная в соцмедиа до афоризма «Вы что, хотите, как в Париже?». Теперь, глядя на события в Казахстане, нашей партии власти впору глядеть друг на друга и вопрошать: «Вы что, хотите, как в Алма-Ате?». Предлагаем читателя независимой интернет-газеты «Набат» аналитический материал, подготовленный группой аналитиков под руководством депутата Госдумы, доктора политических наук Сергея Обухова.

1) Посленовогодние волнения в Казахстане перечеркнули всю международную повестку, до этого концентрировавшуюся на «ультиматуме Путина» Западу, переговорах Россия-НАТО и ожидаемом западными «партнерами» вторжении российских войск на Украину. Шахматная доска оказалась перевернута. И Российская Федерация срочно занялась «неожиданно» образовавшимся хаосом и «геополитической дырой» вдоль своей многотысячекилометровой границы в Сибири.

2) Еще за несколько дней до волнений в Казахстане президент Путин принимал в Питере «национального лидера» Казахстана Назарбаева и его формального преемника президента Токаева. И казалось, ничто не предвещало стремительный переворот в Казахстане, когда «преемник» после народных волнений и свержения памятников еще живому Назарбаеву, низвергнет «Елбасы» с вроде бы законного и гарантированного законом «навечно» поста руководителя Совета Безопасности и начнет срочно избавляться от кадров «Семьи».

3) Общий анализ вроде бы стихийных событий в Казахстане явно говорит об организованном характере происходящего. Безусловно, почвой для протестов (как до этого на Украине и т.д.) стало социально-экономическое неравенство, в целом, и его конкретные проявления в области цен на газ, антиковидные ограничения (судя первым требованиям протестующих) и пр. Однако при всей стихийности очевидны факты скоординированных действий со стороны «протестующих», которые явно управляются скрытыми «центрами силы». Все это очень похоже на попытку организованного государственного переворота через улицу. Отметим, что в Сети выложены кадры раздачи денег «активистам протеста». Более того, наличие у «восставших» оружия и больше десятка убитых силовиков, в том числе и с отрубленными головами, говорит о многом. В том числе о том, что за спинами протестующих масс действуют подготовленные боевики (как и при украинском «Майдане», а также при попытке переворота в Белоруссии). Очевидны попытки «мотивировать» силовиков, как это было при снайперских выстрелах в военных в Москве в октябре 1993 года, равно как и деморализовать их (публикация адресов правоохранителей согласно «Минскому сценарию» полтора года назад).

4) Все больше экспертов считают, что причиной актуализации протестов стал конфликт между бывшим и действующим президентами Казахстана, при том, что Н. Назарбаев якобы «ставил» на Запад, а его преемник-оппонент — на КНР и союзников по ЕАЭС и ОДКБ. Заметим также, что даже если президент Токаев действительно более близок к Москве, чем к Пекину, казахстанский вариант «транзита» оказывается, мягко говоря, далеко не таким идеальным, как это рисовалось в российской экспертной среде.

5) Версия об инспирировании конфликта из-за противоречий между Назарбаевым и его преемником расхожая, но уже подвергается сомнению. «Если это спровоцировал племянник Назарбаева через КНБ, то он достиг ровно противоположного, Назарбаев сейчас воспринимается массами как корень зла, персонализация всех проблем. Если это сделал Токаев – то это тот же выстрел себе в голову. Президент сам, своими руками, уничтожил свою карьеру. Он навсегда останется человеком, при котором Казахстан получил сокрушительный удар по государственности и суверенитету» (https://t.me/genshab/268).

6) Скорее всего, версия конфликта Назарбаев-Токаев имеет право на жизнь. Просто задуманные ограниченные формы столкновения-разрешения конфликта наложились на вопиющую некомпетентность госуправления и резко-обострившийся социально-экономический фон. Как всегда, «элитки» воюют, «не чуя страны под собой».

7) Судя по всему, логика развития процессов в выстроенных автократических режимах на постсоветском пространстве, что в России, что в Узбекистане, что в Белоруссии, что в Казахстане – одинакова. «Вождю»-автократору уходить некуда. Вряд ли опыт старца Федора Кузьмича, в которого по легенде, имитировав свою смерть, обратился император Александр II, приемлем для постсоветских правителей. Они скорее примеряют на себя трагический опыт Павла I или Николая II. Что отказ от отречения от престола, что добровольность при отречении – не гарантируют физической выживаемости. Да и единственный советский опыт «ухода на пенсию» персека и главы правительства Никиты Хрущева и принудительного затворничества на дачке в Петрово-Дальнем тоже не вдохновляет. «Пожить для себя», «отойти на пенсию» - невозможно для постсоветского автократора в условиях, когда приватизированнная некогда общенародная советская собственность может быть сохранена «ближним кругом» только при сохранении властных позиций. Да, ельцинская семья «поделилась» с силовиками при Путине и сохранила часть своего влияния. Но, как-то уж очень быстро Борис Ельцин после отречения от президентства отошел не только от дел. Кстати, и от уверенности в правильности своего решения об отставке (судя по заявлениям ближних). Один только экс-президент СССР Михаил Горбачев как современный король Лир продолжает твердить, что поступил правильно, отрекшись от поста и страны.

8) Стремительное наступление хаоса в Казахстане эксперты объясняют тем, что силовики были замкнуты на «елбасы» Назарбаева. Они не могли или не хотели вмешиваться, пока не стало ясно, кто есть, кто в верхах, и пока им не продемонстрировали сваленные памятник Назарбаеву, а президент Токаев, как Анна Иоанновна не «порвал кондиции» - растоптал закон о пожизненом статусе и гарантиях Назарбаеву. Да, в России тоже выстроена параллельная Администрации Президента вертикаль Совета Безопасности. Такая «двухконтурность» в «час Х» сыграла плохую шутку с выстроенной в Казахстане схемой транзита власти.

9) В качестве «пехоты» протеста в Казахстане, судя по всему, в существенной степени выступают как уголовные элементы, так и выходцы из деревень и небольших населенных пунктов (аналог российских «внутренних мигрантов»), а также часть подконтрольных инициаторам волнений силовиков.

10) Многие эксперты, ссылаясь на старение российского населения (средний возраст за 40 лет) и молодость казахстанского (средний возраст 29-30 лет) утверждают, что в России невозможны такого рода деструктивные молодежные выплески. Правда, при этом забывают, что в столице и мегаполисах такого рода молодежи из среднеазиатских республик, в мгновение ока способной трансформироваться в деструкторы, - несколько миллионов. Это поболее чем, скажем сейчас орудует в Алма-Ате;

11) Очевидно, что при победе «революции» (при всей, повторимся, справедливости требований протестующих) Казахстан ждало бы (ждет?) превращение в версию нынешней Украины. Напомним, что при власти «Елбасы» в стране была введена латиница, было активизировано военное сотрудничество с Турцией, постоянно говорилось о многовекторности, проводилась «борьба с колониальным прошлым», поощрялись «языковые патрули» и т.д. Изменится ли что-то в этом плане после спасения Россией власти президента Токаева?

12) Экспертная проработка даже на официальном уровне ситуации что в Казахстане, что в других постсоветских республиках – теперь это уже очевидно – ниже плинтуса. Как сегодня выясняется, у Кремля нет даже достаточного количества квалифицированных экспертов по Казахстану. Политика русской «мягкой силы» практически полностью провалена и на данном направлении;

13) При грамотных действиях Москвы Казахстан может стать значительно более дружественным России, чем сейчас, хотя за последние десятилетия фактической дерусификации страны при явном попустительстве со стороны Кремля потеряно очень (если не слишком) многое;

14) Отметим, что при разгромах офисов правящей в Казахстане партии «Нур Отан» (аналог «Единой России»), которая на недавних выборах якобы получила 71% голосов, никто в защиту партии власти не вышел. Интересный кейс для «Единой России», имеющей три четверти мандатов в Государственной Думе, не правда ли?

15) Все это выводит нас на выводы в отношении развития событий в России в случае аналогичного стечения обстоятельств. На данный момент в нашей стране существуют как разветвленные сети «околоуголовных» структур, так и ушедшие в подполье сети боевиков. Присутствует и серьезный потенциал для массового протеста. Вызывает сомнения, что все это можно купировать исключительно ресурсами «условного Грозного».

16) В этом контексте эксперты (даже негативно настроенные к А. Лукашенко) констатируют, что президент Белоруссии в том или ином качестве может стать одной из ключевых «фигур 2024 года». Судя по всему, Россия после событий в Казахстане «закроет глаза» на очередное «откладывание» транзита в Белоруссии. Да и планы отечественного транзита явно будут пересмотрены. В России никакого «двоевластия» по образцу Казахстана времен Назарбаева-Токаева или воспроизводства схемы Путин-Медведев образца 2008-2012 гг. явно не будет.

17) Эксперты справедливо высказывают серьезные опасения, что при выстроенной сегодня в РФ структуре «губернаторов-технократов», которые во многом не имеют связи с «землей», эти губернаторы в ситуации турбулентности будут испытывать проблемы управлением вверенными им территориями. Однако данный факт не отменяет и опасности «децентрализации» со стороны «региональных баронов». Здесь России придется пройти между «Сциллой и Харибдой»;

18) Зато переход на фактически мажоритарную выборную систему явно ослабляет вертикаль российской власти и критически уменьшает и ее легитимность, и ее управляемость. Понятно, что существенная часть «одномандатников» будет подконтрольна тем самым «околокриминальным» и (или) олиграхическим структурам. В случае дестабилизации они сыграют свою крайне негативную роль. В Казахстане разговаривать с протестующими некому. А у «Единой России» есть в активе такого рода переговорщики с протестными массами?

19) Прав Зюганов, утверждающий, что «волнения в Казахстане, по сути дела, спровоцировало само правительство… Глядя на происходящее в Казахстане, есть над чем задуматься Путину и Мишустину». В стратегическом же плане можно констатировать, что нарастание социально-экономического неравенства, отказ от диалога с КПРФ, левопатриотической оппозицией, протестной частью общества, дальнейшее «закручивание гаек» приведет к тому, что партия власти в России постоянно будет находится на своеобразной «мине замедленного действия». Без смены курса невозможно разминирование российского политического и социально-экономического пространства.

А.М. Богачев, Н.Ю. Волков, С.П. Обухов

 

   
Голос трудящихся Казахстана должен быть услышан вопреки провокаторам! Заявление Президиума ЦК КПРФ PDF Печать

Казахстан переживает тяжелые дни. Долго копившееся народное недовольство вылилось в грозные вспышки массового возмущения и протеста.

Всякое широкое движение содержит в себе разные составляющие. События в Казахстане вобрали в себя и социальное недовольство, и деятельность «пятой колонны», и действия террористических групп. При этом «пятая колонна» включает здесь и экстремистов, приверженных радикальному исламизму. И многочисленные НКО, вскормленные Западом. И отдельных силовиков, искавших выгоды в мутной воде нестабильности. И олигархические кланы, готовые использовать массовые протесты в борьбе за передел власти.

Братские народы России и Казахстана тесно связывают друг с другом столетия общей истории. Мы вместе создавали Советский Союз, строили и побеждали, гордились выдающимися экономическими и социальными завоеваниями. Мы вместе возрождали интеграционные процессы, создавая ЕврАзЭС, ШОС и ОДКБ.

Сегодня наши товарищи и друзья переживают период сложных испытаний. По всему Казахстану прокатились массовые акции протеста. В южной столице – Алма-Ате – произошли кровавые беспорядки с большим количеством жертв и разрушений.

Точный и всесторонний анализ событий должен учесть многое. Совершенно ясно, что ситуация в Казахстане стала прямым следствием трагедии, которая произошла со всеми нами тридцать лет назад. Разрушение СССР, отказ от социалистической системы и Советской власти заложили под новые «независимые и демократические» государства многочисленные мины. Тот первобытный капитализм, в который были ввергнуты постсоветские республики, неизбежно обрёк трудящихся на обнищание и бесправие, породил вопиющее неравенство. Одновременно наши народы оказались крайне уязвимы перед лицом внешних угроз.

Вопреки обещаниям либеральных витий, новые государства не стали полноправными членами «цивилизованного мира». Глобальный капитал уготовил им роль сырьевых придатков и рынков сбыта, источников дешёвой рабочей силы и пешек в геополитических авантюрах империалистических держав.

По зыбкой дорожке пошёл и Казахстан. Передовые отрасли производства сгинули в омуте приватизации. Сырьевой сектор был отдан на откуп иностранному капиталу. В нефтегазовой сфере закрепились корпорации «Шеврон» и «Эксон Мобил» (США), «Тоталь» (Франция), «Ройял Датч Шелл» (Великобритания и Нидерланды). Новым хозяином сталелитейной промышленности стала транснациональная корпорация «Арселор Миттал».

В тесной связи с зарубежным капиталом наживалась на эксплуатации трудовых и сырьевых ресурсов республики и молодая буржуазия Казахстана. Так же, как в России или на Украине, она не брезговала ничем в процессе «первоначального накопления капитала». Многие из богатейших людей, по сути, слились с властью. Как и почти везде на постсоветском пространстве, в Казахстане создана типичная для дикого капитализма олигархически-компрадорская система.

В республике устойчиво нарастало неравенство. От общенациональных доходов народу перепадали лишь крохи. Нарастали имущественный раскол и социальное напряжение. В 2011 году многомесячная забастовка нефтяников в Жанаозене завершилась столкновениями и гибелью 16 человек. Своё отношение к народу власть наглядно показала повышением пенсионного возраста до 63 лет для мужчин и женщин.

Пандемия коронавируса окончательно разбила миф о «социальном мире» в Казахстане. Даже официальный уровень бедности вырос. Если учитывать мировой стандарт минимальных потребностей в 5,5 доллара в сутки, то каждый седьмой житель здесь является малоимущим.

По данным опросов, доля тех, кому не хватает даже на еду, выросла с 3 до 13 процентов. Ещё 44 процента признаются, что средств им хватает только на питание. При этом число долларовых миллиардеров за первый год пандемии выросло с четырёх до семи, а их совокупное состояние почти удвоилось.

На протяжении последних двух лет на предприятиях Казахстана не прекращались забастовки. Наиболее массовые выступления проходили в западных регионах. Являясь главным источником основных экспортных товаров, – нефти и газа, – они же лидируют по уровню неравенства в стране. Тысячи людей возмущались задержкой зарплаты и увольнениями, требовали поднять выплаты на фоне безостановочного роста цен. Даже по официальным данным, продовольственная инфляция в стране составила за два года 20 процентов.

Справедливые требования недовольных граждан власть игнорировала. Социальная помощь в ходе пандемии оказалась явно недостаточной. Недовольство населения вызывали и жёсткие карантинные меры. Подобно России, Казахстан пережил разрушительную «оптимизацию» здравоохранения, что прямо сказалось на готовности к эпидемии.

Некоторые шаги властей люди восприняли как издевательство. Так, осенью президент страны пообещал гражданам, что они смогут использовать часть своих пенсионных накоплений. За несколько дней до нового года, однако, был резко повышен «порог достаточности» - минимальная накопленная сумма, выше которой разрешается снятие средств. Для жителей в возрасте 59-62 года он составит более 9 миллиона тенге, или 1,5 миллиона рублей. Но число обладателей столь «богатых запасов» в Казахстане – мизерно.

Вместо решения социальных проблем правящий класс предпочитал раскалывать общество, провоцируя русофобию и межнациональную вражду. Из школьных учебников юные казахстанцы узнают о «русском колониализме» и «кровавом советском тоталитаризме». На официальном уровне запущена кампания полной реабилитации всех «жертв репрессий», включая перешедших на сторону Гитлера коллаборационистов. Таким деятелям, как сотрудничавшему с фашистами Мустафе Шокаю, устанавливались памятники. Их именами назывались улицы и школы. Власти всё активнее спекулировали на теме «казахского голодомора», грубо искажая исторические факты. Близкие к правительству националистические силы прямо требовали признания голода «геноцидом» и проведения «окончательной декоммунизации».

Под деструктивное кликушество в стране сносятся последние памятники Ленину, переименовываются улицы, районы, сёла и целые города. Новая волна этого политического паскудства прокатилась по республике в конце минувшего года. Десятки улиц были переименованы в Уральске, Семее (бывший Семипалатинск) и других городах. В Караганде Октябрьский район назван именем Алихана Букейханова – лидера буржуазной партии «Алаш», который в союзе с Колчаком и атаманом Дутовым воевал против Советской власти.

Несмотря на официально провозглашаемую дружбу народов, руководство Казахстана последовательно сужало сферу применения русского языка, дискриминировало русскоязычных граждан. В конце прошлого года парламент одобрил законопроект, разрешающий размещение визуальной информации исключительно на казахском языке. К 2025 году запланирован полный перевод казахского алфавита с кириллицы на латиницу.

Такого рода политика привела к массовому оттоку населения. Доля русских в республике снизилась за постсоветский период с 38 до 18 процентов. Так, в 2019 году страну покинуло 45 тысяч человек, 85 процентов из которых – это русские, украинцы, немцы. В Казахстане существует государственная программа переселения граждан титульной национальности в северные, преимущественно русскоязычные регионы.

Отвратительным явлением стали «языковые патрули». Унижая жителей «нетитульной» нации, их участники требовали «на камеру» извинений за незнание казахского языка. Власти долгое время закрывали на это глаза. Вялые осуждения таких действий последовали только после широкого резонанса в российских СМИ.

Подобная политика всячески приветствовалась многочисленными прозападными НКО, окопавшимися в республике. Сама власть, выступая в поддержку евразийской интеграции, одновременно заигрывала с западными столицами. Отношения с США дошли до уровня «расширенного стратегического партнёрства». Ежегодно в республике проводятся совместные с НАТО военные учения «Степной орёл». При участии американцев построены несколько биолабораторий, чьи исследования вызывают много вопросов у местных и зарубежных экспертов.

По сути дела, потворствуя националистам, правительство Казахстана методично уничтожает левую оппозицию. Объектом жесткого давления оказались и коммунисты, и независимые профсоюзы.

На этом фоне в стране произошёл социальный взрыв. Прямым поводом стал резкий – сразу в два раза! – рост стоимости сжиженного газа. Перед этим власти объявили о переходе на «рыночное ценообразование» и полном отказе от субсидий. Очагом недовольства стал западный Казахстан. Во-первых, сжиженный газ используется здесь особенно широко, служа для отопления жилья и заправки автомашин. Во-вторых, топливо производится именно в этом регионе, усилиями многих из его жителей, но людям предложили забыть об этом, «покорившись свободному рынку». И, в-третьих, прежние волны кризиса нанесли по западному Казахстану наиболее ощутимый удар, превратив его в центр протестной активности.

За считанные дни возмущение перекинулось в другие регионы республики. Изначально протесты носили мирный характер. Участники митингов требовали снижения цен, роста зарплат и пособий, настаивали на возвращении прежнего пенсионного возраста. В знак солидарности с протестующими объявили забастовки рабочие нескольких нефтяных месторождений.

Однако ситуация быстро изменилась и вышла из-под контроля. Первые акты террора и вандализма были совершены в городах Жанаозен и Актау Мангистауской области на юго-западе Казахстана. Затем волнения переросли в ожесточённые столкновения в Алма-Ате и других городах. В частности, была парализована работа аэропортов Актобе, Актау и Алма-Аты. Возникла угроза безопасности космодрома Байконур. Группы вооружённых молодчиков атаковали силовиков, захватывали и громили здания, нападали на врачей, пожарных и мирных граждан. По городам прокатилась волна мародёрства.

Совершенно очевидно, что деструктивные действия совершены теми, кто не имеет отношения к основной массе протестующих. Преступные группы используют народные выступления в Казахстане для достижения собственных целей. Прежде всего, это радикальные исламистские ячейки. На их активность указывает демонстративная жестокость по отношению к силовикам. Дело дошло до отрезания голов людям в форме. Активизировались и агенты внешних сил. Прежде всего – в Алма-Ате, которая традиционно считается оплотом либерального влияния. Здесь расположены офисы значительного числа прозападных НКО. Окончательно распоясался криминал, связанный с националистическими группами. В пользу этого говорят целенаправленные нападения на здания прокуратур и спецслужб, их поджоги, захват оружия, погромы в магазинах и других общественных местах.

Нельзя исключать, что действия всех этих сил координировались из одного центра, жаждущего дестабилизации Казахстана. Но и с руководства республики невозможно снять ответственность за тот факт, что чиновники потворствовали деятельности прозападных сил и занимали примиренческую позицию по отношению к исламистам. Комитет национальной безопасности страны отклонял многочисленные запросы о запрете салафизма (ваххабизма). В Казахстане действовали проповедники, прошедшие обучение в Саудовской Аравии и других арабских странах.

Наша страна обязана рассматривать весь ход событий в широком международном контексте. На протяжении последних месяцев военно-политическая обстановка у западных рубежей России явно ухудшалась. Экономическое, информационное, дипломатическое и военное давление на нашу Державу только усиливалось. Западные СМИ, дипломаты, политики, представители НАТО не раз громко выражали показную «озабоченность» планами «нападения на Украину» и грозили Москве «комплексными превентивными мерами».

На фоне обострения ситуации вокруг нашей страны мы получили удар на южных границах. С наступлением нового года противники России на мировой арене резко повысили ставки в игре на «большой шахматной доске». 2 января население Казахстана испытало шок от «новогоднего подарка» властей – скачка цен на газ. Вспышкой возмущения тут же воспользовалось террористическое подполье, чьё руководство опирается на боевой опыт джихадистов в Сирии и Ираке. Были организованы масштабные действия по дестабилизации обстановки. Представителям подполья удалось с одной стороны, слиться с массами протестующих, с другой – опереться на деклассированные и уголовные элементы.

На данный момент от криминальных действий пострадали тысячи человек. Сотни людей госпитализированы, десятки находятся в реанимации, есть убитые. Погромщики препятствуют работе «скорой помощи» и медицинских учреждений, применяют огнестрельное оружие, запугивают население, грабят магазины и мародерствуют. Характер их действий свидетельствует о спланированных шагах, координируемых и финансируемых из-за рубежа.

Президент Казахстана объявил о введении в стране чрезвычайного положения и отправил в отставку правительство. Учитывая масштаб событий и вмешательство внешних сил, власти республики обратились за помощью к партнёрам. Совет коллективной безопасности ОДКБ принял решение оказать такую помощь для стабилизации ситуации в Республике Казахстан.

По оценке КПРФ, ввод миротворцев ОДКБ является вынужденной, но адекватной и своевременной мерой, призванной погасить пламя очередного «цветного переворота». Компартия России решительно осуждает действия международной реакции и криминальных элементов. Считаем совершенно неприемлемыми вмешательство во внутренние дела Казахстана и попытки дестабилизации Центральной Азии, несущей прямую угрозу нашей стране.

КПРФ – за возвращение Казахстана в мирное русло. Главной задачей миротворческого контингента мы считаем защиту объектов стратегического назначения, призванных обеспечить нормальную жизнь граждан. Население республики должно быть защищено от террористических атак джихадистов, которые прибегли к «тактике устрашения».

Уверены, что мирная миссия ОДКБ будет способствовать стабилизации ситуации в Центральноазиатском регионе. Вместе с тем, мы считаем, что миротворческий контингент должен использоваться только в заявленных целях. Вовлечение миротворцев во внутренние разборки властных кланов и группировок недопустимо.

Для руководства Казахстана было бы ошибкой пойти по пути преследования мирных протестующих, записывая всех в «террористы» и «боевики». Полагаем, что правительству следует незамедлительно вступить в диалог с трудящимися и авторитетными политиками. Незамедлительно выполнить их справедливые требования по улучшению социально-экономического положения.

КПРФ отмечает, что пришло время пресечь на корню проявления русофобской и антисоветской политики в республике. Крайне необходим тщательный анализ деятельности прозападных организаций и СМИ. Всё это годами превращало Казахстан в арену деятельности антироссийских сил, настраивало население против дружбы с нашей страной.

Настало время честного обсуждения и искоренения фундаментальных причин губительного социального раскола не только в Казахстане, но и в России. Для нашей страны прозвучал очередной грозный сигнал о том, что политика, порождающая раскол, неравенство и бедность, неизбежно переполняет чашу терпения народа. Работая на интересы олигархов, бросая трудящимся «крохи с барского стола», любая власть непременно столкнётся с требованием ответить за свои действия. Тогда уже не помогут ни жёсткие репрессии, ни дурман национализма, ни ложь приверженцев антисоветизма и русофобии.

Важнейший вывод из казахстанских событий заключается в том, что попытки национальной буржуазии встроить свои народы в мир глобального капитализма делают их марионетками мировой олигархии. Коренные интересы народов России, Казахстана и всех других государств состоят в том, чтобы отказаться от этой губительной политики. Сегодня как никогда востребованы наша программа «Десять шагов к достойной жизни» и уникальный опыт народных предприятий. Не зарубежный или «доморощенный» капитал, а трудящиеся массы должны стать хозяевами своих стран!

 

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

Пресс-служба ЦК КПРФ

   
Индексация пенсий ниже инфляции PDF Печать

1 января 2022-го года пенсии неработающих россиян были проиндексированы на 5,9%. Теперь средний размер пенсионных выплат составит 18 521 рубль. В 2023 году планируется индексация в размере 5,6%, а в 2024 — на 5,5%.

В этом году повышение пенсии затронуло более 30 млн человек. Изменились и некоторые правила начисления пенсии. Отныне в случае банкротства у пенсионеров не будут удерживать средства из пенсии; людям старше 80 лет, получающим страховые пенсии по потере кормильца, автоматически выберут оптимальный вариант пенсионного обеспечения, а мужчины старше 45 и женщины старше 40 лет теперь будут информироваться Пенсионным фондом о предполагаемом размере будущей пенсии.

В конце декабря глава Министерства труда Антон Котяков заявлял, что индексация в размере 5,9% не сможет перекрыть годовую инфляцию, а президент дал обещание, что Правительство РФ сделает все возможное, чтобы проиндексировать пенсии в соответствии с реальной, а не плановой инфляцией. Однако обещания не были исполнены и произошедшая индексация пенсионных выплат закономерно вызвала всеобщее негодование, ведь она ожидаемо оказалась неспособна помочь пенсионерам справиться с инфляцией, которая, по данным Росстата, в 2021-м году составила 8,39%. В соответствие с теми же расчетами индекс потребительских цен в прошлом году подскочил на 108,39%.

Вопреки нескончаемым обещаниям, буржуазная российская власть в очередной раз бьет по благосостоянию самых незащищённых групп населения. Пока беднеют пенсионеры и трудящиеся, страдающие от рекордного роста цен на жилье и продовольственные товары, власть имущие продолжают наращивать свое состояние, наживаясь на лишениях народа.

Источники: РБК — “В России изменился размер пенсий” от  1 января 2022 г.;

РБК — “Путин ответил на вопрос об индексации пенсий выше инфляции” от 23 декабря 2021 г.

Материал сайта «Политштурм»

   
В городах Казахстана ввели чрезвычайное положение из-за массовых протестов PDF Печать

Локальные протесты в Казахстане, начавшиеся из-за повышения цен на газ, на третий день стали общенациональными. Обещание властей снизить цены не помогло — требования протестующих стали политическими: требуют отставки правительства, сообщает «Красная линия».

4 января, несмотря на обещание властей снизить цены на газ в Мангистауской области, протесты охватили весь Казахстан — акции прошли в столице Нур-Султане, крупнейшем городе страны Алма-Ате и в других городах — Караганде, Уральске, Талдыкоргане, Кызылорде, Шымкенте. Требования митингующих из социально-экономических стали политическими: отставка правительства. В некоторых городах толпы скандировали «Шал, кет» («Дед, уходи»), имея в виду бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. У протестов при этом нет выраженного лидера, пишет РБК.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев обратился к народу с просьбой не следовать призывам «деструктивных лиц, заинтересованных в подрыве единства общества». «Вновь обращаюсь к вам [с просьбой] проявить благоразумие и не поддаваться на провокации изнутри и извне. <...> Власть не падет, но нам нужен не конфликт, а взаимное доверие и диалог», — заявил он.

В нескольких крупных городах, в том числе в Алма-Ате, протестующие вступили в стычки с силовиками. В городе подожгли и разбили несколько полицейских машин. Протесты не прекратились и ночью. Казахские силовики используют светошумовые гранаты и слезоточивый газ. Слышны выстрелы, предположительно, резиновыми пулями.

Из-за событий в Алма-Ате ночью президент Токаев объявил о введении чрезвычайного положения в Мангистауской области и городе Алма-Ата с 5 января на две недели — до 19 января (в условиях режима среди прочего запрещены любые массовые собрания и вводится комендантский час). В Алма-Аты стянута спецтехника.

По всей стране фиксируются сбои в работе интернета. В Алма-Аты не работают мобильный интернет и мессенджеры What's App, Telegram и Signal. Операторы Beeline и Kcell подтвердили перебои с мобильным интернетом по не зависящим от них причинам.

Власти страны также заблокировали сайты СМИ, освещавших протесты, в том числе КазТАГ и Orda.kz.

4 января правительственная комиссия, прибывшая в Мангистаускую область Казахстана, объявила о снижении цены на сжиженный газ до 50 тенге ($0,11) за литр после встречи с протестующими против повышения цен на топливо. Об этом во вторник сообщила пресс-служба правительства, передает ТАСС. Ранее, 3 января министр энергетики Казахстана Магзум Мирзагалиев говорил, что у правительства нет возможности пойти навстречу требованиям протестующих о снижении цены на сжиженный газ. Он сослался на то, что себестоимость производства топлива составляет 100 тенге.

2 января в Мангистауской области Казахстана автомобилисты вышли на протестные акции против роста цен на газ для машин. Они потребовали снижения стоимости сжиженного топлива, которая резко выросла с 60 до 120 тенге (с 10,1 до 20,3 рубля) за литр. В некоторых городах протестующие также призвали первого президента республики Нурсултана Назарбаева уйти из политики.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев принял отставку правительства. Указ опубликован на сайте главы государства.

Временно исполняющим обязанности премьер-министра назначен Алихан Смаилов — первый заместитель премьер-министра республики. Остальные члены правительства продолжат исполнять свои обязанности до утверждения нового состава.

Последующими указами Токаев назначил своего помощника Ерлана Карина госсекретарем Казахстана, освободив от этой должности Крымбека Кушербаева. Председателем Комитета национальной безопасности республики стал Мурат Нуртлеу, ранее занимавший пост заместителя руководителя администрации президента.

В Алма-Ате продолжились акции протеста на фоне повышения цен на сжиженный газ, сообщил «Интерфакс-Казахстан».

По данным Orda.kz, протесты продолжаются и в ряде других городов, в том числе в Жанаозене и Семипалатинске. В Жанаозене митингующие потребовали смены власти, проведения народных выборов акимов, возвращения Конституции 1993 года, а также отказа от преследования гражданских активистов. На центральной площади города собрались около 12 тыс. человек, они также требуют вернуть мобильный интернет.

В ряде регионов Казахстана акции протеста происходили и ночью, сообщило МВД республики. Митинги сопровождались перекрытием дорог, ведомство также сообщает о случаях нападения на сотрудников правоохранительных органов. В Алма-Ате, Шымкенте и Таразе протестующие атаковали акиматы — районные администрации, в зданиях выбили стекла и двери. Помимо этого, демонстранты бросались камнями, палками и бутылками с зажигательной смесью. Пострадали 95 полицейских, были задержаны более 200 человек.

На фоне продолжающих беспорядков президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев ввел режим чрезвычайного положения в еще одном регионе — Алматинской области. До этого ЧП было объявлено в самом городе, а также в Мангистауской области.

 Областная независимая интернет-газета "Набат"

   
Итоги 2021 года. Интервью Г.А. Зюганова телеканалу «Красная Линия» PDF Печать

В интервью телеканалу «Красная Линия» Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов подвел итоги года, оценил политическую ситуацию в стране и дал прогноз на 2022 год.


Телеканал «Красная Линия»

   
Страница 2 из 2
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Январь 2022>
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.