Областной комитет регионального отделения КПРФ в ЕАО информирует жителей Еврейской автономной области, кто выступает категорически против принудительной вакцинации и введения QR-кодов, что в знак протеста против обозначенных действий губернатора ЕАО Р.Э.Гольдштейна и главного санитарного врача по ЕАО П.В.Копылова буквально за три дня собрано около двух тысяч подписей наших земляков.

22 ноября 2021 года заявление об отмене незаконных постановлений губернатора и санитарного врача о введении  дополнительных ограничений в связи с распространением новой коронавирусной инфекции с приложением подписных листов направлено прокурору Еврейской автономной области З.М.Джанхотову почтой России. Для осуществления контроля за действиями надзорного ведомства те же документы в электронном виде направлены в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

Также информируем жителей области, что готовы оказать юридическую поддержку тем, кого незаконно отстранили от работы. Юридическое сопровождение осуществляет областной комитет КПРФ в ЕАО совместно с членом ЦК КПРФ Константином Лазаревым.

Телефон для справок: 8 (42 622) 4 70 54. 

Центр исследований гражданского общества и коммерческого сектора НИУ Высшая школа экономики провел исследование показавшее, что 69% граждан России испытывают финансовые сложности. Такому же проценту россиян семейный бюджет не позволяет без труда удовлетворять основные потребности.

Опрос проводился среди городского и сельского населения в возрасте от 18 лет, участие в котором приняли более двух тысяч человек. О нехватке денег чаще других говорят люди в возрастном диапазоне от 51 до 65 лет и жители сел. В 2020-м году о трудностях при удовлетворении основных потребностей рассказало 66% опрошенных.

Несмотря на отсутствие роста количества личных средств граждан, уровень оптимизма относительно финансов повысился на 14% относительно прошлого года, и составил 24%, при этом, 21% опрошенных ожидает негативных изменений в скором времени. Фактором, повлиявшим на увеличение числа положительных прогнозов, стало повышение зарплат в среднем на 9%. Однако, это коснулось не всех работников, а повышенный уровень инфляции, не только нивелировал увеличение заработной платы, но и ударил по ценам на продовольственные товары и жилье, что сказалось на благосостоянии населения.

Исследователи также выяснили на чью поддержку люди надеялись в пандемию и от кого на самом деле ее получили. Выяснилось, что 71% граждан ожидали государственной помощи, при этом тех, кто считает, что госструктуры реально помогли всего 26%. А вот поддержку от близких родственников получил 71% респондентов. Это уже не первый опрос, в котором люди говорят о том, что не удовлетворены государственной поддержкой, оказанной в 2020 и 2021 годах. Летом выяснилось, что 85% представителей НКО ожидали помощи со стороны правительства, но получили ее только 39%.

Результаты проведенных опросов указывают на две важных проблемы в современном российском обществе. Народ стремительно беднеет, растет инфляция, вследствие чего цены становятся все менее доступными. Большинству работников не хватает денег даже на то, чтобы удовлетворить основные потребности своей семьи. Но несмотря на это рабочие продолжают верить в “социальность” государства, ждать от него поддержки и решения своих финансовых трудностей.

Этот факт указывает на низкий уровень классового сознания российских работников, которые пока не видят свои проблемы как неотвратимые последствия противоречий, лежащих в основе капиталистической системы. Единственной верной дорогой к преодолению бедности, неравенства и периодически повторяющихся кризисов является изучение марксизма-ленинизма, а как следствие повышение осознанности трудящихся и их объединение.

Источник: РБК — «Семь из десяти россиян назвали своё материальное положение трудным» от 19 ноября 2021 г.

Материал сайта «Полиштурм»

Уважаемый Владимир Владимирович!

Ущемление прав граждан России, независимо от принадлежности к тем или иным социальным группам и национальностям, стали на сегодняшний день нормой для нашего общества!

Обратите внимание чиновников, что законы читаются и понимаются буквально. Юридические понятия нельзя подменять в угоду моменту.

Остановите принятие законов, ущемляющих наши права и интересы!

Запретите терроризировать население нашей страны, якобы благонамеренными ограничительными мерами, будь то QR-коды, принудительная вакцинация, запрет на посещение мест массового скопления людей или передвижение по стране только с документами, подтверждающими прохождение вакцинации и отрицательными ПЦР-тестами!  

Запретите внедрение экспериментального проекта ЦОС и так называемого «дистанционного  обучения» в школах, колледжах  и учреждениях дополнительного образования  как недопустимых с педагогической, медицинской и правовой точек зрения.

Дайте указание прекратить манипулировать статистикой, искажая реалии сегодняшнего дня!

Отмените уже действующую систему с пропусками по QR-кодам и поставьте задачу чиновникам всех уровней перестать унижать достоинство людей, разделяя их по статусу «привит»/«не привит».

В субботу, 27 ноября, в г. Тамбове состоялся многолюдный народный сход граждан с участием депутатов от КПРФ, который выступил против введения в стране QR-кодов и принудительной вакцинации.

Народный сход открыл и вёл первый секретарь Тамбовского обкома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Тамбовской областной Думе А.И. Жидков.

Он сразу же отметил, что проект закона № 17357-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» был одобрен на вчерашнем заседании областной Думы благодаря исключительно голосам депутатов от  «Единой России» и «Родины», фракция КПРФ же выступила категорически против.

Андрей Игоревич сказал, что сегодняшним глобалистам капитализм в существующий ныне форме не нужен – ни средний класс, ни национальные институты уже не отвечают грабительским интересам транснациональной олигархии. Через запугивание, нагнетание истерии она повела психологическую атаку на массы с целью установления контроля не только над конкретным человеком, но и над человечеством в целом. И главный инструмент такого господства - тотальное расчеловечивание каждого и всех. Этот гниющий капитализм уже отказывается и от своей основы – мелкого и среднего бизнеса, удушая его локдаунами и ограничительными мерами.

Таким образом, вынашивающие античеловеческие планы представители глобального капитала бьют сегодня не только по представителям трудового класса, но  уничтожают все традиционные институты и ценности народов и наций! Так, ранее проведённая оптимизация здравоохранения и образования – это не только усиление социального неравенства, но и прямое расчеловечивание.

Наряду с этим международный капитал с остервенением принялся уничтожать национальную самобытность, институт семьи.

Посмотрите, как они требуют от нас толерантности к однополым бракам, трансгендерам, всевозможным и различным перверсиям, навязывая их обществу посредством яростной пропаганды с использованием всех СМИ.

Посмотрите, как они повсеместно крушат и христианство – им не нужны никакие нравственные нормы и правила, способные так или иначе консолидировать и сохранить общество.

Именно поэтому столь ненавистны этой мировой олигархической кодле были и большевики, поставившие заслон подобным глобалистским планам сто с лишним лет назад, сорвав и отсрочив чудовищный сценарий на весь XX век!

Но и сегодня на пути всех этих разрушителей – как внутренних, так и внешних – в нашей стране по прежнему стоит КПРФ, которая одна только и ведёт борьбу против антинародных законопроектов, ограничивающих права граждан.

«Не дадим обслуге капитала через информационные технологии установить над нами контроль! Им нужна власть и процветание меньшинства, а нам нужна власть и процветание трудящего большинства», – заключил А.И. Жидков.

Затем перед собравшимися выступил секретарь обкома, руководитель фракции КПРФ в Тамбовской городской Думе А.Р. Александров: «Введение системы обязательных QR-кодов не решит проблему доступности качественной медицинской помощи, особенно в сельской местности, где жители не могут получить даже элементарные медуслуги. Фактическая сегрегация, разделение людей приведут к ущемлению прав граждан. Это не поможет победить коронавирус, зато станет основой для усиления контроля над гражданами. Под предлогом заботы о здоровье у нас отнимают права человека и гражданина».

Секретарь обкома, депутат Тамбовской областной Думы А.П. Веселовский отметил в своём выступлении следующее: «В отличие от предыдущих мер, которые так или иначе можно было считать медицинскими, проталкиваемый силами единороссовской власти антинародный законопроект о так называемых QR-кодах ничего общего с сохранением здоровья общества не имеет. Это всецело политическая мера и метод, который призван стать орудием в руках власти капиталистического меньшинства по установлению своей открытой диктатуры. Именно для этого нужно разделить общество и искусственно противопоставить его части друг другу, тем самым обеспечив и дальнейшее господство олигархата, режим которого на данный момент потерпел полное политическое банкротство в глазах трудового большинства. А значит, сегодня нам, как никогда, необходимо организационное единство в отстаивании наших прав и свобод, добиться которого можно лишь сплотившись вокруг КПРФ».

Выступление секретарей обкома сопровождались неоднократными аплодисментами собравшихся, возгласами: «Правильно! Мы с КПРФ! Нет куар-кодам! Мы не товар!»

А.И. Жидков зачитал резолюцию народного схода «Нет введению QR-кодов и электронному концлагерю!», которая была принята единогласно.

Тамбовчане потребовали от властей всех уровней:

- безусловной отмены и отказа от любых проектов повсеместного введения QR-кодов;

- безусловного отказа от методов принудительной вакцинации – как прямых, так и косвенных;

- безусловной гарантии широких прав и свобод граждан, отказа от любых форм сегрегации общества по тем или иным формальным основаниям;

- прекращения репрессий и политических преследований развернутых сегодня в отношении политических оппонентов действующего режима (прежде всего коммунистов) и несогласных граждан;

- восстановления демократических принципов и процессов, связанных как с принятием политических решений, так и с администрированием общества, его повседневной жизнью;

- немедленного сложения полномочий тех руководителей и депутатов всех уровней, которые, пойдя против интересов большинства, запятнали себя политикой формирования диктатуры и утратили доверие народа;

- введение прямой и подлинной демократии, передачи власти в руки настоящего, трудящегося большинства населения.

«Мы окружены со всех сторон. В этот напряжённый момент очевидно – КПРФ становится государство сохраняющей партией, партией большинства», - подчеркнул А.И. Жидков.

«Да здравствует КПРФ! Да здравствует социализм! Нет власти олигархического капитала!» – неслось над Тамбовом. А над площадью, где проходил сход, грозно, но празднично развевались красные знамёна.

Во время акции коммунисты организовали сбор подписей граждан против введения QR-кодов, а также раздачу газеты «Наш голос».

Пресс-служба Тамбовского ОК КПРФ

Он сформирован на основе так называемого умеренно-оптимистичного варианта прогноза социально-экономического развития региона, и не способен обеспечить поставленные перед областью задачи.

Накануне состоялось внеочередное заседание парламента ЕАО, на котором рассмотрено 11 вопросов. Пожалуй, наиболее активно обсуждаемый – вопрос о бюджете области, который принят в первом чтении и который, по опыту прошлых лет, еще не раз будет перекроен, пересмотрен, переделан.

А самым важным, на наш взгляд, стало заявление руководителя фракции КПРФ, депутата-коммуниста Законодательного Собрания ЕАО Владимира Фишмана «Вакцинация без принуждения!». Он сказал:

«Уважаемые товарищи! Коллеги! 29 октября текущего года губернатор ЕАО Гольдштейн Р.Э. подписал постановление № 309, которым, вопреки закону, ввел ограничения в отношении граждан. Например, не пускать людей в торговые центры, кинотеатры, предприятия общественного питания и другие учреждения без QR–кодов.

9 ноября главный государственный санитарный врач по ЕАО Копылов П.В. подписал постановление №174, в котором постановил отстранять от работы лиц, не имеющих ни одной прививки против новой коронавирусной инфекции с 15.11.2021, а с 15.12.2021 – лиц, не имеющих законченного курса вакцинации.

Мало того, что на сегодняшний день все эти постановления не опираются на Конституцию РФ, на федеральные законы, губернатор и главный санитарный врач не посчитали нужным посоветоваться с народом, с нами, депутатами Законодательного Собрания. И что-то не видно, чтобы руководство Собрания возмутилось. Предлагаю внести в повестку дня сегодняшнего заседания вопрос об отмене незаконных постановлений губернатора и санитарного врача.

Мы, коммунисты, этот вопрос просто так не оставим. Мы начали собирать подписи против принудительной вакцинации. И в ближайшее время отправим заявление Генеральному прокурору РФ и прокурору ЕАО».

К сожалению, голосами единороссов, то есть большинством голосов, вопрос в повестку дня внесен не был, хотя он на сегодняшний день является животрепещущим для всех наших земляков. Руководителя фракции КПРФ поддержали лишь депутаты от ЛДПР, «Справедливой России», а так же представитель партии «Новые люди».

Вот она, гражданская позиция и гражданская ответственность народных избранников! А в разрезе принимаемых Государственной Думой федеральных законов  о стаже государственной службы для депутатского корпуса субъектов РФ можно совсем забыть о том, чтобы депутаты представляли интересы своих избирателей.

По проекту закона "Об областном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов" ранее прошли общественные обсуждения, также с ним работала согласительная комиссия. На внеочередном заседании Заксобрания документ был рассмотрен в первом чтении.

Главный финансовый документ ЕАО сформирован на основе так называемого умеренно-оптимистичного —  базового — варианта прогноза социально-экономического развития страны и региона с профицитом  284 млн. рублей.

Фракция КПРФ выступила резко против принятия такого варианта бюджета автономии. По мнению членов фракции Владимира Фишмана и Сергея Тонких, этот документ не сможет обеспечить экономический рост региона. Профицит в сегодняшних условиях – это профанация. Государственный долг Еврейской автономной области составляет уже более 73%, а предлагаемый бюджет ниже, чем потребности 2021 года примерно на треть. В бюджете не предусмотрены меры по борьбе с демографическим кризисом. В текущем году смертность в регионе выросла в 1,6 раза. Мы не заботимся о своих земляках. Не предусмотрены средства для борьбы с бедностью, нет средств на поддержку детей войны. О развитии основных социально значимых отраслей, таких как образование и здравоохранение, говорить не приходится.

Владимир Ефимович назвал заявление председателя Законодательного Собрания ЕАО Романа Бойко о том, что бюджет носит социально направленный характер, чистым лукавством.

Коммунисты настоятельно предлагали увеличить бюджет ТФОМС. Сегодня люди не могут получить весь комплекс медицинских услуг, декларируемых полисом ОМС, из-за отсутствия должного финансирования.

Депутатов фракции КПРФ не поддержали представители других политических партий. Так что избиратели могут убедиться в «депутатской заботе» тех, за кого отдали голоса во время выборов 2021 года.

Пресс-служба ОК РО КПРФ в ЕАО.

23 ноября, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.

Г.А. Зюганов:

- Сегодня будет рассматриваться бюджет во втором чтении. Мы пытались его подправить. Мы также подготовили альтернативный бюджет развития. Он лежал во всех комитетах Госдумы. Но «Единая Россия» отказалась от наших предложений.

Я полагал, что единороссы пойдут навстречу хотя бы детям войны. Мы здесь их собрали. Помогаем, лечим. У них жалкие пенсии. Но они отказали и детям войны.

Я полагал, что они пойдут навстречу всем беднякам. Прожиточный минимум в 13 тысяч рублей с копейками ничего не решает. Надо хотя бы 25 тысяч рублей. Но они отказали.

Мы просили их поддержать народное образование и наши уникальные законы. Тоже отмахнулись. Нет никакого полноценного, нормального диалога. Меня больше всего поражает их заявления о том, что они якобы выполняют послание Путина. Они гробят его этим бюджетом беспощадно и нагло.

Чтобы выполнить послание Президента, надо выйти на мировые темпы развития. Они выше трех процентов. А у нас 10 лет подряд меньше одного процента.

Чтобы войти в пятерку развитых стран, надо иметь темпы развития хотя бы 5-7%. А с нынешними темпами развития мы будем в лучшем случае пятнадцатыми в мире. А это означает полный провал политики, которую проводит нынешнее правительство.

Более того, они прикрываются всякими провокациями, раздули ситуацию, связанную с охотой на лося до такой степени, которой раньше никогда не было.

Дело сшили за три недели. Но Рашкин открыто сказал, что он готов давать показания. Я его спросил: «Была охота? Стрелял?».  Ответил, что охота была, и он стрелял. Я ему посоветовал так все и рассказать.

Он приехал на малую Родину, где 20 лет охотился со своими друзьями и товарищами. Куда делась лицензия? Разберитесь! Кто у вас сидел на хвосте? Поймите! Каким образом заорали через 15 минут все службы и все средства массовой информации?

На мой взгляд, это хорошо продуманная провокация, которая требует комплексного расследования.

Любой депутат нашей фракции готов снять с себя неприкосновенность и доложить следствию нашу точку зрения. Но мы требуем комплексного и всестороннего расследования этого инцидента.

А когда сплошь и рядом шьют уголовщину, для нас это неприемлемо. Мне шили уголовное дело несколько лет, десять лет подготовили, но славу богу многие талантливые люди вступились за меня.

Шили уголовное дело нашему Валерию Быкову, который шел на выборы губернатора Камчатки. Дали ему 9 лет. Ни за что. Я когда сказал, что мы восстанем против этого, повторно собрался суд  и Быкова выпустили.

Шьют уголовное дело сыну Левченко. Губернатор Левченко за четыре года удвоил бюджет, заставил  Дерипаску уплатить налоги, чипизировал лес. Посадили сына Левченко и его министра, который занимался лесным хозяйством. Сын Левченко сидит в Матросской тишине по надуманным обвинениям. Я обратился к президенту с ходатайством, чтобы его выпустили. У него маленький ребенок. Но даже тут не проявили милосердие.

Уголовное дело шили Казанкову. Его предприятие является лучшим в Марий Эл. Эту шайку возглавил глава республики Маркелов. Я принес президенту все документы, связанные с этим делом. Поручили ФСБ, расследовали. Маркелов получил 13 лет строгого режима. Сидит сейчас в тюряге.

Дело шьют сегодня Грудинину каждый день. Тысячу триста судов прошло. Сейчас обложили со всех сторон. Даже пытаются отнять квартиры у всего коллектива. Якобы не по той цене продал квартиры трудовому коллективу несколько лет тому назад. Продавали по той цене, которую правительство указало. Продавали всем. От нянечек в детском саду до токарей и полеводов.

Вся эта вакханалия связана с одной простой вещью. «Единая Россия» не может предложить стране ни новый финансово-экономический курс, ни новую бюджетную политику, ни защиту тех, кто требует особого внимания. Это дети, женщины и старики.

То, что принесла прокуратура, попахивает очередной расправой. Там нет ничего, что связано с реальной ситуацией, которая сложилась в стране. Мы передали генеральному прокурору целый пакет документов. В том числе и по хозяйству Грудинина. Подписали заявление 336 работников.  Я надеюсь, что в четверг вместе с лосем принесут и ответ, как идет расследование попытки рейдерского захвата саблинско-палихатовской группой этого уникального предприятия.

Они нацелились неслучайно. Но расширили масштабы этой деятельности. Я хочу через вас обратиться к генеральному прокурору. Мы ждем официального ответа, какая бригада сформирована для расследования? Сейчас новая атака идет на Тимирязевскую академию. Лучшая академия. Великолепные земли. Снова в центре Москвы хотят отхапать эти земли и вырубить сады и леса.

Сад, который высаживал еще Академик В.И. Кашин, уже застраивают железобетонными коробками. Вырубают плодово-ягодные плантации. Наносят невиданный ущерб природе.

Мы сегодня подписали новый лесной кодекс. Мы давно на нем настаивали. В этом году загубили 18 миллионов гектаров леса. Путин выступая на международном форуме сказал, что мы бережем лес. Будет самым важным его решением в этом году, если он поддержит этот кодекс. Он возвращает лесников, увеличивая их количество в пять раз. Он дает возможность восстановить все лесное управление и науку. Он дает возможность спасти миллионы, в том числе и поголовье животных, которое сегодня в этих лесах живет.

Я попросил сводку дел, связанных с браконьерством и нарушением порядка в лесу. Я просто ахнул. Три высокопоставленных чиновника в якутском заповеднике отстреляли 12 оленей. И никаких расследований, никаких замечаний.

Рядом в Рязанской области большие начальники застрелили двух лосей. И никаких расследований не последовало.

Что касается Рашкина, то он готов заплатить штраф в соответствии с нарушениями. Мы готовы восстановить все, что связано с потерей для природы.

Но попытка уголовной расправы над Рашкиным сама носит криминальный характер. Те, кто этим занимается, должны понимать, что они подрывают элементарную стабильность в стране.

Рейдерская атака на КПРФ после выборов только усилилась. Она усиливается в связи с тем, что нас поддержало абсолютное большинство граждан. Потому что мы получили поддержку талантливых людей, что нас поддержала академия. Потому что мы подготовили программу «Десять шагов к достойной жизни».

Мы подготовили свой бюджет развития. Эти наказы наших избирателей мы будем проводить последовательно и неуклонно.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме. Видео телеканала «Красная линия».

Доктор политических наук Сергей Обухов, кандидат физико-математических наук Николай Волков и психолог Алексей Богачев проанализировали "свежий хит" политической мысли партии власти - статью экс-помощника президента Владислава Суркова «Куда делся хаос? Распаковка стабильности»

1. Итак, В. Сурков выпустил новую статью «Куда делся хаос? Распаковка стабильности», которая может быть рассмотрена как определенный «замах» на формулирование «всероссийской идеологии» с точки зрения, как минимум, некоторых «кремлевских башен»;
2. Сразу отметим, что в начальной части своей статьи В. Сурков констатирует факт возникновения в РФ «параллельного общества». Напомним в данном контексте, что о необходимости создавать «независимый от государства» социум в последнее время пишут такие, в общем-то, разные люди, как С. Кургинян, И. Стрелков, А. Несмиян (блогер «Эль-Мюрид»), П.Пряников (блогер Толкователь) и др.;
3. Речь идет о том, что по мере падения уровня жизни, «закручивания гаек» и превращения российского государства в «электронный концлагерь» гражданское сопротивление неминуемо приведет к появлению автономных социальных структур, позволяющих гражданам выживать в текущих условиях, а, в случае краха государственного аппарата, попытаться перехватить управление. И даже в отсутствии таких структур, граждане все больше перестают отождествлять себя с нынешним государством;
4. В условиях нарастающей управленческой некомпетентности и постоянно возникающих в «организме» российского власти «лакун» данные процессы являются объективными. А введение того или иного варианта «голой» диктатуры и «полицейщины» способно привести к «перенапряжению» государства и, соответственно, разрушению Системы. Тем более, что режим, к тому же, находится под сильным внешним давлением;
5. Другими словами, Сурков отмечает стремительно нарастающее отчуждение основной массы граждан РФ от государства. Это отчуждение и связанная с ним энергия хаоса пока не осознается большинством, однако в любой момент, как мы неоднократно отмечали, может «вырваться на свободу». Если же определенная сила придаст ей «смысл» и направит в ту или иную сторону, может возникнуть серьезная опасность той же «цветной революции»;
6. Сурков «высвечивает» данный «тренд». Но при этом указывает на «внутреннюю слабость» нынешней российской стабильности (по сути дела, он, ссылаясь на законы энтропии, повторяет метафору ЦИПКР  про «полый айсберг»). Но предлагает свой вариант развития событий, при котором «хаотическая энергия молчаливого протеста» может быть канализирована в целях сохранения нынешнего режима и быть связанной воодушевляющим массы «смыслом»;
7. Отметим, что Сурков позиционирует нынешнюю Систему как практически «нерушимую», но тут же добавляет: «игнорировать «непроблему» неразумно. Идеология молчания тем и неприятна, что не проговорена, а значит, не структурирована, темна и бессвязна. Если (пусть и нескоро) приходит ее время, она тупо обрушивается на существующий порядок вещей, не формулируя внятных целей. Когда в конце 1980-х молчаливое большинство выманили на политическую арену, никто не смог разобрать, чего же оно на самом деле хочет <…> под носом у ЦК и Госплана безмолвно созрело какое-то незапланированное, несоветское, непонятное и неожиданно залихватское общество, готовое при первой же возможности бессмысленно и беспощадно пуститься во все тяжкие»;
8. Таким образом, Сурков фактически описывает нынешнее российское общество как «позднесоветское» и предлагает рецепт «спасения государства» в условиях турбулентности, бессмыслицы и несправедливости. Что же это за рецепт? На наш взгляд, он основан на «синтезе» психоаналитического подхода и империалистического дискурса;
9. Подчеркнем, что «либеральный дискурс» в предлагаемой Сурковым парадигме, по сути дела, оказывается под жестким запретом, так как его высвобождение действительно способно расшатать российское общество, что невыгодно той части нынешней «элиты», для которой полная капитуляция перед Западом означает полную потерю власти и собственности. Поэтому Сурков пишет: «простое решение проблемы — открыть систему, «выпустить пар», и хаос отступит. Но эта простота обманчива. Либеральные эксперименты на внутриполитическом блоке ставить крайне рискованно. Разгерметизация системы, этого хорошо работающего сегодня «социального реактора» чревата неконтролируемыми выбросами гражданского раздражения и способна привести к необратимой дестабилизации — смотрим примеры из 80-х и 90-х <…> Социальная энтропия очень токсична. Работать с ней в наших домашних условиях не рекомендуется. Ее нужно выносить куда-нибудь подальше». Таким образом, через бывшего серого кардинала российской политике еще раз посылается месседж о намерении, как минимум, некоторых «башен» Кремля, устранить любые угрозы, потенциально связанные с «майданом». Еще раз напомним, что именно такой сценарий в свое время спрогнозировал директор ЦИПКР С.И. Васильцов;

10.  Соответственно, за «вычетом» либерального подхода и при очевидном отказе современных российских олигархов и (или) руководителей госкорпораций делиться властью и собственностью с народом, мы естественным образом получаем «империалистическую модель» расширения государства. Да, российским госкорпорациям и олигархату уже тесно в границах РФ, учитывая, что они все пространственные завоевания СССР сдали (внешний периметр – Восточная Европа, развивающиеся страны социалистической ориентации, ближнее зарубежье – постсоветское пространство). Сюда зашли и хорошо освоились другие глобальные игроки. И сейчас РФ как Германии в начале 20 века надо конкурировать с другими сильными империалистическими хищниками;

11.  Сурков считает, что «Россия получит свою долю в новом всемирном собирании земель (вернее, пространств), подтвердив свой статус одного из немногих глобализаторов, как бывало в эпохи Третьего Рима или Третьего Интернационала». Не исключено, что он транслирует, таким образом, некие негласные договоренности Кремля с частью «мировой элиты»;

12.  Однако здесь, на наш взгляд, здесь мы встречаемся с крайне опасным «умолчанием» (говоря языком Суркова). Сама по себе экспансия без созидательной идеологии неизбежно приводит к тому, что называется фашизмом. Собственно «некапитализм» Путина с обильным цитированием филосова Ильина – это прямой путь к политическим режимам образца каудильо Франко. Причем в российских реалиях фашизация режима будет направлена в первую очередь против российских же граждан, а уж потом во внешнюю экспансию;

13.  Без идеи справедливости, без опоры на духовность, соответствующей традициям русской цивилизации империалистическая экспансия даже при возможных первых ее успехах столкнется к ожесточенным сопротивлением, а сама Россия может оказаться под мощными ударами «развитого мира». Иными словами, без миссии «высокого порядка» экспансия вовне будет «калькой» идеи о «расширении жизненного пространства» и переделе зависимых территорий;

14.  Отсюда следует, что В. Сурков во многом предлагает Кремлю пойти чуть ли не по пути Германии первой половины XX века, что может похоронить даже нынешнюю ущербную русскую государственность и суверенность, а не сохранить ее;

15.  Вместе с тем, воссоединение постсоветского пространства на основе миссии «русская идея плюс социалистический идеал» может стать чрезвычайно успешным проектом евразийского масштаба. Важно понимать, что альтернативой экспансии в том или иной ее виде в нынешней России может быть только распад, либо полноценное возвращение к социализму;

16.  Так как первого власть, Кремль (как минимум, его часть) постарается избежать, а второе маловероятно, то экспансия, скорее всего, неизбежна (если, конечно, на нее хватит сил). Бонапартистский российский режим все более нуждается в переносе разрешения внутренних противоречий во вне. И, при определенных условиях успешная внешняя интеграционная экспансия возможна. Но она должна обязательно сочетаться с реализацией элементов приведенной выше формулы Г.А. Зюганова (русская идея плюс социалистический идеал);

17.  Положение КПРФ в данных условиях является и будет оставаться крайне сложным: партия уже стала объектом не точечных, а секторальных атак со стороны власти (опять же, по описанному С.И. Васильцовым сценарию, в рамках которого поле подавления «ельцинских либералов» Кремль обрушится на коммунистов), так и катализатором созидательной экспансии и (или) внутренних социально ориентированных реформ. Существует, конечно, и множество промежуточных вариантов (и, в конечном счете, еще раз отметим, что способность РФ в ее современном состоянии реализовывать масштабные проекты вызывает обоснованные сомнения);

* * *

В любом случае статья В. Суркова является важным маркером того, что в политической «элите» РФ зреет или уже созрело понимание: период «стабильности» действительно завершился, и сохранение государства потребует от власти тех или иных системных действий и выбора некой стратегии, далекой от консервации «здорового консерватизма».

Подготовили:

С.П.Обухов, доктор политических наук, Н.Ю. Волков, зав. сектором Отдела ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний,

А.М. Богачев, психолог-консультант Отдела ЦК КПРФ

по проведению избирательных кампаний,

Отв. за выпуск: С.П. Обухов, доктор политических наук

23 ноября Госдума рассмотрит во втором чтении проект федерального бюджета на 2022 год и плановый период 2023−24 годов. При первом знакомстве документ поддержали «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди». КПРФ и «Справедливая Россия — За правду» голосовали против. Удастся ли сбалансировать главный финансовый документ страны на стадии внесения поправок? И как мы будем сводить концы с концами в ближайшие три года? Зампред комитета Государственной думы по экономической политике Николай Арефьев заявил, что проект бюджета «пахнет уголовщиной» и не соответствует цели развития страны.

— Цена нефти марки «Юралс» в октябре 2021 года была 72 долларов за баррель, однако в бюджете она устанавливается 62−55 дол/бар. Та же хитрость и с ценой на газ. В правительственном документе она заложена 206 долларов за 1000 кубов, в то время как на европейском рынке она сейчас в пять раз выше. Почему заложена столь ничтожная сумма? Да, цены нестабильны, но прогнозы правительства даже приблизительно не совпадают с реальностью ни по уходящему году, ни по 2022-му. Надо ли доказывать, что если доходы в бюджете растут, то следует все ресурсы бросить на развитие России, ее экономики, на повышение жизненного уровня народа.

Но у высокопоставленных чиновников, которые разрабатывали проект бюджета, иная логика. Странности ее проявляет сам финансовый документ. Его профицит в 2022 году составит 1,328 триллионов рублей, в 2023 году — 299 миллиардов рублей, а в 2024 году почему-то предвидится уже дефицит в 522 миллиарда рублей, хотя никаких предпосылок к этому нет. Все эти годы из бюджета будут изыматься огромные средства, и направляться в Фонд национального благосостояния (ФНБ). В 2022 году будет изъято 2,5 триллиона рублей, в 2023 году — 3,4 триллиона, в 2024 году — 2,751 триллиона рублей. Возникает вопрос: зачем создавать бюджетный дефицит размером в полтриллиона рублей в 2024 году, если из бюджета будет изъято 2,7 триллиона?

Уже сегодня объём ФНБ составляет 14 триллионов рублей, а через 3 года он станет 20 триллионов рублей. Таким образом, волею правительства из бюджета изымаются 20 триллионов рублей и уводятся за границу, в тоже время планируется взять деньги в долг под огромные проценты. В 2021 году долговые обязательства превысят 22 триллиона рублей, в 2022-м достигнут 26 триллионов; в 2023-м — 28; а в 2024-м — почти 32 триллиона рублей. Зачем брать в долг, если своих денег навалом, и они будут изыматься из бюджета в сумме более 2,5 триллиона рублей ежегодно? А теперь сравним цену вопроса! Доходы от размещения ФНБ в следующем году составят 39 миллиардов рублей, а расходы на обслуживание государственного долга — 1,4 триллиона рублей! В последующие годы соотношение примерно такое же.

Вывод напрашивается один: правительство долговыми обязательствами будет подкармливать свою олигархию, продавая им облигации федерального займа с высокими процентными доходами.

Преступным, на мой взгляд, является и принятый в эти дни закон, которым в очередной раз запретили выдавать невыплаченные еще с советских пор вклады. Сбербанк не выплатил и снова не выплатит 60 триллионов рублей гражданам. Их надо как-то уже давно выдавать, но нынешняя власть ждет, пока люди перемрут, дабы долги не отдавать, несмотря на то, что деньги есть. Сегодня в стране 45 триллионов золотовалютных резервов, 15 триллионов в Фонде национального благосостояния — 60 триллионов рублей накоплений, а народ пребывает в нищете.

«СП»: — Зато глава Сбербанка Герман Греф на недавней встрече с Владимиром Путиным заявил, что в Сбере рост кредитования физических лиц происходит в пять раз быстрее, чем юридических лиц…

— И в этом кроется большая беда для россиян, которых попросту загнали в кредитную кабалу. За предшествующие пять лет уровень жизни населения упал на 10%, а по итогам нынешнего еще понизится примерно настолько же. Недостаток денег побуждает граждан брать в банках кредиты под огромные проценты. Сегодня 20 миллионов россиян прозябают за чертой бедности. Около половины населения имеют среднедушевые доходы меньше 19 тысяч рублей в месяц. Вот и набрали кредитов на 24 триллиона рублей, или 64000 рублей на каждого, включая младенцев. Просроченных кредитов набралось уже 955 миллиардов рублей. Суды рассматривают вопрос изъятия этих средств у граждан в пользу банкиров.

За девять месяцев 2021 года чистые процентные доходы Сбера составили 1,33 триллиона рублей, что на 12,6% больше, чем за аналогичный период прошлого года. А комиссионные доходы Сбера за три квартала 2021 оказались на 15,6% выше прошлогодней суммы — 455,7 миллиарда рублей. По итогам же года чистая прибыль, судя по всему, перевалит за триллион рублей — дань нищего народа Грефу.

Однако, все имеет смысл. На вознаграждение акционерам Сбербанк впервые направит 50% чистой прибыли за прошлый год, или 422,4 миллиарда рублей. Половина этих денег отойдёт новому владельцу Сбера — правительству, вторая половина пойдёт на обогащение буржуев, проживающих в большинстве своем в США и Великобритании.

«СП»: — Вы сказали, что около половины населения имеют среднедушевые доходы меньше 19 тысяч рублей в месяц. Установленный законом новый прожиточный минимум в стране составляет 13600 рублей в месяц. Получается, что в России около половины населения содержится на голодном пайке.

— Так или иначе, но половина населения страны сегодня балансирует между прожиточным минимумом и размером выживания. И это в стране, Конституция которой объявляет Российскую Федерацию социальным государством! Изменить ситуацию может только новая власть, которая понимает нужды и чаяния людей.

«СП»: — На прошедшей неделе Госдума приняла в первом чтении поправки в Налоговый кодекс об изъятии сверхдоходов. У кого будут изымать и куда направлять?

— О сверхдоходах мы давно говорим. Они у олигархии есть, и их надо изымать. Но мы ставим вопрос несколько по-другому — предлагаем увеличить подоходный налог на сверхдоходы, но с нами не согласились. Парламентское большинство на сегодняшний день намеревается сверхдоходы, добытые незаконным способом, изымать и направлять их в ФНБ. Я сомневаюсь в эффективности предложенной меры. Эти деньги будут у одних отниматься и другим за границу отправляться. Какой смысл все это затевать, если государство ничего не получит, не разбогатеет.

«СП»: — Еще один принятый в первом чтении законопроект о «золотой акции» дает правительству право при приватизации стратегически важных предприятий сохранить контроль над ними, если до продажи ему принадлежало как минимум 25% плюс одна акция, то есть, блокирующий пакет. Что за этим кроется?

— Поскольку в прошлом году было принято решение о возможности приватизации 10 процентов предприятий и 10 процентов акций акционерных государственных обществ, то возникает перспектива того, что у нас лет через пять может, в общем-то, ничего не остаться. Представленный законопроект дает кабмину право при продаже акций стратегически важных компаний, применять специальное право — получить «золотую акцию», которая не подлежит продаже. Она позволяет государству сохранять контроль над приватизируемым предприятием на определенный срок. Действительно, очень важно, чтобы предприятия стратегического назначения были под контролем государства при любых изменениях. Но возникает вопрос: насколько эффективно и как долго это будет выполняться? Сегодня есть «золотая акция», завтра ее упразднят. Такие «золотые акции» у нас во многих государственных акционерных обществах были и есть, но, к сожалению, затормозить «прихватизацию» они не смогли.

«СП»: — В завершение нашей беседы хотелось бы вернуться к социальной политике, чему в проекте бюджета посвящен целый раздел. Председатель правительства Михаил Мишустин заявил, что бюджет на 2022−2024 годы предусматривает значительное увеличение расходов на выполнение обязательств перед гражданами России.

— Свежо предание, да верится с трудом. Расходы в разделе «Социальная политика» на предстоящий год составят 5,838 триллионов рублей или около четверти от общего объёма бюджетных трат. В тоже время нищета, постигшая россиян, говорит о недостаточности этих средств. Если выделяемую правительством сумму поделить на всё население страны, то каждому достанется всего 40 000 рублей в год, на которые можно купить 240 граммов костного мяса в день. Можно ли такие расходы воспринимать полноценной социальной политикой?!

В предстоящем году правительство сократит расходы на социальную деятельность и здравоохранение почти на 500 миллиардов рублей, зато увеличит на 550 миллиардов финансирование силовиков и министерство обороны. Не трудно догадаться, что власть, видимо, решила надежно защититься от неизбежно растущего социального недовольства населения.

Коммунисты осуждают урезание расходов на социальную сферу. Представленный правительством проект — это бюджет деградации. Его суть: народу — налоги, олигархам — льготы. Фракция КПРФ предложила бюджет развития страны, размер которого 34 триллиона рублей, а не 23 триллиона, что изыскала действующая власть. Представленный нами бюджет мог бы решить не только все социальные проблемы, но и найти средства на повышение жизненного уровня народа, на полноценное современное развитие Российского государства. Нужен новый курс, и мы за это будем бороться!

"Свободная пресса", Павел Анохин.

19 ноября 2021 года коммунисты автономии провели пикет в защиту ЗАО «Совхоз им. Ленина».

В недавнем интервью Герман Греф поделился своим виденьем будущего людей, чьи профессии будут вытеснены искусственным интеллектом. Глава Сбера предполагает, что работники устаревших специальностей смогут спокойно переучиться, для этого надо только сделать больше онлайн и офлайн курсов.

Однако возникает вопрос, а за чей счёт будет проходить обучение? Неужели сам Греф или какой-либо иной представитель эксплуататорского класса великодушно заплатит? По этому поводу есть больше сомнения. Уже сейчас те же онлайн курсы могут достигать в цене ста тысяч рублей за весь период обучения, а качество получаемого “образования” доверия не вызывает.

Если говорить про высшее образование, то его стоимость ещё больше. В некоторых университетах оно, плюс ко всему, может не соответствовать современным запросам рынка труда. Однако, есть люди с возможностью получить дорогое и престижное образование, но они относятся к другому классу, к классу буржуазии. Дети владельцев крупных предприятий и компаний, “эффективных” топ менеджеров, больших акционеров и далее по списку. Пролетариям и их подрастающему поколению путь заказан в престижные учебные заведения.

Да, в России осталось частично бесплатное образование, но вот только перед ВУЗом ещё стоит школа, в которой далеко не всегда есть возможность подготовить детей к поступлению в хороший университет. Родителям приходится нанимать репетиторов. А тем кому их услуги не по карману стоит только уповать на удачу. Но и это ещё не всё. Российские университеты давно уже не занимают лидирующие позиции в мире. Стоимость обучения в лучших ВУЗах за границей ещё выше, что делает его ещё более недоступным.

Так же Герман Оскарович заявил, что есть профессии очень востребованные, и для которых не нужно особых знаний, например, профессия курьера. И ведь действительно, особенно сейчас во времена пандемии курьеры нужны всем и везде. Но неужели можно говорить об этой профессии, как о достойной альтернативе с точки зрения, например, заработной платы? Курьеры получают чрезвычайно мало, а работать им нужно чрезмерно много, да и условия труда оставляют желать лучшего. Люди идут туда работать только от крайней нужды, когда вопрос ставиться так: либо голод, либо изнуряющая, но всё-таки работа.

Капитализм тормозит развитие науки, ведь нет возможности своевременно обучать людей новым специальностям, да и штат специалистов, способных обеспечить такое переобучение, неумолимо сокращается.

Как решать вышеизложенные проблемы из интервью мы не узнаем, ведь решение слишком пугает представителей буржуазии. Так как нынешний экономический базис не может дать бесплатное достойное всеобщее образование, то, разумеется, необходимо этот базис заменить на новый, более прогрессивный. Больше ста лет назад это произошло у нас, в России. Пора небывалого развития науки, техники и культуры. Ликвидация безграмотности, лучшее в мире образование, передовые технологии, а главное никто не оставался безработным, никто не оставался на обочине прогресса.

Источник: ТАСС — “«Мы не готовы к таким быстрым изменениям». Герман Греф — об угрозах технологий” от 12 ноября 2021 г.

Материал сайта «Политштурм»