Поздравление Геннадия Зюганова с наступающим 2019-м годом

С Новым 2019-м годом!

Дорогие товарищи! Мои друзья!

Вот и снова мы на пороге нового года. Яркими огоньками переливаются гирлянды новогодних ёлок. Ребятишки ждут прихода Деда Мороза. Взрослые проводят время в приятных хлопотах в преддверии праздничного торжества.

Рождённые в великом Советском Союзе прекрасно помнят, с каким воодушевлением встречали мы каждый Новый год. Мы строили планы, не боясь завтрашнего дня. И мы были твердо уверены — перемены свершаются только к лучшему.

Советское государство оправдывало ожидания своих граждан. Символом праздника и сегодня остаются новогодние советские кинофильмы — светлые и радостные, пронизанные романтикой и любовью.

С особыми чувствами поздравляю с наступающим праздником всех, кто выбрал для себя путь верности идеалам добра и справедливости. Ушедший год прошёл под знаком борьбы против нового наступления на права трудящихся, под знаком 100-летия Красной Армии и Ленинского комсомола. Я в глубокой признательности всем, кто участвовал в нашей многогранной работе. А сделать нам предстоит ещё очень многое. И я уверен: в наших силах наполнить жизнь народа достатком, достоинством и оптимизмом.

Желаю всем успехов и исполнения планов! Взаимопонимания и любви, уюта и благополучия вашим семьям. И пусть белые новогодние снежинки станут символом самых светлых помыслов и добрых надежд!

С наступающим 2019 годом, друзья!

Будьте

счастливы!

 Геннадий

Зюганов,

председатель ЦК КПРФ

Уважаемые жители Еврейской автономной области!

Дорогие товарищи!

От имени коммунистов области сердечно поздравляю Вас с Новым 2019 годом.

К сожалению, прошедший 2018 год не принес нам заметных улучшений. Промышленность и сельское хозяйство области продолжают деградировать, мелкие предприниматели вынуждены сворачивать свой бизнес. Не лучше обстоят дела в здравоохранении и культуре. Качество жизни большинства населения автономии ухудшается из-за роста цен и тарифов. Не решаются проблемы безработицы, обеспечения жильём нуждающихся. Обостряется ситуация в сфере ЖКХ.

В новом году коммунисты продолжат еще активнее бороться за лучшую жизнь для большинства. Однако мы просим и Вас проявлять больше гражданской активности, смелее вступать в ряды Компартии, помогать партии словом и делом.

От всего сердца желаю всем честным труженикам, молодым и пожилым людям счастья и здоровья, оптимизма и твердости в защите своих интересов и интересов нашей общей Родины.

С уважением,

Владимир Фишман,

первый секретарь обкома КПРФ в ЕАО

В России в 2019 году вступят в силу более сотни новых федеральных и региональных законов. Вот список самых важных из них.

Вырастет НДС

С 1 января ставка налога на добавленную стоимость (НДС) вырастет с 18 до 20 процентов. Изменения не коснутся налога на социально значимые товары — продукты (кроме деликатесов, например, языка, телятины, вырезки), лекарства, медицинские изделия, товары для детей, а также книги и периодику, посвященные образованию, науке и культуре. Для них ставка НДС останется прежней — 10 процентов.

Нулевая ставка НДС сохранится на авиабилеты в Крым (до конца 2019 года) и в Калининградскую область (бессрочно). Производители автомобилей, как и раньше, смогут получать вычеты по НДС, уплаченного с покупки товаров, работ и услуг, даже если платили бюджетными субсидиями или инвестициями.

Россияне будут выходить на пенсию

на год позже

С января 2019 года начнется переходный период повышения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин. Еще в 2018-м женщины выходили на пенсию в 55 лет, мужчины — в 60. До 2023 года срок выхода на пенсию ежегодно будут увеличивать на год. Первыми изменения в пенсионном законодательстве почувствуют россияне 1959-1963 годов рождения и россиянки, родившиеся с 1964-го по 1968 год.

Важно знать, что:

Те, кто по старому законодательству должны были выйти на пенсию в ближайшие два года, получат льготу — право оформить пенсию на шесть месяцев раньше нового пенсионного возраста;

Накопительную часть пенсии будут выплачивать, как и сейчас, с 55 лет женщинам и с 60 лет — мужчинам;

В 2019 году прибавка к пенсии для неработающих пенсионеров увеличится на тысячу рублей ежемесячно. Для сравнения — средняя прибавка к пенсии с 1 августа 2017 года в России составила 169 рублей;

Стаж, который дает право на досрочный выход на пенсию, уменьшится на три года: до 42 лет для мужчин и 37-ми для женщин.

Тарифы ЖКХ будут повышать два раза в год

В 2019 году россиян ждет двухэтапная индексация тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Эта мера должна сгладить эффект от увеличения НДС.

В первый раз тарифы проиндексируют 1 января — на 1,7 процента, во второй — 1 июля на 2,4 процента. Если сложить эти индексы, то получится сумма, на которую в среднем ежегодно повышали тарифы ЖКХ в предыдущие годы. Но раньше это делали раз в год, 1 июля.

Самозанятые будут платить налоги

1 января начнется десятилетний эксперимент по введению налога для самозанятых. Он коснется жителей Москвы и Подмосковья, Калужской области и Татарстана. Предполагается, что самозанятые будут платить со своих доходов налог в четыре процента, если продают товары или оказывают услуги населению, и шесть процентов — если работают с компаниями. При этом их освободят от налогов на доходы физических лиц (НДФЛ) и на добавленную стоимость.

Самозанятыми государство считает предпринимателей, которые не нанимают работников. Это репетиторы и мастера, работающие на дому, — например, парикмахеры, визажисты, швеи и кондитеры. Налог распространится только на тех, кто зарабатывает меньше 2,4 миллиона рублей в год. Те, чей доход выше, в эксперименте не участвуют, то есть платят НДФЛ и НДС.

Заработает новая система обращения с мусором

С 1 января 2019 года в России введут новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), по которой регионы установят единые тарифы на вывоз мусора, исходя из особенностей территории.

Если сейчас услуга по вывозу ТКО входит в список жилищных и счет за нее выставляет управляющая компания, то с начала года она станет коммунальной и оплачивать ее придется отдельно региональному оператору, роль которого будут выполнять частные компании.

Изменения коснутся не только жителей многоквартирных домов, но и частного сектора. Если сейчас «частники» заключают договоры на вывоз мусора по желанию, то с начала года это станет обязанностью.

Изображение: http://mzio.tatarstan.ru/rus/index.htm/news/1219553.htm

Как часто представители партии «Единая Россия» демонстрируют всем нам своё безразличие по поводу критики в их адрес. Вот и в минувшую пятницу председатель городской Думы Биробиджана Павел Васильевич Ворожбит выразил своё отношение к оппозиции небезызвестным крылатым выражением: «Собака лает, караван идёт». Итак, всё по порядку. Давайте вместе рассудим, кому отведена роль собаки, кому – бедуина-поводыря, а кому – одногорбых верблюдов, формирующих тот самый караван, который забрёл неизвестно в какую пустыню.

На последней сессии городской Думы Биробиджана депутат-коммунист Владимир Сахаровский выступил с нормотворческой инициативой. Он предложил внести изменения в Устав города о том, чтобы в следующем созыве местного представительного органа на постоянной основе работал всего один депутат – председатель Думы.

Дело в том, что сейчас в гордуме два освобождённых депутата: председатель и заместитель председателя. В случае сокращения ставки последнего городу уже в 2020 году удалось бы сэкономить 1 млн 536 тысяч рублей. Эти средства — пусть и небольшие — можно было бы направить на социальные программы, тем более, что должность зампреда гордумы, по мнению Владимира Сахаровского, является «декоративной». При анализе должностных обязанностей заместителя председателя Думы, как сказал депутат-коммунист, становится понятно, что функционал этого чиновника можно без проблем переложить на аппарат.

Ещё одним аргументом в пользу сокращения указанной должности является то, что в депутатских собраниях других муниципальных образований области нет освобождённых зампредов. В недавно избранном биробиджанском районном Собрании работает 20 депутатов. При этом районный парламент успешно обходится одним председателем.

Изложив свои доводы в пользу принятия нормативного акта в ходе заседания думских комиссий, Владимир Сахаровский предложил депутатам гордумы поддержать документ в первом чтении и вынести его на публичные слушания, как это и предусмотрено Уставом города. Однако представители самой многочисленной депутатской фракции – «Единой России» — встретили нормотворческую инициативу коммуниста в штыки и начали критиковать проект нормативного акта ещё на заседании постоянных комиссий городской Думы.

Евгений Аринин: — Сейчас речь идёт, самое главное, о том, чтобы сэкономить деньги. Вы, когда стали депутатом, вы говорили о том, что надо исполнить решение прокуратуры и создать единую диспетчерскую службу в составе, как это говорит прокуратура, — четыре смены по пять человек, 20 человек дополнительно ввести в штат. Вот вопрос: где логика и на чём-то сэкономить мы пытаемся, на чём-то сэкономить мы не пытаемся? Где-то мы хотим сэкономить — там, где это действительно… Ну, я не знаю. Два человека на штатной основе, я считаю, — это вполне достаточно.

Владимир Сахаровский: — Вы сегодня слушали выступление прокурора, который сказал очень простую мысль: решения судов должны выполняться. Но, тем не менее, это не относится к данному нормативному акту.

Павел Ворожбит (председатель): — Давайте будем высказывать каждый своё мнение, коллеги. У кого ещё есть вопросы? Я единственное поясню, что это в рамках действующего законодательства. Депутатами на постоянной основе могут работать не более 10% представительного органа. И вот та норма, которая у нас сегодня действует, уже, значит, 13 лет… И я вам скажу, что сегодня организовывать работу представительного органа, самого основного, — это очень и очень трудно. Если мы хотим иметь работу нормального представительного органа, значит, надо нормально работать. Потому что вы все не на постоянной основе работаете. Вы сами прекрасно понимаете, какие мы здесь делаем документы. <…> Сегодня тот объём работы и та нагрузка, которая лежит на депутатах, работающих на постоянной основе, она очень серьёзная. Я вам честно говорю. <…> Юридический блок мною курируется, Людмила Владимировна, — знаете, как в армии замполит – над командиром поставленный комиссар? — вот это и получается…

После «блестящей» аргументации Павла Васильевича слово попросил депутат Алексей Хомченко, который, по всей видимости, тоже решил засвидетельствовать свою единороссовскую лояльность перед коллегами.

Алексей Хомченко: — Можно, я ещё добавлю? Мне кажется, что всё-таки у председателя больше функций представительских. Вот Вы же, (обращаясь к Павлу Ворожбиту — прим. авт.), участвуете и в Законодательном Собрании, и в правительстве области, каких-то совещаниях, которые мэрия проводит. Это же занимает большую часть вашего рабочего времени, да? Поэтому заместитель остаётся на хозяйстве в то время, пока Вы где-то представляете наши интересы, да?

П. Ворожбит: — Всякое в жизни бывает…

А. Хомченко: — Тот же аппарат [надо] организовать, чтобы работал, проконтролировать… Поэтому я не поддерживаю данную инициативу.

В общем по поводу позиции господина Хомченко никаких сомнений не было. Ведь не поспоришь же с тем, что каждому «свадебному генералу», просиживающему десятки часов на бесконечных совещаниях и симпозиумах, непременно нужен высокооплачиваемый заместитель — «свадебный полковник», он же комиссар, замполит, политрук?

Дискуссия по проекту нормативного акта продолжилась на пленарном заседании городской Думы.

В. Сахаровский: — Вообще я не понимаю, для чего нам нужен высокооплачиваемый чиновник с функционалом секретаря-референта?

Татьяна Белугина: — Давайте всех чиновников уберём.

В. Сахаровский: — Я не говорю всех убрать. Если нам нужен специалист в городской Думе, давайте введём ставку на двадцать тысяч рублей. Зачем нам нужно иметь высокооплачиваемого руководителя в ранге заместителя председателя, получающего такую же зарплату, как и заместитель мэра, с функционалом секретарши? Я вот этого не понимаю.

П. Ворожбит: — Я Вам всё сказал в отношении замполита, политрука и просто комиссара… Если Вы в армии не служили, то Вы не поймёте этого дела. Понимаете?

В. Сахаровский: — В Биробиджанском районе тоже, наверное, [многие депутаты] служили в армии. Но там 20 депутатов и один председатель [на постоянной основе]. И справляются.

П. Ворожбит: — Не сравнивайте Биробиджанский район и областной центр.

Людмила Копёнкина: — 15 тысяч и 54 тысячи [избирателей]…

В. Сахаровский: — Как много вы наработали. Вам нормативные акты готовые приносят из мэрии города. Сколько у нас депутатов разрабатывает нормативные акты?

Л. Копёнкина: — Кроме Вас, вообще никто не работает.

П. Ворожбит: — Я могу по пальцам сказать, кто работает. В первую очередь, я работаю лично 20 лет. Я ещё юристов сам учу. Это очень большой объём работы, поверьте мне. Поэтому сегодня и прокуратура, и все остальные моменты… Дума выглядит соответствующим образом. А это очень большая работа.

В. Сахаровский: — Это очень большие деньги из средств налогоплательщиков.

П. Ворожбит: — Всё, понятно. Так, ещё? Ставлю на голосование. То есть вопрос следующий: кто за то, чтобы принять в первом чтении проект решения о внесении изменений в устав в той трактовке, которая есть? Прошу проголосовать. Кто за?

За проект нормативно-правового акта о сокращении штатной должности зампреда гордумы голосует только один депутат – автор инициативы Владимир Сахаровский. После этого в зале заседания слышатся единороссовские хихиканья.

П. Ворожбит (улыбаясь): — Не принимается.

В. Сахаровский: — Очень смешно. Смеяться будем в сентябре 2019 года, на выборах. Люди же не дураки, их на мякине не проведёшь.

Т. Белугина: — Вы что, нас пугаете?

В. Сахаровский: — Зачем мне Вас пугать?

Татьяна Нестерова: — Владимир Сергеевич, а почему Вы берёте на себя ответственность за всех людей?

П. Ворожбит: — Вы высказали свою точку зрения, мы её записали…

В. Сахаровский (обращаясь к Т. Нестеровой): — Вы живёте в вакууме и не понимаете, что происходит?

Т. Нестерова: — Мы живём в вакууме?

П. Ворожбит: — Вы покажете [итоги голосования] на всю планету Земля…

В. Сахаровский: — Покажем.

П. Ворожбит: — Ну и показывайте, а мы будем дальше работать. Собака лает, караван идёт. Всё!

В. Сахаровский: — Кто тут ещё собака?

Л. Копёнкина: — В проекте вашего решения ни на один нормативный документ нет ссылки. Вот ваш акт!

В. Сахаровский: — Для этого существует аппарат, в том числе юридическая служба, которая должна была мне помочь. Я не юрист.

П. Ворожбит: — Так Вы и не подошли. Вы принесли и отдали мне проект решения.

В. Сахаровский: — В первом чтении всегда принимается концепция, а потом начинается работа и включается аппарат.

П. Ворожбит: — Ну, правильно! Поэтому я ничего не говорю. Поэтому в первом чтении я и обозначил эту концепцию. Если бы приняли, мы бы доработали — вопросов нет. И помогли бы вам, как всем помогаем.

В. Сахаровский: — Я вижу, как вы помогли. И люди это оценят, я уверен.

Итак, уважаемые биробиджанцы, наш думский караван продолжает движение. Председательствующий бедуин ведёт за собой по раскалённым пескам 15 одногорбых верблюдов, накрепко привязанных к верёвке партийной дисциплины.

Одного из полутора десятков кораблей пустыни оседлала дама в хиджабе. Под её традиционным восточным одеянием скрыта опоясанная пулемётными лентами комиссарская кожанка, пять маузеров, красные шаровары и прочие атрибуты думского «замполита». Всеми силами она старается помочь поводырю-бедуину, который двадцать лет блуждает по раскалённым пескам Аравийской пустыни, но всё тщетно.

Караван безнадёжен, он давно уже сбился с пути, и у него нет никаких шансов добраться даже до ближайшего живительного оазиса. Пылающее солнце народного недовольства с каждым днём оставляет каравану всё меньше надежд на будущее…

Интернет-газета Набат

Приближаются любимые всеми новогодние праздники.

В такие дни меньше всего хочется говорить о проблемах и обсуждать тревожные темы. Но если мы хотим уверенно двигаться вперёд, нужно давать трезвую оценку прошедшим событиям. И ясно осознавать, как они могут повлиять на наше будущее. Поэтому, провожая уходящий год, необходимо подвести его итоги. Увидеть ключевые тенденции, указывающие на то, что нас может ждать в дальнейшем.

И понять, что нам требуется, чтобы достойно встретить вызовы времени, преодолеть грозящие опасности.

Опасные итоги и печальные юбилеи

Окончательные экономические, финансовые и социальные итоги уходящего года, выраженные в цифрах, предстоит подвести уже в 2019-м, когда появятся исчерпывающие данные, касающиеся последних месяцев. Но уже ясно, что итоги эти в основном негативные. Они говорят о том, что Россия вступила в один из сложнейших периодов своей истории. И мирное, спокойное решение проблем, без преодоления которых страна не может нормально развиваться, оказывается, увы, под большим вопросом.

Общий политический и социально-экономический итог 2018 года состоит в том, что на фоне продолжающегося кризиса поборники системы криминально-олигархического капитализма и неолиберальной идеологии громогласно и окончательно отвергли идею отказа от разрушительного курса, угрожающего нам национальной катастрофой. Они не только не желают менять свою политику, но и переходят ко всё более откровенным методам ограбления народа и лишения его последних остатков социальных прав. На кризис и углубление неравенства в обществе они отвечают вероломными инициативами, ведущими к тому, что кризисные процессы в экономике, социальная напряжённость и раскол только усугубляются.

Закономерной ответной реакцией становятся рост протестных настроений и стремительное падение доверия к действующей власти, ко всем государственным институтам. И всё очевиднее, что те, кто это провоцирует, сознательно ведут дело к социальному взрыву. К тому, чтобы нынешняя ситуация переросла в хаос, на котором смогут погреть руки идеологи ещё более радикальных «реформ» — «архитекторы» процессов, способных привести к полной дестабилизации государства и к переходу России под тотальный контроль наших внешних противников и связанных с ними доморощенных олигархических кланов.

2018-й стал годом двух печальных «юбилеев».

Исполнилось 25 лет со времени кровавого антиконституционного переворота, устроенного ельцинской кликой в октябре 1993-го. Тогда был расстрелян из танков избранный народом парламент. Президент, стремительно терявший популярность и вместе с ней — всякую адекватность, спровоцировал бойню на улицах российской столицы, унёсшую сотни жизней ни в чём не повинных людей.

А на исходе того же года власть, поправ все законные нормы, силой навязала стране принятие новой Конституции, 25-летие которой официально отмечалось в середине декабря. Она наделила президента фактически неограниченной властью, не снившейся ни одному из российских монархов. Привела к фактической феодализации нашей системы управления, последствия чего мы пожинаем и сегодня. Не менее важно и то, что из этой Конституции была вычеркнута большая часть социальных гарантий и защищавших интересы народа правовых норм, которые Основной Закон гарантировал в советскую эпоху. Уже в начале 1990-х было вполне ясно, что она написана прежде всего в интересах новоявленных нуворишей и тех чиновников, которые выполняют роль сторожей их капитала.

Но в уходящем году стало полностью очевидно, что нынешняя власть не желает следовать и тем обязательствам перед обществом, которые сохранялись в этой Конституции, выросшей на крови и беззаконии. Даже такие законы не вписываются в её откровенно антисоциальную политику, ради которой она легко переступает через законодательные «формальности». По сути, переступает так же вероломно, как это делали Ельцин и его окружение в 1990-х.

Действующей Конституции откровенно противоречат принятые в уходящем году поправки в пенсионное законодательство, принуждающие трудящихся уходить на заслуженный отдых на 5 лет позже ранее гарантированного срока. По инициативе КПРФ все парламентские партии, кроме «Единой России», обратились в Конституционный суд с требованием дать правовую оценку этому авантюрному и откровенно антинародному решению.

Наряду с пенсионной «реформой», справедливо возмутившей всё общество, в противоречие с сохранявшимися в Основном Законе социальными гарантиями входят и многочисленные «скрытые» налоги и поборы, которые отнимают у граждан в общей сложности до 60% их доходов. В 2018-м их рост стал буквально лавинообразным.

Уходящий год показал: для нынешней системы истинный основной закон — это усиливающееся ограбление тех, кто и без того ограблен диким капитализмом. Отношение к людям и к народному карману — как к сырьевому ресурсу, который можно потрошить с удвоенной силой на фоне падающих нефтяных цен. При этом продолжая настойчиво опекать всё больше богатеющую олигархию, интересы и доходы которой, в отличие от интересов и доходов трудящихся и пенсионеров, остаются для власти неприкосновенными.

Общество всё острее осознаёт опасность складывающейся ситуации. Всё яснее понимает: если она будет развиваться в таком же направлении, сохранение социального мира в России окажется невозможным. А его крушение может обернуться майданом по-российски, о котором мечтает ушедшая, на первый взгляд, в тень, но не переставшая активно влиять на внутреннюю политику «партия 90-х».

В этих условиях растёт число тех, кто видит единственную альтернативу нынешнему кризису и грозящему стране хаосу в левом повороте, в политике обновлённого социализма. Это уже принесло свои плоды в уходящем году. На прошедших во многих регионах местных выборах в законодательные органы власти КПРФ удвоила, а кое-где и утроила свои результаты. А позиции «партии власти» заметно ослабли.

Мы получили достойные результаты и на губернаторских выборах 2018-го. Наш 30-летний кандидат Валентин Коновалов, символизирующий социалистический выбор молодого поколения, стал главой Хакасии. По нашему убеждению, проходившие в сентябре выборы губернатора Приморского края тоже выиграл кандидат от КПРФ, 36-летний Андрей Ищенко. Но выборы в Приморье с помощью подтасовок и манипуляций были превращены в грязный скандал, что позволило Центризбиркому перечеркнуть их реальный результат и назначить новые. А истинному победителю просто закрыть доступ к повторным выборам.

Но никакие манипуляции власти уже не могут остановить тот в полной мере исторический перелом, который сегодня происходит в сознании общества и приводит его к окончательному пониманию: такая политика не имеет права на продолжение. После выборов, прошедших минувшей осенью, стало ясно: Россия вступила в новую политическую реальность. И в этой новой реальности не остаётся места тупиковому курсу, за который всеми силами продолжают цепляться те, кто его проводит.

Курс в никуда

Одним из важнейших событий 2018 года стал опубликованный 7 мая Указ президента В.В. Путина «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». В нём заявлены важнейшие экономические ориентиры. Первый из них — вхождение России в число пяти крупнейших экономик мира, что требует обеспечения темпов экономического роста выше мировых.

Разумеется, нельзя требовать, чтобы цель, обозначенная на шестилетний период, была достигнута в течение нескольких месяцев. Но те негативные тенденции, которые полностью подтвердились за время, прошедшее после появления президентского указа, ясно говорят о том, что при сохранении нынешней политики поставленные в нём задачи выполнены не будут. А дальнейшие процессы, от которых зависит развитие страны, окажутся прямо противоположными тем, которые этот указ обещает.

Даже официальная статистика признаёт: в третьем квартале текущего года темпы роста ВВП составили 1,3% — на 0,5% меньше, чем во втором квартале. И на 0,8% меньше изначального прогноза минэкономразвития, обещавшего ускорение до 2,1%. В правительственном прогнозе на следующий год нам снова обещают рост не более 1,3%. Кабинет министров расписывается в том, что его политика неспособна хотя бы приблизить страну к необходимым ей темпам развития экономики. Вместо курса на опережение среднемировых темпов роста продолжается трёхкратное отставание от них.

Сырьевая зависимость страны не только не снижается, но продолжает нарастать. В результате падение цен на нефть уже повлекло за собой очередное ослабление рубля. Российские аналитики предупреждают: до сих пор рубль удерживала от более резкого снижения именно благоприятная сырьевая конъюнктура. Его удешевлению способствовали санкции против России. Но цены на нефть позволяли рублю не падать слишком быстро. После того как они ушли ниже 65 долларов за баррель, сырьевой фактор перестал быть опорой для российской национальной валюты. Темпы её девальвации в ближайшее время могут существенно ускориться. А это — неизбежный новый скачок цен не только на импортную продукцию, но и на отечественные товары и услуги.

Эти процессы в очередной раз указывают на необходимость активно укреплять и развивать несырьевой сектор, где у нас сегодня наблюдается падение практически по всем направлениям. Но реального стремления к этому и реальной программы, позволяющей осуществить эту задачу, у власти по-прежнему нет.

Налицо провал объявленных ранее планов по импортозамещению, которое жизненно необходимо стране в условиях санкций. На ближайшую трёхлетку запланирован рост импорта зарубежных товаров на 21% и рост экспорта российской продукции всего на 1,1%.

За этим уродливым перекосом просматривается откровенно антинациональная политика. Создаётся прямая угроза безопасности в продовольственной и медицинской сферах, безответственное отношение к которым вдвойне преступно на фоне санкций и нарастающего враждебного давления извне.

Принятый властью минувшей осенью федеральный бюджет показал: правительство решило радикально урезать расходы на развитие сельского хозяйства и техническую модернизацию аграрного сектора. А подпрограмму по устойчивому развитию сельских территорий вообще свернуло. У нас уже сегодня две трети пищевой промышленности контролируются зарубежными собственниками. В секторе торговли доля иностранного капитала превышает 80%. Но кабинету министров и этого недостаточно. Он своей политикой провоцирует дальнейший захват этих сфер иностранцами.

Узаконенное властью разграбление финансовых ресурсов страны нельзя назвать иначе как откровенным произволом.

Согласно отчёту Центробанка, опубликованному в ноябре, отток капитала из России в нынешнем году оказался рекордным с 2014 года. За 10 месяцев 2018-го из страны утекло более 42 миллиардов долларов — на треть больше, чем за весь 2017 год. И скорость этого опасного процесса нарастает. За один только октябрь из России выведено 10,3 миллиарда долларов — вдвое больше, чем в сентябре. Центробанк прогнозирует, что по итогам года отток капитала составит порядка 66 миллиардов долларов. В начале года он же прогнозировал втрое меньшую цифру. Но реальность в очередной раз подтверждает несостоятельность шапкозакидательских официальных прогнозов.

На фоне санкций не подтверждаются обещания российских властей, что бизнес будет возвращать капитал в Россию. Напротив, вывод финансовых ресурсов из страны только ускоряется. А те, кто управляет экономикой и финансовой сферой, продолжают пассивно наблюдать за этим и тиражировать отчёты, отражающие нарастание кризисной ситуации.

Выступая в конце ноября в Государственной думе, глава Центробанка Эльвира Набиуллина признала: независимо от того, 55 долларов будет стоить нефть на мировом рынке в следующем году или 75 долларов, рост российского ВВП в любом случае не превысит 1,5—2%. И объяснила отсутствие влияния более высоких нефтяных цен на рост экономики бюджетным правилом, согласно которому в бюджет попадает не более 40 долларов, вырученных за каждый баррель российской нефти. А остальные средства оседают за рубежом. Такое объяснение вполне верно. Но поставить это правило под сомнение руководитель ЦБ не желает. Как не желает этого делать и неолиберальное правительство.

Оно продолжает послушно выполнять «нормативы» Международного валютного фонда и других глобалистских институтов, настойчиво способствующих крушению российской экономики и финансовой системы. Эти институты, по сути, такие же орудия в руках наших внешних противников, как танки и крылатые ракеты. Только это орудия экономические, применяемые в скрытой войне. Но наш собственный кабинет министров помогает нацеливать их на Россию.

Правительство искусственно ограничивает пополнение бюджета, перекачивая дополнительные доходы в зарубежные банки и в резервный фонд, который тоже размещается за пределами страны. И открыто настаивает на том, что средства из этого фонда необходимо направлять на инвестиции в иностранную экономику.

Заявлено, что резервный фонд будет расти. Этим оправдывают ограничение расходной части бюджета. Но какой смысл складывать средства в эту кубышку, если правительство тут же предлагает затыкать дыры в бюджете, наращивая внутренние и внешние займы? Хвалится тем, что создаёт накопления. И одновременно занимает деньги, чтобы затыкать дыры в бюджете. Набирает долги, которые потом все накопления уничтожат. А необходимых дополнительных инвестиций отечественная экономика так и не получит.

На предстоящую трёхлетку в бюджете заложен рост как внутреннего, так и внешнего государственного долга. Кабинет министров дважды оказывает услугу зарубежным банкам и иностранной экономике. Сначала — создавая резервный фонд, который перекачивается за границу. Затем — набирая долги, которые придётся возвращать с процентами. Это политика не развития, а национального предательства!

Вторая из важнейших экономических задач, заявленных в президентском Указе от 7 мая, — это ускорение технологического развития страны и увеличение количества организаций, осуществляющих технологические инновации, до 50%.

Свою приверженность этой цели глава государства подтвердил и на недавнем молодёжном форуме «Проектория» в Ярославле. Обращаясь к его участникам, он напомнил: «Мы вступаем в век цифровой революции, цифровой технологии. На этой базе развиваются искусственный интеллект, беспилотный транспорт». И подчеркнул в связи с этим, что Россия должна остаться первой в ядерной физике и космосе, а также захватывать лидерство в других областях науки.

Но могут ли такие декларации воплотиться в реальность, если составители российского бюджета демонстрируют откровенно наплевательское отношение к науке и к поставленным президентом задачам развития высокотехнологичных сфер производства?

В целом на инновации выделяется не больше 9% от расходной части бюджета. На программу «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности» в 2019 году отвели менее 300 миллиардов рублей — 1,6% от всех расходов. И всего лишь 2,3% средств, направляемых на реализацию этой программы, пойдёт на научные исследования и опытные разработки. Бюджетный раздел «Национальная экономика» предусматривает, что за три года расходы на прикладные научные исследования снизятся на 60 миллиардов рублей!

Правительство продолжает способствовать ослаблению влияния науки на отечественную промышленность. Рост экономики на современной инновационной основе, обещанный президентом, попросту перечёркивается.

Давайте для сравнения посмотрим, что происходит в Китае. Там компания «Алибаба Груп», являющаяся крупнейшей торговой площадкой в интернете, инвестирует в фундаментальные исследования более триллиона в рублёвом выражении. И создаёт собственный университет. А у нас и частный бизнес, и государство только урезают инновационные расходы.

Власть предлагает нам поверить, что она готова реализовать программу ускоренного развития экономики, при этом не увеличивая расходы на неё. И даже урезая их по многим важнейшим направлениям.

Но тех, кто по-прежнему не замечает, насколько громкие декларации власти расходятся с её реальной политикой, остаётся всё меньше. Общество осознаёт: для преодоления социально-экономического кризиса мало правильных слов и благих пожеланий. Пока же мы слышим только слова. А на деле лишь усугубляется тупиковый курс, провоцирующий деградацию экономики, массовое обнищание и вымирание.

Выживание взаймы

Проводимая сегодня политика губительным образом сказывается не только на отечественной экономике, промышленности и финансовой системе, но и на социальной сфере.

Социалку держат на всё более нищенском пайке. В период работы над новым бюджетом правительство постоянно уверяло, что будет существенно улучшено финансирование социальной политики. На деле же расходы по этому важнейшему направлению вырастут за три года только на 2,5%. Следовательно, даже с учётом официально прогнозируемой инфляции можно говорить не о росте, а о фактическом снижении этих расходов.

Объём финансирования программ поддержки семьи и детей остаётся крайне незначительным. Правительство в очередной раз отказывается от увеличения размера материнского капитала, который, несмотря на инфляцию и непрекращающееся падение доходов граждан, не индексируется с 2015 года.

На повышение заработной платы работников детских садов и социальных работников выделяется всего 331 миллион рублей. Это абсолютно противоречит «майским указам» президента от 2011 года, в которых было обещано увеличить их зарплату в 1,5 раза.

В бюджете не предусмотрено ни копейки на организацию отдыха и оздоровления детей, на строительство новых родильных отделений в регионах. Не упоминается ни о каких новых мероприятиях, направленных на социальную защиту семьи и детства.

Кабинет министров и в новом бюджетном проекте цинично проигнорировал наши требования увеличить социальные пособия для «детей войны», у которых фашисты отняли детство, а нынешняя власть отнимает достойную старость. И выполнить обязательство перед школьниками, которым обещали ежедневный гарантированный стакан молока для укрепления здоровья. На эти цели не пожелали выделить ничего!

В российском жилом фонде нарастает аварийная ситуация, продолжается технологический износ в сфере ЖКХ. Но никакой реальной программы масштабного обновления жилищно-коммунальной инфраструктуры в предложенном правительством проекте даже не просматривается. Запланированные расходы на ЖКХ, которое находится в критическом положении, остаются мизерными.

Латать дыры в этой сфере власть предлагает путём дальнейшего ограбления граждан с помощью увеличения тарифов. Теперь нам обещают ввести «социальную норму» энергопотребления. По сути, норму одичания. Во всём мире ищут способы снизить стоимость энергопотребления для людей — в соответствии с новыми технологиями и новыми потребностями. А у нас социальная политика правительства скоро отбросит общество на уровень технологий XIX века.

Хочу снова напомнить о президентском Указе от 7 мая, с содержанием которого невозможно не согласиться. В нём сформулированы ключевые задачи, касающиеся социальной сферы. Вот две из них:

— Обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан.

— Снижение в два раза уровня бедности в Российской Федерации.

Но реальность, которую порождает нынешний курс, категорически противоречит этим задачам.

Росстат «рапортует»: за июль — сентябрь 2018-го в зону официальной нищеты попали ещё 200 тысяч россиян, а общее число живущих за чертой бедности возросло до 19 миллионов.

Специалисты Российской академии народного хозяйства и государственной службы опубликовали результаты своего исследования: две трети российских граждан можно отнести к бедным или нищим. Если суммировать все средства, заработанные россиянами за январь — сентябрь, то лишь 4% из них были отложены в качестве сбережений. Остальные ушли на текущие расходы. Это худший показатель с 2004 года.

Согласно опросу ВЦИОМ, каждый третий не имеет вообще никаких сбережений на «чёрный день». У 69% процентов сбережения есть, но у абсолютного большинства из них это старые накопления. 72% признаются, что с текущих доходов не в состоянии откладывать ничего и тратят всё до копейки. Только 19% могут позволить себе покупку товаров длительного пользования на те средства, которые зарабатывают, не прибегая к кредитам.

При нынешней политике вопиющей особенностью российской жизни стала нищета работающих людей. Рабочие места у них есть, они честно трудятся, но при этом не могут прокормить себя и свои семьи в условиях дикого капитализма.

Вот выводы, которые недавно обнародовало статистическое агентство «РИА-Рейтинг»: в России четверть трудящихся получают менее 17 тысяч рублей в месяц. Каждый пятый зарабатывает менее 15 тысяч. В 22 регионах таких более трети. Зарплату более 100 тысяч рублей получают всего 4%.

На 15—17 тысяч сегодня практически невозможно выжить и одному. А если в семье единственный кормилец и на такие деньги приходится содержать несколько человек? Ведь даже министерство труда официально признало: среднестатистической российской семье, состоящей из двух трудоспособных граждан и одного ребёнка, для элементарного физического выживания в месяц необходимо минимум 33 тысячи.

В 2018-м, пятый год подряд, продолжалось падение реальных доходов граждан. В третьем квартале они, согласно Росстату, снизились ещё на 1,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. А установленный правительством прожиточный минимум при этом вырос за последний год лишь на 1,2%. То есть рос втрое медленнее даже официальной инфляции.

Общая сумма долга россиян по кредитам, взятым в банках, составляет почти 27% от общей суммы доходов всех граждан страны, полученных в этом году. Каждый четвёртый рубль в карманах россиян — по сути, не свой собственный, а заёмный. И это не вина должников. Это беда и позор той политики, при которой миллионы могут выживать только взаймы.

Цены на продовольствие продолжают расти, а траты россиян в магазинах при этом только сокращаются. Причина — всё то же падение доходов. За октябрь средний чек в продовольственных магазинах уменьшился почти на 3% по сравнению с сентябрём нынешнего года и более чем на 5% по сравнению с октябрём 2017-го. А траты посетителей магазинов, ориентированных на самых бедных покупателей, в октябре сократились почти на 10% по сравнению с сентябрьскими показателями.

Экономисты «Альфа-банка» выступили с прогнозом: в 2019 году из-за роста цен, который ещё больше ускорится из-за повышения налога на добавленную стоимость, покупательная способность граждан в целом сократится на 500 миллиардов рублей. В среднем российским домохозяйствам придётся сократить потребление на 2%. Это негативно повлияет на ВВП, рост которого ещё больше замедлится, составив, как прогнозируют специалисты, по итогам 2019-го не более 0,8%.

Из прогноза минэкономразвития тоже следует, что снижение реальных доходов граждан продолжится. Заработная плата в течение ближайшей трёхлетки будет в среднем расти не более чем на 2—3% ежегодно. То есть не поспеет даже за официальной инфляцией в 4—5%. При этом очевидно, что реальная инфляция окажется более существенной.

На этом фоне продолжается баснословный рост доходов олигархов. Согласно новому исследованию агентства «Блумберг», совокупное состояние 24 российских собственников, которых оно включило в список 500 богатейших людей мира, только с января по ноябрь 2018 года выросло на 2 миллиарда 700 миллионов долларов. Это больше, чем та сумма, на которую в 2019 году вырастут расходы федерального бюджета по сравнению с 2018-м.

Из того же индекса миллиардеров «Блумберг» следует, что по темпам прироста своего богатства, которое в этом году выросло на 11%, российские олигархи являются мировыми лидерами. Вот показатель, по которому мы уверенно лидируем в мире при нынешнем правительстве и нынешней «партии власти». Одновременно отставая от среднемировых темпов роста экономики в 3—3,5 раза.

В недавнем докладе швейцарского банка «Креди Суисс» говорится, что Россия близка к тому, чтобы впервые в современной истории стать мировым лидером по неравенству благосостояния. На долю 10% самых обеспеченных людей у нас приходится 82% богатства страны.

Закономерно, что при такой системе, заставляющей людей бояться заводить семью и рожать детей, рождаемость опять стала сокращаться. А смертность, главные причины которой — нищета и недоступность качественной медицины, пошла в рост. В уходящем году население страны уменьшилось более чем на 170 тысяч. Россия снова начала вымирать. И это самый вопиющий итог 2018 года, обнажающий подлинные результаты курса, от которого не желает отказаться власть.

Оружие для социального взрыва

Война, объявленная России Западом, требует максимальной консолидации общества и мобилизации ресурсов. Но экономический кризис, растущее имущественное расслоение и углубление социального пессимизма в ответ на грабительские «реформы» и провальную внутреннюю политику, — всё это категорически противоречит задачам консолидации и мобилизации.

На фоне внешних санкций вводятся, по сути, внутренние санкции против российских граждан. Прежде всего это касается вероломной пенсионной «реформы». Не обращая внимания на массовые протесты, власть утвердила пенсионный закон, против которого категорически высказались 80% россиян.

Он навязан нашей стране в то время, когда скрытая безработица, по данным независимых специалистов, достигает 20%. Создавать в такой обстановке дополнительную нагрузку на рынок труда, насильно выталкивая на него новую армию потенциальных безработных старше 55—60 лет, — это опаснейшая авантюра.

Повышение пенсионного возраста происходит в России, где, согласно недавнему исследованию Всемирного банка, до 60 лет может не дожить каждый четвёртый из тех, кому сейчас 15.

Не случайно и СМИ, и политологи — за исключением тех, кто прямо обслуживает власть — в один голос твердят: народ никогда не простит эту «реформу» руководству страны. И оно уже не сможет вернуть себе прежнее доверие общества.

Справедливость этого вывода в полной мере подтверждают все наиболее принципиальные социологические исследования второй половины уходящего года. Вот результаты лишь некоторых из них.

Согласно ВЦИОМ, социальное самочувствие россиян заметно ухудшилось в сравнении с прошлым годом. Наибольший пессимизм у граждан вызывает экономическая ситуация в стране. 27% оценивают её как очень плохую. По сравнению с осенью прошлого года число тех, кто даёт такую оценку, увеличилось более чем вдвое. 40% не верят в улучшение своей жизненной ситуации. 25% — рекордный процент за последние 10 лет — уверены, что в дальнейшем она будет только ухудшаться.

Опрос исследовательского холдинга «Ромир» показал: абсолютное большинство граждан считают главными проблемами рост цен и бедность. О своей обеспокоенности ростом цен заявляют 72% по России в целом и 84% жителей городов-миллионников. О том, что их беспокоит проблема бедности и снижения доходов, в среднем говорят 62%. А среди граждан старше 60 лет таких 71%. Комментируя результаты опроса, специалисты холдинга особо отмечают заметный рост тех, кто заявляет о слабости государственной власти в России. Если в прошлом году таких было 13%, то теперь — 23%.

Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС провёл опрос, темой которого стала вера граждан в возможность самореализоваться и достичь желаемого уровня жизни. В том, что не верят в возможность решить эти задачи при нынешней системе, признались более 47% опрошенных в возрасте 55—65 лет, более 42% опрошенных в возрасте 45—54 лет и более 23% опрошенных в возрасте 25—34 лет.

В новом выпуске «Мониторинга социального самочувствия» Высшей школы экономики говорится о резком нарастании социального пессимизма в российском обществе. 50% опрошенных при подготовке исследования заявили: впереди у России худшие времена. Такое же количество ожидающих худших времён для страны фиксировалось в 1994—1996 годах. А выше число социальных пессимистов было только в 1991—1993 годах.

Согласно тому же мониторингу, количество тех, кто верит, что страна преодолела экономический кризис, сократилось до 23%. В январе текущего года таких было на 9% больше. Авторы исследования заключают: «Негативную динамику социальных настроений в 2018 году определяли несколько событий. Прежде всего на мнение населения оказали влияние объявленные правительством РФ непопулярные реформы: повышение налогов, изменение условий назначения пенсий».

На этом фоне закономерным выглядит резкое снижение уровня доверия к власти, которое также фиксируют социологи.

Фонд «Общественное мнение» опубликовал результаты своего опроса под названием «Политические индикаторы». Результаты таковы: рейтинг «Единой России» упал до уровня 2008 года, когда разразился мировой финансовый кризис, и сейчас составляет 31% против 51% в марте. 37% заявляют о безоговорочном недоверии премьер-министру Медведеву, 26% скорее не доверяют ему.

Уровень одобрения политики президента Путина оценивается социологическими службами по-разному. Одни утверждают, что он упал на 20%, другие — что на 50%. Но уже полностью очевидно: президент и «партия власти» в течение 2018 года потеряли минимум 20% поддержки.

Не менее важен и другой вывод социологов: сегодня уже 55% россиян считают ответственным за проблемы страны и рост стоимости жизни в первую очередь президента. 15 лет назад основную ответственность на него возлагало втрое меньшее число граждан.

Столь беспрецедентный для России последних полутора десятков лет кризис доверия к власти — это очевидное свидетельство кризиса системы и резкого повышения вероятности социального взрыва.

Казалось бы, в такой ситуации власть должна стремиться наладить разумный диалог с обществом. Или хотя бы не допускать заявлений, которые ещё больше усиливают массовое возмущение, обостряют социальное недовольство. Но в уходящем году обозначилась прямо противоположная тенденция. Представители «партии власти», действующие на федеральном и региональном уровнях, всё чаще выступают с откровенно вызывающими антисоциальными прокламациями. Будто намеренно стремятся посильнее расшатать и без того всерьёз пошатнувшийся гражданский мир.

Скандалом, принявшим общероссийский масштаб, обернулись заявления, сделанные директором департамента молодёжной политики Свердловской области, олимпийской чемпионкой 2004 года по художественной гимнастике Ольгой Глацких. Выступая в городе Кировграде на «круглом столе», организованном местной администрацией с участием молодёжных объединений и школьников, эта представительница «Единой России» сказала буквально следующее:

«Вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать».

И «подкрепила» своё заявление призывом: «Меняйте это в своих головах, у своих друзей, знакомых, одноклассников. Вам государство ничего не должно. Вы должны сделать всё сами».

Большинство политиков и политических комментаторов, не связанных с «Единой Россией» и администрацией президента, говоря об инциденте в Свердловской области, подчёркивают: сказанное главой областного департамента молодёжной политики прямо отражает реальные установки нынешней власти, которая окончательно отказалась от идеи социального государства и взяла курс на сворачивание любых обязательств перед обществом. Просто Глацких оказалась более болтливой и менее осторожной, чем другие чиновники, которые предпочитают не сообщать народу прямо, какова суть проводимого в стране социально-экономического курса.

Будто стремясь подтвердить правильность этого вывода, начальство даже не стало увольнять чиновницу, фактически заявившую о ненужности граждан собственному государству. Отгуляв отпуск, она на днях благополучно вернулась к работе в прежней должности.

Эстафету провокационных заявлений подхватила сенатор от «Единой России» Екатерина Лахова. Она назвала официальное повышение стоимости потребительской корзины «популизмом», высказала публичное недовольство теми, кто жалуется на бедность, и посоветовала им вспомнить о нормах потребления, принятых во время войны и перестать критиковать власть. А заодно заметила, что питаться одной гречкой полезно для здоровья.

Этот возмущающий общество «чемпионат» по наглости и цинизму продолжил «отец» криминальной приватизации 1990-х, а ныне глава «Роснано» Анатолий Чубайс. На проходившем в начале декабря в Москве либеральном Общероссийском гражданском форуме прозвучали его слова, оскорбляющие российский народ и восхваляющие олигархов. Чубайс назвал российское общество «инфантильным» и «неблагодарным». Оно, по его словам, «за 25 лет не удосужилось даже сказать спасибо бизнесу за то, что бизнес делал в стране. Он страну отстроил. Он восстановил безнадёжно обрушившиеся советские предприятия, он вернул зарплату людям, он наполнил бюджет деньгами. Он создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования. Всё это сделал бизнес российский. Это всё сделали те, кого общество называет олигархами».

Такая характеристика «заслуг» олигархии, при помощи Чубайса за бесценок прибравшей к рукам государственную собственность и доведшей отечественную экономику до глубокого кризиса, вызвала настоящий народный гнев. Но одного из главных идеологов криминального капитализма это не беспокоит. Очевидно, что своими циничными заявлениями Чубайс подаёт стране демонстративный сигнал от имени олигархии: она не намерена ни в чём раскаиваться и менять свою политику, презирает народ и уверена в своей безнаказанности. И такой же сигнал всё чаще открыто подают России на разные лады многие другие высокопоставленные управленцы.

Приходится признать, что в этом же ряду стоят и рассуждения премьер-министра Медведева, опубликованные в декабрьском номере журнала «Закон», в его статье, посвящённой 25-летию нынешней Конституции.

Ни единым словом не упоминая о тех откровенно противоправных обстоятельствах, в которых эта Конституция принималась, глава правительства усматривает её главные достоинства в следующем: «Можно смело сказать, что не осталось ни одной значимой сферы регулирования, где старое советское законодательство сохранило бы свою силу».

Этот антисоветский «пафос» полностью укладывается в прокрустово ложе нео-либеральной идеологии, пронизанной ненавистью к социалистическим идеалам справедливости и страхом перед тем, что общество всё настойчивее требует к ним вернуться.

Выражая восторг по поводу уничтожения советских правовых норм, гарантировавших социальную защиту абсолютного большинства, глава правительства требует от общества, чтобы оно согласилось считать нынешнюю систему вечной, не подлежащей даже относительной корректировке. И ясно даёт понять, что о пересмотре принятой властью неолиберальной социально-экономической идеологии не может быть и речи. По утверждению премьера, никакие политические или экономические катаклизмы не должны «заставить свернуть с дороги, выбранной нами вместе двадцать пять лет назад как альтернативы тоталитаризму, произволу и подавлению прав и свобод. Могут меняться правовые и экономические инструменты, появляться новые технологии, но идеи, которые определили общий путь нашего развития, должны оставаться неизменными».

Любому здравомыслящему человеку очевидно, что идеи рыночного фундаментализма и вероломные методы, на которых четверть века назад вырастали нынешняя Конституция и нынешняя система, миллионы людей отказывались разделять уже тогда. И ещё более очевидно, что большинство граждан отвергают их сегодня. Невозможно говорить о том, что эту систему выбрали все вместе, если она утверждалась в начале 1990-х с помощью кровавого произвола. С помощью насилия против собственного народа, протестовавшего против разрушения социализма. И с тех пор обеспечивает самосохранение с помощью подтасовок на выборах и оголтелой пропаганды.

«Общий путь развития», о котором рассуждает премьер-министр, на деле противоположен истинной общности. Он оказался путём вопиющего социального расслоения и опасного размежевания. Путём безграничного обогащения абсолютного меньшинства за счёт поражения абсолютного большинства в основополагающих правах. И настаивать сегодня на том, чтобы идти по этому пути дальше, — значит ещё глубже загонять страну в тупик, из которого может не оказаться цивилизованного выхода.

Тезисы руководителя правительства явно направлены на то, чтобы внушить гражданам: они в принципе не имеют права возлагать на власть и олигархию ответственность за провальную социально-экономическую политику и за кризис, несущий им обнищание. Именно стремление запретить народу призывать власть к ответу, сквозит в словах премьер-министра: «Никто из граждан не может возложить ответственность за то, что происходит в стране, на кого-то другого, потому что решение задач политического развития — дело каждого».

Спрашивается, как может власть, допускающая откровенный произвол на выборах и остающаяся совершенно глухой к массовому протесту против её «реформ», утверждать, что считает развитие страны делом каждого, делом всего народа? Что это, если не откровенное лукавство и лицемерие?

Правда состоит в том, что власть всё больше опасается стремления граждан реально влиять на происходящее в стране и на проводимый курс. Всё настойчивее стремится приватизировать абсолютное право на определение пути развития, которое её стараниями превращается не в развитие, а в социально-экономическую деградацию. А народ при этом просят терпеть и покорно помалкивать.

Но история свидетельствует о том, что такие методы обращения с обществом чаще всего ведут не к укреплению его покорности, а к совсем иным результатам, носящим революционный характер. И уходящий год заставил ещё острее почувствовать, что именно в этом состоит подлинная сверхзадача тех, кто подсовывает гражданам грабительские реформы, приправленные циничными и провокационными заявлениями.

Очертания либерального реванша

Общество ожидало, что после президентских выборов, состоявшихся в марте 2018-го, глава государства примет конкретные меры, направленные на смену обанкротившегося курса и усиление социальной поддержки граждан. На оздоровление системы государственного управления и очищение правительства от представителей неолиберального лобби. Но эти ожидания оказались обманутыми. Вместо их воплощения страна получила всё то же правительство. И ещё большую радикализацию антисоциального курса — с целым шквалом уже узаконенных и обещанных на будущее «реформ», от которых откровенно пахнуло ельцинско-гайдаровской «шоковой терапией» 1990-х.

Это позволяет утверждать: влияние носителей неолиберальной идеологии и проводников интересов олигархии на политическую и социально-экономическую повестку и на принимаемые руководством страны законы не просто не ослабевает. Оно в последнее время становится всё более существенным.

Но каковы их истинные цели? Ограничиваются ли они утверждением принципов рыночного фундаментализма, сохранением существующего социально-экономического курса и его радикализацией? Очевидно, что не ограничиваются. Такими целями может исчерпываться политика тех, чьи интересы — пусть и самые сомнительные — лежат исключительно внутри России и не связаны с внешними влияниями. С потребностью сохранить свои позиции за пределами страны. В том числе и там, где нам объявляют самую настоящую войну.

Но те, чьи капиталы размещены в зарубежных банках и вложены в иностранную экономику и недвижимость, превращаются, по сути, в агентов влияния других государств и транснационального капитала, который стоит за их политическими элитами. И если эти государства становятся нашими злейшими противниками, собственники, чьи позиции и капиталы оказываются уязвимыми в такой ситуации, начинают играть на стороне противника. То же самое можно сказать и о представителях власти, получающих долю от олигархического «пирога» и связанных с его владельцами общей идеологией.

Так для олигархии и её «опекунов» во власти определяющими становятся мотивы, связанные с политической и экономической конъюнктурой, диктуемой из-за рубежа. А политика, проводимая внутри страны, становится инструментом реализации сценариев, в которых заинтересован Запад.

Идеология и мотивы прозападной олигархии и поддерживающих её «системных либералов» более чем очевидны. А тем, кто до сих пор сомневается, рекомендую задуматься над выводами международной исследовательской компании Frank RG (Фрэнк Эр Джи). В ноябре она опубликовала доклад о размещении капиталов российских долларовых миллиардеров и миллионеров: 70% совокупного капитала состоятельных россиян, имеющих на своих счетах от 1 миллиона долларов и более, размещено за пределами России в иностранных банках. Общая сумма их капитала составляет 455 миллиардов долларов, из которых 315 миллиардов находятся за границей.

Теперь зададимся вопросом: что выгоднее этим господам и их союзникам в коридорах власти — независимое развитие России вопреки окрикам и угрозам из-за рубежа или её сохранение в роли послушного экономического и сырьевого придатка Запада? Ответ напрашивается сам собой. Как и предположение об истинных мотивах высокопоставленных чиновников, которые моделируют «реформы» и решения, провоцирующие массовое недовольство и дестабилизацию, усиливающие вероятность социального взрыва.

Банкротство либеральной идеологии, ставшее итогом «лихих 1990-х», оказалось не только её банкротством внутри России. Оно ударило по интересам Запада, глобалистских финансовых и политических структур. Потому что эта идеология и её проводники во власти и бизнесе являются орудием неоколониального управления подчинёнными территориями, в числе которых важнейшей для них целью оказалась наша страна с её громадными природными ресурсами. Когда это орудие начало ослабевать, в действие неизбежно должен был вступить план по возвращению ему боеспособности.

Но как вернуть прямое политическое влияние и безраздельную власть «партии 90-х», если её идеология в глазах общества полностью обанкротилась? Ответ таков: использовать сохранившееся у неё влияние на управление экономикой и социальной сферой для достижения политического хаоса по сценарию «оранжевых революций». И способствовать такому «обновлению» политической элиты страны, которое, осуществляясь под лозунгом смены курса, приведёт к его фактическому откату к идеологии 1990-х, к полному отказу от внешнеполитической и экономической самостоятельности.

При этом уже давно дискредитированные представители либеральной «элиты» могут оставаться в тени и не участвовать напрямую в дележе политической власти, уступив место более молодым «сменщикам». А страну нужно довести до такого состояния, чтобы она хотя бы на время поверила в оправданность новой либеральной «альтернативы». Тем более что уже выросло целое поколение тех, кто не жил в 1990-е годы или совсем их не помнит. И не всегда может разглядеть сходство между старой либеральной «элитой» и её «обновлёнными» двойниками.

Всё это я подробно анализирую в своей книге «Россия под прицелом глобализма», вышедшей в уходящем году. Появление этой книги, над которой я работал много лет и где обобщены ключевые процессы последнего столетия, тоже стало для меня важной вехой 2018-го. И именно уходящий год показал, как явственно и стремительно сбывается многое из того, что ещё оставалось только предположениями и предупреждениями, когда я эту книгу писал.

Если внимательно вникнуть в тот исторический анализ, который в ней содержится, то можно под новым, более точным углом зрения посмотреть на действия и заявления представителей «неолиберальной партии» в сегодняшней российской власти. И на призывы назначенного в 2018-м главой Счётной палаты бывшего министра финансов Кудрина, который был основным идеологом пенсионной «реформы», принципиально пошатнувшей политическую устойчивость в стране. А прошедшей осенью прямо обратился к российскому руководству и крупному бизнесу со «спасительной», по его утверждению, идеей капитулировать под нажимом Запада и принять его условия ради «нормализации» внутрироссийской ситуации.

И на октябрьские заявления министра финансов Силуанова, который демонстративно отмёл давно назревшую необходимость повышения налогов на доходы российских богачей. Прямо дал понять, что власть не заинтересована в справедливом перераспределении доходов, незаконно прикарманенных нуворишами. И бессильна перед коррупционными схемами, к которым те могут прибегнуть, чтобы такого перераспределения избежать.

Заявления, последовавшие в ответ на выступление Силуанова, говорят о том, что даже некоторые известные приверженцы либеральных социально-экономических концепций уже не в состоянии мириться с авантюрной и циничной позицией финансово-экономического блока правительства. Так, на слова министра критически отреагировал в СМИ президент Института современного развития, вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Игорь Юргенс. Он отметил, что «вопрос о плоской налоговой шкале всё равно встанет ребром. Долго терпеть катастрофическое имущественное расслоение основная масса россиян не сможет». И, говоря о действиях правительства, добавил: «Хотелось бы, чтобы ждали не социального взрыва, а здравой и планомерной политики в этом направлении».

Но представители партии либерального реванша рассуждают иначе. И социальный взрыв вовсе не противоречит их конечным целям, если может способствовать их достижению.

Происходящее явно указывает на то, что неолиберальное прозападное лобби, действующее внутри российское власти, всё больше активизируется и всё настойчивее стремится к реваншу идеологии 1990-х. Прямо провоцирует в стране хаос и смуту, выгодные идейным наследникам Ельцина и Гайдара. Их политика предусматривает не укрепление экономики и безопасности страны, а её деградацию, дальнейшее углубление системного кризиса и его перерастание в кризис политический, создающий удобную почву для псевдореволюции оранжевой окраски.

Либеральный реванш — сценарий, который крайне необходим нашим внешним противникам. А прозападное лобби внутри России прямо заинтересовано в капитуляции перед ними. Но и высшее руководство страны, отказываясь изгнать представителей этого лобби из коридоров власти и продолжая одобрять их социально-экономическую программу, усиливает тем самым политические перспективы «пятой колонны».

На декабрьском съезде «Единой России» президент Путин произнёс слова, которые явно расходились с общей благостной атмосферой этого мероприятия и были наполнены тревогой за будущее. Он сказал: «Мир в целом находится в состоянии трансформации. Очень мощной, динамично развивающейся трансформации. И если мы вовремя не сориентируемся, если мы вовремя не поймём, что нам нужно делать и как, отстать можно навсегда. Это очень драматическая ситуация в истории нашей страны. Вообще, драматически ситуация развивается и в мире, и в нашей судьбе тоже».

Это очень верные слова. Но как с ними соотносится проводимая на деле политика? От кого, если не от главы государства, должен зависеть выбор курса, позволяющий достойно ответить на тревожные вызовы истории? От кого должны зависеть кадровые решения, позволяющие не допустить, чтобы эти вызовы оказались для страны сокрушительными?

Поддерживая сегодняшний внешнеполитический курс высшего российского руководства, мы не можем мириться с его социально-экономическим курсом и с его кадровой политикой, которые в конечном счёте ведут и к нашему ослаблению перед лицом внешних противников.

Тревоги, ведущие к прозрению

Необходимо признать: мы оказались у очень опасной черты. И последние инициативы власти подтолкнули нас к ней ещё ближе. Только безумцы могут отрицать, что необходимо менять ситуацию. Отказ от неолиберальных экспериментов и смена курса — это не просто вопрос экономического развития. Это вопрос сохранения России.

Если руководство страны будет и дальше это отрицать, то в конце следующего года наверняка придётся подводить ещё более тревожные итоги, которые и для самого этого руководства могут оказаться катастрофическими.

Но поворот, происходящий сегодня в сознании общества, вселяет веру в то, что страна увидит перемены, действительно отвечающие интересам большинства, и сумеет вернуться на путь полноценного развития.

Уходящий год оказался не только годом тревог, но и годом прозрений, которые становятся залогом скорого оздоровления. Он показал, что число сторонников наших идей растёт, подтверждая их силу и историческую правоту.

Специалисты Института социологии РАН, проводившие в 2018-м исследование общественных настроений, задали гражданам вопрос: «Что должно быть важнейшей ценностью для России?» С огромным отрывом победил ответ: «Социальная справедливость». Её назвали важнейшей ценностью две трети. У меня нет сомнений, что в обществе, где главенствуют такие настроения, на реальное доверие и поддержку может рассчитывать только такая власть, которая не на словах, а на деле будет следовать принципам справедливости и защиты социальных прав народа. А силы, которые эти принципы попирают или только имитируют их, исторически обречены — какими бы ни были их политические амбиции.

Справедливость непримиримой критики капитализма и необходимости левого поворота сегодня вынуждены признавать даже вчерашние безоговорочные противники наших идей. Одной из главных политических сенсаций 2018-го стало заявление всемирно известного американского философа, политолога и экономиста Фрэнсиса Фукуямы. В 1992 году он торжественно провозгласил в своей книге «Конец истории и последний человек» окончательную победу «либеральной демократии» на всей планете. А теперь, после четверти века разрушительного шествия этой «демократии» по планете, заявил о банкротстве неолиберальной экономической теории и о необходимости обратиться к марксизму и социалистическим принципам. В американском издании влиятельного британского журнала «Нью стэйтсмен» интервью Фукуямы напечатано под заголовком «Социализм должен вернуться».

Отказавшись от своих либеральных тезисов, высказанных в начале 1990-х и растиражированных по всему миру, Фукуяма признал: «Длительный период господства идей, утверждающих преимущество нерегулируемого рынка, оказал губительное влияние на наше общество. Это привело к ослаблению профсоюзов, превращению обычных рабочих в разменную монету и повсеместному становлению олигархии, обладающей неоправданно значительной политической властью». И призвал повсеместно реализовывать программы, которые будут способствовать справедливому перераспределению доходов и устранению имущественного дисбаланса в обществе.

Свои рассуждения Фукуяма подытожил так: «Мне кажется, что идеи, высказанные Карлом Марксом, становятся реальностью. Он верно предрекал кризис перепроизводства, обнищание рабочих, недостаток потребительского спроса».

Американский профессор делает такие выводы исходя из того, что неолиберальный капитализм принёс западным странам. Но эти выводы тем более актуальны для России, для которой эта деструктивная идеология обернулась настоящим погромом экономики, науки, социальной сферы и массовым обнищанием.

Власть отказывается это признавать. Но если её политика по-прежнему будет строиться на тех же разрушительных принципах, это неизбежно приведёт к резкому обострению кризиса и смуте. Мы не вправе допустить, чтобы это произошло. Не вправе позволить, чтобы реализовались планы либеральных реваншистов, стремящихся окончательно расшатать страну.

Враждебной обществу идеологии разрушителей мы противопоставляем свою программу «10 шагов к достойной жизни». Сегодня только её реализация может вернуть Россию на путь устойчивого самостоятельного развития, способствовать формированию полноценного бюджета и принципиальному ускорению экономического роста.

Чтобы устоять перед внешними и внутренними вызовами, необходимо кардинально изменить социально-экономический курс. И прежде всего принять следующие меры:

— Вернуть под контроль государства и общества минерально-сырьевую базу. Вырвать управление экономикой и финансовой сферой из рук олигархической семибоярщины, которая ничего не вкладывает в развитие России и только грабит её.

— Отменить «бюджетное правило». Это позволит дополнительно зачислять в бюджет не менее 3 триллионов рублей в год.

— Ввести прогрессивный налог на сверхдоходы богачей. Это обеспечит казне ещё минимум 4 триллиона дополнительных доходов.

— Упразднить налог на добавленную стоимость, способствующий росту цен. Рост объёмов производства в первый год после введения такой меры может достигнуть 6%, а в последующее годы — и того больше.

— Снизить ключевую ставку Центробанка по кредитам для предприятий. Это сделает доступными для отечественных производителей кредитные ресурсы банковской системы в объёме, необходимом для запланированного в экономике рывка.

— Ввести государственную монополию на водку и табак. В советское время это был колоссальный источник пополнения бюджета. И сегодня эта мера позволит дополнительно получить казне ещё 2 триллиона рублей.

Смены курса требуют абсолютное большинство граждан. Его требует время, вызовам которого политика нынешней власти категорически не соответствует.

Перемены, отвечающие задачам сохранения и укрепления России, давно назрели. Они исторически неизбежны. Чрезвычайно важно, чтобы они были осуществлены мирно.

Поздравляя вас с Новым годом, хочу сказать: несмотря на разочарования и тревоги, которые принёс 2018-й, я провожаю его с уверенностью, что поддержка наших идей и наших усилий будет неуклонно расти. И новое десятилетие, в которое нам предстоит вскоре вступить, станет десятилетием нашей общей победы и возрождения нашей любимой Родины.

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ,

руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе

«Единая Россия» законопроект молча провалила

В ходе последнего заседания Законодательного Собрания ЕАО лидер партийной фракции «Справедливая Россия» Владимир Дудин предложил внести изменения в закон области «О статусе депутата Заксобрания ЕАО». Инициатива была направлена на то, чтобы поставить всех народных избранников, вне зависимости от партийной принадлежности, в одинаковые условия. Однако правящее единороссовское большинство не захотело ограничивать своё явное преимущество перед другими фракциями. Законопроект Дудина нашёл поддержку только у шести оппозиционеров, «Единая Россия» провалила предложение без всяких объяснений.

Не секрет, что сегодня аппарат Законодательного Собрания целиком и полностью работает на самую многочисленную фракцию единороссов, руководителем которой, между прочим, по совместительству является председатель парламента Любовь Павлова. Все законопроекты, над которыми работает правовое управление Заксобрания, приписываются депутатам от «Единой России». И, разумеется, почти все законодательные инициативы представителей оппозиции рассматриваются компетентными парламентскими юристами под микроскопом и затем отклоняются по формальным причинам.

На партию власти работает и пресс-служба Законодательного Собрания. На сайте областного парламента не рассказывается о деятельности депутатов от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Во всех пресс-релизах мелькают одни и те же лица единороссов.

Ситуация нам чем-то напомнила сцену из советского кинофильма «Свадьба в Малиновке». Помните, как Попандопуло из Одессы делил чужое добро?

…Госпожа Павлова поздравила пограничников, она же толкнула приятную речь на торжественном собрании работников агропромышленного комплекса и наградила лучших крестьян области, опять Павлова – приняла участие в совете законодателей, снова Павлова – поведала о своём уважении к российской Конституции по случаю 25-летия Основного закона, всё время Павлова – наградила волонтёров. Кому это интересно, кроме самой госпожи Павловой, мы в редакции сказать затрудняемся.

Чтобы хоть как-то ограничить этот поток политического самолюбия, депутат Владимир Дудин и внёс на рассмотрение областного парламента поправки к законопроекту «О статусе депутата Законодательного Собрания ЕАО».

— У нас четыре фракции в Законодательном Собрании — все парламентские партии, входящие в Государственную Думу. Я ещё в том созыве Законодательного Собрания говорил, что в этом ряду сидящие люди (показывает на оппозицию — прим. ред.) не могут воспользоваться услугами правового управления и пресс-службы. Но моё мнение такое, что пресс-служба должна ходить за мной и спрашивать, что я делаю как депутат, а не публиковать всякую ахинею. Это уже никто не читает, все плюются от официальных пресс-релизов. Каждый депутат, вне зависимости от партийной принадлежности, должен иметь возможность сделать публичное заявление, — сказал Владимир Дудин.

Позиция лидера фракции «Справедливая Россия» нашла поддержку у коммунистов.

— В самом деле, мы постоянно делаем заявления. И что толку? Кто нас слышит? Пресс-служба пишет то, что вам нужно. Вас лично я совсем недавно просил (обращается к председателю Заксобрания Любови Павловой — прим. ред.) сложить полномочия лидера фракции «Единая Россия». Даже председатель Госдумы Володин не командует фракцией «Единая Россия». Что, у Вас людей нет, Вы одна такая незаменимая? Получается, какой бы законопроект мы ни написали и ни принесли сюда, вы его обязательно отклоните. Так, например, было с законопроектом о Волочаевском сражении. Там и денег в принципе не требовалось. Но юристы сразу привели множество аргументов против этого законопроекта, представитель прокуратуры тоже выступил против. Зато вся ваша фракция, кроме одного депутата, дружно проголосовала за пенсионную реформу. <…> Вам вообще надо большинству собраться и уйти, потому что вы забрали у людей пять лет жизни, — заявил Владимир Фишман.

По мнению его коллеги по фракции КПРФ Сергея Тонких, «Единая Россия» продолжает жить иллюзиями об однопартийной системе.

— При распределении постов в Законодательном Собрании и всего остального почему-то не прислушиваются к оппозиции, хотя нас тут шесть человек из девятнадцати. В Государственной Думе совершенно по-другому. Все решения принимаются по совету с руководителями фракций. А здесь сложилась такая ситуация, что только «Единая Россия» имеет право «светиться» на сайте и в газете Законодательного Собрания. Это совершенно недемократично. Мы идём не туда, куда вы планировали в 1991 году. Надо менять ситуацию. <…> «Единая Россия» не прислушивается ни к кому. Куда вы ведёте страну? Народ настолько кипит, что Владимир Ефимович (Фишман — прим. ред.) очень скромно с вами разговаривает по сравнению с тем, как выступают люди на митингах оппозиции. Ещё раз говорю: одумайтесь! — призвал депутат-коммунист.

Отметим, что ни один депутат-единоросс публично не выступил против законопроекта Владимира Дудина. Когда дело дошло до голосования, то за данное предложение проголосовали только 6 депутатов от оппозиции: два коммуниста, три либерал-демократа и сам автор инициативы – справедливоросс Владимир Дудин. Остальные, прости господи, «народные представители» либо воздержались, либо вообще не голосовали.

Интернет-газета «Набат»

21 декабря коммунисты Биробиджана провели памятную акцию в честь 139-летия со дня рождения руководителя коммунистической партии советского государства Иосифа Виссарионовича Сталина.

Собравшись в городском сквере Победы, участники акции выстроились в небольшую колонну и проследовали до монумента.

После этого они установили портрет вождя возле Вечного огня, к которому возложили цветы.

— Сегодня мы отмечаем 139-ую годовщину со дня рождения Сталина. Мы руководителей ценим не по словам, а по делам. Мы считаем, что Сталин для нашей страны сделал очень многое. Он был одним из организаторов революции, создания советской власти. Про него сегодня говорят всякие гадости, потому что пришли к власти антинародные силы. В свое время Сталин сумел организовать подъем нашей промышленности, сельского хозяйства, экономики. Была у нас реформа образования, потому что вся страна была безграмотной. При руководстве Сталина были получены огромные результаты. Тот же Черчилль заявлял, что Сталин взял страну нищей, безграмотной, а закончил освоением космоса, – рассказал первый секретарь обкома КПРФ в ЕАО Владимир Фишман.

Исполнительная власть вместе с «Единой Россией» начали приватизацию социальной сферы с целью перераспределения государственных финансовых ресурсов в пользу частнособственнических структур.

Последнее, что оставалось под контролем государства и позволяло в какой-то мере обеспечивать доступность для граждан важных социальных услуг в образовании, здравоохранении, занятости населения, физической культуре, спорте, туризме, оказываемых ГУПами и МУПами (государственными и муниципальными предприятиями), власть передает в руки частника.

Инициатива исходит от Минфина, которому вдруг показалось, что соцуслуги бюджетных организаций недостаточно качественные. Если запустить в госсектор частные компании, то, по мнению Минфина, обслуживание улучшится, потребитель это оценит, и тогда будет реализован рыночный принцип «деньги последуют за потребителем». То есть бюджетные средства перетекут из государственного в частный карман. А потребителю от такого «реформирования» достанется то же самое, что и от приватизации по Чубайсу.

Любая частная структура, пусть даже возникшая на бюджетных деньгах, стремится, прежде всего, к извлечению прибыли, и как можно большей. Погоня за наживой приведет к введению платности услуг и недоступности их для многих граждан, так как наше обнищавшее население неплатежеспособно. Но Минфин, видимо, об этом не знает.

Замминистра финансов Алексей Лавров, настроенный на приватизацию сферы госуслуг, пробивал в Госдуме принятие соответствующего законопроекта «О государственном (муниципальном) социальном заказе на оказание государственных (муниципальных) услуг в соцсфере». Его принятие позволит ввести в госсектор коммерческие структуры, но работать все будут по государственным муниципальным заданиям, которые получат и казенные учреждения, и частные – на конкурсной основе. Кто выиграет конкурс, тому и достанутся бюджетные средства. Если учесть, что Минфин благоволит частникам, то казенно-государственный сегмент соцуслуг зачахнет, расцветет коммерция. Потребители получат сертификаты, которые позволят им самостоятельно выбирать, в какой из организаций получать услуги.

Замминистра много говорил о плюсах, которые ждут социальную сферу после приватизации ГУПов и МУПов. Но у депутатов свое мнение. Председатель думского комитета по соцполитике Ярослав Нилов (ЛДПР) признался, что у него «не появилось понимания преимуществ предстоящей приватизации». Как можно чувствительную социальную сферу, требующую высокой ответственности и контроля, распылить между частниками, коммерческими и некоммерческими структурами? Он бы не рекомендовал регионам исполнять минфиновскую инициативу.

Депутат Алексей Куринный (КПРФ) категорически против допуска частников на рынок соцуслуг. Практика показала, что «частники, при отсутствии должного контроля, будут экономить и на качестве услуг, и на налогах. …Мы видим, как частные транспортные предприятия вытесняют государственные, недоплачивая налоги, применяя разные схемы ухода от обязательных платежей, и на этом выигрывают. С соцуслугами будет так же, начнется ползучая ликвидация госорганизаций».

Единороссы, как обычно, за Минфин, за его законопроект, за то, чтобы развивать рынок, конкуренцию, за коммерцию в соцуслугах. Комитет по образованию (председатель единоросс Вячеслав Никонов) всецело одобряет законопроект и то, чтобы в образовательном секторе была конкурентная среда между государственными (муниципальными) и частным учреждениями.

А Олег Шеин («Справедливая Россия») парирует: «Забыли классическое определение слова «конкуренция»? Это «борьба за ограниченный ресурс, вражда с целью получения выгоды. А профильный комитет пишет, что вражды с целью получения выгоды в образовательной сфере мало, а должно быть много, надо принять закон, который ее расширит». Только никаких дополнительных денег, говорит правительство, ни в образование, ни в медицину никто не даст. Речь о том, чтобы те небольшие средства, которые есть, направить не в государственные, не в муниципальные учреждения, а в частный бизнес. Стало быть, если в частном бизнесе их будет больше, то в государственных учреждениях станет меньше».

Коммерциализация и без того ушла уже в самую глубь нашей социальной сферы. Население половину полагающихся услуг в здравоохранении получает на платной основе, 47% родителей старшеклассников привлекают репетиторов, 60% мест в высшей школе – платные. А если взять ЖКХ? Нам долгие годы рассказывали, что государство не справляется с коммуналкой, вот частник – справится. Отдали частнику, и что? Только тарифы растут, а качественных услуг как не было, так и нет. Частники между тем на прибылях обогащаются, полученные средства выводят за границу, лишая нашу экономику денег.

Вера Ганзя (КПРФ) подытоживала нововведения, которыми президент, премьер и их партия «Единая Россия», словно грязевым потоком, накрыли страну: пенсионная «реформа», увеличенный НДС, мусорная «реформа» и возросший в десятки раз мусорный тариф. Взлетела фискальная нагрузка на население и будет дальше расти. Все эти решения, подчеркивает Вера Анатольевна, приняты в соответствии с рекомендациями МВФ.

И вот очередной одиозный законопроект, о приватизации государственных и муниципальных унитарных предприятий. «Он нанесет мощный удар по государственной собственности, – заявляет депутат. – В Конституции сказано, что в РФ все формы собственности равны. Но под удар постоянно попадает государственная собственность».

В. Ганзя знает, что произойдет в регионах с принятием минфиновского закона: «Вся сфера ЖКХ – это унитарные предприятия... ФАС утверждает, что госпредприятия мешают развитию конкуренции. Но какой конкурент придет в село, где убитая котельная, убитые инженерные сети? Частникам это не нужно. А государственные унитарные предприятия обслуживают именно такие объекты. Частника никто не заставит отапливать помещение. Частная управляющая компания никогда не возьмется за обслуживание полуразрушенных домов. Такие поселения останутся без тепла и без света. В этом главная проблема. Видно, те, кто разрабатывал законопроект о приватизации ГУПов и МУПов, никогда не выезжали за пределы МКАД и не знают, что делается в глубинке. А там образовался долг в 350 миллиардов рублей. Готов частник платить по долгам? А возьмите лекарства. Муниципальная сеть аптек сдерживает рост цен, доставляет препараты в самые далекие села, преодолевая сотни километров по бездорожью. Готов ли частник оказывать населению такие услуги? Сомневаюсь.

Фракция КПРФ не поддерживает законопроект о приватизации социальной сферы».

Отказались голосовать за этот законопроект ЛДПР и справроссы. Даже некоторые единороссы притаились в укромных уголках Госдумы и не пришли на голосование. Но их в думской фракции так много, что числа проголосовавших «за» (314) достаточно для принятия минфиновского проекта в первом чтении. Против высказались 32 депутата от КПРФ, промолчали – 101, ЛДПР и «Справедливая Россия».

Через несколько дней законопроект будет рассматриваться Госдумой во втором чтении. Хотя все понимают, что он не нужен, даже вреден нашей стране. Не для добра он, не для прорывов. Он – в угоду МВФ, перед которым прогибается правящая верхушка РФ. Такой вот у нас своеобразный патриотизм.

Советская Россия

Итоговая пресс-конференция губернатора ЕАО Александра Левинталя, которая состоялась в минувшую пятницу, 21 декабря, ничем не отличалась от других мероприятий подобного рода. Накануне новогодних праздников глава региона подвёл итоги социально-экономического развития области в уходящем году, а также ответил на вопросы журналистов местных СМИ.

Я не стану ретранслировать сказанное губернатором, а уж тем более не буду петь дифирамбы областной власти по поводу мнимых успехов в экономике и социальной сфере. Лично я по-прежнему убеждён в том, что область продолжает развиваться как сырьевой придаток соседнего Китая, поскольку наиболее динамичным сектором в структуре региональной промышленности остаётся сырьевой, а сельское хозяйство прирастает в основном за счёт увеличения посевных площадей под сою, которая пользуется значительным спросом у китайцев. Таким образом, и в аграрном, и в индустриальном плане Еврейская автономная область – это один из многочисленных сырьевых складов для мастерской мира, коей сегодня является Китай. Отсюда все наши проблемы и недостатки.

Мне непонятно, какое отношение правительство области во главе с губернатором имеет к экономическим показателям частных предприятий, которые ведут добычу полезных ископаемых. Задавая об этом вопрос Александру Борисовичу, я особо подчеркнул, что мы живём в условиях рынка, а при капитализме, как известно, государство выполняет функцию ночного сторожа частных капиталов.

Губернатор с такой оценкой экономической ситуации, разумеется, не согласился. По его мнению, в России ещё не сложился настоящий рынок, а потому государство берёт на себя серьезные регулирующие функции.

— Мы не развиваемся сто лет, пятьдесят лет в условиях капитализма. Поэтому нельзя говорить о том, что у нас сформирована модель, при которой государство находится в стороне, а частный бизнес может делать всё, что хочет. Привожу пример: когда я зашёл на территорию, было два проекта, которые должны были стать драйверами развития экономики. Это, как вы знаете, мост и Кимкано-Сутарский ГОК. <…> Но когда я пришёл, всё стояло. При невидимой руке рынка ничего не работало. Мост не строился, предприятие не запускалось. Без нашей активности это [начало строительства моста и запуск ГОКа — прим. авт.] вряд ли бы произошло. Предприятие к краху шло, оно не могло запуститься. Предприятие получило кредит китайский, оно должно было быть введено под ключ китайцами, которых многие, кстати, ставят в пример. Но [они] почему-то не выполняли свои обязательства. Всё шло к краху, потому что срок возврата кредитов наступал, а производство не работало, — поведал губернатор.

Дальше ещё интереснее. Александр Борисович рассказал о том, как поставил на место хитрых китайцев и как обеспечил запуск Кимкано-Сутарского горно-обогатительного комбината.

— Мне лично пришлось включаться в этот процесс, правительству области [пришлось] заниматься этим вопросом, пробивать, встречаться с китайцами, наезжать на китайцев. Вы знаете, что у китайцев очень специфическая система. Я жаловался от губернатора провинции Хэйлунцзян до вице-премьера Китая. Находил способы, доходил. На Харбинской ярмарке встречался, говорил о том, что происходит, — рассказал Александр Борисович.

Благодарная область и признательные металлурги ещё могут сказать спасибо губернатору ЕАО, благодаря которому, как выяснилось, сегодня в регионе функционирует металлургический кластер. Правда, меня несколько смутило одно обстоятельство: коль скоро Александр Борисович может «наезжать» на вице-премьера КНР (интересно знать на чём — на танке, на тракторе или на самоходном рисоуборочном комбайне?) и заставить китайцев запустить такой многомиллиардный проект, как Кимкано-Сутарский ГОК, то отчего же он не может помочь умирающему без оборотных средств Биробиджанскому заводу силовых трансформаторов, где счёт идёт всего лишь на десятки миллионов рублей? Не скажу, что на этот вопрос Александр Борисович дал понятный ответ.

— В Китае, как Вы знаете, работает партийная система. Если первому секретарю компартии говорят, что у нас сотрудничество, <…> мы же партнёры, слово секретаря компартии для них существенно. Я [так говорю] не потому, что мы не работаем. Мы работаем и с силовыми трансформаторами. Мы в Русгидро обратились, чтобы они выкупили предприятие. Они не готовы выкупать предприятие. В Минэнерго рассматривался вопрос, чтобы АО «РЖД» купило предприятие. Мы здесь стараемся им помочь в чём-то, но здесь команды мы давать не можем. Мы не можем спасти каждое предприятие. Если это частное предприятие, это всё-таки частник должен делать. Мы можем только помогать. <…> Частник оказался слабым, у него нет своих оборотных средств. У них заваливается основное производство в Подольске. Поэтому я не могу спасать Подольск, — ответил губернатор.

В общем блестящая профессорская логика Александра Борисовича привела нас ровно к тому, с чего мы начинали: к выяснению роли правительства ЕАО в регулировании экономических процессов в регионе. Пока что из рассказанного губернатором мы поняли, что успешно развивающийся ГОК – это несомненная заслуга региональных властей. Александр Борисович самолично «наехал» на китайского вице премьера, по всей видимости, на гусеничном «Катерпиллере», и, очевидно, после этого обогатительная фабрика сразу же заработала. А что касается спасения остатков трансформаторного завода, то это – сугубо личное дело частника. Как говорится, спасение утопающего – дело рук самого утопающего. В конце-то концов, не может же Александр Борисович, проложивший «подъездные пути» к китайскому вице-премьеру, спасать подмосковный Подольск!

Полагаю, мы в очередной раз убедились в том, что правительство региона во главе с губернатором присваивает себе чужие заслуги. А вот чужие проблемы Александра Борисовича, по всей видимости, не интересуют, поскольку на этом собственный пиар не построишь. Стоит ли в таком случае удивляться тому, что жилищно-коммунальное хозяйство, здравоохранение и «социалка», то есть все те сферы, за которые непосредственно отвечают областные власти, находятся в кризисе.

Людям, по большому счёту, неинтересно, сколько тонн железной руды отгрузил Кимкано-Сутарский ГОК. Куда важнее для людей проблема грядущего закрытия пунктов неотложной медицинской помощи в Известковом, Теплоозёрске, Кульдуре, Биракане и других населённых пунктах Облученского района. Народ раздражён срывом отопительного сезона в Теплоозёрске и Валдгейме. Отсутствие дополнительного автобусного рейса в Киргу и Раздольное – вот по-настоящему больная тема для жителей этих сёл.

Пока областное правительство не займётся решением реальных проблем населения, а будет рапортовать о заслугах частных предприятий, до тех пор в регионе не будет никакого порядка. И губернатор со своими набившими оскомину «драйверами» экономического роста — Нижнеленинским мостом и Кимкано-Сутарским ГОКом — будет восприниматься, в лучшем случае, с иронией, а в худшем случае – с возмущением.

Владимир САХАРОВСКИЙ

20 декабря лидер КПРФ Г.А. Зюганов выступил перед журналистами. Он прокомментировал итоги осенней сессии Государственной Думы и состоявшуюся ранее пресс-конференцию Президента РФ В.В. Путина.

«Без социализма, справедливости и дружбы народов мы не справимся!»

Открыл пресс-конференцию заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. Затем слово для выступления было предоставлено Председателю ЦК КПРФ Г.А. Зюганову.

- Я всегда особое внимание уделяю большой пресс-конференции Президента, - подчеркнул Геннадий Андреевич. – На нее собираются журналисты из всех регионов и из всех ведущих СМИ. У них есть возможность напрямую задать вопросы Президенту.

«Я внимательно просмотрел все ответы Президента, - продолжил лидер КПРФ. - Прежде всего, хочу подчеркнуть, что держится он довольно уверенно, владеет обстановкой, в основном лаконично и грамотно отвечает на вопросы, связанные с международной политикой. Что касается финансово-экономической ситуации внутри страны, мне думается, что те службы, которые снабжают его статистическими данными и характеристиками, приукрашивают и лакируют реальную обстановку».

«В конце пресс-конференции дали возможность задать вопросы трем ветеранам журналистики. И Гамов из «Комсомольской правды» прямо сказал, что оптимизм Президента не совсем разделяют граждане страны», - напомнил лидер коммунистов.

«С другой стороны, - продолжил Г.А. Зюганов, - в том, что связано с национальными проектами и его Посланием, Президент четко обозначил приоритеты. Я считаю, что это абсолютно правильно, потому что надо выходить на мировые темпы экономического развития, надо обеспечить прорыв в новых технологиях и все сделать для того, чтобы одолеть бедность. Но для этого необходим бюджет развития».

«Когда Путин в Думе представлял кандидатуру Медведева на пост премьера, я прямо сказал, что для реализации вашей программы нужен бюджет развития в 25 триллионов рублей, - напомнил Геннадий Андреевич. - Такого бюджета нет, и те темпы развития, о которых сегодня говорил Президент, не обеспечивают реализацию его Послания. Они должны быть увеличены минимум в два-три раза. Мировые темпы роста сегодня составляют 3,5%, а, чтобы войти в пятерку ведущих стран, нам необходимо развиваться темпами 6-7% в год. При той финансово-экономической политике, при том курсе, который реализуют Президент и его министры, эта задача нерешаема».

«Что касается борьбы с бедностью, то ситуация по-прежнему аховая, - сделал неутешительный вывод лидер КПРФ. - Граждане страны теряют свои доходы 50-й месяц подряд. Выжить на 10 – 12 – 15 тысяч невозможно. Мы восемь раз вносили в Думу закон о поддержке детей войны, но нам отказали, хотя на это требуется всего 140 млрд рублей. Нам отказали и тогда, когда мы предлагали дать каждому школьнику по стакану молока, а для этого надо всего 15 млрд рублей».

«Правительство отказывает в поддержке фундаментальной науке, хотя сегодня китайская компания «Алибаба» тратит на такие исследования больше, чем заложено в бюджете Российской Федерации», - с горечью отметил Г.А. Зюганов.

«В ходе пресс-конференции, - продолжил Геннадий Андреевич, - прозвучал вопрос и о пресловутой «пенсионной реформе». Это самый больной вопрос, который будет кровоточить на протяжении ближайшего десятилетия. Это стратегическая ошибка Путина и его команды. Он не должен был поддаваться на уговоры того же Кудрина. Ведь пенсионная реформа и ограбление граждан страны как раз и были главным пунктом кудринской программы. А всего там было три идеи: поднять пенсионный возраст, распродать последнюю госсобственность и создать правительство, состоящее из либералов. На мой взгляд, реализация этой программы обернется трагедией для страны, в том числе, и для команды Путина. На том, что они бесцеремонно протащили «пенсионную реформу», Президент уже потерял 20% рейтинга, а «Единая Россия» уполовинила свою поддержку».

«Путин в ходе пресс-конференции заявил о том, что страна не может вернуться к социализму, - напомнил лидер КПРФ. - Правда, он стал оговариваться, что некоторые его программы носят социализированный характер. Так вот, сейчас мы имеем два варианта дальнейшего развития. В прошлом веке тоже было два варианта: советский и фашистский. И даже Президент США Рузвельт оказался вынужден проводить свой «новый курс», опираясь на советский вариант, и поддерживая Сталина в борьбе с фашизмом».

«Сегодня тоже есть два варианта, - подчеркнул Г.А. Зюганов. - Что касается западного, то проседает Америка, проседает Европа, а ведущие западные лидеры никак не договорятся со своими народами. В то же время Китай в ходе реформ, которым в эти дни исполняется 40 лет, показал средние темпы роста в 10%. Городское население увеличило свой доход в 100 раз – с 343 юаней до 33 тысяч. Площадь жилья для городского жителя увеличилась с 6 до 33 квадратных метров. Эти блестящие результаты были получены благодаря планово-рыночным преобразованиям экономики на основе социализма с китайской спецификой и с опорой на суперсовременные технологии. Но если Путин со своей командой и дальше будет тащить нас по либеральному пути, ничего хорошего мы не получим».

«Мне очень понравился вопрос о патриотизме, - отметил далее лидер КПРФ. - У нас в Конституции есть, на мой взгляд, дурацкая запись о том, что страна не должна иметь идеологии. На самом деле, идеи правят миром. Что касается идеалов социализма, справедливости и дружбы народов, они не только правили миром, но и дали возможность целым народам добиться потрясающих результатов».

«Путин говорит о патриотизме и любви к Родине, - продолжил Геннадий Андреевич. - Но у меня всегда возникает вопрос: к какой Родине? Олигархической? По ходу пресс-конференции его спросили о разнице в доходах между богатыми и бедными. И, самое удивительное, Путин ушел от ответа. Он сказал, что да, с бедностью надо бороться. Но почему тогда не обложить прогрессивным подоходным налогом олигархию? Ведь это решение давно перезрело!»

«Так вот, мало любить Родину! Надо понимать, что наша Родина давно выстрадала национальную идею. Она состоит из четырех главных элементов. Прежде всего, без сильной государственной власти наша страна существовать не может. Вторая идея – это чувство коллективизма. Третья – высокая духовность и справедливость. Вот когда Советская власть объединила коллективизм, духовность, великолепные знания с патриотизмом, тогда и пришли самые гениальные победы», - подчеркнул лидер коммунистов.

«Что касается международных дел, - продолжил Г.А. Зюганов, - то меня крайне насторожило торгашество вокруг Курильских островов. Поэтому я сегодня с особым вниманием слушал ответы Путина. По крайней мере, он сказал главное: каким образом можно договариваться с Японией, если Окинава до сих пор оккупирована американцами? Но хочу еще раз подчеркнуть, что ни один правитель не имеет права раздавать государственные земли. Это общенациональное достояние! И надо твердо и ясно об этом заявить всем, у кого есть подобные поползновения. Иначе, если начнете раздавать земли, появится такой список желающих их заполучить, что останетесь с московско-поповским царством. Так что вопрос территориальной целостности является для нас вопросом номер один».

«Я бы на месте Президента сейчас пригласил всех опытных политиков, крупных ученых обсудить два юбилея, которые сегодня отмечают Россия и Китай. В России отмечается 25-летие принятия Конституции, а в Китае 40-летие начала реформ Дэн Сяопина. И сопоставить результаты этих событий», - предложил лидер КПРФ.

«Дмитрий Георгиевич Новиков несколько раз ездил в Китай, выступал перед китайскими товарищами, - рассказал Геннадий Андреевич. - Недавно он представлял там мою книгу «Россия под прицелом глобализма». И мы могли бы показать и рассказать, что значит реальная борьба с бедностью. Только за то, что китайская компартия вывела из полной нищеты 740 миллионов человек, ей поставят памятник на любом суде истории. В следующем году они практически решат эту проблему. К столетию китайской Компартии бедных и нищих в КНР не будет. Что касается высоких технологий, то китайцы здесь идут «впереди планеты всей». В этом году по патентам, научным открытиям, изобретениям Китай обгонит все страны мира, включая США».

«Так что без социализма, справедливости и дружбы народов мы не справимся!» - сделал заключительный вывод лидер КПРФ.

«Я уверен, что мы отобьемся от этого нашествия»

Затем Г.А. Зюганов ответил на вопросы журналистов. В частности, он рассказал, какие меры принимаются, чтобы прекратить незаконное преследование директора совхоза имени Ленина П.Н. Грудинина и депутата Государственной Думы VI созыва В.И. Бессонова.

«Я с трибуны Госдумы напрямую обращался к Президенту, - отметил лидер КПРФ. - Вчера еще раз обращался к Медведеву. Обращался к Володину, к Совету Федерации, и ко всем, кто отвечает за законность в стране. На каком основании преследуют лучшее хозяйство Грудинина? Почему дали три года Бессонову и поразили его в правах на 25 лет? Почему продолжается беспредел в Хакасии в отношении главы республики коммуниста Коновалова?»

«По Хакасии мне вчера удалось убедить, что надо перечислить положенные республике ресурсы, - поделился Геннадий Андреевич. - Их уже перечислили. Сегодня, когда Президенту из Хакасии задали вопрос, он сказал: «Кого народ избрал, того будем поддерживать и помогать. Все остальное от лукавого». Абсолютно правильный ответ. Но жулики, которые там потеряли голоса, продолжают свирепеть. Мы инициируем уголовные дела в отношении тех лиц, которые занимаются этим. Мы уже предупредили, в том числе и этих «денежных мешков», что, если они не закончат подрывную работу, мы проявим волю и характер так же, как проявили их на выборах».

«В субботу мы провели партийную конференцию и обратились к гражданам страны. Мы создали комитет по защите совхоза имени Ленина, Грудинина и трудового коллектива», - рассказал лидер коммунистов

«Трудовой коллектив, - продолжил Г.А. Зюганов, - дружно поддерживает ту политику и тот курс, которые проводит их руководитель. Хозяйство - лучшее по показателям этого года. Средняя зарплата – за 80 тысяч рублей. Социалка лучшая не только в стране, но и в Европе. Отношение у людей великолепное. Вчера у одного верующего, который переехал жить в совхоз, поинтересовался, как он живет. Он ответил: «Каждый день молюсь за то, что живу в этом раю. Я даже не представлял, насколько это интересно и прекрасно».

«На следующей неделе будет встреча с Президентом, - рассказал Геннадий Андреевич. – На ней я официально поставлю вопрос и надеюсь, что реакция будет соответствующей. Это касается и московской областной власти. Им нужно закончить возню вокруг Грудинина и его хозяйства».

«По делу Бессонова, - отметил далее Г.А. Зюганов, – сплошная фальсификация. У нас есть все материалы и документы. Мы продолжим борьбу за его освобождение. Его засудили абсолютно осознанно, чтобы запугать левые силы. Но запугать нас не удастся, и я убедил своих коллег из ЛДПР и «Справедливой России», чтобы они вместе со мной подготовили документ, который вручим Президенту. Я надеюсь, что и руководитель фракции «Единой России» в Госдуме Неверов присоединится к нам. Потому что происходит просто циничная и омерзительная расправа над Бессоновым. Она унижает и Думу, и страну в целом».

«Вот преследуют наших моряков, так давайте им помогать. Но здесь преследуют депутата, офицера, который служил на Украине и вернулся на Родину. Человека, который 20 раз ездил в Донецк и Луганск, сражался и помогал Донбассу. Что ж вы делаете, расправляясь с настоящим гражданином и патриотом? Но я уверен, что мы отобьемся от этого нашествия!» - подчеркнул в завершение лидер КПРФ.

Руслан Тхагушев. Алексей Брагин.

Фото Сергея Сергеева.

Видео телеканала «Красная Линия».

Пресс-служба ЦК КПРФ

19 декабря состоялось завершающее осеннюю сессию заседание Государственной Думы. На нем выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов. Предлагаем вашему вниманию текст его выступления.

- Уважаемые коллеги!

Сегодня отмечается большой православный праздник - Никола Зимний. У нас во фракции КПРФ шесть Николаев. Конечно, они не святые и не угодники, но зато верой и правдой служат трудовому народу. Поэтому от всех наших Николаев, от всей фракции поздравляю вас с этим светлым и прекрасным праздником!

Я считаю, что 2018 год – это год тревог, прозрений и массовых разочарований. На мой взгляд, сейчас у нас ситуация, как у былинного Ильи Муромца. Он стоит на развилке трех дорог у заветного камня и думает: левую тропу уже прошли, сумели собрать страну, победить фашизм, прорвались в космос, создали лучшие социальные гарантии, классное образование и науку. Затем пошли направо, надеясь, что свободный рынок все отрегулирует. Но в результате потеряли тысячи предприятий, недосчитались 9 миллионов граждан и скатились с ведущих мест на одиннадцатую позицию в мире. Из этого можно было бы сделать выводы и попытаться реализовать новый курс, совершив левоцентристский поворот. Это позволило бы соединить социальную политику, наработанную в советское время, и тот уникальный опыт, который мы получили за тысячу лет своей истории.

На исходе 2018 года отмечаются два юбилея – 25-летие российской конституции 1993-го и 40-летие реформ Дэн Сяопина. В «Правде» и «Советской России» опубликовано мое развернутое интервью. Я дал его по просьбе китайского агентства «Синьхуа» в связи с круглой датой, которую отмечают наши китайские товарищи. Два юбилея, но какие разные последствия у тех событий, которые за ними стоят! Китай стремительно развивается, благосостояние его граждан растет. А наша экономика плетется в хвосте. И даже официальная российская статистика вынуждена констатировать массовое обнищание.

Что я хотел бы подчеркнуть? Сейчас есть возможность реализовать ту программу, которую Президент Путин наметил в своем послании. Еще раз повторяю: это выход на мировые темпы роста экономики в 3,5% ежегодно. Хотя те же китайцы в течение 40 лет имеют темпы в 10%. Необходимо побороть бедность. У нас сегодня 20 миллионов бедных и нищих, которых раньше не было. Между тем Китай вывел из полной нищеты 740 миллионов человек. И в следующем году полностью решит эту проблему. Более того, в Китае прожиточный минимум в два раза выше, чем в России.

Нам необходим прорыв в науке и образовании. Но внесенный фракцией КПРФ закон «Образование для всех» положили под сукно. И вы даже не прислушиваетесь к Нобелевскому лауреату Жоресу Ивановичу Алферову, предложившему стране уникальную программу. Посмотрите на Китай. Он стал ведущей научно-технической державой, освоил производство всех видов изделий и показывает пример совместной работы государства и предприятий на благо страны. Одна только китайская компания «Алибаба» в следующем году затратит на фундаментальные исследования гораздо больше, чем предусмотрено на эти цели в российском бюджете.

Президент Путин и китайский лидер Си Дзиньпин встречаются регулярно. В этой связи можно было бы отработать технологии взаимного обогащения опытом и реализации блестящих программ. Сегодня 120 миллионов людей по всему миру изучают китайский язык. Я даже убедил заняться его изучением одного из своих внуков. Он уже освоил китайский и прошел в КНР хорошую стажировку.

Только что из Китая вернулись десять молодых политиков, представляющих КПРФ. Они в восторге от того, что там увидели. Были просто ошеломлены, когда ехали на поезде от Пекина до Шанхая со скоростью 300 километров в час. А у нас дорогу между Москвой и Санкт-Петербургом десятый год не получается достроить!

Выход, на мой взгляд, сегодня совершенно очевиден. Нужен новый курс, планово-рыночные механизмы, мобилизация ресурсов, обновление правящей команды и бюджет развития в 25 триллионов рублей. Фракция КПРФ внесла в Государственную Думу пакет из 12 законов, способствующих решению этих задач. И вы могли бы, по крайней мере, к нам прислушаться.

Хочу еще раз обратиться к опыту народных предприятий. Несмотря на все преследования Казанкова, Грудинина и многих других руководителей, они без поддержки государства создали лучшие предприятия в стране. В нынешнем году эти предприятия стали победителями в крупнейших конкурсах. Средняя зарплата в совхозе имени Ленина, возглавляемом Грудининым, составляет 80 тысяч рублей. Там у работников есть полный социальный пакет, для них построены уникальные школы и детские сады.

Я просил показать на центральных телеканалах наш документальный фильм «Формула Грудинина». Он продолжается всего 30 минут. Но так и не смог уговорить руководство телевидения. Вместо этого по пять часов подряд одни и те же люди молотят в эфире одно и то же, а в отношении Грудинина продолжается уголовное преследование.

Пора сделать честные и ответственные выводы из ситуации, сложившейся в России. Потому что дальше нам падать уже некуда. Когда говорят, что у нас наблюдается какой-то рост, это откровенная неправда. Страна увязает в системном кризисе. И если так будет продолжаться дальше, может наступить полная дестабилизация. На меня самое удручающее впечатление произвел репортаж из Владимирской области о том, как проваливают указание Президента о ремонте тамошней больницы. Если даже поручение главы государства выполняется таким образом, то есть, по сути, саботируется, если 60 миллионов, выделенные на ремонт больницы, растащены, куда же дальше ехать?

Президент провел блестящий открытый урок в Ярославле. Я смотрел на этот урок не как политик, а как учитель, как человек, который преподавал высшую математику и философию. И я почти под каждым абзацем его выступления готов подписаться. Но когда я смотрю, как его установки реализуются на практике, меня просто оторопь берет! У него остался от силы год для того, чтобы выровнять курс. На людоедской пенсионной реформе и он, и «Единая Россия» потеряли минимум 20% своего рейтинга. И никакими трюками исправить это невозможно. Так что надо принимать принципиальные решения.

Сейчас есть два варианта дальнейших действий: западный, который диктуют США, и восточный. И мы, как евразийская держава, имеем редкую возможность для маневра. Пока грызутся между собой различные группировки в Америке, пока катастрофически теряют популярность европейские лидеры, у нас есть такая возможность. Так давайте ее реализуем!

Я считаю, что перед нами стоит очень ответственная задача. В частности, это касается президентских выборов. КПРФ и наши союзники и до выборов, и во время президентской кампании настойчиво призывали: необходимо провести полноценные дебаты! Но вместо них нам подсунули кандидата нетрадиционной политической ориентации и мадам от «Дома 2». Их загнали в клетку к Соловьеву, который блестяще руководит этим политическим зоопарком. И потопили в фарсе серьезный разговор о том, как вытаскивать страну из кризиса.

В этих условиях КПРФ приняла единственно возможное решение. Мы пошли в народ, и будем это продолжать делать. Прежде всего, мы перенесли уникальный опыт народных предприятий на международный уровень, создав соответствующий союз. И уверяю вас, наши народные предприятия под руководством Грудинина, Казанкова, Сумарокова, Богачева показывают прекрасные результаты! Усольский свинокомплекс, который возглавляет Илья Алексеевич Сумароков, стал первым предприятием в Иркутской области, вышедшим на среднюю зарплату более чем в 100 тысяч рублей.

Мы пошли к людям науки. Создаем свои школы, реализующие лучшие русские, советские и мировые традиции.

Вплотную занялись аграрной политикой. Вчера Владимир Иванович Кашин провел итоговое заседание Комитета Госдумы по аграрным вопросам. И вы могли убедиться, как прислушиваются в руководстве отрасли к тем идеям, которые предлагает наша фракция, наши специалисты.

Наша партия активно взаимодействует с международными организациями, занимающими дружественную позицию по отношению к России. В этой связи должен отметить, что спикер Госдумы Володин внес прекрасное предложение о развитии наших контактов с парламентами других стран.

КПРФ все делает для того, чтобы наша молодежная команда во главе с Афониным и Новиковым реализовала программу поддержки детей из малообеспеченных семей, проект «Знамя нашей Победы» и многое другое.

Чрезвычайно важно принять закон об оппозиции, чтобы гарантировать ее права. Сильная власть должна быть заинтересована в сильной оппозиции! Тогда будут приниматься разумные решения.

Необходимо оказать максимальную поддержку «детям войны» и детям Донбасса. Понимая это, КПРФ в 2018 году приняла в Подмосковье более двух тысяч детей из воюющих народных республик.

Что касается спорта, то наша фракция добивается серьезных успехов и на этом направлении. Команда КПРФ стала чемпионом страны по мини-футболу в высшей лиге и победила на крупных международных соревнованиях.

Только конструктивная работа позволит решить сложнейшие проблемы, стоящие перед Россией. И, как бы нам ни старались мешать, наша партия сделает все, чтобы 2019 год был стабильным и продуктивным. В этом заинтересовано все общество, все здравомыслящие граждане!

Надо немедленно остановить тех, кто затевает передачу Курильских островов Японии. Надо срочно признать Донецкую и Луганскую народные республики. Потому что как только там произойдет серьезное обострение, наша страна неизбежно будет втянута в этот конфликт. И те преступники, которые захватили власть в Киеве, и в капкан которых попал весь украинский народ, должны твердо это знать! Обязаны осознавать, что в стороне Россия не останется.

Нельзя допустить, чтобы правительство приняло решение о так называемой «социальной норме» в 300 киловатт электроэнергии на каждую семью. Это вызовет массовое возмущение граждан и полностью обрушит доверие к президентскому курсу.

Нужно все сделать, чтобы не дорожали продукты питания. У нас и без того 50-й месяц подряд падают доходы населения.

Надо отбросить безответственную идею о дистанционном обучении студентов. Ведь их будут обучать те же люди во главе с кудриными и чубайсами, которые несут обществу и нашей власти только деструктивные идеи. Они уже обучили Путина: первый пункт программы Кудрина как раз и предусматривал проведение пенсионной реформы. Я бы на месте Президента немедленно выгнал тех, кто втянул его в эту авантюру. Видимо, он не до конца представлял, чем это пахнет.

Призываю немедленно отказаться от рассмотрения закона о ликвидации МУПов и ГУПов. Ведь они – последний рычаг в руках умного руководителя муниципального образования. Иначе он станет заложником грабителей в лице частных коммунальных структур.

Наша обязанность – все сделать, чтобы больше даже не обсуждался закон об обложении налогом самозанятых граждан. Они и так еле выживают. А теперь им еще и грозят, что начнут брать оброк с каждого огорода!

Оброком надо обложить тех, кто сегодня баснословно обогатился, кто выводит финансовые ресурсы России в зарубежные офшоры. Надо ввести прогрессивную шкалу налогообложения, чтобы богачи платили больше, а малоимущие были вообще освобождены от налогов.

Ну и в качестве новогоднего подарка хочу представить вам книгу по истории нашего Отечества в лицах и образах - от Рюрика до Путина. В ней всего 350 страниц. Наша фракция подарит ее всем депутатам. Если не захотите сами прочесть, отдайте ее своим детям. Они вам будут благодарны!

Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе