Декабря 2019

Комитет Заксобрания ЕАО голосами ЕР отверг обращение гордумы о возвращении закона о «столичном» статусе Биробиджана PDF Печать

Комитет Законодательного Собрания ЕАО по бюджету, налогам, экономической политике и предпринимательству отклонил сегодня обращение депутатов городской Думы Биробиджана, которые предложили восстановить закон «О городе Биробиджане — административном центре Еврейской автономной области». Ни статуса, ни денег областной центр в ближайшее время не получит. Так решили депутаты-единороссы, которых в Законодательном Собрании ЕАО пока большинство.

Напомним, в ноябре 2019 года депутаты городской Думы Биробиджана большинством голосов поддержали предложение фракции КПРФ об обращении в Законодательное Собрание ЕАО по вопросу принятия закона о статусе административного центра ЕАО. Ранее на основании этого закона городу ежегодно предоставлялись субсидии в размере 50-80 миллионов рублей из областного бюджета. Эти средства позволяли органам самоуправления городского округа решать многие хозяйственные вопросы, в том числе связанные с содержанием общественных учреждений и благоустройством территорий.

Рассмотреть обращение городских депутатов в ходе работы над проектом бюджета на 2020 год Заксобрание не смогло. Уж очень долго руководство городской Думы отправляло бумагу в «серый дом». Потребовалось почти полмесяца, чтобы письмо дошло до адресата, расположенного всего в нескольких сотнях метров от отправителя.

И вот сегодня, 20 декабря, инициатива городских депутатов была, наконец, поставлена на обсуждение профильного комитета областного парламента. Далее приводим расшифровку состоявшегося заседания с небольшими редакционными комментариями.

Наталья Баженова (председатель бюджетного комитета Законодательного Собрания, фракция «Единая Россия»): Так, и ещё один вопрос у нас — «Об обращении депутатов городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан» о выделении средств из областного бюджета административному центру «Город Биробиджан». Текст обращения был вам представлен. Артём Александрович, у вас есть что сказать? Или вы всё изложили?

Артём Куликов (председатель городской Думы Биробиджана, единоросс): Кхе-кхе… Большинство… Мы всё изложили в этом письме. Кхе-кхе…

Набору слов, использованных председателем городского парламента, могла бы позавидовать знаменитая Эллочка-людоедка, знавшая, как известно, не более 30 слов. Наверное, поэтому Артём Александрович, получающий за своё, на наш взгляд, высокопоставленное безделье полтора миллиона рублей в год, вместо того, чтобы бороться за возвращение городу «столичных денег», предпочёл громко откашляться.

Н. Баженова: Всё изложили, хорошо. Коллеги, вот мы должны отнестись к данному документу, здесь, к тому, что изложили депутаты городской Думы. Если говорить о соответствии действующему законодательству, то данное обращение идёт вразрез с Конституцией Российской Федерации, поскольку здесь идёт нарушение, разрыв с вопросами самостоятельного осуществления местного самоуправления. Далее, думаю, следующий момент Татьяна Романовна пояснит подробнее — это идёт вразрез с Бюджетным кодексом Российской Федерации, э-э-э, к вопросу о самостоятельности бюджетов. Невозможно выполнять финансовые обязательства бюджета, если нет на то дополнительных средств. А мы понимаем, что дополнительных средств в данном случае мы не имеем. Вопрос 131-го Федерального Закона, вопрос 184-го Федерального Закона и т.д. То есть обращение было подготовлено, но вместе с тем не оценено в правовом поле. В связи с тем, что там есть определённые противоречия, я предлагаю снять вопрос с рассмотрения…

Ярослав Новосельцев (представитель прокуратуры ЕАО): Да, у меня ещё такой вопрос. Почему вы назвали документ «запрос»? Хотелось бы всё-таки уточнить, чем вы руководствовались, и определяющее значение имел ли регламент городской Думы, согласно которому запросы оформляются, формулируются в связи с осуществлением контрольных функций? Какие контрольные функции вы предлагаете осуществить в отношении Законодательного Собрания субъекта Российской Федерации?

А. Куликов: Ярослав Игоревич, да?

Я. Новосельцев: Да.

А. Куликов: Ярослав Игоревич, хороший вопрос, ам-м-м, но пока на него не могу ответить.

По всей видимости, героиня романа Ильфа и Петрова и тут напомнила Артёму Александровичу о себе. Во всяком случае, господин Куликов сражаться за статус города, в котором он занимает пост главы представительного органа, так и не стал. Видя полный «пофигизм» председателя гордумы и, очевидно, его тотальную некомпетентность в решениях Думы, областной законодатель и лидер партии единороссов госпожа Баженова продолжила гнуть свою линию.

Н. Баженова: Есть повод задуматься, да? Если уж вы пишете, то вы должны понимать форму документа.

Владимир Сахаровский (депутат городской Думы, фракция КПРФ): Можно пару слов по этому поводу сказать?

Н. Баженова: Пожалуйста.

В. Сахаровский: Когда мы написали обращение, а первоначально именно так назывался документ, то нам в ходе заседания постоянных комиссий городской Думы работник аппарата, а точнее — юрист, сказал, что данный документ может быть написан только в форме запроса. Поэтому и было исправлено название документа.

Н. Баженова: Все вопросы к юристу.

В. Сахаровский: Да, вопросы к юристу. Дело в том, что у нас подобный закон [о статусе города Биробиджана — административного центра ЕАО] уже существовал до 2018 года. Это был уставный закон, поскольку соответствующая норма содержалась в Уставе Еврейской автономной области. Конечно, сейчас, когда бюджет области на 2020 год сверстан, наверное, сложно изыскать какие-то средства. Но вместе с тем, в будущем нужно возвращаться к введению этого закона. Сейчас, может быть, не нужно вести речь о выделении городу этих средств со следующего года, нужно хотя бы вернуть закон, по которому город мог бы претендовать на эти средства, которые ранее благополучно выделялись и помогали городскому округу решать ряд, в общем-то, насущных вопросов и проблем.

Н. Баженова: Понятно.

Владимир Дудин (фракция «Справедливая Россия»): Даже другие субъекты, которые беднее нас, в эти законы не залезли. Я изначально говорил, что не надо этого делать. Мы ничего не выиграли, мы только проиграли. Ни один субъект в закон по статусу города не залез, а мы залезли и сейчас мы оправдываемся.

Н. Баженова: Владимир Николаевич, мы же сейчас не это рассматриваем…

В. Дудин: Ну как не это?

Н. Баженова: Владимир Николаевич, мы сейчас не рассматриваем то, что сделано, а рассматриваем обращение.

Владимир Фишман (фракция КПРФ): Мы можем рассматривать всё. Что вы нам рот затыкаете?

Татьяна Лашко (начальник правового управления Законодательного Собрания): Коллеги, большинство субъектов эти законы поправили. Кто-то их отменил, кто-то их не отменил…

В. Дудин: Поправили!

Т. Лашко: Наши соседи написали, что финансовые средства [административным центрам] выделяется в виде иных межбюджетных трансфертов. У нас отсутствует закон области, и правильно сделали депутаты, что в своё время почистили законодательство, которое не работает. Бюджетный кодекс говорит, что если закон не финансируется в течение ряда лет, то он должен быть приостановлен или отменён. Финансирование отсутствовало, поэтому его отменили. Тем не менее, финансирование города Биробиджана в виде иных межбюджетных трансфертов никогда не прекращалось… Никаких иных средств в рамках действующего законодательства субъект на сегодняшний день выделить не может.

Далее Татьяна Романовна начала ссылаться на многочисленные законы в поддержку своей позиции. Завершая выступление, она отметила, что в условиях недостатка средств в областном бюджете регион, не исполнив собственные полномочия, не может финансировать вопросы местного значения. Почему в так называемом «профицитном» бюджете ЕАО на 2020 год не хватает средств на исполнение публичных обязательств, ранее взятых на себя регионом, она не уточнила. Ведь по логике Татьяны Романовны, при «профицитном» бюджете поднимать вопрос о выделении городу средств по статусу административного центра сам бог велел.

Вступивший в дискуссию депутат-железнодорожник из Облучья Александр Рамазанов как обычно поспешил засвидетельствовать свое верноподданническое отношение к происходящему.

А. Рамазанов: Я слушаю вас, и мне, честно говоря, стыдно. Биробиджан — это, понятно, столица Еврейской автономной области, это как Москва для России.

В. Фишман: Но на Москву не жалеют денег!

А. Рамазанов: У нас в районе дети ходят в туалет на улицу, а у вас в Биробиджане…

Тут уж Александру Мадатовичу впору было процитировать известный стишок Михалкова «А у нас в квартире газ», кстати, недавно упомянутый президентом Путиным на встрече в Нормандском формате, но его риторическое противопоставление Биробиджана Облученскому району не произвело на присутствующих должного впечатления, может быть, ещё и потому, что в словесную перепалку с оратором вступил руководитель фракции коммунистов Владимир Фишман.

В. Фишман: Это у вас в «Единой России»! Вы до этого [развала] довели!

А. Рамазанов: Сколько денег выделено Биробиджану на асфальтирование, строительство. Ну ребята, коллеги, совесть-то имейте! Зачем отдавать деньги Биробиджану?

Андрей Садаев (начальник финансового управления): Мы согласны с тем, что здесь идёт нарушение финансового законодательства… Этот закон был принят ранее, когда у нас была возможность это делать. Мы только что решали с вами вопрос, как закрыть зарплату областному бюджету. Поэтому я ни в коем разе не умоляю статусность нашей столицы региона, я действительно согласен с тем, что, возможно, нагрузка и транспортная, и социальная действительно выше. Но мы должны исполнять те функции и полномочия, которые возложены на областной бюджет. Эти функции [принятие закона о статусе административного центра] превышают наши полномочия. И мы можем позволить себе это только тогда, когда у нас на это будет ресурс… И самое главное: я считаю, что у города Биробиджана есть возможность увеличить свою доходную часть путём пересмотра ставок по налогу на имущество. Вот в области у нас с вами ставка 2%, а в городе Биробиджане – 1%. Да, это нагрузка на предпринимателей, я согласен…

В. Фишман: Чтобы их [предпринимателей] вообще не осталось?

А. Садаев: Вся область находится в тяжелом состоянии. Почему представители правительства области должны ездить в Москву, просить, доказывать, а муниципальные образования должны оставаться в стороне? Они должны с нами вровень стоять. Если мы с вами принимаем непопулярные решения…

В. Фишман: Это вы принимаете, единороссия ваша!

А. Садаев: Я считаю, что и город Биробиджан должен с нами вровень стоять.

Н. Баженова: Коллеги…

В. Фишман: Подождите, дайте мне сказать, а то тоже нашлась тут… В следующем году у нас исполняется 150 лет Ленину. Нравится это кому-то, не нравится, но именно он подписывал все первые декреты РСФСР. Вы к памятнику подойдите, посмотрите, в каком он состоянии…

Н. Баженова: Коллеги, мы сейчас рассматриваем обращение депутатов городской Думы. Давайте в «Разном» выступите по памятнику.

В. Фишман: Не надо, это одна тема. Губернатор обещал…

А. Рамазанов: В Кульдуре установили памятник.

После этого между депутатами начинается словесная перепалка, в зале заседания становится шумно. Председатель комитета Наталья Баженова спешит свернуть обсуждение. Но Владимир Фишман продолжает свою речь, критикуя позицию властей и партии «Единая Россия», у которых никогда ни на что нет денег. «Не можете руководить — уходите», — резюмирует депутат-коммунист.

Н. Баженова: Поступило предложение не выносить данное обращение на Законодательное Собрание.

Сергей Тонких (фракция КПРФ): Подождите, я тоже хочу своё мнение по обращению высказать. 4,5 года назад мы подарили Минфину 1,7 млрд рублей. После этого началась страшная оптимизация. Этот закон тоже попал под оптимизацию, и когда его отменяли, я проголосовал «Против». Закон об административном центре должен быть. Город Биробиджан — это административный центр ЕАО, хотим мы того или не хотим, есть у нас на это деньги или нет.

Н. Баженова: Коллеги, давайте проголосуем. Кто за то, чтобы не выносить, потому что ряд аргументов серьёзных прозвучал?

Вверх дружно поднимаются руки только члены фракции «Единая Россия», в том числе и депутаты, избранные в городских одномандатных округах.

Н. Баженова: Кто против? Трое.

«Против» предложения Баженовой голосуют депутаты-коммунисты Владимир Фишман и Сергей Тонких, а также справедливоросс Владимир Дудин.

Результаты голосования, на наш взгляд, в очередной раз свидетельствуют об антинародном характере политики правящей партии и наглядно демонстрируют жителям области и города, к чему приводит нежелание ходить на выборы. Пока в представительных и законодательных органах будет большинство депутатов «Единой России», любое здравое предложение, вносимое в интересах людей, будет отвергаться.

Областная независимая интернет-газета «Набат»

Фото: «Набат»

   
Человек, растворившийся в будущем. Статья Г.А. Зюганова к 140-летию И.В. Сталина PDF Печать

140 лет исполняется со дня рождения выдающегося государственного и общественного деятеля, одного из основателей первого в мире социалистического государства — Иосифа Виссарионовича Сталина. С его именем связаны выдающиеся страницы истории нашей Родины. Индустриализация, коллективизация, культурная революция превратили наше Отечество в одну из ведущих мировых держав. На карте появилась страна, которая шаг за шагом воплощала в жизнь самые светлые идеалы, открывала человечеству новый путь — путь социалистического созидания.

Кузница судьбы

Иосиф Джугашвили родился в грузинском городке Гори в семье сапожника. После окончания Горийского духовного училища он поступает в Тифлисскую православную духовную семинарию. Именно в эти годы он получает опыт организации марксистских кружков, что становится прологом к его вступлению в ряды Российской социал-демократической рабочей партии в 1898 году.

И.В. Сталин много и настойчиво работает над собой. Так было и во время учёбы в семинарии, и в годы ссылки в Сольвычегодске и в Туруханском крае, и в период руководства самой большой страной мира. Его политическое становление прямо связано с изучением «Манифеста Коммунистической партии», «Капитала», других работ К. Маркса и Ф. Энгельса, произведений В.И. Ленина, Г.В. Плеханова и иных авторов. Круг чтения Иосифа Джугашвили чрезвычайно широк. Он включает в себя философию, политэкономию, историю, естественные науки, классические произведения художественной литературы. Упоённо читая стихи великих, он и сам успешно пробует себя в поэзии.

Целеустремлённость всегда отличала И.В. Сталина. Благодаря постоянной работе над собой он становится широко образованным марксистом, участвует в теоретико-публицистической деятельности партии. С сентября 1901 года по его инициативе в Грузии издаётся первая нелегальная социал-демократическая газета «Борьба», проводившая в жизнь идеи ленинской «Искры».

Коба, или Неукротимый, — так звали молодого грузина товарищи по подполью. Революционер систематически объезжал Закавказье, часто бывал в Тифлисе, Баку, Батуми, Кутаиси, укреплял сеть партийных организаций. Будучи участником многочисленных дискуссий, Сталин твёрдо стоял на позициях большевизма, проводил ленинскую линию, энергично разоблачал оппортунизм.

Начало ХХ века отмечено подъёмом революционной борьбы во многих частях Российской империи. В ответ царское правительство разворачивает репрессии. Они затрагивают и Закавказье. 5 апреля 1902 года Сталина арестовывают. За этим последуют ещё пять арестов. Шестнадцать лет в общей сложности — с марта 1901-го до февраля 1917 года — он находился на нелегальном положении. Но испытания не смогли сломить волю человека, убеждённого в правоте своего дела.

Сам Сталин однажды произнёс: «Великая энергия рождается для великой цели». Природная любознательность, целенаправленное самообразование, невероятная работоспособность — всё это кристаллизовало глубокий сталинский интеллект. Судьба закалила его характер, выковала железную волю. Сочувствие к простым труженикам, острое классовое чутьё и неприятие социальной несправедливости предопределили политический стиль И.В. Сталина.

Уже в начале своей партийной деятельности Сталин сумел по достоинству оценить силу гения Ленина и принял его сторону. Организатор стачечного движения на Кавказе, руководитель Русского бюро РСДРП, один из основателей ленинской «Правды», координатор деятельности фракции большевиков в Государственной думе, И.В. Сталин заслужил высокий авторитет среди товарищей по борьбе. С 1912 года — с момента проведения VI Пражской конференции партии — он становится постоянным членом Центрального Комитета.

К февралю 1917 года Иосиф Сталин — один из крупнейших деятелей большевистской партии. Он одним из первых поддержал «Апрельские тезисы» В.И. Ленина и предложенный им курс на перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую. В августе 1917 года Сталину было суждено стать докладчиком на судьбоносном VI съезде партии большевиков. В докладе, в частности, прозвучал вывод: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму». Ход событий полностью подтвердил ленинско-сталинский прогноз.

И вот И.В. Сталин — в числе организаторов Великой Октябрьской социалистической революции. После её победы он становится народным комиссаром первого рабоче-крестьянского правительства, вносит значительный вклад в формирование большевистской национальной политики, в образование СССР. В годы Гражданской войны Сталин — активный участник строительства Красной Армии.

Председатель Совета Народных Комиссаров В.И. Ленин ценил интеллект и работоспособность И.В. Сталина, привлекал его к решению важнейших вопросов. В 1922 году он становится Генеральным секретарём Центрального Комитета партии.

Стратег, борец, созидатель

После смерти В.И. Ленина на плечи И.В. Сталина легла колоссальная ответственность: возглавить работу по строительству социализма в нашей огромной стране в жесточайшем противостоянии с агрессивным миром капитала. В этих сложнейших условиях он творчески развивал идеи Ленина о диктатуре пролетариата, о построении социализма в отдельно взятой стране.

Сталин был выдающимся тружеником. Данный факт он подтвердил, встав во главе первого социалистического государства. В его целеполагании не было места личной корысти, тяге к обогащению, низменным расчётам и сомнительным удовольствиям. Его помыслы и дела соответствовали убеждениям. Они были нацелены на построение царства свободы и справедливости на земле. Все его крупные решения сопровождались глубоким исследованием проблем, твёрдой опорой на мнение профессионалов.

Краеугольным камнем экономической политики Сталина являлось стремительное развитие производительных сил, превращение страны в развитую промышленную державу. Предстояло преодолеть разруху и отсталость, провести индустриализацию. Требовалось создать целые отрасли промышленности, которых в царской России просто не существовало. Необходимы были и передовая оборонная промышленность, и заводы по производству сельскохозяйственных машин, и многое другое. Всё это требовало колоссальных средств. Капиталистические государства добывали их за счёт беспощадной эксплуатации трудящихся, захватнических войн, грабежа колоний. Советская же страна имела исключительно внутренние источники для развития. Важнейшей особенностью ленинско-сталинской модернизации стала опора на собственные силы, формирование самодостаточной экономики.

Сталин разработал принципы индустриализации в СССР. Их реализация закладывала основы социалистической системы народного хозяйства. По мнению Сталина, существо индустриализации состояло в развитии тяжёлой индустрии и её сердцевины — машиностроения. Только так было возможно обеспечить материальную базу социализма, сделать страну независимой от капиталистического мира.

Сталинская экономическая политика обеспечила мощный хозяйственный подъём. Хорошо помню, как двенадцать лет назад при подготовке книги «Ленин, Сталин, Победа» я был увлечён этой магией цифр — показателей предвоенного хозяйственного строительства. И ведь это был не просто невиданный скачок по всем ключевым показателям. За ним просматривались напряжённый пульс времени, гигантский труд и небывалый энтузиазм советского народа-созидателя.

В начале 1930-х годов, когда США задыхались в Великой депрессии, СССР вышел на первое место в мире по темпам экономического роста. Активно создавался фундамент советской научной и конструкторской школ. Они достаточно быстро вышли на лидирующие позиции в мире. Именно тогда — в годы сталинских пятилеток — закладывались основы грядущих великих побед и прорыва в космос.

Ленинско-сталинский курс на ускоренную индустриализацию оказался полностью оправдан. Подход Сталина к развитию экономики основывался на точной марксистской оценке империалистических противоречий. А они неизбежно вели к новой мировой войне.

История отпустила СССР лишь десять лет на подготовку к тяжелейшей схватке с фашизмом. Под руководством И.В. Сталина Советский Союз сумел использовать этот исторический шанс. Опираясь на результаты ленинского нэпа, советскому народу удалось осуществить индустриальный и культурный рывок. Был заложен фундамент общества нового типа, которое доказало своё безусловное превосходство над идеологией и практикой капиталистического грабежа.

Советскому Союзу было уготовано исключительно суровое испытание. В смертельном противостоянии с нацизмом речь не могла идти о компромиссах. Здесь был только один выбор: или они, или мы! И от исхода этой схватки зависела судьба всей человеческой цивилизации. Прозорливость Сталина в оценке предстоящей войны оказалась судьбоносной — это будет война машин, война моторов. И потому настойчиво создаются и развиваются новые отрасли промышленности: автомобильная, тракторная, авиационная. Они-то и стали фундаментом производства новых видов вооружений.

С началом Великой Отечественной войны СССР осуществил быструю реорганизацию народного хозяйства. Советская страна воевала и строила, надёжно обеспечивала нужды фронта. Металлургические предприятия заработали на Урале и в Сибири. Вошли в строй многие электростанции. Были открыты новые месторождения нефти и газа. Тыл и фронт превратились в единый боевой лагерь. Советский Союз не только снабжал воюющие части вооружением, боеприпасами и продовольствием, но и продолжал накапливать резервы.

Итоги деятельности Советского правительства разительно отличались от результатов работы последних царских министров и буржуазного Временного правительства. Под дланью императора Николая II экономика России стала рушиться уже с начала Первой мировой войны. Советская же промышленность росла и в годы схватки с немецко-фашистскими захватчиками. Страна быстро вышла на среднегодовые показатели производства порядка 30 тысяч танков, самоходов и бронемашин, до 40 тысяч самолётов, до 120 тысяч орудий всех калибров, до 450 тысяч пулемётов, до 100 тысяч миномётов, около 2 миллионов автоматов.

На службу Гитлеру был поставлен промышленный и людской потенциал почти всей Европы. Но советское вооружение не только не уступало тому, которым обладал противник. Оно превосходило его и по объёмам выпуска, и по своим боевым возможностям.

СССР стал решающей силой в разгроме фашистской Германии. Но не только. Советские части молниеносно нанесли поражение миллионной японской группировке в Маньчжурии. У нас, наследников героев-победителей, есть все основания настаивать на том, что отнюдь не чудовищная атомная атака США на Хиросиму и Нагасаки заставила капитулировать японских милитаристов. Поражение самураев стало следствием разгрома советскими войсками Квантунской армии.

Говоря о факторах, обеспечивших Победу советского народа в Великой Отечественной войне, мы не можем не отметить тот факт, что под руководством Сталина была создана система тщательного подбора и воспитания военных кадров, их выдвижения на ответственные руководящие посты. Благодаря ей обессмертили свои имена Жуков и Рокоссовский, Ворошилов и Будённый, Конев и Василевский, Малиновский и Баграмян, Ватутин и Говоров, Голованов и Лелюшенко, Мерецков и Рыбалко, Толбухин и Черняховский, многие другие выдающиеся полководцы.

Проводя колоссальную хозяйственно-организаторскую работу, вникая во все детали военных операций на фронте, Сталин не оставлял теоретическую деятельность. Под его руководством получила развитие не только советская военная наука, но и теория о Советском социалистическом государстве, его функциях и источниках развития.

Сталин одним из первых обобщил опыт деятельности Советского государства в условиях войны, показал пути укрепления его экономической и военной мощи. Союз Советских Социалистических Республик сумел не только одолеть «коричневую чуму». Страна возродила разрушенные города и сёла, создала надёжный ядерный щит, приступила к использованию атомной энергии в мирных целях. Устойчиво рос уровень жизни людей. Успешно развивались наука и культура. Лучшее будущее человечества шаг за шагом приобретало реальные очертания. И эти достижения не может перечеркнуть ни яд лживой пропаганды, ни хрущёвские забегания вперёд, чья безграмотность вылилась в наивные и крайне вредные обещания построить коммунизм за двадцать лет.

Человек будущего

Неоценим вклад И.В. Сталина в создание мировой социалистической системы, в подъём мирового национально-освободительного движения и крушение системы колониального рабства. Внутри страны при сохранении и приумножении национальных культур происходило сплочение советских наций в единую братскую семью — советский народ.

Как завет Сталина новым поколениям коммунистов прозвучали его слова: «Без теории нам смерть». Каждый член КПРФ должен помнить об этой установке. А каждый партийный комитет призван позаботиться о том, чтобы поручения пленумов ЦК о развитии системы партийной учёбы и политического просвещения неуклонно проводились в жизнь.

Теоретическое наследие Сталина не потеряло своего значения и по сей день. Цикл его лекций «Об основах ленинизма», «Экономические проблемы социализма в СССР», «Марксизм и вопросы языкознания» вошёл в золотую копилку политической мысли.

Исключительно значимой частью сталинского завещания стал доклад Генерального секретаря ЦК на ХIХ съезде партии в 1952 году. Характеризуя положение дел в мире, И.В. Сталин произнёс: «Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменён принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите собрать вокруг себя большинство народа». И далее: «Буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять». Каждому из нас нужно хорошо понимать: эти слова и сегодня составляют программу действий для подлинно коммунистических партий.

Мы, современные коммунисты, выполним свою миссию, только решительно отстаивая права граждан на жизнь, на свободу слова, на защиту иных прав личности. Только всемерно содействуя консолидации народно-патриотических сил, мы сформируем широкий фронт борьбы за народные интересы, за выход нашей страны на траекторию уверенного развития. Только сохраняя верность фундаментальным принципам нашего движения и творчески применяя марксистско-ленинское теоретическое наследие, мы воплотим в жизнь светлые идеалы социальной справедливости. И в каждом случае нам есть, чему поучиться у Сталина.

Могучее воздействие В.И. Ленина и И.В. Сталина на ход исторического процесса не имеет аналогов в мире. Их врагам остаётся только одно — пытаться исказить и очернить роль этих титанов в мировом развитии. Животную злобу вызывают имена строителей социализма у планетарной олигархии и её идейной обслуги. Ложь о Ленине, Сталине, «коммунистическом тоталитаризме» для них спасительна, чтобы оправдать свои кровавые злодеяния, обелить унижающую и убивающую человека бедность, прикрыть беспощадную эксплуатацию трудящихся, увековечить жуткий социальный раскол и законсервировать убогость существования миллионов людей.

Центральный Комитет КПРФ, региональные и местные отделения нашей партии ведут подготовку к трём датам: 140-летию со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина, 150-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина, 75-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Эти знаковые годовщины дают нам самые широкие возможности в деле пропаганды социалистических ценностей и борьбы с антикоммунизмом, антисоветизмом и русофобией.

Ветер истории обладает силой сметать мусор с надгробий великих личностей. В 2008 году Ленин и Сталин совсем не случайно возглавили список самых выдающихся людей нашей страны в ходе интернет-опроса в рамках проекта «Имя России». Это особенно важно потому, что подавляющее большинство интернет-пользователей — молодёжь.

Социологические замеры последних лет лишь подтвердили эту тенденцию. Исследования устойчиво фиксируют колоссальное уважение наших соотечественников к советской эпохе и к её государственным лидерам. Вопреки десятилетиям самой мерзкой клеветы, имя Сталина остаётся в народе символом величайших свершений, знаменем побед, образцом преданного служения трудящимся. Знаменитый де Голль — первый президент Французской Республики, — оценивая мировое значение советского руководителя, произнёс после его смерти: «Сталин не ушёл в прошлое — Сталин растворился в будущем».

Стойкий революционер, видный марксистский теоретик, выдающийся стратег государственного строительства, организатор Победы над фашизмом — таким остался И.В. Сталин в мировой истории и народной памяти. Сегодняшняя его популярность — это не только долг памяти выдающейся личности. Данный феномен означает востребованность самых передовых, самых светлых идей, выработанных человечеством. А следовательно, за этими идеями будущее. На смену капиталистическому варварству идёт общество подлинного прогресса и истинного гуманизма. Грядущая победа социализма неизбежна и абсолютно закономерна.

По страницам газеты "Правда"

   
Оппозиция «прописала пилюлю» единороссовскому большинству гордумы PDF Печать

Власти областного центра не спешат расплачиваться по многомиллионным долгам муниципалитета, что тяжким бременем ложится на каждого налогоплательщика. При этом в проекте бюджета на 2020 год увеличены расходы на содержание городской администрации. С таким планом развития города, где полно проблем, не согласились представители фракции КПРФ городской Думы и другие здравомыслящие народные избранники, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».

В областном центре состоялось очередное заседание биробиджанской городской Думы, которому предшествовала многочасовая работа постоянных комиссий городского парламента. Как всегда, все делалось в «авральном режиме», ведь большинство муниципальных программ было представлено депутатам с нарушением установленных сроков. Недовольство народных избранников вызвали и сбои в подготовке официальных мероприятий городской Думы: кого-то из депутатов заранее не оповестили, кому-то не дозвонились, кто-то узнал об очередном заседании Думы через «сарафанное радио». К слову, в работе представительного органа предыдущего созыва таких проблем не возникало.

С докладом по бюджету на 2020 год и на плановый период по 2022 год выступил заместитель мэра Биробиджана Ян Аблов. Как узнали собравшиеся (депутаты, чиновники, представители СМИ), доходы областного центра в будущем году составят почти 863 миллиона рублей – без учета субвенций и субсидий из областного бюджета, которых в 2021 году ожидается на общую сумму 981,6 миллиона рублей).

— В 2021 и 2022 годах мы прогнозируем увеличение доходной части (2021 год увеличение на — 39,7 миллиона рублей, 2022 год – увеличение на 39,6 миллиона рублей). В основном увеличение доходов связано с увеличением налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Это оптимистический прогноз, он у нас не всегда сбывается, — рассказал Ян Аблов.

По его словам, дефицит городского бюджета в 2020 году, ориентировочно, составит 35 миллионов рублей. При этом планируется увеличить непрограммные расходы, общая сумма которых составит 246 миллионов рублей – 13% от всех бюджетных расходов. В частности, возрастут расходы на функционирование мэрии. Два миллиона рублей выделят на оплату штрафов, связанных с неисполнением судебных решений по многомиллионным долгам муниципалитета. По сути, за «долги наши тяжкие», свидетельствующее о непрофессионализме городской администрации, приходится ежегодно рассчитываться всем налогоплательщикам областного центра.

Здравый смысл диктует, что в таких непростых условиях нужно провести оптимизацию штата городской администрации, сэкономить на зарплатах чиновников, до минимума сократить представительские расходы, но этого не происходит. Против «пира во время чумы» решительно выступила фракция КПРФ в городской Думе.

— Бюджет – главный финансовый документ города. Но мы видим, что улучшений в Биробиджане не происходит, ситуация меняется в худшую сторону. Из года в год растет объем муниципального долга. Если сравнивать с проектом бюджета предыдущего года, то это порядка ста миллионов рублей. Если брать верхний предел планируемого объема муниципального долга к 1 января 2021 года, то мы подойдем к тому, что этот показатель будет составлять практически 60 % от всех собственных доходов городского бюджета. Так и до полного банкротства города можно докатиться. Есть и другие сомнительные моменты. Повышение доходов городского бюджета на будущий год запланировано на 2,8 процента, при этом траты на муниципальный аппарат возрастают на девять процентов. Непонятно, почему это происходит. В городе, где одно за другим закрываются муниципальные предприятия, где после оптимизации оказалась на грани краха муниципальная «Транспортная компания», недопустимо увеличивать расходы на содержание чиновничьего аппарата. Наоборот, нужно идти по пути сокращения этих расходов. Фракция КПРФ такие предложения в городскую Думу уже вносила. К сожалению, наши предложения не получили поддержки большинства депутатов, но тем не менее, эти инициативы являются, на наш взгляд, актуальными для города с дефицитным бюджетом. Городской бюджет 2020 года, в существующем виде не решает большинства городских проблем. Его нужно корректировать с учетом нужд горожан. В частности, ни рубля не запланировано на капитальный ремонт городского дюкера, окончательное разрушение которого может вызвать экологическую катастрофу в Биробиджане, — пояснил руководитель фракции КПРФ в городском парламенте Владимир Сахаровский.

Большинством голосов («машинка для голосования марки ЕР» снова сработала безотказно) депутаты городской Думы проголосовали за принятие антинародного бюджета, грозящего ухудшением ситуации в областном центре. «Праздник жизни» для отдельной категории горожан будет продолжаться, чего не скажешь о большинстве местных жителей.

Также фракция КПРФ выступила с предложением ввести институт общественных помощников для депутатов городской Думы. Суть предложения – любой из депутатов может привлечь к работе на добровольной основе активистов из числа своих избирателей. Такое практикуется во многих городах России и приносит положительные результаты.

Здравое предложение, внесенное руководителем фракции КПРФ, поддержали Сергей Бурындин, Иван Проходцев и другие независимые депутаты. Но против такой идеи ополчились члены фракции «Единая Россия». Словно они боятся активизации народа, сводя весь спектр возможной «инициативы снизу» к деятельности ТОСов под руководством чиновников мэрии. А одна провластная депутатка рассмешила публику, высказав опасение, что помощники депутатов будут вести политическую агитацию среди населения.

– Да перестаньте вы! Как будто ТОСы не занимаются никакой агитацией, – саркастически заметил Иван Проходцев.

«Машинка для голосования» пресекла на корню идею активизации народа через помощь депутатам, но и независимые депутаты, как выяснилось позднее, в долгу не остались. Посоветовавшись в перерыве, они решили дать свой «ответ Чемберлену» и проголосовать против внесения дополнений и изменений в действующий Устав города.

Поправки носили технический характер, но для их принятия требовалось две трети голосов депутатов. Продемонстрировав оппозиционной части депутатского корпуса своё пренебрежение, единороссы с горем пополам смогли насобирать 12 голосов при требуемых 14. Против были коммунисты, а также самовыдвиженцы Сергей Бурындин, Борис Косвинцев и Иван Проходцев. Уставное решение с треском провалилось, лица депутатов из правящей фракции моментально стали кислыми, а председатель Думы Куликов с опаской посмотрел на прокурора, от которого в ближайшее время обязательно последует протест на его имя.

Таким образом, противостояние в городской Думе продолжается, но уже сегодня можно четко определить, кто реально радеет за народные интересы, а кто обслуживает дежурные заказы действующей власти.

В конце заседания руководитель фракции коммунистов Владимир Сахаровский для разрядки политической напряженности призвал депутатов-единороссов к благоразумию.

— Уважаемые коллеги! Давайте вопреки нашим политическим различиям более слаженно и конструктивно участвовать в нормотворческом процессе. Иными словами, давайте будем друг другу помощниками. Вы поможете нам, а мы поможем вам, — предложил Владимир Сахаровский.

Кто-то смысл сказанного не уловил, а кто-то моментально понял, что, находясь в постоянном противостоянии, городская Дума нормально работать не сможет.

Сергей БОРИСОВ

Фото автора

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   
Отставка Левченко: «Спецоперация» удалась PDF Печать

Губернатор Иркутской области не давал разворовывать

народное достояние, за что и поплатился

Главной новостью недели в политической жизни России стала отставка губернатора Иркутской области Сергея Левченко. Вышло так, что эта отставка увенчала собой почти год кампании-травли в СМИ, а ушел Левченко за два дня до большого митинга в Москве и общероссийской акции протеста левых сил России против информационного террора.

Сергей Левченко и экс-кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин были как раз теми двумя фигурами из левого лагеря, которые максимально подверглись террору проправительственных СМИ, о чем не раз заявлял лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Напомним, сам Левченко, называя причины отставки, отметил, что в последнее время в СМИ стало появляться много материалов, содержащих грязь как в его адрес, так и в адрес людей, которые с ним работали и делали многое для региона. Поэтому «красный губернатор» принял решение уйти в отставку, потому что в сложившейся ситуации в регионе так будет лучше для местных жителей. По словам Левченко, многие в Иркутской области начали страдать только из-за публичной поддержки губернатора.

Стоит отметить заявление Иркутского обкома КПРФ, в котором случившееся охарактеризовано, как «омерзительная спецоперация». «Не найдя оснований для прекращения полномочий С.Г. Левченко по основаниям утраты доверия и нарушения закона, федеральный центр вынудил его уйти в отставку и тем самым обнажил истинные намерения власти, олигархии и вороватых бизнесменов в Иркутской области, открывая простор для грабежа, столкновения и „войны“ их коммерческих интересов в ущерб социально-экономическому развитию региона и уровню жизни наших людей», — отмечают иркутские коммунисты.

«Верный идеям гуманизма и социальной справедливости, С.Г. Левченко единственный из губернаторов России публично выступил против лоббируемой партией «Единая Россия» и подписанной В.В. Путиным людоедской пенсионной реформы, отказал магнату О.Дерипаске в повышении в 2 раза энерготарифов, заставил олигархов увеличить налоговые платежи в областной бюджет, отвадил коррупционеров от лесной кормушки и выступил за прямые выборы мэра г. Иркутска…

Губернатору-коммунисту удалось сформировать первый в стране Государственный план социально-экономического развития Иркутской области на 2019−2023 гг. и уже за счет удвоения бюджета области развернуть широкую социальную программу адресной помощи детям, молодежи, старшему поколению, инвалидам и другим категориям граждан. При этом только строительством и ремонтом социальных объектов в Иркутской области было охвачено в 2018 г. больше, чем в 2015 году: школ в 3,9 раза, спортивных объектов в 3,8 раза и культуры в 14 раз! Уникальный результат на фоне тупиковой и пагубной работы губернаторов-единороссов! — также констатировал Иркутский обком КПРФ.

Хотя «спецоперация» к субботе была завершена и не без сладострастия обсуждена федеральными СМИ, но поддержку Сергею Левченко и коммунистам выразили по всей стране.

Более 5 тысяч человек собралось в Москве на площади возле метро «Улица 1905 года», чтобы поддержать Левченко, Грудинина и левые идеи в целом. Координатор Левого Фронта Сергей Удальцов перед началом митинга заявил, что поддержать политзаключенных, поддержать Левченко и Грудинина — сегодня дело принципа для всех честных людей. «Кремль начал мощную атаку на оппозицию, мы должны ответить нашей солидарностью», — цитирует Удальцова пресс-служба Левого Фронта.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов на митинге против информационного террора, как и на прошедшей ранее пресс-конференции, заметил, что инициаторы травли коммунистов — и в Кремле, и в правительстве, и в СМИ. «Информационная война ведется исподтишка, самыми грязными и мерзкими способами. Сейчас схватились две силы, те, кому нужна сильная и умная Россия, и те, кто продолжает торговать нашими интересами, набивает карманы, раскалывая общество и уничтожая плоды работы самых талантливых губернаторов, мэров и руководителей народных предприятий», — начал председатель ЦК КПРФ свое выступление.

«Мы живем уже в новой реальности. Я полагал, что заявление Путина о необходимости входа в пятерку лучших стран и мировых темпов развития послужит сплочению совестливых и государственно-патриотических сил. Но силы, которым это не нравится, начали реванш, пошли в наступление на тех, кто умеет работать, кто сохранил совесть, кто хотел бы восстановить справедливую власть в нашей державе», — заявил Зюганов.

Геннадий Андреевич вспомнил испытания, через которые России довелось пройти в 90-е годы. «Мы смогли остановить пожар гражданской войны. В 1996 году нам обещали, что будет хуже, чем в 93-м, но удалось поднять тех, кто носил большие погоны и, когда Ельцин потребовал ввести ЧС и арестовать 400 человек, начиная с нас, тогда нашлись крепкие члены Совета безопасности, которые сказали, что этого делать нельзя, ибо за Зюганова и его команду голосовали все вокруг Москвы. «Если они перекроют дороги, мы утонем в своем навозе», — сказали они.

Тогда мы уберегли страну от большой гражданской войны. Мы спасли страну после дефолта, когда чубайсы и гайдары ночью объявили, что нет денег, и на утро все обвалилось, фактически остановилась вся экономика. Ельцин позвонил мне утром, а я 5 лет с ним не разговаривал после расстрела парламента. Я сказал, что, если мы не сформируем правительство, которое будет думать о стране, начнется война.

Мы убеждали Евгения Примакова пойти в премьеры, в правительство вошли Маслюков, Геращенко. В стране не было золотовалютных резервов, остановилось производство, но мы в тот год откатили страну от края обрыва и показали 2-процентный рост. Тогда люди вздохнули, начала выравниваться ситуация. Ельцин, естественно, не потерпел этого, отправил в отставку Примакова.

Когда пришел Путин, мы долго с ним беседовали, как вывести страну из кризиса. Говорили о восстановлении социальных гарантий, кто же против?

После разбоя, который 10 лет был в стране, мы поддержали целую серию мощных инициатив развития экономики. Когда приняли закон о народных предприятиях, почти 200 возникли и стали развиваться. Предприятия Грудинина, Ивана Казанкова (сельскохозяйственный производственный кооператив «Звениговский»), Ильи Сумарокова («Усольский свинокомплекс»), на их примере люди увидели, что рождаются социально-ориентированные предприятия, которые будут основой развития, с прекрасной инфраструктурой, приличными зарплатами…

За что снимают Левченко? Нужно, чтобы вы поняли суть проблемы. Левченко победил на выборах честно и достойно. За 4 года он единственный, кто сформулировал пятилетку и выполнил все ее показатели, подготовил план на следующие 5 лет. Все увидели, что большая область может работать на людей, поддерживать труженика, вводить социальные программы. Но многим не понравилось, что им не позволили воровать и растаскивать. Дерипаска сейчас там платит в 25 раз больше налогов. Были «черные лесники», которые вырубали все подряд, их заставили платить налоги. Платили полтора миллиарда, теперь платят 10.

Такая же лесосека в Красноярске — там платят полтора. Левченко начал первым в стране поднимать целинные брошенные земли, и почти миллион тонн зерна было собрано в сибирской области. 108 тысяч — средняя зарплата на народном предприятии в Усолье, а зарплата директора не больше 4 средних на предприятии…

Вот почему поднялся дикий вой в прессе. Они увидели, что завтра заставят их так работать. Отсюда вся эта грязь и мерзость в «СМИ», — заявил Геннадий Зюганов.

По материалам

интернет-сайтов

Фото: Википедия

   
Деньги на ремонт старого моста ушли в Калугу, зато мэр Головатый строит «фиг-вам» на площади Ленина PDF Печать

Федеральные деньги в размере 350 млн рублей, выделенные ранее городу Биробиджану на капитальный ремонт старого моста через Биру, переданы Калужской области. Соответствующее распоряжение принято Правительством Российской Федерации в ходе заседания 12 декабря 2019 года. Документ опубликован на официальном сайте кабмина.

«Внести изменения в распоряжения Правительства Российской Федерации от 29 марта 2019 года №584-р, <…> распределив высвободившиеся средства федерального бюджета в размере 350 000 тыс. рублей (в связи с отсутствием возможности освоения бюджетных ассигнований, предусмотренных распоряжением №584-р бюджету Еврейской автономной области) бюджету Калужской области на продолжение строительства обхода г. Калуги…», — говорится в распоряжении, принятом Правительством РФ.

Возвращение в федеральный бюджет «мостовых» денег свидетельствует об очередном управленческом провале действующего мэра Биробиджана Александра Головатого. Многие годы население правобережной части города добивалось капитального ремонта дышащего на ладан старого моста, возведённого ещё в 60-е годы прошлого века.

 Предыдущая городская администрация во главе с Евгением Коростелёвым сумела подготовить проектную документацию и добиться выделения федеральных средств. Но, увы, власть в городе сменилась, и в приоритете нового градоначальника оказались, по всей видимости, не насущные хозяйственные вопросы, а самолюбование в популярном мессенджере Instagram.

Под руководством господина Головатого мэрия Биробиджана умудрилась провалить несколько аукционов по определению подрядчика. В итоге добытые большим трудом прежних руководителей города деньги возвращены в федеральный бюджет. «Богатый» Биробиджан благодаря вопиющей, на наш взгляд, некомпетентности муниципальных чиновников «пожертвовал» 350 млн рублей на дорожные развязки Калуги.

Безрадостная картина дополняется разрушительной оптимизацией МУП «Транспортная компания», которая привела к существенным трудностям в работе городского общественного транспорта. После печальных «хозяйственных опытов» господина Головатого проблемы с транспортной доступностью начали возникать даже в тех городских микрорайонах, которые никогда прежде не испытывали подобных сложностей.

Как выяснилось в ходе последнего заседания комиссии гордумы по вопросам ТОС и городского хозяйства, частные автоперевозчики ещё летом предупреждали градоначальника о дефиците водительских кадров. Даже накануне ноябрьских нововведений, предприниматели предлагали городским властям отложить передачу им маршрутов МУП «Транспортная компания». Но мэр-оптимизатор, угробивший, как мы считаем, муниципальное автопредприятие, был непреклонен. Не мытьём, так катаньем большую часть маршрутов МУПа «всучили» неподготовленным частникам. Результат подобного управленческого волюнтаризма в полной мере ощутили на себе простые биробиджанцы, вынужденные пританцовывать от холода на остановках в ожидании нужного автобуса.

Итак, за последние восемь месяцев муниципалитет под чутким руководством господина Головатого «проворонил» 350 млн рублей, выделенных на ремонт старого моста, «под корень» оптимизировал МУП «Транспортная компания», внеся неразбериху в более-менее отлаженную систему автобусного сообщения города, со скандалом закрыл среднюю школу №9, ликвидировал МУП «Городская управляющая компания», студию вещания «Бествидео», в силу абсолютной беспечности «похоронил» секцию спортивной акробатики, превратил оживлённые городские перекрёстки в площадки для психологических атак «сумасшедших» светофоров. И всё это сопровождалось щедрой раздачей пространных интервью лояльным СМИ, а также лубочными картинками и милыми «видосиками» в Instagram.

Были, конечно, у нашего городничего и локальные «успехи», как например, учреждение специализированной муниципальной службы по вопросам похоронного дела, что, кстати, весьма символично.

Но главный символ произошедших изменений — это мохнатый конус зелёного цвета за 1,5 млн рублей, который недавно начали монтировать на главной площади Биробиджана и который громко зовётся искусственной новогодней елью. Сей конус, между прочим, сильно напоминает индейскую национальную народную избу — Вигвам (по версии известного мультяшного героя — «фиг-вам»). Так что эта загадочная, на первый взгляд, новогодняя конструкция, по всей видимости, лаконично отражает основополагающие принципы политики нынешних городских властей.

Не беда, что федеральные деньги на ремонт старого моста ушли в Калугу, ведь мэр Головатый построит «фиг-вам» на площади Ленина. Будем по колдобинам ездить, чтобы на мохнатый конус поглядеть.

В статье использованы фотографии vremya-bir.ru и @live_bir

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   
Протестующие в Биробиджане осудили травлю народных руководителей и оппозиционных политиков PDF Печать

Участники митинга в Биробиджане выступили против кампании лжи и очернительства, развернувшейся в отношении экс-кандидата в президенты РФ Павла Грудинина, бывшего губернатора Иркутской области Сергея Левченко, главы Республики Хакасия Валентина Коновалова, экс-депутата Госдумы от КПРФ Владимира Бессонова.

Сегодня в Биробиджане состоялся митинг поддержки народных руководителей и оппозиционных политиков, против которых сторонники режима устроили «охоту на ведьм». Организатором акции протеста выступило отделение КПРФ по ЕАО.

К назначенному времени возле памятника Ленину стали собираться неравнодушные биробиджанцы, среди которых были представители различных поколений. Активисты развернули красные флаги и транспаранты с актуальными лозунгами, в том числе «За права трудового народа и губернатора Сергея Левченко», «Руки прочь от Грудинина!», «Прекратить репрессии против В.И.Бессонова».

Участников митинга приветствовала руководитель городского отделения КПРФ Нина Калюкина, затем выступил первый секретарь обкома КПРФ Владимир Фишман. Оппозиционный депутат Законодательного Собрания ЕАО обрушился с критикой на антинародную политику властей.

– Такие же акции протеста проводятся по всей стране. Люди выходят на улицы, на площади, потому что дальше так жить нельзя. Вы видите, что делается! Пенсионная реформа, грабеж ЖКХ, другие проблемы. Тех, кто говорит правду, пытаются измазать. Это Павел Грудинин, который шел на выборы президента, губернатор Иркутской области Сергей Левченко и другие честные люди. Бессонову ни за что три года дали, другие борцы за справедливость пострадали, – рассказал Владимир Фишман.

По его словам, простые люди должны сплачиваться и защищать свои интересы. Иного не дано.

– Население Еврейской автономной области стремительно сокращается: люди вымирают, а многие уезжают, не дождавшись перемен к лучшему. Поэтому мы зовем всех объединяться с коммунистами, с патриотами и защищать народные интересы, – подчеркнул Владимир Фишман.

В ответ раздались одобрительные реплики и нелестные эпитеты в адрес чиновников, жирующих за счет народа. Затем руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании ЕАО Сергей Тонких огласил резолюцию митинга. Среди основных требований – прекратить травлю оппозиционных политиков, сменить антинародный курс. Еще одно предложение для действующей власти – вступить в диалог с обществом и остановить творящийся беспредел. Если «верхи» не задумаются, завтра уже может быть поздно.

Пресс-служба Регионального отделения КПРФ в ЕАО

   
Защитим наших! Отчет с заключительных акций протеста PDF Печать

14 декабря в селе Биджан прошла итоговая Всероссийская акция поддержки наших товарищей коммунистов, на которых осуществляется давление со стороны действующей власти. Всего в акции приняло участие 23 человека.


с. Партизанское

 

   
14 декабря коммунисты Биробиджана проведут митинг протеста против травли оппозиционных политиков PDF Печать

Уважаемые товарищи!

14 декабря 2019 года на площади В.И. Ленина в Биробиджане пройдёт митинг в поддержку народных руководителей и оппозиционных политиков, подвергшихся информационной травле и уголовно-административным преследованиям за свою деятельность.

Начало митинга — в 13.00.

Все на митинг! Проявим народную солидарность с борцами за лучшее будущее для нашей страны!

Биробиджанский горком КПРФ

   
Мы говорим Гольдштейн, подразумеваем — Левинталь PDF Печать

Итак, дорогие читатели, сегодня у нас две главных новости — одна хорошая, а другая не очень. Новость первая: один из самых неудачливых руководителей в истории ЕАО — Александр Левинталь — скоропостижно покинул бренный пост губернатора Еврейской автономии, и это не может не радовать жителей ЕАО, доведённых до полного отчаяния пустой четырёхлетней болтовнёй об «экономическом буме».

Вторая новость, по нашему мнению, плохая, хоть она и неразрывно связана с первой: исполнять обязанности главы региона до избрания нового губернатора будет ярый единоросс, очередной варяг, верный соратник мечтательного профессора, сенатор Ростислав Гольдштейн.

Практически неизвестный населению ЕАО до 2015 года парламентарий появился на местном политическом небосклоне в период избирательной кампании Левинталя в качестве одного из трёх претендентов на мандат члена Совета Федерации. Став губернатором, будущий теоретик «экономического бума» в отдельно взятой автономии произвёл Гольдштейна в сенаторы от органа исполнительной власти субъекта, то есть от правительства ЕАО. Таким образом, своим назначением в верхнюю палату парламента Гольдштейн обязан исключительно Левинталю.

Все четыре с лишним года правления губернаторствующего профессора именно он являлся «серым кардиналом» и толкачом многих сомнительных решений, неформальным членом «команды» Левинталя. Обладая, по всей видимости, недюжинными способностями матёрого политического интригана, Гольдштейн сумел замкнуть на себе многие кадровые и внутриполитические вопросы. Именно его многие считают автором идеи назначения главы города Облучья Головатого на пост мэра 70-тысячного Биробиджана. Именно Гольдштейн был назначен единороссами куратором сентябрьских выборов в городскую Думу Биробиджана. И, очевидно, под его непосредственным влиянием эти выборы вошли в историю города как самые грязные.

Дело тотального развала Еврейской автономной области, в котором профессор Левинталь преуспел больше всех, отныне находится в надёжных руках его верного соратника по партии «Единая Россия». Перефразировав знаменитое произведение Владимира Маяковского, сегодня мы можем заявить: Гольдштейн и Левинталь — близнецы и братья! Мы говорим Гольдштейн, подразумеваем — Левинталь. Мы говорим Левинталь, подразумеваем — Гольдштейн.

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   
Левинталь хочет остаться? Источники «Набата» утверждают, что в окружении губернатора ЕАО зреет план переизбрания PDF Печать

levintalВ окружении губернатора ЕАО Александра Левинталя созрел «гениальный» план его переизбрания на новый пятилетний срок полномочий. Об этом областной независимой интернет-газете «Набат» сообщило сразу несколько информированных источников, знакомых с ситуацией.

По словам одного из высокопоставленных собеседников, в администрации президента вопрос о губернаторе Еврейской автономии до сих пор остаётся открытым. Желающие возглавить депрессивный регион, каковым стала ЕАО после Левинталя и его предшественников, отсутствуют. Поэтому в качестве одного из вариантов рассматривается идея переизбрания нынешнего губернатора ЕАО на очередной пятилетний срок полномочий. Но окончательного решения Москвы, по всей видимости, следует ожидать не раньше весны.

Иллюзии о «незаменимости» у самого Левинталя подогревает его ближайшее окружение, рассказывает другой инсайдер. По мнению нашего собеседника, губернатор легко поддаётся внушению, чем могут пользоваться отдельные представители «камарильи», заинтересованные в сохранении своего положения.

Так или иначе, но в последнее время господин Левинталь стал чаще появляться на публике и «мелькать» в официальной прессе. Губернатор встречается с главами районов, объезжает коммерческие предприятия и социальные учреждения. В правительстве начались сплошные совещания, по итогам которых оперативно составляются и рассылаются по редакциям местных СМИ пространные пресс-релизы.

Добавим также, что на прошлой неделе состоялась встреча губернатора с руководителями фракций Законодательного Собрания. По словам участников мероприятия, господин Левинталь обрисовал планы на целых два года вперёд. Так, в течение 2020 и 2021 годов правительство по-прежнему намерено просить деньги у федерального центра на сбалансирование областного бюджета, а вот 2022 год якобы станет отправной точкой в стратегии «экономического бума» — Кимкано-Сутарский ГОК начнёт полным рублём платить налоги, тогда регион и заживёт.

Вместе с тем, ряд экспертов расценивает информационную активность Левинталя крайне скептически. Переизбрание крайне непопулярного губернатора в 2020 году представляется маловероятным.

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   
Страница 2 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Декабрь 2019>
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.