Марта 2019

Уходите, если не справляетесь! PDF Печать

Оппозиция в Заксобрании ЕАО жестко раскритиковала план муниципальной реформы в Облученском районе

viveskaПарламент ЕАО, собравшийся 15 марта на внеочередное заседание, не сразу смог приступить к рассмотрению повестки дня. Четверть часа депутаты дебатировали по вопросу об объединении всех поселений Облученского муниципального района в единый городской округ. Тон дискуссии задал руководитель фракции КПРФ Владимир Фишман, выступивший с политическим заявлением.

Неожиданно несколько дней назад мне позвонили из посёлка Известковый, — начал Владимир Ефимович, — и сказали, что намечается реформа, которая уничтожит городские и сельские поселения в Облученском районе. Я спросил об этом местных депутатов, но никто не в курсе. Почему у нас в области проводятся такие реформы, но при этом никто не советуется с жителями и депутатами? Я считаю, что такого бардака не должно быть. Исполнительная власть обязана советоваться с людьми. Или она уже ни с кем не считается? Мы регулярно собираемся на заседания Законодательного Собрания, можно было тут эту тему поднять, объяснить, разобраться. А выясняется, что вы «тихой сапой» хотите всех разогнать. Да вы лучше тогда себя разгоняйте. Или сократите свою зарплату, толку от вас всё равно нет. Чего вы добились? ФАПы позакрывали, дороги паршивые, предприятия как не работали, так и не работают, многие предприниматели уезжают из области. Совсем недавно узнаю, что в моей родной Кирге клуб закрылся, а вы хвалитесь какими-то передвижными автоклубами. Прошу вас объяснить, почему от депутатов скрывают проведение реформы.

Председатель Законодательного Собрания Любовь Павлова, отвечая на претензии руководителя фракции коммунистов, заявила, что не знает о проведении реформы. Владимир Фишман тут же парировал: мол, если спикер областного парламента ничего об этом не знает, то это значит, что её «ни во что не ставят». В итоге Любовь Алексеевна была вынуждена согласиться с тем, что столь крупное преобразование, каковым является слияние всех поселений Облученского района в единый городской округ, не должно проходить мимо внимания областных законодателей.

Это плевок в адрес депутатского корпуса со стороны исполнительной власти, — продолжил руководитель фракции «Справедливая Россия» Владимир Дудин. — Или они себя считают самыми умными? Так дела не делаются! Сегодня мне люди пишут из Известкового, что их вынуждают голосовать за создание городского округа. Для чего это делается? Пускай представитель Облученского района расскажет приземлённо, что там происходит.

Слово берёт облученский депутат Александр Рамазанов. Он выражает удивление по поводу реакции оппозиции на идею муниципальной реформы в районе и мгновенно получает отповедь от лидера коммунистической фракции.

А. Рамазанов: — Коллеги, это не секрет. Я вас не понимаю…

В. Фишман: — А ты никогда не понимаешь! Ты подхалим.

А. Рамазанов: — Вы сами говорите, что много чиновников развелось…

В. Фишман: — И таких депутатов, как ты!

А. Рамазанов: — Вы говорите, что чиновников надо сокращать.

В. Фишман: — И депутатов сократят во всех поселениях. Это нормально?

А. Рамазанов: — Это правильно.

В. Фишман: — Ну, конечно! Тебя, значит, надо гнать. Всё равно толку нет.

А. Рамазанов: — Будут представители городского округа в городском собрании. Сегодня поселения ничего не делают (шум в зале).

В. Фишман: — С Биры депутаты будут ездить в Облучье? Так и работайте так, чтобы поселения что-то делали. Все плохие стали, а вы одни хорошие!

Г. Тимченко: — На депутатов оказывают давление.

А. Рамазанов: — Работа сегодня идёт с поселениями, работа идёт с депутатами. Никто ничего не скрывает. То, что ваши люди Вам докладывают всякую ерунду… (шум в зале).

Г. Тимченко: — Да что Вы?

После этого бурная полемика перерастает в ругань. Председатель Заксобрания госпожа Павлова спешит усадить на место облученского депутата, вызвавшего на себя шквал оппозиционной критики.

Л. Павлова: — Александр Мадатович, присаживайтесь! Я думаю, что здесь справедливо было сказано: депутаты должны знать. Вот это сегодня выставляется как требование, как просьба…

А. Рамазанов: — Совершенно правильно! (Шум в зале).

Л. Павлова: — Для того чтобы знать, что происходит, какой эффект мы получим, на что рассчитывает правительство и авторы идеи.

А. Рамазанов: — Любовь Алексеевна, сегодня долг в районе 128 млн. рублей. Ну кто-то будет за это отвечать? Где взять деньги, чтобы погасить этот долг.

Л. Павлова: — Александр Мадатович, вы тоже в этом правы, но нам нужно просто иметь информацию (шум в зале).

В. Фишман: — Что значит правы? … Области должны миллиарды. Разогнать, что ли, область? Уходите, если не умеете управлять!

А. Рамазанов: — Да ты ненормальный, слушай.

В. Фишман: — Ты нормальный! Ты выгнал с работы человека из-за того, что он на митинге выступил против пенсионной реформы.

А. Рамазанов: — Правильно сделал.

В. Фишман: — Правильно ты сделал! Вот ты сам держиморда и есть! Бессовестный!

О. Казанская: — Дело в том, что однажды мы уже переживали подобное объединение. У нас объединили три посёлка в Теплоозёрское поселение. Из этого ничего хорошего не вышло. Я так считаю, что то же самое ждёт нас в будущем. Нас, депутатов Законодательного Собрания, действительно никто не оповестил… Действительно идёт работа с депутатами. Депутатов уже стали вызывать и «убеждать», так скажем. Хотите работать — голосуйте, как скажут. Но люди против, сопротивляются…

С. Тонких: — Александр Мадатович, Вы сегодня обвинили поселенческих депутатов в том, что они не работают. Там мало оппозиционных депутатов, в основном там депутаты от «Единой России». Воспитывайте их или нормальных выбирайте. Не выдвигайте тех, которые ничего не делают. Во-вторых, пресловутая оптимизация продолжает двигаться дальше. Поэтому и родился этот план муниципальной реформы. Я считаю, что это неправильно, это отход от демократических принципов местного самоуправления.

Подводя итоги дискуссии, спикер Заксобрания Любовь Павлова попросила правительство области подготовить к следующему заседанию информацию о предстоящей муниципальной реформе в Облученском районе. Мнение жителей поселений и муниципальных депутатов Любовь Алексеевну, похоже, не волнует.

Интернет-газета «Набат»

 

   
«Прожил несгибаемым, ушёл непобежденным». Памяти В.И. Илюхина PDF Печать

19 марта 2011 года скончался Виктор Иванович Илюхин – депутат Государственной думы, коммунист по партийной принадлежности и мировоззрению. Не будь он столь принципиален в приверженности закону и справедливости, столь восприимчив ко лжи и лицемерию, днями ранее встретил бы свои семьдесят лет. Не встретил. Молнии бьют по высоким соснам.

Поразительная (или закономерная в нынешней России) ситуация: власть материально закрепила право на память за теми, кто её недостоин, лишив этого права тех, кто эту память заслужил. Маразм: в России создали мемориал секретарю обкома, по недоразумению взобравшемуся на вершину власти, чествуют посредственного экономиста, лишившего трудовых накоплений миллионы граждан, и даже многоженца, позиционировавшего себя как демократа, но предпочитают не вспоминать честных и порядочных политиков. Будто их не было в современной истории нашего государства. Честные и порядочные, как всегда, не в чести.

На мой взгляд, Виктор Иванович Илюхин был российским аналогом легендарного литературного бессребреника. Он без оглядки на последствия отстаивал права униженных и оскорбленных и видел в этом свой долг и свое предназначение. Человек трезвого ума и ясной юридической мысли, он понимал, что не в состоянии один и без оружия пробить стену цинизма, равнодушия и беззакония, но вновь и вновь шел в атаку. Он был словно кость в горле для подонков и приспособленцев. Они не понимали его при жизни и старательно обходят упоминания его после смерти. Они бы и сегодня рады облить его грязью, но знают, что грязь к нему не пристанет.

Смею полагать, что Виктор Илюхин опасен для власти даже спустя восемь лет после своей скоропостижной и странной кончины. Отсюда - гробовое молчание вокруг его имени. Но есть книги депутата, которые не утратили актуальности по сей день. Они – не только отражение неприглядной российской действительности, но и обвинение в адрес тех, кто эту действительность создал и культивирует. Прямое, поименное, аргументированное, юридически выверенное. Незамеченное нынешним поколением россиян, поклоняющихся «золотому тельцу», оно непременно будет востребовано образованными и стремящимися к социальной справедливости потомками. А история всё расставит по своим местам. И всех. Без исключений и поправок на статус.

1 марта 2019 года Виктору Ивановичу Илюхину исполнилось бы 70 лет. До этой круглой даты он не дожил. Странный сердечный приступ у человека, на сердце никогда не жаловавшегося. Странные обстоятельства, когда врачи необъяснимо долго ехали на вызов. Странная забывчивость провести дополнительную судебно-медицинскую и обещанное расследование обстоятельств смерти «красного прокурора».

Депутат Государственной Думы, коммунист не по партийной принадлежности, а по убеждению, не смирившийся с распадом СССР, переходом России на капиталистические рельсы, сменой (подменой) нравственных и политических приоритетов. Он отстаивал свои взгляды вне зависимости от возможных последствий, искренно считая, что закон должен быть одинаково применим и к тем, кто во власти, и к тем, кто максимально далек от нее.

Последний из могикан. Принципиальный противник избирательной правоприменительной практики, корректировки или откровенного искажения исторических фактов в угоду конъюнктурным соображениям, Виктор Илюхин не вписывался во власть современной России. Он наперекор всему и всем стоял в ней особняком.

В бытность работы в Генеральной прокуратуре СССР возбудил против президента СССР М. Горбачева уголовное дело по ст.64 УК РСФСР (измена Родине). Генеральный прокурор закрыл дело и уволил его инициатора. Мало кто сегодня помнит имя уволившего, но имя уволенного не забыто.

В 1999 году, будучи уже в Государственной Думе, именно Виктор Илюхин инициировал конституционную процедуру отрешения от власти президента России Бориса Ельцина. Импичмент не прошёл по причине бесхребетности части депутатского корпуса, но факт в российской истории сохранился.

В феврале 2011 года на Общероссийском офицерском собрании Виктор Илюхин обвинил Руководство страны в предательстве геополитических интересов России и подрыве её оборонной мощи.

Демарши, потребность которых объяснялась принципиальной позицией, не прошли для В. Илюхина бесследно. Вскоре после первого – пострадал маленький тогда ещё сын депутата. После второго – он лишился дочери и зятя, попавших в автокатастрофу. Через сорок дней после третьего – тот самый странный и неожиданный сердечный приступ с летальным исходом…

Действия депутата Илюхина в защиту интересов народа и государства не понимали и не принимали те, кто смирился со сложившимися реалиями и предпочел борьбе приспособление с последующими удобствами и льготами. Борзописцы, сросшиеся с коррумпированной частью режима, безжалостно травили его в подконтрольных изданиях и на телеканалах. А он, отмахиваясь от них, как от мерзких назойливых мух, продолжал жить по принципу «Делай, что должно и будь, что будет». Именно к нему обращались тысячи российских граждан, пострадавших от системного беззакония, нередко замешанного на столь же системной коррупции. Как неимущие и неприкаянные, так и вполне обеспеченные, попавшие в жернова лишь потому, что их дело и деньги приглянулись влиятельным представителям власти. Депутат Государственной думы от фракции КПРФ стремился помочь каждому, вне зависимости от социального и имущественного статуса заявителя. Бомбардировал запросами Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, МВД, Верховный суд.

Добивался или не добивался восстановления справедливости, но все равно каждый день шёл в бой с беззаконием, поскольку всю свою сознательную жизнь стоял на страже закона. Он был уверен, что подлинно сильным и социально ориентированным вправе считать себя только то государство, в котором на практике обеспечено равенство всех перед законом, и никому не позволено быть ровнее.

Человек уникальной личной порядочности В. Илюхин не нажил ни счетов в банках, ни палат каменных. Редчайший, если не единственный, случай применительно к депутатам Госдумы. На памятнике Виктору Ивановичу, установленном на Троекуровском кладбище в Москве, эпитафия: «Прожил несгибаемым, ушёл непобежденным».

Время такое. Несгибаемые – вечный укор прогнувшимся.

Е. Кулова.

   
Отстоим наш район вместе! Обращение Облученского районного комитета КПРФ к населению PDF Печать

Уважаемые жители Облученского района ЕАО!

Дорогие товарищи!

Собрание депутатов Облученского городского поселения обратилось ко всем муниципальным образованиям нашего района с предложением об объединении поселений в один городской округ. Среди сторонников так называемой «реформы», которую продавливают власти области, главную роль играет глава города Облучья, активный член партии «Единая Россия» Александр Головатый. При этом он открыто подтвердил, что некие политические силы предлагают ему пост мэра Биробиджана.

Поддерживает авантюристические планы объединения секретарь местного отделения партии «Единая Россия» в Облученском районе, депутат Законодательного Собрания ЕАО Александр Рамазанов, уволивший с работы организатора митинга против пенсионной реформы Ивана Краснослабодцева.

Коммунисты Облученского района считают затеянную «реформу» грубым вмешательством региональных властей в дела местного самоуправления и выступают категорически против слияния поселений в искусственный и нежизнеспособный конгломерат. Объединение муниципальных образований обернётся сплошными трудностями для простых жителей района. Лишившись полноценных органов местной власти, население отдалённых посёлков будет вынуждено ездить за каждой справкой в Облучье. Десятки сотрудников поселенческих администраций потеряют рабочие места, что ещё больше обострит социальную напряженность в населённых пунктах, страдающих от безработицы и разрухи.

Относительно обеспеченное Известковское городское поселение, в котором сегодня функционируют крупные промышленные предприятия, лишится собственного бюджета. Все доходы этого муниципального образования, которые сегодня позволяют решать вопросы благоустройства и развития территории поселения, растворятся в бюджете городского округа.

Население других поселений не почувствует этих средств. Зато область, руководствуясь методиками Минфина, по всей видимости, объявит Облученский городской округ бездотационной территорией и лишит его дополнительных дотаций. По подсчётам специалистов, бюджет округа в сравнении с консолидированным бюджетом Облученского муниципального района потеряет порядка 10% доходов или около 110 млн рублей. Это обернётся неисчислимыми проблемами для территории нынешнего района. Полномочий у городского округа будет столько же, как у района и поселений вместе взятых, а денег на их исполнение – на 10% меньше. Муниципальная «реформа» выгодна федеральным властям и правительству ЕАО во главе с губернатором Левинталем, но никак не населению Облученского района.

Коммунисты, как и все трудящиеся района — железнодорожники, цементники, горняки-металлурги, курортные работники, врачи, учителя, труженики культуры, коммунального и сельского хозяйства, муниципальные служащие, — не могут не возмущаться и теми методами, с помощью которых единоросс Головатый выполняет задачу, поставленную, вышестоящими властями.

Накануне в городе Облучье проходили публичные слушания по вопросу объединения. На это, казалось бы, серьёзное мероприятие, от которого зависит судьба города, администрация поселения пригласила только избранный круг надёжных сторонников. В 10-тысячном городе не было расклеено ни одной листовки, призывающей народ участвовать в слушаниях. Более того, информация о мероприятии не была опубликована даже на официальном сайте Облученского городского поселения.

КПРФ требует отмены решения «кулуарных» слушаний и проведения полноценного массового собрания жителей Облучья с привлечением представителей широкой общественности, политических партий и трудовых коллективов. Только население города железнодорожников должно решать, какую систему власти содержать на свои налоги, а не единоросс Головатый и его окружение!

Коммунисты Облученского района предостерегают народ и депутатов Собраний поселений от необдуманных решений. Не поддавайтесь на сомнительные обещания властей, господ Рамазанова, Головатого и других представителей «Единой России». Помните, дорогие товарищи, что ни одна реформа, инициированная нынешней властью и партией «Единая Россия», за последние двадцать лет не принесла народу ничего хорошего. Вот и теперь единоросс Головатый агитирует народ Облученского района за объединение, которое ещё неизвестно чем закончится, а сам уже пакует чемоданы для переезда в Биробиджан? Разве это не политическое лицемерие?

Мы предостерегаем также депутатов городской Думы Биробиджана от необдуманных решений по вопросу об избрании мэра города. Карьеристам-авантюристам, слепо выполняющим антинародные поручения вышестоящего начальства, не должно быть места во власти!

Мы приветствуем народную инициативу известковцев, распространивших сотни агитационных листовок против пресловутой «реформы». Мы горячо поддерживаем решение участников публичных слушаний в посёлке Кульдур, которые единогласно сказали «Нет!» антинародным планам властей и политически обанкротившейся партии единороссов.

Призываем всех наших сторонников и трудящихся района принять участие в публичных слушаниях в своих поселениях и помешать стремлениям политических авантюристов по уничтожению района со славной, более чем 80-летней историей социалистического созидания.

Товарищи! Все на публичные слушания!

Главу Облученского городского поселения, единоросса Головатого – в отставку!

Требуем отзыва депутата Законодательного Собрания ЕАО, единоросса Рамазанова, проголосовавшего за повышение пенсионного возраста и агитирующего народ за ликвидацию Облученского муниципального района!

Партии «Единая Россия» с её разрушительными планами — всенародное недоверие!

Отстоим наш родной Облученский район и все его поселения вместе!

Вместе победим!

Облученский районный комитет Коммунистической партии Российской Федерации

   
Валерий Рашкин рассказал пользователям Интернета о комплексной борьбе КПРФ PDF Печать

«60 процентов недовольных правительством должны прийти на выборы и выходить на улицу», - считает депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин.

13 марта прошла очередная интернет-конференция, в ходе которой политик ответил на вопросы пользователей соцсетей. Общение проходило в формате онлайн. Удалось осветить последние актуальные новости, в числе которых иск Олега Дерипаски к Геннадию Зюганову и гонения на активистов и депутатов от КПРФ.

Валерий Рашкин раскрыл причины резонансных дел, связанных с внутриполитической борьбой, осуществляемой посредством как парламентской, так и уличной протестной деятельности. «Мы работаем и в Госдуме, и на улице. Только так можно прийти к власти. Да, на это требуется время, но мы делаем всё», - пояснил депутат. Особое внимание он уделил персональным вопросам: выступил против гонений на Павла Грудинина, дал оценку судебному беспределу по делу Ивана Егорова, а также привёл контраргументы на клевету, распространяемую в СМИ, направленную против Валентина Коновалова и Сергея Левченко.

Среди прочего депутат высказался о законотворческой деятельности и сообщил слушателям о возможности влиять на отмену подзаконных актов, которые им кажутся несправедливыми. По факту нарушений можно обратиться к депутату Валерию Фёдоровичу Рашкину и выслать материалы по адресу г. Москва, ул. Охотный ряд, д.1.

Политик призвал всех недовольных правительством - а таких, по последним опросам, около 60 процентов - приходить на митинги КПРФ и на выборы голосовать за оппозицию. 60 против 40 – это уже огромная сила, которая может влиять на политические процессы в стране. Ближайший Всероссийский митинг КПРФ состоится 23 марта под лозунгом «Защитим социально-экономические права граждан!». В Москве акция пройдёт на площади Революции (сбор с 11.00, начало в 12.00).

Пресс-служба МГК КПРФ

   
«Тихой сапой» хотят объединить поселения Облученского района в городской округ — жители Известкового бьют тревогу PDF Печать

Посёлок Известковый засыпан листовками, авторы которых агитируют местное население против объединения всех поселений Облученского муниципального района в единый городской округ. Как выяснилось, совсем недавно с соответствующей инициативой выступило Собрание депутатов Облученского городского поселения. Информацию об этом редакции областной независимой интернет-газеты «Набат» подтвердил по телефону глава Облучья Александр Головатый.

Трудно сказать, зачем депутаты Облученского городского поселения озвучили предложение о слиянии поселений. Может быть, глава Облучья господин Головатый и в самом деле уже представляет себя в кресле мэра Биробиджана и потому не боится потерять занимаемую ныне должность. С другой стороны, за инициативой облученских депутатов могут скрываться и личные амбиции Александра Сергеевича, желающего, по всей видимости, «подвинуть» подследственного главу Облученского муниципального района Виктора Орла и возглавить в результате объединения поселений единый городской округ. Заметим, что в случае объединения консолидированный бюджет городского округа будет включать и казну муниципального района, и всех поселений.

Но, как это часто у нас бывает, родив «сногсшибательную» идею, чиновники даже и не подумали посоветоваться с народом и, по всей видимости, начали без лишней огласки реализовывать свой план. В результате жители наиболее обеспеченного поселения района – Известковского городского — забили тревогу. На сегодняшний день, по данным редакции, в поселении распространены сотни листовок следующего содержания:

Городской округ — очередная афера против населения

В настоящее время Собрание депутатов Облученского городского поселения выступило с инициативой преобразования и объединения всех поселений Облученского района в единый городской округ (Облученский).

Казалось бы, столь значительное событие должно быть у всех жителей на слуху и всесторонне освещаться средствами массовой информации.

Но, увы, районные и областные власти сдержанно молчат и преданно придерживаются «линии партии», что наталкивает на мысль, что ничего хорошего от этой затеи властей населению ожидать не стоит.

Городской округ — это сосредоточение в одних руках внушительного консолидированного бюджета (собранного со всех поселений), доступ к новым земельным ресурсам, снятие градостроительных ограничений, уменьшение общественного контроля, а значит и почти полная свобода действий! Но благо ли это для общества?

Мы живем в самом экономически благополучном городском поселении, так как доходы муниципального бюджета с каждым годом увеличиваются, за счет расположенных на территории городского поселения предприятий и наших жителей – добросовестных налогоплательщиков!

Но цифры нашего местного бюджета просто манят поучаствовать в их освоении «дельцов» из Облучья.

Доходы бюджета поселения это именно налоговые доходы в виде земельного налога и налога на имущество физических лиц, то есть платежи, поступающие напрямую от граждан и собственников земли в целом.

Органы местного самоуправления Известковского городского поселения старались учитывать интересы жителей при установлении ставок на местные налоги. Так, например, от уплаты земельного налога освобождены инвалиды Великой Отечественной войны и ветераны Великой Отечественной войны, граждане, имеющие трех и более детей, родители погибших при исполнении обязанностей военной службы военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, инвалиды, ветераны и участники и боевых действий.

При преобразовании в городской округ ставка налога будет единой — 0,3%.

От уплаты налога на имущество физических лиц также освобождается лицо,  имеющее на иждивении троих и более детей в возрасте до 18 лет.

И что бы не обещала новая — власть региональные и федеральные льготы существуют независимо от поселений, а вот местные льготы безвозвратно исчезнут!

При этом основное «ущемление прав» прочувствуют жители сельских населенных пунктов. Если не сразу, то в течение довольно короткого срока. Жители сельских населенных пунктов могут и не сохранить право на понижающий тариф электроэнергии.

Вспомните, как нам обещали централизованную медицину, и что в итоге: мы остались и без скорой медицинской помощи и без «неотложки». Но мы добиваемся и всё же надеемся, что на Известковское городское поселение выделят бригаду скорой помощи. Но стоит только объединиться в городской округ с г.Облучье про «скорую» можно будет забыть навсегда: нет муниципального образования – нет «скорой» — обращайтесь в «центр».

При «окружной» системе бюджет округа будет несоизмеримо больше любого нынешнего поселения, а жители и администрация оторваны друг от друга настолько, что контроль над бюджетными расходами практически будет невозможен.

Помимо отъёма средств местных бюджетов, произойдет перекрытие социальных лифтов. Непосредственно жители не смогут влиять на благоустройство прилегающих территорий. Некий «дядя» в далекой администрации будет решать за вас, что и как делать.

Сотрудники «бывшей» администрации городского поселения смогут только одно — собирать жалобы и передавать их в г.Облучье. После реформы на местах не будет ни полномочий, ни финансирования, ни рабочих рук. Все ресурсы управления перейдут в «центр». Тем самым власть отдалится от людей. Какой смысл приходить на прием к чиновнику, который ничего решить не сможет? Нужно оформить земельный участок, приватизировать квартиру, подсыпать или асфальтировать дорогу? Вашу просьбу передадут в г.Облучье, либо за решением вопроса Вам придется самим ездить в центр городского округа. При этом для главы Облученского городского округа Ваши проблемы неизбежно станут второстепенными, ведь жители п. Известковый и с. Двуречье (не говоря уже о с. Рудное) где-то далеко, они могут и подождать. А вот жители г. Облучье под боком — займутся сначала их проблемой.

Округ — это уничтожение сельского хозяйства! Городской округ не обладает полномочиями по созданию условий для развития сельскохозяйственного производства в поселениях. Если нет полномочий, то и заниматься этим вопросом нельзя. Иными словами при создании городского округа все сельские хозяйства на территории нашего района потеряют любую поддержку со стороны власти и в итоге будут ликвидированы или того хуже переданы гражданам КНР! Поскольку городской округ не занимается вопросами сельского хозяйства, то все земли сельхоз назначения, автоматически перейдут в разряд земель общего назначения.

Если реформа состоится, то жить в итоге станет хуже всем. Кроме, конечно, тех, которые заберут в свои руки всю власть и все финансовые потоки.

Неужели и это «проглотим» молча? Неужели публичные слушания пройдут по сценарию вышестоящих властей и под их диктовку? А Вы поддерживаете создание городского округа с административным центром г. Облучье и ликвидацию муниципального образования «Известковское городское поселение»?

Мы, жители нашего посёлка, должны принять активное участие в обсуждении этого вопроса!!!

23 марта в 17:00 в здании администрации — публичные слушания по объединению поселений в единый городской округ с центром г.Облучье.

* * *

Не без удовольствия констатируем, что народ начинает потихоньку просыпаться. Ведь принципы местного самоуправления, гарантированные законодательством, на то и существуют, чтобы граждане могли самостоятельно, без указаний вышестоящих властей решать, кому руководить их сёлами и посёлками.

Редакция областной независимой интернет-газеты «Набат» обещает следить за развитием событий.

Областная независимая интернет-газета «Набат»

   
Госплан – залог успешного развития! PDF Печать

В Москве состоялась пресс-конференция губернатора Иркутской области коммуниста С.Г. Левченко.


Во вторник, 12 марта, в информагентстве Интерфакс состоялась пресс-конференция главы Иркутской области Сергея Георгиевича Левченко. Губернатор-коммунист рассказал о достигнутых успехах в развитии региона, а также ответил на ряд вопросов представителей СМИ.

«Три с половиной года назад меня избрали губернатором Иркутской области, - напомнил С.Г. Левченко, открывая пресс-конференцию. – И с того времени меня все время спрашивают: «Как вам живется? Вы не согласованный губернатор, вы представитель оппозиционной партии. Как вам удается работать, и какие у вас результаты?».

В качестве ответа на этот вопрос участникам мероприятия была представлена презентация «Социально-экономическое положение Иркутской области». В ней нашли отражение количественные показатели, ставшие результатом принимаемых руководством региона мер.

В первую очередь, Сергей Георгиевич рассказал о достижениях в финансовой сфере и бюджетной политике. Он отметил, что в 2018 году удалось добиться роста доходов консолидированного областного бюджета на 17,8%, с 164,4 до 193,6 млрд рублей. Область четвертый год подряд подтверждает высшую степень качества управления региональными финансами, отмеченную на государственном уровне.

Непрерывно растет отдача экономики региона для госбюджета. Так, на один рубль, полученный из федерального центра межбюджетных трансфертов, из Иркутской области в федеральный бюджет было мобилизовано в 2017 году 11, а в 2018 – уже 14,1 руб. За четыре года в два раза сократился госдолг. Однако федеральные дотации при этом остаются весьма незначительными. В 2017 году за достижение наивысших темпов роста налогового потенциала область получила 714 млн, а в 2018 – 533 млн рублей.

Сергей Георгиевич отметил рост макроэкономических показателей региона. Если в 2013 году инвестиции в основной капитал составляли чуть более 200 млрд рублей, то в 2018 – 316,4 млрд рублей. Это второй по величине показатель в Сибирском федеральном округе. Растет внешнеторговый оборот, достигший в 2018 году 9,5 млрд долларов. Как отметил губернатор-коммунист, этот показатель выше, чем у целого ряда государств. Кроме того, руководству области удалось добиться существенного повышения среднемесячной номинальной зарплаты и многократного сокращения задолженности перед трудовыми коллективами.

Большим успехом стало снижение условно теневых доходов в общей структуре доходов населения. Этот показатель изменился с 15,1% в 2011 году до 4,5% в 2017 году. Это существенно ниже федеральной статистики, поскольку в среднем по России условно теневые доходы составляют 26%.

Особое место в своем докладе С.Г. Левченко отвел Госплану Иркутской области. Он отметил, что этот план ставит перед собой достижение трех стратегических целей: роста экономики, роста бюджета, а также повышения уровня жизни населения. Губернатор-коммунист подробно рассказал о том, какие меры принимаются для обеспечения роста зарплат и снижения бедности, а также отметил увеличение межбюджетных трансфертов муниципалитетам и существенное повышение финансирования федеральных программ, которое в среднем составило в 2018 году 9% относительно уровня 2017 года.

Одним из главных в экономике Иркутской области является лесопромышленный комплекс, поскольку регион исключительно богат лесными ресурсами и занимает первое место в стране по объему заготовленной древесины. Сергей Георгиевич подчеркнул, что рост поступающих с предприятий отрасли налоговых платежей (в 4,7 раза с 2013 по 2018 год) обусловлен не увеличением объемов заготовок, а качественным улучшением финансового контроля и борьбой с незаконными рубками.

Глава региона поддержал уже не раз высказывавшуюся идею запретить вывоз круглого леса из страны, поскольку такая мера стимулировала бы развитие деревообработки внутри России, новые рабочие места и рост бюджетных отчислений. «Такая мера даст много позитивных последствий», - подчеркнул он. Кроме того, Сергей Георгиевич отметил необходимость борьбы с незаконными рубками не только на региональном, но и на федеральном уровне.

Также губернатор-коммунист рассказал о достигнутых успехах в сельском хозяйстве. С 2014 по 2018 год на 1 млрд рублей увеличились бюджетные дотации на развитие отрасли, вследствие чего производство валовой продукции за четыре года увеличилось на 18%. Урожайность в регионе имеет высочайшие показатели даже в масштабах страны. Растет объем введенных в эксплуатацию залежных земель. К 2020 году запланировано увеличить их размер до 40 тысяч га, а к 2023 году руководство области намеренно передать сельскому хозяйству 100 тыс. га целины. Госпланом поставлена цель существенно повысить обеспеченность населения продуктами питания собственного производства.

В презентации нашло отражение увеличение объемов строительства, как в жилищной сфере, так и в отношении социальных объектов. Так, в 2018 году введено в строй свыше 984 тысяч квадратных метров жилплощади, при этом число обманутых дольщиков за четыре года сократилось почти вдвое. Растет объем социальных выплат при ипотечном кредитовании. По темпам строительства школ Иркутская область - лидер в Сибирском федеральном округе. С 2016 по 2018 год почти вдвое увеличились объемы реконструкции и капремонта дорог. Но особенно велики показатели роста числа отремонтированных домов – с 95 в 2015-м году до 830 в 2018-м.

Отдельно Сергей Георгиевич рассказал о мерах социальной поддержки населения. В их числе он назвал введение ежегодных денежных выплат «детям войны» в размере 2000 рублей, а также присвоение звания «Ветеран труда Иркутской области», предусматривающего льготы, аналогичные льготам ветеранов труда федерального значения.

По завершении выступления С.Г. Левченко ответил на ряд вопросов участников пресс-конференции.

К сожалению, не обошлось без провокации. Представители телеканалов «Россия 24» и RT пытались уличить губернатора-коммуниста в недостаточном внимании к вопросу строительства завода по розливу байкальской воды в Култуке. С.Г. Левченко озвучил четкую позицию руководства региона относительно того, что потребность в подобном предприятии есть, однако его возведение должно вестись в строгом соответствии с экологическим законодательством, в то время как результаты губернаторской проверки выявили многочисленные нарушения. Журналистка «России 24» пыталась обвинить губернатора в том, что тот не посещал поселок, ссылаясь на опрос его жителей. Когда на уточняющий вопрос: «Вы все 2,5 тысячи опросили?», она ответила, «практически», по залу пронесся смех. Представителям СМИ стало очевидно, что провокационный вопрос носит явно заказной характер. Причем, как отметил С.Г. Левченко, есть политический заказ, но есть и деньги на его исполнение. Среди заказчиков информационной кампании, развязанной против руководства области, губернатор-коммунист назвал, в частности, «черных лесорубов», которые лишились огромных доходов, благодаря проводимой «командой Левченко» жесткой финансовой политике.

Кроме того, Сергей Георгиевич высказался относительно перспектив Компартии на предстоящих муниципальных выборах. Он отметил, что население области замечает успехи, достигнутые ее руководством во главе с губернатором-коммунистом, и свое отношение уже продемонстрировало, поддержав КПРФ на выборах в областное Законодательное собрание. Не менее значимой была и победа кандидата от Компартии на выборах мэра Черемховского района. "Та политика, которую мы осуществляем, находит отклик у людей на территории Иркутской области", - подчеркнул Сергей Георгиевич. В связи с этим С.Г. Левченко выразил оптимизм относительно предстоящей избирательной кампании.

Павел Орехов. Руслан Тхагушев.

Фото Сергея Сергеева.

Пресс-служба ЦК КПРФ

   
Публицист Татьяна Шумилина: За хорошую жизнь детей войны PDF Печать

Страна у нас богатая. Очень богатая. Воруют миллиардами. Вывозят за границу триллионами. Устраивают бесконечные праздники и фестивали. И только на поколение детей войны денег не остается. И что же власть, что батюшка-президент? Стучит скипетром? Гоняет неумех-министров? Не буду дальше говорить, а то попадешь под новый закон об оскорблении власти.

О себе тоже говорить не буду, а то еще подумают, что я из-за собственной обиды взялась за эту тему. Хотя, если говорить, положа руку на сердце, не ожидала я, что после 50 лет беспорочной службы в Московском Государственном Университете им. М.В. Ломоносова и трех с половиной лет в Моссовете (до разгона его Ельциным) окажусь с мизерной пенсией, на которую достойно не проживешь. Но дело не только во мне. Меня возмущает отношение нынешней власти к моему поколению.

Я часто вспоминаю, как 1 сентября 1948 года я пошла в первый класс. Это было в Жиздре, где мой дед тогда заведовал городской больницей, а мы с сестрой жили у деда с бабушкой. Как принято и сейчас, дети пришли в школу с родителями. Это были в основном матери, отцы в нашем поколении остались у немногих, большинство погибло на войне. Мамы принарядились, смотрели на своих ребят счастливыми глазами – вырастили!

В этом году мы с сестрой впервые жили у дедушки с бабушкой в настоящем доме. До этого помещались в командирской землянке с высоким накатом, оставшейся от артиллерийского полка, размещавшегося в парке, где в полуразбитом помещичьем флигеле находилась больница. Домов, пригодных для жилья, в Жиздре практически не было. Отступая, немцы бегали по домам с факелами и поджигали их. Люди жили в землянках, разбитых фургонах, сараюшках.

В 1948 году город начал отстраиваться, лица людей посветлели. Мамы радовались, что у детей праздник, что они пошли в школу и теперь увидят хорошую жизнь. Но хорошая жизнь наступила нескоро. В нашем классе был мальчик, который ходил в школу из пригородной деревни. Ходил босиком до поздней осени, одет он был в одежду, сшитую из мешковины. Он часто пропускал занятия, потому что остался единственным мужчиной в доме, и нужно было помогать матери. Я помню, что на вопрос учительницы, почему его нет, кто-то из ребят ответил: «Его несколько дней не будет, они с матерью картошку копают». Я не знаю, что стало дальше с моим одноклассником, но за право его и других ребят моего поколения жить по-человечески я буду сражаться, насколько хватит сил.

Татьяна Шумилина, кандидат филологических наук

   
В России принят закон о блокировке фейковых новостей в интернете PDF Печать

7 марта 2019 года Госдумой был принят закон о “фейковых” новостях. За документ проголосовали 322 депутата, 78 выступили против.

Сайты будут заблокированы Роскомнадзором сразу после обнаружения недостоверных новостей. Онлайн-ресурсам будут предоставлены сутки для удаления подозрительной, с точки зрения властей, информации.

Стоит отдельно сказать о том, что на федеральные буржуазные СМИ этот закон действовать не будет. Также ответственности избегут и новостные агрегаторы.

За распространение фейковых новостей грозит административная ответственность с неподъемными  для простого трудящегося человека суммами: за распространение фейков штраф составит 30–100 тысяч рублей. Если это привело к помехам в работе транспорта или других жизненно важных объектов, то штраф составит 100–300 тысяч рублей. Если в результате погибли люди, то штраф составит 300–400 тысяч рублей. Штрафы для юридических лиц предусмотрены в размере от 200 тысяч до полутора миллионов рублей.

Репрессивная политика правящего класса продолжает набирать обороты.

Цель этого закона с размазанными формулировками — сохранить и  укрепить политическое господство буржуазии как правящего класса. В условиях постоянного ограбления трудящихся и обострения противоречий между трудом и капиталом, естественно, стихийное недовольство трудящихся масс будет расти.

Задача правящего класса — держать в страхе эксплуатируемых. Штрафы и другие наказания призваны ограничить  свободу слова в интернете, запретить трудящимся высказывать свою точку зрения на актуальные проблемы нашей жизни.

Общество в лице рабочего класса и остальных представителей и так пассивно выражает свой протест. Теперь нельзя будет высказываться даже в сети, агитировать кого-то к походу на митинг, сообщать о забастовке.

Трудящиеся не понимают истинных причин происходящего, не задумываются о том, что их ждёт при непротивлении накату буржуазной диктатуры, какие права и свободы у них отбирают.

Рабочие должны для начала знать, как противостоять этой организованной машине насилия, как защитить свои права и свободы, как одержать победу в этой ожесточенной классовой борьбе.

Пропагандируйте коммунистические идеи, изучайте теорию марксизма-ленинизма.

Источник

Материал сайта «Политштурм»

 

   
Поздравление Г.А. Зюганова с Международным женским днём 8 Марта PDF Печать

Поздравление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова с Международным женским днем 8 Марта.

Дорогие, любимые наши женщины!

Каждый год мы с особой теплотой и сердечностью поздравляем вас с Международным женским днём 8 Марта!

Этот прекрасный светлый праздник приходится на то время, когда природа пробуждается после долгих зимних ночей. Всё ласковее пригревает солнце, и на смену снежному покрывалу идёт радостное разноцветье. Да, у весны женское лицо. И каждая из Вас, наших матерей и дочерей, жён и сестёр, подруг и невест, несёт в себе её свежесть и красоту.

Природа наделила женщину чудным даром дарить жизнь, хранить домашний очаг, делиться любовью и теплом. Отвечая вам на вашу заботу, мы стараемся в этот весенний день украсить дом радостными улыбками, искренними пожеланиями и праздничным столом. И, разумеется, мы хотим, чтобы вы верили в нас, надеялись, ждали и любили.

Крепкого вам здоровья, света, радости и большого счастья, наши родные, милые, самые лучшие!

Искренне Ваш,

Г.А. Зюганов.

 

   
Власть откровенно врет! Депутаты-коммунисты выступили в Госдуме против ужесточения цензуры в СМИ и социальных сетях PDF Печать

7 марта в Госдуме рассматривался в третьем чтении пакет законов (4 законопроекта) об установлении административной ответственности за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам России, Конституции России и органам, осуществляющим государственную власть. А также за распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации. Фракция КПРФ голосовала против этих законов. Депутаты-коммунисты приняли участие в дискуссии.

А.В. Куринный, фракция КПРФ:

- Уважаемые коллеги, давайте зададимся вопросом - а почему люди верят фейковым новостям? Потому что, видимо, не доверяют власти, официальным источникам, потому что власть, и очень часто в последнее время, врет. Откровенно врет. И точно такую же недостоверную информацию преподносит, но, скажем так, последствий для нее никаких не наступает.

Но у нас родился закон, который собственно тех целей, которые преследует, я тут соглашусь с оппозиционными фракциями, к сожалению, не достигнет.

Первое, это механизмы, по которым он будет работать. Я напомню, что некая организация будет поставлять информацию генеральному прокурору, генеральный прокурор будет принимать решение о достоверности или недостоверности информации, это первое.

Второе, о том, создает ли она угрозу или не создает угрозу. Причем не просто угрозу, скажем так, прекращения функционирования, но даже угрозу создания помех функционированию. Вдумайтесь в эту фразу - угрозу создания помех функционированию. Далее прокурор отправляет соответствующее представление Роскомнадзору, Роскомнадзор отправляет его в средства массовой информации, и незамедлительно требует удалить. Никаких суток здесь нет. Незамедлительно.

Средство массовой информации если не удаляет, тогда Роскомнадзор через оператора связи блокирует распространение соответствующей информации. Куча вопросов, на которые нет абсолютно никакого ответа.

Первое, еще раз повторяю, достоверность или недостоверность. Кто её будет оценивать, на основании каких критериев, какая комиссия, какая структура будет работать при Генеральной прокуратуре? Министерство правды новое, которое мы создаём, и которое когда-то уже было описано одним известным писателем, или что это в итоге?

Классическая ситуация, могу привести, это совсем недавнее массовое отравление детей в городе Москве. Я напомню, что сотни детей как минимум в семи дошкольных учреждениях отравились из-за некачественных продуктов. Информация в течение двух месяцев скрывалась официальными средствами массовой информации. Родители в сетях при помощи независимых каналов в итоге сумели всё-таки добиться того, чтобы она стала достоянием общественности, чтобы были приняты меры.

Я тоже направлял соответствующие запросы, и через полтора месяца получил ответ о возбуждении уголовного дела, о том, что действительно информация подтвердилась, о том, что имеет место отравление детей. Но даже в условиях, когда не было этого механизма, информация блокировалась другими частями.

Сейчас мы фактически ставим под угрозу любую возможность распространения подобной информации, потому что она может быть признана недостоверной, она может быть признана угрожающей. Обращаюсь к нашим коллегам из оппозиционных партий. Любой наш призыв, любая наша возможность позвать граждан, например, к какому-то значимому месту, в том числе к незаконной застройке или к каким-то ещё местам, где нарушаются права человека, это фактически распространение недостоверной информации, которая создаёт потенциальную угрозу. Я напомню ещё раз эту формулировку - помех функционированию жизнеобеспечения.

Ну, и наконец, последнее. Если мы сегодня будем применять этот закон, нам надо будет закрыть половину "жёлтых” газет, некоторые федеральные каналы, которые с утра до вечера распространяют информацию о новых методах лечения недостоверных, о каких-то угрозах инопланетян и всё прочее. Это тоже потенциально попадает под действие этого закона... (Микрофон отключён.)

А.В. Куринный также выступил еще по одному из представленных законопроектов:

- Уважаемые коллеги, фракция КПРФ будет голосовать против (как и по предыдущему закону) данного законопроекта, поскольку, по нашим оценкам, он опять же не решит те задачи, которые перед ним ставятся.

Безусловно, положительным является то, что теперь, чтобы привлечь к административной ответственности, необходимо будет во второй и третьей частях проектируемой статьи, в данном случае предусмотреть какие-либо последствия, если эти последствия наступили, тогда ответственность наступает.

Вот часть первая, к сожалению, сегодня этих последствий не предполагает. То есть первый механизм, который в предыдущем законе обсуждался, появляется информация, которая то ли достоверная, то ли недостоверная, то ли угрожает, то ли не угрожает, опять же принимается решение на уровне Генеральной прокуратуры, какая-то, видимо, комиссия, мы ещё не знаем, как это будет работать?

Либо это будет работать исключительно избирательно, то есть будет поступать команда, кто недостоверный, кто угрожает, того заблокировать, но остальное, как было, так и будет.

Либо второй вариант, о чём мы говорили. Если эти последствия наступают, они должны быть чётко прописаны. Вот с частью третьей можно будет согласиться, если будет доказано, что наступила, например, смерть человека, причинение вреда здоровью человека, хотя и здесь есть некоторые элементы недопонимания.

Например, вот сегодня достаточно широко в некоторых сетях обсуждается вопрос отказа от прививок, и мы знаем, что смертность, например, от кори растет. И не будет ли связана в последующем смерть от кори какого-то конкретного больного или там пациента с тем, что в сетях распространялась вот эта вот информация, и какое-то сообщество обсуждает и решает вопрос о том, что прививки не нужны, они вредны и тому подобное, хотя это научно достоверно не доказано?

Формально под состав этой части оно будет попадать, формально их можно будет привлекать точно также как и много других, скажем так, обществ, организаций, которые исповедуют или пропагандируют не то мнение, которое официальной наукой на сегодня поддерживается и защищается, в том числе, и официальным здравоохранением.

Поэтому опять же размытость формулировок, особенно части первой, возможность избирательного привлечения к ответственности тех лиц, на которых будет указано, непрозрачность, в данном случае является тем основанием, по которому фракция будет голосовать против принятия данного законопроекта и призывает точно также сделать и остальные фракции.

Н.И. Осадчий, фракция КПРФ:

- Уважаемые коллеги, фракция Коммунистической партии Российской Федерации не поддерживает данный закон, как и весь пакет, связанный с ужесточением контроля в информационно-коммуникационной сфере.

Мы считаем, что информационная безопасность - это важное условие развития страны, но мы не согласны с подходами, которые, на наш взгляд, идут вразрез с 29 статьей Конституции Российской Федерации, где гарантируется свобода мысли, слова, информации, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, тем более, что сомнения вызывает не только предлагаемый механизм решения проблем, но даже сами формулировки.

Вот, смотрите, редакция названия статьи, которую мы будем сейчас принимать: прядок ограничения доступа к информации, выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. Предложение построено так, и знаки препинания расставлены так, что невозможно точно единообразно толковать, что здесь и за чем идет.

Невозможно. Прочитайте внимательно, вы в этом убедитесь. И сам номер статьи вызывает сомнения, какой-то он странный. 15 "прим"? - Нет, не "прим". 151, потом идёт дефис и ещё раз 1, что это означает, тоже не очень понятно. Но это как бы технические детали.

Как всё это можно применять? Применять это можно только избирательно. Как трактовать "неуважение к обществу и государству"? Вот формулировочка-то, здесь слишком широкое поле для субъективизма. Негативные суждения о Советском Союзе, которые звучат не только в социальных сетях, но даже здесь, в этом зале. Это разве не неуважение к государству, которое создано нашими дедами, нашими предками? А критика капиталистических отношений, их лицемерия, их цинизма, их бесчеловечности и фетишизма капитала, гибельности по отношению к народу - это уважение или неуважение к обществу?

Уважение государственной символики - это понятно, но неуважение к органам госвласти при желании легко перевести в неуважение к конкретным чиновникам, тем более, что статья называется, ещё раз повторяю, "Оскорбление человеческого достоинства и общественной нравственности". А критическая реакция общества на ошибочные действия власти легко может превратиться в неуважение. 

Оценка уважения или неуважения зависит от того, какое место занимает судья в общественных координатах, тот, кто оценивает, кто судит и кого судят. Нашего депутата Владимира Бессонова осудили за то, чего он не делал. Это и есть то, что называется "классовый избирательный подход", "классовая точка зрения".

И мы, естественно, будем голосовать против данного законопроекта. Призываем и фракцию ЛДПР также проголосовать как за предыдущий закон.

Ю.П. Синельщиков, фракция КПРФ:

- Уважаемые коллеги, фракция поддерживает борьбу с распространением информации, которая выражает явное неуважение к обществу, государству, государственным символам Российской Федерации, но фракция против законопроекта, так как он устанавливает ответственность за распространение в сети Интернет информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть.

Ключевым здесь является термин "неприличная форма", и неприличная лексика, она предполагает, прежде всего, всякого рода вульгарные фразы.

Я вчера вечером посидел со словарями и набрал несколько сот слов в нашем русском языке, которые могут считаться неприличными. Они очень часто употребляются в обиходе гражданами, но это не является нецензурной бранью.

Так вот, в неприличной форме может быть выражена и обычная лексика, нормативная лексика, вот дело-то в чем.

Поэтому термин "неприличная форма" - это очень неопределенный термин, его ни в коем случае нельзя здесь употреблять, и он, конечно же, ведет к ограничению критики, такая норма ведет к ограничению критики органов, которые осуществляют государственную власть, прежде всего на местах.

Нам говорят, что этот термин, эта диспозиция взята из предыдущего закона под номером 4, но, во-первых, можно поменять тот закон, а, во-вторых, кто же сказал, что надо обязательно устанавливать крутые административные санкции, можно ведь и морально наказывать, либо в гражданско-правовой форме наказывать людей?

И, во-вторых, мы не можем поддержать закон из-за крутых санкций. Мелкое хулиганство, это же статья по мелкому хулиганству, в первой части, когда нецензурная брань, ответственность до одной тысячи рублей.

А вот когда неприличные слова говорятся, цензурные слова, тогда у нас здесь за первый случай до 100 тысяч рублей, за второй случай - 200 тысяч рублей с арестом, а если таких фактов было больше трех - то предусмотрено наказание в размере до 300 тысяч рублей и административный арест.

В-третьих, почему нас не устраивает этот закон, потому что для чего-то сюда опять прицепляют органы прокуратуры, которые надо уведомлять о совершённом правонарушении, о возбуждённом дисциплинарном деле, административном деле. Я полагаю, что органы прокуратуры должны бы усилить надзор за предварительным следствием. Для этого мы внесли соответствующие законопроекты, и не надо во всякую мелочёвку прокурора засовывать.

(Аплодисменты.)

***

По итогам голосования законопроекты были приняты, несмотря на протестное голосование фракции КПРФ.

Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе.

Алексей Брагин

   
Страница 2 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Март 2019>
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.