Марта 2019

Публицист Александр Трубицын: Диагностика PDF Печать

Неожиданно в телепередаче увидел цех легендарного завода «Прогресс», цех, в котором проработал лучшее, самое насыщенное время своей жизни… Завод «Прогресс» – это именно тот завод С.П. Королёва в городе Куйбышеве (ныне Самаре), где была создана ракета для полёта в космос Гагарина и создавалось оружие Ракетных войск стратегического назначения.

Тесен мир: королёвский завод составлен из нескольких. В основе – «Дукс», после революции ГАЗ №1, государственный авиазавод. Он располагался в Москве на улице Правды, где находятся редакции «Правды» и «Советской России», где мне доводилось работать. На этом заводе в 1939 году была успешно испытана первая в мире ракета с прямоточным реактивным двигателем – основа нынешних гиперзвуковых. Во время войны завод был эвакуирован в Куйбышев, где в него влились Смоленский авиазавод №35 (я учился в Смоленске) и Днепропетровский авиазавод №8 (я начинал работать на днепропетровском Южмаше).

А на «Прогресс» я попал в 1981 году из Зеленограда, из НИИМикроприборов, где делались бортовые вычислительные машина для космических аппаратов и другая цифровая техника для космоса. По ряду объективных и субъективных причин отдел, который занимался испытательной техникой и матобеспечением с заданием не справился, был расформирован, на предприятии сформировали комплексную (из лучших программистов и электронщиков) бригаду КБ-2, которая была направлена на «Прогресс», чтобы срочно, на месте, заново написать всю математику и провести испытания нового спутника.

Вот тогда я впервые увидел и проходную завода с пятью советскими орденами, и тот самый цех, который сейчас показывают по ТВ…

Цех – огромное здание без окон и со шлюзовыми дверями, без связи с внешним миром. Оно напоминает огромный девятиэтажный дом – вывернутый наизнанку так, что непрерывные ленты лоджий и балконов оказались внутри, как ярусы в театре. На этих «лоджиях», обращённых внутрь, находятся пультовые – лаборатории, связанные кабелями и линиями связи с космическими аппаратами, находящимися в цехе – на них можно смотреть из пультовых. В цехе – идеально ровный и чистый пол, вход – только в сменной обуви. А войти в цех можно только по рифлёному металлическому пандусу, по которому тонкой плёнкой непрерывно течёт вода, омывая подошвы обуви, в которой человек заходит в раздевалку с улицы…

Вот уж – и подумать не мог, что на ракетный завод, в секретный цех будут допущены телевизионщики…

 

КАК МЫ РАБОТАЛИ

Во главе КБ-2 – Вячеслав Николаевич Лошаков, довольно молодой доктор наук, спортсмен (самбо, яхта, горные лыжи), в студенческие годы стройотрядовец и комсомольский вожак – типичный советский «супермен». Мотор, душа и сердце бригады.

Мозговой центр – Вячеслав Фёдорович Никольский, интеллектуал, эрудит, по натуре и поведению – «серый кардинал», не любящий быть на виду, но пользующийся абсолютным авторитетом.

Остальные программисты, ядро из 8-10 человек, в основном около 30 лет, самый рабочий возраст. Отдел кадров поработал отлично: были отобраны лучшие, из них отобраны добровольцы, все работали с полной отдачей и не ныли. Перед командировкой – краткий курс программирования в кодах, знакомство с аппаратурой и правилами оформления документации. Под расписку – знакомство со статьёй УК, обещающей до шести лет за халатность (если перепутаешь нолик и единицу среди тысяч таких же символов). Кто не готов принять такую ответственность – достойное возвращение на место основной работы со свидетельством курсов повышения квалификации.

В пультовой №3 – смесь советских достижений охраны труда и авральной работы, она не была рассчитана на наплыв командированных. В помещении нет окон – но дневной свет, аквариум, маленькая оранжерея, на стенке висит эспандер, рядом лежат гантели и гири. Работа оператора напряжённая и ответственная – нужна психологическая разгрузка, уход за рыбками-цветочками (и огурчики выращивали!), физкультурные пятиминутки.

Но здесь же – пара составленных из ящиков от оборудования и стульев мест для сна, и привязанная под сидение стула начальника лаборатории пудовая гиря: чтобы не уносили!

Белые халаты без пуговиц, на липучках (оторвавшаяся пуговица может попасть в аппаратуру и натворить бед на орбите). Коробки с перфолентами i-й и (i-1)-й версии, пачки бланков для записи кодов, пульт управления, здоровенные шкафы программируемого ОЗУ, оперативного запоминающего устройства…

Работа – 10-12 часов в сутки, по сменам, и вообще – сколько надо, иногда сутками. Но здесь у кого как организм выдерживал: без еды я могу три дня, но недосып просто отключает мозги. Рекорд – наш «супермен-бригадир» без сна и отдыха отработал 60 (Шестьдесят! Двое с половиной суток!) часов. При этом работа – разработка новых решений, алгоритмов и программ, набор на пульте и ОЗУ тумблерами единичек и нулей, прогон фрагмента испытаний, а ошибка в одном разряде требует повторения всего заново!

Каждый рабочий день начинался с оперативки: отчёт о том, что сделано, какие проблемы возникли, как их решать. Порядок докладов – как в армии, первыми докладывали младшие специалисты, чтобы не подгоняли свои слова под мнение старших. Любая проблема или неисправность записывалась в бортжурнал, проводилась диагностика, предложения по устранению так же записывались, назначался срок исправления и ответственный за исполнение.

Трудовое законодательство соблюдалось строго: через 30 суток командировки (больше нельзя) на родном предприятии оформляли продление на 15 суток (больше нельзя). Потом ты через главную проходную прибывал на завод с вещами и выходил через заднюю проходную на заводской двор. Заводской двор – общий с авиазаводом – это аэродром, там самолёт, перелёт в Быково, там уже ждёт микроавтобус, доставляет в Зеленоград, там отчитываешься, сдаёшь документы, получаешь новые, и через 2-3 дня обратный маршрут.

Конечно, молодость брала своё, придумывали розыгрыши, весело отмечали праздники, вели юмористический дневник бригады – у меня до сих пор хранится альбом и общая тетрадь.

Забавная деталь – кому-то из наших ребят попался номер журнала «Наука и жизнь» – главный редактор, дочка Хрущёва Рада Аджубей продолжала гаденькое дело папаши, печатала «разоблачения» о работе в «шарашках». Это стало предметом бесконечных шуток и «приколов» – в «шарашках» и работали меньше, и кормили лучше. Конечно, чувство несвободы угнетало – но из нас при полной свободе редко кому удалось больше двух раз поплавать в Волге, толком посмотреть город, а культпоход в кино прошёл один раз.

 

ПОЧЕМУ МЫ ТАК РАБОТАЛИ

Почему так работали? Даже и вопрос казался странным… Не ради денег – получали только командировочные, которые практически полностью и тратились… Не ради карьеры – в прямом и примитивном смысле. Получали новые знания, навыки, опыт работы – это, конечно же, давало преимущества для профессионального роста, но не немедленные повышения и посты…

Было чувство команды, причастности к большому и серьёзному делу, важному для страны… Была возможность сделать свою работу изящно и красиво – тогда память вычислительных машин была небольшой, и программы надо было писать компактно, чтобы всё помещалось в число выделенных ячеек, алгоритмы придумывать надёжные и эффективные. У каждого был шанс получить свои «звёздные минуты» – и я до сих пор горжусь тем, что моя программа канала связи между компьютерами получилась такой надёжной, что диагностировала случай невероятный – неисправность контрольной аппаратуры.

Но главное, пожалуй – это ощущение и понимание того, что мы все, во всех звеньях и на всех уровнях – одна команда, что мы все – товарищи.

Конечно же, не было никакой «уравниловки» – каждый трудился по способностям и получал по труду, как записано было в Конституции СССР. Но никто и никогда не сомневался в праведности каждой копейки, которая входила в немалую зарплату Дмитрия Ильича Козлова, Генерального конструктора «Прогресса», соратника С.П. Королёва. Нрава он был крутого, и, бывало, стучал на оперативке локтем по столу (левую руку потерял он на Ленинградском фронте – это было его третье ранение) – но никто не обижался: понимали, что за дело болеет человек.

 

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ НА ЗАВОДЕ

Почему вдруг телевизионщиков пустили на завод, в цеха, которые раньше были совершенно секретными? А чтобы проиллюстрировать видеорядом очередной скандал: экс-замдиректора «Прогресса» Наумова арестовали за мошенничество в особо крупном размере.

Фиктивный договор по аттестации ракетных комплексов 400-05 увёл с родного завода почти пять миллионов рублей. Секретные документы, которые нельзя было выносить с предприятия, оказались у Наумова дома. Там же оказался и пистолет без соответствующей лицензии. А «дома» – это в одном из нескольких загородных многоэтажных особняков с домашними кинозалами, погребами, прачечными, саунами, гаражами, летними верандами и множеством комнат. Кроме этого – жильё в Москве и в Сочи.

И это не первый скандал с высшим руководством «Прогресса», можно сказать – ставшая видимой часть айсберга…

 

ДИАГНОЗ ЯСЕН

Почему такое вообще могло произойти? Почему такое принципиально не могло случиться в советские времена?

Не было желающих украсть? Были. Но финансовая система была выстроена таким образом, что люди, распоряжавшиеся миллионами и миллиардами полновесных советских рублей, не могли себе присвоить ни копейки – наличный и безналичный денежный оборот исключал возможности мошенничества и хищений.

Именно за это ненавидели Советскую власть Чубайсы и Гайдары, Ельцины и Горбачёвы – она не давала им воровать и присваивать чужое.

А когда советская система была сломана – туда, где была честность и энтузиазм, ломанулись жулики и прохиндеи.

Гомерическое воровство на строительстве мостов и космодромов, жульничество и халтура везде и во всём, даже в мелочах – это капитализм. Я периодически прохожу по Цветному бульвару: переход, вымощенный несколько лет назад гранитной плиткой, разбит вдребезги. То же – и возле Ярославского вокзала.

Халтура сделана, деньги получены, никто ни за что не отвечает, отвечает не конкретное лицо, а «фирма», которая зарегистрировалась, хапнула, и исчезла. А конкретное лицо, всё это провернувшее, ходит с наглой рожей и посмеивается: «Вы шо, хотите повторения сталинских гулагов?».

Какой смысл честно работать рабочему на том же прогрессе, если он понимает, что начальники считают его рабом, презирают за неумение воровать и спекулировать, мошенничать и обманывать? Вот поэтому на том же «Прогрессе» слесарь загонял кувалдой датчики в ракету – и проклинал свою работу.

А толстоморденький Рогозин, глава Роскосмоса с образованием журналиста, предлагает к каждому рабочему приставить надсмотрщика с видеокамерой – как к рабу приставляли надсмотрщика с бичом…

КАПИТАЛИЗМ – так называется раковая болезнь, разъедающая Россию. И она сожрёт страну – если это мерзкое новообразование не будет вырезано и удалено.

Страна рабов –рабочих и господ–мошенников никогда не достигнет тех успехов, которых достигал Советский Союз, и которые сейчас демонстрирует Китай под руководством компартии.

Александр Трубицын

Фото: zasekin.ru

   
Коммунисты ЕАО почтили память И.В. Сталина PDF Печать

5 марта в Биробиджане коммунисты и сторонники КПРФ возложили цветы к Вечному огню и портрету генералиссимуса и руководителя СССР Иосифа Виссарионовича Сталина по случаю 66-ой годовщины со дня его смерти.

Завершилась акция коллективным фотографированием. Аналогичные мероприятия прошли и в других населенных пунктах области.

Пресс-служба РО КПРФ в ЕАО

   
Провал первой части спектакля: городская Дума погрязла в дискуссии и не смогла запустить конкурсную процедуру для назначения нового мэра PDF Печать

Первый акт общегородского спектакля под названием «выборы нового мэра» провалился, несмотря на огромный зрительский интерес к данному представлению. Депутаты городской Думы Биробиджана не запустили конкурсную процедуру для избрания нового градоначальника, поскольку не смогли понять смысл соответствующей нормы закона о местном самоуправлении. За помощью народные избранники обратились к прокуратуре, но око государево, взявшись проконсультировать Думу, само, по всей видимости, заблудилось в юридических дебрях. Посему вопрос о старте конкурса пришлось отложить до сегодняшнего дня.

Вчера в 16.00 в зале заседаний мэрии города собрались не только депутаты городской Думы, работники мэрии и журналисты. В первых рядах зрителей «спектакля» чинно восседали небезызвестные в области официальные лица, отягощённые высокими должностями, большими зарплатами и, очевидно, минимальной ответственностью. Это федеральный инспектор Виталий Ерошенко, заместитель председателя правительства ЕАО Илья Семёнов, депутат Законодательного Собрания области и по совместительству лидер регионального отделения партии «Единая России» Наталья Баженова. Также в сановной шеренге была замечена помощница сенатора Ростислава Гольдштейна Мария Костюк.

Никогда раньше вышеуказанные господа не проявляли живого интереса к деятельности депутатского корпуса города Биробиджана. Но сегодня они вдруг решили почтить своим присутствием городскую Думу, что, по всей видимости, указывало на экстраординарный характер проходившего заседания.

И в самом деле, помимо принятия отставки Евгения Коростелёва депутатам, согласно проекту повестки дня, предстояло внести изменения в нормативную базу, определить состав конкурсной комиссии и запустить саму процедуру конкурса для определения кандидатов в мэры для дальнейшего их назначения. Короче говоря, не успело ещё остыть кресло после бывшего мэра, как местное чиновничество вместе с партией «Единая Россия» начали форсировать процесс назначения нового градоначальника.

о случилось неожиданное: депутаты городской Думы, ранее не проявлявшие, по нашему мнению, особого внимания к юридическим тонкостям, вдруг зацепились за часть 8.1-1 статьи 36 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Дословно эта законодательная норма звучит следующим образом: «Если до истечения срока полномочий представительного органа муниципального образования осталось менее шести месяцев, избрание главы муниципального образования из состава представительного органа муниципального образования осуществляется на первом заседании вновь избранного представительного органа муниципального образования, а избрание главы муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, — в течение трёх месяцев со дня избрания представительного органа муниципального образования в правомочном составе».

Вчитавшись внимательно в часть 8.1-1 статьи 36 Федерального закона № 131-ФЗ, одна часть депутатов посчитала, что данная норма не позволяет городской Думе нынешнего созыва избирать мэра по результатам конкурса, поскольку к моменту такового избрания главы муниципалитета после всех конкурсных процедур (в апреле 2019 года) останется меньше шести месяцев до окончания полномочий Думы. Другие думцы поняли закон иначе и высказались за старт конкурсной процедуры.

После небольшого обмена мнениями спросили позицию представителя прокуратуры. Помощник прокурора города Кристина Шишкова против начала конкурса не возражала, но некоторая путанность её ответа депутатскую аудиторию не убедила. Народные избранники, по всей видимости, не научившиеся думать своими мозгами, практически единодушно потребовали у надзорного ведомства письменного разъяснения нормы законодательства, и предложили высказаться по данному вопросу юристу городской Думы Александру Федосееву. Но, увы, думский юрист, очевидно, не был бы думским юристом, если бы сказал по проблеме что-то внятное.

Отчаявшийся председатель городской Думы Павел Ворожбит хотел было предоставить слово сановным гостям, разместившимся в первых рядах зрительного зала, но они вообще не смогли промолвить ни одного слова — как будто все разом язык проглотили. Короче, испросив мнение всех, кого только можно, и не получив ни одного внятного ответа, депутаты гордумы не пришли ни к чему. Одна часть народных избранников предложила прервать заседание на перерыв, другая потребовала заседание продолжить. В общем, выражаясь словами классика, всё смешалось в доме Облонских.

Перерыв всё-таки пришлось объявить на 15 минут для того, чтобы прокуратура смогла внятно сформулировать свою позицию, предварительно посоветовавшись с начальством. Кто-то из депутатов пошёл на перекур, кто-то продолжил жарко спорить по поводу законодательной нормы. Разбрелись в кулуарах мэрии города и сановные гости.

Спикера гордумы Павла Ворожбита, прогуливавшегося во время перерыва по залу заседаний, спросили, почему к заседанию Думы так слабо подготовились и чем вообще занимался штатный юрист Думы господин Федосеев. В ответ Павел Васильевич многозначительно махнул рукой и попросил даже не заводить речь о думском юристе. У некоторых присутствующих после такого жеста господина Ворожбита могло создаться впечатление, будто в аппарате Думы работают люди, о которых можно сказать: «ни богу свечка, ни чёрту кочерга».

Так зачем председатель гордумы, который в этом году отметит двадцатилетний юбилей своей депутатской деятельности, держит в аппарате городского парламента ни на что не годных сотрудников? И на что вообще рассчитывал «многоопытный юрист» Ворожбит, собирая заседание Думы без должной подготовки и проработки вопроса в профильной комиссии?

На наш взгляд, деятельность городского представительного органа давно уже вылилась в пустой формализм. Дума Биробиджана за более чем два десятилетия своего существования, похоже, только научилась поднимать руки за проекты решений, разработанные мэрией. Ни о каком качественном нормотворческом процессе в городском парламенте не может быть и речи.

Мало того, что депутаты практически не выдвигают в порядке нормотворческой инициативы собственных предложений, так руководство гордумы, как нам думается, сделало всё для того, чтобы парализовать самостоятельную работу профильных комиссий. Ведь ни одна думская комиссия практически не собирается самостоятельно и не имеет собственного плана работы. В городской Думе Биробиджана укоренилась порочная практика проводить так называемые «совместные» заседания четырёх постоянных комиссий под руководством «многоопытного» председателя Павла Васильевича Ворожбита. Такие комиссии со стороны чем-то напоминают сельскую лавочку, где есть всё – и поправки о бельевых верёвках, и бюджет, и внесение изменений в устав, и вопрос об отставке мэра. Единственное, как нам кажется, чего там нет, так это профессионализма и глубины.

Двадцать лет такая схема вполне «прокатывала», а сегодня, увы, дала сбой. Наспех написанные на коленке после отставки господина Коростелёва проекты нормативно-правовых актов для проведения конкурса оказались настолько сырыми, что даже не особенно придирчивая депутатская публика смогла поставить в тупик и руководство Думы, и думскую юридическую службу.

Пятнадцатиминутный перерыв затянулся почти на полчаса. Но прокуратура так и не смогла дать чёткий ответ на поставленные вопросы. В результате депутаты, приняв отставку Евгения Коростелёва и подправив кое-какие нормы в порядке проведения конкурса, не стали ни объявлять сам конкурс, ни формировать конкурсную комиссию для отбора кандидатуры нового мэра.

Преисполненная собственной значимости сановная шеренга таким решением была, по всей видимости, сильно разочарована. Тщательно спланированный спектакль пошёл не по сценарию.

 

Думское заседание было отложено до вторника, 5 марта. К этому времени прокуратура должна предоставить письменный документ с разъяснением норм федерального законодательства. Думать своей головой единороссовская городская Дума к концу пятого созыва, по всей видимости, так и не научилась.

 

   
Публицист Татьяна Шумилина: Капитализм+милитаризация всей страны PDF Печать

У нас замечательно добрый народ. Это я поняла на собственном опыте, когда почти лишилась зрения и стала готовится к операции. Сколько человек предлагали мне свою помощь, видя, что я затрудняюсь идти. Старые и молодые, мужчины и женщины, в том числе, с колясками – все готовы были поддержать, проводить, объяснить и т.п. Спасибо вам, добрые люди, и пусть вам в жизни достанется как можно больше тепла и добра!

И только власть нас не жалует. И если о юных, как будущих работниках, она еще худо-бедно заботится, то старики ей явно не нужны. Уже не раз я писала о несправедливости, с которой относятся власти всех мастей к тому особому поколению граждан, которое известно, как дети войны.

В фильме «Вечный зов» есть эпизод, когда районное руководство встречается с обозом хлеба, который ведут на сдаточный пункт школьники, самостоятельно его вырастившие в подмогу Родине. Это и есть поколение детей войны, ставших теперь старыми и неработоспособными. Лежа в больнице, я много наслушалась рассказов о том, как детям войны жилось во время и после войны. У старых москвичек почти у всех отцы погибли или в действующей армии или в ополчении. Власть этого не знает или не хочет знать. Между тем ополчение – историческая форма участия гражданского населения в военных действиях, где проявляется высокий героизм народа и где особенно была высока смертность участников.

Во время войны 1812 года, к примеру, даже помещики тяжело переживали необходимость направлять своих крепостных в ополчение. В книге «Рассказы бабушки», составленной по воспоминаниям старой москвички Д.Благово, есть такой эпизод. Муж рассказчицы, участвовавший в формировании гражданской обороны, должен был поставить в ополчение по квоте определенное количество крестьян. Он поехал в свои калужские имения, собрал мужиков и сказал: «Я посылаю вас на смерть и потому не хочу брать грех на душу. Пусть выйдут добровольцы». Добровольцев оказалось в два раза больше, чем требовалось по квоте. А Наполеон надеялся, что после того, как он пообещал русским крестьянам освобождение от крепостной зависимости, они полностью перейдут на его сторону.

Я знаю, что и мы, русские, пойдем воевать за свою Родину, несмотря ни на что. Это у нас в крови, это у нас святое. Но священна только Отечественная война.

В мирное время мы мирные люди. Мы хотим спокойно жить, растить детей и внуков, любоваться их талантами и красотой. И нас вовсе не нужно доводить до состояния нервного срыва рассказами о том, как нас все ненавидят и хотят завоевать, отнять, уничтожить. Пока что этим занимаются те, кто сумел обманом отнять у народа его собственность, это для них дети войны, которых надо с благодарностью и почтением обеспечивать не просто сытой, а комфортной жизнью, просто жалкие попрошайки, постоянно клянчущие что-то у государства. Война нужна только тем, кто на ней наживается.

Мой отец воевал на Рыбачьем почти всю войну. В конце войны в Архангельске, в Доме офицеров, встречался с американцами. Позже говорил: «Хорошие ребята, на нас похожи. Веселые и добрые». Я не хочу, чтобы нам каждый день рассказывали, как мы готовимся к войне с Америкой. Я не хочу воевать ни с кем. Пусть наша власть больше заботится о детях войны, которых русские писатели называли подранками.

Татьяна Шумилина

   
Страница 3 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Март 2019>
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.