Первые размышления В.И. Ленина над программой российской революционной рабочей партии относятся ко времени пребывания в сибирской ссылке. Но нахождение в Шушенском было отнюдь не главной проблемой для выполнения этой работы. На основную сложность автор статьи «Наша программа» указал уже в первых строках: «Международная социал-демократия переживает в настоящее время шатание мысли. До сих пор учения Маркса и Энгельса считались прочным основанием революционной теории, – теперь раздаются отовсюду голоса о недостаточности этих учений и устарелости их».

КАК ПОХОЖЕ на сегодняшнюю атмосферу! Сколько авторов диссертаций – и кандидатских, и докторских – наполненных восхвалением марксистско-ленинского учения, сегодня высокомерно разглагольствуют об устарелости, утопичности и даже ничтожности произведений родоначальников научного коммунизма. Между тем труды Маркса и Энгельса переиздаются почти в каждой стране планеты, а из их прижизненных критиков помнят лишь тех, кого классики осчастливили упоминанием в своих статьях и книгах. Что касается очернителей, заявивших о себе в постсоветскую пору, то об одних уже забыли, а прочих эта участь ждёт в ближайшее время. Но сейчас речь не о них, а о Владимире Ильиче Ленине, его учении, его заветах.

Обрисовав атмосферу первого кризиса марксизма, молодой революционер уже во втором абзаце статьи твёрдо заявлял: «Мы стоим всецело на почве теории Маркса: она впервые превратила социализм из утопии в науку, установила твёрдые основания этой науки и наметила путь, по которому должно идти, развивая дальше эту науку и разрабатывая её во всех частностях. Она раскрыла сущность современного капиталистического хозяйства, объяснив, каким образом наём рабочего, купля рабочей силы прикрывает порабощение миллионов неимущего народа кучке капиталистов, владельцев земли фабрик, рудников и пр. Она научила видеть под покровом укоренившихся обычаев, политических интриг, мудрёных законов, хитросплетённых учений – классовую борьбу, борьбу между всяческими видами имущих классов, с пролетариатом, который стоит во главе всех неимущих. Она выявила настоящую задачу революционной социалистической партии: не сочинение планов переустройства общества, не проповедь капиталистам и их прихвостням об улучшении положения рабочих, не устройство заговоров, а организацию классовой борьбы пролетариата и руководство этой борьбой, конечная цель которой – завоевание политической власти пролетариатом и организация социалистического общества».

Это действительно программа с чётко сформулированными целями, начертанными убеждённым марксистом.

В этой же статье, датированной ещё XIX столетием, есть тезис-знамя, которое Ленин нёс всю жизнь и передал эстафетой нам, коммунистам XXI века:

«Крепкой социалистической партии не может быть, если нет революционной теории, которая объединяет всех социалистов, из которой они почерпают свои убеждения, которую они применяют к своим приёмам борьбы и способам деятельности».

Смысл и устремлённость революционной теории партии, нацеленной на социализм, – классовая борьба труда против капитала. Но само понимание классовой борьбы является в свою очередь результатом классовой позиции её участников. Ленин дал чёткую характеристику отличий марксистского и либерального понятия классовой борьбы. Решение этой достаточно сложной теоретической задачи явилось важным вкладом в разоблачение антипролетарского характера позиции либералов. Он писал:

«Марксизм признаёт классовую борьбу вполне развитой, «общенациональной» лишь тогда, когда она не только охватывает политику, но и в политике берёт самое существенное: устройство государственной власти. (выделено мной. – В.Т.)

Наоборот, либерализм, когда рабочее движение несколько окрепло, не решается уже отрицать классовой борьбы. Либерализм готов признать классовую борьбу и в области политики, но с одним условием, чтобы в область её не входило устройство государственной власти. Нетрудно понять, какие классовые интересы буржуазии вызывает это либеральное искажение понятия классовой борьбы…

Буржуазия хочет обкорнать классовую борьбу, извратить и сузить это понятие, притупить её острие. Пролетариат хочет, чтобы этот обман был разоблачён. Марксист хочет, чтобы тот, кто берётся говорить от имени марксизма о классовой борьбе буржуазии, разоблачал узость, и притом корыстную узость, буржуазного понятия классовой борьбы, а не только приводил цифры, не только восторгался большими цифрами. Либерал «хочет» оценивать буржуазию и её классовую борьбу так, чтобы замалчивать её узость, замалчивать невключение в эту борьбу «основного» и наиболее существенного».

Условия царской России вынуждали Ленина прибегать к «проклятому» эзопову языку. Тем не менее читателю понятно, что либерал «замалчивает невключение» в классовую борьбу вопроса об отношениях собственности, о смене правящего класса и, следовательно, социально-экономического строя. Это означает, что различия между марксистским и либеральным понятиями классовой борьбы и сегодня в полной мере сохраняют их принципиальное значение. Но в современных условиях острота проблемы ещё более возросла. Время от времени мы встречаемся с ситуацией, когда говорящие вроде бы и от имени марксизма деятели не доводят классовую борьбу до такой смены власти, которая обеспечивала бы смену общественного строя.

Кстати, мы, пожалуй, слишком задержались на эвфемизме «протестное движение», возможно, «стесняясь» использовать строго научное марксистско-ленинское понятие «классовая борьба». Так случилось, вероятно, потому, что, во-первых, сама классовая борьба ещё в дефиците, во-вторых, не по-ленински терпимо относимся к извращённому представлению о том, будто в условиях реставрации капитализма границы между классами якобы нестрогие и размытые, что можно найти между ними почву для единения и даже сотрудничества.

Конечно, это самообман. И пандемия коронавируса не прикрывает его нежной вуалью, как кое-кому казалось поначалу. Не прикрывает, несмотря на то, что теперь о солидарности вдруг заговорили не только кремлёвские обитатели, но и архилибералы с «Эха Москвы». Но пандемия обнажает их лицемерие, как и выпукло демонстрирует антагонизм «верхов» и «низов», эксплуататоров и эксплуатируемых, нуворишей и бедняков.

Ещё задолго до воцарения коронованного вируса, в 2017 году, социологи «Левада-центра» интересовались у россиян, какие противоречия они считают главными в современной России. Ответы оказались убийственными для кремлёвских проповедников межклассового единения и их подпевал. Вот они:

– противоречие между бедными и богатыми – 37%;

– между властью и народом – 32%;

– между чиновниками и гражданами, к ним обращающимися – 25%;

– между собственниками предприятий и наёмными работниками – 22%;

– между олигархами и остальным обществом – 17%.

НЕТРУДНО ДОГАДАТЬСЯ, в каком направлении изменятся цифры, если «Левада-центр» повторит этот опрос, когда мы выйдем из-под короны проклятого вируса. Откуда такая уверенность? Её формируют происходящие вокруг события. Пожалуй, самое лицемерное из них – инициатива ФНПР.

Председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков направил письмо премьеру Михаилу Мишустину, в котором предложил начать национализацию стратегически важных компаний страны. И его аргументы выглядят, на первый взгляд, вроде бы солидно:

«Падение стоимости акций компаний, экономические проблемы предприятий могут провести к росту спекулятивных сделок с целью захвата предприятий. В связи с этим считаем необходимым срочно разработать механизм национализации предприятий, важных для экономики России и обеспечения социальной стабильности, и приступить к его практическому использованию».

Кто определит эти стратегические предприятия? ФНПР согласна решить этот вопрос с помощью российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Она работает при правительстве, руководит ею вице-премьер Т. Голикова. Кроме членов правительства в неё входят представители профсоюзов и общероссийских объединений предпринимателей.

Шмаков также предлагает на год (?) установить мораторий на реприватизацию попавших в государственную собственность структур. Вновь передавать их в частное владение, считает председатель ФНПР, можно только с учетом мнения отраслевого профсоюза.

Аналитики, правда, сразу заметили, что инициатива профбосса очень уж сильно напоминает предложения КПРФ. Но в пору случившейся беды можно было бы ответить даже словами поэта: «Сочтёмся славою…» Правда, при внимательном чтении предложений лидера соглашательских профсоюзов можно уже без малейших сомнений сказать: «Нет, люди мы совсем не свои». Даже предлагая национализацию, направленную вроде бы против всевластия капитала, руководитель ФНПР остаётся главой профсоюзов, по определению Ленина, реакционных, то есть выражающих позицию не работников наёмного, эксплуатируемого труда, а олигархического капитала и обслуживающего его правительства.

У Шмакова даже масштаб лицемерия не превышает воробьиный скок. Во-первых, со своей инициативой он обращается к буржуазному правительству, с которым находится в полнейшем единении и согласии, почему и отказывается от привлечения трудящихся (даже через свою прокремлёвскую ФНПР) к определению, какие компании подлежат национализации в первую очередь. Он, конечно, отличается от долларового миллиардера Лисина, назвавшего однажды рабочих принадлежащего ему предприятия «биомассой», но отличается только лексикой, а не сущностью, ибо тоже считает, что не дело рабочих участвовать в решении судьбы хозяев.

А посмотрите, как по-холопски решает ФНПРовский босс острейшую проблему реприватизации. С какой лицемерной решимостью он рекомендует ввести запрет: на целых 366 дней (год-то нынче високосный). Члены профсоюза его тут же поймали за руку: исходя из сущности нынешней власти они резонно предположили, что национализируемые по рекомендации Шмакова компании будут выкуплены сейчас втридорога, а проданы по дешёвке. Но ведь года явно недостаточно, чтобы гнусность такой операции не бросилась рабочим в глаза и не вызвала у них гнева. Предложить же больше, чем на год, духу не хватает: вдруг бизнесмены поставят под сомнение его согласие и единение с ними, вдруг подумают, что он, дрожа перед коронавирусом, стал солидарным с людьми наёмного, эксплуатируемого труда?

Шмаков понимает, что никакого единения и согласия между пролетариями и буржуями не существует. Его не было до пандемии, его нет при диктатуре коронавируса, его тем более не будет после завершения эпидемиологического кризиса. Шмакову в силу занимаемого поста иногда всё же приходится общаться с рабочим классом. Но сегодня ратовать за душевные объятия людей, относящихся к полярным классам, не может искренне призывать и тот, кому удаётся избегать общения с пролетариями. Лицемерить мешают… капиталистические дельцы.

Уже в первую неделю самоизоляции они изволили публично и цинично вознегодовать, что изолированным от атак смертоносного вируса наёмным рабом придётся платить зарплату. А от этого прибыль слегка скукожится и их капитализация поплывёт вниз. В эту первую (всего лишь первую!) неделю объявленной властью самоизоляции капитал, особенно средний, пошёл в наступление на труд.

В Омске информационная служба БК55 провела 4 апреля опрос местных предпринимателей. Их спрашивали: «Сможете ли вы платить зарплату самоизолированным сотрудникам компании?» Приведём несколько наиболее выразительных ответов на этот вопрос:

Александр Д., предприниматель: «Чтобы сохранить бизнес, требуются прямые субсидии на заработную плату».

Александр М., предприниматель: «Давайте начнём с того, что обязательное сохранение зарплат выставляется как забота правительства, но оплачивает его бизнес. При этом абсолютно непонятно: как распространяется ТК РФ на сотрудников на удалёнке?»

Василий Х., управляющий рестораном: «Выходные до 30 апреля с сохранением заработной платы всем сотрудникам для нас — шаг к банкротству. Конечно, мы не оставим персонал без денег, но и платить полноценную зарплату не сможем».

Степан Е., владелец сети студий по отбеливанию зубов и косметологии: «В ситуации, когда предприниматели не могут осуществлять свою деятельность, но должны добросовестно исполнять свои обязанности работодателя, необходима для выживания широкая господдержка и повсеместное информирование о ней».

Денис М., предприниматель: «Всё очень просто, сейчас многие руководители перестанут пытаться спасать свои предприятия, скажут сотрудникам, что всё. И отпустят их в свободное плавание. Отсюда будет огромная безработица и упадут доходы населения и в итоге приоритетные задачи президента убиваются такими решениями. Мне ещё понравилось, как сказал на этот счет Артемий Лебедев: «Очень легко быть щедрым за чужой счет». Но, кстати, сейчас для работодателей будет шанс искать хорошие кадры».

Олег Л., ресторатор: «Лично я этот месяц — если «выходные» дальше не продлят, ещё переживу. Да, мне придётся выплатить зарплату сотрудникам, скажем так, из своих запасов, взять это на себя. Потому что, увы, фраза президента про сохранение зарплаты звучит непонятно. Что я там должен сохранять и почему этим не занимается государство? Как я подозреваю, именно поэтому режим ЧС и не вводят. Потому что в этом случае ответственность на себя должно было бы взять государство. А оно у нас ничего делать не хочет. Меня больше волнует вот что. Положение дел у своих сотрудников я проецирую на ситуацию вообще в стране. Народу будет через две недели тупо нечего жрать. А банки, насколько я знаю, продолжают требовать деньги по кредитам и займам, несмотря на то, что сейчас нерабочие дни. Вот это меня волнует больше всего. Потому что наша власть далеко — а с вилами, если что, пойдут на меня. Даже не на банки. Вот это больше всего пугает. … Решение о таких «выходных» — незаконное, но никто его оспаривать не решится. Даже «крупняк» — и тем более «крупняк». Все помнят пример Ходорковского».

Александр С., предприниматель: «Я сейчас думаю о том, что мне наплевать, какие санкции против меня лично будут применяться, я сейчас своим людям рекомендую писать заявления на увольнение — это единственный способ сохранить им какое-то материальное обеспечение на будущий период. Потому что я не знаю, на сколько сохранится этот карантин, закончится он в апреле, мае, июне… Может, он вообще полгода будет. Поэтому я всем своим сотрудникам просто рекомендую сейчас писать заявления на увольнение и вставать на биржу труда».

Юрий Ш., владелец торговой франшизы: «Это будет кошмар. В стране самоизоляция, а не карантин. Не путайте Гоголя с Гегелем. Слово КАРАНТИН закреплено юридически. Слово САМОИЗОЛЯЦИЯ говорит само за себя. При карантине и ЧС государство объявляет форс-мажор и все договора теряют силу, включая ипотечные. Гарантом исполнения обязательств становится государство, оно отвечает за всё и берет на себя издержки. При изоляции вы сидите дома без работы и денег и сами отвечаете за свои финансовые риски».

Итак, об омских предпринимателях, большинство которых сейчас себя позиционирует как собственников среднего бизнеса, никак не скажешь, что они ориентируются на солидарность и согласие с работниками наёмного труда. Более того, их слова про заботу о «своих» сотрудниках звучат так, что вместо заботы слышится только лицемерие.

КУДА МЕНЬШЕ к лицемерию склонны акулы капитала. О наёмных работниках они просто не вспоминают, а цинично ставят вопрос о своём процветании. И адресуют его непосредственно к правительству, ибо убеждены, что оно призвано обслуживать именно их интересы. Так, представители крупного ресторанного бизнеса России обратились к председателю правительства РФ М. Мишустину с заявлением о необходимости распространить меры поддержки и на них. Они информируют премьера о том, что из-за падения оборота на 50-80% и кассового разрыва у них нет денег на начисление зарплат, налогов, возвращение кредитов и поддержание дальнейшей работы.

За поддержкой к власти своего государства обратились российские страховщики, письмо на имя Мишустина направил Всероссийский союз страховщиков (ВСС). Как заявил глава ВСС Игорь Юргенс, на фоне коронавируса страховая отрасль ожидает снижения денежного потока и существенный рост выплат. В союзе не исключают, что страховые компании «с большой вероятностью понесут беспрецедентно крупные убытки, и им требуется аналогичная поддержка той, которая оказывается государством компаниям, работающим в иных пострадавших сферах».

Ранее письма с призывами о помощи в правительство РФ направляли представили сферы туризма, авиатранспорта, ритейла, общепита, автодилеров.

Правительство уже заявило, что оно в период пандемии коронавируса планирует компенсировать региональным операторам по вывозу отходов часть недополученной выручки из федерального бюджетам, а их банкам-кредиторам — недополученный доход по кредитам. Это следует из документа, подписанного заместителем министра природных ресурсов К. Румянцева ещё 31 марта.

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ социальному «согласию и единению», которые воцарились между капиталом и трудом с пришествием коронавируса. Как мы видим, капитал, во-первых, уже поставил под сомнение правовую силу президентских и правительственных рекомендаций, предусматривающих подаяние крох с барского стола наёмным, эксплуатируемым работникам как физического и умственного труда. Во-вторых, он явочным порядком приступает к их невыполнению, даже несмотря на то, что они формально узаконены. В-третьих, власть, зная, какому классу она обязана своим существованием, уже в ряде случаев «идёт на опережение», не дожидаясь претензий отдельных отрядов крупного бизнеса. Особенно заметно это проявляется в отношении банковского капитала. Впрочем, во время предыдущих кризисов Кремль и правительство вели себя точно так же. Перекладывая на бюджет бремя проблем капитала, связанных со снижением прибыли, и предпринимательские ассоциации (иначе говоря, организованный класс буржуазии), и правительство РФ, и Кремль, фактически перекладывают их на единственного реального создателя общественного богатства – на пролетариат, на класс наёмных, эксплуатируемых работников физического и умственного труда.

Главной экономической жертвой пандемии остаются люди наёмного труда. Напомним: реальные доходы населения беспрерывно падали с 2014 по 2019 год включительно. Из-за глубокого падения в предыдущие годы в прошлом году они оказались ниже уровня 2014 года (!) на 7,5%. В первом квартале 2020 года реальные доходы россиян снова упадут, уверена директор Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы Татьяна Малева. Ухудшение экономической ситуации, падение доходов приведут к росту уровня бедности уже в начале года, добавляет она.

И здесь невозможно не обратиться вновь к В.И. Ленину, к его учению о классовой борьбе. С первых дней пандемии каронавируса капиталистические «верхи» во главе с Кремлём начали открытую, активную классовую борьбу с пролетариатом. Пока она идёт в экономической форме. При этом класс эксплуататоров, включая предпринимателей, политиков и всех трубадуров капитализма, использует вынужденную, объективно, конечно же, необходимую самоизоляцию в своих интересах в развязанной им классовой борьбе.

Сегодня все, кто призывает людей труда к согласию и сотрудничеству с буржуазией, являются по сути агентами капитала. ФНПР во главе со своим профбоссом М. Шмаковым подтвердила это своими лицемерными действиями в полной мере.

Но это ни в коем случае не делает КПРФ вынужденной отказываться от своего исконного требования национализации. Причём не в усечённом варианте, как это звучало иногда в последнее время, а в полном, в том, который провозглашён в главном партийном документе – Программе КПРФ. А в ней записано, что уже на первом этапе, в рамках программы-минимум, Коммунистическая партия Российской Федерации «считает необходимым:

– национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;

– вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;

– осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью, ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;

– пересмотреть законы, ухудшающие материальное положение граждан и позволяющие растаскивать природные ресурсы страны…»

Реализация этих программных установок станет жизненно необходимой после выхода из кризиса, связанного с пандемией коронавируса.

Но мы – не маниловы, чтобы надеяться, что программу-минимум КПРФ будет выполнять нынешний буржуазный политический режим. Нет, он будет всеми зубами и когтями защищать всевластие олигархического, компрадорского, паразитического и реакционного капитала. Выход один – классовая борьба, «когда она не только охватывает политику, но и в политике берёт самое существенное: устройство государственной власти».

Без классовой борьбы, без организации рабочего класса и всех эксплуатируемых капиталом трудящихся на борьбу за ликвидацию власти буржуазии КПРФ не сможет выполнить своего программного обязательства «вернуть народу и взять под контроль государства собственность на противоправно присвоенные основные средства производства. Национализация создаст прочную экономическую основу дальнейших преобразований», так как она будет осуществлена руками пролетариата и в его интересах. В этом смысле коммунистическая Программа даёт ответы на основные вопросы и об инструментах проведения национализации, и о недопустимости реприватизации.

Для решения этих задач действительно необходимы единение, сплочение, солидарность. О них Ленин писал в «Проекте и объяснении программы социал-демократической партии», ещё в конце XIX века, хотя звучат эти слова так, будто вышли из-под пера сегодня, в пору, когда к ненавистной диктатуре капитала добавилась столь же ненавистная диктатура коронавируса:

«Борьба рабочих с фабрикантами превращается в классовую борьбу. Всех фабрикантов объединяет один интерес – держать рабочих в подчинении и платить им как можно меньше заработной платы. И фабриканты видят, что им не отстоять своего дела иначе, как при совместном действии всего класса фабрикантов, иначе, как приобретая влияние на государственную власть. Рабочих точно так же связывает один общий интерес – не дать капиталу задавить себя, отстоять своё право на жизнь и на человеческое существование. И рабочие точно так же убеждаются, что и им необходимо объединение, совместное действие всего класса – рабочего класса – и что для этого необходимо добиться влияния на государственную власть».

Единство рабочего класса, его единство со всеми людьми, испытывающими эксплуатацию капитала – именно этого призвана добиваться Коммунистическая партия, если она верна революционному марксизму-ленинизму.

По страницам газеты "Правда", Виктор Трушков.

Представляем видеообращение Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.

"Ситуация продолжает усложняться, - сказал в своем выступлении Геннадий Андреевич. - Кризис действительно охватил всю планету". Он отметил, что богатая Америка и страны Европы столкнулись с серьезными проблемами, и в России с ее периферийным капитализмом положение не может быть лучше. "Нам надо принимать экстренные меры", - заявил Председатель ЦК КПРФ.

Лидер коммунистов отметил, что существуют две возможные стратегии. Первая - по-прежнему отдавать деньги олигархии и надеяться на "подушку безопасности". Вторая - вкладывать средства в развитие страны, для чего в России есть ресурсы: золотовалютные резервы, Фонд благосостояния и профицит бюджета, а также средства в банках и на счетах предприятий. "Если мы вложим в человека и развитие производства, тогда мы вылезем из кризиса", - заявил Г.А. Зюганов.

В качестве первоочередной меры Геннадий Андреевич назвал помощь гражданам, попавшим в трудное положение, для чего им должны быть перечислены средства в размере не менее двух минимальных размеров заработной платы. Также он призвал поддержать "детей войны", отрегулировать цены на энергоресурсы и тарифы ЖКХ, помочь малому и среднему бизнесу, обеспечить устойчивое развитие села и поддержку народных предприятий, национализировать стратегические отрасли и минерально-сырьевую базу, развивать строительную индустрию, укрепить кооперацию с братской Белоруссией, отменить ЕГЭ, принципиально изменить информационную политику.

Г.А. Зюганов подчеркнул продуманность и обоснованность антикризисной программы КПРФ, которая была обсуждена в ходе совещания со всеми региональными отделениями и союзными общественными организациями. Он также сообщил о намеченном на 20 апреля интернет-собрании, посвященном 150-летию со дня рождения В.И. Ленина и 75-летию Победы. "Я приглашаю всех на это праздничное мероприятие", - сказал Геннадий Андреевич.

Пресс-служба ЦК КПРФ

Вот и началось то, о чём мы предупреждали: неприкрыто наглая, мы бы сказали, бесстыжая политическая реклама партии власти на так называемой гуманитарной помощи нищим пенсионерам ЕАО. Для восстановления репутации, пошатнувшейся после пенсионной реформы и целого пакета антинародных законов, оказывается, не так уж много и нужно: пару килограммов круп, пару бутылок подсолнечного масла, консервы, чай и сахар «по вкусу». Главное — сопроводить масштабную раздачу халявных харчей не менее масштабной пропагандой – по возможности также из утюгов, чайников и другой бытовой техники, дабы знал наш народ своих благодетелей в лицо, пусть и прикрытое по моде дня медицинской маской.

Граждане!

Неужели кулёк дармовых продуктов ослабит нашу гражданскую сознательность? Неужели от отчаяния мы будем готовы забыть о том, кто лишил нас пяти лет пенсионного обеспечения, кто, стоя на страже интересов олигархов, систематически повышал налоги, разваливал нашу медицину, два десятилетия делал нас нищими и бесправными? Неужели не воспылает в наших сердцах возмущение к лицемерию тех, кто устраивает этот «пиар во время чумы»?

Глупость или вредительство?

Итак, в пятницу многие областные СМИ торжественно возвестили о том, что сам врио губернатора Ростислав Гольдштейн отправился раздавать продукты пожилым людям. Сопровождали временного главу автономии волонтёры в голубых куртках с медведями — символами партии власти. Официальная фотолетопись обращает наше внимание на очень любопытные моменты, которые позволяют сделать определённые выводы об отношении главного инициатора благотворительной акции к старшему поколению.

На одной из первых фотографий мы видим, что врио губернатора, вооружившись средствами индивидуальной защиты (перчатками и медицинской маской), открывает дверь подъезда. На следующих кадрах временный глава области уже горячо пожимает руки неожиданно осчастливленным пенсионерам. И делает он это, не снимая тех резиновых перчаток, в которых открывал дверь подъезда. То есть, если мы правильно понимаем, то микробы и вирусы, которые могли быть на дверной ручке, после рукопожатия оказались на руках у пожилых людей.

На Ростислава Эрнстовича это, конечно, никак не повлияет. Он же в защитных перчатках! А вот пенсионеры… Они, как известно, по коронавирусу находятся в группе риска. И очень плохо, если сразу же после этих сердечных рукопожатий, душевную теплоту которых слегка остудили соприкосновения с синтетическим нитрилом, наши пенсионеры не помыли руки с мылом. Разумеется, по гигиеническим соображениям…

Что это? Новые санитарные правила от Ростислава Гольдштейна, который ежедневно призывает жителей ЕАО соблюдать все ограничительные меры и оставаться дома? Или демонстративное безразличие к здоровью пожилых людей? Глупость это или вредительство?

Областная независимая интернет-газета «Набат»

Фото: правительство ЕАО

Партия «Единая Россия», которая завела страну в кризис и сделала многих россиян нищими, по всей видимости, решила воспользоваться сложной эпидемической обстановкой, чтобы поправить свой изрядно пошатнувшийся рейтинг с помощью раздачи бесплатных харчей пожилым людям. Очевидно, для этого в ЕАО по инициативе врио губернатора был запущен популистский проект «65+». Лидер коммунистов ЕАО Владимир Фишман подверг эту инициативу сомнению, опровергнув тем самым распространённую одним провластным сайтом нелепую информацию о полном политическом единении на почве единороссовской демагогии.

2 апреля состоялась встреча врио губернатора ЕАО Ростислава Гольдштейна с лидерами фракций Законодательного Собрания ЕАО и Биробиджанской городской Думы. Бывший сенатор, а ныне временный глава автономии рассказал, что вместе с однопартийцами он решил собрать продуктовые наборы для пенсионеров в возрасте 65 лет и старше.

Официально заявленная цель акции – поддержать представителей старшего поколения в период ухудшения эпидемиологической обстановки, для раздачи гуманитарной помощи нужны волонтеры. Планируется, что продуктовые наборы (каждый весит более четырех килограммов) нужно передавать персонально, поэтому добровольцы должны иметь хорошую физическую форму. Неофициальная цель тоже вполне очевидна...

Предложение Гольдштейна вызвало неоднозначную реакцию. Своими сомнениями по этому поводу поделился первый секретарь обкома КПРФ в ЕАО Владимир Фишман.

— Идея привлечения гражданских лиц в качестве волонтеров вызывает большое сомнение. Я считаю, что этим должны заниматься военнослужащие, спасатели, представители других силовых структур. При этом они должны иметь эффективные средства индивидуальной защиты, быть в специальных костюмах. Ведь марлевая повязка — это не защита. А если сами волонтеры окажутся больными? Получится, что они будут заходить в квартиры пожилых людей и могут заразить их. Этого допустить нельзя, — пояснил Владимир Фишман.

По его словам, при передаче гуманитарной помощи нужно исключить всякий риск для получателей. Даже оставление продуктового набора под дверью получателя (чье-то предложение) не исключит вероятность вирусной атаки, если доставщик имеет какое-то инфекционное заболевание и чихал в подъезде.

— Кроме того, нельзя использовать помощь людям для агитации какой-либо политической партии. Вообще, нельзя пиариться на этом, рассказывая, что продуктовые наборы куплены на деньги «Единой России», в чем я очень сомневаюсь. Некрасиво использовать сложную эпидемическую ситуацию для конкретных политических целей, — подчеркнул Владимир Фишман.

Кстати, по имеющимся данным, в связи с введением нерабочей недели, а затем и нерабочего месяца многие многодетные семьи Биробиджана, имеющие небольшие доходы, оказались в сложных условиях, у некоторых нет запасов продуктов и средств на их приобретение. Этой категории граждан власти намерены помогать? Или «благотворителям» от партии власти дети неинтересны, так как по возрасту они, в отличие от пенсионеров, не имеют право участвовать в предстоящих выборах губернатора ЕАО?

Пресс-служба регионального отделения КПРФ в ЕАО

Заявление Президиума ЦК КПРФ

Уважаемые соотечественники!

Эпидемия коронавируса нового типа COVID-19 продолжает распространятся. Ситуация требует неотложных мер для обеспечения здоровья людей и перехода человечества на новую траекторию мирового развития. КПРФ вошла в число крупнейший политических партий мира, которые по инициативе Компартии Китая выступили с совместным заявлением о тесном международном сотрудничестве в борьбе с вирусом.

Мы выражаем свои соболезнования семьям, пострадавшим от распространения COVID-19 и неизбежных карантинных мероприятий. Выражаем искреннюю признательность медицинским работникам и всем, кто сражается с вирусной угрозой, защищает здоровье людей.

Россия вступила в 2020 год с чувством растущей тревоги за будущее страны. Экономический кризис, «оптимизированная» социальная сфера, людоедская пенсионная реформа – подобные явления неспособны вдохнуть в людей уверенность в завтрашнем дне.

Видя падение своих рейтингов, власть начала нынешний год с попыток вернуть себе политическую инициативу. Именно в этом видится главный смысл реформирования Конституции «сверху». Однако корректировка Основного закона не может изменить ни сути правящего режима, ни основ проводимой им социально-экономической политики.

В сложных и без того условиях эпидемия коронавируса стала серьезным испытанием для страны. Олигархический капитал до последнего не желал прекратить «куршавелить», ограничить свои аппетиты, заблаговременно остановить доходные туристические программы. Тем жестче потребовались карантинные меры. Их введение не могло не сказаться на состоянии экономики. Резко сократились перевозки всех видов. Простаивает две трети предприятий питания и гостиниц. Приостановили работу свыше 35% торговых организаций, включая 85% магазинов одежды.

Власть обратилась к бизнесу с просьбой сохранить выплаты работникам в период вынужденных отпусков. Но у владельцев предприятий свои расчеты. По данным социологов около трети предпринимателей уже отправили сотрудников в неоплачиваемые отпуска. Почти половина работодателей перевели работников на неполный рабочий день с сокращением заработной платы.

Доходы граждан не просто сокращаются. Неизбежен всплеск безработицы. 16% компаний начали увольнения, треть намерены приступить к этому в ближайшее время. Только среди москвичей работы могут лишиться около 1 миллиона человек.

Хотя чрезвычайное положение в стране не объявлялось, огромная часть наших граждан, их семей, вступает в полосу чрезвычайных проблем. В этих условиях КПРФ настаивает на реализации десяти конкретных мер.

Первое. На примере зажиточных центров западного капитала, от американского Нью-Йорка до бельгийского Брюсселя, мир видит: система глобального капитализма оказалась не готова к серьезным испытаниям. Она терпит сокрушительное поражение. Четыре миллиарда человек сегодня на карантине. Эпидемия коронавируса усиливает общий кризис капитализма, заставляет людей задуматься о всё более острых классовых противоречиях.

Жизненной необходимостью становится сегодня учёт итогов ленинско-сталинской модернизации, опора на весь уникальный опыт советской страны и Китайской Народной Республики. Даже в тяжелейшие годы Великой Отечественной войны в Советском Союзе не возникло ни одной эпидемии. Остатки советской медицины и сегодня позволяют сдерживать удар большой беды.

Предложение КПРФ о национализации стратегических отраслей экономики – из числа фундаментальных. Возвращение государству флагманских производств – ключевое условие конкурентоспособности России в условиях назревающего коллапса мировой экономики.

В хозяйственной жизни России и без того господствует иностранный капитал. Сейчас, когда российские активы дешевеют, стервятники с зарубежной пропиской уже готовы скупать их за бесценок. Национализация в такой ситуации – непременное условие как для запуска экономического роста, так и для обеспечения национальной независимости.

В большой и холодной стране стратегическое планирование, регулирование цен и тарифов – непременное условие, чтобы удешевить производство продукции, обеспечить её продвижение на мировых рынках, поддержать граждан России. Всё это диктует необходимость восстановления собственности государства на банковскую систему и ключевые производства. В качестве первоочередной меры следует наладить контроль за валютными операциями и остановить отток средств за рубеж. Ход событий прямо подвигает к принятию ответственных решений.

Второе. Общая угроза требует соединения усилий всех общественных сил. Предстоит всемерно поддержать врачей, медсестёр и всех, кто находится на передовой борьбы с тяжелой болезнью. Особого внимания заслуживают те, кто не имеют возможности самостоятельно себя обеспечивать, и добровольцы, которые идут им на помощь.

Необходимость борьбы с эпидемией высветила все пороки современной системы российского здравоохранения. Принципиально важно приступить к разработке программы восстановления лечебных учреждений, пострадавших в ходе преступной по своей сути «оптимизации».

Третье. Исключительно важно поддержать граждан в условиях падения их доходов. Период «самоизоляции» должен сопровождаться специальными компенсациями и преференциями по оплате услуг ЖКХ. Особое внимание следует уделить малообеспеченным, старикам, детям и матерям.

Меры материальной поддержки – это не только необходимый элемент социальной политики, но и часть механизма поддержки производства. Это способ запуска экономического роста через повышение покупательной способности и стимулирование спроса.

КПРФ предлагает конкретную систему выплат нуждающимся. Поддержка необходима и тем, кто отброшен за черту бедности до начала эпидемии, и тем небогатым россиянам, чьи доходы снизятся за время карантина на треть и более. Для 20 млн бедных доплаты до прожиточного минимума в 14556 рублей требуют выделять ежемесячно 108-110 млрд рублей. Чтобы помочь тем, чьи доходы снизились критически, необходимо по 25-26 млрд рублей в месяц. Выплаты для «детей войны», подвергшихся «монетизации льгот», должны составить порядка 5-7 млрд рублей ежемесячно.

Таким образом, суммарные затраты на перечисленные цели должны составлять не менее 140 млрд рублей в месяц. Правительство же выразило готовность выделить значительно меньшие средства. Данный подход должен быть пересмотрен. Деньги у государства есть.

Четвёртое. Следует особо выделить меры поддержки тех, кто останется без работы. Прогнозное высвобождение рабочих мест выглядит крайне тревожно. Оно затронет свыше 8 млн наших соотечественников. Ещё 4,5 млн человек были лишены работы до осложнения эпидемиологической ситуации. Вместе с выплатой пособий новым безработным необходимо обеспечить доплату до прожиточного минимума тем, кто уже находится в сложной жизненной ситуации. Общие требуемые расходы составят порядка 45 млрд рублей. Они должны быть гарантированы.

В условиях крупных бюджетных расходов антикризисного характера страна вправе рассчитывать на то, что баснословные средства, накопленные российской олигархией, будут направлены на поддержку людей. От слов о социальной ответственности крупного бизнеса пора переходить к делу.

Пятое. Обострённый характер приобретают вопросы продовольственной безопасности. В настоящий момент особенно важно не провалить посевную и не остаться без достойного урожая. Для полноценного проведения посевной кампании требуется безотлагательно отрегулировать цены на топливо, в полной мере ввести в действие программы поддержки села. Предстоит обеспечить эффективную реализацию принятой в прошлом году госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий». Важно также как можно скорее принять программу ввода в сельскохозяйственный оборот заброшенных земель, реализовать систему мер повышения плодородия почв.

Необходимо оказать весомую поддержку личным подсобным, дачным и огородным хозяйствам граждан. Сегодня они играют особую роль в производстве молока и мяса говядины, картофеля и овощей, плодов и ягод. В целом, мы продолжаем настаивать на расширении системы мер поддержки сельского хозяйства России.

Шестое. Требуются специальные меры по укреплению реального сектора экономики. Следует отработать систему поддержки хозяйствующих субъектов, которые заняты выпуском товаров повседневного спроса.

Особое внимание следует уделить наиболее уязвимому малому бизнесу. Считаем, что предложенных правительством мер здесь недостаточно.

Максимально возможное содействие должно быть оказано народным предприятиям. Они продемонстрировали удивительную устойчивость и эффективность. Не беря ни копейки у государства и стабильно пополняя его бюджет через налоги, они демонстрируют уникальные экономические результаты и примеры социальной защиты своих работников. Настаиваем на том, что необходимо всемерно помогать таким предприятиям, а не преследовать их под разными предлогами.

Седьмое. Ситуация требует оперативной разработки и реализации программы преодоления технологического отставания России. Прежнее правительство оказалось не способно обеспечить проведение эффективной инвестиционной политики. Обескровливая экономику и социальную сферу, оно накопило большие финансовые резервы. Крайне необходимо направить значительную часть этих средств на развитие современных технологий и отраслей соотвествующего профиля. Великий советский задел не должен погибнуть. Он должен стать основой нового технологического старта страны.

Восьмое. Подход к науке и образованию должен быть пересмотрен. Печальными символами времени стала оптимизация сети образовательных учреждений, навязчивое введение ЕГЭ и пресловутое «реформирование» Академии наук. Предлагаем создать под эгидой Госсовета специальную широкую комиссию для выработки и реализации новой стратегии научно-образовательной политики. В рамках первоочередных мер предлагаем отказаться от проведения единого госэкзамен в 2020 году. Считаем необходимым использовать для зачисления выпускников в вузы итоги школьной аттестации их знаний с учётом участия учащихся в предметных олимпиадах и других достижений.

Нужно поддержать отрасли, от которых зависит уровень культурной развитости страны. Важно вернуть книгоиздание в сферу внимания государства. В период эпидемии эта сфер деятельности серьезно пострадала. Для неё необходимы и налоговые послабления, и дотации, и иные меры поддержки.

Крайне важно изменить информационную политику, позаботится о социально-психологическом здоровье граждан. Неприемлемо, когда русофобия и антисоветизм продолжают разъедать и раскалывать общество. В вещании российских телеканалов должно появиться гораздо больше программ созидательного и просветительского характера.

Девятое. В настоящее время крайне важно обеспечить сочетание карантинных мероприятий с разумностью запретительных мер. Следует отменить избыточные ограничения в тех регионах, где они стали следствием перестраховочных действий и бюрократического рвения.

Десятое. В целом, ситуация с коронавирусной инфекцией подтвердила потребность в ускоренном развитии страны. Одновременно необходимо возрождение полноценной системы мобилизационной готовности и гражданской обороны. Их эффективность позволит не останавливать производства в период эпидемий, а обеспечивать работающих средствами индивидуальной защиты в необходимых масштабах.

Мы убеждены, что реализация предложений КПРФ позволит подготовить страну к любым испытаниям.

Пресс-служба ЦК КПРФ

Сегодня, когда вспышка коронавируса нового типа COVID-19 быстро распространяется по всему земному шару, она представляет собой наиболее серьезную проблему, требующую неотложных мер, как для здоровья человечества, так и для мирового развития.

Столкнувшись с этой беспрецедентной ситуацией, мы, ответственные политические партии из разных стран, понимающие свою ответственность за улучшение качества жизни людей, содействие развитию наших стран и обеспечение мира и стабильности во всем мире, заявляем о следующем:

1. Мы выражаем наши глубокие соболезнования семьям погибших от COVID-19. Мы выражаем глубокое уважение и благодарность всем, кто сражается с вирусом, особенно работникам здравоохранения, которые посвящают себя спасению жизней и защите здоровья людей.

2. Мы признаем, что, если дальнейшее распространение COVID-19 не будет прекращено в кратчайшие сроки, это нанесет еще больший ущерб безопасности и здоровью людей и окажет серьезное негативное воздействие на экономическое и социальное развитие стран во всем мире, а также будет препятствовать международному сотрудничеству и мировому развитию. Мы призываем руководство всех стран поставить жизнь, безопасность и здоровье людей превыше всего и принять решительные меры, чтобы положить конец распространению эпидемии.

3. Мы призываем страны разрабатывать планы действий на случай возникновения непредвиденных обстоятельств в борьбе с эпидемией (с учетом их конкретных национальных условий), которые должны быть направлены в равной степени на сдерживание дальнейшего распространения эпидемии и лечение заболевших. Для этого необходимо в полной мере использовать достижения современной науки и техники с тем, чтобы как можно скорее достичь наилучших результатов.

4. Мы призываем общественность всех стран соблюдать меры по предотвращению эпидемий и смягчению их последствий с должным чувством социальной ответственности. Мы призываем страны в полной мере использовать ресурсы организаций гражданского общества и добровольцев для эффективной борьбы с эпидемией.

5. Мы призываем все страны в рамках борьбы с эпидемией разработать комплексный подход для обеспечения экономического и социального развития. В соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения мы призываем страны поддерживать соответствующий уровень международных обменов, а также не препятствовать ведению торговли, потоку капитала и рабочей силы во всем мире, в частности, для облегчения перевозки необходимого медицинского оборудования и защитных материалов для профилактики эпидемий.

6. Нам известно, что вирус не знает границ, и ни одна страна не может ответить на глобальные вызовы в одиночку. Страны должны консолидировать усилия в рамках сообщества общего будущего человечества и оказывать друг другу взаимную поддержку и помощь настолько активно, насколько этого требует ситуация. Тесное международное сотрудничество позволит нам победить вирус, который является общим врагом всего человечества.

7. Мы отмечаем значительный успех в профилактике эпидемий и борьбе с ними в Китае и некоторых других странах, которые смогли выиграть время и поделились опытом с остальным международным сообществом. Мы высоко ценим страны, в том числе Китай, за то, что они продемонстрировали открытое, прозрачное и ответственное отношение к своевременному раскрытию информации, связанной с эпидемией, продолжают обмен опытом по борьбе с COVID-19 и лечению пациентов, а также в меру своих возможностей оказывают медицинскую помощь другим пострадавшим странам. Они вносят важный вклад в глобальную борьбу с эпидемией, поддерживая другие страны и вселяя надежду на успех.

8. Мы призываем страны усилить обмен опытом и медицинское сотрудничество для борьбы с эпидемией, включая совместные исследования и разработку лекарств и вакцин. Мы призываем оказывать материальную, техническую и другую помощь развивающимся и остро нуждающимся в ней странам.

9. Мы призываем к профессиональному научному обсуждению таких вопросов, как меры по профилактике эпидемий, а также происхождение вируса. Мы выступаем решительно против политизации вопросов общественного здравоохранения и обвинения каких-либо стран. Мы выступаем решительно против всех дискриминационных практик в отношении любой страны, региона или этнической группы, а также любых попыток подорвать сотрудничество стран, направленное на борьбу с эпидемией.

10. Мы считаем, что эпидемия обнажила потребность всех стран в дальнейшем укреплении глобального управления с целью достижения общего роста при помощи дискуссий, сотрудничества, признавая при этом ключевую роль Организации Объединенных Наций, а в области здравоохранения - Всемирной организации здравоохранения. Мы призываем все стороны усилить координацию и сотрудничество в рамках G20 и других международных механизмов для совместной профилактики эпидемий, поскольку мы стремимся создать сообщество с общим будущим для общественного здравоохранения всего человечества.

Как крупнейшие политические партии мы обязуемся поддерживать тесную связь в чрезвычайных условиях эпидемии, а также обеспечивать более эффективное выполнение задач политического руководства в борьбе с COVID-19. Мы твердо верим, что все нынешние трудности носят временный характер, подобно тому, как солнечный свет в конце концов будет сиять после бури. Если международное сообщество будет продолжать действовать согласованно и общими усилиями бороться с COVID-19, оно, безусловно, одержит победу. Мы верим, что когда эпидемия будет побеждена, сообщество общего будущего человечества станет еще сильнее, а это будущее станет еще более светлым.

Пресс-служба ЦК КПРФ

Потенциальный кандидат в губернаторы Еврейской автономной области от КПРФ Максим Кукушкин в интервью интернет-газете «Набат» рассказал о своем взгляде на происходящие в нашей стране экономические, политические и эпидемиологические потрясения, а также поведал о собственных планах по проведению избирательной кампании и развитию ЕАО.

— Здравствуйте, Максим Валерьевич. В последнее время наша страна оказалась во власти сразу трех мощных кризисов — политического, экономического и эпидемиологического. Рухнули цены на нефть и курс рубля, что грозит нам дефицитом бюджета и ростом инфляции, были внесены поправки в Конституцию РФ, предусматривающие обнуление президентских сроков Владимира Путина и введение Госсовета, провалилась идея непонятного всенародного голосования по этим поправкам… А тут еще, ко всему прочему, на нашу страну обрушилась эпидемия коронавируса, которая достаточно активно набирает обороты и уже привела к экстраординарным мерам в некоторых регионах России. Почему мы во все это угодили, кто в этом виноват, и что нам теперь со всем этим делать? Предлагаю начать с экономики.

— Я думаю, что никого не удивлю, если скажу, что 2020 год будет для России годом испытаний. Без всяких преувеличений уже сейчас можно сказать, что осенью-зимой этого года мы смело шагнем… в 1990-е годы, которыми нас так долго пугала нынешняя власть. Наша экономика, которая 20 лет изживала производство, сельское хозяйство и жила только на сырьевых доходах, совсем скоро рухнет. Причем, не без помощи бездарных действий наших высокопоставленных чиновников. Так моментально подпилить под собой сук, на котором они сидели 20 лет — это еще надо умудриться. Это касается сделки с ОПЕК+, которую именно Россия сорвала. Саудиты через свою нефтяную госкомпанию SAUDI ARAMCO буквально обрушили цены на нефть. Чем это чревато для бюджета РФ, я думаю, всем понятно. Но беда не приходит одна. Пандемия коронавируса нанесла серьезный ущерб экономикам большинства стран. Во многих странах власти оценили серьезность ситуации и тратят небывалые суммы на борьбу с эпидемией, поддерживая в первую очередь своих граждан.

А наша власть самоизолировалась, введя странный режим «нерабочего месяца» и действуя по принципу «государство вам ничего не должно», благодаря чему вся нагрузка изоляции легла на самих людей, а также на малое и среднее предпринимательство. Как говорится, спасение утопающих — дело самих утопающих. Результат такой губительной политики не заставит себя долго ждать. Уже через несколько месяцев состоятся «похороны» огромного количества малых и средних предприятий. Десятки и даже сотни тысяч людей останутся без работы. Из-за этого в третьем квартале 2020 года резко снизится налогооблагагаемая база, и региональные бюджеты недосчитаются НДФЛ и налога на прибыль, а федеральная казна недополучит НДС. Соответственно, это уже заденет и бюджетников — начнутся задержки зарплаты и сокращения работников. К сожалению, этого не понимают в Москве. Федеральный центр в такой ситуации должен взять на себя всю нагрузку. И губернаторы должны об этом говорить. Но Фонд национального благосостояния, который мы всей страной копили на «черный день», сейчас распечатывается под какие-то «системообразующие» предприятия. Наша власть забыла, что именно люди — это системообразующая ценность страны. И если сейчас не поддержать людей, то это усугубит тяжесть экономического падения в скором будущем.

— А что вы скажете по поводу затеянной президентом Путиным конституционной реформы и обнуления его сроков, благодаря которому он может получить статус фактически пожизненного правителя России? Зачем ему все это, и каковы шансы на то, что Кремль сможет «протащить» нужные ему поправки? И к чему все это приведет нашу страну?

— Все, что сейчас происходит с Конституцией, можно назвать одним словом — вакханалия. Действующая власть внесла в основной закон страны огромное количество поправок, большинство из которых вызывают недоумение и не решают стоящие перед нашей страной проблемы. Например, привязка МРОТ к прожиточному минимуму. Одну нищенскую величину привязывают к другой. Будет кому-то от этого лучше? Нет, конечно. Ежегодная индексация пенсий превратится в скромные подачки нашим пенсионерам, чье благосостояние останется на прежнем низком уровне. Все эти поправки формальны и фиктивны, а реальные инициативы КПРФ, среди которых национализация природных ресурсов с обязательным доходом всем гражданам от их реализации, возвращение прежнего пенсионного возраста и многие другие меры, которые действительно работали бы на благо людей, были отклонены властью.

Я считаю, что все социально-экономические поправки являются лишь прикрытием для изменения формы госустройства страны. В блоке поправок, выступающем в качестве «бочки мёда», есть хорошая порция дёгтя — это обнуление президентских сроков и, главное, поправка о Госсовете. Сейчас это орган с совещательными функциями, но в скором будущем путем принятия Госдумой обычного федерального закона ему могут передать особые полномочия исполнительной и законодательной власти, вплоть до права введения чрезвычайного положения. Всё это грозит узурпацией власти в стране. Довольно сомнительна и поправка о неприкосновенности президента после сложения его полномочий, которая может быть снята только через труднейшую и практически неосуществимую процедуру.

И вот эти все поправки, такие разные и несвязанные между собой, выносятся единым пакетом на какое-то непонятное и юридически ничего не значащее всенародное голосование, которое обойдется нашей стране в 14,8 миллиардов рублей! Эта сумма больше, чем годовой бюджет Еврейской автономной области. Зачем это делается? По моему мнению, для того, чтобы народ стал своеобразным «соучастником» этой вакханалии с Конституцией РФ. Если группа людей решит узурпировать власть через Госсовет, то на возмущение народа нам скажут, что мы сами за это проголосовали! И то, что данное голосование не было референдумом и проходило единым пакетом за все поправки сразу, никого волновать уже не будет! Все это является издевательством над действующей Конституцией, которая и изначально-то была создана не для народа России в 1993 году после танковой стрельбы по парламенту.

Я уверен, что необходимо не вносить непонятные поправки, а создавать новую Конституцию, которая будет действительно народной. Для этого следует созвать Конституционное собрание, которое сейчас не дает созвать партия «Единая Россия». В него должны войти юристы, экономисты, представители науки, образования, медицины, а также представители всех федеральных округов России. Все статьи будущей Конституции должны проходить широкое обсуждение в регионах через региональные парламенты, общественную палату, профсоюзы и другие общественные организации. И только при таких условиях будет создана настоящая народная Конституция, которая должна быть принята через всенародный законный референдум. Этот путь займет отнюдь не 2 месяца, а гораздо более длительное время — возможно, год или даже два. Но оно того стоит, ведь это будет действительно народная Конституция!

— Ну и, конечно же, нельзя обойти стороной, пожалуй, главную тему последних двух-трех месяцев в мире — пандемию коронавируса. Насколько она опасна, как вы оцените готовность России к ней, к чему нам всем стоит готовиться, и как минимизировать все последствия от этой угрозы?

— Я не специалист в области медицины, поэтому выскажу лишь свое мнение. Тот факт, что такая мощная страна, как Китай села на жесткий карантин на целых два месяца при своей высококлассной медицине и развитых передовых технологиях — говорит о серьезной опасности. Из-за множества мнений и фейков наше общество сейчас разделилось по вопросу коронавируса. Одни считают эту эпидемию надуманной, а другие паникуют. Считаю, что нам надо соблюдать определенные правила, о них уже много сказано: чаще мыть руки, не посещать людные места и тому подобное. Но меня в этой связи очень волнует плачевное состояние нашей отечественной медицины. В случае массового инфицирования у нас просто не хватит койко-мест в больницах, современной аппаратуры, тех же аппаратов искусственной вентиляции легких. В итоге наши врачи и медсестры, которые ранее на протяжении десятков лет были забыты властью, сейчас оказались «брошены на передовую» без должного количества средств индивидуальной защиты, лекарств и аппаратуры. Но только на них сейчас и надежда. У всех нас. Даже у высокопоставленных чиновников, которые раньше летали лечиться за границу. А теперь все, «лавочка» закрыта. Лечиться им придется вместе с нами здесь. В разрушенных ими же с помощью варварской «оптимизации» отечественных больницах.

— Тем не менее, несмотря на весь этот негатив, жизнь в стране продолжается, в том числе и политическая. В сентябре этого года в ЕАО должны пройти выборы губернатора, в которых вы планируете принять участие в качестве кандидата от КПРФ. Как вы собираетесь проводить свою избирательную кампанию в таких непростых условиях, учитываю эпидемию, а также тот факт, что вы живете в Хабаровске, а избираться планируете в ЕАО?

— Да, Коммунистическая партия Российской Федерации действительно собирается выдвинуть мою кандидатуру на пост губернатора Еврейской автономной области. По закону, полноценным кандидатом в губернаторы я стану только после официального выдвижения моей кандидатуры на партийной Конференции и успешного прохождения муниципального фильтра. А что касается моей избирательной кампании… То, что я проживаю в Хабаровске, не является помехой в предвыборной кампании. Скажем так: от Хабаровска до Биробиджана и других районов ЕАО рукой подать. Тем более, что во время предвыборной кампании, а также в случае моего избрания губернатором я буду жить и работать в ЕАО. А вот эпидемия коронавируса нам уже «насолила». Из-за вынужденного месячного «карантина» все наши весенние планы придется менять. А после окончания эпидемии нам придется наверстывать упущенное. Но нам не привыкать к такому развитию событий. Участие в выборах просто ради участия — это не про меня. Я иду только на победу, но для ее достижения мне придется серьезно постараться и завоевать доверие жителей области.

— Ни для кого не секрет, что на данный момент Еврейская автономная область благодаря многолетним «стараниям» федеральных, региональных и муниципальных органов власти находится в весьма сложной ситуации. Есть ли у вас конкретный план по выходу из этого кризиса? В чем он заключается, какие меры, на ваш взгляд, помогут быстро вернуть ЕАО на путь развития?

— Да, благодаря «стараниям» представителей действующей власти этот некогда успешный регион по многим социально-экономическим показателям сейчас находится в аутсайдерах. Скажу прямо: представители партии власти за последние десятилетия довели область «до ручки». И теперь нам необходимо в корне менять подход к управлению регионом, чтобы вернуть его на путь развития. И это мы однозначно сделаем в случае моего избрания губернатором. Сейчас я по закону не имею права озвучивать свою предвыборную программу до официального старта избирательной кампании. Но это будут реалистичные, четкие и последовательные шаги, которые смогут действительно развивать регион. Подчеркну — это будут не лозунги, а конкретная программа, за исполнение которой я буду отвечать лично перед жителями области в случае своего избрания на пост губернатора.

— Вы практически всю свою сознательную жизнь живете в Хабаровске, и этот факт вашей биографии уже поспешили использовать против вас в разных интернет-пабликах, назвав вас варягом и намекнув на то, что, дескать, вы чужой человек для ЕАО и не знаете ее проблем. Что вы можете ответить на эти обвинения? Насколько хорошо вы знаете проблемы региона, который планируете возглавить, и вообще насколько ЕАО для вас родной или чужой регион?

— Конечно же, я знаю основные проблемы Еврейской автономной области. В целом, они примерно такие же, как и в Хабаровском крае, да и на всем Дальнем Востоке. Это отток населения, высокие цены в магазинах, высокие тарифы на услуги ЖКХ, ветхие энерго- и теплосети, разбитые дороги в поселениях, острая нехватка медработников и современной аппаратуры в больницах, отсутствие работы с достойной заработной платой, разрушенные заводы, фабрики, совхозы и колхозы, пришедшие в невиданный ранее упадок деревни и малые города… Перечислять их можно долго. Конечно, в ЕАО есть и своя местная проблематика, которую я сейчас интенсивно изучаю с помощью наших партийных отделений в районах области. Одновременно с ними мы прорабатываем возможные пути решения существующих проблем. А по поводу варяга… Еврейскую автономную область я смело могу назвать родным для меня регионом. Отсюда родом мои родители. Здесь живет немало моих родственников. Я в детстве постоянно ездил в гости к родным и друзьям из Хабаровска в Смидовичский район на пригородном поезде. В общем, в ЕАО я провел половину своего детства и юности. Так какой же я тогда варяг? Я коренной дальневосточник, родился и всю жизнь живу здесь. А варяги для нас — это те чиновники из партии власти, которые вроде бы постоянно сменяют друг друга, но продолжают последовательно и «стабильно» разваливать регионы.

Записал Евгений ПОПОВ

Областная независимая интернет-газета «Набат»

Чтобы вместе с вами заглянуть в завтрашний день, я воспользуюсь техникой из области исследований будущего. Нужно взять два фактора, которые, как вам кажется, будут принципиальны для развития, и представить, что случится при их комбинировании.

Факторы, которые я хочу рассмотреть, это стоимость (в марксизме — общественное свойство вещей, которое они приобретают в условиях товарного производства. Выделяют потребительную стоимость или ценность вещи как предмета потребления, и меновую стоимость — ценность вещи как предмета рыночного обмена — прим. РСД) и централизация.

Вопрос о стоимости отсылает к одному из возможных ключевых принципов нашей экономики.

Используем ли мы ресурсы, чтобы максимизировать обмен и деньги или чтобы максимизировать жизнь?

Вопрос о централизации отсылает к тому, как все организовано, множеством малых агентов или одной большой руководящей силой. Мы можем составить эти факторы в цепочку, а затем развернуть их в сценарии. И подумать о том, как могли бы выглядеть четыре экстремальных реакции на коронавирус:

1. Государственный капитализм: централизованное решение, приоритет меновой стоимости
2. Варварство: децентрализованный ответ, приоритет меновой стоимости
3. Государственный социализм: централизованный ответ, приоритет — защита жизни.
4. Взаимопомощь: децентрализованный ответ, приоритет защиты жизни.

Государственный капитализм

Госкапитализм — это основной ответ на пандемию, который мы видим сегодня по всему миру. Характерные примеры – Великобритания, Испания и Дания.

При госкапитализме общество продолжает ориентироваться на меновую стоимость как на главенствующий принцип экономики.

Но оно признает, что рынки находятся в кризисе и требуют поддержки от государства. Учитывая, что многие работники не могут работать из-за болезни и опасения за свои жизни, государство выступает с расширенной программой социальной поддержки. Оно также включает массированное кейнсианское стимулирование посредством предоставления кредитов и прямых выплат бизнесам.

Расчет здесь на то, что все продлится недолго.

Основная задача таких мер – позволить как можно большему количеству бизнесов оставаться на плаву.

Например, в Великобритании продукты по-прежнему распространяются через рынок (хотя правительство ослабило законы конкуренции). Там, где работников поддерживают напрямую, это делается, чтобы. минимизировать обвал рынка труда.

Так в Великобритании выплаты работникам получают и распространяют работодатели. А размер выплат высчитывается на основе меновой стоимости, которую обычно создает работник на рынке, а не на основе практической ценности его труда.

Окажется ли этот сценарий успешным?

Возможно, но только если коронавирус удастся поставить под контроль за короткий период. В США, например, продолжается необязательное строительство, рабочие вынуждены трудиться бок о бок на стройках.

Но ограниченное государственное вмешательство будет реализовывать все сложнее в случае возрастания смертности. Увеличение числа заболевших и умерших вызовет волнения и усилит экономический кризис, вынуждая государство прибегать ко все более и более радикальным действиям, чтобы сохранять рынок на плаву.

Варварство

Это самый мрачный сценарий. Варварство станет нашим будущим, если мы продолжим опираться на меновую стоимость как главенствующий принцип и откажем в поддержке тем, кто выключен из рынков из-за болезней и безработицы. В этом случае мы окажемся в невиданном прежде положении.

Бизнесы рушатся, а работники голодают, потому что нет механизмов, способных защитить их от жестоких рыночных реалий. Нет чрезвычайных мер поддержки больниц, которые оказываются переполнены. Люди умирают. Варварство — это нестабильное состояние, которое перетекает в одну из перечисленных форм после периода политических или социальных катастроф.

Возможно ли такое? Это может случиться либо по ошибке — во время пандемии, либо в результате сознательных действий — после ее пика.

Ошибкой станет неспособность правительства на серьезное вмешательство на пике пандемии. Власть может поддерживать бизнесы и домохозяйства, но этого недостаточно для спасения рынка от распространения болезни, так что хаос будет усиливаться.

Больницам могут направляться дополнительные средства и человеческие ресурсы, но этого недостаточно. Заболевшие будут умирать в больших количествах.

Настолько же возможно введение массированной жесткой экономии после пика пандемии, когда власти будут стремиться вернуться к «нормальной ситуации». Такая угроза есть в Германии. Это будет катастрофа. В том числе потому, что именно сокращение критически важных служб в рамках политики строгой экономии уже помешало государствам справиться с пандемией.

Последующий крах экономики и общества вызовет политический и социальный хаос, ведущий к коллапсу государства и любых систем социальной защиты.

Государственный социализм

Государственный социализм – один из возможных вариантов будущего, в котором в центре экономики находится иной вид стоимости. Это будущее, которое нас ждет при расширении тех мер, которые мы видим в Великобритании, Испании и Дании.

Принципиально то, что меры вроде национализации больниц и выплат работникам видятся не как способы защитить рынки, а как способ защитить саму жизнь. При таком сценарии государство берет под защиту те отрасли экономики, которые необходимы для выживания. Производство продуктов, энергии, и, скажем, обеспечение жильем как основные условия выживания выводятся из-под власти рынка. Государство национализирует больницы и предоставляет жилье. Наконец, оно обеспечивает всем жителям доступ к разнообразным благам — как базовым, так и прочим потребительским товарам, которые мы можем произвести в условиях сокращения рабочей силы.

Граждане уже не полагаются на работодателей как посредников между ними и базовыми условиями выживания. Выплаты делаются людям напрямую и не связаны с меновой стоимостью, которую они создают. Выплаты одинаковы для всех (основание: мы имеем право жить просто потому что являемся живыми существами), или же основаны на практической ценности труда. У работников супермаркетов, водителей доставки, погрузчиков на складах, медсестер, учителей оказываются ключевые позиции.

Возможно, госсоциализм выйдет из опыта госкапитализма и станет итогом затянувшейся пандемии. Если случатся глубокие рецессии и разрывы цепочек поставок, так что перестанет быть эффективной стандартная кейнсианская политика, которую мы видим сегодня (печатание денег, доступные займы и т.п.), государство может взять контроль над производством.

В этом подходе есть риски: нужно быть бдительными, чтобы избежать авторитаризма. Но если все будет сделано верно, такая система может стать нашим главным орудием против повального распространения коронавируса. Сильное государство способно направлять ресурсы для защиты ключевых функций экономики и общества.

Взаимопомощь

Взаимопомощь – еще один вариант будущего, в котором мы принимаем защиту жизни как основной принцип экономики. Но в этом сценарии определяющую роль играет не государство, а отдельные люди и маленькие группы, которые начинают заниматься поддержкой и заботой внутри своих сообществ.

Риски такого будущего в том, что маленькие группы неспособны быстро мобилизовать ресурсы, которые необходимы, чтобы, например, качественно усилить здравоохранение.

Но взаимопомощь может более эффективно противодействовать переносу инфекции, выстраивать сети поддержки внутри сообщества, которые защищают уязвимых и следят за соблюдением правил изоляции.

Самая амбициозная форма такого будущего подразумевает возникновение новых демократических структур.

Объединение сообществ, способных относительно быстро мобилизовать серьезные ресурсы. Люди, собирающиеся, чтобы на местном уровне планировать ответы на распространение болезни и (если есть навыки) лечить пациентов.

Этот сценарий может возникнуть из любого другого. В нем – возможное преодоление варварства, госкапитализма, а также поддержка для госсоциализма. Мы знаем, что действия сообществ были ключевыми для борьбы с эпидемией лихорадки эбола в Западной Африке. И мы видим зачатки такого будущего сегодня — в группах, организующих доставку продуктов и лекарств. Мы можем воспринимать это как провал государства. А можем — как прагматический, вызванный сопереживанием ответ общества на разворачивающийся кризис.

Надежда и страх

Это сценарии, доведенные до гротеска, они могут пересекаться друг с другом. Мой страх – погружение госкапитализма в варварство. Моя надежда – соединение госсоциализма и взаимопомощи, сильное демократическое государство, мобилизующее ресурсы для построения более сильной системы здравоохранения, делающее упор на защиту уязвимых от прихотей рынка и дающее возможность гражданам формировать группы взаимопомощи вместо того, чтобы заниматься бессмысленными работами.

Надеюсь, очевидно, что все эти сценарии оставляют почву для страха, но также и для надежды. Коронавирус высветил серьезные бреши в существующей системе.

Эффективный ответ скорее всего потребует радикальных политических изменений. Я убежден, что он потребует отхода от рынка и от использования прибыли как основного способа организации экономики.

Плюс в том, что у нас появляется возможность построить более гуманную систему, которая лучше защитит нас от будущих пандемий и других кризисов вроде изменения климата.

Изменения в обществе могут начинаться в разных местах и оказывать разное влияние. Наша ключевая задача – требовать, чтобы новые социальные формы проистекали из этики, которая ценит заботу, жизнь и демократию. Главная политическая задача в период кризиса – выживать и (виртуально) организовываться вокруг этих ценностей.

Полный текст статьи.

Саймон Мэйр – специалист по экологической экономике, Университет Суррей, Англия.

Перевод Кирилла Медведева.

Источник материала: «Российское социалистическое движение»

Представляем интервью Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова телеканалу Красная линия. В нем лидер коммунистов дал оценку событиям, происходящим в стране.

"Кризис по сути дела охватил всю планету", - заявил Геннадий Андреевич. Он отметил, что эпидемия коронавируса привела к экономическим проблемам и росту безработицы во всех странах, породив уныние, пессимизм и страх. И в рамках навязанной России в 90-е экономической системы выхода из кризиса нет.

По словам Председателя ЦК КПРФ, в стране назрела необходимость перехода к новой социально-экономической модели и формированию нового правительства. Он назвал принимаемые руководством страны меры недостаточными и призвал: вести жесткую борьбу с эпидемией, сохранить производство, поддержать малоимущих и безработных. Также лидер коммунистов посоветовал учесть опыт СССР, Китая, Белоруссии и Вьетнама по борьбе с эпидемией и кризисными явлениями.

Геннадий Андреевич отметил, что КПРФ уже подготовила программу, нацеленную на формирование бюджета развития. Она будет обсуждаться и на предстоящей встрече с главой Правительства. "Задача номер один - помочь тем, кому очень тяжело", - заявил лидер коммунистов. Он также подчеркнул, что в стране есть деньги, чтобы обеспечить единовременную финансовую помощь гражданам в размере не менее 25 тысяч рублей. Г.А. Зюганов призвал не допустить роста цен на услуги ЖКХ и топливо, ограничить продажу продовольствия за рубеж, а также оказать поддержку предприятиям по выходу из карантина.

Кроме того, Председатель ЦК КПРФ заявил об опасности перехода предприятий под иностранный контроль путем скупки подешевевших акций. Он призвал национализировать и взять под государственный контроль стратегически значимые производства.

Красная линия

49 коммунистических молодёжных организаций мира (среди них и Ленинский комсомол), подписали совместное заявление в связи с пандемией COVID-19.

МОЛОДЁЖЬ МИРА!

В то время как во всём мире заболевают и, к сожалению, умирают от коронавируса тысячи людей, простые люди, рабочие и молодёжь сталкиваются с безжалостной реальностью:

- Система общественного здравоохранения даже некоторых развитых капиталистических стран показала себя недееспособной и полной недостатков в результате проводимой политики, направленной на коммерциализацию здравоохранения и получение прибыли. Жизни сотен тысяч людей находятся в опасности. Срочные и необходимые меры должны быть приняты прямо сейчас.

- Миллионы трудящихся уже потеряли свои рабочие места или потеряют их в ближайшее время. Их зарплаты урезаются, а рабочее время сокращается. И это происходит не из-за коронавируса, а потому, что капиталисты вновь перекладывают все тяжести на плечи трудящихся.

- Даже попытки учёных по поиску вакцины против COVID-19 оказались предметом соревнований между империалистами, которые как всегда безжалостны. Анархия в капиталистическом производстве неспособна удовлетворять первичные потребности человека.

Мы искренне благодарим врачей, медсестер, сотрудников больниц и медицинских учреждений, которые ведут эту битву, сталкиваясь с большими трудностями.

Мы выражаем нашу солидарность с теми, кто пострадал от пандемии COVID-19, и желаем им скорейшего выздоровления от этой болезни.

Мы приветствуем государства, которые проводят акции солидарности с наиболее пострадавшими странами. В этом ряду стоит отправка защитных материалов и специалистов здравоохранения из таких стран, как Китай, Куба и Россия. Эти действия резко контрастируют с фактическим отсутствием помощи со стороны Европейского Союза.

Молодёжь мира!

В это трудное время коммунистические молодёжные организации с вами!

Мы ведём борьбу не только против коронавируса и всякой несправедливости, но также и против тех, кто использует вирус для того, чтобы эта несправедливость укреплялась.

Мы боремся против глобальной системы – капитализма, который вынудил рабочих и молодёжь пожинать плоды капиталистического экономического кризиса и сегодня просит нас заплатить снова. Ещё раз доказано, что социализм необходим и своевременен, поскольку он может обеспечить первичную медицинскую помощь и профилактику, больницы, квалифицированный медперсонал, лекарства, лаборатории и анализы, таким образом реализуя права и потребности людей.

Мы боремся против антинародной политики, которая подрывает огромные научно-технические возможности, которые существуют сегодня и могут быть использованы в интересах здравоохранения, благополучия и мира для народов.

Молодые люди носят маски для защиты себя и окружающих, но это не заставит нас не озвучивать требования!

МЫ ТРЕБУЕМ:

- Система общественного здравоохранения во всех странах должна быть усилена за счёт государственного финансирования. Это поддержит усилия врачей и медперсонала.

- Необходимые средства защиты должны предоставляться бесплатно каждому (например, маски, перчатки и дезинфицирующие средства на спиртовой основе).

- Трудовые права работников должны быть защищены. Нет увольнениям и сокращению зарплат! Нет ограничению демократических прав под предлогом борьбы с коронавирусом!

- Отменить все санкции и меры экономической изоляции, которые в этой ситуации представляются ещё более несправедливыми и преступными и ещё более осложняют жизнь народов в странах, против которых они направлены. Принять все необходимые меры для защиты здоровья и жизни народов.

- Мы говорим «НЕТ» империалистическим вмешательствам и военным учениям, таким как учения НАТО, и требуем, чтобы государственные ресурсы были перенаправлены на нужды народов – на финансирование систем здравоохранения и социального обеспечения.

Мы заявляем: мы можем победить! Никто не одинок! Настало время солидарности! Вместе мы выстоим!

1. Коммунистическая молодёжь Австрии

2. Союз молодёжи Бангладеш

3. Союз молодёжи и студентов Бангладеш

4. Молодые коммунисты Бельгии

5. Коммунистическая молодёжь Боливии

6. Союз коммунистической молодёжи, Бразилия

7. Коммунистический союз молодёжи Британии

8. Коммунистический союз молодёжи Канады

9. Молодые социалисты Социалистической рабочей партии Хорватии

10. Объединенная демократическая молодёжная организация, Кипр

11. Союз коммунистической молодёжи, Чехия

12. Коммунистическая молодёжь Коммунистической рабочей партии Финляндии

13. Союз коммунистической молодёжи Франции

14. Социалистическая немецкая рабочая молодёжь

15. Коммунистическая молодёжь Греции

16. Коммунистическая молодёжь Гватемалы

17. Всеиндийская федерация молодёжи и студентов

18. Молодёжь Народной партии Ирана (Туде)

19. Молодёжь Рабочей партии (Ирландия)

20. Молодёжное движение Коннолли, Ирландия

21. Коммунистический союз молодёжи Израиля

22. Фронт коммунистической молодёжи, Италия

23. Иорданский демократический союз молодёжи

24. Союз ливанской демократической молодёжи

25. Федерация молодых коммунистов, Мексика

26. Национальная молодёжная федерация Непала

27. Коммунистическое молодёжное движение Нидерландов

28. Молодёжь Коммунистической партии Македонии, Северная Македония

29. Демократическая студенческая федерация, Пакистан

30. Демократическая федерация молодёжи, Пакистан

31. Палестинская коммунистическая молодёжь

32. Молодёжь Палестинской народной партии

33. Парагвайская коммунистическая молодёжь

34. Перуанская коммунистическая молодёжь

35. Молодёжь Коммунистической партии Польши

36. Португальская коммунистическая молодёжь

37. Союз социалистической молодёжи, Румыния

38. Ленинский коммунистический союз молодёжи Российской Федерации

39. Революционный коммунистический союз молодёжи (большевиков), Россия

40. Союз коммунистической молодёжи Югославии, Сербия

41. Коммунистический союз молодёжи ЮАР

42. Коммунистический союз молодёжи Испании

43. Коллективы молодых коммунистов, Испания

44. Социалистический студенческий союз, Шри-Ланка

45. Социалистический союз студентов, Шри-Ланка

46. Коммунистическая молодёжь Швеции

47. Союз сирийской коммунистической молодёжи - молодёжь Халеда Багдаша

48. Коммунистическая молодёжь Турции

49. Союз молодых коммунистов США

Пресс-служба ЦК ЛКСМ РФ