Центробанк в обзоре финансовой стабильности отметил, что уровень долговой нагрузки россиян (отношение объема выплачиваемых платежей по кредиту к общим располагаемым доходам) достиг исторического максимума в 10,9 %. Банк России подчеркнул, что долговая нагрузка возросла по причине необеспеченности кредитов и может создать более худшие условия для кредитования физических лиц.

В то же время, первый заместитель председателя Центробанка РФ Ксения Юдаева заметила, что «российский финансовый сектор и банковская система находятся в достаточно здоровом состоянии, чтобы справиться с возникшими шоками сейчас и поддержать кредитование экономики, когда она перейдет в восстановительную фазу».

«Очень важно, чтобы банки и другие финансовые организации использовали послабления для стабилизации своего финансового положения и кредитования экономики, а не для выплаты дивидендов собственникам и бонусов руководству», – советует первый зампред ЦБ.

В настоящий момент средний объем платежей по займам составляет почти 11 % от общих доходов россиян. Центробанк связал это явление с ростом количества необеспеченных кредитов, однако есть и другой немаловажный фактор: уровень доходов населения. Снижение уровня доходов будет повышать долговую нагрузку: все большая часть денежных средств уходит на погашение кредитов. С ростом долговой нагрузки банки и другие финансовые организации будут кредитовать население на более худших условиях: под более высокие проценты и с увеличенными сроками.

Финансовое положение трудящихся ухудшается с каждым днем: растет уровень безработицы и снижаются доходы у населения. Причиной этого является мировой финансовый кризис, распространившийся на все континенты. Виновником возникновения экономического кризиса является капиталистическая система, которая страдает от своих же противоречий. Противоречия эти заключаются в том, что в производстве товаров занято почти все население планеты, однако плоды этого труда пожинают маленькая группа общества – капиталисты, владельцы средств производства.

Решение у этих противоречий только одно – обобществление средств производства и установление социалистического строя. При социализме отсутствует эксплуатация человека человеком, при нем каждый трудящийся сможет удовлетворить все свои потребности и получит возможность реализовать свои таланты на благо общества.

Источник: Росбалт – Долговая нагрузка россиян достигла исторического максимума

Материал сайта «Политштурм»

Протесты в Америке, начавшиеся 26 мая, охватили уже тридцать городов, в некоторых из которых они перерастают в настоящие бунты со стрельбой и погромами полицейских участков и магазинов. Напомним, что всё началось с того, что полицейский в Миннеаполисе убил 46-летнего чернокожего Джорджа Флойда, стоя коленом на его горле на протяжении девяти минут.

Прямо сейчас протестные акции идут в Миннеаполисе, Лос-Анджелеса, Бейкерсфилде, Сакраменто, Сан-Хосе, Окленде, Сан-Франциско, Денвере, Чикаго, Индианаполисе, Нью-Йорке, Бостоне, Детройте, Лас-Вегасе и других городах США. Власти отвечают широкой мобилизацией полиции и нацгвардии, в Миннеаполисе, с которого всё началось, введен комендантский час, в городе работает бронетехника. Неспокойно даже в Вашингтоне – одна из акций протеста прошла прямо перед воротами Белого Дома.

Убийство Флойда вызвало широчайший резонанс в обществе и стало последней каплей для значительной части населения, разгневанного социальным неравенством, массовой безработицей, разрушением системы социальной защиты и нежеланием властей в достаточной мере помогать наименее обеспеченным слоям населения во время пандемии коронавируса. Ведь в демонстрациях и протестах участвуют люди всех цветов кожи – и это противостояние не чёрных и белых, а, скорее, бедных и богатых, в условиях когда ни одна из двух главенствующих в политической жизни страны партий не отражает интересы рабочего класса.

Материал сайта «Вестник Бури»

Очень часто депутаты от правящей партии «Единая Россия» выставляют себя этакими друзьями народа и радетелями за счастье своих избирателей. Под прицелом фотоаппаратов и видеокамер они вам и пакетик с гречневой крупой бесплатно доставят до самой двери, и одноразовую медицинскую маску заботливо натянут на физиономию для защиты от опасного вируса. Но как только начинаешь публично разбирать результаты их голосования в парламенте, то волосы встают дыбом от осознания того, с какой лёгкостью эти народные избраннички, напрочь забыв об интересах своих избирателей, одобряют антинародные законы (пенсионную реформу, повышение НДС) и проваливают все полезные инициативы оппозиции. Разумеется, когда обо всём этом узнаёт широкая общественность, депутаты от «Единой России» начинают сразу же ерзать в своих креслах и даже пытаются оправдаться, чем очень сильно напоминают ужа, очутившегося на раскалённой сковородке.

В минувшую пятницу, 29 мая, в интернет-газете «Набат» вышел репортаж с последнего заседания Законодательного Собрания ЕАО. В публикации сообщалось о том, как депутатское большинство областного парламента «похоронило» инициативу коммунистов о повышении зарплаты учителям и врачам. Заметим, что речь шла не о принятии областного закона, который бы требовал дополнительного финансирования из регионального бюджета, а всего лишь об одобрении законопроекта фракции КПРФ в Государственной Думе. Согласно документу, размер базовых окладов педагогов и медработников предлагалось законодательно увеличить до двух МРОТ.

Однако большинство депутатов, среди которых есть и директора школ, и главврач районной больницы, инициативу не поддержало. Разумеется, когда об этом из интернет-газеты «Набат» узнали учителя и врачи, они осыпали почтенных руководителей бюджетных учреждений полным набором соответствующих эпитетов. О реакции общественности можно судить хотя бы по тем нелесным отзывам, которые оставили наши читатели под статьей.

И вот, намучившись, очевидно, за выходные от чтения народных откликов, депутаты Законодательного Собрания наконец-то созрели для ответа. Вчера вечером на редакционную почту интернет-газеты «Набат» пришла депеша из пресс-службы областного парламента. Депутаты Лилия Комиссаренко (директор школы-лицея №23 г. Биробиджана) и Антон Бугай (главный врач Ленинской ЦРБ) решили объясниться с народом. Предлагаем вашему вниманию их пространные комментарии.

— Сразу поясню, что напрямую региональные парламенты не участвуют в принятии федеральных законов. Наша задача – лишь ознакомиться с законопроектом и высказать по нему свою позицию. Этот документ вызвал неоднозначную реакцию при обсуждении. Его авторы предложили установить, что базовая ставка заработной платы педагогических и медицинских работников не может быть ниже двукратного минимального размера оплаты труда, установленного в субъекте РФ. Идея, небезынтересная. Но предложенный механизм ее реализации, на мой взгляд, нерабочий. И не только потому что совершенно не учитывает порядок установления базовых окладов, базовых ставок и минимального размера оплаты труда. Этот законопроект все равно не позволит решить проблему оплаты труда, в частности, педагогических работников. Потому что первопричина – в самой системе, и об этом мы говорим с 2016 года. Именно ее нужно менять. Сейчас за расчетный критерий берется так называемый ученико-час, и сложилась ситуация, когда за один и тот же объем работы и один и тот же вид деятельности педагоги в разных муниципальных образованиях получают разную зарплату. Это же мы наблюдаем и в школах одного и того же муниципалитета. Вот этот критерий и должен быть пересмотрен. Нужно найти такие универсальные инструменты, которые позволят гарантировать работнику достойную и справедливую оплату труда. И это уж точно не некая абстрактная базовая ставка, к которой пытаются «привязаться» авторы законопроекта. Потому что, даже подняв эту ставку, но не увеличив фонд оплаты труда, мы не сможем повысить зарплату. Поэтому я полностью за то, чтобы наши педагоги и медработники имели достойный заработок, но я против законопроекта, который юридически недоработан. Когда будет внесен документ, в корне изменяющий систему оплаты труда, с четкими, ясными, однозначными критериями, я проголосую за него, — прокомментировала документ зампредседателя областного парламента, директор 23-й школы-лицея Биробиджана Лилия Комиссаренко.

Вы заметили, с каким артистизмом исполняет сложнейший эквилибристский номер уважаемая Лилия Вольфовна? Вы видите, как мастерки она балансирует по канату изящной словесности?

Идея повышения зарплат учителям, конечно, интересная. Но механизм её реализации ни на что не годится. Далее начинается долгий монолог про ученико-час, высчитанный чуть ли не по формуле Ньютона-Лейбница. И если ваше внимание не рассеется где-нибудь посредине очень грамотного комментария Лилии Вольфовны, то в качестве награды вам будут предложены «такие универсальные инструменты», которые, вне всякого сомнения, позволят гарантировать работнику достойную и справедливую оплату труда, но которые, правда, ещё предстоит установить путём сложнейших математических расчётов, вероятно, на сверхмощной ЭВМ. Однако это вам не какая-то абстрактная базовая ставка! Лучшие математические умы современности с 2016 года трудятся над решением этой конкретной задачи!

Им предлагают — давайте базовую учительскую ставку законодательно доведём до двух МРОТ. Вместо смешного оклада, скажем, в 6 тысяч рублей учитель будет получать 24 600, к этому добавятся все территориальные надбавки и стимулирующие выплаты, доплаты за классное руководство и т.п. А они отвечают: «Вы ничего не понимаете в учительских зарплатах!»

Мы, конечно, не спорим с тем, что Лилия Вольфовна — крупный специалист по части начисления зарплат педагогическим работникам, но вряд ли думская фракция КПРФ будет предлагать полную несуразицу. В конце концов, Лилия Вольфовна сама признаёт, что Законодательное Собрание детально не разбирает федеральные законодательные инициативы, а всего лишь выражает своё одобрение или неодобрение концепции законопроекта. Неужели у директора школы «убудет», если она, прекрасно понимая, какие зарплаты получают на руки её работники, поддержит полезную инициативу?

Удобная у Лилии Вольфовны позиция! Весь текущий созыв, начиная с 2016 года, она, сидя в кресле зампреда Законодательного Собрания, «говорит» о проблеме, но как только оппоненты предлагают свой вариант её решения, она тут же заявляет, что они ничего не понимают и вообще инициатива не доработана.

— Законопроект в том виде, в котором мы его рассматривали, полон внутренних противоречий. Не буду вдаваться в детали, скажу лишь, что в своем нынешнем виде он создает риск создать для работников бюджетной сферы разных субъектов Федерации еще более неравные условия. В том числе и потому что авторы ставят уровень зарплаты работника в зависимость от средней заработной платы в регионе, а она на всех территориях разная. Более того, законопроект говорит о том, что базовая ставка заработной платы педагогических и медицинских работников не может быть ниже регионального двукратного минимального размера оплаты труда. Но устанавливать региональный МРОТ – это право, а не обязанность региона. Например, в Алтайском крае, Тульской области, Санкт-Петербурге, Москве и некоторых других регионах он есть. Естественно, его размер выше, чем в целом по России. У нас действует федеральный МРОТ. Соответственно, этот законопроект, в случае его принятия, все равно бы не повлиял на заработную плату медиков и педагогов. И таких противоречий в документе немало. Конечно, можно сказать, что инициатива будет доработана. Но что в итоге мы получим – никто не знает, а решение-то мы принимаем уже сейчас по конкретному документу. Поэтому я решил воздержаться от голосования. Если поступит выверенный адекватный законопроект, который на практике позволит поднять уровень доходов работников бюджетной сферы – я за него проголосую, — заявил зампредседателя комитета ЗС по социальной политике и вопросам здравоохранения, главный врач Ленинской ЦРБ Антон Бугай.

В целом его позиция перекликается с мнением Лилии Комисаренко: законопроект ни на что не годится, но от меня вы кроме критики ничего не услышите, хотя я и не знаю, как законопроект будет выглядеть в итоге. К слову, по такой логике следует отклонять все проекты федеральных законов — никто же не знает, какими они будут в окончательной редакции.

А чтобы придать своему комментарию больше солидности, Антон Александрович со знанием дела расскажет нам и про Москву, и про Санкт-Петербург, где существуют региональные МРОТ и где работники бюджетной сферы не такие нищие, как в ЕАО. Если же напустить на этот географический рассказ, скажем, густых туманов Сан-Франциско, то мы и вовсе осознаем, насколько велико наше отставание от высокотехнологичный городов и регионов земного шара. Стоит ли в таком случае гнаться за ними? Не жили богато — незачем и начинать!

Так, вероятно, сидя в тёплых креслах всевозможных парламентов и муниципалитетов, рассуждают бароны и баронессы из бюджетных учреждений, устроившие себе прекрасную жизнь за счёт собственных сотрудников. Ждать от них голосования за народные интересы, на наш взгляд, абсолютно бессмысленно. Исправить порочную практику можно только на очередных выборах, при условии, что большинство мест в представительных и законодательных органах возьмут люди, болеющие за дело, а не преследующие свои личные карьерные цели.

Фото: zseao.ru

Областная независимая интернет-газета «Набат»

Единороссы распустили Собрание

депутатов Октябрьского района

В ЕАО накануне выборов губернатора, похоже, разгорается крупный политический скандал. Партия «Единая Россия» добилась досрочного роспуска Собрания депутатов Октябрьского муниципального района: 10 народных избранников, «обработанных» представителями властей и правящей партии, разом сложили полномочия на внеочередном заседании представительного органа 1 июня. Об этом областной независимой интернет-газете «Набат» сообщил по телефону председатель комиссии по законодательству и депутатской этике районного Собрания Анатолий Бражко.

Главными действующими лицами «спецоперации», очевидно, выступили депутат Госдумы Анатолий Тихомиров, депутат Заксобрания ЕАО Вячеслав Целищев (оба единороссы) и зампред правительства ЕАО по внутренней политике Илья Семёнов (член регионального политсовета «Единой России»). Они примчались на внеочередное заседание, чтобы "склонить" к самороспуску депутатское большинство, выступившее в этом спектакле в роли "статистов".

— По моей информации эта троица (Тихомиров, Целищев и Семёнов — прим. ред.) очень торопилась попасть на заседание районного Собрания. Как рассказал водитель, они прилетели из Биробиджана не скорости чуть ли не в 160 км/ч., — поделился наблюдениями Анатолий Бражко.

Внеочередное заседание Собрания депутатов в Октябрьском муниципальном районе началось с того, что при утверждении повестки депутат Карецкая предложила внести вопрос о досрочном роспуске. Оснований для этого не было никаких, поскольку к началу работы Собрания только один депутат Таранова написала заявление о сложении полномочий.

— Когда перешли к рассмотрению вопроса о досрочном роспуске Собрания, я как председатель комиссии предложил сначала вынести его на комиссию. Но тут Анатолий Федорович сразу берёт слово и заявляет, что предложение нужно рассмотреть на заседании. Председатель Собрания Дранников говорит, что оснований для роспуска нет, и предлагает всем желающим сложить мандаты сначала написать заявления о сложении полномочий. Они хором начинают писать заявления. Из 14 присутствовавших на заседании депутатов заявления о сложении полномочий написали 10. Было видно, что депутатов хорошо обработали, — рассказал Анатолий Бражко.

Среди депутатов, написавших заявления о сложении полномочий, — Бабченко Валентина Михайловна, Горецкая Марина Владимировна, Долбня Елена Алексеевна, Каб Юлия Леонидовна, Юрченко Александр Филиппович, Грищенко Сергей Степанович, Зайцева Светлана Евгеньевна, Берковская Ирина Анатольевна, Таранова Виктория Витальевна (написала заявление месяц назад в связи с уходом в декрет), Лумер Владимир Михайлович (написал заявление в связи с переходом на работу в администрацию). Мы приводим этот список для того, чтобы все избиратели Октябрьского района могли знать своих «дезертиров» в лицо.

Отметим также, что против роспуска районного Собрания выступили только действующий председатель Собрания Валерий Дранников и трое коммунистов — Анатолий Бражко, Юрий Гончаров и Владимир Гнездилов. Коммунисты уже заявили, что рассматривают досрочный роспуск представительного органа как очередную предвыборную технологию, цель которой заключается в том, чтобы воспрепятствовать кандидату оппозиции в прохождении так называемого «муниципального фильтра».

— Всё это сделано к предстоящим выборам, в угоду действующему врио губернатора. Они не хотят допускать коммунистов до выборов. Расцениваю позицию партию «Единая Россия» и её депутатов как предательство интересов избирателей. Похоже, они пришли во власть без каких-либо признаков ответственности. Надо было работать, а они этого побоялись, — прокомментировал Анатолий Бражко.

Впрочем, у роспуска Собрания депутатов была и другая причина.

— Когда уже после заседания я встретил на улице господина Целищева, он мне заявил, что между главой района и председателем Собрания начался серьёзный конфликт. Где, говорит, мы найдём сейчас кандидата на должность главы, проще распустить Собрание, — поделился Анатолий Васильевич.

Обратите внимание на логику депутата от «Единой России», привыкшего, по всей видимости, к тому, что исполнительная власть должна командовать депутатами, как послушными марионетками. Глава муниципального образования, которую избирают депутаты, в представлениях подобных деятелей намного выше, чем сами депутаты, за которых голосует народ. Проще распустить депутатский корпус и потратить из бюджета нищего района миллионы рублей на новые выборы, чем урегулировать конфликты за столом переговоров. И такие деятели заседают в Законодательном Собрании и Государственной Думе!

 Владимир САХАРОВСКИЙ

 P.S. Добавим также, что Анатолий Федорович Тихомиров имеет бесценный опыт по проведению подобных политических спецопераций. В 2013 году он выступил главной действующей силой в досрочном роспуске Собрания депутатов Биробиджанского района, которое очень не нравилось тогдашнему губернатору Винникову и партии единороссов. Сценарий — практически один в один: целая группа депутатов разом сложила полномочия, а затем последовал роспуск всего представительного органа.

Непонятно только, каков в данном случае личный интерес Анатолия Фёдоровича. Зачем федеральный парламентарий вмешался по просьбе областных властей во внутренние амурзетские разборки? Неужели правду говорят, что Анатолию Фёдоровичу предложат кресло сенатора при новом губернаторе?

«Это страх перед коммунистами»: Максим Кукушкин прокомментировал роспуск Октябрьского райсобрания

Вчера в Октябрьском районе произошло событие, которое прекрасно показывает, в какой цирк действующая областная власть хочет превратить грядущие выборы губернатора ЕАО, а также то, насколько сильно «господа» единороссы боятся проиграть мне как потенциальному кандидату от главной оппозиционной партии в России — КПРФ. Я говорю, конечно, об абсолютно необоснованном и крайне неожиданном досрочном роспуске Собрания депутатов Октябрьского района, произошедшем, по сообщениям местных СМИ, по инициативе видных представителей «Единой России».

Казалось бы, ну распустили в Амурзете местных депутатов (которых, к слову, граждане выбрали только в сентябре прошлого года), ну и ладно, кому от этого станет хуже? Но эта ситуация начинает выглядеть совсем иначе, если понять ее истинные причины. А они, по моему глубокому личному убеждению, заключаются в том, что сделано это для того, чтобы не дать мне как потенциальному кандидату в губернаторы ЕАО от КПРФ собрать необходимое по закону для выдвижения на эту должность число подписей местных депутатов, пройти муниципальный фильтр и зарегистрироваться кандидатом в губернаторы области. В таком случае ближайшие выборы губернатора ЕАО рискуют пройти без участия представителя главной оппозиционной партии в стране, что само по себе является полным абсурдом!

Вы спросите, а с чего я это все взял? Да с того, что еще вчера наша партия по всем раскладам достаточно свободно проходила муниципальный фильтр, а сейчас таким решением областная власть «вышибла» у нас сразу четверых местных депутатов-коммунистов из Собрания Октябрьского района, где у нас как раз было немало членов КПРФ. Какое «совпадение»! Эти депутаты точно отдали бы свои подписи мне как потенциальному кандидату от КПРФ, а теперь из-за их потери у нас могут возникнуть серьезные проблемы с прохождением этого предвыборного бюрократического барьера (который, к слову, несколько лет назад создала сама власть в лице депутатов Госдумы от «Единой России» как раз для того, чтобы с его помощью заранее отсекать сильных и опасных для них кандидатов от участия в губернаторских выборах).

Мы, конечно, будем искать другие варианты решения этой проблемы и постараемся ее решить, но факт остается фактом — судя по всему, власть очень не хочет видеть кандидата от КПРФ в избирательном бюллетене. Причем, что примечательно, подобные действия нынешняя власть уже который год подряд совершает только в отношении одной партии и ее кандидатов. При всем кажущемся разнообразии различных формально оппозиционных партий постоянное и весьма сильное давление идет только против КПРФ. Наших кандидатов не пускают на выборы, снимают их под надуманными предлогами, отменяют итоги выборов в случае нашей победы, их всячески очерняют в СМИ и интернете… Почему-то против представителей ЛДПР, «Справедливой России», «Яблока», «Родины» и других псевдооппозиционных партий ничего такого не происходит.

Выходит, действующая власть, сидящая у «кормушки» уже почти 30 лет, при всем ее огромном административном ресурсе, силовом и чиновничьем аппарате, подконтрольных средствах массовой информации так боится проиграть кандидатам от коммунистов, даже имея в своих руках все рычаги влияния на избирательный процесс, что не рискует даже допускать нас до выборов такими вот подлыми методами? А все почему? До потому, что «господа» единороссы прекрасно понимают, что их рейтинг благодаря политике, направленной резко против интересов простых россиян в угоду олигархам, рушится с треском. Жители ЕАО возмущены текущей ситуацией в стране и области до предела и настроены высказать свое критическое отношение к представителям «партии власти» на избирательных участках 13 сентября.

Когда мы, коммунисты, по всей стране постоянно требуем у власти потратить бюджетные деньги на помощь гражданам, пустить их на развитие разрушенных действующей властью промышленности, сельского хозяйства, образования, здравоохранения, инфраструктуры, нам каждый раз «господа» из «Единой России» говорят, что денег в бюджете на все это у них нет. Зато, когда им понадобилось ради удовлетворения своих личных сиюминутных политических интересов распустить легитимный парламент и потратить в разгар мощного кризиса на новые перевыборы миллионы рублей, так на это у них тут же деньги нашлись. Выходит, деньги в области есть, но, как говорится, не про нашу честь?

Ну что же, раз власть так относится к своему народу, значит и народ имеет полное право отнестись к ней так же и дружно «прокатить» ее на выборах 13 сентября!

Максим КУКУШКИН

Мы не разделяем точки зрения прикормленной властями прессы, которая уже несколько месяцев старается убедить местное население в том, что с приходом господина Гольдштейна в области «жить стало лучше, жить стало веселей». Мы никогда не считали, что журналист должен исполнять роль граммофонной трубы, передавая в массы информацию органов власти. По нашему мнению, главная задача журналистики напротив заключается в донесении до людей тех фактов, которые чиновники стараются скрыть от общественного внимания.

Такого «добра», надо признаться, в нашей области достаточно. Приведём лишь некоторые данные, о которых хозяева серого дома на проспекте 60-летия СССР предпочитают не говорить.

Если верить ответу финансового управления правительства ЕАО на запрос редакции интернет-газеты «Набат», то за первые четыре месяца 2020 года фактические поступления налоговых и неналоговых доходов в бюджет ЕАО сократились более чем на 115,8 млн рублей по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Так, в январе-апреле 2019 года в региональную казну поступило 1 982 397,2 тыс. рублей налогов. А в январе-апреле 2020 года — только 1 907 776,2 тыс. рублей, то есть на 74 млн 621 тыс. рублей меньше.

Неналоговых доходов за первые четыре месяца 2019 года было собрано 114 447,1 тыс. рублей. За аналогичный период текущего года в бюджет ЕАО поступило лишь 73 254,9 млн рублей неналоговых доходов, что на 41 млн 192 тыс. рублей меньше, чем в прошлом году.

Самое большое падение приходится на апрель 2020 года: налогов в этом месяце по сравнению с апрелем прошлого года собрано на 213 млн рублей меньше, неналоговые поступления сократились более чем на 10 млн рублей.

На фоне пандемии коронавируса значительно уменьшилась деловая активность и ускорился процесс ликвидации предприятий. Как следует из информации УФНС России по ЕАО, предоставленной по запросу редакции интернет-газеты «Набат», в марте-апреле 2020 года на территории ЕАО было зарегистрировано всего 47 новых индивидуальных предпринимателей (в 1,7 раза меньше, чем за аналогичный период 2019 года) и создано 16 юридических лиц (почти в 1,4 раза меньше, чем в 2019 г.).

При этом в марте-апреле 2020 года количество прекративших деятельность ИП увеличилось до 93 (в аналогичный период прошлого года было 89). Юридических лиц в марте-апреле 2020 года ликвидировано 20.

Ликвидация бизнеса и закрытие предприятий ведёт к росту безработицы. К сожалению, нам доступны только оперативные данные по официально зарегистрированной безработице, еженедельно публикуемые на интерактивном портале службы занятости ЕАО. Но и они крайне неутешительные.

Официально зарегистрированная безработица в ЕАО растёт на протяжении уже шести недель. По состоянию на 27 мая в центрах занятости региона состояло на учёте 2 123 безработных. Таким образом, уровень регистрируемой безработицы достиг 2,74 процента от численности рабочей силы. За последние полтора месяца число безработных, зарегистрированных на биржах труда, выросло более чем в два раза. О серьёзности проблемы можно судить по этому графику.

В качестве «вишенки на торт» приведём демографическую статистику. Мы уже писали, что за последние 28 лет ЕАО потеряла почти 62 тысячи человек, и теперь по показателю численности населения находится где-то на уровне 1957-1956 годов. Однако в свете последних оперативных данных Хабаровскстата можно с полной уверенностью утверждать, что за первые три месяца 2020 года (заметим, влияние от эпидемии коронавируса в этот период не было ещё столь значительным, как сейчас), демографическая ситуация в Еврейской автономной области ухудшилась по сравнению с прошлым годом.

Если естественная убыль, которая складывается как разница между количеством родившихся и умерших, в январе-марте 2020 года не кажется особенно катастрофичной, то миграционная убыль (разница между числом приехавших и выехавших из региона), напротив, вызывает большую тревогу. Для сравнения: в январе-марте 2019 года в ЕАО приехал 951 человек, а за аналогичный период текущего года — всего 760 человек. Выбыло из области в январе-марте 2019 года 994 человека, а за первые три месяца 2020 года — 1078 человек. Таким образом, миграционная убыль за январь-март 2020 года составляет 318 человек, в то время как за аналогичный период прошлого года она не превышала 43 человек. Иными словами, при Гольдштейне народ бежит из ЕАО даже быстрее, чем при Левинтале.

Пока область всё глубже и глубже скатывается в социально-экономическую и демографическую бездну, региональная власть под руководством временного губернатора не находит ничего лучше, как, образно выражаясь, кидать в эту бездну кульки с гречкой и другими халявными предвыборными подарками, надеясь тем самым понизить градус общественного недовольства.

Ещё придворные летописцы господина Гольдштейна из всех сил стараются зомбировать население сомнительными достижениями новой администрации, к примеру, выделением области федеральных денег на решение первоочередных вопросов, то есть, попросту говоря, — на затыкание дыр. При этом близкие к властям журналисты и интернет-активисты почему-то молчат о том, что эти средства выделяются под выборы, чтобы создать у избирателей иллюзию о влиятельном хозяйственнике и «решале» со связями в московских кабинетах Ростиславе Гольдштейне. Никто ведь и подумать не может, что чудес на свете не бывает, и федеральному центру наша область нужна, в лучшем случае, один раз в пять лет — в период выборов. После закрытия избирательных участков 13 сентября, когда часы пробьют 20.00, скажем так, карета снова превратится в тыкву, а лошади — в мышей. На несколько лет Москва опять забудет и про ЕАО, и про её проблемы.

Устраивая нелепые пиар-акции и оголтелые пропагандистские кампании в условиях падения экономики и роста социальной напряженности, тщательно лакируя действительность, областная власть прекрасно осознаёт сложность реальной ситуации. Именно поэтому уже сейчас предпринимаются попытки склонить некоторых независимых депутатов из органов местного самоуправления к подписанию соглашений о готовности поддержать кандидатуру господина Гольдштейна на этапе прохождения так называемого «муниципального фильтра». Делается это специально для того, чтобы сорвать выдвижение главного кандидата оппозиции – коммуниста Максима Кукушкина. Это даёт основания предполагать, что действующая региональная власть боится настоящей конкурентной борьбы на губернаторских выборах. Гольдштейну и компании, похоже, хочется потешной избирательной кампании с номинальными плюшевыми кандидатами.

Но наряду с политическими интригами, в госучреждениях глушатся оппозиционные сайты, а против некоторых журналистов ведётся анонимная травля в социальных сетях. Забронзовевшие единороссы по надуманным причинам прекращают полномочия неугодных им депутатов, о чём, кстати, спешит моментально раструбить на всю область губернаторская пресс-служба. Кроме того, уже сейчас подбираются предвыборные спойлеры, единственная цель которых — оттянуть оппозиционные голоса. В общем, как говорится, ничего нового. Грядущие губернаторские выборы рискуют стать ещё более грязными, нежели прошлогодняя избирательная кампания.

Но несмотря на все трудности, именно от нас с вами, уважаемые сограждане, а не от заезжих политтехнологов зависит будущее области. Вопрос лишь в том, проявим ли мы активную гражданскую позицию или смалодушничаем. Кулёк халявной «гречки» стоит 300 рублей, а путь области в никуда на целое пятилетие исчисляется десятками миллиардов.

Владимир САХАРОВСКИЙ