Президент назначил новых полпредов и врио губернатров Калининградской, Ярославской, Кировской областей и города Севастополя.

В четверг, 28 июля, президент России Владимир Путин подписал указы о перестановках в губернаторском корпусе, замене ряда полпредов, а также посла по Украине Михаила Зурабова. Как считают эксперты, глава государства совершил масштабную ротацию накануне выборов в Государственную Думу, заменив неэффективных политиков.

Из силовиков в губернаторы

Самыми ожидаемыми заменами в губернаторском корпусе стали отставка главы Кировской области Никиты Белых, находящегося в данный момент в СИЗО в Лефортово, и губернатора Ярославской области Сергея Ястребова. Отставку Белых прочили сразу после его задержания 24 июня в Москве, где губернатор в ресторане торгово-офисного центра «Lotte Plaza» на Новом Арбате был задержан при получении меченых 100 тысяч евро. По версии Следственного комитета, деньги (общая сумма 400 тысяч евро) полагались главе региона «за совершение действий в пользу взяткодателя и контролируемых им АО «Нововятский лыжный комбинат» и ООО „Лесохозяйственная управляющая компания“», а также за общее покровительство при осуществлении правительством Кировской области контроля за ходом реализации предприятиями инвестиционных проектов. Деньги губернатору передавал гражданин Германии Юрий Зудхаймер, член совета директоров «Нововятского лыжного комбината» (НЛК), проходящий по уголовному делу свидетелем. Сторона защиты настаивает на невиновности губернатора, однако убедить в этом следственные органы ей не удалось.

В четверг врио губернатора Кировской области указом президента России был назначен глава Росреестра, выходец из Санкт-Петербурга Игорь Васильев. В его биографии работа аудитором Счётной палаты с 2010 по 2013 годы, сенатором — с 2004 по 2010 годы, главой Управления по инвестиционной деятельности ЦИК Всероссийской политической партии «Единая Россия» — с 2003 по 2004 годы.

«Васильев — представитель финансово-экономического блока правительства, в прошлом сенатор от Коми, аудитор Счётной палаты. Знает региональные проблемы, может организовать учёт и контроль. Адекватен контрольным антикоррупционным задачам», — так охарактеризовал АиФ.ru нового главу региона глава Политической экспертной группы Константин Калачев, считающий назначение очень логичным.

Ожидаемой была замена губернатора Ярославской области Сергея Ястребова (возглавлял регион с апреля 2012 года), который долгое время занимал последние строчки в рейтинге эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества. В вину губернатору вменяли низкий уровень доверия населения, рост госдолга региона, а также ряд коррупционных скандалов с участием региональных чиновников.

Указом Владимира Путина в четверг губернатором региона был назначен генерал-лейтенант Дмитрий Миронов, который в этот день покинул пост замминистра внутренних дел.

Куда более неожиданной стала замена губернаторов Калининградской области Николая Цуканова и города федерального значения Севастополя Сергея Меняйло. Оба они указами президента были назначены полпредами: первый занял пост представителя президента в Северо-Западном федеральном округе, второй — в Сибирском федеральном округе. Если говорить о Николае Цуканове, то ему прочили отставку ещё в 2014 году. Претензиями к главе региона были проблемы с исполнением указов и поручений президента РФ, ухудшение соотношения между доходами и расходами населения. Однако в 2015 году губернатор успешно провёл выборы и сохранил свой пост, вопреки прогнозам экспертов. Возможно, поэтому пошёл сейчас на повышение.

Калининградскую область, как и Ярославскую, возглавил представитель силовиков. Указом президента врио губернатора был назначен глава управления ФСБ по Калининградской области, генерал-майор Евгений Зиничев.

Непростая ситуация сложилась вокруг главы Севастополя Сергея Меняйло, у которого возник затяжной конфликт с одним из организаторов «крымской весны» и экс-председателем заксобрания Севастополя Алексеем Чалым. О накалённости ситуации говорил тот факт, что инициативная группа местных общественников инициировала проведение референдума о всенародных выборах главы субъекта. Однако в четверг ЦИК РФ подтвердил решение местного избиркома об отказе в этой процедуре. В итоге врио губернатора был назначен экс-заместитель министра промышленности и торговли РФ Дмитрий Овсянников, ранее не имевший никакого отношения к Севастополю и региональной политике. Свою карьеру он начал, работая на различных должностях на промышленных предприятиях в Самарской, Пермской областях. В 2014 году стал директором департамента региональной промышленной политики Минпромторга России, а в декабре 2015 года был назначен заместителем министра промышленности и торговли РФ.

«На мой взгляд, изменения носят плановый характер для того, чтобы сделать более адекватную расстановку кадров перед выборами в Госдуму. Полагаю, Николай Цуканов, ставший полпредом в СЗФО, сможет использовать свой опыт избирательной кампании на выборах в Санкт-Петербурге. Отставка Белых очевидна. А в Ярославле претензии к губернатору были уже давно», — заявил АиФ.ru политолог Дмитрий Орлов, считающий, что главным фактором замены губернаторов стала их неэффективность.

«Ястребов, Белых и Меняйло не столько непопулярны, сколько неэффективны, (это политики) которые не в состоянии обеспечить контроль над территорией во время выборов в Госдуму», — отмечает эксперт.

Новые полпреды

В отличие от губернаторов, говорить о значительном силовом усилении корпуса полпредов не приходится. Тут среди назначенцев силовиков нет. Напомним, что новых людей получили Северо-Западный — Николай Цуканов, Сибирский — Сергей Меняйло, а также Северо-Кавказкий федеральные округа. Последний возглавил вице-адмирал в отставке Олег Белавинцев, ранее возглавлявший Крымский федеральный округ. Их предшественники в большинстве случаев покинули свои посты без объяснения причин, за исключением экс-полпреда СЗФО Булавина, который указом президента был назначен главой Федеральной таможенной службы России, а также экс-полпреда СКФО Сергея Меликова, который стал замдиректора Федеральной службы войск национальной гвардии.

Что касается Крымского федерального округа, то здесь кадровую замену искать не понадобится, поскольку решением президента эта территория вошла в состав Южного федерального округа, возглавляемого полпредом Владимиром Устиновым.

«В полпредствах разные ситуации. Например, Белавинцева перевели на Северный Кавказ, так как это очень важное полпредство, а в Крыму он уже свою эффективность показал. Кроме того, в Крыму сложилась сложная ситуация из-за конфликта Меняйло и Чалого, которую таким образом разрядили. Если говорить о Меняйло, то его назначение — это почётный уход с поста губернатора. Надо было показать, что он пользуется доверием президента, никакой нелояльности он не проявил, но оказался не очень удачным губернатором. А роль других полпредств — СЗФО и СФО — невелика», — пояснил АиФ.ru политолог Алексей Макаркин.

По его словам, почётной отставкой можно назвать и назначение Николая Цуканова, который не проявил себя как эффективный управленец.

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что замена Николая Цуканова на представителя ФСБ может быть связана с необходимостью усиления федеральной власти в анклаве — Калининградской области, граничащей со странами ЕС.

Кто станет послом по Украине?

Впрочем, самой интересной отставкой президента в этот день стала замена посла по Украине Михаила Зурабова, занимавшего этот пост с 2009 года. Временным исполняющим обязанности представителя России стал Сергей Торопов, занимающий в посольстве пост советника-посланника. По версиям СМИ, на этот пост может претендовать глава Приволжского федерального округа Михаил Бабич. Однако пока официального указа о преемнике Зурабова не было. Как считают эксперты, при любом раскладе эта перестановка означает изменение курса российской политики на Украине, в том числе отказ от прямого контакта с Порошенко, на которого имел выход Зурабов. Но, видимо, теперь в таком диалоге потребность отпала.

«Это сигнал для украинской власти, что российское руководство больше не видит смыла в том, чтобы держать человека только ради того, чтобы поддерживать контакт с Петром Порошенко. Тем более что Зурабов — очень неоднозначный человек и в самой РФ. За эти 7 лет он показал себя как неэффективный дипломат, который сторонится публичной позиции РФ по ключевым вопросам», — пояснил АиФ.ru политолог Денис Денисов, подчеркнувший бездействие Зурабова на посту посла, которого как будто не существовало.

Восхваляющие Пиночета фактически оправдывают установленный им фашистский режим.

Случившийся недавно недопереворот в Турции напомнил многим о другом, оказавшимся для его организаторов и участников куда более удачном путче. Имеется в виду, конечно, 11 сентября 1973 г., когда вдруг, согласно сообщению по радио, в Сантьяго пошел дождь. По этому сигналу военные под командованием Аугусто Пиночета свергли в тот день законно избранное руководство во главе с Сальвадором Альенде.

Казалось бы, банальный военно-фашистский переворот, устроенный при активной и теперь уже нескрываемой поддержке США, но прозападная пропаганда давно уже тщательно старается отлакировать его различными мифами. Цель понятна: скрыть подлинный смысл произошедшего тогда — установление с помощью Соединенных Штатов откровенно фашистской диктатуры, которую сами ее лидеры назвали «хунтой». Настало время снять эти пропагандистские наслоения и показать то, что было на самом деле.

Миф 1 — Альенде и фронт «Народное единство» виноваты в экономических трудностях

Любимый тезис противников социализма, который и ныне в ходу применительно к событиям, например, в Венесуэле, что левая экономическая политика рано или поздно приводит к кризису. Вот только почему-то возникновению этих самых трудностей обычно предшествуют санкции, эмбарго, а то и прямая блокада со стороны Соединенных Штатов, их сателлитов и других крупных империалистических держав. Так было с Советским Союзом, так происходит и сейчас в Венесуэле из-за падения цен на нефть, так случилось и в Чили, где проблемы правительства Альенде появились из-за внезапного отказа американских компаний от чилийской меди.

Надо же, до прихода к власти в Чили она была нужна американской экономике и после установления пиночетовской хунты снова появилась в ней потребность. И только в период правления фронта «Народное единство» медь американцы, напротив, стали вдруг сбывать по демпинговым ценам. В результате как-то так случилось, что мировые цены на медь стали зависеть исключительно от того, угодный ли США режим был в Сантьяго или нет. Однако критики социализма отчего-то все время забывают об этой «мелочи» — искусственном снижении цен на основную статью доходов от экспорта Чили.

Если же говорить о собственно самих действиях альендовского правительства, то они как раз существенно улучшили ситуацию в стране. Но с одним важным уточнением — улучшили для основной массы населения, особенно малоимущих. Последние существенно выиграли от умеренно социалистической программы «Народного единства». На селе бедняки получали землю, в городе работу. Безработица, вечное проклятие капиталистического мироустройства, сократилась вдвое.

Можно, скорее, говорить о том, что Альенде был чересчур осторожным — не национализировал у сельской буржуазии всю землю, а у фабрикантов все стратегически важные предприятия и отрасли экономики. Иными словами, боясь потерять доверие среднего класса, альендовский фронт «Народное единство» не рискнул пойти по пути Советской России и социалистической Кубы — полностью подорвать экономическую базу для действия антисоциалистических сил. Правда, при этом не дал им ни единого шанса для законной, в ходе выборов смены власти. Белые воротнички, скорее всего, вместе с рабочими проголосовали бы за блок социалистов и коммунистов снова. В этой ситуации у противников социалистических преобразований как внутри страны, так и за ее пределами оставался только один путь — неконституционный.

Миф 2 — Пиночет не был фашистом

Антисоветская пропаганда готова любого противника всего советского и социалистического отмыть от коричневой грязи и объявить чуть ли не героем. Вот поэтому кровавому палачу Степану Бандере ставят памятники те, кто сносят монументы Ильичу, и именно поэтому восхваляют Аугусто Пиночета те, кому идеи социальной справедливости, равенства и братства буквально кость в горле.

Между тем установленный в Чили в ходе госпереворота 11 сентября 1973 г. режим носил все основные признаки фашизма. Факт террористической диктатуры отрицать не могут даже самые заядлые поклонники палаческого таланта Пиночета — одно превращение стадиона Сантьяго в концлагерь об этом красноречиво свидетельствует. Причем бросали в него всех оппонентов — и тех, кто исповедовал марксизм-ленинизм, и просто сторонников демократии и народовластия.

Не менее очевидно, что основными бенефициарами кровавого переворота, как и расстрела Верховного Совета РФ, оказались международные империалистические круги и местная олигархия. Как 4 октября 1993 г. в Москве, так и 11 сентября 1973 г. в Сантьяго открыло путь для широкой приватизации государственной собственности, невзирая на критическое к этому отношение широких слоев населения, особенно беднейших, которые поддерживали коммунистов.

Наверное, нет нужды доказывать, что пиночетовская хунта была откровенно антикоммунистической. Путчисты прямо считали, что «спасли» Чили от "марксистского эксперимента" и якобы подготавливаемой левыми революции. Лидер Компартии Чили Луис Корвалан был брошен в застенки — его удалось выменять СССР на диссидента В. Буковского.

Но самое главное, о фашистском характере пиночетовщины свидетельствуют массовые репрессии. По самым скромным подсчетам в результате госпереворота погибли или пропали без вести более трех тысяч человек, в том числе известные поэты Виктор Хара и, весьма вероятно, Пабло Неруда. Во всяком случае, дом его был разграблен. Сотрудников радиостанции «Мегальянес» путчисты расстреляли всех до единого за передачу прощальной речи Альенде.

Ну и последний штрих к фашистскому портрету Пиночета и его приспешников. Для захвата ими власти очень многое сделали не только доброжелатели из ЦРУ, но и откровенные неонацисты из праворадикальной организации «Родина и свобода». Именно они физически устранили авторитетного военного руководителя Р. Шнайдера, при котором даже в отсутствие отстраненного тотальным прессингом К. Пратса переворот не случился бы. Это, правда, не уберегло данную коричневую банду от запрета хунтой, что весьма напоминает сложные взаимоотношения бандеровской клики с очень сильно помогавшими ей во время майдана неонацистами из «Правого сектора» * и «Свободы».

Миф 3 — Пиночетовская диктатура обеспечила Чили экономическое процветание

Понимая, что отрицать кровавый характер пиночетовской диктатуры — бессмысленное занятие, поскольку факты говорят сами за себя, антисоветчики делают упор на мнимых экономических успехах, которых удалось якобы достичь после отказа от социалистического пути, предложенного Альенде и фронтом «Народное единство». Но слышать это всем жившим в России в лихие 1990-е можно только с горькой усмешкой. Мы-то хорошо знаем, что либерализация экономики наполняет прилавки, но ценой разгона инфляции, роста безработицы, т.е. падения уровня жизни. Как из России ельцинских времен, так и из Чили пиночетовской эпохи началось массовое бегство наиболее квалифицированных кадров. Одни были недовольны диктатурой и просто опасались за свою и своих близких жизнь и свободу, другие покидали родину в поисках лучшей доли. Не все готовы были влачить жалкое существование в ожидании роста цен на медь, как в России на нефть. Таким образом, чилийская экономика при Пиночете, как и российская при Ельцине, сильно пострадала не только от «шоковой терапии» и засилья иностранного капитала, но и из-за «утечки мозгов». Многие чилийцы коммунистических убеждений тогда оказались в СССР.

Внедрение либеральной модели экономики практически всегда и практически везде оборачивается катастрофическим падением уровнем производства. Производителям становится выгоднее сбывать продукцию по более высоким ценам, а не наращивать ее выпуск. В этом плане Чили при пиночетовщине не стала исключением — там произошло снижение ВВП почти на 20%, в промышленности на 25%, а в некоторых отраслях, не интересных «невидимой» руке рынка, на 50% и более.

Все это мы тоже испытали при внедрении капитализма в нашей стране, даже переворот был практически повторен, хотя и в несколько иной конфигурации. Не президента путчисты сместили в октябре 1993 г., а законно избранный парламент, Верховный Совет, просто потому что в нем большинство было у коммунистов, именовавшихся «противниками курса реформ». В остальном очень много общего — автоматчики на улицах столицы, танки, бьющие по дворцу, только не президентскому, а парламентскому, запрет Компартии.

Миф 4 — Правительство «Народного единства» в любом случае было обречено

Трудно сказать, как развивались бы события, если бы Пиночет не воспользовался своим служебным положением для смещения Альенде. Далеко не факт, как мы отметили выше, что правительство «Народного единства» пало бы на выборах, а если бы так и случилось, не вернулось бы потом обратно.

Пример современной Венесуэлы показывает, что, когда у власти там находился популярный в народе Уго Чавес, никакие экономические сложности не помогали либеральной оппозиции победить на выборах. Альенде же был не менее харизматичной фигурой, так что шансов обыграть его на выборах у правых было немного. Именно поэтому реакционные круги внутри самой Чили при поддержке и подсказке дяди Сэма сделали ставку на открытый вооруженный мятеж.

Что касается различных акций, подконтрольных крупной буржуазии слоев населения, вроде забастовки водителей большегрузов, то они должны были придать видимость легитимности действиям путчистов в глазах общественного мнения на Западе. Да, Аугусто Пиночет действует антиконституционно, да, он совершает открытый военный мятеж, но делает это он якобы исключительно в целях защиты населения Чили, страдающего от экономических проблем при правительстве социалистов и коммунистов.

Собственно, сам путч показал, что на поддержку народа военная хунта не рассчитывала, полагаясь только на грубую военную силу. Никаких массовых выступлений в поддержку мятежников не было. Так что даже самые оголтелые сторонники пиночетовщины не рискуют назвать произошедшее 11 сентября 1973 г. революцией.

В том числе и потому, что армия в Чили, в отличие от современной Венесуэлы, не была плотью от плоти простого народа — ее костяк составляли офицеры, представляющие элитные слои общества. Так что даже весьма умеренные социалистические взгляды Альенде в той же степени, в какой поддерживались большинством чилийского общества, отвергались офицерским корпусом этой страны. Это, пожалуй, главная причина, почему хунта смогла захватить власть.

Миф 5 — СССР навязал неприемлемую для Чили модель социально-экономического развития

Все как раз наоборот, советским руководителям не удалось уговорить С. Альенде пойти по пути реального социалистического строительства. Он не был коммунистом и поэтому надеялся создать какую-то особую модель, которая сочетала бы в себе и элементы плановой экономики, и рыночные. Он не был готов пойти по пути полной национализации стратегически важных отраслей. В результате руководство Советского Союза при всей симпатии к Чили альендовского периода не было готово так же щедро его поддерживать, как Кубу. По признанию дочери Альенде Исабель в интервью АиФ, он не получил финансовой поддержки из Москвы, что она считает одной из причин победы путчистов.

Так что если СССР и Куба и пытались как-то воздействовать на чилийского лидера — у них ничего не получилось. В отличие от Кастро, Альенде даже не разогнал прежний состав командования чилийской армией. По своей глубокой наивности верил, что Пиночет, обязанный ему своим возвышением, будет ему предан.

Вряд ли советское руководство могло ему посоветовать сражаться с автоматом в руках в осажденном дворце Ла-Монеда. Красиво, благородно, даже романтично, но не разумно в тех условиях. Путчисты предложили ему покинуть вместе с семьей страну, что давало ему шанс в будущем вернуться. А так он просто стал символом антипиночетовского сопротивления, наряду с легендарной песней El pueblo unido jamás será vencido («Пока мы едины — мы непобедимы!»), но, в общем-то, безопасным для пиночетовской клики. Живым и невредимым, пусть и в эмиграции, он был бы полезнее — и не исключено, что хунта ушла бы в этом случае в прошлое гораздо раньше, чем это случилось. А скорее всего, ее не случилось бы вовсе, если бы Сальвадор Альенде прислушивался к рекомендациям советских и кубинских товарищей, а не пытался идти своим путем.

Альенде показал пример

Чилийский социалистический эксперимент закончился неудачей по многим причинам, разбор которых требует целого серьезного исследования. Но свою положительную роль он сыграл — Чили Альенде стала примером для других стран Латинской Америки. Спустя многие годы к власти в Никарагуа, Гренаде, Венесуэле, Боливии, Эквадоре, Бразилии и Аргентине приходили силы, очень похожие по своему составу и мировоззрению на альендовское «Народное единство».

*В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.

Александр Евдокимов, «Свободная пресса»

приватизация продолжается

За получение взятки в один миллион долларов на минувшей неделе задержаны трое высокопоставленных сотрудников Следственного комитета РФ по Москве. В их числе — замначальника столичного главка СКР 37-летний генерал-майор Денис Никандров. При этом на причастность к должностным преступлениям проверяются семь высокопоставленных офицеров московского главного следственного управления Следственного комитета.

19 июля оперативники ФСБ провели обыски в ряде начальственных кабинетов в зданиях СКР и задержали начальника Главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР Михаила Максименко, его заместителя Александра Ламонова и первого заместителя начальника Главного следственного управления СКР по Москве Дениса Никандрова. Вечером все трое по решению Лефортовского суда Москвы были арестованы до 15 сентября. В ФСБ сообщили, что руководящих работников Следкома подозревают в превышении должностных полномочий и получении взяток от представителей криминального сообщества. Им грозит до 15 лет лишения свободы.

По версии следствия, задержанные сотрудники СК причастны к получению денег от вора в законе Захарии Калашова (по некоторым данным, в 2005 году поменял фамилию на Князевич), известного как Шакро Молодой. Отмечается, что изначально криминальный авторитет был готов заплатить пять миллионов долларов за свободу своего друга по кличке Итальянец. Процесс по аресту сотрудников Следственного комитета проходил в закрытом для прессы режиме. При этом все трое подозреваемых отказались признать свою вину.

Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин прокомментировал задержание не сразу. «Стыдно и горько за то, что произошло с нашими так называемыми коллегами. И это, конечно, бросает тень на все ведомство», — сказал Маркин. Давая подробности, газета «Коммерсантъ» опубликовала информацию, из которой следует, что уголовное дело в отношении Ламонова, Максименко и Никандрова возбудил лично глава СК России Александр Бастрыкин. Любопытно, что глава службы собственной безопасности СКР Михаил Максименко — сын одного из лучших друзей самого Бастрыкина Владимира Максименко. Максименко-старший некогда сам занимал пост руководителя службы собственной безопасности Следственного комитета. Более того, он долгое время был одной из основных опор Бастрыкина во внутриведомственных конфликтах с его замами.

— Речь идет не об этой взятке, за которую арестовали или задержали Никандрова, речь идет о целом ряде преступлений и о подозрениях, которые падают не менее чем на семь сотрудников СК. Мне давно говорили, что там есть организованная преступная группа, которая занимается подобными вещами. Не знаю, правда это или нет, покажет следствие. Но по крайней мере в первый день уже озвучивается, что это далеко не один эпизод, — поделился с журналистами своим мнением о произошедшем Владимир Калиниченко, бывший старший следователь по особо важным делам при генеральном прокуроре СССР.

Никандрова и Максименко сотрудники ФСБ начали разрабатывать с января 2016 г., сообщил источник информагентства «Москва». По его словам, одним из поводов для начала проверки стала декларация о доходах члена семьи одного из задержанных. С именем Максименко, добавил собеседник агентства, связывают рейдерские захваты предприятий в Санкт-Петербурге, в которых участвовали воры в законе. Кроме того, Никандров с 2011 г. расследовал так называемое «дело прокуроров», которое впоследствии, по сути, развалилось. СКР подозревал нескольких подмосковных прокуроров, а также сотрудников управления "К" МВД в крышевании нелегальных игорных заведений.

Денис Никандров, недавно отметивший 37-летие, сначала работал в прокуратуре Волгоградской области. В 2008 г. он перешел в главное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре, а с апреля 2011 г. стал старшим следователем по особо важным делам при председателе СКР Александре Бастрыкине . В 2011 г. Генпрокуратура обвиняла Никандрова в нарушениях при проведении обысков по делу о нелегальных казино и добивалась его отстранения, а в 2013 г. направляла Бастрыкину представление о незаконных действиях бригады Никандрова по делу о махинациях с НДС бывшей сотрудницы ИФНС № 28 и «Рособоронпоставки» Ольги Цымай и предпринимателя Александра Милушкина.

Что касается фигуры криминального авторитета Калашова, главный редактор газеты «Столичный криминал» Эрик Котляр полагает: заключение под стражу вора в законе неизбежно приведет к переделу сфер влияния в российском преступном мире. В то же время, отмечает эксперт, с именем этого человека связаны громкие преступления, например, расстрел губернатора Магаданской области Цветкова на Новом Арбате среди бела дня.

«Это произошло из-за дележа научных квот на лов рыбы на Дальнем Востоке. И есть оперативная информация, что за убийством стояла группировка, которая была связана с Калашовым. Исполнителей убийства нашли, а вот заказчик до сих пор почему-то неизвестен», — сказал главред «Столичного криминала».

По материалам СМИ

От редакции.

Мы не сомневаемся, что в Следственном управлении СК РФ по ЕАО работают абсолютно честные люди и беззаконие, подобное вышеописаному, на территории нашего региона — явление немыслимое. У вас другое мнение?.. Напишите нам — мы с нетерпением ждем ваши письма!

  21 июля стало известно, что в ходе обысков в рабочих кабинетах и по месту жительства арестованных были обнаружены 70 тыс. евро, 30 тыс. долларов и коллекция часов на 500 тыс. евро.

 Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.

М. Салтыков-Щедрин

История одного города. 1870.

Представления о справедливости, добре и зле, богатстве и бедности, которые преобладают в умах депутатов, губернаторов, министров и президента, — это культура, которая формирует все управленческие решения. От нее зависит то, по каким законам нам жить.

В основе отличий нашей культуры от западной лежит разное представление о человеке. В западном понимании общество свободно от моральных ценностей, и важна только цена на все, буквально все можно купить за деньги.

Люди конкурируют друг с другом за место под солнцем. Идет каждодневная «война всех против всех». Отсюда возникла циничная голливудская фраза: «Ничего личного – только бизнес».

Такое культурное мировоззрение провозглашает основным принципом сосуществования людей равноправие. Обман заложен в красивом, но несправедливом слове «равноправие». Ведь если равные права будут у пожилой женщины и молодого юноши, то становится очевидным, кто будет ехать в общественном транспорте сидя.  Права должны быть не обязательно равными, но справедливыми: у пенсионеров больше, а у кого-то поменьше.

Но и понимание равенства в западной культуре тоже своеобразное. Там равными признаются только те, кто во взаимной борьбе (конкуренции) в состоянии нанести друг другу одинаковый ущерб. И если ты сильнее – «ничего личного, убей», их мораль освобождает от мук совести. Как это похоже на то, что появилось у нас во взаимоотношениях! Начальник унижает подчиненного, дети огрызаются с родителями.

Применительно к экономике западная философия выражается формулой: «все, что эффективно – то и нравственно». То есть, если расходы больницы не покрываются за счет средств фонда медицинского страхования, значит больница неэффективная, значит необходимо вводить больше платных услуг, либо снижать заработную плату медперсоналу, либо ее «оптимизировать». Чтобы этого избежать, по их мнению, становится вполне нравственным не оказать медицинскую помощь по причине отсутствия у больного страхового полиса или денег. Но это безнравственно, потому что смысл жизни – в продолжении жизни!

Проводниками этой культурной идеологии являются господа из «Единой России», «Справедливой России», ЛДПР. Они по своей тайной сути западники. Это люди с идеей сделать Россию частью Западного мира. Осознано или нет, но они навязывают нам такое отношение друг к другу. Сами же либо уже живут там, либо уезжают туда, как только теряют свои должности, а их дети уже сейчас живут, учатся, лечатся на Западе.

По данным сети интернет, Горбачев живет в Германии, дочка Лаврова живет и учится в США, три дочери вице-спикера Государственной Думы Железняка в Швейцарии и Англии, дети и внуки бывшего главы РЖД Якунина живут в Англии и Швейцарии, бывший министр образования Фурсенко долгое время скрывал от общественности, что его дети обучались не у нас по его ЕГЭ, а за границей.

Эти господа с экрана телевизора сожалеют о безнравственности нашего общества, но своей вины в этом не признают. Они искренне полагают, что не имеют к этому никакого отношения. По их версии в каждом конкретном случае безнравственного поведения виноват конкретный человек. Системы в том, что число таких людей растет лавинообразно, они не видят.

Смена нашей традиционной культуры на западную привела к возникновению неписанного права на ложь со стороны элиты общества. Вся стратегия реформ строилась на лжи, и это продолжается сейчас.

Каждый день с экранов телевизора говорят: там что-то улучшилось, здесь что-то построили, государство у нас социальное, но за деньги и все дороже и дороже с каждым годом.

В России такая постановка вопроса, как личность вне общества, считалась просто некорректной во все времена. Общество и личность связаны нераздельно и создают друг друга. Данная модель существовала и в царской, и в советской России.

Принципиальное отличие нашего общества от западного в том, что в нем всегда имелось ядро этических ценностей, признаваемых общими для всех членов общества (неписаный закон). В народе до сих пор право ассоциируется с правдой.

Человек не вещь! Когда начинают говорить о «рабской» душе русского человека, это означает, что нас призывают отказаться от своей культурной идентичности. Этим людям – новым «лидерам» – необходимо, чтобы человеческая жизнь утратила ценность и получила цену. Тогда можно купить любого: врача, учителя, депутата, члена избирательной комиссии.

Поэтому человек, одобряющий сегодняшнюю политику, во многом поступается ценностями и назначает себе цену.

Как свидетельствуют сами люди, в своей большей части они в советское время были проникнуты общинным «крестьянским коммунизмом». Они считали, что человеку изначально присуще стремление к правде, справедливости, любовь к ближнему и инстинкт взаимопомощи. Они были убеждены, что руководители должны заботиться о благе народа. Но эти ценности не даны людям от природы! Мы меняемся, не замечая этого, потому, что этот процесс растянут на годы. Западная культура смогла изменить представления о человеке у части нашего общества в 60-е годы, затем в 80-е этот процесс поглотил такую большую часть активного населения, от которой зависело будущее страны. Именно с их одобрения разрушили СССР.

По всей видимости, мы подходим к исчерпанию потенциала культуры традиционных ценностей прошлого нашей страны. Убежденность в невозможности что-то изменить только усугубляет ситуацию, приводит к ключевым рычагам власти людей с чуждой нам мировоззренческой культурой.

Я верю в другое. В то, что исход еще вовсе не предопределён. Мы еще имеем время хладнокровно рассмотреть все варианты нашего выбора.

Контантин ЛАЗАРЕВ,

депутат

Государственной Думы

БУДУЩЕЕ ЗАВИСИТ ОТ ВАС,

ОТ ВАШЕГО ВЫБОРА!

ПОРА СДЕЛАТЬ ЭТОТ ВЫБОР! 

Финита ля комедия – представление окончено – так вполне можно было бы описать оригинальное завершение истории с назначением на должность уполномоченного по правам человека в ЕАО. На заседании Законодательного Собрания ЕАО, состоявшемся 19 июля, депутатское большинство всё-таки отдало своё предпочтение директрисе полуразвалившейся чулочно-трикотажной фабрики Елене Самойленко. За назначение её на должность уполномоченного проголосовало 12 депутатов областного парламента.

Сразу после оглашения результатов тайного голосования на пленарном заседании Законодательного Собрания был поставлен вопрос о сложении с госпожи Самойленко депутатских полномочий и приведения её к присяге на новой должности. Процедура прошла без организационных заминок: тут же в руках председательствующего господина Тихомирова оказалось заранее выписанное на имя Елены Самойленко удостоверение уполномоченного. Считанные минуты – и дело сделано. Госпожа Самойленко, ранее не замеченная в активной правозащитной деятельности и не имеющая профильного юридического образования, получила от партии «Единая Россия» заветную, как мне представляется, синекуру и тем самым обеспечила себе достойную пенсию.

Отныне в роли защитницы всех сирых и убогих мы можем наблюдать респектабельную бизнес-даму, поднаторевшую на выпуске трикотажной продукции. Остаётся только надеяться на то, что профессиональный аппарат помощников, подобранный бывшим уполномоченным по правам человека, не будет также произвольно заменён швеями-мотористками и вязальщицами.

Спешка председателя Заксобрания Анатолия Тихомирова с назначением госпожи Самойленко, предусмотрительное изготовление удостоверения на её имя – явления вполне объяснимые. Всё это говорит не только о том, что руководство областного парламента и партии «Единая Россия», на мой взгляд, считают людей глупцами, безропотно принимающими любые фортели правящей партии. Господин Тихомиров и компания, полагаю, торопились протолкнуть Елену Самойленко в уполномоченные до парламентских каникул, после которых Заксобрание нынешнего созыва уже вряд ли соберётся на заседание. Больше того, нездоровая, на мой взгляд, настойчивость господина Тихомирова вполне может быть вызвана известным интересом. Практика показывает, что просто так кого-либо правящая партия не проталкивает на хлебные должности.

Какой расклад будет в областном парламенте после сентябрьских выборов и захочет ли новое руководство Законодательного Собрания лоббировать кандидатуру госпожи Самойленко – в точности неизвестно, ведь Анатолий Тихомиров собирается в Государственную Думу. Правда, в политических кругах ходят разговоры о том, что в качестве нового председателя Заксобрания на уровне Администрации Президента уже согласована Любовь Павлова – действующий депутат и директор средней школы села Птичник. Предположительно, кандидатуру госпожи Павловой проталкивает в спикеры сам Анатолий Тихомиров, чтобы сохранить в аппарате Законодательного Собрания позиции своих «близких» – Людмилы и Ксении Парыгиных. Любовь Павлова – руководитель местного отделения «Единой России» в Биробиджанском районе – всегда была лояльна господину Тихомирову. Кулуарные договорённости с ней по личным вопросам вполне возможны. Но вот скандальное лоббирование кандидатуры Самойленко – дело другое. Да и само избрание госпожи Павловой председателем Заксобрания нового созыва еще не предрешено. Отсюда и спешка с назначением Самойленко до парламентских каникул. Если учесть, что дело сопряжено с известным интересом господина Тихомирова, то картина и вовсе становится ясной.

Но как говорится, поспешили да людей насмешили. Пикантность ситуации заключается в том, что кандидаты на должность уполномоченного по правам человека (Александр Золотухин, Елена Самойленко и Иван Червяткин) были выдвинуты повторно после того, как ни один из них не набрал большинства голосов на предыдущем заседании. Процедура выдвижения, согласно законодательству, предполагает согласование кандидатов с федеральным уполномоченным. Но руководство Законодательного Собрания на это не пошло. Видимо, побоялись, что Москва даст ответ аналогичный предыдущему, т.е. согласует только одну кандидатуру бывшего уполномоченного по правам человека в ЕАО Александра Золотухина.

Депутаты трех парламентских фракций – КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» сочли несогласование с Москвой выдвинутых кандидатов грубейшей ошибкой действующего законодательства. Парламентарии подняли вопрос на профильном комитете Заксобрания. Сомнения в законности голосования по несогласованным кандидатурам возникли даже у Елены Самойленко. Но господин Тихомиров был непреклонен: будем голосовать — и точка!

Далее дискуссия продолжилась на пленарном заседании Законодательного Собрания. Последнюю надежду депутаты от оппозиции возлагали на представителя областной прокуратуры – «ока государева», призванного надзирать за законностью решений парламента. Но заместитель прокурора области господин Колесников, присутствовавший на заседании, лишь пожимал плечами. Что тут скажешь? Прокуратура в своём репертуаре: ежели сомнительный компромат на своего личного противника Александра Золотухина зачитать – это всегда пожалуйста, здесь сама госпожа Дьяконова готова с недюжинной энергией пойти в атаку, а ежели прямое нарушение закона – так себе, пустяки? Кажется, «око государево» видит лишь то, что ему хочется. Совсем замылился глазик?

Между тем представители трёх фракций Законодательного Собрания намерены добиваться справедливости. За подписями нескольких депутатов к уполномоченному по правам человека в России Татьяне Москальковой направлено обращение с просьбой разобраться в ситуации и устранить грубые нарушения законодательства при выборах госпожи Самойленко 19 июля. Представители КПРФ Владимир Фишман и Сергей Тонких дополнительно готовят обращение в Генпрокуратуру и Администрацию Президента.

Финита ля комедия – представление окончено – так вполне можно было бы описать оригинальное завершение истории с назначением на должность уполномоченного по правам человека в ЕАО. Но что-то мне подсказывает, что решимость депутатов-оппозиционеров отстоять закон еще заставит главных исполнителей спектакля отплясывать на бис.

Владимир САХАРОВСКИЙ

Три региональных списка "Единой России" на выборах в Госдуму в регионах, где в 2011 году партия власти показала невысокие результаты, возглавили кандидаты, не связанные с этими субъектами федерации. Так произошло в Архангельской, Калининградской областях и Красноярском крае. Местные единороссы оказались на полупроходных или вовсе не проходных позициях. В отделениях партии признают, что ситуация сложная, но сдаваться не собираются.

Соседний

В Архангельской области в 2011 году единороссы получили второй результат с конца — 31,9% при средних 49,2% по стране. В 2007 году регион показал 56,8% при общероссийском итоге 64%. "У поражения много отцов, но в нашем случае он все же один — Владимир Пехтин, абсолютно чужого человека поставили во главе списка",— говорит "Ъ" влиятельный депутат областного заксобрания. В начале 2000-х господин Пехтин возглавлял фракцию "Единства" в Госдуме третьего созыва. К 2011 году и в партии, и в Госдуме он ушел на второй план.

Сейчас в архангельском отделении снова ломают голову: во главе регионального списка общего с Кировской областью и Коми депутат Госдумы из Кирова Олег Валенчук — новый "варяг". Сама нарезка для единороссов тоже стала неожиданностью: Киров и Архангельск не считались близкими территориями, хотя имеют небольшую общую границу. "О списке мы узнали на съезде, но больше всего возникает вопросов по персоналиям. Олег Валенчук — достойный человек и парламентарий, но здесь его никто не знает, с тем же успехом можно было ставить любого прохожего с улицы. Депутат Госдумы от региона Елена Вторыгина только на третьем месте",— возмущается собеседник "Ъ".

Политтехнолог Сергей Малахов, работавший на выборах в заксобрание региона в 2013 году, вспоминает результаты социологических исследований, которые в том числе доказывали, что область "варягов" (кандидатов, не связанных с регионом) не принимает. "Регион огромный, собственная идентичность есть у жителей южной и северной части, назови южанина помором, он начнет спорить. К чужим с большой земли здесь неприятие резкое",— утверждает он.

К архетипической настороженности прибавился и негативный опыт. В 2008 году губернатором региона был назначен экс-мэр Якутска Илья Михальчук, почти сразу все значимые посты в обладминистрации заняли его земляки либо знакомые, своего человека господин Михальчук привел даже на должность директора архангельского муниципального рынка. В 2011 году к чужому губернатору добавился неместный глава списка единороссов в Госдуму. "С жителями Пехтин общался довольно грубо, пытался начать строить муниципальных глав — у них не было желания обеспечивать результат административными методами, поэтому результат был закономерен",— говорит депутат. "Москва делегировала Пехтина к нам по принципу "На тебе, Боже, что нам негоже". Один из видных функционеров "Единства" ни в одном регионе, от которого баллотировался, не прижился, его направили к нам, а у нас были свои желающие",— продолжает он. Депутат вспоминает, как Владимир Пехтин не пожелал ехать с журналистами в одном микроавтобусе. "Он сказал Николаю Карнеевичу с местного радио: "А ну фьють". Все оскорбились и вышли. Так Пехтин и к другим относился, как барин",— уточняет парламентарий.

Пока в отделении партии власти примеряются к новой реальности и новой нарезке. "Киров — такой же лесной край, к тому же на народном уровне юг области тесно связан с Кировым — товары идут от нас к соседям и к соседям от нас",— объясняет глава фракции "Единой России" в облсобрании Виталий Фортыгин. Стратегия партии в его версии выглядит так: "Лицом у нас будут все наши местные депутаты, все партийцы, мы должны простым языком объяснить людям, какие вопросы уже решены, какие проблемы есть, как они будут решаться".

Источник "Ъ", близкий к региональной администрации, не так оптимистичен. "Понятно, что люди увидят в бюллетене первой фамилию Валенчук, поэтому у них возникнут вопросы — эффект Пехтина--Михальчука перекинется на нее",— ожидает он. Пока в областном правительстве и партии власти настроены на то, чтобы списки "вытащили одномандатники" — депутат архангельской гордумы Дмитрий Юрков и областной парламентарий, участник списка Forbes Андрей Палкин. Однако, во-первых, они на партийность в своей агитации напирать не хотят, а во-вторых, влиятельным в своем округе можно назвать только господина Палкина. "Дмитрий Юрков как политик известен только в округе в гордуме, там избирателей немного. Если его и знают в думском округе, то только как краеведа — такие передачи он ведет на ТВ",— говорит лидер областной КПРФ Александр Новиков, который выдвигается в том же округе, что и господин Юрко.

Сам Олег Валенчук подтверждает, что каждый политик будет работать в основном в своем регионе. "Ситуация непростая. Но мы идем как команда, которая работает не на личный интерес, а на интересы партии. Ее бренд мы и будем укреплять. Это главное. Меня тревожит, если кандидат от "Единой России" прячет бренд, это предательство",— рассуждает он.

Противники "Единой России" ситуации с дробным партсписком только рады. "Даже я, политик, фамилию Валенчук до этого не слышал. В 2011 году праймериз "Единой России" выиграли одни, а на выборы выдвинули других. Так происходит и сейчас",— говорит глава фракции ЛДПР и одной из региональных групп списка этой партии Сергей Пивков.

Прошлый

В Калининградской области (общий список с Вологодской, Псковской и Новгородской областями) депутат заксобрания и кандидат в Госдуму от Партии роста Соломон Гинзбург называет "бесценным даром со стороны "Единой России"" выдвижение на первое место депутата Госдумы, главы Национального освободительного движения (НОД) Евгения Федорова. Парламентарий действительно избирался от региона в 2007 году, но в 2011-м господина Федорова "перекинули" в Ростовскую область.

В 2011 году на выборах в Госдуму единороссы набрали в Калининграде 37,1%, притом что список тогда вел вице-премьер Александр Жуков, в 2009-2010 годах в области проходили многотысячные митинги протеста с требованиями отставки губернатора-"варяга" Георгия Бооса. В этом году господин Федоров собирался участвовать в праймериз "Единой России" в Санкт-Петербурге, но потом выдвинулся на них в Калининграде.

"Я уже девять лет (с 2007 года.— "Ъ") живу здесь. И действительно, если бы я не жил в Калининграде, я бы здесь не пошел на выборы. Люди помнят, что команде, которая избралась в 2007 году, удалось поменять отношение федерального центра к области, начали строиться школы, дороги",— перечисляет депутат.

"Мне неясно, как абсолютно чужой человек Евгений Федоров набрал такое количество голосов на праймериз, фактически не агитируя избирателей",— говорит глава калининградского отделения "Родины" Дмитрий Новик. По его словам, жители региона "хотят видеть во главе списка местных людей". "Неприятие "варягов" есть и сильное. Чиновники в Москве говорят о наших проблемах, но мы-то свои проблемы лучше всего знаем! Калининградская область территория особая, это надо понимать",— утверждает господин Новик.

Он обращает внимание, что в списке единороссов на проходных местах калининградцев нет. "Это тоже такой сигнал, что о нашем регионе думают в центре",— добавляет он. Критикует главу списка и собеседник "Ъ" в "Единой России". "Да, он прошел от нас в Госдуму, но один из местных тяжеловесов, бывший мэр Калининграда Юрий Савенко, из принципа не стал входить в один комитет с ним",— рассказывает он.

"Федоров говорит о мировом заговоре, а у нас проблемы совсем другие — строительство угольной ТЭЦ, свалки. Глава списка партии власти сыплет такими тезисами, каждый из которых при реализации принесет региону ущерб, это сотни миллионов упущенной выгоды. Для наших европейских соседей выдвижение лидера НОД просто плевок",— критикует оппонента Соломон Гинзбург. Дмитрий Новик указывает: "Жители соседних стран, например Польши, к калининградцам относятся хорошо, власти этих государств — дело другое, но зачем так прямо (как это делает Евгений Федоров.— "Ъ") разжигать?"

Однако сам господин Федоров уверяет, что не будет строить свою кампанию на основе идей НОД. "Выборы — это другое, хотя, например, большинство проблем региона связаны с тем, что это анклав. Анклавом область стала по беловежским решениям 1991 года, об этом и говорит НОД. Половина жителей не прочь их отменить",— утверждает Евгений Федоров.

Политтехнолог и социолог Валентин Бианки, работавший в регионе, называет включение "в список чужака потенциальным снижением рейтинга единороссов". "Вопрос, насколько будут акцентировать внимание на этом ее оппоненты",— объясняет господин Бианки. Но, судя по риторике Дмитрия Новика и Соломона Гинзбурга, "антиваряжская" тема будет популярной.

Федеральный

Для красноярских единороссов неожиданностью стало включение в региональный список (общий с Тувой) полярника, Героя России, бывшего депутата Госдумы и сенатора Артура Чилингарова. Вторым номером идет депутат Госдумы от Тувы Лариса Шойгу, бывший вице-премьер краевого правительства Сергей Сокол, выигравший праймериз, только третий. Тема местного патриотизма в крае сильна: можно сказать, что на "варягах" красноярцы уже обжигались. В 1998 году выборы губернатора края выиграл генерал Александр Лебедь, ключевые посты в администрации опять же заняли приезжие. "Регион после Лебедя на коленях стоял",— говорит лидер отделения, сенатор Валерий Семенов. В 2011 году партия власти получила на выборах в Госдуму только 36,1%, хотя во главе списка стоял Сергей Шойгу.

Кандидат в Госдуму от "Патриотов России", лидер партийной фракции в горсовете Красноярска Иван Серебряков заверяет, что "к "варягам" в регионе отношение резко негативное".

Валерий Семенов от терминологии "варяги--местные" советует отказаться. "Красноярцы понимают, кто просто хорошо говорит, а кто делает. Они видят, кто будет работать и стараться, а не уйдет и забудет край",— рассуждает господин Семенов.

По мнению политолога Сергея Комарицына, "привязать" Артура Чилингарова к региону довольно просто. "Если разбираться — половина Арктики на нашей территории, а Чилингарова можно рассматривать как федеральную фигуру. Восторгов, может, он не вызывает, но и аллергии тоже",— полагает он. Политолог Евгений Минченко отмечает, что полярник во главе списка в крае "воспринят неоднозначно". "Все зависит от подачи, в регионе развит местный патриотизм, но его жители хорошо голосуют за предложения больших проектов. Чилингаров может быть подан как эффективный лоббист",— предполагает эксперт.

Политтехнолог Валентин Бианки считает, что делегирование "варягов" в региональные списки на территориях с аллергией на чужаков может быть сознательной стратегией. ""Единую Россию" пытаются сделать настоящей партией, а не мозаичной структурой, объединяющей местные группы влияния по принципу лояльности власти. "Варяг" обязан своим местом партийному руководству, а не, например, губернатору",— заявляет господин Бианки. Политолог Александр Кынев отмечает, что в целом по сравнению с выборами 2007 года "варягов" в списках единороссов "стало меньше". "Проблемы создает и само формирование крупных региональных групп: Валенчук для Архангельска чужой, но человек из Архангельской области будет чужим для Кирова",— приводит пример господин Кынев.

Коммерсантъ

Каждый год сотни тысяч молодых людей по всей России выходят на шествия и митинги против капитализма. Вот и в Москве 23 июля на площади Краснопресненской заставы у памятника «Героям революции 1905—1907 гг.» КПРФ и ЛКСМ РФ провели многотысячный митинг-концерт протеста против капитализма в России под лозунгами: «Капитализму — нет», «Социализму — да», «Молодежь — за социалистическую Россию!», «Капитализм порождает фашизм!», «Устраним социальные язвы капитализма в России!».

«Партия КПРФ сегодня сильно помолодела, и очень важно то, что молодежь России не брошенная, а системная и в симбиозе с ветеранами, с коммунистами старшего поколения решает общестратегическую задачу – возвращение людям труда власти, социальных гарантий, которые сейчас отсутствуют у большинства граждан России, - отметил Заместитель Председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин, - И этот опыт старшего поколения позволяет воспитывать нашу молодежь не только идейно или духовно, но и профессионально, в той или иной отрасли хозяйства или в социально-идейном развитии общества. У нас очень много молодых депутатов Государственной Думы: Дмитрий Новиков, Юрий Афонин, Казбек Тайсаев. Сегодня в рядах кандидатов в депутаты все наши комсорги, весь состав секретариата комсомола, поэтому считаю, что это является успешным залогом нашей работы по решению общестратегических задач. Возрождение величия Державы, решение тех глобальных вопросов, возложенных на нее, через генезис добра, справедливости, дружбы народов, миролюбия и трудолюбия, без которых Россия не сможет быть крепкой и сильной, независимой. Все это является столбовыми опорами развития нашей партии КПРФ, ее конкретных, системных дел. У каждого молодого человека есть дедушка и бабушка, отец и мать – те старшие, которые за своими плечами имеют огромный опыт созидания, отстаивания интересов страны. Когда вся страна идет в шеренге бессмертного полка, каждая станица, деревня, аул сегодня в состоянии через эту генетическую память погибших в годы Великой Отечественной войны, и тех ветеранов, которые сейчас живы защищать эти великие завоевания. У нас огромные истоки и системные корни, такие великие победы, о которых нельзя забывать. И наша молодежь это помнит.

Сейчас в России еще не до конца разрушена советская система образования. Наши недруги активно пытаются ее разрушить, но в нашей стране есть учителя, воспитанные в Советском Союзе. Профессорско-преподавательский состав, наши академические школы - они тоже дают нашей молодежи те уроки, которые воспитывают ее на идее патриотизма и созидания.

В лучшую сторону поменялось отношение к ветеранам со стороны общества. Ведь в 90-е годы они не могли выйти на улицу, надев ордена, с них их срывали. Тоже самое сейчас происходит и на Украине. Но отношение власти к ветеранам и детям войны, к истокам этих великих побед, еще не совсем определилось. Все сейчас ухватились за Знамя Победы, а вначале хотели его растоптать, но КПРФ этого сделать не дала. А вот принять закон «О детях войны» власть пока не решается. Сидят в больших зданиях власти те люди, которые хотят другого отношения к этому поколению, которое недопустимо. Они стараются, чтобы поколение детей войны побыстрее ушло из жизни. Но мы, коммунисты, этого не допустим, потому что это поколение - наш генезис, основа общества. На этом примере мы и воспитываем нашу молодежь.

Сейчас и президент страны стал все больше говорить о патриотических мероприятиях по воспитанию молодежи. Он понимает, что на границах России сейчас не спокойно - развертываются базы НАТО, расцветает терроризм. И без системных, патриотических идей Советского Союза в отношении воспитания молодого поколения не обойтись. Без этого у современной России нет будущего.

Молодежь нельзя назвать потерянным поколением, как бы не хотели этого наши недруги. Многие сейчас заканчивают школы с золотыми медалями, хорошо учатся, поступают в вузы, работают. Нам нужно восстанавливать профессионально-технические училища, направлять средства на вопросы образования молодежи. Это можно решить через программы, предложенные КПРФ. Нужно, чтобы молодежь почувствовала заботу не только на словах, но и на деле. Молодое поколение имеет право на получение бесплатного образования, на получение рабочих мест. Одной из важных задач остается решение проблем на селе. Нам важно сейчас укрепить молодежную политику делами. Отношение молодежи к истории, к тем великим делам и свершениям старшего поколения – знаковое явление сегодняшнего и завтрашнего дня».

КПРФ говорит «нет» антинародной политике Правительства. И призывает граждан России сделать выбор в пользу социализма. Акция «Антикап – 2016», стартовавшая несколько дней назад в самых разных уголках нашей Родины, завершается митингом-концертом в Москве! Она символизирует борьбу молодёжи за социалистические идеалы, против капиталистического рабства, международных корпораций, обогащения олигархов и всевозрастающего неравенства.

Первый секретарь Московского областного отделения КПРФ Николай Васильев отметил, что главным организатором этой традиционной акции является Ленинский комсомол: «Акция связана с позицией молодежи и категорическим неприятием организации НАТО с ее агрессивными устремлениями, а также капиталистического строя. Этот строй характеризует неравенство, несвободу, культ индивидуума, обогащение, а это неприемлемо для молодого поколения».

Секретарь Московского областного отделения КПРФ Александр Наумов высказался о том, что капитализм в России принес только вред: «Наша экономика, промышленность и сельское хозяйство оказались в разрухе. Во главу угла поставлены интересы только олигархически-бюрократического режима. Капитализм для достижения своих целей готов пойти на любые преступления. Поэтому мы видим в Московской области моменты капитализма: преобладает маятниковая миграция, потому что разрушена полностью промышленность и сельское хозяйство. Полтора миллиона жителей Подмосковья ездят работать в Москву. В Советском Союзе была мощная промышленность, только в легкой промышленности Московской области работало 500 тысяч человек, сейчас осталось 50 тысяч. В промышленности и наукоемких отраслях трудилось 1,5 миллиона человек, на сегодняшний день осталось всего 300 тысяч. Это при том, что трудоспособного населения в Подмосковье более трех миллионов. Капитализм – это ущемление социальных прав трудящихся, пенсионеров, молодежи и детей. Вводятся поборы на капитальный ремонт, не принимается закон «О детях войны», у этого поколения нет определенных льгот. Не индексируются пенсии, для молодежи нет возможности устроится на нормальную работу. Действующая власть говорит об обеспечении детей Подмосковья местами в детских садах, но это не так. Малыши в возрасте до трех лет не обеспечены местами в ясельных группах. Матери вынуждены сидеть дома, вместо того, чтобы работать и развиваться. Наша сегодняшняя акция «Антикап-2016» должна показать, что единственный путь для России – это социализм, который дает социальные блага народу, возможность учиться, трудиться и отдыхать».

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов обозначил, что обновленный Социализм, справедливость, дружба народов, уважение к человеку труда - это главные ценности на земле, глубинные ценности нашего великого многонационального народа: «Весь XX век велась борьба между Трудом и Капиталом. Труд породил Великий Октябрь и Союз Советских Социалистических Республик. Труд создал народное государство, где рабочие, крестьяне, учителя, врачи, инженеры, ученые, военные определяли судьбу страны и суть ее политики. Труд создал лучшую социальную систему, науку и образование. Наша советская страна давала каждое третье мировое изобретение. С нашей страной считалась вся планета. Труд сумел справиться с фашизмом. Первым прорвался в Космос. Создал ракетно-ядерный паритет. Слава Труду! Слава рабочему человеку! Слава Социализму! Ура! Капитал породил две мировые войны, в которых погибло почти 100 млн человек. Капитал создал фашизм, который, как зверь, рвал человечество на части, чтобы отстоять толстосумов и их несметные капиталы. Капитал сумел создать терроризм. Капитал угрожает нам новой войной. Мы все сделаем, чтобы снова победил Социализм. Ура!».

С напутственными словами к молодежи обратился руководитель Московской областной организации «Союз Советских офицеров» Алексей Соколов: «Вам предстоит строить социализм. Так давайте покажем этой буржуазной камарильи, что наш народ един!».

Председатель Подольского отделения Всероссийского женского союза "Надежда России" Оксана Трофимова высказалась о том, что сейчас разрушено то, что создавали наши предки: «Рушится институт семьи, потому что сложно стало выжить нормальному человеку. Не стало в жизни стабильности. Заработки мизерные. Продукты некачественные. Я считаю, что хозяином богатой России должен стать народ».

Проблемы, с которыми столкнулась современная молодежь - это падающий уровень жизни и образования, безработица, невозможность перспективного личностного роста и решения жилищных проблем.

Первый секретарь Центрального комитета Ленинского комсомола Владимир Исаков в своем выступлении отметил, что, по последним социологическим опросам, до 70 процентов российских молодых людей выбирают социализм. И это вполне объяснимо, поскольку, начиная с детского сада граждане сталкивается с коммерциализацией жизни. Все становится платным: и детский сад, и школа, и вуз. А когда молодые люди вступают во взрослую жизнь, они сталкиваются с невозможностью решить жилищную проблему и создать полноценную семью.

Представитель ГК КПРФ города Домодедово Московской области Сергей Андреев отметил, что ему 23 года и родился он в капиталистической России и ощущает на себе все тяготы капитализма: «На предприятиях Московской области сокращаются рабочие места, растет безработица. Семьи лишаются доходов и нормального существования. Отменены прямые выборы глав районов и городских округов. Примером отношения действующей власти к народу является передача военного городка Серпухов-15 в Калужскую область. Пять тысяч жителей этого городка, как крепостных, передают другому субъекту федерации. Единственный выход из этого тупика – путь к социализму вместе с КПРФ», - призвал молодой оратор.

У коммунистов есть ответ на кризис в стране, который породил капитализм. КПРФ выступает с программой «Десять шагов к достойной жизни». Она не просто ставит цели, но и показывает, где добыть средства для их достижения. Коммунисты призывают всех, кому дороги судьба Родины и будущее детей, объединиться вокруг программы возрождения России. Коммунисты готовы взять на себя ответственность за страну и создать Правительство народного доверия.

Евгения Наумова

Инвестподразделение банка Natixis — Natixis Global Asset Management — выпустило рейтинг стран, в которых лучше всего выходить на пенсию. Первую тройку составили Норвегия, Швейцария и Исландия. Германия оказалась лишь на седьмом месте, а США — на 14-м. Россию определили на 40-е место из 43 — далеко позади таких стран, как Чили, Эстония или Словения,— между Турцией (39-е место) и Бразилией (41-е место).

Эксперты инвестбанка составляли рейтинг, учитывая продолжительность жизни, государственные затраты на здравоохранение, развитость и доступность пенсионных программ, доходность этих программ, ставки подоходного налога, государственный долг, ВВП на душу населения, уровень безработицы, равномерность распределения доходов среди населения. «Некогда пенсионная система работала довольно просто — человек работал и откладывал средства, работодатели предоставляли пенсию, подоходный налог шел на нужды государства, и все это в комбинации давало довольно предсказуемый уровень доходов,— отмечает директор Natixis Global Asset Management по Америке и Азии Джон Хейлер.— Однако демографическая и экономическая ситуация сделала старую модель ненадежной, поэтому лидерам нашего рейтинга приходится искать инновационные способы адаптировать ее к новой реальности, показывая таким образом пример другим странам мира».

Рейтинг составлялся для 43 стран мира, в него входят страны с развитой экономикой по версии МВФ; страны ОЭСР и страны БРИК. Большинство стран в рейтинге — 17 из 25 — из Европы. На верхних строчках также находятся три европейские страны, впрочем, ни одна из них не входит в ЕС,— это Норвегия, Швейцария и Исландия. Лучшие показатели для страны ЕС — у Швеции (пятое место, после Новой Зеландии). Германия идет седьмой, после Австралии. Десятку замыкает Канада, а США занимают лишь 14-е место, уступив одну строчку Люксембургу.

Россия занимает 40-е место из 43, идя сразу за Турцией. Ниже России в пенсионном рейтинге Natixis Global Asset Management — Бразилия, Греция, Индия. При этом аналитики банка поместили Россию существенно ниже таких стран, как Словения (24-е место), Эстония (27-е место), Польша (29-е место), Литва, Чили и Латвия (с 30 по 32-е место соответственно).

Составители отмечают, что лидерам рейтинга удалось справиться с ситуацией, в которой старение населения накладывает дополнительные обязательства на пенсионные программы. Это сделано либо при помощи увеличения государственных расходов, как, например, в Норвегии, обладающей одним из крупнейших суверенных фондов в мире, который пополняется доходами от продажи нефти; либо путем введения обязательных пенсионных программ для всех работодателей, как в Новой Зеландии или Австралии.

Коммерсантъ

В июле появилось сразу несколько обращений с требованиями губернаторских отставок. Но чаще всего главы регионов лишаются постов по другим поводам. Пока предвыборная кампания в стране набирает обороты, «Лента.ру» изучила ситуацию и попыталась спрогнозировать, кому из губернаторов и за что может грозить увольнение.

В начале недели разгорелся скандал вокруг Instagram-аккаунта супруги красноярского губернатора Виктора Толоконского Натальи. В ответ на жалобы жителей на плохую экологию она предложила совет «как врач». «Когда в голове чистых мыслей станет больше, грязный воздух перестанет быть опасным!» — указала она на своей странице. Спустя примерно сутки, как отмечают местные СМИ, аккаунт стал недоступен.

Граждане, однако, успели возмутиться, тем более что в городе в те дни был объявлен режим неблагоприятных метеоусловий первой степени, при котором предприятиям рекомендуют полностью прекратить выбросы.

За сутки петицию с требованием отставки главы региона поддержали более 7,5 тысяч человек. «Губернатор Красноярского края Толоконский Виктор Александрович никак не проявляет интерес к проблемам населения! А его жена к тому же еще и глумится в социальных сетях над жителями края», — обращаются возмущенные граждане к президенту России.

Но одно неосторожное высказывание супруги чиновника едва ли тянет на отставку: омбудсмену Астахову таких глумливых реплик понадобился целый ворох. Недавно появилась аналогичная петиция по поводу главы Владимирской области Светланы Орловой, а жители Якутии вообще попросили вернуть им первого президента Михаила Николаева. Пока всерьез соответствующие кадровые решения не обсуждались.

Расплата за зарплаты

Гораздо чаще, чем за народные претензии, главы регионов лишались постов в связи с социально-экономическими и хозяйственными проблемами. Если же эти причины еще и дополняли друг друга, кадровых решений можно было ждать почти наверняка.

Последним в отставку — официально, по собственному желанию — отправился губернатор Тверской области Андрей Шевелев. Его президент освободил от должности в начале марта. За пару месяцев до этого, перед Новым годом, случилась коммунальная катастрофа — дома в регионе остались без отопления. А меньше чем за год до этого проблемы были на бюджетообразующем предприятии — Тверском вагоностроительном заводе — там планировали сократить 2000 работников, и те собрались митинговать.

В Фонде развития гражданского общества (ФоРГО), который составляет рейтинг эффективности губернаторов, среди социально-экономических факторов в последнее время выделяют задержку зарплат — именно из-за этого показатели некоторых губернаторов ощутимо просели. «Так, понижение в рейтинге позиций губернатора Челябинской области Бориса Дубровского продиктовано сложной ситуацией в промышленном секторе. Она нашла отражение в банкротстве из-за долгов Троицкого станкостроительного завода, проблемах с занятостью и серьезными задержками с выплатами зарплат на Челябинском радиозаводе “Полет” и пр.», — говорится в пояснительной записке фонда к очередному докладу.

Похожая ситуация с губернатором Сахалинской области Олегом Кожемяко: на его рейтинге «отразилась ситуация с хронической невыплатой зарплаты сотрудникам ЗАО “Рыбокомбинат Островной”, приведшая к возбуждению уголовного дела в отношении директора предприятия, а также с невыплатой зарплаты строителям Сахалинской ГРЭС-2».

Аварийное увольнение

Незадолго до Шевелева покинул свой пост глава Забайкальского края Константин Ильковский. Поводом называли саботаж программы по переселению из аварийного жилья. По словам представителя Кремля Дмитрия Пескова, президент неделю сам «детально разбирался с ситуацией».

По той же фактически причине получил выговор от главы государства руководитель Карелии Александр Худилайнен. Причем произошло это по итогам выступления министра ЖКХ Михаила Меня на том самом совещании с президентом, после которого уволили Ильковского.

«Карелия — это в первую очередь, — говорит политолог, генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков, отвечая на вопрос о регионах, которые могут лишиться своих руководителей. –– Худилайнен наломал дров и давно висит на ниточке».

К отставке могли бы подтолкнуть резонансные события на Сямозере в Карелии, отмечают другие эксперты. Но тут многое зависит от результатов уголовных дел, открытых в связи с гибелью детей.

Фактор Гайзера

Относительно новый способ лишиться поста, но весьма действенный, как показывает практика, — погореть на взятке. На слуху ожидающий своей участи в СИЗО глава Кировской области Никита Белых, да и главу Коми Вячеслава Гайзера с сахалинским губернатором Александром Хорошавиным все хорошо запомнили.

Неожиданности могут подстерегать губернаторов, если в дело вмешаются правоохранительные органы, считает председатель правления ФоРГО Константин Костин. «Конечно, президент может отказать в доверии, у него есть право негативного контроля. Обстоятельства для негативного контроля бывают самые разные, в том числе и данные правоохранительных органов. — замечает Костин. — Говорить за правоохранительные органы я не готов, но, если мы посмотрим на прошлогодние отставки, то это борьба с коррупцией: и Хорошавин, и Гайзер».

Новых фамилий политологи не называют, однако в последнем, июньском рейтинге эффективности губернаторов ФоРГО в отношении четырех высших должностных лиц был применен так называемый «фактор аффилированности» и понижен рейтинг. Это губернатор Приморского края Владимир Миклушевский, а также Николай Меркушкин (Самарская область), Евгений Куйвашев (Свердловская область) и Виктор Басаргин (Пермский край). Во всех случаях существенное понижение позиций связано с уголовными делами в адрес региональных высокопоставленных чиновников — от министра до вице-губернатора. И здесь тоже, видимо, придется дождаться результатов расследований.

По просьбе Памфиловой

Благодаря борьбе за прозрачность выборов у глав регионов, похоже, появился еще один способ оказаться за бортом, не дожидаясь голосования по своей кандидатуре. Председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова пригрозила обращаться напрямую к президенту, если глав регионов заметят в злоупотреблении административным ресурсом по ходу предстоящих выборов.

Но скорее всего, до отставок дело не дойдет как минимум до сентября, считают большинство экспертов. «Всех более-менее слабых губернаторов уже “почистили”, те, у кого были проблемы с силовиками, уже “отдыхают” в СИЗО, поэтому до выборов отставок не будет. А вот уже после них надо смотреть, какие проблемные регионы возникнут», — уверен президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.

Лента.Ру

Новая Госдума вернется к обсуждению непопулярных законопроектов, многие из которых могут еще больше усложнить жизнь граждан.

Депутаты Госдумы шестого созыва оставили после себя внушительный массив до конца не рассмотренных законопроектов, решать судьбу которых предстоит уже новым народным избранникам, которых изберут 18 сентября.

Судя по примерной программе законодательной работы Думы на весеннюю сессию (официально она заканчивается в начале августа), народные избранники не обсудили или решили отложить «на потом» более 30% прежде принятых к рассмотрению законопроектов. В переводе на числа речь идет о десятках законодательных инициатив, а если приплюсовать к ним все внесенные в Думу проекты, пока не удостоившиеся внимания парламентариев, то счет пойдет на сотни или даже тысячи.

Уходящие депутаты, прежде всего, из «Единой России», явно поостереглись разозлить своих избирателей перед выборами, так что главные «сюрпризы» в виде повышения пенсионного возраста, а также введения новых поборов и ограничений, нам преподнесут уже после завершения избирательной кампании.

Надо ожидать, что уже в первые месяцы работы новой Госдумы парламентарии начнут заниматься своим привычным делом: карать, запрещать и опустошать народные карманы. Так, среди первых в очереди к рассмотрению числится законопроект, позволяющий местным чиновникам брать с автомобилистов плату за въезд в города под предлогом борьбы с пробками на дорогах. Понятно, что если закон примут, то в первую очередь этой возможностью воспользуются власти Москвы и Санкт-Петербурга. При этом их вряд ли остановят протесты местных жителей или предостережения экспертов, которые предсказывают транспортный коллапс после введения платы за въезд. В том, что закон примут, сомнений практически нет - ранее он был внесен в Госдуму по инициативе правительства и сумел заручиться поддержкой профильного думского комитета по транспорту, председатель которого Евгений Москвичев получил проходное место в предвыборном списке «Единой России».

После выборов у депутатов дойдут руки и до новой редакции Кодекса об административных правонарушениях, которая обсуждается в Госдуме уже несколько лет. Предлагаемый к принятию вариант общественники и эксперты уже назвали «карательным», так как он не только в разы повышает штрафы за разные нарушения, но и вводит их новые составы, а также виды наказаний (вроде ликвидации юридического лица).

Именно новому созыву придется решить судьбу скандального законопроекта о запрете бэби-боксов авторства сенатора Елены Мизулиной. В профильном думском комитете по делам семьи подобные предложения ранее назвали «неоднозначными» и не стали выносить документ на обсуждение.

Нежеланием принимать законы «нахрапом» объясняли в Думе перенос на осень еще одного скандального законопроекта - о запрете хостелов в жилых домах. Известно, что против его принятия выступили в Минкульте, а правительство так и не прислало свой отзыв на поправки к документу.

Благодаря позиции отдельных ведомств, Госдума решила перенести и окончательное принятие закона, который существенно облегчает вывоз из страны культурных ценностей возрастом менее 100 лет. Ранее одна из наиболее активных противников принятия этого закона, депутат Госдумы от «Справедливой России» Елена Драпеко заявляла, что новые правила вводятся в интересах «тех, кто собирается покинуть Россию - уже вывез миллиардные суммы, свои семьи, купил дворцы и острова, а теперь собираются вывезти и сокровища, закупленные в России». «Этот законопроект - преступление перед нацией», - говорила Драпеко.

Между тем, не исключено, что новые депутаты пересмотрят некоторые из откровенно репрессивных законов вроде нашумевшего «пакета Яровой-Озерова». Сейчас интернет-пользователи активно собирают подписи под петицией об его отмене. Недовольны также сотовые операторы и интернет-компании, которых депутаты обязали хранить трафик пользователей в течение довольно длительного срока, что потребует огромных расходов на покупку и обслуживание необходимого импортного оборудования и софта. Ранее один из авторов этого пакета, сенатор Виктор Озеров, не исключил, что парламентарии пересмотрят закон в этой части, если увидят, что тарифы на связь вырастут в несколько раз.

Росбалт.RU