Августа 2017

Вернем достойную жизнь каждому PDF Печать

Великий Ленин в своё время разъяснял рабочим и крестьянам, что никакой царь не улучшит жизнь трудового человека. Нужно объединение всех ­трудящихся в единую политическую организацию, которая впоследствии была создана и называлась РСДРП, большевистской, коммунистической партией. В.И. Ленин разъяснял необходимость укрепления коммунистического движения, приглашая туда всё новых членов.

Скоро мы будем отмечать 100-летний юбилей Великого Октября. Лучшим подарком к юбилею было бы укрепление коммунистической партии. Поэтому я обращаюсь ко всем гражданам нашей прекрасной области: вступайте в ряды КПРФ!

Коммунист — это человек из трудовой прослойки, а значит будет бороться за стабильные цены, за восстановление производств. Вновь возвращать всех на работу на наши предприятия за достойную зарплату.

Мы помним жизнь при социализме, и мы уже достаточно нахлебались капитализма. При социализме народ был хозяином всей экономики, а капитализм оказался страшнее. Нам обещали, что каждый будет хозяином. Вот теперь и глотаем и давимся мы этим счастьем.

Люди! Расскажите своим детям и внукам, как жили, работали, детей растили в СССР. Получали квартиры. Школа и институт были доступны каждому. В больницах никто не говорил про цены на лечение. Сейчас, встречая друг друга, мы с сожалением вспоминаем о том прекрасном и потерянном времени.

Власть сегодня — это «перевёртыши». Власть боится сегодняшних коммунистов, которые ведут борьбу на благо народа.

Люди! Вступайте в ряды КПРФ! Вместе мы сила, вместе мы вернём достойную жизнь каждому!

Г.Н. Семенов
   
В России стабильность PDF Печать

Богатые снова разбогатели, а бедные обеднели

Владимир Поздняков (КПРФ) прокомментировал данные агентства Блумберг (Bloomberg) о том, что российские долларовые миллиардеры с начала года разбогатели на 10,14 млрд. долларов США.

«Таких разбогатевших миллиардеров 21 человек. Среди них, например, основной акционер «Северстали» Алексей Мордашов, который с января по август 2017 года увеличил свое состояние на 354 млн. долл. Глава группы «Ренова» Виктор Вексельберг разбогател на 1,34 млрд. долл., глава совета директоров Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин — на 1,82 млрд. долл., основной акционер USM Holdings Алишер Усманов — на 1,77 млрд. долл., президент ОК «Русал» Олег Дерипаска — на 1,76 млрд. долл. Всех перечислять не буду. В любом случае, люди это известные. И за них можно было бы только порадоваться. Но не могу», - сказал парламентарий.

Он объяснил, почему: «Все дело в том, что за это самое время бедных в России стало больше. Об этом, кстати, заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова. По её данным, в первом квартале этого года 2017 года количество граждан, которые находятся за чертой бедности, достигло 22 млн. Это больше, чем годовые показатели 2016 года — 19,8 млн. человек. Также в январе—мае реальные располагаемые доходы населения снизились на 0,8%. При этом 4,9 миллиона работающих граждан получают за свой труд зарплату на уровне МРОТ —7800 рублей. Вот такие неутешительные сведения! Так что на этом фоне рост богатства 21 олигарха выглядит совсем неприличным. Более того, это один из главных вызовов сегодняшней России».

Поздняков также заметил, что при этом с высоких трибун любят рассуждать о социальной ответственности бизнеса и даже о патриотическом бизнесе.

«Получается, что очень патриотично и социально ответственно богатеть на фоне нищающего все больше и больше населения!», - заметил депутат-коммунист.

Он уверен, что на выборах президента страны в 2018 годов именно темы богатства немногих и бедности большинства, а также колоссального расслоения общества станут одними из главных. «Во всяком случае, КПРФ всегда выступала и будет выступать за социальную справедливость и смену экономического курса. Мы добиваемся, чтобы каждый гражданин нашей Родины получал достойную зарплату или пенсию, а не олигархи набивали свои карманы миллиардами долларов за счет повышенной эксплуатации работников, сокращения зарплат и увольнений, вывода капитала в офшорные юрисдикции, разных хитроумных схем ухода от налогов. Мы, коммунисты, ратуем за настоящую экономическую стабильность, а не такую, при которой народ стабильно беднеет, а миллиардеры стабильно богатеют», - заключил Владимир Поздняков.

kprf.ru
   
Долги не «советские», а «горбачёвские» PDF Печать

С 1985 по 1991 г.г. золотой запас СССР снизился в 10 раз

19 августа — трагическая дата, напоминающая о событиях, в результате которых Ельцин и его ­команда совершили не мифический, а самый настоящий государственный переворот, приведший к временной ликвидации социалистического строя и развалу великой державы — Советского Союза.

Дорвавшиеся до власти «демократы»-антикоммунисты и откровенные проамериканские русофобы-либералы буквально заполонили средства массовой информации лживыми заявлениями о якобы «полной экономической несостоятельности» Советского Союза, выражавшейся, в частности, в огромной массе набранных-де «коммунистами» внешних долгов. Появился даже специальный термин — «советские долги», которым и сегодня нет-нет да и щегольнут с телеэкрана бывшие, давно отставленные деятели команды Гайдара и Чубайса. Так были ли долги и действительно ли они «советские»?

Начнём с вопроса о золотом запасе СССР, который якобы «растранжирила» Советская власть, не оставив к началу 1990-х годов «бедным реформаторам» ничего. Вот-де во многом именно поэтому последние и пошли на убийственную для российского народа «шоковую терапию». Однако, по данным экспертов Гохрана, которые публикует журнал «Российская Федерация сегодня», в 1985 году золотой запас Советского Союза равнялся 2500 тонн. Большая часть его досталась советским людям от времени руководства страной И.В. Сталиным, но даже и за годы так называемого застоя руководители СССР смогли добавить к нему несколько сот тонн. Это ещё раз убедительно доказывает, что результатам экономического развития за тот период до сих пор может только завидовать сегодняшняя вся из себя «сверхпрогрессивная», но при этом сидящая на нефтегазовом экспорте Россия!

Более того, совершенно неожиданное подтверждение валютно-финансовой надёжности Советского Союза за последние годы руководства Л.И. Брежнева и недолгий период пребывания во главе партии и государства Ю.В. Андропова и К.У. Черненко сделал не кто иной, как упёртый гайдаровец и ельцинист, бывший министр в правительстве Е. Гайдара Андрей Нечаев. Вот его подлинные слова, относящиеся к самому началу 1990-х годов: «Я был просто в шоке: все резервы правительства (премьер-министра Е. Гайдара. — О.Ч.) составляли 21 миллион долларов… Золотой запас похудел от уровня 1980-х почти на три четверти».

Однако эксперты Гохрана приводят ещё более убийственные данные: от 2500 тонн золота периода 1985 года в 1991 году осталось не более 250 тонн. Таким образом, не в 4, как утверждает Нечаев, а в целых 10 раз уменьшился золотой запас страны за годы горбачёвского правления. Дорого же обошлись народам Советского Союза (и прежде всего России) столь любимые олигархами — расхитителями общенародной собственности и их театрально-эстрадными прихлебателями — пресловутые «гласность» и «перестройка»!

Теперь собственно о долгах. К моменту кончины последнего советского руководителя К.У. Черненко (не хочется называть таким великим рангом разрушителя и предателя Горбачёва!) внешний долг СССР колебался, по различным оценкам, вокруг величины в 25 миллиардов долларов. Для сверхдержавы со второй по величине экономикой в мире и, как мы доподлинно выяснили, со значительными золотыми резервами подобная цифра представляла собой не более чем текущие заимствования, необходимые для удобства осуществления торговых операций. Вся планета прекрасно понимала, что, случись какая коллизия, Советский Союз моментально эту задолженность закроет. Таким образом, антисоветчики и русофобы различного калибра не имеют никакого права называть образовавшийся в результате горбачёвских деяний огромный долг «советским». «Горбачёвский» — это будет правильно.

А он действительно оказался огромным. Вновь обратимся к свидетельству А. Нечаева. Согласно ему, внешний долг горбачёвского режима, доставшийся ельцинской России одновременно с советскими активами, к 1992 году составлял 124 миллиарда долларов. Другие источники называют сопоставимые цифры. Итак, за годы своего правления Михаил Горбачёв, развалив при этом всё, что только можно, увеличил внешний долг руководимой им — к нашему всеобщему несчастью — страны ровно в 5 раз!

Фактически процесс пошёл, начиная с 1987 года, когда один за другим стали приниматься убийственные для советской экономики законы. Была отменена государственная монополия внешней торговли, затем — валютная монополия государства. Право на экспортно-импортные операции сразу получили не только 20 союзных министерств и целых 70 крупных ведомств, но и кооперативы, как грибы выраставшие при предприятиях и даже местных Советах. Из страны стало можно вывозить не только дешёвое сырьё, но и множество других товаров и даже драгоценные металлы. А одновременно с этим покупать необходимое для развития страны и обеспечения населения государство вынуждено было за рубежом за твёрдую валюту, причём во всё увеличивающихся объёмах, поскольку расширявшаяся болтовня под соусом «демократии» и «гласности» с каждым днём всё хуже и хуже отражалась на состоянии экономики. Вот тут и стали транжирить золотой запас и влезать во внешние долги — по преимуществу у западных, как сегодня модно говорить, партнёров.

Разумеется, главное историческое преступление Горбачёва и его основных подельников — в сдаче идеологии, а уже это закономерно привело к политической катастрофе сначала в странах Восточной Европы, а затем и в самом СССР. Но и собственно экономическая катастрофа, которую претерпел Советский Союз во второй половине 1980-х годов, — полностью дело рук Горбачёва с компанией. Включая долговую яму, в которую он загнал страну. Так что благодарите за это, господа хорошие, вашего болтливого кумира, давшего таким, как вы, «свободу» ценой катастрофы для большинства.

Олег Черковец,

доктор экономических наук

(по страницам газеты

«Правда»; в сокр.)

Фото: https://24smi.org/

От редакции.

Помимо золотовалютных ­запасов, руководство СССР располагало средствами КПСС, сумма которых оценивалась более, чем в 10 млрд. долларов (с учетом инфляции, сегодня это равноценно 100 млрд.). О том, как правительство России, руководимое Е. Гайдаром, искало эти деньги, наша газета рассказывала в №32 (см. «Голос Биробиджана» от 16 августа).
   
«Зачем учусь?». Статья Сергея Шаргунова PDF Печать

Погром в образовании аукнулся массовым неверием в нужность образования как такового.

Первого сентября мой сын Ваня идет в шестой класс. Летом он не только бегал, плавал, играл в футбол, но и читал. И внеклассное чтение (например, «Детство, отрочество, юность» Л. Н. Толстого), и то, что туда не входит (например, прозу А. К. Толстого).

Запомнит он только то, что было ему интересно.

Кто бы ни подкинул сюжет: родители, школа или ютуб, — что-то цепляет: история дома Романовых, Леонид под Фермопилами, Гоголь с «Вием» и «Ревизором», «Капитанская дочка» и дуэль Пушкина, «Детство» Горького, а что-то оставляет равнодушным.

Но все равно без первоначального стороннего импульса не будет движения навстречу открытиям.

Чтобы просвещать, надо заинтересовывать, знания легче всего усваиваются через игру — таков мой опыт периодического преподавания русской литературы в разных школах.

И тогда что в Челябинске, что на Алтае, что в Москве школьники страстно спорят о том, кто им интереснее: Штольц или Обломов, и даже Чацкий или Скалозуб. С правом на позицию, подкрепленную знанием текста.

Но кто будет просвещать и увлекать?

Просвещенных и увлеченных, увы, совсем немного.

Родители затюканы трудной жизнью, учителя в провинции живут бедно (и идут в эту профессию с неохотой). А главное, у старших отсутствует мотивация, нет ответа на вопрос, зачем вкладывать все силы в образование детей в обществе вопиющего неравенства и подлой несправедливости. И эта горечь передается младшим.

Не удивили и не показались гротескным монтажом ролики, появившиеся в ютубе какое-то время назад. Молодых прохожих спрашивают о самом элементарном: кто написал «Муму», что произошло в 1917 году, в каком веке жил Пушкин? — а они трогательно мнутся или лепят чепуху.

Наверное, некоторым противоядием могло бы стать появление видеоблогов с классикой и современностью, чтобы известные артисты, музыканты, блогеры читали отрывки из своих любимых произведений. Возможно, если подать литературу ярко, подростки, склонные к подражанию, могли бы впечатлиться. В этом смысле — неочевидный, но зацепивший меня прецедент: рэпер Оксимирон шпарит по памяти «Слово» Гумилева.

И ТВ тоже вспомню. Да, телевизор смотрит другое поколение, но ящик по-прежнему задает тон, да хотя бы определяет умонастроение родителей и учителей, и если бы культура вышла из резервации одноименного канала, это оценили бы все. Это дало бы сильнейший импульс выздоровления замученному обществу, растерявшему себя и очень по-русски ждущему смысла и совести. Читать перед программой «Время» Блока и Есенина, давать в эфир не только адские ток-шоу, но и писателей от Андрея Битова до Алексея Иванова… Было бы только желание. Что-то непреодолимо мешает? Не верю.

Иначе возникает ощущение, что попрание культуры, ее маргинализация — неуклонная многолетняя политика.

Эти злые слова продиктованы болью. «Из жалости я должен быть суровым», как сказал, можно погуглить, кто.

Жалко юных сограждан, хороших, умных и талантливых, но не получивших никаких знаний и не почувствовавших вкуса к образованию. Жалко страну, которая достойна развития и созидания, качественных специалистов и сложносочиненных личностей, а не угасания, увядания и дикарей.

Епископ Тихон Шевкунов, устроитель Пушкинского союза, недавно признался в разговоре о студентах Сретенской духовной семинарии, больше половины из которых вчерашние школьники: «Уровень их гуманитарной подготовки просто ужасает, хотя многие окончили школу с прекрасными оценками. То же я слышу от ректоров и преподавателей светских высших учебных заведений… Справедливости ради следует сказать, что на каждом курсе есть один-два неплохо подготовленных студента, но таких единицы. Советский выпускник-середнячок образца каких-нибудь 1975–1980 годов — корифей по сравнению с отличниками ЕГЭ-2016».

Как следует из новостей, 1 сентября Министерство образования проведет в школах урок «Россия, устремленная в будущее», как поясняется, в сущности, «урок профориентации», посвященный «наиболее важным направлениям развития страны, перспективным областям применения собственного таланта через три, пять или десять лет, а также возможностям собственного развития в России».

Это, конечно, важнейшие вопросы: как доказать человеку, что качество знаний повлияет на его жизнь и что его знания пригодятся ему в России.

Наверное, основное всё то же: увлечь, только уже не отдельным предметом, а собственной страной, масштабным конкурсом на изображение «образа будущего». Постараться пробудить осознанность и интерес, подсказать, куда пойти по жизни и, соответственно, на что в учебе поднажать.

А пока у меня перед глазами доска «Наши лучшие выпускники» в моем любимом челябинском 31-м лицее: из десяти — восемь в Европе и США.

Погром в образовании — от разрушения системы профтехучилищ до вытеснения школьного жанра сочинения — аукнулся массовым неверием в нужность образования как такового. Хорошо, что удалось вернуть сочинение в школу, но многие учителя уже сами не знают, что это такое! Хорошо, что чуть меньше ребят стало записываться в юристы и экономисты, и медленно, но оживают «рабочие специальности», однако сколькие навыки утрачены!

Есть черта, присущая народу:

Мыслит он не разумом одним, —

Всю свою душевную природу

Наши люди связывают с ним.

Оттого прекрасны наши сказки,

Наши песни, сложенные в лад.

В них и ум и сердце без опаски

На одном наречье говорят.

Так Николай Заболоцкий выразил то, что дает надежду и отгоняет безнадегу: тяга к слову и знанию у нас не только умственная. Сердечная.

И все же правда такова, что сегодня у народа прерывистый пульс.

Удивительно, как наперекор всему учителя, родители и сами дети обороняются от чудовищной «оптимизации» в отдаленных регионах, в том же Алтайском крае.

Разве нормально повсеместно закрывать школы, вынуждая малышей спозаранку ехать на учебу за тридевять земель и возвращаться в ночь-полночь?

Школа в горном селе под названием Огни. 115 учеников. Сгнившие стены. Потолки, которые могут обрушиться на головы ребятишкам, закрепленные самодельными подпорками — березовыми поленьями. Ветер гуляет по классам, на уроках надо сидеть в курточках и полушубках… Не сдаются. Даже «читательский кружок» открыли при такой вот опасной полуразваленной школе. Другой-то нет.

Но одного подвига недостаточно.

Нужно ясное понимание: что впереди? Кем буду? Зачем учусь?

Сергей Шаргунов, депутат Госдумы.

   
Г.А. Зюганов: Время голосует за социализм PDF Печать

10 сентября во многих регионах России состоятся выборы в местные органы исполнительной и законодательной власти. 16 регионов будут выбирать губернаторов и глав республик. В шести республиках и областях пройдут выборы депутатов региональных законодательных собраний. Новый состав городских законодательных собраний определится на выборах в 11 регионах. Кроме того, в Брянской и Ленинградской областях пройдут довыборы депутатов Государственной думы по двум одномандатным округам, Якутск выберет главу городского округа, а значительное число регионов — депутатов регионального уровня.

У каждого из регионов свои проблемы и свои особенности. Но есть несколько важнейших проблем, которые касаются всей России и определяют не только предвыборную ситуацию в любой республике, в любой области, в любом городе, но и судьбу страны в целом. Именно об этих проблемах я хочу сказать, обращаясь к гражданам накануне предстоящих выборов.

Пять проблем, угрожающих России

Первая проблема — это глубоко кризисное состояние российской экономики и социальной сферы, сопровождающееся развалом отечественной промышленности, утратой экономического и финансового суверенитета и массовым обнищанием народа. Такое состояние является прямым следствием разрушительного эксперимента — дикого, криминально-олигархического капитализма, осуществляемого уже больше 25 лет — со времени предательского разрушения СССР и социалистической системы. В последние годы кризис резко усугубился, постоянно нарастает, и при нынешней системе управления конца ему не видно — что бы ни утверждала власть. Положить конец кризису и спасти страну может только смена нынешней системы и отстранение от власти тех, кто проводит антинародную политику.

Вторая проблема — упорное нежелание власти отказаться от неолиберального социально-экономического курса, губительного для страны. По сути, этот курс не меняется на протяжении четверти века, несмотря на смену президентов, названий «партии власти» и лозунгов официальной пропаганды. И это доказывает, что с 90-х годов и до настоящего времени Россией управляет одна и та же партия — партия крупного олигархического капитала, финансовые и политические интересы которой решительно расходятся с интересами народа.

Как и прежде, власть не желает признать очевидное: спасением от системного кризиса, в котором тонет Россия, может быть только лево-патриотическая программа возрождения государства и его экономики на основе принципов социальной справедливости и самостоятельного развития. Та программа, которая ясно сформулирована КПРФ и нашими союзниками. Мы — единственная политическая сила, предлагающая обществу убедительную альтернативу социальной деградации и разрушению экономики. В этом может убедиться любой, кто ознакомится с нашей программой «Десять шагов к достойной жизни», наглядно показывающей, как исправить ситуацию в России и вернуть её на путь полноценного развития. Однако те, кто управляет страной сегодня, не в состоянии принять нашу альтернативу — даже несмотря на усиливающееся с каждым днём давление внешних сил.

Но и в нынешних условиях выборы остаются законным способом сказать решительное «нет» проводимой политике и добиться перемен к лучшему — и на общегосударственном уровне, и на уровне регионов.

Отсюда вытекает третья проблема — страх власти перед изменением системы, которого общество может добиться с помощью выборов. Этот страх приводит к тому, что сами выборы — как общефедеральные, так и местные — оказываются для неё крайне опасной процедурой. Что толкает власть на подтасовки и манипуляции во время голосования и на беспардонное отстранение оппонентов от участия в выборах. Пойти на отмену выборов она не решается. Но тотально контролирует их даже ценой грубейшего попрания закона, чтобы сделать результат предрешённым вне зависимости от общественных настроений и запросов. Очередным доказательством этого во время нынешней выборной кампании стало вероломное отстранение от выборов главы Бурятии, нашего кандидата Вячеслава Мархаева. Человека, героически проявившего себя во время службы в правоохранительных органах, завоевавшего репутацию непримиримого борца с коррупцией во время работы в Государственной думе и в Совете Федерации. И пользующегося огромным авторитетом в республике. В этом же ряду беззаконий — попытки поголовно отстранить наших кандидатов от борьбы за места в парламенте Северной Осетии и в Кировской городской думе.

Самым достойным и убедительным ответом общества на трусливые и провокационные действия власти, боящейся КПРФ и её союзников — единственных, кто по-настоящему противостоит антинародному курсу и отстаивает интересы абсолютного большинства, — может быть голосование за наших кандидатов везде, где они продолжают сражаться за народовластие, социальную справедливость и законность.

Четвёртая проблема, существенно облегчающая для власти задачу управления выборами, — это гражданская пассивность, которая по-прежнему характерна для значительной части общества. Я уже неоднократно подчёркивал, что существенное снижение явки избирателей на участки, особенно заявившее о себе во время прошлогодних выборов в Государственную думу, говорит о критическом падении доверия общества к институту выборов как таковому. И это доверие планомерно подрывается беззаконием, раз за разом сопровождающим голосование и ставящим под сомнение его результаты. Одни потеряли веру в возможность что-то изменить с помощью выборов и бессильно махнули на них рукой. Другие тешат себя мыслью, что, отказываясь от участия в голосовании, они тем самым выражают гражданский протест и даже подрывают действующую систему. Это наивное заблуждение.

Надо задуматься и понять: чем больше на выборы придёт тех, кто готов заявить о несогласии с проводимым курсом, о стремлении сбросить ярмо криминального капитализма, тем труднее будет фальсифицировать итоги голосования. И тем труднее будет скрыть нарастающее в обществе социальное недовольство. А если на выборы придут все несогласные с проводимой политикой, то сохранение нынешнего курса станет невозможным.

Любой, кто уклоняется от выборов, не только отказывается отстаивать свои интересы и свои права, бороться за лучшее будущее для себя, своих детей и внуков. Он, сам того не желая, своим неучастием голосует в поддержку системы, которой не доверяет. В поддержку курса, который его не устраивает. Уклонившиеся от участия в выборах все равно проголосовали. И проголосовали именно за проводимый ныне курс. За то, чтобы кризис в стране усугублялся. За то, чтобы их проблемы нарастали. За то, чтобы не оставалось никаких шансов на перемены к лучшему.

А что уж говорить о тех, кто, нищая, не имея нормальной работы, не зная, как будет сводить концы с концами через год, через месяц, через неделю, всё равно продолжает голосовать за действующую власть! И потом клянёт свою судьбу, недоумевает, почему жизнь такая тяжёлая, напрасно ждёт от этой власти помощи.

Наконец, пятая проблема, о которой необходимо сказать накануне голосования, — это явная недооценка многими гражданами значения и смысла местных выборов. Нужно ясно осознавать: местная власть — это основа государственной власти в целом. От её состава зависит качество управления регионами. А значит, в конечном счёте, и качество жизни во всей стране. От неё зависит, будут ли местные чиновники и депутаты доносить до федерального центра нужды и требования народа или они будут их скрывать, искажать, выслуживаясь перед властью федеральной. В конце концов, от того, какова местная власть, зависит, способна ли она хотя бы смягчить издержки безответственной социально-экономической политики, проводимой федеральным центром.

Вот о чём необходимо помнить, принимая решение, идти ли на местные выборы, и кому отдать на них свой голос. На этих выборах каждый гражданин может высказаться за то, как жить его республике, его краю, его области, городу и району. И одновременно он может законным путём заявить свой протест против того социально-экономического беспредела, который под знамёнами «рыночного капитализма» поставил экономику страны и саму Россию на грань катастрофы.

Капитализм обворовывает страну

По самым скромным экспертным оценкам, бюджет, способный обеспечить подъём российской экономике и социальной сфере, должен составлять минимум 22 триллиона рублей. А сегодняшний бюджет страны почти вполовину меньше — 13,5 триллиона.

За последние четыре года сокращение внутреннего валового продукта, падение экономики, крайне неэффективно управляемой и работающей исключительно на карманы ненасытной олигархии, отняло у России десятки триллионов. В последние месяцы власть начала было рапортовать, что ВВП подрастает. Однако реальные оценки перечёркивают попытки представить ситуацию в радужных тонах. В июне текущего года рост ВВП оказался нулевым в сравнении с предыдущим месяцем. А в июле он снова начал сокращаться и упал на 0,6% по сравнению с июньскими показателями. Таковы данные Внешэкономбанка. Но многие специалисты настаивают, что истинная картина ещё более плачевна.

На протяжении нескольких лет власть обещала пересмотреть принципы экономического развития страны, добиться модернизации экономики и импортозамещения. Но эти обещания оказались ложными. На деле сырьевая зависимость России только усугубляется, как и зависимость от импортных товаров первой необходимости.

Пример тому — медицинские препараты, 90% которых на российском рынке являются импортными. В первой половине 2017 года подорожание лекарств из перечня жизненно необходимых оказалось в 3,3 раза более существенным, чем показатели официальной инфляции. В среднем лекарства за это время выросли в цене на 7,6%. Эксперты прогнозируют: подорожание импортных медицинских препаратов различных групп может в ближайшие месяцы составить от 5% до 20%. И в первую очередь продавцы будут поднимать цены на препараты, которые пользуются наибольшим спросом.

Необходимо осознавать: сырьевая зависимость в сочетании с зависимостью от зарубежной продукции становится смертельно опасной для нашей страны, для каждого из вас. Смысл антироссийских санкций, объявленных США и их союзниками, в конечном счёте сводится к тому, чтобы нанести сокрушительный удар по российскому сырьевому сектору, вытеснить его с мирового рынка. Это приведёт к радикальному сокращению валютных поступлений в Россию, что лишает нас возможности закупать импортные товары, — в том числе и жизненно необходимые, — в нужном объёме. А капиталистическая экономика, превращающая страну в сырьевой придаток Запада и ведущая к деградации отечественного производства, не позволяет заместить импорт собственной продукцией. Такая ситуация буквально ставит нас на колени. В чём и состоят цели тех, кто вынудил Россию отказаться от социализма и встроиться в систему глобального капитализма, превращающуюся для нас в смертельную удавку.

Выходом из этой ситуации может быть только новая индустриализация страны, план которой лежит в основе программы КПРФ. Самостоятельное, независимое развитие российской экономики — это единственное условие нашего выживания. Сами же наши внешние противники своими враждебными действиями указывают нам на это.Но российская власть, тесно сросшаяся с олигархией — с этим российским филиалом мирового транснационального капитала, — не желает учитывать этого категорически. И, продолжая навязывать стране прежнюю капиталистическую модель, выступает фактически союзником наших внешних противников.

 

Для осуществления спасительной новой индустриализации в первую очередь необходимо выполнение двух условий. Это принципиальное кадровое обновление центральной и региональной власти, противящейся смене социально-экономической системы. И возвращение в казну тех колоссальных средств, которые она теряет из-за того, что важнейшие отрасли экономики сосредоточены в олигархических руках, а прибыль, получаемая крупными собственниками за счёт эксплуатации российских ресурсов, 
безостановочно выводится за рубеж. Чему прямо потворствует власть как в федеральном центре, так и в большинстве регионов. Сегодня богатства России и доходы, которые они приносят, принадлежат не стране и народу, а кучке алчных нуворишей, фактически выполняющих роль колониальной администрации, которая действует в интересах транснационального капитала.

 

Поэтому КПРФ настаивает на национализации минерально-сырьевой базы страны, на прекращении криминальной приватизации и на возвращении стратегически важных предприятий в руки государства. И начинать борьбу за достижение этой цели можно и нужно на региональном уровне, приводя во власть тех, кто не станет плясать под дудку обнаглевших «хозяев» новой жизни. А такие кандидаты есть только в наших рядах. И жизнь это убедительно доказывает. Ни «Единая Россия», ни ЛДПР, ни другие политические силы, противостоящие нам на выборах, даже не заикаются об отстранении олигархии от управления экономикой, о смене социально-экономической системы. Они продолжают выступать за такой курс, который ведёт лишь к дальнейшему загниванию, к полной утрате нашей национальной независимости. И в итоге — к абсолютной капитуляции России перед теми, кто хочет видеть её униженной, раздавленной и порабощённой.

Вот каковы результаты такого курса. На сегодняшний день крупные собственники вывели из России в офшоры почти 61 триллион рублей. Или более триллиона в долларовом выражении. Это почти в пять раз больше текущего федерального бюджета страны! Это три четверти её валового национального дохода! Это в три раза больше, чем все её валютные резервы! Об этом говорится в опубликованном на днях докладе Национального бюро экономических исследований США. Никаких критических оценок этой вопиющей ситуации американский доклад, разумеется, не содержит. Его составители просто констатируют, как нашу страну потрошат, чтобы укреплять зарубежную экономику и финансовую систему. В чем и состояла одна из важнейших задач разрушителей социализма.

На какой экономический рост, на какое развитие можно рассчитывать при такой политике, которая способствует ограблению государства и общества, не имеющему аналогов в мировой истории? И на какие обещания власти можно полагаться, если она потворствует такому ограблению? Как можно верить в её патриотические лозунги, если на деле она не препятствует процессам, полностью подрывающим нашу экономическую и национальную безопасность?

Управляемые олигархами отрасли погружаются в кризис. И затягивают в долговую яму всю страну. Вот только некоторые данные, ставшие достоянием гласности за последний месяц.

«Газпром». Согласно отчёту компании, её чистая прибыль за первые 6 месяцев текущего года сократилась в 11,2 раза по сравнению с первым полугодием прошлого года — до 17,4 миллиарда рублей против 194,4 миллиарда год назад. Объём накопленного компанией долга на данный момент достиг 2,2 триллиона рублей — более двух третей её рыночной стоимости, составляющей 3 триллиона. При этом суммарные доходы членов правления составили 1 миллиард 347 миллионов рублей. В правление компании входят 17 человек. Таким образом, в среднем на каждого из них за первое полугодие 2017 года пришлось около 80 миллионов рублей, или порядка 1,3 миллиона долларов дохода.

«Роснефть». За то же первое полугодие 2017-го чистая прибыль компании упала на 20%, а общая сумма её долговых обязательств к середине года превысила 7 триллионов рублей, что эквивалентно 28% резервов Центробанка и почти половине текущего федерального бюджета России. При этом общая сумма вознаграждения, полученного 11 членами правления компании за январь—июнь, составила 2 миллиарда 776 миллионов рублей. Таким образом, 11 топ-менеджеров только одной сырьевой компании за полгода получили более 80% от общей суммы задолженности по зарплате, накопившейся в России к 1 августа текущего года. Сумма выплат представителям руководящего звена «Роснефти» выросла в текущем году в 4 раза по сравнению с прошлым годом.

Подобные примеры можно обнаружить и в других олигархических структурах. За чей же счёт будут покрываться их долги? За счёт личного состояния олигархов? За счёт доходов членов правления? Нет, они будут покрываться за счёт государства и за счёт граждан. Они будут восполняться за счёт средств, изымаемых из давно прохудившегося народного кармана.

Такой политике нужно положить конец. Необходимо голосовать против неё, а не отсиживаться дома — что бы ни говорили те, кто убеждает нас в бессмысленности выборов, всеми силами стараясь сохранить нынешнюю грабительскую систему в неприкосновенности. Любой ответственный гражданин должен понимать, что это вопрос спасения страны и вопрос его собственного благополучия, его собственного будущего.

Система питается массовой бедностью

Один из главных пропагандистских тезисов антикоммунистов состоит в том, что сторонники социализма стремятся «всё отнять и поделить». Но у кого отнять и как поделить? Советская власть отняла собственность у крупной буржуазии и в интересах всего общества разделила доходы, которые приносила национализированная экономика. Только таким образом можно было предоставить социальные гарантии каждому гражданину, не на словах, а на деле обеспечить всем право на труд, на бесплатное лечение и бесплатное образование. И только таким образом можно сегодня остановить массовое обнищание и восстановить социальную справедливость. На этом настаивает КПРФ в своей программе, и ради этого мы боремся за власть. А те, кто навязал стране криминально-олигархический капитализм, отняли у народа и социальные гарантии, и доходы, которые обеспечивали достойную жизнь, позволяли без страха смотреть в будущее. Отняли и поделили отнятое у народа между кучкой новоявленных господ. А эти господа не хотят вкладывать отнятые у народа капиталы в отечественную экономику и платить нормальные налоги.

Наша страна, в советские годы служившая образцом социальной справедливости, дожила до того, что в прошлом году международная организация «Благосостояние нового мира» поставила её на первое место по уровню социального неравенства. Но увы, реальность подтверждает правоту зарубежных экспертов.

Результатом передела народного благосостояния, обеспеченного советской системой, стал самый настоящий социальный геноцид, который и является истинной программой доморощенного капитализма. Только по официальным данным 22 миллиона россиян сегодня находятся за чертой бедности. И за последний год таких стало на два миллиона больше. У этих людей месячный доход не достигает 10 тысяч рублей. На 15 тысяч в месяц и меньше живут порядка половины россиян. За один только июль текущего года реальные располагаемые доходы граждан в среднем снизились ещё на три с лишним процента по сравнению с июньскими. Они безостановочно сокращаются уже больше трёх лет подряд. И предела этому не видно. Положить такой предел может только отстранение от управления экономикой и от контроля над нашей страной олигархии и обслуживающих её интересы либеральных фундаменталистов, засевших в центральной и региональной власти.

Они не только не признают, что их политика полностью обанкротилась и обрекает народ на массовое обнищание. Они ещё и убеждают граждан, что даже на такие нищенские доходы те не имеют права. Так, на днях «аналитики» Центробанка опубликовали исследование, в котором заявляют, что причина инфляции и падения экономики заключается в чрезмерном росте зарплат россиян. А министерство экономического развития торжественно огласило прогноз, согласно которому пенсии в России не будут повышаться до 2035 года. При этом многие либеральные экономисты, близкие к правительству, не только призывают повысить пенсионный возраст, но и открыто обещают полный демонтаж пенсионной системы в ближайшие 15—20 лет.

Вот за какие перспективы будут голосовать те, кто согласится снова поддержать на выборах действующую власть. За то же самое проголосуют своим неучастием и те, кто от выборов уклонится. На их поддержку опирается система социального геноцида, при которой народ стремительно нищает, а узкая группа хозяев жизни, грабящая этот народ, так же стремительно и баснословно богатеет.

Только за последний год состояние двухсот богатейших российских собственников приросло на 100 миллиардов долларов. На сумму, равную 40% доходной части текущего бюджета страны. А всего в карманах этих господ сосредоточено 460 миллиардов долларов — в 2,5 раза больше доходной части того же федерального бюджета, от которого зависит благополучие 150-миллионной страны. Вот где деньги, которых гражданам не хватает на платную капиталистическую медицину и платное капиталистическое образование. На погашение долгов за услуги ЖКХ, которые не в состоянии вовремя оплачивать уже каждый четвёртый россиянин. На достойный досуг, который при социализме был доступен любому, а сегодня стал для большинства непозволительной роскошью.

Вот результаты, полученные этим летом исследовательским холдингом «Ромир». Более половины россиян в нынешнем году не посетили ни одного развлекательного и культурного мероприятия. Таких оказалось на 6% больше, чем три года назад. Только 26% смогли позволить себе в этом году хотя бы раз сходить в кафе, только 24% хотя бы раз побывали в кинотеатре. Музеи посещали лишь 7%, театры — 6%, концерты — 3%! Разве это достойно великой страны, внёсшей колоссальный вклад в мировую культуру?

А ведь это данные, полученные с учётом ситуации в наиболее благополучных регионах — в Москве, в Питере и ещё нескольких крупных городах с самыми высокими среднестатистическими доходами. Что же касается России в целом, то ситуация ещё плачевнее. За последний год сразу несколько социологических опросов показали: каждый десятый человек в стране недоедает, каждому третьему не хватает денег на одежду. Но и тех, кто ещё недавно мог причислить себя к числу хотя бы относительно благополучных, нынешняя система обрекает на маргинализацию. Достаточно вспомнить, что число россиян, которых официальная статистика относит к «среднему классу», за два последних года сократилось на 14 миллионов.

Среди этих бывших благополучных наверняка есть и те, кто настойчиво голосовал за нынешнюю власть и проводимую ею политику. Или не ходил на выборы, убеждая себя, что в этом нет смысла. Может быть, теперь они осознают необходимость сопротивляться тому ограблению народа, которое творит обезумевшая от собственной алчности олигархия и коррумпированное чиновничество.

Меня больше всего поражает, что имущий класс, похоже, потерял чувство самосохранения. И не сделал никаких выводов из бурной истории нашего любимого Отечества.

По итогам 2016 года Счётная палата выявила нарушения при использовании бюджетных средств на сумму 965 миллиардов рублей. Глава надзорного ведомства Татьяна Голикова назвала эту сумму нарушений рекордной в истории страны. А буквально через несколько дней, во время встречи с президентом, она сообщила: за одно лишь первое полугодие 2017 года финансовые потери из-за выявленных Счётной палатой нарушений составили 1 триллион 130 миллиардов рублей. То есть за первую половину текущего года разбазарили и разворовали больше, чем за весь предыдущий год. Криминальный капитализм уверенно стремится ко всё новым преступным рекордам.

Хочу подчеркнуть: ни у одной другой партии, кроме нашей, вы не найдёте в программе ни признания масштабов социального неравенства и коррупции, поразивших страну, ни конкретных предложений по их преодолению. Программа противодействия этим опаснейшим бедствиям, программа восстановления социальной справедливости и непримиримого подавления коррупции есть только у КПРФ. И, голосуя за наших кандидатов 10 сентября, вы поддержите тех, кто займётся реализацией этой программы на региональном уровне и будет закладывать основу для её осуществления на уровне общенациональном.

Социальный геноцид в действии

Пока власть рапортовала о начавшемся приросте населения, Россия — даже по официальным данным — снова начала вымирать. В первом полугодии 2017-го естественная убыль россиян увеличилась по сравнению с прошлым годом в 4 раза! За это время на 821 тысячу родившихся пришлось 940 тысяч умерших. Темпы падения рождаемости ускорились за эти шесть месяцев на 11%. Даже Росстат вынужден признавать: сегодня в каждом третьем регионе России умирает в полтора-два раза больше людей, чем рождается. Значительная часть страны превратилась в территорию самого настоящего демографического бедствия. Это бедствие началось с разрушения СССР, продолжается в наши дни, и капиталистическая система не в состоянии его остановить. Она сама его породила. Она убивает Россию — и в экономическом, и в социальном, и в самом буквальном, физическом смысле.

С 1991 года население Мурманской области сократилось на 34%, население Сахалина — на 31%, население Архангельской области — на 26%. Каждого пятого жителя потеряли Амурская, Кировская, Ивановская, Тверская, Тамбовская и Костромская области. Больше чем на 15% уменьшилось население Смоленской, Владимирской, Рязанской и Орловской областей. Нужно говорить прямо: вымирает прежде всего коренная Россия, опустошаются в первую очередь регионы, где максимально преобладает русское население. Эти страшные данные официальной статистики полностью подтверждают то, о чем постоянно говорит КПРФ: капитализм равен русофобии и является её смертоносным орудием в войне на уничтожение, которая ведётся против нашей страны.

Одна из главных примет этой капиталистической войны — постоянное снижение доступности медицинских услуг, которые планомерно коммерциализируются, и катастрофическое падение их качества, ставшее следствием преступного по своей сути процесса «оптимизации» медицинской сферы. С 2000 по 2015 год количество больниц в России сократилось вдвое — с 10,7 до 5,4 тысячи. Количество доступных населению больничных коек в среднем по стране упало на треть — до 1,2 миллиона. А в сельской местности — на 40%. За 2016 год число коек в российских больницах сократилось ещё на 23 тысячи. А за последние четыре года — более чем на 130 тысяч. Если в 1994 году обеспеченность стационарными койками составляла 118,6 на 10 тысяч человек, то в 2016 году она снизилась почти в два раза — до 73,3. По расчётам экспертов, если такая «оптимизация» продолжится такими же темпами, то к началу следующего десятилетия количество медучреждений в стране упадёт до 3 тысяч — до уровня Российской империи в 1913 году. Так вот на практике выглядит воплощение мечты фальшивых «патриотов»-антикоммунистов о возвращении «золотого века» царской России.

Самый сокрушительный удар приходится на российские сёла, которые стремительно сгорают в огне антисоциальной капиталистической вакханалии. В России обеспеченность врачами на селе почти в три раза ниже, чем в среднем по стране, — всего 13 врачей на 10 тысяч пациентов.

При такой политике вымирание страны становится трагической закономерностью. Это вымирание — прямое следствие нынешней системы, превратившей качественную медицину в роскошь для богатых. Системы, при которой всё больше россиян попросту боятся заводить семью и рожать детей, не зная, на что смогут их прокормить, одеть и дать им образование.

Власть давно забыла о своих обещаниях разработать и реализовать программу всесторонней поддержки молодых семей. Как забыла она и о других обещаниях, которые раз за разом раздавала накануне выборов и пенсионерам, и молодёжи.

Зато к началу нового учебного года, а заодно и к нынешним выборам, молодые люди получат очередной «подарок» в виде головокружительного повышения расценок на платное обучение в вузах. С этой осени они вырастут в среднем в полтора-два раза. И на некоторых факультетах достигнут 500—800 тысяч рублей в год. То, что качественная медицина становится доступной лишь богатым, приводит к массовому вымиранию. То, что лишь богатым становится доступно качественное образование, ведёт к интеллектуальной деградации страны, лишает Россию возможности жизненно необходимого для неё технологического прорыва. А в целом такая антисоциальная политика лишает страну будущего.

В Москве разворачивается программа реновации, готовится массовое переселение жителей столицы из обветшавшего жилья хрущёвской эпохи в новые дома. Хочется надеяться, что эта программа будет реализована. Но по всей стране в тех же исчерпавших свой ресурс «хрущёвках» и в других домах, требующих капитального ремонта или сноса, живёт 40 миллионов человек. За годы капитализма объём ветхого жилья увеличился в России втрое, а объём аварийного жилья — в семь раз. Если не начать срочно решать эту проблему в общегосударственном масштабе, она неизбежно перерастёт в гигантскую технологическую катастрофу. Но как нынешняя власть может её решить, если необходимые для этого огромные средства утекают в карманы олигархов, а у самой власти нет программы масштабного обновления жилого фонда? Её главная программа, — единственная программа, которую она неукоснительно выполняет, — это программа поддержки владельцев роскошных вилл и самых дорогих в мире яхт, которые сегодня высасывают из России последние ресурсы.

Ещё раз повторю то, о чём уже неоднократно говорил: по отношению к российскому народу сегодня осуществляется политика самого настоящего социального расизма. Только на месте расовой дискриминации, осуществляемой нацистскими режимами против национальных меньшинств, здесь дискриминация социальная, осуществляемая против абсолютного большинства.

Остановить эту дискриминацию может только программа созидания. Только наша программа предусматривает национализацию минерально-сырьевой базы и принципиальное увеличение налога для богачей, которые сегодня отчисляют государству те же 13% доходов, что и нищие. Только наша программа предусматривает отстранение олигархии от контроля над российской экономикой, возвращение в страну выведенных из неё финансовых ресурсов и восстановление подлинно государственной банковской системы. Только наша программа включает в себя увеличение государственных затрат на сельское хозяйство не менее чем до 10% от расходной части бюджета и государственных затрат на здравоохранение, науку и образование — по 7% от его расходной части на каждую отрасль.

Но для того чтобы эта программа была воплощена в жизнь, необходима реальная власть. Необходимо, чтобы народ нам её передал. И важным шагом к этому должны стать выборы, предстоящие 10 сентября.

Успехи представителей нашей партии, за которых народ уже проголосовал на выборах исполнительной власти — губернатора Иркутской области Левченко, губернатора Орловской области Потомского, мэра Новосибирска Локтя, — становятся наглядным подтверждением того, как умеют управлять коммунисты. А каких великолепных результатов добились наши народные предприятия! Я призываю граждан: проголосуйте 10 сентября за наших кандидатов — и вы убедитесь, что мы способны взять на себя осуществление программы возрождения в масштабах всей страны.

Пора очнуться!

Накануне выборов я обращаюсь к тем, кто прежде голосовал за действующую власть и кто готов проголосовать за неё опять. Неужели нужны ещё какие-то доказательства, ещё какие-то подтверждения несостоятельности и разрушительности проводимого этой властью курса? Реальная экономика фактически лежит в руинах, откуда её может вытащить только новый индустриальный прорыв, на который не способно безвольное и безответственное правительство, фактически отказавшееся от управления экономикой. Медицина и образование стремительно деградируют. Народ с каждым годом, с каждым месяцем всё больше нищает. Власть не сдержала по-настоящему ни одно из обещаний, которые давала молодёжи и пенсионерам. Она провалила программы по защите материнства и детства, по модернизации экономики и по импортозамещению, по деофшоризации экономики и по борьбе с разворовыванием бюджетных средств.

Стабильность, достижением которой эта власть кичилась и к сохранению которой она постоянно призывает, растоптана её собственной политикой. О какой стабильности можно говорить в обществе, где большинство лишено уверенности в завтрашнем дне и вынуждено постоянно решать проблему элементарного физического выживания?

Сколько ещё раз эта власть должна перечеркнуть свои обещания и обмануть народ? Сколько ещё программ и проектов она должна провалить? До какого коллапса она должна довести экономику и социальную сферу, чтобы общество окончательно осознало: необходимо идти на выборы и отказать этой власти в доверии. Переизбрать её и передать управление в руки ответственных политиков и специалистов, отстаивающих народные интересы.

Я обращаюсь к тем, кто прежде голосовал за ЛДПР и её крикливого «вождя» и кто готов сделать это снова. Сколько ещё можно выслушивать демагогию и политические истерики? Сколько ещё нужно публичных приступов ненависти к советскому прошлому и провокационных заявлений, ссорящих нас со всем миром, чтобы те, кто доверял этому фальшивому «патриотизму», осознали: этой партии нечего предложить народу, кроме зоологического антикоммунизма. Кроме очередных подлых призывов к осквернению Красной площади и разрушению Мавзолея Ленина. Кроме уничтожения любых напоминаний о великой советской истории, о ненавистном этим лжепатриотам и лжегосударственникам обществе социальной справедливости. И это делается в год столетия Великого Октября, открывшего миру новую эру. Это произносится на фоне трагедии украинского народа, где, руша советские памятники, власть насильно захватили откровенные нацисты и бандеровцы.

Я обращаюсь к тем, кто доверился представителям «либеральной оппозиции» и готов поддержать их на предстоящих выборах. Разве не видно, что это прямые наследники тех либеральных экстремистов 90-х, которые подвергли Россию «шоковой терапии», осуществили прямое ограбление миллионов граждан. За бесценок распродали нуворишам народную собственность. Расстреляли законно избранный Верховный Совет. И занялись «строительством» криминального капитализма, результаты которого мы пожинаем сегодня. Мечтая погреть руки на кризисе, основы которого заложили их учителя, «либеральные оппозиционеры» вынашивают планы «оранжевой революции». Теперь они уверяют, будто вся проблема в том, что у нас сегодня «не настоящий» капитализм, и нужно строить под их руководством «настоящий» — как в Америке и в Евросоюзе.

Но каким идеалом может сегодня служить Америка, которая на глазах погружается в колоссальный политический кризис? Америка, в которой набирает силу скрытая гражданская война между социальными и этническими группами, грозящая перейти в войну открытую, способную взорвать всю планету? Каким идеалом сегодня служит Евросоюз, который погоней за дешёвой рабочей силой и бездарной миграционной политикой довели до того, что он погружается в террористический хаос? И в недалёком будущем может быть уничтожен религиозными экстремистами. Это и есть последствия «настоящего капитализма», это и есть его разрушительные итоги. Разве России нужно их повторение?

Настоящим идеалом, действительно надёжным ориентиром для нас может служить не сегодняшний Запад, основы которого всё больше расшатываются той же капиталистической системой, а собственная великая история. И прежде всего — социальные и экономические достижения советской эпохи. Лучшие из них необходимо воплотить в новом социализме, в левом повороте, к которому призывает КПРФ.

Разрушение экономики, обнищание, нарастание социального неравенства и социальных противоречий — это те приметы, которыми само время доказывает нам провал капиталистической модели. Время голосует за социализм, за социальные преобразования в интересах народа, обманутого и обворованного капиталистической системой и её глашатаями. Всех, кто ещё не определился с выбором, я призываю очнуться и прислушаться к зову времени, к настойчивому призыву нашей бурной и тревожной эпохи. Это обязан сделать каждый, кто хочет, чтобы время было на нашей стороне, чтобы у нашей Родины было будущее — достойное и справедливое.

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ

   
Почта как символ русской... анархии PDF Печать

В редакцию нашей газеты пришло письмо о работе одного из биробиджанских отделений «Почты России». Несмотря на полный переход к современным электронным технологиям, федеральное (!) предприятие стремительно превращается в тормоз социально-экономического развития нашей страны. Согласитесь, ведь невозможно представить сильное государство без собственной почтовой службы. В России почтовая служба, как выясняется, работает отнюдь не в интересах граждан собственной страны. В чьих интересах? Ответ на этот вопрос непростой. Мы же можем констатировать: «Почта России» становится символом российской анархии, т.е. безвластия. И так, публикуем письмо о работе биробиджанского почтового отделения (в сокр.).

Случилось так, что на улице мне приходится ежедневно слышать разговоры о том, как люди, встают в 6 утра и идут — можете не верить, но пишу честно! — чтобы занять очередь в почтовое отделение, которое находится по адресу: Биробиджан, ул. Советская, д. № 64. Отделение обслуживает большой участок. Чтобы оплатить квитанции, погасить кредиты, сделать выплаты на социальные карты за проезд на городском транспорте, получить-отправить посылки и т.д., приходится недосыпать, недоедать, нагонять себе давление и т.п. Порой не хватает времени, чтобы это сделать в один день, т.к. в очередях люди простаивают часами.

На днях мне тоже пришлось побывать в этом почтовом отделении. Я получала посылку. Времени ушло почти полтора часа! К сотрудницам претензий нет: они выдержанны, терпеливы, несмотря на накал в очереди. Но только одну меня сотрудница обслуживала 40 минут! Она извинялась за причиненные неудобства и потраченное время, дескать, быстрее ну никак. Я ей верю. А моему бывшему коллеге потребовалось почти 3 часа, чтобы произвести уплату кредита.

Есть в этом отделении еще одно помещение, коммерческое. Чтобы оплатить по какой-либо квитанции, помимо ее оплаты нужно еще 5 рублей дополнительно платить за каждую. В этом помещении и компьютер помощнее, и штатная единица на должность оператора нашлась. Ну, надо же!!! А может, вместо этого новшества настало время новый компьютер приобрести в названное мной отделение связи, заменить устаревший, который нагревается и систематически «виснет»?

Самое удивительное в том, что люди с таким положением мирятся или винят в этом… коммунистов.

Как умею, пытаюсь убедить людей в том, что за все, что творится в государевых учреждениях, отвечать нужно нам вместе, так как вместе виноваты, что ежедневно терпим унижения, а именно: ссоримся в многочасовых очередях, как в поликлинике под кабинетами врачей, так и в почтовом отделении. Но раздаются голоса: «В чем, собственно, я виновата? Может быть, в том, что работала на швейной фабрике и ежегодно отрабатывала несколько субботников, в т.ч. и в Фонд мира, чтобы последующие поколения жили в более лучших условиях? И за войну на Украине и в Сирии я тоже виновата?» И т.д. Все сводится в таких разговорах к тому, что простой человек — «отработанный материал»: сам ничего не может, и вспоминают о нем только в преддверии выборов.

Совсем недавно я беседовала с одним замечательным человеком — бывшим пограничником и омоновцем. Он говорил, что т.наз. «простой человек» лениво голосует «за» и на различных массовых мероприятиях, митингах, референдумах, выборах. «Простой человек» молчит, когда чиновник за счет областного бюджета производит ремонт своего жилья, хотя кто-то и возмущается размерами воровства губернаторов регионов. В заключение мой собеседник сказал: «Вы будете совершенно правы: отдельно взятый «простой человек» не в силах изменить жизнь «с понедельника». Но он всегда вносит в эту жизнь свою лепту, и как бы она ни была мала, все равно идет в зачет, увеличивая или умножая сумму. Набралась большая сумма – жизнь меняется (чем большая – тем круче). Не набралась – на кого жаловаться? Вина, как и совесть, бывает только личной. Правда, ее одинаковый груз часто несут на себе очень многие люди одновременно, но суть от этого не меняется».

А что касается тех, о ком в хороший день и вспоминать не хочется, кто правил и правит учреждениями, кто плодил и плодит до сих пор зло, причиняет неудобства, — да воздастся им по заслугам!!! Дело лишь за малым – за документальными доказательствами вины конкретных людей. Эти доказательства, в т.ч. по поводу работы отделения связи по ул. Советская, д. № 64 г. Биробиджана, ни по моей, ни по вашей воле, уважаемые читатели, на свет не всплывут.

Только по нашей общей воле – через СМИ, через гласность, различные фиксируемые обращения в органы управления мы можем обратить внимание чиновников на проблемы, которые они не хотят замечать. Разве руководитель почты не ведает, что творится в названном отделении? Знает!!!

Люди устали от «серых руководителей», случайно, порой даже невесть какими путями выбравшихся в народные избранники. Выдвижение и назначение на должность таких людей определяется не руководящим талантом, трудолюбием, не добротой и уважением к тем, кто обращается за услугой в учреждение, а знакомствами, связями и такими чертами характера, как подхалимское послушание. Мы сами продолжаем давать дорогу посредственностям. А ведь каждый из нас отвечает за все происходящее вокруг.

Н. Кузьмич,

беспартийная.
   
ГОТОВЫ ЛИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНИКИ ПРИЗНАТЬ СЕБЯ «НЕРЕНТАБЕЛЬНЫМИ»? PDF Печать

25 лет назад США обсуждали ­покупку у Москвы Сибири и Дальнего Востока

Об этом напомнил заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин на встрече с журналистами Сахалина в ходе рабочей поездки на Дальний Восток, сообщается на официальном сайте КПРФ. Публикуем выдержки из беседы Юрия Афонина с представителями СМИ.

— Дальний Восток – это фантастически красивый и богатый край. С другой стороны, при капитализме по этой земле словно Мамай прошёл. Пожалуй, нигде я не видел столько ветхого и аварийного жилья, столько разбитых дорог, разорённых дотла заводов, заброшенных посёлков, ржавеющих кораблей. Иногда здесь чувствуешь себя будто на руинах некогда великой, но угасающей цивилизации.

С 1990 года Дальний Восток потерял ­четверть своего населения! Ни один ­другой регион России так не обезлюдел. А население Сахалина так и вовсе уменьшилось почти в полтора раза. А ведь в ­советское время всё было наоборот: ­за годы социализма население Дальнего Востока выросло в 6 раз.

В руках капиталистов и экономистов либерально-монетаристского толка большая часть России оказалась «нерентабельной»! Региональные чиновники и «эффективные менеджеры» при существующем раскладе больше зависят от крупных компаний, чем от мнения простых людей. А регион превращается не в место для жизни, а в нефтяную или газовую плантацию. При этом хозяева этой плантации живут и существуют скорее между Москвой и Монако, чем здесь на земле.

Согласно капиталистической логике, 10% нынешнего населения хватит, чтобы качать нефть и газ, ремонтировать трубы и обслуживать работников сырьевого сектора. А остальные – просто лишние. Вот вы ведь не на буровой работаете? Готовы признать себя «нерентабельным», ненужным?

На самом деле нерентабельны как раз либеральные экономисты, надо быстрее от них избавляться. А Дальний Восток очень даже рентабелен. И люди, которые здесь живут, самое главное богатство страны. Если мы не развернем ситуацию так, чтобы чиновники служили людям, а не крупному капиталу, - мы потеряем этот регион.

25 лет назад, в 1992 году, администрации США был предложен проект покупки у России всего Дальнего Востока и Сибири. И чем безлюднее становятся наши восточные территории, тем ближе к реальности такие планы.

Сахалинская область — это в некотором роде модель России в миниатюре: большие богатства и гигантские проблемы. Да, добывается много нефти и газа. Заработная плата, по статистике, — одна из самых высоких в стране. Но когда многие сахалинцы слышат об этой средней официальной зарплате, под 70 тысяч рублей, они руками разводят. Их доходы в разы меньше этой суммы. А все цены на острове очень высокие, люди с трудом сводят концы с концами.

На Сахалине рядом с новейшими предприятиями нефтегазового комплекса – вопиющая разруха и неустроенность. Ну кого из сахалинцев удовлетворяет качество дорог в регионе? А состояние дворов? А ЖКХ? А что случилось при ­капитализме с социальной сферой ­области? По данным Росстата, число больниц сократилось в 2,5 раза, а число мест в них – более чем вдвое. Остро не хватает спортивных объектов.

Ярчайший пример того, как богатство соседствует с разрухой, – это Корсаков. Рядом с городом построен гигантский завод по сжижению природного газа, на открытие которого приезжали даже иностранные принцы и премьер-министры. Но принцы и премьеры убыли восвояси. Прошло 8 лет. А в домах жителей Корсакова до сих пор нет газа. Более того, крайне изношены очистные сооружения. В результате значительная часть бытовых стоков городского округа просто сливается в залив Анива, традиционное место добычи рыбы и морепродуктов. Это же экологическое преступление.

В общем, как ни грустно, но Сахалин сегодня – это нефтяные и газовые трубы, между которыми как-то выживают люди. И люди эти чувствуют себя лишними. Поэтому стержень программы КПРФ для Сахалинской области – заставить природные богатства служить жителям региона. Нефтегазовые корпорации, извлекающие из недр Сахалина и его шельфа миллиардные прибыли, должны наконец получить серьёзное социальное обременение. Только тогда станет возможным привести в порядок города и посёлки, восстановить ЖКХ и социальную сферу.

Федеральные инициативы КПРФ, даже благие, торпедируются. Сегодня власти с большим увлечением заняты тем, что под каждый проект требуют обоснования финансовой эффективности. Иногда создается впечатление, что у нас работают не государственные служащие в правительстве, а дельцы, нацеленные только на извлечение прибыли. Но на самом деле строительство базовой инфраструктуры на Дальнем Востоке - это не бизнес-планирование, а вопрос выживания, сохранения целостности страны.

Коммунисты в региональном парламенте не позволят чиновникам бесконтрольно использовать государственные средства. Например, сегодня сахалинские депутаты от КПРФ проводят расследование использования 50 миллиардов бюджетных средств, выделенных АО «Корпорация развития Сахалинской области». Они полагают, что значительная часть этих средств «крутилась» в коммерческих банках, не принося никакой пользы региону.

Также областными депутатами от КПРФ Юрием Выголовым и Галиной Подойниковой направлен запрос прокурору Сахалинской области по поводу средств, вложенных в 2013 году областным правительством в уставный капитал АО «Зелёное озеро» для строительства туристического комплекса на Итурупе. Прошло почти пять лет с момента выделения бюджетных денег этой компании, а туристический объект так и не построен!

Это примеры антикоррупционной работы, которая обязательно будет продолжена депутатами от КПРФ и в новом составе областного парламента.

Люди, которые придут на выборы, должны помнить: КПРФ - единственная в стране сила, способная реально противостоять произволу. У нас для этого есть главное: люди, которые преданы своей родной стране, своему краю и которых нельзя купить. Они не «про капитализм», они «про Родину». И они могут заставить нынешних чиновников просыпаться с мыслью о необходимости превращения этого края в форпост великой страны.
   
Журналистский форум в ЕАО станет пристанищем для «пятой колонны»? PDF Печать

 

БИРОБИДЖАН, 22 АВГУСТА, «НАБАТ». — Организаторы первого областного медиафорума «Приамурье-2017» с гордостью сообщили о том, что приглашения на мероприятие приняли публицисты Давид Вайсерман и Леонид Млечин. Журналистам региона предлагается провести два незабываемых дня в компании с этими господами. Узнав о приглашении «высоких гостей», корреспондент интернет-газеты «Набат» попытался выяснить, чем же они знамениты. Организаторы медиафорума, среди которых правительство и Законодательное Собрание ЕАО, утверждают, что мероприятие станет значимым событием для региона. В чём эта значимость выражается, журналистскому сообществу никто не объяснил. Но судя по официальным отчётам с пятничной церемонии, в ходе которой организаторы подписали с некоторыми СМИ соглашение об информационном партнерстве при подготовке и проведении медиафорума, в правительстве ЕАО вообще всерьёз не воспринимают журналистское сообщество. Для региональных чиновников, по-видимому, журналистами являются только представители государственных и полуофициозных СМИ, отрабатывающих государственные контракты. Поэтому чем меньше времени остаётся до форума, тем отчётливее проясняется его истинная цель – стать чем-то вроде междусобойчика для власти и подконтрольной ей прессы. Ведь если бы в правительстве региона думали иначе и хотели провести мероприятие для журналистов всех направлений, то не стали бы так демонстративно собирать руководителей только тех СМИ, которые, по сути, являются бюджетополучателями, а потому никогда не позволяли себе объективно и беспристрастно рассказывать о ситуации в области. Можно не быть поклонником, к примеру, «Газеты на Дом», можно по-разному относиться к партийной газете «Голос Биробиджана», можно не любить сайт Ивана Проходцева «Время Биробиджана», можно не замечать интернет-газету «Набат», но игнорировать вполне респектабельные издания, никогда незамеченные во фрондёрстве и критике местных властей, — это, на мой взгляд, уже слишком. Отсутствие на пятничной церемонии представителей газеты «Ди Вох», портала «Город на Бире» и медиахолдинга РИА «Биробиджан» я могу объяснить лишь особыми тайными соображениями кремлёвского эмиссара и нынешнего руководителя внутренней политики в правительстве ЕАО.

Если собрание в таком формате, которое прошло в пятницу, было действительно необходимо, то господин Назаров мог вполне провести его за закрытыми дверями, где приглашенным были бы даны необходимые указания и оговорены все рабочие вопросы. Но в том-то и дело, что совещание прошло открыто и фотографии с церемонии подписания соглашения были переданы в печать. Стало быть, это вполне продуманная демонстрация, этакая перчатка в лицо всем остальным журналистам ЕАО, которые не «облизывают» власть. Смотрите, мол, во что мы вас всех ставим! Под стать медийному междусобойчику и приглашенные «знаменитости». Организаторы медиафорума «Приамурье-2017» с гордостью отрапортовали, что на мероприятие прибудут публицисты Давид Вайсерман и Леонид Млечин. Они украсят собой скучную официозную тусовку для биробиджанских репортёров.

Позволим себе пару слов о «высоких гостях». Леонид Млечин – автор многочисленных телевизионных фильмов и публицистических произведений со стойким антисоветским душком. В моей памяти сей господин запомнился сокрушительным фиаско, которое он потерпел от Сергея Кургиняна в ходе телепроекта «Суд времени» на петербургском Пятом канале. С тех пор, по моему глубокому убеждению, Леонид Млечин заработал себе репутацию ретивого «разоблачителя» всего советского и патриотического, что есть в нашей стране. В последнее время, говоря о том идейном направлении, которое представляет господин Млечин, часто употребляют термин «пятая колонна».

Вторая «выдающаяся знаменитость» биробиджанского форума прессы Давид Вайсерман – автор двух ныне полузабытых историко-публицистических произведений о первых годах Еврейской автономной области. Почти пасквильные книжки сии, на мой взгляд, изобилуют многочисленными историческими неточностями, передёргиваниями фактов и вообще после их прочтения задаёшься вопросом, как же выжила Еврейская автономия после той «страшилки», которую поведал автор. В ранние девяностые оголтелая антисоветчина, безусловно, была в моде. Но после двадцатилетия демократических реформ нищее население ЕАО в полной мере познало прелести «демократии», которую проповедовали в перестройку и ельцинское лихолетье всякие «Додики». Кстати, изваяв свои, с позволения сказать, исторические труды по истории ЕАО, господин Вайсерман предпочёл променять Дальний Восток на Ближний. Там, на Земле Обетованной он, по-видимому, с большим воодушевлением предаётся любимому делу – историческим штудиям на избитую антисоветскую тематику. А в сентябре месяце публицист сей пожалует к нам, надо полагать, для того, чтобы учить биробиджанских журналистов. Чему учить – пока неизвестно. Но обо всём этом организаторы официозного форума прессы предпочитают не говорить. Они с удовольствие встретят хлебом и солью «высоких гостей», искренне полагая, что если в ЕАО кто-нибудь приехал из Москвы и Израиля, то это уже великое событие. Вот и дожились до того, что правительство ЕАО без всякой задней мысли рекламирует на своём сайте всяких залётных гастролёров, отдельные представители которых вполне могут быть зачислены в ряды «пятой колонны». Добавлю, что первоначально я без особого энтузиазма собирался посетить медиафорум «Приамурье-2017». Но после показательного, на мой взгляд, пренебрежения к журналистскому сообществу ЕАО и презентации «высоких гостей», я приду на мероприятие не только из принципа, но и ради интереса. Хочется послушать, что же расскажут местным журналистам залётные гуру, разрекламированные чиновниками правительства ЕАО. Не думаю, что окажусь лишним на этом «празднике жизни».

Владимир САХАРОВСКИЙ

Областная независимая интернет-газета «Набат»



 

 
   
В.Г. Поздняков: В России стабильность: богатые снова разбогатели, а бедные обеднели PDF Печать

Владимир Поздняков (КПРФ) прокомментировал данные агентства Блумберг (Bloomberg) о том, что российские долларовые миллиардеры с начала года разбогатели на 10,14 млрд. долларов США. «Таких разбогатевших миллиардеров 21 человек. Среди них, например, основной акционер «Северстали» Алексей Мордашов, который с января по август 2017 года увеличил свое состояние на 354 млн. долл. Глава группы «Ренова» Виктор Вексельберг разбогател - на 1,34 млрд. долл., глава совета директоров Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин — на 1,82 млрд. долл., основной акционер USM Holdings Алишер Усманов — на 1,77 млрд. долл., президент ОК «Русал» и En+ Group Олег Дерипаска — на 1,76 млрд. долл. Всех перечислять не буду. В любом случае, люди это известные. И за них можно было бы только порадоваться. Но не могу», - сказал парламентарий.

Он объяснил, почему: «Все дело в том, что за это самое время бедных в России стало больше. Об этом, кстати, заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова. По её данным, в первом квартале этого года 2017 года количество граждан, которые находятся за чертой бедности, достигло 22 млн. Это больше, чем годовые показатели 2016 года — 19,8 млн. человек. Также в январе—мае реальные располагаемые доходы населения снизились на 0,8%. Хотя это меньше показателя прошлого года (снижения на 4,8%), но отрицательная динамика этого показателя оказывает негативное влияние на уровень потребительского спроса, который тоже продолжает снижаться. При этом 4,9 миллиона работающих граждан получают за свой труд зарплату на уровне МРОТ —7800 рублей. Вот такие неутешительные сведения! Так что на этом фоне рост богатства 21 олигарха выглядит совсем неприличным. Более того, это один из главных вызовов сегодняшней России».

Поздняков также заметил, что при этом с высоких трибун любят рассуждать о социальной ответственности бизнеса и даже о патриотическом бизнесе. «Получается, что очень патриотично и социально ответственно богатеть на фоне нищающего все больше и больше населения!», - заметил депутат-коммунист.

Он уверен, что на выборах президента страны в 2018 годов именно темы богатства немногих и бедности большинства, а также колоссального расслоения общества станут одними из главных. «Во всяком случае, КПРФ всегда выступала и будет выступать за социальную справедливость и смену экономического курса. Мы добиваемся, чтобы каждый гражданин нашей Родины получал достойную зарплату или пенсию, а не олигархи набивали свои карманы миллиардами долларов за счет повышенной эксплуатации работников, сокращения зарплат и увольнений, вывода капитала в офшорные юрисдикции, разных хитроумных схем ухода от налогов. Мы, коммунисты, ратуем за настоящую экономическую стабильность, а не такую, при которой народ стабильно беднеет, а миллиардеры стабильно богатеют», - заключил Владимир Поздняков.

поздняков-кпрф.рф

22 августа 2017г.

пресс-служба депутата ГД ФС РФ В.Г. Позднякова.

 
   
Где «переворот», а где «революция»? PDF Печать

В изданном еще 10 лет назад учебнике «История России. ХХ – начало XXI века» (авторы А.А. Левандовский, Ю.А. Щетинов, С.В. Мироненко) была подвергнута сомнению правомерность названий главных событий 1917 года: «Февральская революция», «Октябрьская революция». Авторы прибегли к объединяющему понятию «Великая российская революция» с выделением двух ее этапов: февральского, начало которому положил переворот 23 февраля – 3 марта, и октябрьского, начавшегося со взятия власти большевиками. Ныне такую трактовку событий 1917 года настойчиво распространяют не только в школьных учебниках, но и в подавляющем количестве материалов средств массовой информации.

 

Зачем это делается? 
Хотя слово «революция» латинского происхождения (revolutio) и означает «переворот», последнее понятие используется не только для характеристики кардинальных перемен в общественном устройстве, за осуществление которых выступают сторонники революции. Переворотами часто называют свержения власти участниками тайных дворцовых, военных и иных заговоров, которые вместо осуществления глубоких изменений в общественном строе приводят к рычагам управления представителей узкой политической группировки, не отражающей интересы народных масс. Использование слов «переворот» или «захват власти» для обозначения революций 1917 года создает впечатление, будто тогда совершались мятежи амбициозных заговорщиков, которые разрушали великое государство во имя удовлетворения своей жажды власти.

 

Народная революция и дворцовый переворот в начале 1917 года

 

На самом деле революции, которые произошли в России с 1905 года, отражали стремление широких народных масс к осуществлению давно насущных перемен. Страх перед «народным бунтом», а затем перед революционным восстанием заставлял царские власти постоянно прибегать к слежке, репрессиям и полицейским провокациям. Кровавая провокация была устроена царскими властями против участников демонстрации 9 января 1905 года, когда рабочие Петербурга пошли к царю со слезной петицией. В ней они просили установления 8-часового рабочего дня и нормировки сверхурочных работ, улучшения условий труда, постепенную передачу земли народу, введение общего и обязательного народного образования за государственный счет и решения ряда других насущных проблем. Несмотря на расправу с рабочими столицы, в стране развернулись новые выступления рабочих, против помещиков поднялись крестьяне, произошли вооруженные восстания матросов. В городах и сельской местности создавались Советы рабочих и крестьянских депутатов, устанавливавшие новые порядки общественного устройства. 
Кризис самодержавного строя, который стал причиной революции 1905–1907 годов, вновь обострился в ходе Первой мировой войны, которая истощила силы России. Давая показания Чрезвычайной комиссии Временного правительства в 1917 году, бывший министр внутренних дел А.Д. Протопопов так охарактеризовал положение страны в конце 1916 года: «Финансы расстроены, товарооборот нарушен, производительность страны дала громадную убыль... пути сообщения – в полном расстройстве. ... Наборы в армию обезлюдели деревню, остановили землеобрабатывающую промышленность, ощутился громадный недостаток рабочей силы, пополнялось это пленными и наемным трудом персов и китайцев... Деревня без мужей, братьев, сыновей и даже подростков была несчастна. Города голодали, торговля была задавлена, постоянно под страхом реквизиций... Армия устала, недостатки всего понизили ее дух, а это не ведет к победе».
В процитированном выше учебнике Левандовского, Щетинова и Мироненко так описаны события в Петрограде с конца февраля 1917 года, когда измученное прежними проблемами население столицы столкнулось с отчаянной нехваткой продовольствия: «Всеобщее недовольство царской властью привело к революционному взрыву в столице России… 23 февраля 1917 года на заводах была объявлена общегородская забастовка, вскоре охватившая более 80% петроградских рабочих. Невский проспект заполнили небывалые по массовости демонстрации. Они проходили под красными флагами и лозунгом «Долой царя!». Все попытки властей навести порядок не дали результата. 27 февраля солдаты запасных полков, расквартированных в столице, стали переходить на сторону революции. Немногочисленные защитники старого строя были вынуждены сложить оружие». Удивительным образом, после этих слов авторы учебника подвергают сомнению использование понятия «революция» для обозначения описанных событий.
В то же время государственный переворот также совершался в те дни. Еще задолго до февраля 1917 года в верхах России стали искать выход из политического кризиса в дворцовом перевороте. Этим объяснялось убийство Распутина, а затем подготовка заговора против Николая II с тем, чтобы заменить его другим Романовым. В своих воспоминаниях А.Ф. Керенский писал: «Чтобы лучше понять атмосферу, царившую на последней сессии Думы, которая длилась с 1 ноября 1916 года по 26 февраля 1917 года, надо иметь в виду, что мысли всех депутатов были заняты ожиданием дворцовой революции». Как следует из воспоминаний А.Ф. Керенского и А.И. Гучкова, еще в сентябре 1916 года состоялась тайная встреча руководителей «Прогрессивного блока», в которой приняли участие А.И. Гучков, М.В. Родзянко, Н.В. Некрасов и П.И. Милюков. 
Керенский писал, что участники встречи «согласились с тем, что «Прогрессивный блок» должен был принять меры для предотвращения революции снизу… А посему блоку следует самому сделать первый шаг, сместив нынешнего правителя… Детали подготовки заговора были известны лишь тем, кто в нем непосредственно участвовал… Лидеры «Прогрессивного блока» знали лишь то, что подготовка к осуществлению заговора идет своим чередом и соответственно готовились к нему со своей стороны. Знали о заговоре и мы, руководители масонской организации». (В своих воспоминаниях Керенский сообщал, что он вступил в ряды масонов в 1912 году, после своего избрания в Государственную думу.)
Стихийные волнения в Петрограде в конце февраля 1917 года вызвали панику среди заговорщиков. По мере того как волнения в столице усиливались, председатель Государственной думы М.В. Родзянко направлял царю в Ставку тревожные послания. В одном из них он писал: «Положение серьезное. В столице анархия. Правительство парализовано. Транспорт пришел в полное расстройство. Растет общественное недовольство. На улицах идет беспорядочная стрельба. Части войск стреляют друг в друга. Необходимо немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны, составить новое правительство». Родзянко направлял копии этих посланий командующему Северным фронтом Н.В. Рузскому и командующему Юго-Западным фронтом А.А. Брусилову.
Эти послания увенчали усилия по приведению в действие широкомасштабного заговора политических и военных руководителей России с целью отстранения Николая II от власти. В ночь с 27 на 28 февраля Родзянко возглавил Временный комитет, который взял на себя функции правительства. Прибывшие в Псков 2 марта представители Временного комитета Думы – А.И. Гучков и В.В. Шульгин добились подписания царем акта об отречении от престола. Приближение грузовых машин с восставшими солдатами к Пскову заставляли организаторов дворцового переворота спешить, так как они надеялись «спасти монархию». Шульгин и Гучков рассчитывали, что им удастся заменить Николая Романова его сыном. 
Эти планы им не удалось реализовать, так как революционный процесс был неподконтролен Временному комитету, а затем Временному правительству. На многих заводах и фабриках возникали фабзавкомы, которые устанавливали рабочий контроль над производством. На улицах появлялись плакаты с требованием установления 8-часового рабочего дня. В деревнях крестьяне приступили к захватам помещичьих земель. Как и во время революции 1905 года, в Петрограде и других городах страны создавались Советы. 
В отличие от событий 12-летней давности, контрреволюция уже не имела возможности приступить к полномасштабному разгрому революционных сил. Советы повсюду разоружили жандармерию. Если в 1905–1907 годах правительство могло направлять солдат в карательные экспедиции для расправ над восставшими, то теперь миллионы солдат находились на фронтах и бунтовали против властей или бежали в свои деревни, чтобы принять участие в дележе помещичьих земель. 
Появление двоевластия демонстрировало острое противостояние между революционными силами, во главе которых стояли Советы, и контрреволюцией, которую возглавляло Временное правительство. Однако контрреволюционеры маскировались под сторонников и даже «вождей революции». Это им давалось с трудом. Шульгин, только что вернувшийся из Пскова с манифестом об отречении монарха от престола, позже вспоминал, с какой скрытой ненавистью он глядел на сторонников революции, заполнявших Таврический дворец. Позже он писал в своих воспоминаниях о том, что «черно-серая гуща, прессуясь в дверях, непрерывным врывающимся потоком затопляла Думу... Солдаты, рабочие, студенты, интеллигенты, просто люди... Бесконечная, неисчерпаемая струя человеческого водопровода бросала в Думу все новые и новые лица... Но сколько их ни было – у всех было одно лицо: гнусно-животно-тупое или гнусно-дьявольски-злобное... Пулеметов – вот чего мне хотелось...» Эти пока еще тщательно скрываемые злобные эмоции были подобны «ворчанию» грома контрреволюции, который вскоре грянул над страной.
Контрреволюционный характер Временного правительства проявлялся в его сопротивлении в течение 8 месяцев своего существования общественным преобразованиям, которых все настойчивее требовали народные массы. 
В то же время то обстоятельство, что значительная часть большевиков, единственных последовательных революционеров, к февралю 1917 года находилась в тюрьмах, ссылках, на каторге или в эмиграции, привело к тому, что в Советах преобладали эсеры и меньшевики. Хотя впоследствии Ленина обвиняли в нежелании сотрудничать с представителями этих партий, именовавших себя социалистическими, якобы из-за стремления не делить с ними власть, на самом деле большинство членов этих партий препятствовало осуществлению насущных требований народа. Это стало ясно после того, как против «Апрельских тезисов» Ленина, в которых была изложена программа коренных общественных перемен, выступили все противники большевиков – от кадетов до меньшевиков. 
Быстрое разочарование рабочих масс во Временном правительстве, а затем и в соглашателях из партий эсеров и меньшевиков сопровождалось растущей поддержкой рабочими массами большевистской партии во главе с В.И. Лениным. Выдвинутые им «Апрельские тезисы» стали программой перерастания народной революции в социалистическую под лозунгом «Вся власть Советам!». Враги революции атаковали большевиков, а преследования партии Ленина усилились после июльских событий 1917 года.

 

Что принесла народу Октябрьская революция?

 

Чтобы принизить значение Великого Октября, после реставрации капитализма в нашей стране широко распространялась версия В. Резуна, который уверял, будто до 1927 года советские руководители, говоря о событиях в октябре 1917 года, называли их «переворотом», а не «революцией». На самом деле 25 октября (7 ноября) 1917 года В.И. Ленин в своем выступлении на экстренном заседании Петроградского Совета заявил: «Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась... Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная третья русская революция должна в конечном итоге привести к победе социализма». 
На второй же день Октябрьской революции II Всероссийский съезд Советов, заслушав доклад председателя Совнаркома В.И. Ленина, принял Декрет о земле, на принятии которого настаивали в течение десятилетий крестьяне России. В своем докладе на Съезде Советов Ленин предложил включить в Декрет о земле «Крестьянский наказ о земле», составленный на основе 242 наказов местных Советов крестьянских депутатов. Согласно этому Наказу право собственности на землю отменялось навсегда и вся земля переходила в пользование трудящихся; ее нельзя было ни покупать, ни продавать. Земельные участки (поместья) с высококультурными хозяйствами превращались в показательные хозяйства и переходили «в исключительное пользование государства или общины в зависимости от величины и значения их». Наказ также устанавливал «уравнительное землепользование», то есть земля должна была распределяться между трудящимися, смотря по местным условиям, «по трудовой или потребительской норме». 
Вслед за этим были приняты декреты Советского правительства, отразившие требования пролетарских партий и профсоюзов развитых стран земного шара. 29 октября (11 ноября) 1917 года правительство Ленина установило в стране 8-часовой рабочий день. Одновременно впервые в мире труд подростков до 18 лет был ограничен 6 часами. 
Впервые в мировой истории рабочие получали право контроля над производством. 14 ноября ВЦИК утвердил проект СНК о рабочем контроле, в соответствии с которым «во всех промышленных, торговых, банковых, сельскохозяйственных и прочих предприятиях, с числом рабочих и служащих (вместе) не менее 5 лиц, или с оборотом не менее 10 000 рублей в год», устанавливался «рабочий контроль за производством, хранением и куплей-продажей всех продуктов и сырых материалов».
В первые же дни Советской власти были приняты законодательные акты, отменявшие все формы социальной дискриминации. 11 (24) ноября был принят Декрет об отмене сословий, чинов и установлении единого гражданства. 18 (31) декабря был принят Декрет о равноправии женщин в гражданском браке. 
20 января (2 февраля) 1918 года декретом Церковь была отделена от государства. Этот декрет отвечал общепринятым представлениям о демократических преобразованиях в обществе.
2 (15) ноября 1917 года Советское правительство провозгласило Декларацию прав народов России, которая отменяла все национальные и национально-религиозные привилегии и ограничения. Она признавала право на свободное развитие национальных меньшинств и малых этнических групп. Декларация предоставляла народам России право на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.
С первых дней своего существования Советская власть, которую клеветники постоянно обвиняют в бесчеловечности, предприняла действия, направленные на защиту людей от болезней и бесплатное предоставление всем медицинских услуг. Уже 9 (22) ноября 1917 года Совнарком принял декрет о помощи пострадавшим от несчастных случаев на предприятиях. (Не лишне напомнить, что даже в современном мире ежегодно 270 миллионов тружеников страдают от несчастных случаев или производственных заболеваний. При этом до 2 миллионов гибнут по этим причинам.) 
14 (27) ноября 1917 года был принят декрет СНК о бесплатной передаче больничным кассам всех лечебных учреждений. Так было положено начало созданию системы бесплатного здравоохранения, не имевшей прецедентов в мире. На состоявшемся в июне 1918 года Всероссийском съезде медико-санитарных отделов Советов было принято постановление «Об организации борьбы с эпидемиями в условиях Советской республики», в котором было решено создать народный комиссариат по здравоохранению. Такой народный комиссариат был создан 11 июля 1918 года.
Тогда в центре усилий нового наркомата стала борьба с эпидемиями инфекционных заболеваний. С 1918 по 1922 год Совнарком опубликовал более 100 декретов, направленных на борьбу с эпидемиями. Механизмы, созданные для борьбы с инфекционными заболеваниями, оказались действенными. Болезни, которые убивали миллионы советских людей в годы Гражданской войны, были ликвидированы. Но затем эти же механизмы, находившиеся на службе системы советского здравоохранения, помогли уничтожить другие инфекционные заболевания. Советская страна стала одной из первых стран мира, избавившейся от оспы, холеры и малярии. От двух последних заболеваний до сих пор страдают ежегодно в мире десятки миллионов людей, а миллионы из них гибнут. 
Успехи советских врачей и гигиенистов в борьбе с эпидемиями инфекционных заболеваний позволили им расширить усилия в борьбе за здоровье советских людей. По инициативе руководителя московского здравоохранения В.А. Обуха в 1921 году была выдвинута программа под лозунгом «От борьбы с эпидемиями к оздоровлению труда». Концовка лозунга в программе трактовалась значительно шире, чем создание здоровых условий на рабочем месте.
Помимо мер по улучшению условий труда, программа Обуха предусматривала совершенствование и оздоровление жилья, рациональное распределение труда и отдыха, улучшение питания. В программе были разработаны положения о диспансеризации, которые легли затем в основу деятельности советских поликлиник. В программе намечалось создание новых видов лечебно-профилактических учреждений, специализированных диспансеров (туберкулезных, психоневропатических, наркологических, венерологических), ночных и дневных санаториев, профилакториев. Программа ставила задачи по строительству диетических столовых, введению диспансерного обслуживания рабочих крупных промышленных предприятий, а также матерей и детей. Все эти положения программы Обуха были впоследствии быстро воплощены в жизнь. 
Начав с решения чрезвычайных задач спасения людей от инфекционных заболеваний, Советская власть с первых лет своего существования стала создавать систему здравоохранения, которая позволила резко сократить смертность, особенно детскую, увеличить продолжительность жизни и укрепить здоровье миллионов людей.
Другим примером неуклонного движения по пути решения важной социальной проблемы стали усилия Советской власти по подъему культурного уровня населения. 9 ноября 1917 года решением Совнаркома была учреждена Государственная комиссия по просвещению, которая через год опубликовала Положение о трудовой школе РСФСР, на основе которого в России стало вводиться бесплатное начальное и среднее образование. Только с конца 1917 по конец 1919 года было принято количеством 192 декретов и постановлений Совнаркома о деятельности учреждений просвещения.
Неумение читать было мощным препятствием на пути революционных преобразований после октября 1917 года. Поэтому впервые в мире была поставлена задача дополнить строительство школ и других образовательных учреждений мерами по ликвидации неграмотности и малограмотности среди взрослого населения. На четвертый день после Октябрьской революции нарком просвещения А.В. Луначарский заявил: «Взрослые тоже захотят спастись из унизительного состояния человека, не умеющего читать и писать. Школа для взрослых должна занять широкое место на общем плане народного образования».
Подписанный 26 декабря 1919 года В.И. Лениным декрет СНК «О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР» впоследствии стал считаться манифестом развернувшейся в стране небывалой культурной революции. Декрет провозглашал: «Все население в возрасте от 8 до 50 лет, не умеющее читать и писать, обязано обучаться грамоте на родном или русском языке по желанию». Декрет предписывал местным органам власти привлекать к обучению неграмотных в порядке трудовой повинности все грамотное население страны, не призванное в войска, с оплатой их труда по нормам работников просвещения. Обучающимся же рабочий день сокращался на два часа на все время обучения с сохранением зарплаты. Тех же, кто уклонялся «от установленных настоящим декретом повинностей», и «препятствующие неграмотным посещать школы» должны были привлекаться «к уголовной ответственности».
Посетив Россию во второй половине 1920 года, Герберт Уэллс писал: «Я пришел к убеждению, что в условиях колоссальных трудностей в Советской России непрерывно идет работа по народному просвещению и что, несмотря на тяжесть положения в стране, количество школ в городах и качество преподавания неизмеримо выросли после царского времени».
Рост числа грамотных людей потребовал увеличения печатания книг, журналов, газет. По словам А.В. Луначарского, в первые же дни после Октября В.И. Ленин дал ему указание: «Поскорее надо сделать книгу доступной массе... Нашу книгу надо постараться бросить в возможно большом количестве и во все концы России». Уже в декабре 1917 года был принят декрет ЦИК о государственном издательстве. 
По всей стране создавались читальни и библиотеки. Их книжные фонды быстро росли. Количество книг и журналов увеличилось с 8,9 до 16,6 миллиона. Особенно быстро выросли книжные фонды сельских библиотек – почти в три раза по сравнению с 1913 годом.
Джон Рид писал: «Вся Россия училась читать и действительно читала книги по политике, экономике, истории – читала, потому что люди хотели знать... Жажда просвещения, которую так долго сдерживали, вместе с революцией вырвалась наружу со стихийной силой. За первые шесть месяцев революции из одного Смольного института ежедневно направлялись во все уголки страны тонны литературы». Тогда были сделаны первые шаги на пути превращения Советской страны в самую читающую страну в мире.
Создание бесплатных систем здравоохранения и образования, обеспечение доступа широких масс к культуре опровергают вымыслы о стремлении советских руководителей калечить людей физически и растить умственно и духовно неразвитых, тупых исполнителей коварных планов покорения планеты. Первые успехи Советской страны в социальной сфере и культурном строительстве свидетельствовали об огромной созидательной силе динамично развивавшегося советского, социалистического строя, отвечавшего жизненным интересам подавляющего населения страны. 
Свой революционный характер Советское правительство проявило с первых дней Октябрьской революции в экономической жизни страны, развернув наступление на крупную частную собственность. С ноября 1917 года по март 1918 года было национализировано 836 промышленных предприятий в 31 губернии. В 1918 году были национализированы ведущие железные дороги и торговый флот страны. С 14 декабря 1917 года началась национализация банков. Банковское дело было объявлено государственной монополией. В декабре 1917 – январе 1918 года стали создаваться Советы народного хозяйства в крупных промышленных городах страны. 2 декабря был учрежден Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ). Эти действия свидетельствовали о намерении большевистского правительства не только добиться решения давно насущных проблем трудящихся, но и начать строительство нового, невиданного до сих пор в истории человечества социалистического общества. 
К сожалению, начавшаяся Гражданская война не позволила сразу же реализовать возможности социалистической организации народного хозяйства. Однако сразу же после завершения Гражданской войны, на VIII Всероссийском съезде Советов (22–29 декабря 1920 года) был принят план развития мощной крупной промышленности на основе широкой электрификации страны (ГОЭЛРО), рассчитанный на 10–15 лет. Разработанный в условиях полного разорения страны и упадка ее индустрии, план смело ставил задачи обеспечить опережающие темпы развития тяжелой промышленности и энергетики, рациональное размещение производственных сил. При общем росте промышленного производства в 1,8–2 раза по сравнению с 1913 годом намечалось довести общую годовую выработку до 8,8 миллиарда киловатт-часов (против 2 миллиардов киловатт-часов в 1913 году и 0,5 миллиарда киловатт-часов в 1920 году). В резолюции по докладу о ГОЭЛРО говорилось: «Съезд выражает непреклонную уверенность в том, что все советские учреждения, все Советы, все рабочие и трудящиеся крестьяне напрягут все свои силы и не остановятся ни перед какими жертвами для осуществления плана электрификации России во что бы то ни стало и вопреки всем препятствиям».
В своем выступлении на съезде по докладу о ГОЭЛРО В.И. Ленин заявлял: «Только тогда, когда страна будет электрифицирована, когда под промышленность, сельское хозяйство и транспорт будет подведена техническая база современной крупной промышленности, только тогда мы победим окончательно... Я уверен, что Советская власть догонит и обгонит капитализм и что выигрыш окажется у нас не только чисто экономический... Если Россия покроется густой сетью электрических станций и мощных технических оборудований, то наше коммунистическое строительство станет образцом для грядущей социалистической Европы и Азии». Придавая большое значение выполнению этой программы, Ленин выдвинул лозунг: «Коммунизм – это Советская власть плюс электрификация всей страны». Первые шаги по выполнению плана ГОЭЛРО были предприняты сразу же после его принятия. 
Начало первой пятилетки придало мощный импульс выполнению плана ГОЭЛРО. В 1931 году, когда истек кратчайший срок для его выполнения, производство электроэнергии достигло 10,6 миллиарда киловатт-часов. Оценивая итоги выполнения плана ГОЭЛРО, американский географ Элсоурт Хантингтон, весьма далекий от коммунистических идей, замечал: «Хорошо освещенные и отапливаемые заводы позволяют теперь миллионам рабочим трудиться зимой столь же эффективно, как и летом... Внедрение машин и образование позволили русским взять хороший старт в преодолении трудностей длинных, холодных зим и перенапряженной работы летом... Применение тракторов ускорило и облегчило работу, особенно пахоту, которая всегда создавала непреодолимые проблемы для российского сельского хозяйства... Появление электрического света во многих домах, даже крестьянских, облегчило людям условия труда. Оно позволило людям читать и усилило их тягу к образованию». Хантингтон ставил эти достижения в один ряд с такими событиями в истории человечества, как «открытие огня нашими предками». 
События в стране, происшедшие с первых же дней после начала Великой Октябрьской социалистической революции, наглядно показали, что 25 октября (7 ноября) 1917 года наша страна под руководством ленинской партии вступила на путь глубоких революционных преобразований в интересах народа, демонстрируя невиданные прежде возможности передового социалистического строя.

 

Советская Россия

 
   
Страница 1 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Август 2017>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.