КПРФ ЕАО - КПРФ ЕАО
Февраля 2018

Ю.Ю. Ермалавичюс: И.В. Сталин отвечал требованиям времени PDF Печать

Прошло 65 лет со дня смерти И. В. Сталина - 5 марта 1953 года, - но до сих пор не сложилась научная оценка роли его личности в истории. Не помогают даже неординарные стратегические способности И.В. Сталина. Раздувание культа его личности вплоть до ее дискредитации оказалось серьезным барьером на пути научной оценки личного вклада И. В. Сталина в исторический прогресс советского общества и всего человечества. Преодоление этого барьера следует начинать с ответа на простейший, элементарный вопрос истории: отвечал ли И. В. Сталин объективным требованиям текущего времени его жизни или не отвечал?

Наряду с К.Е. Ворошиловым, Ф.Э. Дзержинским, А.А. Ждановым, М.И. Калининым, В.В. Куйбышевым, В.М. Молотовым, Г.К. Орджоникидзе, М.В. Фрунзе и другими видными революционерами России И.В. Сталин действовал в первые десятилетия XX века в боевой и победоносной Коммунистической партии большевиков, во главе которой находился В.И. Ленин - уникальная и феноменальная личность всемирной истории. Интеллектуальный и революционный гений В.И. Ленина выступил ведущим фактором руководящей деятельности политической партии рабочего класса, обеспечившим победу Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года, которая определила содержание и характер наступившей исторической эпохи новейшего времени - революционный переход человечества от капитализма к социализму.

Революционная эпоха диктует всем странам и народам земного шара соответствующие требования, соблюдение которых является объективной исторической необходимостью. В.И. Ленин считал, что под влиянием Великого Октября "весь мир уже переходит теперь к такому движению, которое должно породить всемирную социалистическую революцию". Требования всемирного торжества социализма обусловливают исторический прогресс современного человечества. В этих условиях И.В. Сталин, оказавшись во главе политического руководства Советского Союза, был вынужден считаться с радикальными потребностями революционной эпохи.

Под руководством Коммунистической партии большевиков во главе с И.В. Сталиным в 1930-е годы в Советском Союзе впервые во всемирной истории был построен первоначальный социализм, материальным фундаментом которого выступила крупная машинная индустрия. Экономической основой реального социализма стала общественная собственность на средства производства, определившая соответствующую социальную структуру советского общества. Социалистические интересы рабочего класса выступили основой социального объединения и сплочения нового общества, формирования его политической системы, становления социалистических цивилизации и культуры. Всё это в совокупности явилось высшим достижением исторического прогресса человечества в ХХ столетии. В этом достижении находился и личный вклад И.В. Сталина.

Советский социализм создан на индустриальной основе, свойственной капиталистическому способу производства, поэтому сохранил в себе значительное буржуазное наследие. Тем более, что первая в мире социалистическая республика функционировала в капиталистическом окружении. Советский социализм не поднялся до требований научно-теоретического проекта социализма, разработанного В.И. Лениным, предусматривавшего создание "таких условий, при которых бы не смогла ни существовать, ни возникать вновь буржуазия", т.е. создание "высшего, чем капитализм, общественного уклада, именно: повышение производительности труда". Административные устремления советского государства искоренить буржуазное наследие не могли увенчаться успехом при капиталистическом материальном фундаменте страны. Поэтому и от И.В. Сталина нельзя требовать того, чего он не мог.

Когда в условиях нарастающего обострения общего кризиса капитализма в 1939 году фашистская редакция империализма развязала Вторую Мировую войну, Коммунистическая партия большевиков во главе с И.В. Сталиным напрягла все силы единого советского народа на защиту Родины реального социализма. Мужество и героизм народа выступили главными факторами Великой Победы 1945 года, благодаря которой социализм вырвался из капиталистического окружения на международные просторы.

Под влиянием победы советского социализма над империалистической реакцией последовали социалистические, народно-демократические, национально-освободительные революции на всех континентах. Вследствие этих социальных революций рухнула колониальная система империализма, образовалась мировая общественная система социализма, сложилось международное содружество стран социалистического строительства. Во всех этих всемирно-исторических сдвигах проявлялось влияние Советского Союза, лидером которого был И.В. Сталин.

Восстановление народного хозяйства СССР в послевоенное время превратилось по инициативе Коммунистической партии большевиков во главе с И.В. Сталиным в научно-техническую реконструкцию материального фундамента социализма. Новые возможности в середине ХХ века открывала мировая научно-техническая революция, превратившая науку в непосредственную производительную силу общества и создавшая на этой основе наукоёмкий вид производства, многократно опережающий производительные возможности индустриального производства. С наиболее перспективными инновациями в социалистическом народном хозяйстве был связан одарённый стратег И.В. Сталин. Он оказался на высоте решения назревших стратегических задач исторического прогресса человечества, поэтому отвечал объективным требованиям своего времени.

После смерти И.В. Сталина в политическом руководстве Советского Союза не оказалось людей, способных подниматься на высоту решения стратегических задач исторического прогресса. Мировая научно-техническая революция значительно усложнила общественное развитие, без научного понимания которого невозможно его научное обоснование и научное управление им. Советскому Союзу не удалось перевести социалистическое хозяйство страны на материальный фундамент наукоёмкого производства, созданного научно-технической революцией во второй половине ХХ столетия. Поэтому советское общество стало загнивать вплоть до разрушения СССР. А тем временем в процессе научно-технической революции капитализм полностью исчерпал все свои конструктивные возможности и естественно вступил в исторический этап необратимого прекращения своего существования. На земном шаре стали действовать объективные законы всемирной социалистической революции, неизбежность которой предполагал В.И. Ленин. Она покажет, какие общественные силы обладают в ХХI веке стратегической инициативой дальнейшего исторического прогресса

Юозас Ермалавичюс, доктор исторических наук, профессор

   
Да просто выборы… ответ на грязь в адрес Грудинина PDF Печать

У известного писателя Марка Твена есть сатирический рассказ «Как меня выбирали губернатором». Невозможно не вспомнить об этом произведении, наблюдая ту вакханалию, которая сегодня творится в российских СМИ относительно кандидата на пост президента страны от КПРФ Павла Николаевича Грудинина. Всё, над чем посмеялся писатель 150 лет назад, вдруг словно сошло со страниц книги и происходит буквально на наших глазах.

Сюжет рассказа от лица автора прост. Его выдвинули кандидатом на должность губернатора штата Нью-Йорк. Две основные партии также выставили свои кандидатуры. «Однако я сознавал, что у меня есть важное преимущество пред этими господами, а именно: незапятнанная репутация», – начинает рассказ Твен. А далее автор ежедневно узнаёт из газет о себе совершенно дикие «новости», нелепые лжесвидетельства и факты, которые будоражат общественность и рвут в клочья его репутацию добропорядочного человека (автору ещё повезло, что полтора века назад не существовало телевидения!). Так, например, его обвинили в намерении «оттяпать в Кохинхине у бедной вдовы-туземки и её беззащитных детей жалкий клочок земли с несколькими банановыми деревцами – единственное, что спасало их от голода и нищеты». В том, «что у его товарищей по бараку в Монтане то и дело пропадали разные мелкие вещи, которые неизменно обнаруживались либо в карманах мистера Твена, либо в его чемодане». Затем последовало сообщение о том, что он отравил своего дядю с целью завладеть его имуществом. Самым лёгким было обвинение в алкоголизме. Фантазия газетчиков не иссякала.

«У меня просто глаза на лоб полезли от изумления. Какая грубая, бессовестная клевета! Можно ли было выдумать что-либо гнуснее! Я никогда не бывал в Кохинхине! Я никогда в жизни не бывал в Монтане! Я не мог бы отличить бананового дерева от кенгуру! Уже целых три года я не брал в рот ни пива, ни вина и вообще никаких спиртных напитков. Я просто не знал, что делать. Я был взбешён, но совершенно беспомощен. Я боялся, что вот-вот сойду с ума», – описывает Твен ощущения кандидата, подвергшегося бесстыдной травле газетчиков.

Наверное, нечто похожее испытываем и мы, россиянские избиратели. Мы вот-вот сойдём с ума от грязной телелжи и пропаганды. Особенно в период выборов, когда сюжеты о кандидатах не имеют ничего общего с информированием населения о них как о личностях, как о профессионалах своего дела либо об их программах действий. Сплошное враньё – достаточно тупое, но оно настойчиво долбит в мозгу дырки. А беспомощность в противостоянии этой государственной махине, отчаяние от отсутствия справедливости или чего-то созидательного действительно сводит с ума. Для избирателя СМИ настырно создают образ всех кандидатов (кроме одного, разумеется) как не вполне адекватных людей, а Грудинина так и вовсе ежедневно выставляют негодяем и лжецом. Он стал главным объектом для атак со всех сторон. Из 13% телевизионного эфира, которые отданы Павлу Грудинину, подавляющая часть посвящена его критике. Даже Жириновский строит часть своей избирательной кампании именно на уничижении оппонента. Каждый день в нарушение всех выборных законов и вообще этики на телеканалах и в ангажированных газетках – одно и то же, одно и то же... Без возможности кандидату от оппозиции ответить по существу, оправдаться или донести свою позицию так же широко.

Так, например, все пресс-конференции Грудинина журналисты превращают в изощрённое издевательство над ним же, задавая друг за другом один и тот же вопрос про «счета и недвижимость за границей». Это ж невозможно выдержать! Разве больше нечего спросить? Встречи с населением нашего кандидата и его доверенных лиц также неизменно сопровождаются скандалами, провоцируемыми подсадными утками и тут же подхватываемыми СМИ. Как под копирку! Схема отработана отлично!

Нет, не зря говорят, политика – дело грязное, а журналюги – «ассенизаторы», отрабатывающие свой хлеб... И даже Г.А. Зюганов высказался в несвойственной ему манере о телевидении, заметив, что утром оно патриотическое, а вечером – педерастическое. Точное наблюдение.

Жаль, очень жаль, что дорогущий телеэфир работает не над расширением кругозора избирателей, не над их просвещением, а наоборот – над притуплением сознания. А ведь в отличие от других кандидатов в президенты России (в т.ч. и действующего президента) П.Н. Грудинин предлагает конкретную программу действий и понятные каждому человеку меры по решению стоящих перед Россией проблем. Он рассказывает людям на встречах, как можно и нужно поставить богатства России, её природные ресурсы на службу народу, реформировать налоговую систему, остановить разрушение социальной сферы, откуда взять средства на улучшение ситуации в здравоохранении, науке, образовании, культуре, на пенсионное обеспечение граждан. За счёт чего увеличить инвестиции в производство. Эти задачи он считает возможным решить в течение одного-двух лет за счёт перераспределения имеющихся ресурсов путём совершенствования администрирования и оптимизации налогообложения. Но разве про это нам расскажут?! Нет, это табу!

Разве избирателю показали, куда предприятие, которым руководит Павел Грудинин, на самом деле вкладывает реальные, а не мифические миллиарды рублей? Нет, избиратель не увидит по ТВ, как выглядят в чудо-школе совхоза новенькие классы для маленьких учеников – классы, напоминающие игровые комнаты. Не узнает телезритель, что в старшей школе учебные помещения поражают современной электронной начинкой, что в школе применяются самые передовые технологии и методики обучения. Не покажут нам и полностью автоматизированную молочную ферму совхоза, где молоко, к слову, закупает известнейшая в Европе продуктовая марка. Закупает по хорошей цене, потому что молоко экологически чистое (в совхозе даже снег убирают без применения реагентов, чтобы не загрязнять химией почву и воду). Обывателю не расскажут, что средняя зарплата в совхозе 78 тыс. рублей. Что питание в детсаду и школе, лекарства в поликлинике бесплатные. Что совхоз покупает своим сотрудникам путёвки на отдых и даёт возможность приобрести жильё без уплаты процентов. Что современные стадион, парк развлечений и детские площадки – тоже по российским меркам просто чудо. Что в совхозе абсолютно все рабочие места заняты, а люди за них держатся и, кстати, не очень-то и хотят отпускать от себя директора Грудинина на другую работу.

Нет, нам «лепят» про «турецкую клубнику» при своих-то огромных совхозных сельхозплощадях, про «обманутых пайщиков» при сохранённых-то в целостности полях и имуществе, про «счета за рубежом», о которых сама председатель ЦИК РФ Э. Панфилова сказала, что она уже от всего этого устала, оснований у ЦИК для снятия Грудинина с выборов нет, и т.п.

Думаете, случайно Грудинин оказался лидером по числу негативных упоминаний на федеральных телеканалах? Или он и вправду такой плохой парень? Нет, нас специально злят Грудининым-«олигархом», хотя он директор огромнейшего успешного предприятия и вправе иметь достаточно сбережений, честно их заработав. Одновременно от нас требуют одобрения в отношении «виолончелиста» с оффшорами и прочих владельцев заводов, пароходов, скважин, дорог... Телевизионщики со своей бесконечной шарманкой про «заграничные счета Грудинина» совершенно ушли от обсуждения будущего страны на ближайшие 6 лет. А ведь людям интересно именно их будущее!

Политика у нынешних буржуинов, безусловно, очень грязное дело. Но ведь мы-то, граждане страны, вообще-то платим налоги в казну! И разве мы не имеем права хотя бы на глоток правдивой информации от государственных СМИ о кандидатах в период выборов? Или нас совсем уже за людей не считают?! Мы, по их представлению, тупые машины для создания богатств «хозяевам жизни» и для голосования по указке?..

Помнится, нам обещали демократию, гласность и свободу слова. Однако «политические репрессии» добрались даже до интернета. В социальных сетях без всяких объяснений блокируются сайты и страницы, выражающие поддержку Грудинину. Это называется «информационная война», и ведётся она против собственного народа.

Зато «Первый канал» показал фильм «Путин». Всё бы ничего, да только в стране полным ходом идёт предвыборная кампания. А Путин – как к нему не относись – один из кандидатов в президенты. Однако ничего, никакого нарушения законодательства не усмотрено!

Газета «АиФ» опубликовала чернуху на Грудинина, и по указке некоего невидимого перста её «внезапно» перепечатали все районки в Тамбовской области. Аналогичная ситуация наблюдается и в других регионах страны. «Человек и закон» вылил заказуху на Грудинина. Тоже ничего – простое совпадение! Просто выборы по-россиянски...

По домам избирателей пошли т.н. ходоки с хитромудрой газеткой и опросными листами: пойдёте голосовать? А сколько вас? А газетку взяли? Хорошо бы ещё ходокам заручиться у избирателя заранее нужным голосом, вот тогда бы всё в ажуре было. И как обычно – «сделали» выборы, а дальше хоть трава не расти. Только жить нам всем вместе в одной стране. Но про это телеящик тоже не расскажет.

Возникает вопрос. Отчего же так стараются каналы, пресса, Интернет-ресурсы, чиновники и зависимые от них бюджетники? Или не верят официальным соцопросам, согласно которым действующий президент опережает всех с большим отрывом? Или пример Трампа ещё свеж в памяти? Помнится, все американские социологи прочили уверенную победу Клинтон. И что в итоге? Может ли такой вариант повториться в России? Почему нет?

Дело в том, что картинка по телеку – это одно, а жизнь в реале – это другое. Засада для Кремля состоит в том, что 2012 год, как и предшествовавший ему 2011-й, – были относительно сытым временем. Накануне предыдущих выборов не было ни масштабных санкций, ни падения цены на нефть, ни резкого обвала рубля. А сейчас всё это есть. И ура-патриотизм всё меньше спасает, поскольку число бедных в стране неуклонно растёт, доходы россиян и их перспективы на лучшую жизнь падают, зато цены, тарифы, налоги идут вверх. Как на этом фоне обеспечить «безоговорочный успех»? Правильно, за счёт усиленной обработки мозгов. И тут уже все средства хороши – и фильмы, и фейковые новости, и скандалы, и прочие атрибуты буржуазных выборов.

Только вот у палки два конца. Антикампания против Грудинина в СМИ привела к его высокой узнаваемости и взрывному росту его рейтинга – об этом говорят независимые соцопросы. То есть подвергая Павла Грудинина бесконечным атакам, власть его же сама и раскручивает, пусть даже через сфабрикованный негатив (как говорят политтехнологи, всё, что не некролог, то – пиар). И ещё дело в том, что обыватель, испытав первоначальный шок от антигрудининских новостей и наблюдая ежедневный государственный троллинг кандидата от КПРФ, начинает понимать, что дело тут явно нечистое. У некоторых начинает просыпаться здравомыслие, и это хорошо. Остаётся надеяться, что более или менее разумный избиратель, который не утратил способность голосовать мозгами, придёт на избирательный участок и не просто отдаст свой голос, но и поможет в наблюдении за выборами.

А пока кампания продолжается. Конечно, будет вылит ещё не один ушат грязи на кандидата от КПРФ. Это уже мы проходили и не раз. К этому надо относиться как к само собой разумеющемуся. Вспомните, как поливали грязью Трампа во время выборов, сколько против него было выброшено компромата. Вспомните, как был отстранён от участия в выборах президента Франции Доминик Стросс-Кан...

Марк Твен заканчивает свой рассказ об участии в выборах так: «Я не выдержал. Я спустил флаг и сдался. Баллотироваться на должность губернатора штата Нью-Йорк оказалось мне не по силам. Я написал, что снимаю свою кандидатуру, и в порыве ожесточения подписался: «С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне: Гнусный Клятвопреступник, Монтанский Вор, Осквернитель Гробниц, Белая Горячка, Грязный Плут и Подлый Шантажист Марк Твен».

Мы же отметим, что человек, претендующий на роль президента России, должен уметь пройти огонь и воду, закалить свой характер. Просто так власть на блюдечке ни ему, ни нам никто не преподнесёт. За власть придётся побороться. И не только в дни выборов.

Подготовила Е. Козодаева

   
«Советская Россия»: Страна созрела для смены караула PDF Печать

Помните ужасные нападки мейнстримовских СМИ на кандидата в президенты Дональда Трампа в 2016 году? Дюжины откровений о фальшивых волосах, хватания женщин за причинные места, уклонение от налогов и чего только еще? Дюжины опросов общественного мнения о том, что страна хочет Хиллари и ненавидит Трампа?

Статьи с оценками и мнениями, убеждающими вас, что только расистские белые отбросы могут проголосовать за него? Они даже напечатали еженедельник Time (или это был Newsweek?) с обложкой, приветствующей Госпожу президента! А потом наступил день подсчета голосов.

Эти события приходят мне на ум, когда я смотрю на ежесекундные нападки российских СМИ и соцсетей на кандидата в президенты Павла Грудинина (некоторые кличут его «ГРУ»). Российские государственные телеканалы по закону должны играть нейтральную роль в избирательной кампании. Они так себя вели на протяжении недели после того, как его имя появилось в списке претендентов. За эту неделю рейтинг Грудинина взлетел, как ракета и почти достиг уровня президента Путина. Это стало неожиданным поворотом событий для Кремля, политические шаманы которого ожидали, что Грудинин покажет скромный результат и что это укрепит вызывающую сомнения легитимность предстоящих выборов.

Когда они осознали размеры своей ошибки, они дали команду своим послушным телеканалам, и Грудинин стал мишенью их ежедневных нападок. Из восьми кандидатов Грудинин единственный, в отношении которого освещение ведется в негативном свете. О нем они либо не говорят ничего, либо говорят плохо – так же, как в США о Трампе в свое время.

Ветеран президентских гонок, старый националист Жириновский получает огромные объемы времени на ТВ за свое единственное послание: «Долой Грудинина!». Его дикие нападки на Грудинина транслируются практически в каждой вечерней телепрограмме, посвященной выборам.

Есть еще спойлер – крошечная троцкистская партия «Коммунисты России», единственная цель жизни которой – увести голоса основной коммунистической партии КПРФ. Это виртуальная партия, которая пропадает после выборов, чтобы вернуться к жизни перед новыми выборами. Некоторые невинные души в российской глубинке голосуют за них, думая, что они и есть та самая Коммунистическая партия. Они настроены буйно антигрудинински и как безумные размещают посты-доносы в Фейсбуке, изобличая не-вполне-коммуниста Грудинина.

Однако Грудинин не заурядный коммунистический кандидат. Он успешный руководитель сельскохозяйственного холдинга «Совхоз им. Ленина». Он положительный пример среди российских промышленников, которых иначе называли «красными директорами», т.е. один из тех руководителей советских заводов и предприятий, которые приспособились к новой системе. Они производят товары для потребления на местах, и их интересы не совпадают с интересами олигархов, которые сделали свои состояния, импортируя потребительские товары и экспортируя сырье; те – основа нынешней власти.

Производители – и промышленники, и сельскохозяйственники – хотят больше протекционистских мер и более дешевых кредитов, они хотят поднять покупательскую способность простых россиян, т.е. увеличить зарплаты и пенсии. Их судьбы вместе с судьбами обычных российских рабочих. Они не удовлетворены нынешним правительством, возглавляемым г-ном Медведевым.

Грудинин стал кандидатом для множества политических организаций от левых до правых. Его поддерживают русские националисты, хотя основной его союзник – КПРФ. Сам Грудинин, как комбинация Сэндерса и Трампа: за рабочих, против иммиграции, за протекционистские торговые барьеры и низкопроцентные кредиты для малых предпринимателей-производителей. Это человек из верхнего среднего класса, который «сам себя сделал», не миллиардер, но определенно богатый человек. Он не пугает русских из среднего класса, которых испугал бы настоящий «красный с зубами и когтями» коммунист.

И хотя официальная группа прогнозирования, ВЦИОМ, утверждает, что 70% избирателей проголосуют за Путина и только 7% – за Грудинина, ощущения на земле совершенно иные. Имеется несколько сайтов, которые предоставляют людям выражать свои предпочтения путем «голосования». Самый большой из них, где из более 180 000 проголосовавших 60% отдали предпочтение Грудинину и только 30% проголосовали за президента Путина. На других сайтах Грудинин получает что-то от 30 до 80 процентов голосов.

Результат трудно предсказать. До дня голосования еще месяц, но оценка ВЦИОМа представляется чрезмерно заниженной, чтобы оправдать столь свирепую кампанию против Грудинина. Если бы он получал 6–7%, то заправилы кампании даже и не позаботились бы и не активировали бы свои фабрики троллей и фальшивые аккаунты в соцсетях, чтобы остановить Грудинина. Этот человек, кажется, имеет шанс – если только выборы будут сколь-нибудь честными.

Путин хороший президент, популярный, но у него есть свои пределы. Он все еще считает себя обязанным соблюдать сделку, которую он совершил с покойным президентом Ельциным, он все еще борется с памятью о советском прошлом, он окружен своими приятелями, которые купаются в деньгах, он не поддерживает местное производство, за исключением производства оружия. И хотя он был хорош долгое время, присутствует ощущение, что страна созрела для смены караула.

Учитель в подготовительном классе школы может быть прекрасен, но рано или поздно ребенку надо двигаться вперед, к новым учителям. Грудинин первый человек, который взволновал и возбудил русских, начиная с 1996 года, и его заявка, скорее всего, будет сильной.

Российские левые отличаются от западных.

Грудинин пользуется поддержкой и левых, и правых, рабочих и управленцев, коммунистов и националистов. Как это могло произойти? Главная причина в том, что российские левые отличаются от европейских. Российские – большевики. Западные левые – преимущественно меньшевики.

Сегодня большевики – это левые для большинства, а меньшевики – это левые для меньшинств.

Российские левые – это сила для большинства, для рабочих, для местных. Западные левые – за сексуальные, этнические, религиозные меньшинства. Если вы спросите западного рабочего о левых, он, возможно, скажет вам: левые не за нас, они заботятся о гомосексуалистах и мигрантах, которые отнимают наши рабочие места...

Меньшевики, т.е. западные левые, поддерживают мигрантов как противовес местному населению во имя их антирасизма и интернационализма. Однако по вполне практичным причинам они не работают на своих властителей потому, что мигрантами легче манипулировать, они помогают снижать зарплаты, подрывать организации рабочих и разрушать естественную солидарность.

Большевики против причин массовой миграции, против использования мигрантов и беженцев для ухудшения положения местного населения. Это позиция российских коммунистов, антимигрантская риторика которых настолько откровенна, что даже трамписты сочли бы ее чрезмерно резкой.

За г-ном Грудининым тянется история антииммигрантских требований. Он призывает за введение визового режима со среднеазиатскими республиками – Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизстаном. Он настаивает на том, чтобы каждый работающий мигрант получал такую же зарплату, что и местный российский рабочий. За этим стоит идея о том, что при таких условиях спрос на мигрантскую рабочую силу будет ниже.

Предложения Грудинина – анафема для неолиберального Кремля. Путин держит двери России широко открытыми для иммиграции, что ухудшает положение местных рабочих. Если поток иммиграции и сократился, то это главным образом результат обесценения рубля.

На Западе эти идеи целиком принадлежат правым или даже «альтернативным правым». Их описывают как «популистов», имея в виду, что они популярны, но их не одобряют правящие элиты. Левых Запада манипуляциями завели в непопулярную позицию, а популярные («популистские») идеи передали правым.

В России коммунисты не пошли по пути меньшевиков. Они шли на любые компромиссы, но всегда стояли за рабочих. Они не борются за гомосексуалистов, мигрантов и феминисток из высшего общества. Они вступают в союзы с производственниками и выступают против рантье и банкиров.

Возможно, российские коммунисты еще укажут дорогу своим западным товарищам так же, как они сделали это сто лет назад.

За свои достижения русские заплатили высокую цену, в то время как европейские народы больше всего выиграли от Октябрьской революции. Они получили все то, за что боролись русские, бесплатно. Западные лидеры боялись, что их рабочие перейдут на сторону коммунистов, и так возникло государство всеобщего благосостояния.

В конце концов, обе ветви левого движения забыли свою историю. Западные левые забыли, что своими победами они обязаны мощи Красной Армии, и стали гордо проповедовать нелепые теории еврокоммунизма. Русские, всегда жаждущие чего-то нового, купились на это и разобрали социалистическое государство, искренне надеясь, что заживут, как шведы. Итог был грустным: русские на долгие годы погрузились в депопуляцию и деиндустриализацию. А флагманы западных левых, громадные еврокоммунистические партии Франции и Италии, исчезли. Шведский социализм тоже почти пропал.

Вместо левых на Западе выросли псевдолевые, которых капитал вырастил в своих секретных лабораториях с одной-единственной главной целью: сделать само понятие «коммунизм» отвратительным, противным и отталкивающим.

Для большевиков «хорошими» были рабочие; они были солью земли. Каждый мог присоединиться к этому классу, идентифицируя себя с рабочими. Меньшевистские псевдолевые предложили «политику идентичности», чтобы срезать путь и присоединиться к «хорошим». Вы «хороший», если вас дискриминируют. Если вы черный, значит, вы страдаете от дискриминации, даже если вы Обама. Если вы женщина, значит, вы страдаете от дискриминации. Если вы любите BDSM, значит, вы страдаете от дискриминации. Если вы мигрант, значит, вы страдаете от дискриминации. Если вы еврей – Сорос или Ротшильд, вы все равно страдаете от дискриминации потому, что полвека назад вашему дедушке не разрешали вступить в загородный клуб.

Для большевиков дискриминация не насущная проблема. Они, конечно, против нее, но она где-то позади, после по-настоящему важного вопроса – отношений между трудом и капиталом. Когда рабочие победят, дискриминация пропадет, говорят они. Держа в поле зрения самый главный вопрос, большевики – самый большой естественный враг 1% населения.

Дело социализма потерпело поражение в 1991 году. Но это было не первое поражение. В ноябре 1941-го, когда германские войска достигли пригородов Москвы, тоже казалось, что социализм потерпел поражение. Однако в 1945-м социализм одержал победу. После 1991-го победитель – капитал – утверждает, что его победа окончательна и необратима. Это, говорят они, конец истории.

Но победы и поражения обратимы. Советские этого не знали. Они считали, что «победа социализма неизбежна потому, что таков прогресс». Возможно, в конце концов, она и неизбежна, но это может произойти через тысячу лет, а тем временем ядерная война или биологические эксперименты смогут уничтожить род человеческий.

Ничего неизбежного нет. Советские большевики верили в неизбежность и проиграли в то время, как их противники просто упорно боролись, не уступая ни пяди, – и выиграли. Нужно повторять их отношение. Люди на Западе готовы к реальному повороту влево. Недавние успехи Джереми Корбина в Англии, Берни Сэндерса в США, Жан-Люка Меланшона во Франции подтверждают это. Они мягкотелы, но придут и те, кто покрепче.

Это не начало конца жестокого людоедского неолиберализма и его меньшевистских союзников, но это конец начала вселенской битвы за социализм, перефразируя высказывание Черчилля о победе над немцами при Эль-Аламейне. Свет в конце туннеля уже виден. И тогда российские коммунисты вновь станут маяками для рабочих всего мира.

Успех Грудинина может изменить очень многое. В его мировоззрении много общего с мировоззрением Трампа. Через месяц мы узнаем, насколько успешно удалось продвинуться вперед российскому Трампу.

 

Исраэль Шамир
The Unz Review:

 

An Alternative Media Selection (США)

«Советская Россия»

   
"О «телекиллерах»-2018". Заявление пресс-службы избирательного штаба кандидата в президенты России П.Н. Грудинина PDF Печать

«...Жить в атмосфере любви, а не киллерской журналистики». Дмитрий Киселев, ноябрь 2000 года.

Вся страна в прошедшие дни отмечала славное 100-летие Красной Армии и переживала за наших спортсменов на Олимпиаде. Но не «телепузики» Киселев с Фадеевым. В праздничные дни госканалы вылили на головы граждан очередную порцию дурно пахнущего варева о КПРФ и ее кандидате на выборах-2018.

Разумеется, в сюжетах «самых объективных в мире» телеканалов не было и намека на законное право коммунистов ответить на предыдущие поклепы. Из нашей часовой пресс-конференции, где мы дали конкретные ответы провокаторам, в эфире не было воспроизведено ни слова.

Точно также подобные господа отказали Зюганову в его законном праве выступить в эфире Останкино перед вторым туром позорных президентских выборов 1996 года. Есть прямая преемственность с ельцинским режимом. Та же паническая боязнь свободы слова. Та же профессиональная нечистоплотность и наглое вранье.

Невольно вспоминается отставной «телекиллер» Доренко и его гнусная роль в устранении «угрозы Примакова» на выборах 1999 года в ГосДуму. Сегодня власть с почтением относится к Е.М. Примакову – выдающемуся государственному деятелю. А тогда он был для нее противником - объектом точно таких же мерзких нападок, как и те, что испытывает сегодня Грудинин. Хотя Примаков, проводивший вместе с коммунистом Маслюковым левоцентристский курс, спас Россию от краха.

Сейчас г-н Доренко изображает себя несчастным «телекамикадзе». Мы уверены, что придет время, когда киселевы-фадеевы тоже будут каяться, выставляя себя «жертвами режима»...

Ныне телеканалы лицемерно жалуются на вмешательство США в президентские выборы в России 1996 года. Напомним, что информационный террор против Зюганова велся тогда ельцинистами именно по лекалам американских политтехнологов, присланных в Москву на помощь тогдашнему режиму.

Вакханалия в эфире наших госканалов – плагиат информвойны американских неолибералов против Трампа. Эти войны российские горе-журналисты еще недавно жарко разоблачали. А нынче они уже переплюнули своих заокеанских собратьев. Публицист И. Шамир справедливо проводит аналогии с выборами-2016 года в США, используя термин «неолибералы из Кремля».

Мы отнюдь не симпатизируем Трампу, скорее наоборот. Но стоит напомнить кураторам гостелекомпаний, чем закончились те выборы в США вопреки истерике своры из Си-эн-эн и других каналов. Кстати, Трамп, знай он Гоголя, мог бы сказать г-же Клинтон: «ну что, помогли тебе твои ляхи?»

Мы говорим сегодня откровенным провокаторам: и вас ветер истории неизбежно сдует на обочину. В народе про такую деятельность ехидно говорят – «мочилово». И чем больше вы льете помои на голову телезрителей, тем ниже падает доверие к российскому телевидению, тем сильнее растет интерес к нашему кандидату. Думающие люди перемещаются в социальные сети. А там Грудинин – человек, создавший одно из лучших предприятий в стране и Европе, получает огромную поддержку.

И бесполезны потуги телешаманов, старых парламентских говорунов и придворных партий остановить заклинаниями тягу России к решительным и созидательным переменам! Грудинин – президент, которого ждет народ!

Пресс-служба избирательного штаба кандидата в президенты России П.Н. Грудинина.

   
Г.А. Зюганов: С праздником, дорогие товарищи и друзья! PDF Печать

Лидер КПРФ и Народно-патриотических сил России поздравляет со столетием Красной Армии.

Уважаемые товарищи!

Мои соотечественники!

Сердечно поздравляю всех патриотов, наших любимых ветеранов, всех граждан Отечества со знаменательным событием. Исполняется сто лет со дня рождения непобедимой и легендарной Красной Армии.

Она начиналась с добровольных рабочих дружин Красной Гвардии — защитников Петрограда. Скоро она превратилась в могучее народное войско, впитавшее в себя лучшие традиции русского оружия и соединившее их с революционным энтузиазмом, с борьбой за справедливый мир. В этом был залог победы Советской власти над всеми её недругами.

Красноармейцы отстояли нерушимость наших границ и были на их страже в неспокойные 1920-1930-е годы. Тогда на прочность нас пробовали различные наёмники западных империалистических стран, басмачи и японские милитаристы. Краснозвёздное войско одним из первых выступило против фашизма на земле Испании.

В годы Великой Отечественной Красная Армия приняла на себя главную тяжесть борьбы с гитлеровцами, их союзниками и пособниками — власовцами и бандеровцами, «лесными братьями» и прочими бандитами. Советские солдаты и полководцы подарили народам Европы избавление от коричневой чумы. После войны наши советники и специалисты помогали в борьбе с колониализмом народам Азии, Африки и Латинской Америки.

КПРФ и офицеры-патриоты все эти годы были вместе. Мы остались верны Советской Конституции, Военной Присяге и солдатской дружбе. В трудные годы новой смуты мы выступали за единство и мощь российской армии, считая её главным гарантом независимости нашего многонационального государства.

Мы сохранили национальную святыню — красное Знамя Победы. Коммунисты всегда защищали от искажений героическую историю Страны Советов и её Красной Армии. И сегодня мы оберегаем некрополь на Красной площади, где покоятся выдающиеся соотечественники, отдавшие свои жизни военному и мирному служению Родине. Наперекор «перестройщикам» и «реформаторам» мы содействовали укреплению Вооруженных сил Российской Федерации. Будем это делать достойно и впредь.

С праздником Вас, дорогие товарищи и друзья! Чистого Вам неба, семь футов под килем и крепкого мира на нашей земле.

 

Г.А. Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ.

 

   
Заявление Предвыборного Штаба кандидата в Президенты России П.Н. Грудинина PDF Печать

Публикуем Заявление Предвыборного Штаба кандидата в Президенты России П.Н. Грудинина.

Предвыборный Штаб подтверждает свою приверженность принципу, что выборы – это конкуренция программ и идей, а все кандидаты должны иметь возможность быть услышанными народом. Ключевую роль в реализации такой возможности играют дебаты кандидатов на телевидении. Они позволяют огласить положения своей программы для максимально широкой аудитории.

26 февраля начнутся теледебаты в преддверии выборов Президента России, которые назначены на 18 марта 2018 года.

Наш Штаб надеялся, что телеканалы сделают выводы из негативного опыта проведения дебатов в ходе прежних кампаний. Найдут формат, в котором возможность полемизировать будет реализована ярко и интересно для телезрителей. Мы исходили также из того, что в условиях давления извне и сложной социально-экономической ситуации власть и сама заинтересована максимально удовлетворить запрос общества на полноценную дискуссию. Однако эти ожидания не оправдались.

Предвыборный Штаб не согласен с порядком организации предлагаемых теледебатов. Решения о том, в каком формате и в какое время будут проводиться дебаты, принимались без обсуждения с кандидатами в Президенты или их представителями. Телеканалы в одностороннем порядке продиктовали свои условия, даже не выслушав наши пожелания и предложения.

Мы считаем неприемлемым время, установленное для показа телевизионных дебатов. Оно выбрано таким образом, чтобы эти эфиры увидело как можно меньше телезрителей. Совершенно очевидно, что ни 8 часов утра на «Первом канале», ни 23.00 на федеральном канале «Россия-1», не соответствуют важности обсуждаемых вопросов и характеру проводимых выборов. В то же время традиционные политические ток-шоу, нацеленные на пропаганду точки зрения власти, как правило, идут в самое лучшее время. Это означает, что найти более удачное время вполне возможно. Мы хотели бы обратить внимание на то, что теледебаты на выборах Президента Чехии проводились в 21.00. Президентские дебаты во Франции были четырехчасовыми. На Кипре на аналогичных выборах дебаты транслировались одновременно пятью каналами с 21.00 до 23.00. По сути, везде это событие является одним из ключевых на телевидении.

Мы считаем неправильным приглашение в эфир сразу всех участников одновременно. Накопленный опыт показывает, что при такой конфигурации невозможно иметь достаточно времени для того, чтобы создать у избирателя полное впечатление о программе кандидата. В связи с неучастием в теледебатах действующего Президента России мы уверены, что это сделано специально, чтобы превратить дебаты в шумный балаган.

Штаб против и того, чтобы дебаты шли в записи. Они должны идти только в прямом эфире для исключения каких-либо манипуляций.

Мы не согласны с тем, чтобы ведущими теледебатов становились лица, которые ранее показали свою ангажированность по отношению к нашему кандидату и являются не телеведущими, а доминирующими участниками собственных передач.

Предвыборный Штаб кандидата в Президенты России П.Н. Грудинина

   
Что происходит с Путиным PDF Печать

Президент России Владимир Путин заболел. Правда, известно об этом стало не сразу, а лишь спустя несколько дней. Сначала он, как водится, перестал появляться на публике. Сразу несколько мероприятий с участием Путина либо отменены, либо перенесены. В частности, не состоялась его командировка в Сочи, а также отложено совещание по гражданской микроэлектронике. Об этом пишет автор на сайте "Новое время".

Пресс-служба Путина, однако, объявила, что с ним все в порядке и даже анонсировала его визит 14 февраля на Московский форум каких-то там «юных дарований». Однако визит не состоялся.

Фото: InfoResist ©

«Юные дарования», среди которых почему-то были люди предпенсионного возраста, сами приехали в подмосковную резиденцию Путина. Во время встречи президент явно плохо соображал, постоянно забывал, о чем разговор, и вообще выглядел так себе – сидел сильно опухший, покрасневший, хрипел, сопел и обливался соплями.

После этой встречи Кремль вынужден был признать, что президент заболел. Но чем именно – неизвестно. За два десятка лет своего правления Путин подтверждал свое здоровье только одним способом – раздеваясь по пояс. Больше никак. Справок от его лечащего врача россиянам не показывали. Тем не менее, сообщения о болезни Путина возродили в РФ бородатый анекдот о зяте и теще: «Доктор, скажите, надежда есть? – Смотря, на что вы надеетесь!»

Впрочем, у затянувшейся болезни может быть и другое объяснение: массовая гибель российских наемников в Сирии. Путин уже не первый раз надолго пропадает, когда в России происходит что-то очень нехорошее. Так было в первые дни гибели подводной лодки «Курск». История повторилась, когда у самого Кремля был убит оппозиционер Борис Немцов. Вполне возможно, что Путин сейчас просто пытается переварить информацию из Сирии и решить, что ему делать дальше. Ну а мы будем ждать новых сообщений о его здоровье. Примерно как зять из анекдота.

Планы Кремля после выборов

Сейчас никто уже не сомневается, что на выборах 18 марта Путин сам себе нарисует уверенную победу. Однако радость от нее будет подмочена. Дело в том, что американцы уже всерьез планируют ввести очень серьезные санкции против президентского окружения.

Я уже не раз слышал, что в связи с этим Кремль собирается сразу после выборов еще сильнее закрутить гайки в России и начать какую-то новую войну. Задача такая: сплотить вокруг себя население и элиту, а также отомстить американцам (в меру сил и возможностей, конечно).

Весьма информированный российский политолог Валерий Соловей рассказал, что гайки будут закручивать по двум направлениям – экономическому и политическому. В экономике продолжится консолидация собственности в руках людей, верных лично Путину. Всех остальных, видимо, будут активно раскулачивать. В политике будет введена государственная идеология, усилены полномочия президента и сокращена и без того ничтожная роль парламента в жизни страны. По сути, это будет означать введение абсолютной монархии по примеру какой-нибудь Саудовской Аравии.

В этой связи россиянам надо посоветовать запасаться солью, крупой, спичками и консервами, а соседям РФ (включая, конечно, Украину) – как можно быстрее готовиться к очередному приступу кремлевского величия. Какая-то новая война и правда выглядит не такой уж фантастической.

Ну а российской элите, у которой пока есть и деньги, и влияние, можно только посочувствовать. Скорее всего, скатившийся в паранойю Путин после выборов отберет у своих приближенных и то, и другое. А самих этих приближенных пересажает, чтобы не подняли мятежа. Если, конечно, российская элита сама не избавится от Путина.

Иван Яковина, журналист

Источник: https://inforesist.org

   
Коммунисты ЕАО провели акцию протеста против грязной предвыборной борьбы PDF Печать

Сегодня коммунисты Еврейской автономной области устроили серию одиночных пикетов у офиса государственной телерадиокомпании «Бира». Таким образом активисты регионального отделения КПРФ выразили протест против «травли» кандидата на пост президента России Павла Грудинина на центральных телеканалах.

В полдень к офису телерадиокомпании подошёл первый секретарь обкома КПРФ и депутат Заксобрания ЕАО Владимир Фишман. Установив транспарант, он начал раздавать прохожим листовки с заявлением Центрального Комитета компартии.

— Проводить пикеты и митинги в последнее время мэрия Биробиджана нам запрещает. Одиночный пикет я имею право провести. Мы считаем, что руководство страны, руководство государственных телевизионных каналов льют грязь на нашего кандидата. Мы требуем прекратить кампанию лжи, развязанную в отношении представителя КПРФ, — заявил Владимир Фишман журналистам.

Он также особо подчеркнул, что претензий к местному филиалу ВГТРК – телекомпании «Бира» – коммунисты ЕАО не имеют. Но поскольку акция имеет всероссийский характер, а её требования адресованы к руководству ВГТРК и лично господину Киселёву, то решено было проводить пикеты в Биробиджане возле здания ГТРК «Бира».

Раздав листовки, Владимир Ефимович завершил пикетирование. Акцию продолжила депутат городской Думы Биробиджана Алла Палькина. Через некоторое время третьим пикетчиком стал депутат Заксобрания области Сергей Тонких.

Областная независимая интернет-газета "Набат"

   
Прекратить истерию, ввести выборы в нормальное русло! Заявление Президиума ЦК КПРФ PDF Печать

По мере приближения дня выборов Президента Российской Федерации граждане страны всё больше становятся свидетелями безобразной кампании шельмования КПРФ. Авторы так называемых информационно-аналитических программ по итогам последней недели извергли потоки недостойных измышлений в наш адрес. Пользуясь доступом к федеральному телеэфиру, штатные пропагандисты власти прямо нарушают закон, формируют негативный образ крупнейшей оппозиционной организации и её союзников.

Все нормы морали и права нарушаются в борьбе с партией, прошедшей 120-летний исторический путь. Порочится имя Павла Николаевича Грудинина – кандидата на пост главы государства от левых и национально-патриотических сил. Предпринимается попытка подорвать авторитет Геннадия Андреевича Зюганова – человека, которого знают и уважают на всей планете.

КПРФ не изменила себе на этих выборах. Выступая жёстким оппонентом правящих кругов, мы являемся конструктивной силой и выражаем интересы абсолютного большинства граждан. Мы предложили хорошо продуманную программу вывода страны из кризиса. Мы объединили вокруг своих предложений широкий круг левых и национально-патриотических организаций. Мы используем свой международный авторитет для поддержки курса России на утверждение многополярного мира. В результате, левые организации абсолютного большинства стран активно поддержали возвращение Крыма в Россию, борьбу Донбасса против бандеровщины, антитеррористическую операцию в Сирии.

В ходе выборов мы вновь готовились повести диалог о путях развития страны. Вместо этого мы видим очередную информационную атаку на КПРФ. Не щадя сил и средств пытаются «накачивать» Жириновского. Не получается расколоть лево-патриотических избирателей с помощью Бабурина и Сурайкина. Не удается создать политическую фигуру из дамы, представляющей на выборах «Дом 2». А «Справедливая Россия» вообще уклонилась от выборов. Все это означает: вслед за дефолтом экономическим страну упорно погружают в жесточайший политический дефолт.

Ложь, хамство и склоки расползаются по телеэкранам. Отчего столько яда в наш адрес? Отчего кампания ненависти уже перекрывает ельцинскую кампанию борьбы против КПРФ? Мы уверены, что устами очернителей говорит элементарный страх из-за несостоятельности проводимой ими политики. Ресурса прочности у власти все меньше. А альтернатива, которую предлагает КПРФ, все актуальнее. В этом, увы, наши оппоненты видят не повод пересмотреть проводимый курс, а угрозу своему монопольному положению.

Их мечты ослабить КПРФ не сбываются. Партия уверена в своих силах. Её авторитет устойчиво растёт. Только в ходе юбилейного призыва в ряды КПРФ, посвященного 100-летию Великого Октября в неё ступило 34 тысячи человек. Её кандидат на пост президента страны с программой «20 шагов П.Н.Грудинина» отражает интересы большинства социальных слоев общества. Своей биографией и примером уникального хозяйства – совхоза имени В.И.Ленина – он разрушает антикоммунистические страшилки и мифы.

Мы твердо знаем: без реализации наших идей у страны нет будущего. Вот почему мы проводим активную предвыборную работу и сплотили команду тех, кто способен осуществить наши идеи. В ответ мы чувствуем широкую поддержку граждан.

Мы утверждаем: для представителей СМИ недостойно, с одной стороны, высмеивать фэйковые новости западных коллег, а с другой, создавать подобные новости для грязной политической борьбы внутри России. Призываем остановиться всех, кто порочит своё профессиональное имя.

Выражаем официальный протест против вакханалии в средствах массовой информации. Призываем Центральную избирательную комиссию и все органы власти ввести предвыборный процесс в нормальное правовое поле.

Президиум Центрального комитета КПРФ

   
Нет лжи и клевете на российском телевидении! Заявление ЦК ЛКСМ РФ PDF Печать

18 февраля 2018 года миллионы жителей нашей страны стали свидетелями одного из самых позорных новостных выпусков в истории российского телевидения. Речь идёт о передаче «Вести недели», подготовленной и выпущенной в эфир телеканалом «Россия 1».

Выпуск новостей превратился в выпуск потока лжи, искажённых фактов и клеветы в отношении кандидата в Президенты П.Н. Грудинина. Ведущий Дмитрий Киселёв абсолютно бездоказательно обвинял кандидата в Президенты от КПРФ и Народно-патриотических сил России Павла Грудинина в земельных спекуляциях, сокрытии заграничных счетов, оскорблениях журналистов и создании раскола внутри КПРФ. После чего Киселёв заявил, что сами коммунисты не хотят видеть Грудинина кандидатом от своей партии и призвал Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова отказаться от поддержки Грудинина. В завершение своей речи ведущий фактически перешёл к открытым угрозам - он пообещал, что, если КПРФ не открестится от Грудинина, то партию ждёт полный крах.

Ни один из озвученных Киселёвым доводов не подкреплён фактами: на прошедшей неделе председатель ЦИК РФ Элла Памфилова заявила о беспочвенности спекуляций по поводу «счетов Грудинина». Принятые в прошлом решения Видновского городского и Московского областного судов не оставляют камня на камне от разговоров об «обмане» Грудининым работников совхоза имени Ленина. Инсинуации об отсутствии поддержки Павла Грудинина коммунистами также лишены смысла: кандидатура Грудинина была поддержана практически единогласно делегатами XVII Съезда КПРФ в ходе тайного голосования. Кроме того, масштабы избирательной кампании и количество участвующих в ней комсомольцев, коммунистов и добровольцев говорят сами за себя – Павел Грудинин действительно объединяет все конструктивные левые и народно-патриотические силы. На этом фоне травля и откровенная агитация против единственного альтернативного кандидата в государственных СМИ выглядят ещё более отвратительными.

Ленинский комсомол считает трансляцию подобных передач на федеральном канале недопустимой. Приёмы грязной пропаганды, откровенная ложь и клевета неприемлемы в средствах массовой информации. Выпуск передачи Киселёва не просто нарушает все моральные и этические нормы, но и ставит под угрозу проведение честных и открытых выборов. Создание подобного информационного контента является проявлением неуважения ко всем жителями России и нарушением права на свободное волеизъявление.

Ленинский комсомол выражает решительный протест против манипуляции общественным мнением через новостные выпуски федеральных каналов. Мы призываем все политические и общественные объединения выступить с осуждением политики телеканала «Россия 1» и требуем увольнения Киселёва и публичных извинений руководством канала.

Нет клевете на российском телевидении!

Руки прочь от народного кандидата Павла Грудинина!

За свободные и честные выборы!

Пресс-служба ЦК ЛКСМ

   
Страница 1 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Февраль 2018>
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.