Вся страна находится под впечатлением от людоедских планов правительства повысить пенсионный возраст.

«Хочу обратить внимание: я против увеличения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет». Эти слова сегодня вспоминают миллионы граждан России. Они принадлежат Владимиру Путину и были сказаны 27 сентября 2005 года. Комментируя их, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 15 июня 2018 года высказался в том смысле, что 13 лет — это большой срок, в течение которого «в любой стране возможны изменения, которые, конечно же, влияют на ситуацию».

Но ведь ещё несколько месяцев назад всё обстояло несколько иначе. 13 марта 2018 года – за пять дней до выборов президента – в Пенсионном фонде России заявили, что не получали поручений о расчётах повышения пенсионного возраста. 14 марта 2018 года председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике, член партии «Единая Россия» Валерий Рязанский заявил, что во властных структурах не ведётся обсуждение повышения возраста выхода пенсию. Он подчеркнул, что в соответствии со стратегией пенсионного развития РФ, пенсионный возраст в России не должен меняться до 2030 года, и, что самое главное, «экономическая эффективность от повышения пенсионного возраста ничтожна».

Что касается комментариев Дмитрия Пескова, то он подчеркнул: тема пенсионной реформы прорабатывается в правительстве, и президент не принимает участие в этом. Однако ещё 15 июня прошлого года во время «прямой линии» Владимир Путин продемонстрировал, что он в курсе разработки соответствующих мер. Ему был задан вопрос о повышении возраста выхода на пенсию. Последовал ответ: «Я считаю, что к этому относиться надо очень аккуратно. По поводу всяких слухов о том, что решение принято. Нет. Решение не принято. Но оно обсуждается».

Что же получается, если оценивать заявления представителей власти? Во-первых, мы узнали, что за считанные дни до президентских выборов нам нагло врали о том, что пенсионная реформа даже не обсуждается. Во-вторых, открылось, что экономическая эффективность этой реформы сомнительна даже для высокопоставленных единороссов. В-третьих, оказалось, что гарантии, выданные властями, имеют ограниченный срок годности, и истёк он вскоре после получения 77% голосов на выборах президента.

Чего не сделаешь ради недопущения победы «страшного олигарха» Павла Грудинина? Правда с того момента, как Павел Николаевич возглавил совхоз имени В.И. Ленина в 1995 году, социальные гарантии его работников только расширялись. Этого нельзя сказать об абсолютном большинстве россиян. Уже после «лихих 1990-х» с их тотальной разграбиловкой, власть не раз нагло залезала в наш карман.

Нынешняя отмена пенсий для большинства граждан является лишь очередным этапом демонтажа той системы социальных гарантий, которая кропотливо и вдумчиво строилась все годы Советской власти.

Вспомним весну 2004 года. 14 марта Владимир Путин был переизбран на должность президента, получив более 71% голосов. А что же получили в благодарность избиратели? Пресловутую монетизацию льгот. Она была ни чем иным, как ограблением тех, кто с советских времён имел законное право на льготы. Уже в июле 2004 года начались первые протесты, на которые вышли «чернобыльцы». А зимой 2005 года массовые уличные акции захлестнули страну. Рейтинг президента рухнул до 48%.

Все последние годы были отмечены «оптимизацией» здравоохранения и образования. Число общеобразовательных учреждений в нашей стране составляло в 2000 году 68,1 тыс., а к 2017 сократилось до 41,8 тыс. Число больниц за это же время сократилось более чем вдвое. Их осталось пять с небольшим тысяч, что ближе уже не к советским временам, а к царским, когда на всю Россию было около трёх тысяч больничных учреждений.

Нынешняя отмена пенсий — отнюдь не исключение. Это лишь продолжение гнусной либеральной политики ограбления собственного народа. Эта мера ничуть не лучше, чем массовое ограбление вкладчиков Сбербанка в начале 1990-х или гайдаровская монетизация государственного дотирования детских товаров, которая вылилась в нынешнее копеечное детское пособие.

Так почему же есть все основания говорить об отмене пенсий для миллионов граждан? А потому что большинство из тех, кого касается «реформа», в гробу увидит свою пенсию. В прямом смысле этих слов. Рост продолжительности жизни, которым хвалятся власти, начался не на пустом месте. Под ним есть своеобразное основание. Только оно не социально-экономического свойства. В Российской Федерации падают фундаментальные показатели, влияющие на благополучие человека. Но пока уровень жизни странным образом становится ниже, жить мы стали почему-то дольше. Ответ прост: это случилось после того, как Росстат отдали в подчинение Министерству экономического развития России.

Но даже если поверить официальным данным Росстата, то картина совсем не радует. Так называемая «ожидаемая продолжительность жизни» мужчин в России составляет 67,5 лет, и это 143-е место в мире! Для женщин тот же показатель составляет 77,6 лет, 102 место в мире. Для сравнения: СССР в 1990-м году занимал 105 и 69 места соответственно, хотя показатели его были немного хуже нынешних российских. Выходит, за четверть века большая часть мира ушла далеко вперёд, а Россия оказалась немного выше Сенегала и Восточного Тимора.

Дальше — больше. Так, по данным на 2015 год в нашей стране лишь в 27-ми регионах из 83-х мужчины жили в среднем 66 лет или дольше. А нам предлагают повышение пенсионного возраста до 65 лет!

Возраст выхода пенсию в 60 и 55 лет в СССР определили не чиновники. Это сделали медицинские работники. Именно после шестого десятка в организме мужчины начинаются необратимые процессы, ведущие к смерти, то есть, попросту говоря, наступает старость. У женщин этот период начинается раньше. Однако сегодняшние власти это не интересует. У них другие резоны.

Итак, почему отмена пенсий — это ограбление? Да потому, что истинная причина повышения пенсионного возраста в том, что нынешнее государство не хочет тратить на своих граждан столько, сколько советское правительство и сколько требуют действующие сейчас законы. Если повысить пенсионный возраст на один год, то не придётся платить пенсии 1,8 млн. женщин и 2 млн. мужчин. В сумме это составит без малого 0,7 трлн. рублей!

Число мужчин старше 60 лет, по данным Росстата сегодня составляет 10,8, а женщин старше 55 лет — 25,9 млн. Итого 36,7 млн пенсионеров. Повышение пенсионного возраста сократит эту цифру до 22,9 млн. Пенсия будет отменена для 13,7 млн. человек.Заодно они лишатся и тех остатков льгот, право на которые имеют именно пенсионеры.

Пожилые и уже не очень здоровые люди получат огромные проблемы, связанные с поиском нового или борьбой за сохранение имеющегося рабочего места. Уже сейчас люди старше 45 лет с трудом устраиваются на работу. Одновременно существует проблема предоставления первого рабочего места для молодёжи: по данным Росстата, половина безработных в нашей стране сегодня — это люди в возрасте от 20 до 34 лет. А ведь незадолго до президентских выборов 2012 года нам обещали создать 25 миллионов новых высокотехнологичных рабочих мест. Так же обстоит и с остальными «майскими указами» 2012 года — то есть, никак. Когда реальный сектор экономики падает, какие уж тут новые рабочие места...

Власти, отменив пенсии для миллионов россиян, получат в своё распоряжение триллионы рублей. Что с ними будет? Разумеется, их можно «эффективно освоить». Например, правительство планирует поддержать попавшие под американские санкции нефтяные компании. Такую инициативу в июне 2018 года озвучило Министерство финансов и уже разослало заинтересованным сторонам текст соответствующего законопроекта.

На 2019-2024 годы планируются различные налоговые новации. Но, например, повышение налога на добычу полезных ископаемых будет компенсировано за счёт предоставления нефтяникам льгот. Значит, вполне понятно, кто оплатит этот «банкет».

А платить придётся, и гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. Миллионы россиян, оставленные правительством без пенсий и льгот, будут обязаны исправно платить налоги. Для власти это крайне выгодно, так как граждане платят на самом деле гораздо больше, чем 13% налога на доходы физических лиц. Ещё до начисления заработной платы работодатель из зарплатного фонда выкладывает кругленькую сумму: 22% — взносы на обязательное пенсионное страхование, 5,1% — на обязательное медицинское страхование, 2,9% — социальные взносы.

Суммарно государство забирает в виде налогов почти добрую половину нашей зарплаты. Это самый высокий показатель среди всех стран Европы. Там люди с годовым доходом менее 9 тыс. евро, или около 54 тысяч рублей в месяц, вообще не платят налогов. Наоборот, они получают субсидии. В Российской Федерации, напротив, ставка налогов снижается для тех, кто имеет годовой начисленный доход свыше 1,021 млн. рублей.

Вот и получается, что бедные в нашей стране и так платят больше, чем богатые. Инициативы о том, чтобы налоги для них повысить или ввести новые, уже обсуждаются. Нынешней власти наплевать на то, сколько пожилых людей не найдёт работу. Главное другое — те, кому повезёт трудоустроиться, будут своими налогами исправно пополнять казну. А власть будет поддержать из неё благосостояние бюрократов и олигархов.

Ничего из этого ни премьер, ни другие крупные чиновники не скажут. Они не удосужились привести ни одного разумного аргумента в пользу своей людоедской инициативы. Вместо этого средства массовой информации откровенно глумятся: «На мой взгляд, для женщины в 55 лет оскорбительно получать то, что называют пенсией по старости», - считает член Общественной палаты Валерий Фадеев.

Все, кто будут настаивать на людоедской реформе, войдут в историю как могильщики когда-то лучшей в мире системы социальных гарантий. Миллионы россиян, которых загнали в нищету, вправе не только отстаивать свои права, но и требовать отставки инициаторов так называемой «реформы».

Как же решить вопрос с пенсиями в нашей стране? Вдруг и правда нет денег? Да, у большинства их нет, и не будет. Потому что нынешняя власть и государство исправно выполняет лишь одну функцию — защищают интересы олигархии. Всё остальное делаться по остаточному принципу.

Вопрос пенсий, как и все вопросы социальной защиты, требует преодоления пропасти имущественного неравенства. Она расколола Россию на две неравные части: ограбленное подавляющее большинство и безмерно разжиревшее крохотное меньшинство. Значит, неизбежна национализация природных богатств. Неизбежно повышение налогов для богатых. Неизбежна новая политика в нашей стране. За это вместе будут бороться коммунисты и все трудящиеся.

Сегодня важно решительно восстать против людоедского повышения пенсионного возраста. 28 июля КПРФ и наши сторонники проводят акцию протеста, которая охватит всю страну. В этот день нельзя оставаться дома. В этот день нужно идти и решительно отстаивать право на достойную жизнь!

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ

Правительство ЕАО объявило о начале реорганизации финансовой службы здравоохранения

Правительство ЕАО официально объявило о начале реформы финансовой службы в системе здравоохранения ЕАО. Собственные бухгалтерии будут ликвидированы в восьми медицинских заведениях региона. Взамен правительство области создаст новое государственное бюджетное учреждение – Централизованную бухгалтерию в сфере здравоохранения ЕАО. Проект соответствующего нормативно-правового акта опубликован 18 июня на официальном портале органов государственной власти автономии в рамках независимой экспертизы.

Согласно документу, основной целью деятельности вновь создаваемой бухгалтерии станет централизация бухгалтерского (бюджетного) и налогового учета в областных государственных учреждениях. Учредителем новой службы выступит управление здравоохранения области, которому вместе с комитетом госимущества будет поручено решение всех организационных вопросов. Так, до 31 августа текущего года оба ведомства должны утвердить устав централизованной бухгалтерии и назначить её руководителя, а до 31 октября обеспечить прохождение процедуры государственной регистрации учреждения.

Отдельно в проекте постановления оговаривается судьба финансово-экономических служб в восьми областных учреждениях здравоохранения. Собственные бухгалтерии будут ликвидированы в ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер», ОГБУЗ «Психиатрическая больница», ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный», ОГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр», ОГКУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД», ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», ОГБУЗ «Станция переливания крови», ОГПОБУ «Биробиджанский медицинский колледж». Все работники больничных бухгалтерий будут сокращены. При этом, если верить документу, увольняемым бухгалтерам не гарантируется трудоустройство во вновь создаваемой централизованной финансовой службе.

О намерении управления здравоохранения ЕАО провести полномасштабную финансовую реформу в подведомственных учреждениях интернет-газете «Набат» стало известно ещё в январе текущего года. Тогда же были озвучены данные о том, что количество работников финансово-экономических служб восьми медицинских заведений составляет 30 человек на 48 ставок (из них 8 – главные бухгалтера). Ежемесячный фонд оплаты труда всех этих работников с начислениями превышает 1 млн 559 тысяч рублей. В централизованной бухгалтерии по проекту штатного расписания будут тратить почти на полмиллиона в месяц меньше — 1 млн 75 тысяч рублей.

Кстати, после планируемой реорганизации в централизованной бухгалтерии должны работать 23 человека. Сегодня в финансово-экономических службах восьми больниц работают 30 человек. Очевидно, что в новом учреждении не найдут себе места сегодняшние главные бухгалтера или другие сотрудники восьми бухгалтерий. Именно на них и планируют сэкономить. Разместить новую контору собираются на площадях психиатрической больницы, то есть далеко за городом. Для централизованной бухгалтерии понадобится помещение от 150 до 190 кв. м. Оптимально в нём должно быть 15 кабинетов: 8 кабинетов по 8 кв. м. (приёмная, офисы руководителя, его заместителя, главбуха, начальников двух отделов, юрисконсульта и инженера-программиста), 4 кабинета по 18 кв. м. для специалистов, серверная на 4 кв. м., архив на 10 кв. м., столовая.

В пользу создания нового учреждения приводятся не только экономические аргументы. Авторы пояснительной записки указывали, что централизация бухгалтерского учёта повлечёт концентрацию информационных ресурсов, что «необходимо при оперативном принятии обоснованных управленческих решений на основании достоверной информации». Это, в свою очередь, понизит уровень налоговых и хозяйственных рисков, полагают в управлении здравоохранения. Противоположного мнения придерживаются работники финансово-экономических служб в сфере здравоохранения. Их, как зачастую принято в подобных ситуациях, спросить не пожелали. Во-первых, реорганизация на длительное время может дезорганизовать работу медицинских учреждений. Главные врачи полностью останутся без финансовых служб, что затруднит рабочий процесс. Руководителям медицинских заведений по любым финансовым вопросам придётся либо вызывать к себе сотрудников централизованной бухгалтерии, либо ездить в психбольницу. Кстати, мнение главврачей авторы реформы тоже, по-видимому, не спросили. Во-вторых, не стоит списывать со счетов проблему грозящих сокращений. Своих рабочих мест могут лишиться до половины сегодняшних сотрудников бухгалтерий. В первую очередь, это касается работников пенсионного и предпенсионного возраста.

Интернет-газета «Набат»

22 июня губернатор ЕАО Александр Левинталь выступил перед депутатами Законодательного Собрания с отчётом о работе областного правительства за истекший год. Как обычно, в своём докладе господин Левинталь излишне оптимистично охарактеризовал социально-экономическую ситуацию в регионе. Принципиальную оценку работе областного правительства во главе с губернатором от имени коммунистов области дал руководитель депутатской фракции КПРФ Владимир Фишман.

— Так получилось, что я много лет здесь слушал отчёты руководителей – и Волкова, и Винникова, — начал депутат-коммунист. — Я считаю, что завтра хоть кого поставь. Наверное, руководство области не может сказать, в чём проблема, откуда ноги растут. Мне можно говорить: ноги растут из Москвы, когда они придумывают такие законы, ведут такую политику. Мы слышали, что Дальний Восток у нас приоритет. Четыре программы было, ни одну недофинансировали. Можно любые планы писать, но если их не выполняют и никто не отвечает, то такой и результат будет — будет всё хуже, хуже и хуже. Да, сменят одного, поставят другого, пятого, десятого.

Я считаю, и мы как граждане, какого бы цвета мы ни были, должны своё слово говорить и требовать, в первую очередь, от московских властей, чтобы нормально финансировали область. Если каждый год недофинансировать, то кто знает, чем всё закончится? Даже если переживём этот год, то в следующем взорвётся. Молчать нельзя, может быть, это даже будет помощью руководителям области.

Я вот согласен с предыдущим выступающим, когда это моё, а это не моё. Вот разделили нас, это муниципалы, это то, это сё, а в результате что? Вон Тлустенко сняли за что? Не нашёл бы денег, заморозил бы – виноват, а ещё, может быть, и посадили бы. Нашёл денег – тоже виноват, вылетай, и никаких гвоздей. Ну разве такая ситуация нормальна? Поэтому мы должны требовать финансирование по самым важным вопросам.

Даже президент Путин приглашает руководителей фракций. Я не помню, чтобы Левинталь кого-то пригласил. Сам пытаюсь к нему прийти, он занят. Я не говорю, что я самый умный. У вас совет есть, в котором только единороссы. Надо же советоваться, надо на людей опираться. Волков был, тащил меня — я тогда на заводе ещё работал — в Москву, в правительство. Бегал по всем фракциям, пытался решать вопросы. И вы должны при всём при том на людей тоже опираться. Ну, уйдёте вы, выгонят или посадят вас, а люди-то страдать будут, если мы заморозим их.

По медицине, кроме отписок, ничего нет. В Москву пишем письма каждую неделю, к примеру, по туберкулёзной больнице. Что уже мы рентген купить никак не можем? На одном стареньком аппарате работаем. В любой момент накроется и всё. Ну, ладно, дорогу отремонтировать не могут. Но если депутат Тонких третий раз как депутат заявляет: ребята, вы в Биру въезжаете, ну уберите этот камень, на котором можно все двигатели переломать.

Поэтому я считаю, что в самом деле надо совместно нам работать и синим, и красным, и зелёным – неважно. Нужно искать варианты.

У нас вот и с лесом проблема. Мы что, используем по-настоящему лес? Финляндия от этого разбогатела, можно сказать, потому что она не кругляк и тонкомер гонит за границу, а переработкой занимается. У наших людей бы работа была, но этим надо заниматься. А то приняли там в Москве закон, что власть к производству не должна относиться никаким боком. Но это разве нормально? Мы же жили, видели, работали.

Я хочу, чтобы мы совместно защищали своих людей, потому что всем нам и тепло должно быть, и безопасно, — призвал Владимир Фишман.

Пресс-служба

РО КПРФ в ЕАО