Мая 2019

Коммунисты Биробиджана провели пикет в День защиты детей PDF Печать

1 июня коммунисты Биробиджана вышли на пикет, посвящённый Дню защиты детей. Акция, участие в которой приняли активисты и сторонники компартии, прошла на местном Арбате.

В руках пикетчики держали транспаранты с лозунгами: «Детская бедность – приговор правительству!», «Нет экономии за счёт детей!».

Как рассказала первый секретарь Биробиджанского городского комитета КПРФ Нина Калюкина, акция направлена на привлечение внимание властей и общественности к проблемам материнства и детства в России.

КПРФ всегда последовательно выступала за государственную поддержку материнства и детства, полагая, что экономия на детях, присущая капиталистической системе, — это экономия на будущем страны. Именно фракция коммунистов в Законодательном Собрании ЕАО в течение нескольких лет добивается индексации детских пособий.

   
Воронежский депутат задолжал 400 работникам более 80 млн рублей PDF Печать

Депутат Воронежской областной Думы Василий Шипилов на год отстранён от руководства предприятием «Воронежтрубопроводстрой». Народный избранник является генеральным директором этой компании. Он задолжал 400 работникам зарплату на сумму более 80 млн рублей. Об этом сообщает прокуратура Воронежской области.

Напомним, завод находится в Советском районе Воронежа (пер. Газовый, 2а). Это одно из крупнейших предприятий по строительству магистральных газо- и нефтепроводов и сетей системы газоснабжения.

— В отношении генерального директора предприятия и ответственных должностных лиц возбуждено свыше 12 дел об административных правонарушениях, общая сумма штрафов превышает 100 тыс. рублей, — отметили в областной прокуратуре. — В мировой суд в интересах работников предприятия направлено свыше 200 заявлений о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы на общую сумму более 20 млн руб.

 

Кроме того, следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 145.1. п.2. «Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы». Максимальное наказание — до трёх лет лишения свободы. Каких-либо официальных заявлений на сайте областного парламента по этой ситуации нет.
«Народный избранник» начал «сокращать» свои доходы еще в прошлом году. Согласно поданным декларациям, в 2018-ом он заработал 6,18 млн рублей, тогда как в 2017-ом — 18,2 млн рублей. Его супруга оказалась удачливее: ей удалось заработать 60,5 млн рублей, хотя за год до этого она довольствовалась 15,1 млн рублей. Впрочем, рост доходов можно объяснить тем, что она лишилась восьми земельных участков и четырех квартир. Сейчас все имущество депутатской четы сократилось до четырех гаражей, 24,83 тыс. кв. м земли и трёх несамоходных понтонов. В 2017-ом семья Василия Шипилова обладала роскошным автопарком, состоявшим из Chevrolet Express G1500, Toyota Sequoia Platinum, Toyota Land Cruiser, а также Lexus RX350.

 

Таинственные перемещения денежных средств внутри семейных бюджетов российских бизнесменов-чиновников (или чиновников-бизнесменов, кому как нравится) давно начали приобретать анекдотичный характер. Каждая публикация их доходов показывает всем гражданам, насколько удачливыми в плане материального благосостояния являются их супруги и дети, и насколько бесполезными являются главы семейств. Остается только позавидовать стойкости вторых половинок наших чиновников-бизнесменов. Ведь, согласно мелкобуржуазно-мещанскому принципу: «зачем мне муж, зарабатывающий меньше меня?», эти женщины просто жертвуют собой…

Приемы буржуазной государственной власти, применяемые для усыпления бдительности эксплуатируемых классов, стары, как мир. Тут тебе и «демократические» выборы, и публикуемая финансовая отчетность о доходах чиновников, и показательные процессы над совсем уже «потерявшими берега» собратьями («не по чину берешь») и т.д. Все это служит тому, чтобы рабочий класс пребывал в тумане надежды на буржуазную власть: «все под контролем», «злоупотреблений не допустят», «жизнь наладится (после новых выборов)» и тому подобное.

Рабочему классу следовало бы обратить внимание на реальные санкции, применяемые властью к некоторым представителям буржуазного класса. 100 тыс. рублей штрафа за неуплату 80 млн рублей зарплаты? Да с такой рентабельностью можно десятилетиями денег не платить. Ну и возбужденное уголовное дело за невыплату для ушлого бизнесмена (при таких-то доходах) тоже не столь ужасно, как кажется. На господина Чекменева (владелец машиностроительной группы «Рудгормаш») десять лет дело шили. В итоге все закончилось оправдательным приговором. А там вопрос был почище (не какая-то там невыплата зарплаты рабочим—бедолагам).

Рабочему классу нужно понять, что никто не встанет на защиту его интересов, кроме него самого. Не следует особо надеяться на инструменты «защиты» буржуазного государства, на его органы власти, законы… Не следует обольщаться, когда по буржуазным СМИ сообщают о посадке очередного чиновника, крупного бизнесмена — это внутрибуржуазные разборки. Когда рабочий класс сплотится в своей борьбе (реальной), он прекрасно увидит ответную мощную реакцию всех представителей буржуазного класса, которые в «спокойные времена» конфликтовали между собой…

Только действенные средства борьбы, первым делом бьющие по кошельку эксплуататоров, могут решать проблемы рабочего класса на первом этапе революционной борьбы — объединение в независимые профсоюзы, забастовки…

Источники: 123

Материал сайта «Политштурм»

 

   
РЕЙТИНГ ДОВЕРИЯ К ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ ПРОБИЛ ДНО И ОПУСТИЛСЯ ДО ИСТОРИЧЕСКОГО МИНИМУМА — 31,7% PDF Печать

Рейтинг доверия к Владимиру Путину пробил дно и опустился до исторического минимума - 31,7%. Забавно, что при этом деятельность Путина одобряют 65% респондентов. Как можно не доверять человеку, но одобрять его действия - большой вопрос.

Тем не менее, данные ВЦИОМ таковы. А это значит, что рейтинг доверия к прежним политикам падает. Он и не может не падать на фоне экономической стагнации, антисоциальных реформ, растущего расслоения и прочих радостей нашей общественной жизни. Проблема в том, что альтернативы деятельности, которую ведёт Путин и его компания, а также альтернативы всей действующей системе граждане не видят. В этих условиях, дальнейшее падение рейтинга может привести к тому, что власть, например, проведет ребрендинг, заменит старые лица на новые и продолжит прежний курс.

Чтобы наверху поменялись не только лица, но и сама система, на наш взгляд, нужно развитие тотальной агитации и пропаганды, а также формирование образа будущего, отличного от современной лубочно-патриотической тошниловки и сурковского "долгого государства Путина".

И только на фоне развития нового антикапиталистического движения неминуемо должны выдвинуться новые лидеры, которые поборются за сердца и умы с нынешними фантомами официальной пропаганды.

Источник: «Вестник Бури»

   
«Коллеги, вам заняться нечем?»: депутат-коммунист раскритиковал «судилище» в городской Думе PDF Печать

Заместителя председателя Биробиджанской городской Думы Людмилу Копенкину обидела шутка про депутатов, прозвучавшая на одном из концертов в областной филармонии. По этому поводу состоялся «разбор полетов» на совместном заседании постоянных комиссии гордумы с участием депутатов, мэра Биробиджана и работников культуры. Депутат от КПРФ Владимир Сахаровский выступил против происходящего, которое можно сравнить со средневековыми процессами инквизиции, сообщает парламентский корреспондент интернет-газеты «Набат».

12 мая этого года в областной филармонии состоялся отчетный концерт шоу-группы «Феникс». В рамках культурного мероприятия был показан сатирический номер, посвященный депутатам. Ни имен, ни фамилий, ни места происходящего при этом не упоминались. Зрители оценили творчество земляков, наградив их дружными аплодисментами.

Но не у всех, как выяснилось, есть чувство юмора. В числе зрителей была заместитель председателя Биробиджанской городской Думы Людмила Копенкина. Номер про депутатов ее возмутил до глубины души и был воспринят, по всей видимости, как личное оскорбление.

Иначе нельзя объяснить тот «скверный анекдот», который последовал сразу после отчетного концерта. Людмила Копенкина пожаловалась своему «боссу» Павлу Ворожбиту, и было составлено письмо на имя мэра Биробиджана. По сути, эта бумага сильно напоминает собой классический донос.

«Режиссер представил депутатский корпус в негативном ракурсе как людей, противопоставляющих свои личные цели интересам избирателей. Депутатская деятельность преподнесена в гротесковом изображении и высмеяна художественными средствами. Артисты высмеивали депутатов, активизировали зрителей, чтобы преднамеренно создать отрицательную реакцию зала по отношению к представительному органу. Факты, имевшие место 12 мая, свидетельствуют об отсутствии контроля на всех этапах подготовки сценария и причинах подготовки его низкопробного содержания. Режиссер проявил в неприличной форме, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к представительному органу местного самоуправления», — говорится в письме Павла Ворожбита.

Председатель гордумы попросил мэра Александра Головатого разобраться с инцидентом и доложить о принятых мерах на совместном заседании постоянных комиссий гордумы. (От автора: Хорошо, что хоть не попросили казнить режиссера и артистов).

Сегодня в мэрии состоялось это мероприятие, переполнявшее здравомыслящих людей чувством абсурда — как это позорное судилище в стиле Кафки вообще могли вписать в повестку дня?

Выступили начальник отдела культуры мэрии Биробиджана Светлана Санжарова и директор городского дворца культуры Татьяна Баселина. Они «раскаялись» в том, что не доглядели за режиссером и методистом, заявили, что виновные будут привлечены к дисциплинарной ответственности.

Позорное «судилище» решительно прервал депутат-коммунист Владимир Сахаровский.

— Я считаю, что городская Дума должна заниматься вопросами, связанными с нормотворчеством, состоянием городского хозяйства, благоустройством. Для того, чтобы депутатов уважали, они должны сделать что-то полезное для города. А что такого сделал наш депутатский корпус за пять лет, чтобы о нем ставили хорошие спектакли? Отношение к депутатам в обществе отрицательное, и депутаты сами в этом виноваты. К тому же вы посмотрите, какие фильмы крутят по некоторым федеральным каналам, например, по НТВ. Про коррумпированных силовиков и продажных чиновников, повязанных с криминальными авторитетами. Разве это не подрывает доверие к правоохранительным органам и власти в целом? Но никто их не критикует за это. Более того, на это выделяются миллиарды федеральных денег. А здесь поставили безобидный спектакль, и мы должны вмешиваться в деятельность учреждения культуры? Это неправильно. В нашей стране уже были времена, когда власти указывали творческой интеллигенции, какие спектакли ставить, какие стихи писать. Чем все это закончилось, мы прекрасно знаем, — пояснил Владимир Сахаровский.

Павел Ворожбит стал перебивать Владимира Сахаровского, подключились к глушению нелицеприятной правды и другие депутаты, члены «Единой России».

Градоначальник смотрел на это с растерянным видом — к такому «спектаклю» Александр Головатый был явно не готов. Но сквозь «базар», дружно устроенный легкоуправляемыми единороссами, Владимир Сахаровский донес до участников мероприятия основную свою мысль.

— Для меня удивительно слышать призывы к благочинию от тех народных избранников, в семьях которых великорусский патриотизм употребляется со словом «Рашка». А любовь к родине высказывают, стоя на гранитной скале острова Манхэттен, где импозантные небоскребы врезаются в американскую мечту, — подчеркнул Владимир Сахаровский.

Павел Ворожбит потребовал закончить обсуждение вопроса, вероятно, вспомнив крылатую фразу «парламент — не место для дискуссии». Мэр, прочитавший сценарий сатирического номера про депутатов, сообщил, что концовка там хорошая. Хоть в этом у градоначальника хватило здравомыслия — не идти на поводу у «доносчиков» из городской Думы. А то так можно скатиться до «охоты на ведьм» и публичных порок в мэрии актеров, художников, музыкантов и других представителей творческой интеллигенции Биробиджана, осмеливающихся критиковать депутатов.

Сергей БОРИСОВ,

фото автора

Областная независимая интернет-газета «Набат»

От редакции «Набата»: Когда закончилось «аутодафе», журналисты начали потихоньку покидать заседание. Павел Ворожбит саркастически заметил, что, мол, представители СМИ проявили интерес только к одному вопросу, но разошлись, не дождавшись обсуждения других. В ответ на реплику председателя гордумы корреспондент газеты «Ди Вох» Эдуард Тираспольский, поднявшийся с места, твёрдо заявил, что не собирается покидать зал заседания, а всего лишь хотел пересесть на более удобное место.

В конце концов Павел Васильевич осознал, что за дискуссию они затеяли на пару с Людмилой Копёнкиной. И тут же председатель гордумы поспешил выйти сухим из воды, свалив собственную оплошность на работников культуры. Дескать, смотрите, уважаемые работники культуры, что вы наделали — вы же дали повод коммунистам перед выборами пропиариться!

Правда, когда Павел Васильевич вместе с Людмилой Владимировной пишут «доносы» по поводу «крамольных» сценариев и с полной серьёзностью выносят их на обсуждение Думы, они почему-то не задумываются о политических последствиях своих действий. В итоге виноваты вокруг них решительно все: политически несознательные работники культуры, предвзятые журналисты, коварные коммунисты. Собственную глупость наши думские руководители, по всей видимости, никогда не признают.

   
Особые заслуги перед буржуазией PDF Печать

В минувший четверг в Кремле Путин вручил государственные награды наиболее выдающимся и успешным россиянам.

В числе награжденных оказалась спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, Николай Цискаридзе и Лариса Долина, Валентин Юдашкин, Маргарита Симоньян и другие деятели политики, культуры и науки.

Среди награжденных за особые заслуги перед российской буржуазией был и уроженец Татарстана генеральный директор холдинга «Татнефть» Наиль Маганов. Президентский указ о награждении Маганова был подписан в октябре 2018 года, то есть в самый разгар проведения одиозных мер по «оптимизации и реструктуризации» производства, проведенных за счет простых работников.

Кому крест на грудь, а кому быть выброшенным на обочину чужого успеха в государстве Российском? Обо всем по порядку.

Холдинг «Татнефть» — одна из крупнейших в новейшей истории российских компаний, объединяющая в себе нефтегазодобычу, нефтепереработку, нефтехимию, шинный комплекс и сеть АЗС.

Детище ударных строек послевоенных пятилеток, объединение «Татнефть» организовано в 1950 году постановлением Совмина СССР, объединив некогда разрозненные тресты и дав первый миллион тонн нефти уже к концу первого года своей работы.

Крепшее с каждым днем детище социалистических соревнований, по—настоящему народное достояние, руками простых тружеников «Татнефть» ударными темпами открывала новые месторождения, вокруг которых строились города и поселки, смежные предприятия, детские сады, больницы, школы, росло благосостояние советского народа—труженика — единственного хозяина богатств социалистической Родины.

С победой контрреволюции и уничтожением Советского Союза богатства нашей Родины, некогда принадлежавшие простым труженикам, в одночасье прибрала к рукам новая буржуазия, чей основанный на расхищении народной собственности успех оставил на обочине жизни миллионы простых людей. Такая же судьба постигла и «Татнефть».

Сегодня «Татнефть» — неиссякаемый источник прибылей для господ в дорогих костюмах, чей успех заключается в таланте жить чужим трудом. Только в первом квартале 2019 года чистая прибыль холдинга выросла на 13 млрд  рублей и превысила 50 млрд. Выручка-брутто от реализации отгруженной продукции увеличилась на 44 млрд до 240,6 млрд рублей, выручка-нетто (без НДС, экспортной пошлины и акцизов) — на 39 млрд до 205 млрд рублей, сообщает пресс-служба нефтяной компании.

Сказываются ли столь солидные показатели на благосостоянии простых рабочих? Увы, аппетиты солидных господ обратно пропорциональны растущей нищете самых широких слоев народных масс, которых господа считают не более, чем статистической погрешностью, расходным материалом.

Итак, указ о награждении Маганова был подписан в октябре 2018 года. В результате прошедшей за это время «оптимизации» около 15 тысяч сотрудников компании были «реструктуризированы», из них около 9000 подписали новые трудовые договоры с сокращением оклада на 25%, 2000 человек были уволены. Нищета и безработица тысяч простых рабочих — такова цена миллиардных прибылей для кучки успешных и талантливых господ, одним из топ—менеджеров которых и является гендиректор «Татнефти» Наиль Маганов. Какое государство, такие и заслуги: у кучки господ грудь в крестах, у миллионов нищих и голодных голова в кустах.

 

Достойный отпор террору капитала сможет дать только организованный и сплоченный пролетариат, ведомый в бой неугасимым огнем научного знания марксизма—ленинизма! Трудящиеся, объединяйтесь! 
Источники: 1234

 

Материал сайта «Политштурм»

 

   
Вячеслав Тетёкин: Власть не может простить Грудинину всенародную поддержку PDF Печать

tet

Главный политический советник Председателя ЦК КПРФ Вячеслав Тетёкин прокомментировал попытки рейдерского захвата совхоза им. Ленина и беззакония в отношении Павла Грудинина.

Это, безусловно, вопрос политический, ведь Павел Николаевич показал на выборах второй результат. 9 миллионов граждан, проголосовавших за него 18 марта 2018 года, – это очень много. При этом нужно иметь в виду, что у Грудинина было отнято большое количество голосов, поскольку против него была запущена мощная машина фальсификаций.

Но самое неприятное для властей – это факт, что после выборов и по сей день Грудинин является одним из самых популярных политиков среди всех оппозиционных деятелей. То есть он из политической жизни никуда не ушел.

Далее, конечно, это борьба социализма с капитализмом. Ведь Павел Грудинин в условиях рыночной экономики сумел создать современное хозяйство с мощной социальной базой. Зарплаты в совхозе им. Ленина (в среднем 90 тыс. руб.) значительно выше, чем по стране. Грудинин успешно осуществляет фактически социалистический проект. И, конечно, капиталисты против такого опыта.

Причина рейдерского захвата еще и в том, что такую дорогую землю рядом с Москвой хотели бы заполучить очень многие дельцы. Это чисто коммерческие интересы – поживиться столь лакомыми кусками недалеко от Москвы.

Поэтому в причинах травли Грудинина и попытках отжать совхоз им. Ленина присутствует целый комплекс факторов, за которыми, по всей видимости, стоят очень влиятельные лица.

Пресс-служба В.Н. Тетёкина

   
Биробиджанские коммунисты вышли на пикет в поддержку Павла Грудинина PDF Печать

Сегодня, 24 мая, коммунисты провели на биробиджанском Арбате пикет в поддержку бывшего кандидата в президенты Павла Грудинина. Таким образом, они выразили солидарность со своим товарищем, который сейчас страдает от произвола чиновников и судей. Участники мероприятия развернули плакаты с лозунгами «Руки прочь от Грудинина!» и «Защитим народное предприятие!». Также во время пикета активисты раздавали прохожим тематические листовки.

— Такие акции проводятся по всей стране. Жители России встали на защиту Павла Николаевича Грудинина, который участвовал в выборах президента России в 2018 году и поплатился за это. На него идут гонения, идут постоянные проверки, суды. Ему запретили мандат депутата Государственной думы, который остался после кончины Жореса Алферова. А теперь еще и совхоз (других таких нет в стране) пытаются у Павла Николаевича отнять. Мы считаем все это незаконным и решили выразить свой протест – в виде пикета, организованного отделением КПРФ по ЕАО. При необходимости такие акции будут повторяться, – рассказал второй секретарь регионального отделения КПРФ в ЕАО Сергей Тонких.

   
ИТОГИ ПРОТЕСТА В ЕКАТЕРИНБУРГЕ PDF Печать

Четыре дня продолжались активные протесты по поводу строительства «храма Святой Екатерины» в Екатеринбурге, завершившиеся 16 мая явлением мэра народу. За эти дни и ночи произошло множество стычек с полицией и охраной стройки, были задержаны десятки человек. Что же заставило тысячи людей выйти на улицы и вступить в прямое противостояние с ОМОНом и полицией? И почему эта история закончилась победой протестующих? Давайте попробуем вместе разобраться в этом вопросе.

Пожалуй, надо начать с небольшого экскурса в историю. «Храм Святой Екатерины» изначально собирались строить не в сквере около театра Драмы, а на искусственном острове посреди городского пруда в центре города. Местным жителям уже тогда не понравилось, как это культовое сооружение изменит облик Екатеринбурга, и тогда же прошли первые акции протеста: горожане приходили и символически «обнимали» пруд. Тогда активисты победили: администрация отказалась от постройки храма «на воде». А в сентябре 2018 года было принято решение всё-таки строить его, но в сквере, рядом с драмтеатром. Но и этот вариант оказался проблемным – настолько, что спровоцировал стихийные акции протеста, продолжавшиеся почти неделю.

Чем же этот новый проект так не понравился молодёжи Екатеринбурга? Ну, хотя бы тем, что в радиусе 2.5 километров от него находится ещё 25 храмов. Не многовато ли для «шаговой доступности»?

Впрочем, дело ведь совсем не в «шаговой доступности», а в невероятно сильном желании двух миллиардеров приобщиться к святости и благодати. Строительство храма финансируют два крупных бизнесмена – Игорь Алтушкин, владелец «Русской Медной Компании» и Андрей Козицын, владелец «Уральской горно-металлургической компании». При этом, по информации новосибирского общественного деятеля Александра Лунина, для строительства храма создана «специальная организация ООО „Храм святой Екатерины“ (название само по себе довольно иронично), чьи телефоны внезапно, опять же, совпадают с телефонами некой СК Даймонд Билдинг, а ее головная организация зарегистрирована на Виргинских островах». Помимо этого, Лунин утверждает, что в планах строительства – не только храм, но и целый комплекс зданий вокруг него, включая несколько многоэтажных (до 30 этажей) домов. Эту информацию уже оперативно «опроверг» пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, заявивший, что сообщения о строительстве комплекса зданий не соответствуют действительности. Кому в данном случае верить – решать вам.

Как протестовали?

 

ПОНЕДЕЛЬНИК

Ну ладно, вернемся к теме, собственно, протеста. Началось всё ещё в начале года, когда городские экологи и либералы попробовали инициировать референдум по поводу постройки храма в сквере. Разумеется, ничего у них не вышло (ну, не любит наша власть референдумы, как и другие формы общения  с народом). Заявку на проведение мероприятия отклонили. Собственно, можно сказать, что вот это всё и спровоцировало нынешний конфликт: упорное желание властей и крупных бизнесменов построить храм, не советуясь с жителями самого города.

ПОНЕДЕЛЬНИК

Активная фаза протеста наступила в понедельник, 13 мая, когда около полутора тысяч горожан вышли на акцию против строительства злополучного храма. Это начиналось как флешмоб, организованный местными либералами и экологами в защиту сквера. А  закончилось столкновениями и арестами. Люди прорвали оцепление, разрушили забор вокруг стройки и начали гулять по парку.

Может быть, протестующие и разошлись бы к вечеру сами, если бы наши «власть имущие» не решили разогнать их силовыми методами, нагнав на место событий спортсменов. Частично – из бойцовского клуба «Русской Медной Компании» (одного из инициаторов строительства храма), а частично – из спортзалов с городских окраин. Полиция скромно стояла в сторонке, не вмешиваясь в происходящее. Спортсмены вытеснили протестующих из сквера. Однако горожане не разошлись. Протест продолжился и ночью, и следующим днем, который прошел достаточно ярко.

ВТОРНИК

Во вторник в Екатеринбурге состоялись переговоры губернатора Свердловской области Евгения Куйвашова с противниками строительства храма, завершившиеся ничем: власть показала, что не собирается идти на какие-либо компромиссы, выкатив в качестве удобного варианта перенос… нет, не храма, а сквера, в какое-нибудь другое место в городе. Пока шли переговоры, на месте строительства спешно восстанавливали забор, разрушенный накануне. Как оказалось – зря. К вечеру в сквере собрались, по разным источником, от двух до четырех тысяч противников храма. Часть собравшихся вела себя довольно радикально: вступали в стычки с охраной, разрушали многострадальный забор вокруг стройки, выкидывали его части в реку.

В итоге некоторых активистов сотрудники полиции задерживали и бросали в автозаки. Поначалу точечно, хотя и жёстко. Одному семнадцатилетнему парню даже сломали нос при задержании. Ближе к ночи подъехал ОМОН на четырех грузовиках. Протестующих на тот момент стало гораздо меньше, так как основная масса разошлась по домам.

Ещё около часа омоновцы просто отгоняли людей от забора дубинками, а в полночь – повторили то, что за день до них провернули спортсмены, вытесняя протестующих из сквера и задерживая некоторых из них. В целом, по данным СМИ, задержали 28 человек.

СРЕДА

Третий день начался с арестов организаторов протестов. Например, администратора паблика «Парки и скверы Екатеринбурга» Анны Балтиной и нескольких сотрудников местного штаба Навального. Но это не сработало. Несмотря на отсутствие формальных «организаторов», около шести часов вечера люди начали стекаться в сквер. Людей было, пожалуй, в тот раз больше чем в предыдущие дни  (по оценкам журналистов, до пяти тысяч человек). Да и вели они себя немного иначе. Собравшиеся пели песни, гуляли по скверу, устраивали перфомансы, делали селфи. В общем, происходящее мало напоминало политическую акцию. Гораздо больше это походило на помесь «Монстрации» с каким-нибудь рок-фестивалем для столичных хипстеров.

Пока молодежь занималась всем этим, рабочие под прикрытием ОМОНа спешно достраивали забор, на этот раз гораздо более укрепленный. Правда, он не понадобился – хватило и самих сотрудников полиции, которых, похоже, свезли в столицу региона не только со всей области, но и из других регионов. Ранее, по сообщениям местных СМИ, многие сотрудники местного ОМОНа находились в командировке в другой «горячей точке» – Ингушетии.

Когда люди, как и в предшествующие дни, начали понемногу расходиться по домам, ОМОН начал потихонечку выдавливать их из парка. Можно было наблюдать кадры в духе беспорядков на Болотной, когда в огромную толпу протестующих забегают человек шесть ОМОНовцев, хватают кого-нибудь, а толпа снимает это на телефоны и скандирует «позор!». Впрочем, пару раз задержанных, всё-таки, отбивали.

Наконец, ОМОН вытеснил протестующих из сквера, все кто не разошелся по домам были задержаны. В отделения попали 70 человек.

ЧЕТВЕРГ

В четверг центр Екатеринбурга уже напоминал осажденную крепость. Везде – дополнительные ограждения, которые власть объяснила «подготовкой к проведению спортивного забега». Хотя забег должен был проходить в воскресенье, и объяснение, мягко говоря, оказалось неубедительным. Днём в центр города стягивали части ОМОНа. Немного странно на этом фоне прозвучала новость о том, что Владимир Путин предложил решить проблему с храмом методом опроса горожан. Мэрия города, однако, очень оперативно отреагировала на это заявление президента, и согласилась провести «независимый опрос» о строительстве храма.

Впрочем, зная, как у нас обычно проводятся такие опросы (да и выборы), сомневаться в исходе мероприятия не приходится. В администрации города поначалу заявили, что строительство храма даже не будет приостановлено на время проведения опроса. Как будто мэрии заранее были известны результаты.

Однако, согласно проведенному фондом «Социум» опросу, на данный момент 52% жителей Екатеринбурга против постройки храма, и только 28% поддерживают эту инициативу.

Ближе к вечеру, в сквере вновь начали собираться люди. На этот раз, чтобы попасть туда, им нужно было пройти ограждение и процедуру досмотра, который проводили полицейские в касках. Они поясняли удивленным гражданам, что «это для вашей же безопасности».

Но очевидно, что власти решили перестраховаться, на случай, если кто-нибудь из безбожных бузотеров решит пронести в сквер базуку или шестиствольный пулемёт. Поэтому же рядом с местом потенциального конфликта наготове стояли несколько грузовиков с военными в полном облачении для разгона демонстраций. Люди всё подходили и подходили, вынужденные подолгу ждать в очереди на досмотр.

Но в какой-то момент в толпе появился мэр города Александр Высокинский, которого тут же окружили горожане. Он начал всех успокаивать, рассказывать о грядущем опросе, интересным образом отмазавшись от идеи референдума – дескать, «процедура долгая, а опрос провести можно быстрее». И заявил, что до конца опроса ничего в сквере строиться не будет, и вообще, стройка уже прекращена. Собравшиеся люди отвечали ему криками «позор!» и «в отставку!».

В конечном счете, Высокинский пообещал провести в субботу встречу-брифинг с журналистами и лидерами протеста, а затем в спешке покинул сквер. Что характерно, после этого полиция прекратила досматривать проходящих в сквер. Вот вам и забота о безопасности.

Речь Высокинского, конечно, сильно отдавала популизмом. Вдобавок, по Telegram-каналам прошла информация от очевидцев о том, что пока мэр говорил о прекращении стройки, за забором отчетливо слышались звуки работающей техники. Но, как ни странно, сработала.

Охладил протестующих и начавшийся дождь: люди начали расходиться, радуясь «маленькой победе».

ПЯТНИЦА

К концу недели люди практически успокоились, и на следующий день в сквере уже практически никого не было. Кроме полиции, ОМОНа, и запоздавшего с попыткой хайпануть видеоблогера-либертарианца Руслана Соколовского, в сквер пришло несколько сотен человек, которые немножко постояли там, попели песни и разошлись по домам.

СУББОТА

Выходные начались с обещанного брифинга у мэра. Он всё-таки состоялся, хоть активист, которому мэр поручил подбор делегатов, отказался это делать, заявив, что у него нет «морального права» на организацию мероприятия. На встрече присутствовало не тридцать, а почти шестьдесят активистов, общественников, политиков и журналистов.

Первым делом собравшиеся начали требовать от мэра проведения референдума, а не опроса. Мэр возражал, что это дорого (120-130 миллионов рублей). В конце-концов, остановились на том, что глава города внесет предложение о проведении референдума в гордуму Екатеринбурга. Также участники встречи успели обсудить вопрос с забором вокруг сквера. Мэр и тут дал обещание разобраться и посмотреть, что можно сделать.

Помимо брифинга в субботу произошло ещё одно важное событие: молебен за храм в формате флешмоба. В сквер приехало около сотни верующих, которые пели песни и раздавали пирожки прохожим. Несмотря на то, что тут же находились и противники храма, всё прошло тихо – стороны мирно общались друг с другом, не впадая в крайности.

КАКИЕ МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ?

Во-первых, очень показательно то, что молодежь не боится. Довольно значительный пласт активной молодежи совершенно спокойно вступает в открытую конфронтацию с полицией. Следовательно, предпринимаемые властями воспитательные меры в этом отношении не работают. Власть пытается отодвинуть молодежь от политики, давит её штрафами за мемы, пугает исключениями из вузов, но в результате молодежь всё равно не становится аполитичной. Она становится бесстрашной.

Во многом, конечно, в силу своей неосведомленности. Люди, никогда не участвовавшие в акциях протеста, просто не представляют, что это такое. Они не боятся полицейских, они никогда не получали штрафов, не сидели на сутках, не знают, что такое ЦПЭ. Это, кстати, работает не только с молодежью. Можно вспомнить май 2018 года и смелую акцию протеста, устроенную пенсионерами, недовольными квитанциями за ЖКХ с завышенными цифрами. Мало того, что несанкционированную, так ещё и движение по проспекту перекрыли фурой. При этом никто не понес никакого наказания, а потом мэр города заявил, что эти завышенные квитанции ЖКХ можно просто игнорировать. То есть, те пенсионеры, по сути, победили. Тогда как матерым политическим активистам, скорее всего, в голову не пришло бы устраивать настолько наглую несанкционированную акцию. Примерно такую же модель поведения сейчас продемонстрировала и часть екатеринбургской молодежи.

Однако, чтобы провести успешную коллективную акцию протеста и добиться каких-то реальных положительных результатов, обычно одной смелости недостаточно. Нужна организация, но вот её то и не было. Вернее, была – но ей занимались исключительно либералы, которые в силу идеологии часто не способны организовать других.

Во-вторых, можно с уверенностью говорить о том, что организаторы протестов из свердловских либералов – никакие. Они сумели проинформировать множество людей о предстоящих акциях, но так и не смогли организовать их. Штурм забора был стихийной инициативой малого числа протестующих. Скорее всего, местные «навальнисты» сами в этот момент очень переживали, и не знали, что с этим делать: звали то они людей просто «обнять сквер» в формате флешмоба, а тут вдруг такое. Неудивительно, что призывая людей приходить на аналогичную акцию сегодня, штаб Навального уже специально подчеркивал, что цель мероприятия –  «прогуляться по доступной части сквера, пообщаться и послушать музыку». По большому счету, уже на второй день протеста политические силы превратились, скорее, в его «информационную поддержку». Полиция, впрочем, этого не поняла. Она прилежно задерживала местных «навальнистов» на следующий день (что, разумеется, ни на что особо не повлияло).

В-третьих,  хотелось бы отметить работу СМИ всех уровней. В работу по целенаправленному расчеловечиванию противников строительства включились все: промонархические телеканалы типа Царьград ТВ, главный рупор федеральной пропаганды Владимир Соловьев, который еще 2006 году был противником насаждения православия (и вообще исповедует иудаизм), ну и сама РПЦ в лице главы Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимира Легойды. Последний «поделил» протестующих против храма в Екатеринбурге на три совершенно непохожие друг на друга группы. К первой, по его словам, относятся те, кто не видит смысла в строительстве храма, потому что они не очень понимают, чем он отличается от обычных светских строительных объектов, вторая группа — это люди, которые с ненавистью относятся к любой вере и верующим, третья — это убежденные оппозиционеры, которые готовы использовать любую ситуацию для своих политических целей. Адекватных, понимающих и порядочных людей, выступающих против строительства храма, по мнению представителей РПЦ и работников государственных СМИ просто нет. Пугая нас расчеловечивающей госпропагандой властей Украины по отношению к жителям Донбасса, власть и близкие к ней структуры сами не гнушаются заниматься тем же самым. Даже по такому незначительному поводу, как протест против постройки храма в Екатеринбурге. О более серьезных протестах говорить вообще не приходится.

В-четвертых, интересно наблюдать за тактикой властей Екатеринбурга. Похоже, что сначала им было плевать на мнение горожан – они решили строить храм, и всё. Полиция действовала по своей обычной схеме, предназначенной для случаев, когда людей слишком много, чтобы их разогнать. То есть дожидалась вечера, а потом разгоняла и задерживала самых стойких (но уже немногочисленных) активистов. Также власть проводила информационную атаку, и выставляла протестующих сатанистами, маргиналами, сторонниками Майдана и т.п.

Однако, как только Путин заявил о том, что «можно бы и опрос провести», тактика администрации изменилась. Они даже смогли выдать довольно удачный ход – навязать горожанам свои правила проведения акции в четверг. Сначала «пригрозили» протестующим огромным количеством полиции, рамками, досмотром, военными, а потом – подослали к ним мэра, который сказал ровно то, что все и хотели услышать. И действительно, люди успокоились и разошлись. Хотя у них не было никаких гарантий того, что их требования будут выполнены.

Четыре дня несколько тысяч человек добивались того, чтобы власть просто снизошла до диалога с ними, и «наобещала обещаний». Причем, значительная часть этих людей «протестовала» в формате Монстрации (то есть, никак), тех же, кто вёл себя активно – переловили/перештрафовали. Противники храма не смогли организоваться, они не выдвинули лидеров. Да и какие могут быть лидеры у коллективного перфоманса? Пусть и большого, в котором участвуют тысячи людей. Местная оппозиция, несмотря на статус Екатеринбурга как очень «либерального» города также не смогла ничего поделать.

В итоге, людям осталось только ждать результатов опроса. И тут тоже был очень положительный для власти момент. Внимание протестующих полностью отвлекли на противодействие «агитации за храм» и обсуждение возможных манипуляций властей с формулировками вопросов в опросе. Если взглянуть на тематические группы в соцсетях, смещение акцента с уличной активности на интернетную началось сразу же.

Еще один принципиальный вывод из этой истории состоит в том, что президент страны не случайно сделал акцент на опросе граждан, а не на референдуме или прямом голосовании на госресурсах. Потому что опрос – принципиально не верифицируемое понятие. В администрации города заявили, что он будет проходить на улицах. Следовательно, нет никаких механизмов отследить его достоверность и прозрачность подсчета голосов. Таким образом, власть убила одним выстрелом несколько зайцев: выставила Путина миротворцем учитывающим все мнения, завершила протест, вместо прозрачных выборов предложила удобный для себя способ протолкнуть и легитимизировать своё решение.

В то же время, надо признать, что опрос статистические агентства провели  и очень оперативно. Сегодня представители ВЦИОМ заявили, что 74% жителей Екатеринбурга против строительства храма в сквере у Драмтеатра. Губернатор Куйвашов сразу же отреагировал на результаты опроса, сказав, что попросит мэра исключить площадку у Драмтеатра из списка мест, возможных для строительства храма.”

МОЖНО ЛИ СЧИТАТЬ ЭТО ПОБЕДОЙ?

В конечном счёте, несмотря на то, что протест был стихийным и неорганизованным, его всё-таки можно считать победой. Хотя бы потому, что это, своего рода, прецедент: РПЦ, помимо борьбы за недвижимость, ведет тихую войну со скверами по всей стране. В Нижнем Новгороде, например они пытаются «охрамить» сквер Памяти погибших милиционеров. В Ульяновске – сквер возле ДК «УАЗ». И протесты в Екатеринбурге – важное и знаковое событие для защитников скверов из этих городов. В Красноярске была аналогичная ситуация со сквером на улице Баумана, но 16 мая мэр Сергей Еремин запретил строительство храма на этом месте. А 20 мая, мэр Челябинска заморозил строительство часовни в сквере напротив ЮУрГУ. Совпадение? Не думаем.

Активная гражданская позиция жителей Екатеринбурга, несомненно, вызывает глубокое уважение. И если бы они проявили такие же организационные таланты – возможно, не потребовалось бы почти недели упорной борьбы.

Вестник Бури

   
Д.Г. Новиков: «Г.А. Зюганов предпринимает настойчивые шаги для защиты совхоза имени В.И. Ленина» PDF Печать

Заместитель Председатель ЦК КПРФ Д.Г. Новиков прокомментировал шаги, предпринимаемые КПРФ и её лидером в защиту уникального предприятия и её руководителя П.Н. Грудинина.

- Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, выступая с трибуны Государственной Думы, официально обратился с требованием остановить произвол в отношении уникального предприятия, каковым является совхоз имени В.И. Ленина, и оградить от бандитских нападок его руководителя – Павла Николаевича Грудинина.

Призыв лидера КПРФ разобраться в ситуации и навести порядок был адресован Президенту России, Председателю Правительства и парламенту страны. Несмотря на то, что обращение руководителя парламентской фракции носит вполне официальный характер, никакой реакции на данное обращение до сих пор не последовало. Её нет также, как не было, например, и на требование провести расследование обстоятельств заключения так называемой «алюминиевой сделки» Дерипаски. А ведь в результате действий российского олигарха один из важнейших стратегических ресурсов страны перекочевал под контроль крупного англо-американского капитала.

Г.А. Зюганов не намерен мириться с произволом, творящимся в отношении хозяйства П.Н. Грудинина. Он считает делом чести предпринять все усилия для защиты уникального коллектива. Совхоз имели В.И. Ленина интересен многим. Он имеет вековую историю. Его появление прямо связано с деятельностью основателя Советского государства. Вместе со всей страной хозяйство пережило фашистское нашествие и лихолетье девяностых. Оно устояло тогда, когда все сельхозпредприятия вокруг были разорены и уничтожены. Более того, хозяйство продемонстрировало столь значимые результаты экономического и социального развития, что достижения Павла Грудинина и его коллектива знают сегодня по всей стране и далеко за её пределами.

И вот сегодня, под разговоры о том, что Россия встала с колен и уверенно противостоит санкционному давлению, предприятие пытаются раздербанить. Вопреки здравой логике его подвергают противоестественным «санкциям» и готовы поставить на колени методами рейдерского захвата. Всё это не может быть принято здравомыслящими людьми.

Возникшей проблемой Геннадий Андреевич занимается каждый день. За подписями депутатов нашей фракции во главе с её руководителем ушли официальные обращения и депутатские запросы всем, кто обязан знать ситуацию и повлиять на решение искусственно созданной проблемы. Адресатами обращения стали президент страны В.В. Путин, генпрокурор Ю.Я. Чайка, руководители иных ведомств.

Кроме того, лидер нашей партии посчитал исключительно важным ознакомить всех крупных руководителей, начиная с председателя Верховного Суда России, с обращением народно-патриотических сил в защиту П.Н. Грудинина. Данное обращение поддержало свыше пятидесяти организаций. Сегодня оно находит широкий отклик общественных объединений, коллективов, отдельных граждан. Позиция КПРФ и её союзников в защиту уникального коллектива получила безусловную поддержку многих тысяч участников массовых мероприятий, состоявшихся 1 и 9 мая. Опросы наших соотечественников на улицах российских городов, которые проводит телеканал «Красная линия», свидетельствуют: люди знают о вопиющем произволе в отношении совхоза имени В.И. Ленина и крайне недовольны сложившейся ситуацией.

Горячие головы разрушителей пора остудить. Политическая, правовая, практическая защита одного из лучших хозяйств России и его руководителя будет продолжена.

КПРФ.ru

   
Стрелять нельзя защищать: готовы ли силовики применить оружие против митингующих? PDF Печать

Анкетирование о готовности стрелять по безоружным митингующим гражданам среди бойцов спецназа вооруженных сил провели “люди из Москвы”, приехавшие в воинскую часть, рассказал сотрудник спецназа, пожелавший сохранить анонимность.

«Самый неприятный вопрос, который там стоял: если начнутся какие-то волнения, какие-то митинги, сможем ли мы, если поступит приказ от нашего командования, применить оружие против митингующих. Все, с кем я контактировал <…>[сказали], что раньше такого не было. Это, можно сказать, повергло некоторых в шок», — рассказал сотрудник, добавив, что ответил на этот вопрос отрицательно, как и все его знакомые коллеги.

«Я сомневаюсь, что вообще кто-то из Министерства обороны когда-либо применил бы оружие против мирных граждан», — сказал он.

Также спецназовец рассказал, что принимал участие в боевых действиях в Сирии, отметив, что считает этот конфликт “бессмысленной войной за нефть”.

Отдельно боец спецназа отметил, что сейчас сотрудники спецназа ГРУ тратят время не на реальную боевую подготовку, а на «обеспечение красивой картинки и благостных бумажных отчетов для высокого начальства и федеральных властей», что приводит к потерям во время боевых действий.

Революция — процесс объективный. Догнав и перегнав уровень имущественного неравенства 1905 года, подстегиваемые ненасытным аппетитом класса капиталистов, “эффективных оптимизаторов” и олигархов, социальные противоречия будут только нарастать, порождая все большие социальные потрясения.

Близок ли тот день, когда то, что не может сделать закон, будет отдано на откуп пуле?

Буржуазия будет стремиться любыми средствами сохранить свое господствующее паразитическое положение. Буржуазные чиновники, думающие только о том, чтобы как можно больше взять в свой карман и не давать вообще ничего, высасывающие последние соки из ВПК и не способные должным образом вооружить даже свою армию, отстаивающую прибыли топ-менеджеров Газпрома и Роснефти за тысячи километров от границ России, с удовольствием бросят ее против своего главного врага — миллионов нищих тружеников.

Смогут ли вооруженные силовики пойти против беззащитных трудяг, которые хотят отстоять свои права? Пора и им задуматься, за чьи интересы они выступают, на чьей стороне они: на стороне буржуазии или, всё-таки, на стороне рабочего класса.

Классовое сознание пробуждается, все большее количество простых трудящихся сбрасывает с себя оковы духовной сивухи, которой окормляет их буржуазная пропаганда, все больше людей встает в окопы классовой борьбы. История невыученных уроков не прощает, и близок тот день, когда капитализм окончательно будет выброшен на задворки истории.

Источник

Материал сайта «Политштурм»

   
Страница 1 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Май 2019>
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.