Кандидатом в губернаторы Еврейской автономной области от главной оппозиционной партии — КПРФ — станет депутат Законодательной Думы Хабаровского края Максим Кукушкин. Его кандидатуру коммунистам автономии от имени Центрального Комитета партии представил сегодня в ходе годового собрания Ассоциации депутатов-коммунистов ЕАО секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Алексей Корниенко. Участники мероприятия предложение ЦК КПРФ единогласно поддержали, сообщает корр. интернет-газеты «Набат».

Как сообщил Алексей Корниенко, две недели назад в Москве состоялось заседание кадровой комиссии ЦК КПРФ, на котором обсуждались кандидаты на должность губернатора Еврейской автономной области от компартии. Региональному отделению КПРФ была предложена кандидатура Максима Кукушкина.

— Максим Валерьевич в последнее время активно занимается политической деятельностью на территории Хабаровского края. В 2018 году он принимал участие в выборах мэра города Хабаровска, шел против кандидатов от «Единой России» и ЛДПР, по итогам выборов занял второе место с результатом 23%. По мнению блоггеров и аналитиков, его кампания была самой эффективной, — отметил Алексей Корниенко.

По словам депутата, Максим Кукушкин является успешным бизнесменом – руководителем промышленного предприятия. В 2019 году он избран депутатом Законодательной Думы Хабаровского края по списку КПРФ, ведёт активную работу с избирателями.

— Считаю, что с таким кандидатом губернаторская кампания в ЕАО будет достаточно сильной, интересной и слаженной. Но для успеха на выборах нужно активное участие всех коммунистов и партийных организаций в избирательном процессе, — подчеркнул Алексей Корниенко.

Затем Максим Кукушкин выступил перед партийным активом автономии, рассказав о своей биографии, трудовой и политической деятельности.

— С 2008 года я руковожу промышленным предприятием, которые производят строительные панели и другие материалы. Имею высшее экономическое образование, окончил Российский университет кооперации. Женат, являюсь отцом трёх дочерей, — рассказал Максим Кукушкин.

Он также добавил, что в настоящее время активно занимается депутатской деятельностью, представляет компартию в парламенте Хабаровского края.

— Я прекрасно осознаю, с какими проблемами сталкивается Еврейская автономная область. И это не чужая для меня территория. Вместе с депутатом Николаевского городского поселения Олегом Белозеровым стараемся совместно решать некоторые проблемы. Поэтому я нацелен только на победу, чтобы на личном примере показать, как может работать губернатор-коммунист, — заявил Максим Кукушкин

В завершение мероприятия руководитель регионального отделения КПРФ Владимир Фишман предложил собравшимся высказать своё мнение по кандидатуре Максима Кукушкина. Участники собрания единогласно поддержали предложенную Центральным комитетом партии кандидатуру.

Фото: «Набат»

Областная независимая интернет-газета «Набат»

В Еврейской автономной области фактически сорвано выполнение программы капитального ремонта многоквартирных домов (МКД) за 2019 год. На данный момент работы не завершены в 11 МКД из 32. В связи с этим прокуратура объявила руководителю регионального оператора предостережение о недопустимости нарушения федерального законодательства.

В ходе проведенной органами прокуратуры Еврейской автономной области проверки было установлено, что на территории области складывается негативная ситуация с реализацией краткосрочного плана по проведению капитального ремонта многоквартирных домов.

В соответствии с вышеуказанной программой на 2019 год запланировано проведение ремонтных работ 32 многоквартирных домов. Между тем, анализ исполнения краткосрочного плана капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на 2019 год показал, что на территории городского округа ремонтные работы по состоянию на 01.02.2020 не завершены в 11 многоквартирных домах.

В связи с этим заместитель прокурора города Биробиджана Олеся Ключенок объявила директору некоммерческой организации «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области» Анне Лапицкой предостережение о недопустимости нарушений жилищного законодательства и потребовала обеспечить исполнение программных мероприятий.

Вопрос соблюдения законов при проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов находится на контроле надзорного ведомства.

Ранее интернет-газета «Набат» писала, что в ЕАО «буксует» программа капремонта многоквартирных домов.

Областная независимая интернет-газета «Набат»

Четыре "Оскара", включая награду "За лучший фильм", получила картина "Паразиты" южнокорейского режиссёра Пон Чжун Хо - члена Рабочей Партии Кореи. Это один из лучших фильмов о классовой ненависти за последние годы, и тем досаднее, что в России он шёл очень ограниченным показом и только с субтитрами.

Но оно и понятно: зачем, например, министру культуры РФ привлекать внимание к действительно качественному, да ещё и крамольному кино, когда можно просто посветить лицом на прогулке с Тарантино?

По второй же, кстати, причине ещё несколько "Оскаров" вчера взяли "Джокер" и документальный фильм "Американская фабрика" о разорившемся предприятии в Огайо. Причём режиссёр последнего - Джулия Ричерт - известна своими левыми взглядами и прошлыми фильмами, в частности, про коммунистов США, а речь свою на церемонии завершила словами: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" - чем собрала аплодисменты даже у такой, казалось бы, элитной публики.

Разумеется, это не значит, что в людях массового искусства работникам стоит искать надёжных союзников. Даже когда кино ставит проблему неравенства, оно не предлагает её решить или отделывается мягкотелыми мерами типа более прогрессивной шкалы налогообложения.

Победа условного лево-центризма в Голивуде - это скорее индикатор недовольства в обществе. Решить же проблему могут только сами угнетённые.

Материал сайта «Вестник Бури»

Уважаемые биробиджанцы!

15 февраля 2020 года в городе Биробиджане депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Алексей Викторович Корниенко (фракция КПРФ) проведёт приём граждан по личным вопросам.

Приём будет проходить 15.02.2020 года с 15.00 до 18.00 в офисе регионального отделения КПРФ по адресу: г. Биробиджан, ул. Дзержинского, 20 А. Телефон: 4-56-37.

Биробиджанский городской комитет КПРФ

Появление этого «пособия» вызвало серьёзный скандал в обществе. Ситуацию комментирует заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин.

- Как выпускник факультета истории и права Тульского педуниверситета посмею утверждать, что составители учебника «Окружающий мир» для 4 класса преследовали своей целью убедить современных маленьких россиян в том, что их прадеды и деды жили в ужасной стране, где всё было плохо. То есть, наших детей с младых ногтей приучают к мысли о том, что несколько поколений советских людей делали что-то не то, жили как-то не так, а всё их существование было наполнено тяготами, лишениями и страхом.

Рассказывая четвероклассникам о том, как жили люди в СССР, авторы этого «пособия» утверждают, что советские люди «трудились днём и ночью, часто в тяжёлых условиях, на старом оборудовании». Да, условия были тяжёлые – нужно было восстанавливать страну после гражданской, а потом и Великой Отечественной войн. Но известно, что только за первую пятилетку, план которой был выполнен за 4 года и 3 месяца, в стране было построено около полутора тысяч новых предприятий. На них что – сразу ставили «старое оборудование»?

Далее нашим детям рассказывают, что зарплата в Советском Союзе «была невысокой. Многие семьи жили в неблагоустроенных квартирах, питались и одевались очень скромно».

Да, в межвоенные и первые послевоенные годы действительно страна жила трудно, но ещё в 1933-1935 годах произошло снижение цен на продукты, в 1937 году – на промышленные товары широкого потребления. А через два года после Победы – раньше, чем, например, в Великобритании, в СССР отменили нормированное распределение продуктов и ряда других товаров. Тогда же, в 1947 году, началось серьёзное снижение цен – прежде всего, на продукты питания – в среднем в два раза.

Что касается жилья, то с точки зрения современного представления о комфорте коммунальная квартира – не есть верх бытовых удобств. Но надо понимать, что в первые годы Советской власти люди переезжали туда из рабочих казарм и убогоньких крестьянских избушек. В 50-е годы жилищное строительство стало массовым, а в 1987-1989 гг. в РСФСР вводилось более 70 млн. кв. м жилья ежегодно. Превысить эти показатели удалось только в 2013 году, но лишь за счёт индивидуального жилищного строительства (его доля составляет до 40%), в то время как в СССР превалировало индустриальное, комплексное, когда возводили целые микрорайоны многоэтажек со всей необходимой инфраструктурой. Кстати, по числу вводимых квартир советские показатели не достигнуты до сих пор. И главное: советские граждане получали квартиры бесплатно.

Об этом разумеется, четвероклассникам не расскажут. И вряд ли расскажут в старших классах. Как и то, что уже через 25 лет после окончания войны, в 1970 году, доля СССР в мировом ВВП составила 13,2%, что было сопоставимо с суммарным ВВП Великобритании, Франции, Италии, Испании и Канады. В том же 1970-м году СССР осуществил 80 успешных космических пусков, а США – только 27.

Далее авторы учебника рассказывают детям страшилки по излюбленной либералами теме репрессий. Сопровождается текст иллюстрацией «обуви заключённых, изготовленной из старых автопокрышек, с деревянной подошвой», а также картинкой, на которой по заснеженной тропе в лесу идёт вереница людей в сопровождении всадника и запряжённой в сани лошади.

Без указания конкретных цифр и фактов юным школьникам сообщают про «миллионы безвинно пострадавших», в том числе «за опоздания на работу». Действительно, ответственность за опоздания на работу и прогулы в СССР ужесточили ровно за год до начала войны. Были ли это оправданно? На мой взгляд, было. Тем более, что впервые опоздавшего без уважительной причины наказывали удержанием 25% зарплаты с лишением права полгода менять место работы. За повторный прогул уже наступала уголовная ответственность с лишением свободы на срок не более полугода. Но в судах до 25% дел такого рода заканчивались оправданием. Вообще, в тот период, когда страной управлял И. В. Сталин, количество оправдательных приговоров составляло до 13%, в современной России – не более 0,35%. В 1956 году жёсткие наказания за нарушение трудовой дисциплины были уже отменены.

Кстати, могу посоветовать пытливым старшеклассникам и студентам полистать подшивки заводских многотиражек предвоенной поры. Они там откроют для себя удивительные вещи: советский рабочий мог запросто критиковать своё непосредственное начальство, вплоть до директора предприятия, а те потом принимали меры и отчитывались через газету. Можно ли сегодня представить себе такое?

Складывается ощущение: прежде чем писать этот «Окружающий мир» для 4 класса, его авторы внимательно изучили пропагандистские методы партайгеноссе Геббельса и взяли их на вооружение: где-то смешать ложь с полуправдой, где-то препарировать факты и события под нужным (вот только кому?) углом. Ведь у четвероклассника может сложиться представление, что все 74 года Советской власти были такими, какими их описали в учебнике. Надо понимать особенности восприятия эпох, дат и событий у юного поколения: для них Ленин и Брежнев – это примерно современники. Этим и воспользовались господа составители, уровняв лапотную голодную малограмотную страну, только вышедшую из кровопролитных Первой мировой и Гражданской войн, со сверхдержавой образца семидесятых.

Объективности ради надо отметить, что далее они неплохо пишут о Победе, о советских достижениях в экономике и социальной сфере. Но вводный текст, который начинается с негативной информации, изначально настраивает учащихся на соответствующий лад: мол, знаем-знаем теперь, какой ценой достигнуты эти успехи.

Может быть, авторы учебника просто слишком молоды, и у них сформировался искажённый взгляд на советскую историю? Да нет, все они люди глубоко зрелые, образование получили ещё в СССР. Двое из авторов – кандидаты педагогических наук, причём, одна – лауреат премии имени Н. К. Крупской, другая – ведущий научный сотрудник Института содержания и методов обучения Российской академии образования, про третьего мало что известно. Впрочем, графоманов сегодня хватает, некоторым удаётся найти финансирование своих «трудов», но дети-то в чём виноваты?

Поразительно, но учебник, оплёвывающий советское прошлое, имеет индекс соответствия Федеральному государственному образовательному стандарту! Более того, он является победителем конкурса по созданию учебников нового поколения для средней школы, проводимого Национальным фондом подготовки кадров и Министерством образования РФ! То есть с благословления чиновников за бюджетные деньги господа с либеральной картиной мира лепят из российских школьников ненавистников советского прошлого?

Между тем давно подмечено: приглядись к антисоветчику – увидишь русофоба. Ещё лучше сказал известный философ-диссидент Александр Зиновьев: «Метили в коммунизм, а попали в Россию». На соседней Украине уже выросло поколение воинствующих ниспровергателей всего русского и советского. Так и хочется спросить этих горе-педагогов и «писателей»: господа, вы хотите, как в Киеве?

А потом мы удивляемся и хватаемся за голову и сердце, когда российские школьники не могут назвать главные даты Великой Отечественной и имена её полководцев. Когда образцом подражания для них становятся не Валя Котик и Зоя Космодемьянская, не Лиза Портнова и Александр Матросов, а герои американских мультфильмов, комиксов и компьютерных игр.

Лидер нашей партии Геннадий Андреевич Зюганов неоднократно приводил слова битых нацистских генералов, которые признавались, что войну у них выиграл советский учитель. Он передавал детям не только знания, но и прививал им любовь к Родине, искренность, бескорыстие, трудолюбие. Но чего нам ждать потом от поколения, которому ещё в четвёртом классе вдолбили в головы, что жизнь в их стране была тяжёлой, мрачной и беспросветной, а идеалы их предков – ложными?

Надо отдать должное: этот опус вызвал крайне негативную реакцию и решительный отпор в обществе. Разнеслив пух и прах антисоветскую поделку авторов «Окружающего мира» на Первом канале, полны гнева комментарии экспертов на лентах информагентств, бушуют соцсети и форумы.

Полагаю, в ближайшие дни мы подготовим коллективный депутатский запрос от фракции КПРФ в Министерство просвещения РФ с требованием разобраться, как этот учебник прошёл отбор и попал в школы. Такому учебнику – не место на школьных партах.

Пресс-служба ЦК КПРФ.

Многоквартирный дом № 41 по улице Кавалерийской признали непригодным для проживания и частично расселили. Но нескольким собственникам жилых помещений в мэрии Биробиджана предложили варианты расселения, которые их не устраивают, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».

В редакцию «Набата» обратились биробиджанцы, проживающие в 8-квартирном доме № 41 по улице Кавалерийская. Двухэтажное деревянное здание, которое едва ли не является ровесником Биробиджана, было признано аварийным в 2014 году. В прошлом году началось переселение жильцов из небезопасного объекта.

Как рассказала местная жительница Галина Розыченкова, пять семей, которые проживали в неприватизированных квартирах этого дома, получили аналоги по социальному найму и переехали по новым адресам. В ветхом строении, чей износ достиг критической отметки, осталось проживать три семьи – владельцы жилых помещений.

— Я проживаю здесь с 2003 года – работала в сфере культуры, стояла в очереди на жильё, получила квартиру, которую мы приватизировали. А сейчас власти загоняют нас в тупиковую ситуацию, — пожаловалась Галина Розыченкова.

В декабре прошлого года её и других оставшихся жильцов пригласили в мэрию Биробиджана и предложили три варианта расселения. При первом варианте владелец квартиры получает ее выкупную стоимость и субсидию на приобретение жилья (первоначальный взнос по ипотеке) в пределах нормативной стоимости равнозначного жилого помещения и субсидию на возмещение процентов ипотеки в пределах ключевой ставки. При втором варианте можно обменять аварийное жильё на новое и получить субсидию на разницу между выкупной стоимостью и нормативной стоимостью равнозначного жилого помещения. При третьем варианте жильцам предлагается обменять аварийное жильё на новое (площадь не менее занимаемой, но не более нормы предоставления) без права приватизации. Отказ от выкупной стоимости дает право бессрочного проживания.

Ни один из предложенных вариантов жителей, оставшихся в аварийном доме, не устроил. Среди них – пенсионерка Людмила Дмитриевна.

— Мне 70 лет, пенсия моя – девять тысяч рублей в месяц. Слёзы, а не пенсия. Кто мне даст кредит и как мне его выплачивать? В гроб нас загоняют, что ли? Я никуда отсюда не уйду, покуда мне не дадут равноценную квартиру в собственность, — пояснила Людмила Дмитриевна.

Встревожена происходящим и мать двоих детей Анна Бортник. Женщина боится, что государство в лице мэрии Биробиджана обманет собственников жилых помещений, и семья окажется на улице.

— Одному моему ребенку – девять лет, младшему – девять месяцев. Скажите, в чём конкретно мы провинились? Эту квартиру я купила на материнский капитал и взяла ещё кредит для этого. А теперь мне до конца жизни ипотеку платить? А детей на что растить? — возмущалась Анна Бортник.

По словам «заложников ситуации», на днях произошел вопиющий случай. Пришли работники управляющей компании и попытались заколотить входную дверь в дом № 41 по улице Кавалерийской. На шум выскочили жильцы и пресекли незаконные действия коммунальщиков. В ответ на это прозвучали угрозы отключить свет и тепло, а также реплика, не боятся ли жильцы, что их дом может загореться…

— Будем нести дежурство. Днём не так страшно – виден двор. А если ночью пожар случится? Из окон нам тогда выпрыгивать придётся? — возмущались жильцы.

По мнению юриста Татьяны Добрыниной, мэрия не может ограничить право граждан в приватизации жилья – это вступит в противоречие с федеральным законодательством. Разработанные муниципалитетом методические рекомендации по расселению граждан из аварийного фонда не должны подменять нормы Жилищного кодекса.

— Как вообще можно оценивать жильё, которое является аварийным? Люди получат за него копейки. Если власти пойдут по такому пути, то сотни малоимущих семей, проживающих в ветхом жилфонде Биробиджана, окажутся на улице – ни у кого не будет средств на приобретение нормального жилья. Нужно строить дома и расселять людей в новые квартиры, а не придумывать сомнительные рекомендации, — считает Татьяна Добрынина.

Редакция интернет-газеты «Набат» предлагала мэру Биробиджана Александру Головатому обсудить перспективы расселения аварийного дома с участием всех заинтересованных сторон в ходе тематического круглого стола или встречи. Градоначальник ответил отказам, оценив идею проведения встречи как преждевременную.

Интернет-газета «Набат» продолжит следить за развитием событий. Просим надзорные органы проверить тревожные сигналы жильцов на действия управляющей компании.

Сергей БОРИСОВ

Областная независимая интернет-газета «Набат»

Шестому созыву городской Думы Биробиджана грозит досрочный роспуск. 6 февраля на очередном заседании представительного органа второй раз было заблокировано принятие поправок в действующий Устав города, инициированных прокуратурой. За поступившее предложение проголосовали 11 депутатов-единороссов, и этого оказалось недостаточно для принятия необходимого решения, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».

Накануне состоялось заседание постоянных комиссий Биробиджанской городской Думы и заседание представительного органа местного самоуправления. В повестку мероприятия предложили внести раздел «Разное» и задать пару вопросов мэру Биробиджана, но Александр Головатый сразу же заявил, что у него на пять часов вечера назначено важное совещание.

— Давайте в следующий раз. На самом деле, у меня запланировано мероприятие, поэтому я не смогу уделить вам время. Мне работать надо, — вальяжно пояснил градоначальник народным избранникам, которые, по сути, являются его коллективным работодателем.

В числе прочего обсуждался вопрос о внесении изменений в Устав города. Разработанный прокуратурой проект нормативно-правового акта вновь рассматривался во втором чтении, поскольку на декабрьском заседании депутаты его уже отклонили. Позицию надзорного ведомства пояснила заместитель прокурора Биробиджана Олеся Ключенок.

– Уважаемые депутаты, муниципальные служащие, приглашенные! Одной из приоритетных задач государственной политики в последнее время является вопрос противодействия коррупции. Были внесены изменения в статью 40 федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» и статью 13 федерального закона о противодействии коррупции. А именно уточнена ответственность депутатов представительных органов местного самоуправления за коррупционные правонарушения. Было установлено, что в случае представления депутатом, выборным должностным лицом недостоверных и неполных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе, обязательствах имущественного характера, если имеются искажения сведений, к виновным могут быть применены следующие меры ответственности: предупреждение, освобождение от должности, освобождение от осуществления полномочий на постоянной основе, запрет занимать должности в представительном органе муниципального образования, – рассказала Олеся Ключенок.

По ее словам, порядок принятия мер ответственности к депутату, члену выборного органа местного самоуправления, выборному должностному лицу указывается муниципальным правовым актом в соответствии с законом субъекта РФ. В законодательство Еврейской автономной области актуальные изменения уже внесены.

– В связи с этим прокуратурой города в 2019 году был разработан проект решения городской Думы о внесении изменений в Устав муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области. Если изменения в Устав не будут внесены, то это приведет его в противоречие с действующим законодательством, – пояснила Олеся Ключенок.

Депутат Сергей Бурындин поинтересовался, по каким критериям будет определяться конкретное нарушение – значительное оно или несущественное. Заместитель прокурора города ответила, что имеется письмо Минтруда РФ, в котором утверждены методические рекомендации по привлечению к ответственности государственных и муниципальных служащих за искажение сведений о личных доходах.

– Мы можем руководствоваться этим письмом или не руководствоваться. По большому счету, четкого законодательного ответа на этот вопрос нет, – резонно заметил Сергей Бурындин.

Высказал свою точку зрения и депутат Иван Проходцев. Известный биробиджанский предприниматель не понаслышке знает особенности российского правосудия.

– Ситуация не совсем понятная, ведь нет критерия оценки. Кому-то могут вынести предупреждение, а кто-то может получить реальное наказание. Да, есть закон Еврейской автономной области, но почему он не доработан? – задал отнюдь не риторический вопрос Иван Проходцев, ответа на который не последовало.

Многие собравшиеся в актовом зале с интересом следили за происходящим. Кстати, посетила заседание и хранительница блокнота губернаторских наказов Мария Костюк (к сожалению, её должность в команде господина Гольдштейна редакции до настоящего момента не известна).

Олеся Ключенок на всякий случай снова напомнила очевидное.

– Устав должен соответствовать требованиям федерального законодательства. В случае непринятия указанного решения прокуратурой города будет принесен протест. В случае отклонения вами протеста мы будем обязаны обратиться в суд с соответствующим иском. В случае злостного неисполнения решения суда предусмотрена уголовная ответственность, – сообщила Олеся Ключенок.

Не совсем понятно, к чему заместитель прокурора города рассказала народным избранникам об уголовной ответственности за злостное неисполнение судебных решений. Федеральное законодательство чётко указывает на то, что депутат представительного органа местного самоуправления не может быть подвергнут какому-либо преследования за позицию, высказанную при голосовании.

После дискуссии председатель биробиджанской городской Думы Артем Куликов поставил вопрос на голосование. «За» высказались 11 человек, трое – «против» (Сергей Бурындин, Иван Проходцев и Борис Косвинцев), шесть воздержались (коммунисты Владимир Сахаровский, Дмитрий Сажин, Любовь Филинская, Евгений Конопаткин, Александр Логин и представитель ЛДПР Василий Гладких). Напомним, чтобы изменения в Устав города были приняты, «за» должны проголосовать не менее двух третей (14 человек) от общего числа депутатов городской Думы. Этого не произошло – предложение прокуратуры не нашло поддержки.

Не исключено, что оппозиция изменила бы свое решение, если бы единороссы не заблокировали нормотворческие инициативы коммунистов, в том числе предложение о создании института помощников депутатов гордумы. Бумеранг недоверия к коллегам, как мы видим, больно ударил и по представителям партии власти, поскольку перед шестым созывом городской Думы отчётливо вырисовалась перспектива досрочного роспуска.

Теперь прокуратура вынуждена будет пойти в суд и добиться судебного решения о понуждении Думы внести поправки в Устав. Если же в ходе голосования вновь не наберётся двух третей и судебное решение не будет исполнено, то гордума в установленном порядке будет распущена, а в течение полугода пройдут досрочные выборы.

Впрочем, думская оппозиция, представляющая собой широкий блок депутатов, не ставит перед собой задачу преждевременного роспуска Думы и ни в коем случае не выступает против уточнения Устава в соответствии с федеральным законодательством. Вне всякого сомнения, независимые народные избранники своей принципиальной позицией стремятся лишь к тому, чтобы, во-первых, был уточнён порядок наказания за нарушение антикоррупционных запретов, а во-вторых, представители правящей партии научились прислушиваться к оппонентам и учитывать в нормотворческой деятельности мнение более 40% избирателей города.

Сегодня уже всем понятно, что шестой созыв гордумы вынужден работать в условиях иной политической реальности. Партия власти не имеет теперь квалифицированного большинства и не может игнорировать оппозицию, как это было ещё совсем недавно. Сегодня устойчивость конструкции городского парламента зависит как от единороссов, с одной стороны, так и от коммунистов, представителя ЛДПР и самовыдвиженцев, с другой стороны. Уставный кризис наглядно демонстрирует нам, что если из думского здания убирается хоть один несущий элемент, то вся конструкция мгновенно теряет прочность и разваливается.

Политика всегда была искусством возможного, средством достижения компромисса. А если в силу предрассудков или отсутствия рассудка небезызвестные «слоны в посудной лавке» без зазрения совести начинают громить инициативы, исходящие от целого блока народных депутатов, которые избраны более чем 40% городских избирателей, то это значит, что искусство политики им чуждо. И городские избиратели очень быстро сделают соответствующие выводы.

Областная независимая интернет-газета «Набат»

Доктор политических наук С.П. Обухов комментирует в новых медиа актуальные новости политической повестки дня.

1. Итак, Владимир Владимирович лишь предлагал Думе изменить порядок назначения прокуроров регионов, которые сейчас назначаются после консультаций с региональными заксобраниями.

В последнее время, опираясь на неоспоримые цифры и факты, я неоднократно заявлял, что наступило окончательное банкротство курса, которым власти ведут Россия. Тогда же я обратился к гражданам и к руководству страны с предупреждением о внутренних и внешних угрозах, которые неизбежно приведут к катастрофе, если не начать немедленно и активно им противостоять. Вскоре правительство Медведева было отправлено в отставку. Одновременно с этим президент Путин инициировал внесение изменений в Конституцию. Тем самым впервые за годы своего правления он признал то, на чем КПРФ настаивала всегда: ельцинская конституция, принятая на крови, на обломках расстрелянного в 1993-м году народовластия, нуждается в капитальном ремонте.

Мы поддержали эти инициативы, давшие надежду на то, что новое десятилетие станет временем долгожданных исторических перемен. Но сразу предупредили, что инициативы главы государства принесут России пользу только в том случае, если политика правительства и изменения в Основной закон будут соответствовать интересам большинства: трудящихся, детей, молодежи, женщин, пенсионеров, каждой семьи.

Нужно говорить прямо: пока мы не видим подтверждений этому. Кабинет министров приступил к работе, в Конституцию вносятся поправки, но курс не меняется. Власть продолжает избегать жизненно необходимых изменений в социально-экономической сфере. Прочной законодательной базы для справедливой и созидательной политики, которой требует общество, не создается.

Президент выполнил требование об отставке правительства, которое полностью провалило заявленные им национальные задачи: рост на уровне не ниже среднемировых, вхождение в пятерку ведущих экономик мира, технологический прорыв, преодоление вымирания и массового обнищания. Однако на обсуждение вопроса о создании правительства народного доверия, которое действительно способно решить такие задачи, глава государства не пошел. Наши программные требования по изменению социально-экономической системы тоже игнорируются. Как и предложения по внедрению опыта народных предприятий и программы устойчивого развития российского села, без реализации которых преодоление кризиса невозможно. Новый кабинет, похоже, не намерен исправлять ситуацию.

Вместе с прежним курсом сохраняются и продолжают нарастать главные проблемы, несущие России колоссальные стратегические угрозы.

Вымирание населения, прежде всего, русского. С 1991 года его численность сократилась на 20 миллионов. Это сопоставимо с потерями в Великой Отечественной войне. Еще 25 миллионов русских, проживавших в союзных республиках, отсечены от исторической Родины в результате преступного разрушения СССР. В последние два года стремительная убыль населения возобновилась. За прошлый год страна потеряла еще 300 тысяч человек. Самыми вымирающими остаются традиционные русские области.

Колоссальное социальное расслоение продолжает углубляться. В России, даже по официальной статистике, почти 20 миллионов нищих. У каждого второго зарплата не превышает 25 тысяч рублей, у каждого четвертого – меньше 15 тысяч, у каждого восьмого – меньше 10. Нищая нация не может быть здоровой и успешной. Но ее продолжают обворовывать – и все более цинично и беспощадно.

Олигархи, нещадно эксплуатирующие наши недра, упиваются безнаказанностью и запредельной роскошью. За последние 8 лет состояние пяти богатеев России увеличилось почти на 60 миллиардов долларов. Сегодня в карманах 10 крупнейших миллиардеров суммарно – 12 триллионов рублей. Это больше половины федерального бюджета. А народ продолжают кормить откровенно издевательскими подачками. Так, на днях Пенсионный фонд отрапортовал о прибавке к выплатам инвалидам первой группы – 114 рублей; второй группы и детям-инвалидам – 81 рубль; третьей группы – 65 рублей. Вот истинная сущность курса, обслуживающего интересы алчной олигархии и вороватого чиновничества.

Угрожающее технологическое отставание России. В промышленной, научной и военной сферах мы сегодня на 9/10 зависим от иностранных технологий. Программа импортозамещения проваливается. Мы рискуем оказаться в электронном рабстве и попасть во внешнюю зависимость, чреватую потерей реального суверенитета. Новое правительство утвердило стратегию развития электронной промышленности до 2030 года, призванную обеспечить России технологическое лидерство. Хорошо, что такая цель обозначена. Но она не может быть достигнута при нынешнем курсе и при бюджете, которые унаследованы новым кабинетом и пока не подвергаются ни критике, ни пересмотру.

Нарастающая военная угроза со стороны НАТО. К 2024 году бюджет этого блока перевалит за 1,3 триллиона долларов. Это в 3,5 раза больше всего российского федерального бюджета. Альянс не скрывает, что такие колоссальные траты нужны, чтобы добиться полного подчинения России внешнему диктату. И при нынешнем состоянии экономики, науки и образования невозможно рассчитывать на успешное противостояние НАТО – этому орудию транснационального капитала, не желающего видеть Россию независимой и процветающей.

Прежде всего, требуется ремонт уродливой системы управления. Онане поддерживает ни народные предприятия, ни представителей малого и среднего бизнеса, ни талантливых ученых и инженеров, многие из которых вынуждены уезжать за границу.

На днях Счетная палата заявила, что кредитование предприятий банками у нас в 60 раз отстает от кредитования частных лиц, которых кризис толкает в долговую яму. Чистая прибыль банков РФ за прошлый год выросла в 1,7 раза. Однако они фактически остановили кредитование реального сектора. При такой системе процветает только узкий клан нуворишей, не имеющих, по сути, ничего общего с Россией и выполняющих роль «пятой колонны» внутри нашей страны.

Экологическая угроза. Лесные пожары, тотальное загрязнение рек, хищническая эксплуатация природных ресурсов, «мусорная реформа», грозящая целым регионам превращением в гигантскую свалку, – это еще одно следствие разрушительной сути дикого капитализма, навязанного стране. Сложившуюся систему может искоренить только по-настоящему ответственное правительство и подлинно народная конституция.

Руководство РФ, признав необходимость корректировки Конституции, тем самым признает несостоятельность утверждений о ее незыблемости. И теперь оно обязано услышать голос народа и представляющих его политических сил, требующих внесения в Основной закон изменений в интересах большинства, а не отдельных персонажей. Только в том случае, если пересмотр Конституции продолжится с учетом требований общества, мы поддержим ее новый вариант при окончательном рассмотрении.

Мы требуем, чтобы в Основном законе было прямо прописано следующее:

- Государствообразующая роль русского народа в многонациональной семье народов Российской Федерации. Русские составляют 82% населения страны. Все народы России осознают: они не смогут сохраниться, если сломается русский демографический и культурный хребет нашего государства. Его защиту и укрепление необходимо гарантировать на конституционном уровне.

- Российские недра принадлежат народу. Доходы от их использования должны поступать в государственную казну и направляться на финансирование национальной экономики, социальной сферы и на обеспечение достойной жизни каждого гражданина России. Наши природные богатства не могут находиться в собственности полутора десятков упырей. Мы продаем сырья на 20 триллионов в год, а в бюджет из них попадает не более 8 триллионов. Если с этой преступной практикой не будет покончено, Россия не сможет устоять, выйти из кризиса и успешно развиваться.

- Гражданам должны быть гарантированы прожиточный минимум и минимальная зарплата по стандартам развитых стран. При сегодняшних ценах стоимость минимальной потребительской корзины и МРОТ должны составлять не менее 25 тысяч рублей с последующей индексацией, учитывающей реальную, а не бумажную инфляцию. Россия – богатейшая страна. И у нее есть все, чтобы покончить с массовой нищетой. Но эти ресурсы необходимо вырвать из рук русофобской олигархии. Нужно покончить с бессовестной политикой, когда уже нынешнее правительство предлагает не повысить, а снизить прожиточный минимум.

- Пенсионный возраст должен быть возвращен на прежний уровень – 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Минимальная пенсия не может быть ниже прожиточного минимума. Такая пенсионная «реформа» категорически недопустима в стране, где миллионы людей не доживают до 60-65 лет. Она противоречит новым технологическим реалиям, радикально меняющим рынок труда. Роботизация оставит множество людей без работы. Если до сих пор «гвоздем» трудовых отношений была эксплуатация трудящихся, то теперь на ведущее место выйдет проблема их «ненужности» – еще более тяжелая и опасная. Речь должна идти не о повышении, а о снижении пенсионного возраста.

- Каждому гарантируется бесплатное образование и медицинское обслуживание. Молодые люди, окончившие высшие и средние специальные учебные заведения, должны гарантированно получать первое рабочее место. Вновь заявляю: прописанное в Основном законе положение, что Россия является социальным государством, ныне - лишь красивый лозунг. Чтобы декларируемые в Конституции права граждан на труд, образование и здравоохранение стали реальностью, они должны быть обеспечены законодательными гарантиями государства и соответствующими ресурсами. Именно в этом одно из важнейших отличий советской конституции от нынешней. Она не просто декларировала, но реально гарантировала важнейшие права.

- Плата за услуги ЖКХ не может составлять более 10% дохода семьи. Необходимо заморозить тарифы естественных монополий, политика которых прямо способствует массовому обнищанию, ограблению малоимущих и росту инфляции.

- Контроль законодательной власти над исполнительной. Государственная Дума должна в полной мере использовать право «парламентского запроса», «парламентского контроля» и «парламентского расследования» деятельности чиновников любого уровня, включая администрацию президента. Она призвана не только назначать правительство в целом, но и оценивать деятельность любого министра с возможностью его увольнения. Совет Федерации должна вновь стать выборным органом. Подлежат отмене любые барьеры при выдвижении от партий кандидатов на должность глав регионов.

Только если в Основном законе появятся эти положения, станет возможным оздоровление политической системы. Сегодня же она не позволяет обществу мирным и демократичным путем менять политику власти и фактически провоцирует социальный взрыв. Власть обязана срочно заняться ремонтом не только Основного закона, но и избирательной системы. Укреплять ее авторитет, а не плодить партии-фальшивки, зачастую возглавляемые откровенными аферистами и призванные растаскивать голоса недовольных избирателей.

- Гарантируется выборность городских и районных судей. Если это не будет прописано в Конституции и осуществлено на практике, судебная система РФ окончательно превратится в инквизицию, а говорить о реальном народовластии будет невозможно в принципе.

- Президент, правительство и парламент обязаны проводить политику, соответствующую национальным интересам государства и его граждан.

Мы поддержали предложение главы государства заняться ремонтом Основного закона. Но убеждены, что проект Конституции необходимо вынести на всенародное обсуждение. Оно не должно быть профанацией массового «одобрения». Если власть проигнорирует важнейшие поправки в Конституцию, попытается наскоро протолкнуть только выгодные ей корректировки, это спровоцирует еще большее недоверие общества и политический кризис.

Назревшие преобразования требуют нового курса и эффективного правительства, способного его осуществить. После отставки кабинета Медведева мы не поддержали правительство Мишустина, ибо состав и принцип его формирования расходятся с нашими требованиями. При этом мы воздержались и от голосования против, считая, что нужно дать новому кабинету шанс изменить ситуацию к лучшему. Но если в ближайшее время этот кабинет не начнет осуществлять политику в интересах большинства, смена правительства будет означать лишь замену декораций. Это будет просто обман народа, который требует не спектакля провластных политтехнологов, а реального осуществления важнейших национальных целей и социальной справедливости.

Общество все более настойчиво требует левого поворота. Без этого невозможно остановить вымирание населения, добиться победы над бедностью и системным кризисом, преодолеть отставание от развитых стран.

Предложенные нами поправки соответствуют чаяниям подавляющего большинства наших граждан, для которых важнейшими ценностями остаются справедливость, законность, достоинство и благополучие Родины.

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ

В селе Раздольное Биробиджанского района состоялась встреча врио губернатора ЕАО Ростислава Гольдштейна с местными жителями, недовольными ухудшением качества жизни, в том числе подорожанием дров. Бывший сенатор пообещал перемены к лучшему и призвал собравшихся провести субботник, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».

Третьего февраля на одной из улиц села Раздольное образовалась внушительная пробка. В шестом часу вечера десятки автомобилей, в том числе представительского класса, парковались, кто как мог, возле сельского Дома культуры. Неужели в этом заведении давала единственный концерт легендарная диско-группа «Boney M», и фанаты экзотических мелодий и ритмов поспешили из Биробиджана, чтобы лицезреть своих кумиров?

Действительность оказалась прозаичной – вместо сногсшибательных красоток с Карибских островов в сельский ДК пожаловала делегация чиновников во главе с врио губернатора ЕАО Ростиславом Гольдштейном. По большому счету, тоже «артисты», но другого жанра – разговорного. А приехали они на встречу с местными жителями, которые решили поделиться наболевшим с представителями власти.

В небольшое помещение набилось более пятидесяти человек – сидячих мест не хватило, многим пришлось «подпирать стенку». Примерно столько же людей, не рискнувших оказаться внутри, переминалось на улице. О какой-то безопасности говорить вообще не приходилось: если бы в ветхом строении возник пожар, всем бы пришлось выскакивать наружу через узкую дверь – возникла бы давка с непредсказуемыми последствиями…

Когда в зале стало не протолкнуться, прибыл врио губернатора ЕАО Ростислав Гольдштейн. Улыбаясь, он обратился к собравшимся, среди которых преобладали представители средней и старшей возрастных групп.

— Я обещал вам в первой декаде февраля приехать в гости. Вот и приехал. Надеюсь от вас услышать много лестного в адрес руководства района и поселения. А мы уже подумаем, кому грамоты раздать, а кому – Благодарственные письма, — в гробовой тишине пошутил Гольдштейн. — Мы не будем говорить о перспективах развития, куда мы пойдем, как будем бороздить просторы Вселенной и когда построим здесь космодром. Давайте поговорим не о коронавирусе и строительстве небоскребов, а конкретно о данном поселении – о Раздольном. Чем можем мы помочь, как власть, а что, извините, придется вместе делать.

Затем он использовал прием, который помогает многим современным российским политикам завоевать доверие пенсионеров. Прием этот называется «вспомнить славное прошлое».

— Ведь были хорошие времена! Моя огромная страна, которая называлась Советский Союз. Если вы помните, очень многие объекты (и в городе Биробиджан, и здесь, в Раздольном) были сделаны так называемым хозспособом. Выходили все вместе и улучшали свою жизнь. Поэтому я прекращаю разговаривать. Вам есть что сказать, задавайте вопросы, — предложил глава региона.

Вперед выдвинулась жительница села Раздольное Ольга Гудкова. Общественная активистка, которую во время ее выступления пытался картинно приобнять бывший сенатор, была настроена решительно.

— Ко все нашим бедам добавились проблема с кладбищем и автобусами. Что мы наблюдали последние две-три недели? Отличную работу Валерии Игоревны Тихомировой – главы Птичнинского сельского поселения. Кладбище в Раздольном почищено, новые мусорные контейнеры поставлены, мусор вывезен, табличка повешена. Видимо, немножко запекло – нужно было показать свою работу. Но никто у нас не отнимет конституционного права быть захороненным согласно нашему волеизъявлению. Не кремированными, а как положено, по-христиански: с преданием тела земле. Сегодня мы также поговорим о дорогах, об освещении, о дровах, которыми два года вообще никто не занимается в поселении. А ведь у главы поселения есть такие полномочия – обеспечение дровами пенсионеров и малоимущих граждан. Кто помнит – когда кому в последний раз привозили дрова по льготной цене? Сколько сегодня стоят дрова? 20 тысяч рублей – машина. Чтобы протопить дом площадью сто квадратов, сколько машин надо на зиму? — задала отнюдь не риторический вопрос Ольга Гудкова.

Врио губернатора ЕАО подивился услышанному. Рядом, потупив взгляды, стояли его подчиненные.

— Откуда взялись 20 тысяч? Я помню историю в Октябрьском районе. Но я приехал в Биробиджан и набрал в Интернете «дрова». Выдало – 1800 рублей за один кубометр с доставкой, — сообщил Ростислав Гольдштейн.

(Вероятно, сведения о различных сферах жизни врио губернатора ЕАО черпает из Интернета. Действительно, там кладезь полезной информации: можно узнать, сколько вёрст до созвездия Рака, сколько ювелирных мастерских работает в Октябрьском районе и почём дрова в Биробиджане).

В зале раздались возмущенные реплики, в том числе «Две тысячи рублей стоит один куб дров плюс доставка», «Это — цена даже не горбыля, а «лапши», которая сгорает махом», «Машина с чурками стоит 20 тысяч рублей, а то и больше». Крыть в ответ чиновникам было нечем.

— Дороги Птичнинского поселения признаны прокуратурой несоответствующими нормативам. После паводка где и что было благоустроено? (реплика из зала – «нигде»). На прошлом сходе нам сказали, что улица Речная подсыпана. Жители утверждают обратное (реплики из зала – «ничего не подсыпано», «ни одной машины не было»). А на подсыпку улицы Речной, согласно документам, потрачено 397 тысяч рублей. Где эти деньги? Освещения в поселке нет. Освещена только одна дорога к коттеджам. Кто там у нас проживает? Глава Птичнинскуого сельского поселения Валерия Тихомирова. Зато по поселку люди ходят наощупь, а вокруг – темнота и бродячие собаки, — сообщила Ольга Гудкова.

Она попросила врио губернатора ЕАО вмешаться в ситуацию, чтобы жизнь в Раздольном наладилась. Заставить работать главу Птичнинского сельского поселения Валерию Тихомирову или отправить ее в отставку, как того требуют и другие недовольные селяне. В зале раздались дружные аплодисменты. Ростислав Гольдштейн приосанился и выдал очередную тираду, по витиеватости, пожалуй, не уступающую устному творчеству Виктора Черномырдина.

— Я вас всех очень люблю и уважаю! В какой момент мы поменяли железный занавес на железные двери и замкнулись в своем мире? Мы разучились слушать друг друга и разговаривать. Я готов, конечно, ответить и за французов, которые по старой Смоленской дороге шли, и за всех своих предшественников. Но давайте напишем новую историю наших взаимоотношений. Я не буду никогда обещать того, что не смогу исполнить. А если пообещаю, то это будет исполнено в названные сроки. Мы уходим от лозунгов, резолюций и договариваемся о том, что мы сделаем с вами до весны и до осени. Дальше еще раз встречаемся (после осени) и еще раз обсуждаем следующий шаг, что будем делать. Я беру на себя обязательства, которые мы реально можем выполнить. Но и вы на себя возьмете обязательства – вместе помочь. Не скрывать информацию, не выстраивать симуляторы, как обычно власть пытается делать. И в следующий раз, когда мы выйдем на площадку Раздольного, я надеюсь, что такое же количество народа поучаствует в субботнике или уборке, – подчеркнул Ростислав Гольдштейн.

Помните, как легким движением руки брюки на экране превращались в шорты? А как вам фокус от Гольдштейна? А именно изящный «слив» народного недовольства, вызванного неудовлетворительной работой местной администрации и депутатского корпуса, в русло «благого дела» – общепоселкового субботника. Посыл очевиден: жалобщиков и нытиков приходит масса, а как бесплатно потрудиться с носилками и лопатами – никого не дозовешься. После этого пассажа бывшего сенатора (интересно, поднимал ли Гольдштейн что-нибудь тяжелее портфеля?) кто-то из селян потянулся на выход. Одни выходили подышать свежим воздухом (в переполненном помещении находиться было тяжело) и затем возвращались в «душегубку», а кто-то, чертыхаясь, торопился домой по неосвещенным улицам.

Дальнейшее напомнило автору этих строк нечто среднее между балаганом и «палатой номер шесть», где роль «дежурного врача» исполнял врио губернатора Ростислав Гольдштейн, а его ассистентов – члены правительства ЕАО и начальник профильных управлений областного правительства. Кто-то из селян пожаловался на то, что затопило огород и надо бы проложить трубу – глава региона энергично дал поручение и.о. заместителя председателя правительства ЕАО Валерию Самкову разобраться в ситуации (можно ли что-то сделать). Тут же был пообещан экскаватор, если потребуется.

Одна из пенсионерок рассказала, что в больницу сейчас нужно приходить со своими лекарствами, там ничего не выдают – Гольдштейн ахнул и «вызвал на ковер» и.о. заместителя председателя правительства ЕАО Валерия Жукова. Тот пообещал разобраться в проблеме с медицинским обслуживанием сельского населения. Одной бабушке врио губернатора ЕАО поможет заменить разбитый фонарь – соответствующее поручение дано главе Птичнинского сельского поселения Валерии Тихомировой.

Встреча продолжалось более двух часов – к финалу мероприятия в зале сельского клуба, где дважды на несколько секунд гас свет (искрила ветхая электропроводка?), едва ли насчитывалась треть от первоначального количества собравшихся. В наступивших сумерках кто-то говорил, что перед выборами много что обещают, а затем все возвращается к «разбитому корыту». Кто-то пояснял, что власть должна стать народной не на словах, а на деле. Иначе дальше будет только хуже.

Сергей БОРИСОВ

Фото «Набат»

Областная независимая интернет-газета «Набат»