Июня 2022

Они опять посчитали правильно PDF Печать

5 июня 2022 года в ЕАО состоялись дополнительные выборы в нескольких муниципальных образованиях. Народные избранники получили в общей сложности шесть депутатских мандатов.

Честно говоря, все изначально было очень и очень предсказуемо. С ощутимым преимуществом победили представители «Единой России». Почему последнее предложение хочется взять в кавычки? Потому, что эти победы можно только сотворить. В современных условиях нашей жизни выдвиженцы партии власти просто не могут честно набрать под 90% голосов.

А какой высокой была явка! Причем известно о ней стало при подведении итогов, когда распечатали урны, привезенные с досрочного и надомного голосования. Подкачал только Октябрьский район. Там на избирательные участки пришло чуть больше 30% избирателей. Но качественный результат оказался почти таким же, как в Облученском и Биробиджанском  районах.

Откуда такая активность наших избирателей? Ведь в местных СМИ информации о предстоящих муниципальных выборах было крайне мало. Как говорят очевидцы, кандидаты в представительные органы местного самоуправления особо себя не светили. Да и явка на местных выборах никогда не превышала 20-25%.Поэтому такие результаты вызывают большие сомнения.  Ну нет сегодня в ЕАО такого пиетета перед «Единой Россией», который бы исчислялся 90% поддержки. Не может быть!

Когда мы живем в условиях постоянно растущих цен на самое необходимое, когда уровень областной медицины даже не определяется как сколь-нибудь значимый, когда жизнь неуклонно катится в пропасть, потому что даже повышенные пенсии и МРОТ не спасают от нужды, и все это под руководством единороссов, тогда даже предполагать нельзя, что эту власть поддерживает хоть кто-то здравомыслящий.

При этом наши законодатели всячески пытаются узаконить жульничество, довести возможности  фальсификации результатов до абсолюта, чтобы не было ни  одной  возможности обжаловать такие смешные для всех цифры.

Что ж, наша доблестная правящая партия продолжает следовать однажды выбранному и четко сформулированному постулату: пять минут позора окупятся в дальнейшем сторицей. Потом никто и не вспомнит, как был получен результат. А возможностями, которые он предоставляет, псевдопобедители будут пользоваться еще несколько ближайших лет. Правда, исключительно в своих интересах.

Всем давно понятно, что с реальной картиной итогов выборной кампании, проведенной и завершенной в ЕАО 5 июня 2022 года, такие показатели  имеют мало общего или не имеют вообще. До каких пор это будет продолжаться, покажет время.

Соб.корр.

   
Г.А. Зюганов: «С опорой на великие Победы!» PDF Печать

14 июня, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.


Г.А. Зюганов:

- Добрый день. Чтобы побеждать фашизм и нацизм в мире, где правит ложь и беспамятство, надо, прежде всего, хорошо знать свою историю. Необходима опора на великие Победы и все лучшее, что есть в нашем многонациональном народе.

Сегодня в Госдуме открылась выставка, посвященная 15-летнему юбилею сотрудничества поисковых отрядов России и Белоруссии. Я приглашаю вас посетить эту выставку. Для меня лично эта тема очень близка, потому что вся моя родная Орловская область была сплошным полем для поисковиков. Рядом с Мценском три деревни называются Первый воин, Второй воин, Третий воин. У четвертой деревни название – Воля. Там был жестокий бой с фашистскими танкистами. Там формировалась наша Победа. А рядом было поле, которое мы 20 лет не могли вспахать (много неразорвавшихся бомб и снарядов).

Поисковики России и Белоруссии демонстрируют нам положительный пример борьбы за правду истории.

Гитлер, нападая на нашу страну, планировал за восемь часов захватить Брестскую крепость. Но «пробарахтался» в этой крепости больше 30 дней. И после этого все фашистские генералы и офицеры поняли, что они попали не на ту войну, которую ранее предполагали.

Я вчера посмотрел по телевизору новости о праздновании Дня России. Я был поражен, что ни в одной программе не рассказали подлинную историю этой даты.

Обращаю внимание, что этот праздник отмечают в день предательства нашего единства. В тот день Ельцин со своей сворой предателей и мерзавцев протолкнул декларацию, пятый пункт которой гласил, что отныне законы России выше союзных. И после этого этим ломом искромсали до крови великую Советскую державу.

А ведь мы много раз вносили предложение перенести День России на другие даты. Например, на день крещения Руси. Именно тогда родилась общая идея жить в мире и дружбе по заповедям Иисуса Христа.

Можно также перенести праздник на день Куликовской битвы. В этот день двадцатидевятилетний Дмитрий Донской разбил войско Золотой орды. На поле Куликово собирались разрозненные русские полки, а ушли они с кровавой  битвы армией единого, сильного, централизованного государства.

Можно также перенести праздник на день Полтавской битвы, когда Петр I проучил Карла XII. После этого родилась великая Российская Империя.

Я считаю, что историческое содержание Дня России должно стать понятным каждому молодому человеку. Когда это событие будет в сердце у каждого из нас, тогда эта дата и станет настоящим праздником.

На этой неделе будет два крупных события.

Одно событие связано с 25-летием Питерского форума. Приедут на этот международный форум представители 115 стран. В прошлые годы я видел и слышал на Питерском форуме всех сильных мира сего. И в этом году, несмотря на гибридную войну и военно-политическую операцию на Украине, мы соберемся для обсуждения всех насущных проблем.

Я бы очень хотел услышать от Путина, каким образом мы будем менять внутреннюю политику?

Ранее Путин говорил о необходимости единства и сплоченности внутри страны для достижения главных целей. В этом вопросе я с ним абсолютно солидарен.

Я выслушал его программу денацификации и демилитаризации на Украине, Европе и мире. Я поддерживаю эту программу. В этой связи хочу проинформировать, что мы отправили на Донбасс 97 гуманитарных конвоев. Мы приняли здесь, в Подмосковных Снегирях, десять с половиной тысяч детей из Донбасса. Мы продолжаем эту честную и достойную работу.

Но я не вижу отклика ни от администрации Президента, ни от «Единой России» на целый пакет наших предложений, связанных с изменениями внутренней политики. К сожалению, во внутренней политике России ничего не меняется. Олигархи обогащаются, а народ продолжают обирать. Цены неуклонно растут вверх. Наше предложение о прожиточном минимуме для граждан в 25 тысяч рублей по-прежнему не принимают.

На прошлой неделе в Госдуме депутат КПРФ Олег Смолин внес блестящие предложения по реформированию всей системы образования. Он на цифрах показал, что наше образование находится в убогом состоянии. А ведь мы много раз под руководством Алферова, Смолина, Кашина, Афонина, Новикова и Останиной вносили в Госдуму законопроект «Образование для всех». У нас накоплен потрясающий опыт работы уникальных учебных заведений.

Уже завтра нам придется помочь организовать учебный процесс в освобожденных областях Донбасса. Сумеем ли мы это реализовать?

Наконец-то Володин заявил, что 27-го мы проведем большие слушания в Госдуме. Да, можно провести еще одни слушания. Но с другой стороны, ведь нами подготовлен целый пакет законопроектов. Принимайте!

Мы сегодня опубликовали нашу программу пятимиллионным тиражом. Во всех деталях и очень  конкретно все в ней прописано. Под каждый пункт программы внесен соответствующий закон в Госдуму, нами накоплен реальный опыт.

Уникальная школа у Грудинина, но продолжаются судебные преследования Павла Николаевича. Наши журналисты, которых я приглашаю туда каждый раз, пока до этого хозяйства так и не доехали.

Недавно мы с китайским послом в России радовались  выдающимся результатам наших народных предприятий. В Китае об этом много говорят, а у нас на этот замечательный опыт наложили какое-то эмбарго. При этом Президент ранее поддержал проведение Всероссийского семинара об опыте народных предприятий.

Но прокурор по-прежнему так и не дал ответ на наше обращение по судебному преследованию П.Н. Грудинина, хотя по закону он обязан был ответить в течение 30 дней. Уже прошло три месяца, как мы обратились к  генпрокурору.

Мы на этой неделе проведем большую встречу и откроем фестиваль российско-китайской дружбы. Наши партии подписали совместный меморандум. Мы покажем документальные фильмы, как за 30 лет Китай стал супердержавой.

Одновременно мы проведем посвященный столетнему юбилею СССР большой форум в национальных республиках. Он пройдет 9-10 июня с участием Президента Татарстана и руководства Марий Эл, Башкирии. Приезжайте, смотрите, показывайте. Но для Первого канала эта важная информация почему-то не формат. Он что угодно будет показывать, но не покажет, как люди достойно трудятся. Не покажет, как работает на полях российская техника.

На Питерском форуме наша команда проведет переговоры со всеми губернаторами. Мы предложим им обсудить нашу антикризисную программу. Ранее мы отправили нашу программу всем губернаторам и министрам. Я благодарю всех, кто нам ответил. Ответили некоторые министерства, регионы. Эти руководители готовы выслушать наши предложения.

Я настаиваю на том, чтобы были рассмотрены программа новой Целины, программа развития сельхозмашиностроения, программа импортозамещения и продовольственная программа, которые подготовили Кашин, Харитонов, Коломейцев и вся наша мощная дружина. Надеюсь, что Президент услышит нас. Надеюсь, что эта тема обязательно прозвучит на Питерском форуме. Мы с вами в этом все заинтересованы.

Мы завершаем подготовку к Пленуму ЦК КПРФ. Он имеет принципиальное значение. На пленуме мы рассмотрим вопрос системного кризиса, усиления информационной войны и борьбы лево-патриотических сил во главе с Компартией за обновленный социализм. Я приглашаю вас участвовать в этой активной работе, потому что лево-центристский поворот неизбежен. Одержать победу над фашизмом и нацизмом вне этого поворота невозможно.

Для нас принципиально важно, чтобы «Единая Россия» наконец-то занялась реальным делом, а не фальсификацией истории  и шельмованием своих оппонентов.

Еще раз официально обращаюсь к Кириенко. У вас на столе лежит материал, который переправил вам Президент после моей с ним встречи.

Давно пора выпустить из тюрьмы сына Левченко. Он сидит незаконно. По-прежнему преследуют Рашкина. Придумали уголовщину на ровном месте. По-прежнему десять лет гоняют Бессонова – талантливого офицера и честного офицера. По-прежнему штрафуют наших активистов. По-прежнему затыкают рот всем, кто им не нравится. На этом пути никаких побед, никаких успехов, никакого единства добиться невозможно. Мы предлагаем реальную программу возрождения России. Мы открыты к полноценному диалогу.

Мы надеемся, что приступая к формированию бюджета на ближайшие три года, наши проекты законов, наша программа будут максимально учтены. Но прежде надо ее обстоятельно обсудить в стенах Государственной Думы, на заседании Правительства и Государственного Совета.

Kprf.ru.

Фото Сергея Сергеева. Видео телеканала «Красная линия»

   
ДЭГ уже в повестке дня PDF Печать

На этой неделе ЦИК России вновь затронул весьма болезненный для миллионов избирателей вопрос дистанционного электронного голосования. Связано это было с тем, что Избирком Томской области пожелал получить «благословение» ДЭГ у себя в регионе на сентябрьских выборах 2022 г., и губернаторских, и другого уровня.

Возникли вопросы, поставленные Е.И. Колюшиным. Последовало что-то вроде дискуссии, чтобы отвергнуть всякие сомнения.

 Мы обратились к Евгению Ивановичу Колюшину, нашему многолетнему автору, опытному специалисту и принципиальному политику, попросили поделиться своими сомнениями, прояснить суть возражений коллег, оценить, какие выявляются сложности и угрозы от внедрения ДЭГ для выборной кампании нынешнего года и вообще для объективности результатов выборной системы? Вот его рассуждения.

Это была инициатива не только томского избиркома. Центризбирком принял постановление, которым согласовал проведение дистанционного электронного голосования на выборах высших должностных лиц субъектов Российской Федерации в Калининградской, Новгородской, Томской и Ярославской областях. Если в этих субъектах еще есть выборы более низкого уровня, муниципальные и прочие, то голосование тоже может быть электронным.

Схема такая: назначается комиссия, организующая выборы с применением ДЭГ, но только после согласования с ЦИК. Это согласовано. Еще в Калуге один одномандатный округ, на выборах депутатов в Курске избирается весь состав городского собрания, а еще – на выборах местных органов в Псковской области. Таким образом, получается 7 субъектов. Это выборы разного уровня. Мы не согласовывали проведение электронного дистанционного голосования в Москве, потому что Закон определяет столице свои компетенции. В Москве имеются своя платформа и свои процедуры проведения такого голосования. ДЭГ пройдет в 8 субъектах, включая Москву. Но 7 из них будут обслуживаться, условно говоря, федеральной платформой, а Москва – своей отдельной платформой. Заявок, говорят, было больше, но не думаю, что намного.

Чем руководствовался Томский избирком и другие? Инициатива шла от ЦИК, были разосланы письма с предложением решить: проводить такое голосование или нет. Везде говорили о том, что охват территории интернетом велик, и это удобно для избирателей. В Москве и Ярославской области такое голосование раньше уже проходило – известно, как это сложилось.

Что касается Томска, ситуация такая. Там будут избирать губернатора, и, возможно, пройдут еще какие-то выборы более низкого уровня. Разница по времени с Москвой – 4 часа. В Томске закончат голосование до 20.00 по местному времени, в Москве в это время будет 16.00, а в Калининграде, где тоже будет дистанционное голосование, – 15.00. Какая-то часть голосует дистанционно. Бо?льшая часть людей воспользуется бумажными бюллетенями. В 20.00 по местному времени, в соответствии с действующими нормами, нужно «закрыть» на участке список избирателей – погасить неиспользованные бюллетени, подвести итоги голосования и объявить их. Но будет неясен результат проголосовавших дистанционно. Итогового протокола по участку составить нельзя. Итоги выборов объявить тоже нельзя, пока не будут получены все результаты, пока не будут получены цифры из Москвы. На все эти 7 субъектов Федерации итоги дистанционного голосования объявляет одна комиссия – Центризбирком. Она будет определять эти итоги после того, как завершится голосование в Калининграде, т.е. после 21.00 по Москве. Посчитайте, сколько времени будет в Томске… Как это будет влиять на распределение мандатов – тоже большой вопрос. Я предлагал создать территориальную комиссию для того же Томска, но этот вариант не прошел…

Да, конечно, дистанционное электронное голосование в чем-то удобно, но регулируется оно всего одной статьей избирательного закона – «64. прим.» Эта статья отсылает к другим нормам закона, которые ориентированы все-таки на традиционное голосование. И вот это ДЭГ сейчас устроено таким образом, что человек общается только с экраном гаджета. Он должен сначала подать заявку на голосование (хотя в Москве это уже не нужно), потом получить согласие, то есть идет обмен сообщениями и т.п. Один человек в этом участвует или несколько – неизвестно. От момента, когда избиратель начал голосовать, и до попадания его голоса в протокол об итогах проходит очень длинный путь: сначала избирателя оцифровывают, потом его анонимизируют, потом этот аноним голосует, дальше идет передача информации с использованием интернета и других информационных систем. Поскольку используется интернет, никаких гарантий, что кто-то не вмешается, нет. Каждый раз при использовании интернета цепочка разрывается с помощью съемных носителей – получили информацию, записали ее, а где гарантия, что съемный носитель точно такую же информацию дальше передает?..

Говорят, что в ГАС «Выборы» точно так же делается, но там есть сопутствующий документ – бумажные протоколы, теоретически там что-то можно проверить. Этот протокол они могут в том же Томске распечатать только после того, как получат цифры из Москвы. Юридически считается, что бумажный протокол – это итоги голосования, но его никак не оспорить. Судебная практика уже показала, что суды не вмешиваются в технологию, они говорят: «Если на бумаге написано, что голосование тайное, значит, оно обеспечено». Судьи не будут разбираться в том, как работала система, какие механизмы использовались. Значит, судебной защиты этого голосования тоже нет.

Многие страны поэкспериментировали с этим ДЭГ – и отказались от такой системы, потому что нет гарантий, что именно этот человек голосует. Если есть процедура анонимизации, то, наверное, теоретически можно и деанонимизировать. Поскольку используется иностранный софт, возможны вмешательства со стороны иностранных государств…

 

Поэтому надо либо остановиться, либо, чтобы нас не обвиняли в консерватизме, сначала разработать правовое регулирование, а потом уже под это регулирование приспосабливать технологии. Надо поставить на свое место «телегу» – в данном случае «телега» – это техническое решение. Программисты сейчас делают практически всё, что хотят, и невозможно доказать, что это противоречит избирательному закону, потому что закон почти ничего не регулирует. В избиркомах люди подписывают бумаги и не знают, откуда что взялось. Делается упор на то, что будет наблюдение. Пока это сводится к тому, что люди смотрят на экран, а там бегут какие-то цифры – это называется «транзакции». Во-первых, непонятно, что это за цифры, во-вторых, на экране можно показывать числа, не связанные с реальностью.

Многие настаивают на том, что это удобно, но на выборы надо смотреть как на форму осуществления власти народа, а не как на услугу со стороны государства. Гарантий того, что этим голосованием не будут манипулировать, пока нет.

Впервые ДЭГ прошло в 2019 году в Москве в трех округах, потом, в 2020 году, состоялось такое голосование по поправкам к Конституции… Такого количества проголосовавших нет нигде – мы впереди планеты всей…

Другие страны почему-то отказываются от этого подхода. Только в Эстонии более или менее стабильно применяется ДЭГ. А в Германии, например, федеральный Конституционный суд принял решение, в котором говорится, что человек, не обладающий особыми техническими знаниями, должен понимать, что происходит с его голосом. Нужную технику они пока не изобрели. А у нас теперь уже требуют, чтобы и наблюдатели были технически подготовлены…

Такое событие, как выборы, это праздник, народное общение: люди приходят, встречаются, обмениваются мыслями, информацией, в противном же случае они сидят дома – и это асоциализация, разрыв коллективов, общества.

Начинать надо не с Москвы и не с крупных городов внедрять ДЭГ. А вот на севере голосование очень дорогое, туда бюллетени доставляют на вертолетах. Так пусть там люди дистанционно голосуют, обеспечьте им хорошую связь. И все будет прозрачно для наблюдения. Словом, мы не отрицаем современные возможности – мы предостерегаем от фальши.

член Центризбиркома

 «Советская Россия»

 

   
Концессия убьёт ЖКХ PDF Печать

В конце мая правительством внесён проект Федерального закона №83061-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части совершенствования механизмов государственно-частного партнёрства для реализации долгосрочных инфраструктурных проектов и повышения их инвестиционной привлекательности для частных инвесторов).

Тема звучит красиво, но она касается передачи в концессию частным лицам объектов ЖКХ, а это обеспечение населения водой, теплом, газом, электроэнергией и некоторыми другими вещами. Но частник бесплатно или с убытком работать не будет, он любит прибыль, а оплачивать её придётся народу.

В марте 2022 года фракция КПРФ рассматривала на парламентских слушаниях вопрос о концессиях в сфере ЖКХ и однозначно установила, что это приведёт к росту тарифов и развалу коммунального хозяйства. В рекомендациях слушаний было установлено: коммунальное хозяйство по определению общественное и частного бизнеса в нём быть не должно. Государство не может устраняться от помощи жилищно-коммунальному хозяйству, и бюджетные средства должны расходоваться на его восстановление, поскольку государственные здания и сооружения тоже пользуются его услугами. Никакие инвестиции вкладывать в ЖКХ не выгодно. Всё остальное от лукавого!

Но для «Единой России» решение парламентских слушаний — пустой звук, они привыкли внимать только голосу олигархии.

Что такое концессия? Это своего рода аренда объекта ЖКХ, допустим «Водоканала», частной фирмой или лицом, но с участием муниципалитета, не исключая и финансирование этого объекта. Сразу напрашивается вопрос: если финансирование остаётся, тогда зачем отдавать? «Если молоко отдавать, зачем тогда корова?» — говорил кот Матроскин в мультфильме «Трое из Простоквашино».

Но «Единую Россию» такие сомнения не мучают. По состоянию на апрель 2022 года в Российской Федерации заключено свыше 3,7 тыс. соглашений с общим объёмом инвестиционных обязательств 2,8 трлн рублей, из которых 2 трлн рублей — внебюджетные инвестиции.

Наибольшее количество соглашений (91%) приходится на муниципальный уровень.

В настоящее время в транспортной сфере заключено 101 соглашение, в сфере ЖКХ — 3178, социальной сфере — 362, инженерно-технической — 15, военной — 3, промышленной — 3, сельской и охотхозяйственной — 5. Как видите, в основном договоры концессии заключаются в системе ЖКХ.

Законопроект якобы способствует инвестиционной привлекательности для частных инвесторов. Но откуда ей взяться, этой привлекательности, если ЖКХ убыточно, а бизнес создаётся для извлечения прибыли, которой нет.

По логике вещей, если уж привлекать частный бизнес, то не на готовое хозяйство, а в строительство нового. Что мешает частному бизнесу построить котельные, теплотрассы, разводящие сети водопровода и канализации, газифицировать целые города и посёлки, оставшиеся без удобств по их же вине. Таким образом, построить своими руками и за свой счёт ту конкурентную среду, о которой они так много говорят.

Но партия «Единая Россия» под руководством олигархов замыслила другое. Их больше привлекает, как в «лихие 90-е», дать возможность олигархии за бесценок или вовсе бесплатно завладеть коммунальной сферой, чтобы решить проблему обогащения за счёт убыточных предприятий ЖКХ.

Они не собираются вкладывать свои денежные средства в разбитую инфраструктуру ЖКХ, есть другая схема, эта схема называется государственно-частным партнёрством или концессией предприятий ЖКХ.

Вот это партнёрство уже на апробированных коррупционных схемах даёт возможность обогатиться и за счёт бюджета, и за счёт платежей народа, не вкладывая ни копейки в разрушенные предприятия!

В борьбу за владение разрушенным коммунальным хозяйством вступили такие гиганты, как компания «Российские коммунальные системы» (РКС входит в группу «Ренова» В. Вексельберга) и компания «Росводоканал» с очень сложной родословной, но принадлежащая М. Фридману. Есть и менее крупные компании и частные лица. Но везде даже учредительные документы разработаны без отражения реальной действительности либо вообще зашифрованы.

Только одно это говорит о том, что частный бизнес идёт в коммунальное хозяйство не с благородной целью. Да по-другому и быть не может. Ещё 150 лет назад К. Маркс говорил, что нет такого преступления, на которое не пойдёт капита-лист ради 300 процентов прибыли.

Но сегодня в России преступления совершаются по закону — и в этом вся «прелесть» действующего режима. Вот представьте: в новом законопроекте объявляется монопольное право олигархии на концессию предприятий ЖКХ, и если кто-то у олигарха уведёт объект концессии по конкурсу, то он должен будет ему заплатить за расходы, связанные с подготовкой предложения. Конечно, затраты объявят большие, и конкурент откажется от затеи. Такого положения нет ни в одном законе, а здесь персональная льгота.

Также проектируется новая статья 101, которая посвящена определению финансового участия концедента (муниципалитета) в исполнении концессионного соглашения. Иными словами, в концессию передаётся убыточный объект и определяются условия, сколько платит за содержание объекта концедент и сколько концессионер. На парламентских слушаниях приводили примеры, когда по сговору никто ничего не делал на объекте концессии, а бюджетные деньги «распиливались» между сторонами.

Законопроектом также закрепляется, что финансовое участие концедента обязательно и осуществляется с учётом требований, предусмотренных бюджетным законодательством Российской Федерации. Невыполнение принятых на себя концедентом обязательств по финансовому участию в исполнении концессионного соглашения будет считаться существенным нарушением со стороны концедента. Это положение написано как раз для «распила» средств.

Концессионная плата также является обязательным условием концессионного соглашения, если не предусмотрено финансового участия концедента. А теперь представьте: бизнесмен получает убыточный объект, должен оплатить убытки, концессию и начислить себе прибыль да ещё и нести затраты по инвестиционным обязательствам. Неужели такие предприниматели есть? Есть! Потому что они знают: после этого законопроекта поступит другой законопроект, позволяющий концессионерам приватизировать предприятия. Такой закон, кстати, принят 7 июня в отношении газовых сетей. Ну а на третьем этапе поступит ещё законопроект, позволяющий частникам неограниченно повышать тарифы на услуги коммунального хозяйства.

С начала 1990-х плата за коммунальные услуги выросла в 270 раз, в то время как доходы граждан, по официальным оценкам органов статистики, — всего в 150 раз. Повышать дальше уже некуда!

Наука давно определила: чем ниже доходы населения, тем выше задолженность за услуги ЖКХ. Если к тому же принять во внимание, что люди закредитованы на 24 триллиона рублей, то идея восстановления предприятий ЖКХ за счёт средств населения становится просто утопической.

Чтобы реально обеспечить доступность коммунальных услуг для населения, необходимо учитывать способность его их оплачивать.

Из этого следует очень важная и простая практическая рекомендация: повышать тарифы на услуги ЖКХ можно только до тех пор, пока платежи за них не превысят 6—7% от среднего дохода населения и/или 15% от бюджета прожиточного минимума.

И поэтому главная задача управления ЖКХ — не обеспечение 100% оплаты раздутых расходов, а обеспечение собираемости платежей на уровне 95%.

Предприятия отрасли изношены и большей частью убыточны. Помощь государства сокращалась все 30 лет и к 2020 году составила 1,4% ВВП. Неплатёжеспособность поразила и граждан, и предприятия. Задолженность за коммунальные услуги выросла до 1,5 трлн рублей. Из общего долга население задолжало 901 млрд, бюджетные потребители — 48 млрд, прочие промышленные потребители — почти 432 млрд рублей.

Если при нынешних тарифах образовалась такая задолженность, какова она станет при повышении тарифов частными фирмами? Задолженность будет только расти, и это прекратится лишь тогда, когда предприятия ЖКХ будут остановлены. А это означает: квартиры, школы, больницы без тепла, без воды, без электроэнергии. Жизнь парализована!

Вы думаете это фантазии? Эти «фантазии» уже произошли в 970 посёлках городского типа, и пока только в посёлках! Но внесённый правительством законопроект способен сделать то же самое и с городами.

Законопроект будет принят, потому что «единороссов» в Думе 70%. Но осуществиться ему не суждено. Когда среди зимы остынут трубы отопления, а из крана перестанет течь вода, народ не будет спрашивать разрешения на митинг, он воздаст должное и за минимальную зарплату, и за максимальные тарифы!

Николай АРЕФЬЕВ, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ,

первый заместитель председателя комитета ГД по экономической политике.

   
Газета "Правда". Беловежский сговор зарождался 12 июня PDF Печать

То, с каким размахом и упорством нынешняя власть ежегодно отмечает эту позорнейшую в российской истории дату, в очередной раз доказывает, что все её якобы «сожаления» о развале Советского Союза являются откровенной ложью и обыкновенной политической мимикрией

Есть в современном российском календаре дата, вокруг которой в едином политическом порыве объединяются оба обычно враждующих друг с другом отряда антикоммунистов и антисоветчиков: и разбежавшиеся сегодня по забугорным углам откровенные прозападные либералы-ельцинисты, и сменившие их во власти консерваторы с буржуазно-монархическими устремлениями. Это единство проистекает из того, что именно в тот день, 12 июня 1990 года, были заложены основы будущего развала Советского Союза, который был утверждён в Беловежской Пуще полутора годами позже. А к основанному В.И. Лениным Советскому Союзу оба эти лагеря испытывают абсолютное неприятие, как бы ни пытались утверждать обратное отдельные представители нынешней власти.

Да и как может быть иначе, если это прямые предшественники кремлёвской власти — политический перевёртыш и двурушник Борис Ельцин и его команда — 32 года назад приняли так называемую Декларацию о государственном суверенитете РСФСР! И именно это событие стало узаконенным шагом к развалу Советского Союза, предопределив, в конечном счёте, то, что случилось в трагическом декабре 1991 года.

И хотя в первых строках этого документа, словно фиговое прикрытие, стояла отписка в виде того, что пресловутый «суверенитет» объявляется-де «в составе обновлённого Союза ССР», это не могло никого ввести в заблуждение. Потому что одна лишь постановка вопроса: от кого же это «суверенитет» в рамках единой страны? может быть, невидимые марсиане оккупировали самую большую, стержневую республику Советского Союза? — сразу же как сводила 32 года назад, так и сегодня сводит на нет все жалкие потуги замаскировать истинные цели авторов декларации.

И за подтверждением таких целей далеко ходить не надо. Достаточно напомнить, что «убойная» статья 5 этого документа провозглашала «верховенство Конституции РСФСР и законов РСФСР на всей территории РСФСР», то есть безусловный приоритет их над союзными. И поскольку провозглашала это не какая-то кучка политических маргиналов — уличных антикоммунистических крикунов, а высшая власть самой большой из республик СССР, то принятие такого документа и стало узаконенным шагом к развалу Союза.

Таким образом, это именно дорвавшиеся до власти в РСФСР — при откровенном попустительстве горбачёвского руководства — и стремившиеся любой ценой её удержать политические перевёртыши и клятвопреступники, а вовсе не украинские или прибалтийские националисты, сыграли главную роль в запуске разрушивших Советский Союз процессов. Те остальные только уже следовали заразительному примеру, руководствуясь «железной» политической логикой: раз Ельцину и его команде можно, почему же и нам нельзя воспользоваться ситуацией?.. Поэтому возлагать на них и им подобных — при всей безусловной омерзительности их деяний — главную вину за развал СССР означает прямую попытку снять её с предшественников сегодняшнего кремлёвского руководства.

Не прекращаются и попытки возложить эту вину лично на В.И. Ленина и в целом на партию коммунистов, прикрыв тем самым собственную политическую никчёмность и неспособность решить сложные задачи как в «дальнем», так и в «ближнем» зарубежье — во взаимоотношениях с бывшими союзными республиками. Оттого и слышим мы раз за разом вот уже более шести лет словно мантру «мудрствования» типа пресловутого заявления об «атомной бомбе», которую Ленин-де «заложил под фундамент Советского Союза». И раз за разом мы задаём таким «умникам» вопрос: а как же это Советский Союз смог одолеть лучшую армию мира — гитлеровский вермахт — с этакой-то «бомбой под фундаментом»?! Да ещё и сверхдержавой в науке, культуре и экономике «по ходу дела» стать? Да ещё и полмира на свою сторону привлечь — именно благодаря привлекательной для человечества ленинской идеологии?

И до тех пор, пока Советский Союз следовал ленинским принципам во внутренней и внешней политике, страна двигалась вперёд, несмотря на все трудности. Проблемы начались именно с того самого момента, когда от этих принципов стали отказываться. Причём делали это те же самые люди, которые ранее с придыханием писали заявления о приёме в КПСС, о своём «горячем» желании «состоять в партии Ленина», а кое-кто так прямо давал присягу бороться с врагами советского строя. Ну и как же он эту присягу выполнял?..

Кстати, о привлекательной идеологии. Вот что, например, заявил недавно в интервью газете «Аргументы и факты» известный кинорежиссёр Андрей Кончаловский, родной брат ещё одного известного режиссёра и актёра и одновременно убеждённого сторонника политики В. Путина — Никиты Михалкова: «На сегодняшний день проекта (общенациональной идеи. — О.Ч.) у нас нет. А вот у предыдущего поколения проект на века был. Это — построение социализма!» (выделено мной. — О.Ч.).

Учитывая, что ни в каких симпатиях к коммунистам маститый режиссёр никогда замечен не был, можно сказать, что такое заявление дорогого стоит... Однако к его словам необходимо сделать одно принципиальное уточнение. Какого-либо общенационального проекта у нынешней российской власти действительно нет, а вот идеология, по сей день определяющая все её действия, есть, и эта идеология — буржуазный консерватизм. Правда, сами высшие представители власти тщательно избегают прямого употребления терминов «буржуазный» и «капиталистический» — очевидно, осознавая глубинное неприятие их большинством россиян. Однако сути установившегося после развала Советского Союза строя такое умолчание не меняет!

Да и провластная пропагандистская обслуга нет-нет да и проговаривается. Как, например, ведущая кремлёвская пропагандистка и отъявленная националистка Маргарита Симоньян (о высказываниях которой «Правда» не раз писала), что называется, от души восклицавшая на передаче «Право знать!» на канале ТВЦ 19 февраля нынешнего года: «Лучше капитализма в экономике никто ничего не придумал!»

Именно стремление утвердить на просторах России буржуазно-националистическую идеологию, развалив — если будет необходимо для осуществления этой цели — единую великую державу, и определяло подлинный мотив действий авторов декларации о пресловутом «суверенитете» от 12 июня. Поэтому праздновать этот день — означает в очередной раз солидаризироваться с разрушителями Союза. Что нынешняя власть, всеми своими корнями происходящая родом из этой даты, и делает в полном соответствии со своими идеологическими устремлениями, несмотря на все крокодиловы слёзы о «развале единой державы».

Оттого-то и превращается в мимикрию основная государственная пропаганда. Так, чистейшим раздвоением личности выглядят сегодня многие передачи главных кремлёвских телепропагандистов Дмитрия Киселёва и особенно Владимира Соловьёва, когда, к примеру, в них из уст ведущего могут раздаваться комплименты в адрес И.В. Сталина и даже — вот до чего дошло! — Лаврентия Берии (!) и тут же рядом следуют махровые антикоммунистические выпады. Смотрит на такое телезритель и не понимает: это что за политическое расщепление мозга в одной голове?!

Или когда на «Вечерах с В. Соловьёвым» известный кинорежиссёр и сторонник В. Путина Карен Шахназаров в открытую называет предателя и махрового антисоветчика А. Солженицына «литературным власовцем», и тут же в «Вестях недели» Д. Киселёв посвящает, с позволения сказать, «творчеству» этого деятеля очередной хвалебный телерепортаж — чем это, на первый взгляд, не раздвоение политической позиции власти?!

Но это только на первый взгляд. Потому что на самом деле никакого раздвоения личности или расщепления мозгов нет — мы имеем дело с очевидным примером двуличия. И если в одном случае провластные пропагандисты, выполняя установку своих работодателей, подлаживаются под становящиеся всё более популярными в народе, как принято говорить, советские символы, то во втором случае — просто проговариваются об истинных взглядах, как своих собственных, так и своего начальства — на этот раз без всякого камуфляжа или мимикрии.

И сегодня как никогда очевидно: если сами российские правители и окружающие их рядящиеся в «патриотические» одежды толстосумы свой выбор давно сделали и менять его совершенно не собираются, то простые люди — что в самой России, что на освобождённых территориях Украины — начинают требовать совсем другого. Красные знамёна СССР, восстановленные памятники В.И. Ленину на площадях освобождённых городов и возвращённые советские названия улиц и населённых пунктов на территориях ДНР и ЛНР являются пусть первыми, но зримыми признаками того, в каком направлении люди ожидают принципиальных перемен в социально-экономической политике России.

И такие перемены должны непременно включать официальную оценку тех преступных действий, которые совершили Б. Ельцин и его единомышленники 12 июня 1990 года и которые как раз и стали той самой «атомной бомбой», что сдетонировала в Беловежье.

 

P.S. Тем временем ещё в одном городе Херсонской области, в приморском Скадовске — центре одноимённого района, новая военно-гражданская администрация объявила о том, что памятник В.И. Ленину на центральной площади города, снесённый в прежние годы бандеровской властью, будет восстановлен. Становится очевидным, что население освобождённых территорий Украины не разделяет примитивных антиленинских высказываний и в целом антиленинской позиции руководства сегодняшней буржуазной России. А если брать ещё шире, то — пусть пока что на уровне подсознания — не разделяет весь тот антисоветский курс на разобщение наших народов, который был заложен именно 12 июня 1990 года.

Олег ЧЕРКОВЕЦ.

   
ОБЕСПЕЧИВАЮТ НЕСМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ PDF Печать

26 мая 2022 года Хабаровский краевой суд под председательством судьи Рюмина В.В. вынес апелляционное определение на постановление Центрального районного суда  города Хабаровска от 11 марта 2022 года, которым прекращено производство по жалобе Владимира Фишмана о признании решения руководителя Следственного Комитета России по Хабаровскому краю и ЕАО Хотинец К.В. о направлении сообщения о преступлении в избирательную комиссию ЕАО для рассмотрения незаконным. Этим определением решение Хабаровского Центрального районного суда отменено, и дело направлено на новое рассмотрение.

Несколько строк… А  сколько за ними стоит времени и последовательных действий, терпения и настойчивости, сил и нервов! Прошел почти года, как областной комитет КПРФ в ЕАО при поддержке и участии члена ЦК КПРФ, адвоката, Константина Лазарева начал борьбу с нарушителями законодательства на выборах в Государственную Думу Российской Федерации и в Законодательное Собрание ЕАО.

Напомним, что сразу после подведения итогов сентябрьских выборов  на территории ЕАО в 2021 году, коммунисты области и их сторонники заявили о  нарушениях выборного законодательства, которые, по мнению членов регионального отделения КПРФ, были заранее спланированными, умышленными и направленными на то, чтобы исключить возможность участия наблюдателей КПРФ в контроле за выборами. Именно такое положение дел позволило участковым избирательным комиссиям организовать надомное голосование со скоростью минута на одного избирателя, а также осуществить значительные вбросы бюллетеней с нужными власти данными.

Провести расследование по всем несоблюдениям действующего законодательства на парламентских выборах в Еврейской автономной области потребовал и лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Соответствующее заявление он сделал в ходе итоговой пресс-конференции компартии по результатам выборов.

Константином Лазаревым были подготовлены и направлены в прокуратуру, полицию, следственное управление, районные суды в Облучье и Биробиджане около десятка обращений  по фактам массовых фальсификаций результатов выборов.

И началось хождение по мукам. Сначала каждая инстанция считала своим долгом переадресовать поступившие заявления кому-то другому: полиция - прокуратуре, следственное управление – областной избирательной комиссии. Комитет компартии автономии получил более тридцати ответов о том, что, мол, не в полномочиях эти вопросы у ведомства, куда обратились коммунисты. Представители КПРФ не сдавались. Они вновь и вновь заявляли о нарушениях выборного законодательства. Когда разбирающиеся осознали, что заволокитить дела не получится, начались массовые отказы, написанные, как под копирку. Иначе и быть не могло. Ведь свои ответы все, кто призван надзирать за соблюдением законности и охранять закон, писали со слов председателя областной избирательной комиссии Елены Саутиной, вернее, переписывали из ее письменных стенаний целые абзацы.

Оппозиционно настроенные жители области никак не могли взять в толк, как можно ориентироваться на ответ тех, на кого, собственно и жаловались коммунисты? Но факт оставался фактом.

Затем началась волокита другого рода. Дела по надуманным причинам оставлялись без движения, приостанавливались. Истребовались дополнительные документы, не представляющие значения для принятия решения по существу. На судебные заседания в срочном порядке вызывали работников прокуратуры, причем прямо из отпуска. Заседания длились по нескольку часов подряд. Казалось, вот он, судья, который решил докопаться до истины. Но не тут-то было. Решение, озвученное на следующий день, ничуть не отличалось от принятых по аналогичным делам ранее. Получается, что все органы внутреннего государственного управления всеми правдами и неправдами обеспечивают несменяемость власти? Во всяком случае, возникает именно такое стойкое убеждение.

Все это очень напоминало игру в пинг-понг. Но ведь отрицательный результат – тоже результат. Тем более, что он приближает коммунистов ЕАО к заветной цели – иметь возможность обратиться в Верховный Суд Российской Федерации. Почему именно эта цель заветная? Да потому, что если каждый регион пожалуется в высшую судебную инстанцию страны на одни и те же нарушения действующего законодательства, служители Фемиды не смогут отмахнуться от такого количества заявлений. Надо будет что-то делать. И вполне возможно, что следующие выборы станут более прозрачными, открытыми и законными в плане достижения результатов.

Каково же было наше удивление, когда Хабаровский краевой суд своим  определением отменил решение Хабаровского Центрального районного суда, и направил дело на новое рассмотрение. А суть его заключается в следующем:

В заявлении, адресованном руководителю следственного управления, Фишман В.Е. просил привлечь к уголовной ответственности лиц,

виновных в воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или

работе избирательных комиссий, фальсификации избирательных документов и итогов голосования в период проведения выборов депутатов Государственной Думы и Законодательного Собрания ЕАО 17-19 сентября 2021 года. По указанному заявлению проверка надлежащим образом не проводилась. Должное решение, предусмотренное законом, не принималось, письмом заместителя руководителя следственного управления заявление Фишмана В.Е. было направлено для рассмотрения в избирательную комиссию Еврейской автономной области, которая не уполномочена принимать решения по существу содержащихся в заявлении требований о привлечении лиц к уголовной ответственности.

Отказывая Владимиру Фишману в удовлетворении жалобы, суд первой  инстанции сослался на то, что его заявлении не содержится сведений о совершенном преступлении, поэтому оно не требует проверки.

Вместе с тем, принимая такое решение, суд не учел, что обращаясь в следственный орган, Фишман В.Е. ставил вопрос именно о возбуждении уголовного дела, указывая на обстоятельства, которые, по его мнению, свидетельствуют о совершенном преступлении.

Допущенные судом первой инстанции нарушения повлияли на исход дела, в связи с чем обжалуемое судебное решение подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Согласно статье 9 Кодекса судебной этики, объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

К сожалению, иногда только отсутствие привязки служителя Фемиды к территории совершения противоправного действия  дает возможность заявителю надеяться на объективное решение вопроса, на то, что нарушители Закона обязательно будут привлечены к ответственности. И эта информация станет достоянием общественности.

Соб.корр.

 

 

 

   
Сокращение и старение рабочей силы PDF Печать

В России и в других странах наблюдается сокращение и старение рабочей силы. Эксперты ВШЭ прогнозируют, что в РФ к 2030 году доля работающих людей в возрасте до 40 лет снизится с 42 до 37,4 %, а от 40 лет увеличится с 52 до 62,6 %. Старение коснется всех регионов страны, но наиболее остро это проявится в столичном регионе, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Авторы доклада опираются на демографические проблемы. На численность трудящихся влияет смертность, миграционный поток, количество молодых кадров, выходящих на рынок труда и лиц, достигших пенсионного возраста. Снижение рождаемости ведет к уменьшению трудоспособного поколения, что неминуемо ведет к старению рабочей силы.

Сокращение рабочей силы происходит уже сейчас. Согласно оценке Росстата, с 2017 по 2021 год численность рабочих уменьшилась с 76,2 до 75,3 млн или на 935 тыс. человек. Все это может привести к сокращению 1,9 млн работающих граждан с 2019 по 2030 года.

О проблеме открыто высказывается правительство. Вице-премьер Татьяна Голикова предполагает, что в ближайшие 15 лет количество пожилых граждан увеличится на 7 млн человек.

Стоит отметить, что данная тенденция происходит не только в РФ, но и в остальном мире. Например, доля работающего населения в Японии в возрасте 65 лет и старше за последние семь лет увеличилось на 3 млн, что теперь составляет 8,9 млн человек. По прогнозу ООН в той же Японии к 2035 году рабочих в возрасте 20-59 лет сократится на 11 млн, и составит 52 млн человек. В Италии работоспособное население в том же возрасте сократится с 32,5 до 26,7 млн, а в Германии с 44,3 до 38,4 млн. В США в свою очередь наоборот, численность рабочей силы увеличиться на 9 млн, и составит 181 млн человек.

Дефицит рабочей силы неминуемо ведет к стагнации и регрессу экономики. Япония предполагает решить данную проблему за счет роста производительности труда и автоматизации производства. Но даже с привлечением большего числа женщин, пенсионеров и мигрантов рост ВВП рискует остановиться, как считают аналитики McKinsey.

Под ранее описанными демографическими проблемами скрываются исключительно экономические и материальные условия. После прекращения существования Советского Союза, людям пришлось столкнуться один на один с рыночной системой без должной поддержки государства.

Закрытие многих крупных производств, построенными советскими рабочими и система, где человек человеку волк, заставило людей бороться друг с другом за рабочие места.

Сегодня, молодой специалист, окончивший университет в 23 года сталкивается с трудностями в поисках работы, так как специальность может оказаться невостребованной или работодатель предпочтет взять в штат более опытного специалиста, чтобы сразу без обучения начать извлекать прибавочную стоимость.

Отдельным особняком стоит жилищный вопрос. Если ранее советское государство обеспечивало жильем граждан и создавало все условия для продолжения рода, то теперь эта ноша переложена на самих рабочих.

Льготная ипотека, попадающая только под первичное жилье; программа «Молодая семья», которой соответствуют далеко не все молодые семьи; материнский капитал, не покрывающий и первичный взнос — вот та мера поддержки, которую готово оказать капиталистическое государство. Также не стоит забывать о постоянно растущих ценах на жилье и общее содержание ребенка.

Пополнение и омоложение рабочей силы возможно лишь одним эффективным способом — переход на социалистическую модель управления позволит наладить плановое производство и подготовку новых специалистов. Взяв жилищный вопрос под контроль, государство рабочих освобождает себя от ипотечной кабалы и даст трудящимся возможность сосредоточиться на своем развитии и воспитании детей.

Источники: РБК — «Эксперты ВШЭ оценили возможную убыль рабочей силы в России» от 01 июня 2022 г.

Новая газета — «Из-за старения населения Россия потеряет 3 миллиона работников» от 02 июня 2022 г.

Материал сайта «Политштурм»

   
Г.А. Зюганов: «Мы боремся за идеалы Советской власти» PDF Печать

7 июня, предваряя пленарное заседание Государственной Думы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.


Г.А. Зюганов:

- Добрый день. Сегодня депутаты нашей фракции были награждены памятными медалями в честь 100-летия образования СССР. Мы гордимся этой наградой, ибо остаемся верны идеалам Великого Октября и нашей Победы. Это были высочайшие достижения Советской власти.

Мой отец, напутствуя меня в политику, сказал: "Запомни, сын. Ничего светлее, умнее и совестливее Советской власти в этом мире не было". Ошибки конечно же были, но Советская власть всегда заботилась о простом человеке. И для Советской власти самыми привилегированными были дети, женщины и старики.

Мы все эти годы боремся за то, чтобы идеалы Советской власти, плановая система, система народного образования и социальной защиты, развитие экономики и высокой науки были главными приоритетами Государственной Думы, Государственного Совета и нашего Правительства.

Только за то, что наш народ совершил Великую Октябрьскую социалистическую революцию, одержал Победу над фашизмом, первым прорвался в Космос и создал ракетно-ядерный паритет, на любом самом строгом суде истории нам поставят величественный, мощный и красивый памятник.

В Госдуме сегодня открылась выставка «Рубежи Победы». В нынешней политической ситуации данная выставка особенно актуальна, поскольку против России активно ведется гибридная война. Эта гибридная война уже переросла в горячую войну на просторах Украины.

На этой выставке рассказывается о том, как за 100 дней был сооружен Волжский оборонительный рубеж осенью 1941 года. Протяженность этого оборонительного рубежа составила примерно 400 километров, он прошел по рекам Волга, Ока и Дон. Строили этот рубеж женщины, подростки и старики.

В те же дни, когда был издан соответствующий Указ Ставки Верховного Главнокомандующего о создании этого рубежа, фашисты уже стояли в 20-30 километрах от Москвы.

Командующий группой армий "Центр" генерал-фельдмаршал фон Бок поднялся в Химках на колокольню, посмотрел в сторону Кремля и затем телеграфировал Гитлеру: «Фюрер, до Кремля осталось 17 километров. Дайте мне еще две свежие дивизии, и я возьму Москву с ходу».

Но у Гитлера не оказалось двух свежих дивизий, а у Сталина в резерве было шесть сибирских дивизий. Здесь, под Москвой, сибиряки переломили гитлеровское наступление. Они разгромили немецкую армию. Каждого второго фашиста наши бойцы закололи в штыковой атаке. К тому времени мы ввели в бой последние наши танки, самолеты. В те дни мы сумели проявить волю и характер.

Сегодня исключительно важно понимать истоки нашей Победы. Ибо гибридная война, которая объявлена России на уничтожение, имеет свои законы. Победит тот, кто сумеет мобилизовать все ресурсы и показать такие же примеры боевого и трудового подвига, как это было в 1941-1945 годах.

Исполнилось ровно 100 дней со дня президентского указа. Президент объявил на всю страну, что мы начинаем военно-политическую операцию по ликвидации нацистского режима на Украине, который силой захватил власть в Киеве под руководством американских цэрэушников. Наша российская Армия борется против бандеровщины, нацизма, за демилитаризацию братской Украины.

Я должен сказать, что это решение Президента верное. Но оно требует максимальной мобилизации сил и концентрации ресурсов, мужества и новых подвигов всего народа.

В эти сто дней также были выявлены обстоятельства, которые необходимо учесть Государственной Думе и Правительству.

Компрадорский, спекулятивный режим, который навязали нашей стране в 1991 году, полностью обанкротился. Этот капитализм воровского толка привел государство в плохое состояние. Это все сегодня понимают. И мы должны изменить политический курс в пользу науки и образования, защиты и поддержки нового молодого поколения.

Мы производили на 15 авиационных заводах полторы тысячи летательных аппаратов. Около 30 видов самолетов. В них не было ни одного иностранного болта. Сегодня мы были вынуждены приостановить производство «Суперджетов», которые на 70% собираются из иностранных деталей. Некоторые уже разучились делать масляные фильтры. Мы можем это делать. И надо принимать экстренные меры.

Мы были великой автомобильной державой. Мы делали лучшие грузовые автомобили. У нас и это производство потрепали за счет так называемой иностранщины, которая сегодня сбежала. По этой причине остановились целые предприятия.

Мы были самой научной и образованной державой. Каждое третье изобретение в мире делали советские ученые. Сегодня Россия тратит на фундаментальную науку в несколько раз меньше, чем ведущие страны мира.

У нас была лучшая в мире социальная система защиты граждан. Русско-советская школа была признана самой эффективной в мире. ВОЗ рекомендовала советскую систему здравоохранения в качестве лучшего примера для всей планеты.

Наша команда подготовила реальный план возрождения страны «Программа Победы». Настаиваю на том, чтобы товарищи и господа, которые сидят в нашей Думе, внимательно изучили эту программу. Мы готовы сделать соответствующие доклады. Нами подготовлен бюджет развития в 33 триллиона рублей. Мы подготовили пакет из 12 законопроектов, которые позволят решить все насущные проблемы нашей страны. Накануне праздников я обсудил эту программу с Президентом. Мы положили на рабочие столы эту программу Премьер-министру и каждому министру Правительства.

Сейчас начинает формироваться новый трехлетний бюджет. Этот бюджет ответит на вопрос: «В состоянии ли мы выполнить установки Президента или и дальше будем корчиться в экономической беспомощности?»

В ходе военно-политической операции мы решаем три задачи. Задача номер один связана с тем, чтобы не было глобального доминирования и диктата американского капитала. Мы решим эту задачу. Мы корчились в муках под гнетом американского капитала на протяжении 30 лет. Каждому человеку, включая деловых людей, совершенно понятно, что это ярмо надо сбросить с шеи. Мы готовы решить эту задачу.

Мы предложили законопроект «Образование для всех». Мы можем реализовать этот закон на практике. Да, мы довольны, что наконец-то отказались от Болонской (болванской) системы, которую втащили в образование. Но ранее полностью разгромили систему профтехобразования, что не следовало делать.

Сегодня школа в хозяйстве П.Н. Грудинина показывает пример качественного образования. Мы вместе с Алферовым создали университет будущего. Талантливые ребята, физики, математики, химики, биологи в состоянии учиться и в общеобразовательной школе, и в вузе, и в академии, и  свои идеи продвигать в экспериментальном производстве. Надеемся, что эта идея будет не только поддержана, но и профинансирована в ходе принятия нового бюджета.

Для нас принципиально важно остановить вымирание страны. Оно продолжается. За прошлый год мы потеряли около одного миллиона граждан. Это составит примерно три города по 350 тысяч человек: они исчезли с тела страны. Это же преступление перед будущим!

Мы настаиваем на том, чтобы немедленно принять закон, в соответствии с которым прожиточный минимум должен быть 25 тысяч рублей и выше. Нет смысла давать разовые подачки по десяточке и по пятерочке. Это примочка больному человеку, которая его не спасет.

Мы подготовили программу продовольственной безопасности. Это новая целина, наши народные предприятия - уникальные коллективы, забота о лесе и земле, об ее плодородии. Все готово.

Кашин и наша группа во главе с ним (Харитонов, Коломейцев и другие) внесли такие предложения. Мы настаиваем на рассмотрении этих законов в первую очередь. Для нас исключительно важно, чтобы еще два пункта установки Президента были реализованы.

Коричневая свастика снова охватила всю Европу. От Прибалтики, Львова до Парижа и Бонна. За то, чтобы одолеть фашизм во Вторую Мировую войну, мир заплатил 70 миллионов жизней, из них - 27 миллионов лучших сыновей и дочерей нашей державы.

Но на Западе снова бряцают оружием. Эти наследники эсэсовцев, лесных братьев и бандеровцев как тараканы повылазили из всех щелей и теперь угрожают нашей стране, которая их прикрывает уже тысячу лет от различных набегов.

Мы должны рассказать историческую правду новому поколению граждан, чтобы оно стало надежным защитником Родины. А у нас некоторые министры даже не выговаривают, что такое военно-политическая операция.

Наша команда уже побывала на Донбассе. Александр Ющенко ездил в Мариуполь, чтобы спасти своих друзей. Мы отправили на Донбасс 97-й гуманитарный конвой. Это 15 тысяч тонн гуманитарного груза. Вот это надо показывать и про это надо рассказывать!

Войну выигрывают те, кто мужественно и храбро смотрит правде в глаза. А на войне правда гибнет в первую очередь. Вот эту правду обязаны говорить журналисты, а не только стонать и спрягать. Ребята воюют на Донбассе, защищая всех нас. Они защищают Русский мир.

Русские под свои знамена собрали 190 народов и народностей, не порушив ни одной веры, ни одного языка, ни одной культуры.

Вчера мы отметили День русского языка в День рождения А.С. Пушкина. Это самый молодой праздник. Если хотите побеждать, начинайте чтение со сказок Пушкина. Тогда вы поймете, что такое подвиг. Хотите понять, что сегодня происходит на Украине, прочитайте поэму «Полтава». Тогда вы поймете, откуда берутся мазепы. Хотите следовать державным традициям Петра Великого, тогда прочитайте «Медного всадника».

Надо чувствовать свою землю, свой язык и свою культуру. И помнить, что мы народ Победы. А Победа стоит дорого. Она требует мобилизации сил, сплочения духа и умных, грамотных законов. А не этой болтовни, которая сегодня сочится без конца.

Еще раз обращаюсь к партии «Единая Россия». На столе лежат наши документы. То Бондаренко исключали в Саратовской Думе, то Анидалова нагибали за то, что он отстаивал улицу Кирова в Саратове. Хотя рядом площадь Столыпина и нет никакой необходимости в переименовании улицы. То судят Рашкина: пришили ему уголовщину под надуманным предлогом. Грудинина сейчас напрягают за то, что он создал лучшее предприятие.

Еще раз обращаюсь к Президенту. У него на столе лежит наше обращение. Путин дал соответствующее поручение своей администрации. Но пока не слышу ответа от его администрации. Хотя этот ответ должен быть вразумительным.

И пример достойный у вас есть. Если собираетесь побеждать, учитесь у Сталина! Женщины и подростки в годы войны построили Волжский оборонительный рубеж в 400 километров за три месяца. Вот так надо побеждать. Тогда и сегодня мы победим. А то, дают поручение и не выполняют его. Я уверен, что мы победим лишь тогда, когда будем пропитаны духом победы. Когда произойдет сплочение и единство действий. Этого сегодня требует внутренняя и внешняя обстановка.

Желаю всем успеха.


КПРФ.ru.
Видео телеканала «Красная линия»

 

   
Геннадий Зюганов: Мы обязаны все сделать, чтобы добиться успеха на Украине PDF Печать

Только новый курс, новая программа развития и новые кадры позволят решить задачи, стоящие перед Россией.

100 дней специальной военной операции на Украине стали поводом для подведения промежуточных итогов. Ключевые моменты на сегодня выглядят так. Освобождено более 200 населенных пунктов. Контролируемая союзными силами территория с начала спецоперации выросла в 4−5 раз. Укрепрайон на Донбассе методично взламывается, город-крепость Мариуполь взят.

С другой стороны, Запад продолжает беспрецедентное давление на Россию — на минувшей неделе ЕС утвердил шестой пакет санкций против РФ, который включает эмбарго на нефть. Плюс продолжается накачка Украины современными вооружениями. США в рамках 11-го пакета военной помощи отправляют Киеву реактивные системы залпового огня HIMARS, которые гипотетически способны поражать цели на территории РФ.

Как действовать в такой ситуации, какие выводы следует сделать, рассуждает Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.

- Исполнилось 100 дней, как началась военно-политическая операция на Украине, — говорит Геннадий Зюганов. — Мы там решаем ключевые вопросы, от которых будет зависеть судьба мира и судьба России. Поэтому любые договоренности с киевским режимом, запятнавшим себя кровью и ложью, противоестественны. Зеленский, играющий роль кровавого клоуна, не способен исполнять никакие договоренности. Он является американской марионеткой, и англосаксы сознательно работают на максимальное затягивание этого военного конфликта.

Поэтому мы обязаны сделать все от нас зависящее, мобилизовать все ресурсы, чтобы добиться уверенной победы. Она определит расстановку сил не только на постсоветском пространстве, но и в целом мире.

«СП»: — Какие ключевые вопросы мы решаем?

— Первый вопрос — будет ли мир многополярным, или США и НАТО будут и дальше диктовать свои условия. Замечу, что американцы де-факто объявили войну еще и Китаю, и китайской компартии.

Вопрос второй — спасем ли мы в очередной раз Европу от нацизма. Коричневая чума проступила сегодня свастиками от Прибалтики до Лондона, и политика потакания ей продолжается.

Третий вопрос — будет ли успешно собираться и развиваться Русский мир, который был предан в 1991 году. Тогда за границами Российской Федерации остались 25 миллионов русских. В той же Прибалтике они стали негражданами, а на Украине им запретили говорить на родном языке.

От нашей сплоченности, мужества, мобилизованности будет зависеть дальнейший ход истории. Повторюсь, мы обязаны все сделать, чтобы на Украине добиться успеха.

«СП»: — На форуме в Давосе возник спор «вашингтонских старцев» по ситуации на Украине. 99-летний экс-госсекретарь Генри Киссинджер предложил договориться с Москвой в течение двух месяцев. Но в пику ему выступил 91-летний миллиардер Джордж Сорос, который потребовал войны до победного конца. Что стоит за этим спором?

— Сорос является главным спекулянтом на планете, и именно по его учебникам воспитывались бандеровцы и неонацисты на Украине.

Киссинджер в Давосе призывал найти мирное решение — на основе того, что Крым и Донбасс ушли от Киева навсегда. Сорос же, по сути, призвал задушить Россию любой ценой, пусть даже развязав большую войну.

Это было, я считаю, абсолютно провокационное заявление. Правда, спорщиков остудила директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристалина Георгиева. Она признала, что мир входит в новую фазу масштабного кризиса, и теперь всех ждут большие проблемы.

«СП»: — Какие принципиальные выводы можно сделать по итогам 100 дней специальной военной операции?

— Вывод первый — мировой системный кризис углубляется. Тут уместно напомнить, что два подобных кризиса закончились мировыми войнами. Нас из первого вытащил Великий Октябрь, ленинско-сталинская модернизация, из второго — наша великая Победа и ракетно-ядерный паритет.

Нам сейчас нужно сделать все, чтобы укрепить себя, не позволить нынешнему кризису полыхнуть и на наших просторах.

Второй вывод — резко повысились шансы изменить вектор развития России. Всем стало очевидно, что без левоцентристской политики, без левого поворота, без уважения к человеку труда из кризиса нам не вылезти.

Поэтому программа развития, которую подготовил лево-патриотический фронт, и утвердил II Орловский международный экономический форум, с каждым днем становится все более актуальной.

Третий вывод — нужно энергично перестаивать экономику и социальную сферу. Мы не можем тянуть с этим, для нас это вопрос выживания. Посмотрите: сегодня «Боинг» и «Эйрбас» пытаются оставить нас без гражданской авиации. А ведь в Советском Союзе мы на 15 авиазаводах производили 1500 летательных аппаратов в год, и в них не было ни одного винта иностранного производства! Отсюда надо сделать выводы — максимально загрузить наши производственные мощности, развивать собственное производство.

Нам нужно не точечное латание экономики, а ее капитальный ремонт! Для этого необходимы четкая программа и стратегическое планирование! Все это мы обязаны учесть при формировании нового трехлетнего бюджета, которое, по сути, уже началось!

Четвертый вывод — происходит цивилизационный сдвиг с Запада на Восток. Окно в Европу превращается в маленькую душную форточку, зато ворота в Азию широко распахнуты. Нужно все сделать, чтобы использовать на этом направлении, в том числе, возможности КПРФ. У нас, напомню, с Компартией Китая подписан Меморандум о сотрудничестве, и у нас самые тесные отношения с Компартией Вьетнама и левопатриотическими силами в Индии.

Пятый вывод — во всем мире будет снижаться влияние частного сектора. Между тем, у нас во власти по-прежнему сидят огрызки ельцинской эпохи, которые продолжают политику приватизации. В частности, настаивают на приватизации МУПов и ГУПов. А это чревато дестабилизацией в городах-миллионниках!

Шестой вывод — особую значимость приобретают интеграционные процессы. Нам с братской Белоруссией надо продемонстрировать, как проводить интеграцию. А для этого — использовать опыт наших народных предприятий, которые показывают блестящие результаты.

Седьмой вывод — мы можем избежать глубокого кризиса внутри страны, если государство поддержит малый и средний бизнес. И, безусловно, необходимо поддержать граждан, которые сегодня нуждаются. Никакие разовые выплаты в 10 тысяч рублей их проблем не решат. Чтобы людям выжить, необходимо установить прожиточный минимум не ниже 25 тысяч рублей.

На этом фоне особую важность приобретает проблема образования. Да, мы отказываемся от Болонской системы, но этого мало. Компартия подготовила закон «Образование для всех», который поможет максимально решить проблемы на этом направлении.

Что особенно тревожно — все перечисленное требует быстрых и четких решений на фоне нарастающих угроз. Между тем, «Единая Россия» этого не чувствует и продолжает оставаться приложением к Администрации президента. Приложением, лишенным воли и инициативы.

Сегодня, готовясь к 100-летию образования СССР, нам надо помнить: только слаженная и дружная работа, новый курс, новая программа и новые кадры в состоянии решить задачи, стоящие перед Россией. Наша партия предлагает такую программу, и мы все сделаем, чтобы она была мирно и достойно реализована.

«Свободная Пресса». Андрей Полунин

   
Юрий Афонин: Ленинско-сталинская модернизация увенчалась успехом, потому что у страны был ясный образ будущего PDF Печать

Для успешного развития России обязательно нужен ясный образ будущего, считает первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин.

«Почему удалась стремительная ленинско-сталинская модернизация? Почему мы победили в Великой Отечественной войне? Потому что у страны был образ будущего – справедливого социалистического общества», – сказал Юрий Афонин, выступая в эфире телеканала «Россия 1».

Он отметил, что к военным вызовам наша страна готова, однако предстоит достойно ответить на социально экономические вызовы, это является ключевой задачей. «Мы должны добиться самостоятельности страны в таких важнейших отраслях, как гражданское авиастроение, микроэлектроника, семеноводство и многих других, где за 30 лет капитализма экономический и технологический суверенитет был утрачен», – сказал представитель КПРФ.

«Сегодня нам нужно поставить в качестве одной из ключевых задач преодоление резкого имущественного расслоения. Только тогда можно достичь единства общества перед лицом нынешних испытаний. Китай поставил такую задачу и за 30 лет вывел из бедности больше 700 миллионов человек – в 5 раза больше, чем все нынешнее население России», – продолжил Юрий Афонин.

По его мнению, четкий образ будущего должен быть сформулирован и в промышленной и технологической политике. «Чтобы не получилось так, что российские производители, вложив большие средства, разработают, например, по-настоящему отечественный авиалайнер (то есть из отечественных комплектующих), а правительство после преодоления нынешнего кризиса в международных отношениях вдруг заявит: да не очень-то нам нужен ваш лайнер, выгоднее снова начать покупать «боинги» и «эйрбасы», – пояснил он.

«Только сформулировав достойный образ будущего, мы построим суверенную экономику и обеспечим нашему народу уверенность в завтрашнем дне», заключил первый зампред ЦК КПРФ.

«Красная Линия»

   
Страница 2 из 3
  • «
  •   
  •   
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •   
  •   
  • »

Архив новостей


<Июнь 2022>
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.