Конец прошлой недели ознаменовался громким скандалом: Роскомнадзор разместил на своей официальной странице в интернете проект правил регистрации блогеров, имеющих аудиторию более 10 тыс. подписчиков. Новость об этом опубликовал ТАСС. Но потом было сказано, что произошла ошибка, ТАСС всё опроверг, а скандальный проект с сайта ведомства исчез. Попробуем разобраться в случившемся.

Пару лет назад мы писали об информационной войне, которую вела Европа против Ивана Грозного и Русского государства в XVI веке. С тех пор значение этого специфического поля боя только возрастало с появлением прессы, телеграфа, радио, телевидения и, наконец, интернета и социальных сетей. Проигрывать здесь опасно, но именно это и грозит сегодня РФ в конфликте с Западом. Слабость и леность официальных российских СМИ отчасти компенсирует огромная работа, которую добровольно взвалили на себя блогеры. Вот по ним-то и ударили сами же власти РФ.

Конечно, проще всего свести дело к «ошибке», а дружную негативную реакцию сообщества блогеров списать на то, что они привыкли к безответственности. Вот только второй пункт не проходит: в РФ масса прецедентов, когда люди получают административные и уголовные наказания за свою деятельность в интернете. Что же касается «ошибки», то у многих, включая автора этих строк, есть подозрение о контролируемом «сливе» информации с целью провести замер общественного мнения. Подобное мы видели перед почти всеми непопулярными нововведениями, например перед пенсионным грабежом.

В чём же проблема? Ведь кому-то военная цензура в период СВО кажется благом. Проблема в планах создать реестр с подробными персональными данными блогеров. Там нашлись явно избыточные и трудновыполнимые пункты: к примеру, указать сетевые адреса оборудования, с которого осуществлялась регистрация блога. Большинство просто не найдёт такие сведения. Это выглядит как любимая нашими бюрократами правовая уловка: сделать априори виновными всех, чтобы потом наказать выборочно. Ранее такие ловушки в изобилии появились в избирательном законодательстве и позволяют теперь снять неугодного кандидата, например, за «незаконное» использование шрифта в своих агитматериалах.

Против реестра яро выступили блогеры-военкоры, сражающиеся на информационном фронте СВО. Многие из них работают анонимно, и это можно понять, так как бандеровцы очень любят индивидуальный террор, а никому не хочется повторить судьбу Дарьи Дугиной и Владлена Татарского. Если будет создан такой реестр, то, учитывая продажность российского чиновничества, вопрос не в том, «утечёт» ли он в руки украинских спецслужб, а в том, как быстро это случится.

А в Киеве уже ждут. Глава организовавшего многие теракты в России Главного управления разведки Кирилл Буданов (*внесён в список террористов и экстремистов) давеча назвал «Телеграм» угрозой нацбезопасности Украины и выступил за то, чтобы «офизичить» все телеграм-каналы: «Если ты хочешь вещать какие-то новости — пожалуйста, зарегистрируйся, чтобы все понимали, что это канал гражданина РФ или гражданина Украины. И тогда у него есть ответственность».

Так кому помогут власти РФ со своим реестром?! И откуда такое удивительное совпадение интересов? Выскажем далее своё оценочное суждение.

В РФ после реставрации капитализма сформировался класс «уважаемых людей», которые любят именовать себя «элитой». Характеристиками очень многих «элитариев» стали такие понятия, как хитрость, жадность, вороватость, тщеславие. Подтверждение этого — масса коррупционных скандалов. Но вот с умом у «элитариев», судя по тяжёлому положению страны, дела не очень.

Многие блогеры предают огласке факты непроходимой тупости, бездеятельности, безответственности, коррупции разных начальников, за которые платят кровью участники СВО. И даже называют виновных «уважаемых людей», а тем это неприятно. Им комфортно, когда ими восторгаются, завидуют им, боятся их, пресмыкаются перед ними. Отсюда их стремление под шумок СВО затолкать блогерам сапог в глотку.

Да, это похоже на настоящую диверсию. Но разве «элиту» волнуют интересы страны?

9 сентября в ИА ТАСС состоялась пресс-конференция руководства КПРФ, посвященная итогам Единого дня голосования. В ней приняли участие Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин, заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Г.П. Камнев, секретарь ЦК КПРФ А.А. Ющенко.

Со вступительным словом к журналистам обратился Г.А. Зюганов:

- Добрый день, уважаемые участники нашей пресс-конференции!

Начиная этот год, я выступил в Государственной Думе и сказал, что перед нами стоит главная историческая задача: обеспечить победу над нацизмом и фашизмом, над бандеровщиной и натовцами, которые объявили Русскому миру войну на уничтожение.

Но одна из главных политических задач – это, прежде всего, президентские выборы, а, также, местные выборы. Верховный Главнокомандующий должен иметь полную поддержку. Поэтому мы поддержали его усилия по обеспечению победы. Но, для этого надо было максимально сплотить общество, освоить новейшие технологии, и все сделать для того, чтобы граждане были патриотично воспитаны и решительно выступили на защиту своей Родины.

Одновременно подчеркну, что нынче есть два выбора. Или социализация жизни, или фашизм и война. Но эта война может расползтись и на другие наши регионы.

Я считал, что президентские выборы и соперничество программ – это главное. И наша команда, во главе с Харитоновым и Афониным, объехала 72 субъекта Российской Федерации. Она представила бюджет развития на 10 триллионов рублей больше того, который утвердила «Единая Россия», а также 12 принципиальных законов. И мы оказывали максимальную помощь ребятам, сражающимся за нашу Родину. Мы отправили в зону Спецоперации 128 конвоев, приняли в Подмосковье 19 тысяч детей Донбасса. И продолжаем эту исключительно важную работу.

Мы предложили свою программу и отчет фракции КПРФ в Госдуме. В спецвыпуске газеты «Правда» подробно изложены все наши инициативы. Мы выпустили пятимиллионным тиражом наши основные позиции. Где особо подчеркнули, какие главные вопросы надо решать. И предложили «Единой России» полноценный диалог в ходе дебатов.

К сожалению, после президентских выборов, которые прошли корректно и эффективно, «Единая Россия» нас не услышала. Прошедшие местные выборы, по сути дела, повторили почти все грязные технологии, сформированные в «лихие 90-е».

Я был поражен тем, что происходило в Ленинграде (Питере). Это город, который всегда отличался высокой культурой. Город трех революций. Город, который пережил блокаду. И я не ожидал, что он пойдет на политические диверсии, попытавшись разрушить нашу фракцию, сняв наших кандидатов. Ничего хорошего это не дало ни губернатору Беглову, ни городу в целом.

Кстати, по стране такой низкой явки давно не было. Это означает, что граждане протестуют, прекрасно понимая, что сплочению общества способствуют только честные и достойные выборы.

Мы положили на стол президента целый ряд законов, которые помогли бы обеспечить прорыв в новейших технологиях. А также поддержать фундаментальную науку, образование и культуру. Кроме того, мы предложили свой проект Избирательного Кодекса. Но, и это не заинтересовало «Единую Россию».

Мы провели Четвертый Международный экономический форум в совхозе имени Ленина, у Грудинина.

Но, меня поразило, что «партия власти» не понимает сути происходящих процессов. Я полагал, что они поддержат инициативу президента по укреплению всех новейших технологий и связей с нашими традиционными союзниками. Но, этого не произошло.

Поэтому те цифры, которые называет «Единая Россия», не реалистичны.

Мы считаем, что надо срочно исправлять ситуацию. Однако сейчас нет элементарного контроля за ходом выборов.

И особое внимание надо обратить на финансово-экономический курс.

Перед Россией стоят пять главных угроз.

Мы продолжаем вымирать.

Растут бедность, нищета и цены.

Продолжается нерегулируемая миграция.

Если, когда вам объявили войну, вы не в состоянии объективно оценивать ситуацию и вести полноценный диалог, значит, вы не готовы к нормальным и честным выборам.

Кроме того, существует колоссальная деградация кадров.

Но, вместо того, чтобы эти проблемы поставить в центр диалога и провести нормальные выборы, опять занимаются махинациями.

Мы работали на победу, и будем в дальнейшем очень тщательно работать. Еще раз повторяю для партии власти: поражение сегодня означает для нее смерть!

Для нас – это подполье!

А, для страны – развал!

Но, мы этого не допустим! Мы будем сражаться, и защищать право граждан на честные и достойные выборы, на обновление власти, на реализацию программы созидания. У нас такая программа есть, и мы ее будем проводить в жизнь!

* * *

Ю.В. Афонин:

- Добрый день, уважаемые товарищи.

Наша партия шла на эти выборы с «Программой Победы».

Мы сформировали достойную команду – это более 7 тысяч кандидатов от КПРФ. Наша команда приняла участие в выборах разных уровней, начиная от губернаторских, и, заканчивая выборами в сельских поселениях.

Несмотря на серьезные административные препоны и искореженное законодательство о выборах, наша партия подтвердила безусловное второе место. Мы сохранили за собой статус главной оппозиционной силы России. Мы единственная альтернатива действующей власти – и организационная, и идеологическая альтернатива партии «Единая Россия».

Многие программные идеи КПРФ уже реализуются, хотя и в усеченном виде. Но, мы считаем, что движение страны по созидательному пути должно идти в несколько раз быстрее.

Наша команда надеялась, что в условиях СВО выборы объединят весь народ. К сожалению, с момента регистрации кандидатов мы столкнулись с тем, что многих наших уважаемых товарищей отсекли от выборов.

Так, пять кандидатов от КПРФ не допустили до губернаторских выборов. Причем, это произошло в тех регионах, где всегда была высокая поддержка КПРФ. В Республике Алтай, Забайкальском крае, Липецкой области, Оренбургской области и Санкт-Петербурге. Наших кандидатов не допустили до выборов через пресловутый муниципальный фильтр, который в современном обществе не должен присутствовать. Его надо срочно ликвидировать.

Мы подготовили проект Избирательного Кодекса, в котором нет места и муниципальному фильтру, и дистанционному голосованию (которое невозможно проверить), и многодневному голосованию. Только в этом случае граждане начнут доверять избирательной системе.

Как проходили выборы в регионах? Явка – всего 25%. Первые два дня явку обеспечивали бюджетники. Это 15-17%. Большинство же избирателей просто не пошли на выборы, потому что они не доверяют этой избирательной системе.

Компартия сохранила своего избирателя, свое ядро. В ряде регионов КПРФ даже укрепила свои позиции. И мы продолжим созидательно работать.

Недопуск наших кандидатов (а их около 700) был и на региональном, и на местном уровне. Например, в Москве. В последние годы КПРФ в столице всегда стабильно за «Единой Россией» занимало второе место.

На этот раз в Москве многих наших товарищей во главе с Павлом Тарасовым не допустили до выборов. Разве можно такие выборы считать конкурентными?

Я хочу рассказать о выборах в Курской области. Это сражающийся регион, там живут мужественные люди. Наша партийная организация с первого дня агрессии начала созидательную работу. Велся сбор гуманитарной помощи, многие регионы откликнулись. Центральный Комитет КПРФ отправил большой гуманитарный конвой в Курскую область. Партийная организация и наш кандидат Бобовников были сосредоточены на конкретной работе. Если теперь посмотреть цифры, то куряне нас поддержали. Они увеличили свой результат в два раза. Прибавили 50 тысяч голосов в сравнении с предыдущими выборами. Это показатель сражающейся партии.

Мы улучшили наш результат на губернаторских выборах в Мурманской области, в Калининградской и Самарской областях. А также в подавляющем большинстве регионов, где мы были допущены до выборов. У нас уверенное второе место.

Хочу также отметить наших бойцов-командиров. Из сорока кандидатов – ветеранов СВО, которых выдвинула КПРФ, каждый четвертый стал депутатом. Они стали депутатами регионального парламента в Карачаево-Черкессии и Кабардино-Балкарии, в городской Думы Ульяновска и в Московской области (четыре человека).

У нашей партии есть фракции во всех региональных парламентах (такой же результат у «Единой России»). Это показатель мощной системы, которая есть у КПРФ.

Избирательное законодательство было сломано и искорежено. Тем не менее, КПРФ отправила на избирательные участки 25 тысяч наблюдателей и членов избирательных комиссий. Только мы фиксировали нарушения, потому что на многих участках представителей иных партий не было. Там были представители от Общественной палаты и от «Единой России». По-настоящему за результат боролись только коммунисты.

Сегодня представители избирательных комиссий заявляют, что, якобы, жалоб не было. Но, посмотрите по Брянской области. Наши подавали жалобы, а Брянский избирком отчитался, что никаких жалоб нет.

По Москве были жалобы, но в ряде комиссий отказывались их принимать. Очевидно, чтобы не портить статистику. С такими негативными подходами существует опасность разбалансировать общество. Мы же стремимся объединить общество, чтобы достичь Победы.

Мы с уверенностью смотрим вперед. У нас есть и программа, и команда. Много в ходе выборной кампании проявилось талантливых руководителей, опыт и энергетика которых будут использованы на выборах депутатов Госдумы. Так что, мы с оптимизмом смотрим вперед.

* * *

Заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков выразил благодарность всем, кто поддержал Компартию в ходе избирательной кампании, активистам КПРФ и союзникам по лево-патриотическому фронту, а также СМИ, близким к партии.

«Коммунистическая партия Российской Федерации – это партия трудящегося большинства, - отметил Дмитрий Георгиевич, - и мы за то, чтобы политика в любой стране мира, и уж в России, тем более, была политикой большинства граждан. Как партия большинства мы в первую очередь заинтересованы в максимально честных выборах».

Он также отметил, что коммунисты выступают за честность и прозрачность на всех этапах, начиная с регистрации кандидатов и вплоть до подсчета голосов, а также против нарушений избирательного законодательства, чем бы они ни были вызваны.

«Возможности для максимально честных и прозрачных выборов должен устанавливать закон, правила должны быть понятны людям, понятны ведущим политическим силам, чтобы им было легко следовать, - подчеркнул Д.Г. Новиков. – На это направлен наш проект Избирательного Кодекса, который фракция КПРФ в Государственной Думе разработала, внесла, и будет настаивать на его принятии».

Характеризуя прошедшую выборную кампанию, выступающий отметил в качестве главной ее особенности проведение в условиях СВО. Он напомнил о сворачивании демократии на Украине и подчеркнул, что на этом фоне Россия имела исторический шанс организовать выборы так, чтобы всем была понятна готовность поднять выброшенное Западом знамя демократических свобод. «Увы, такой рафинированной избирательной кампании мы точно не увидели», - с сожалением заметил заместитель Председателя ЦК КПРФ.

Дмитрий Георгиевич сообщил, что зачастую виновниками нарушений становились те, кто должен был их устранять. Также он отметил наличие административного давления, выраженного, например, в снятии кандидатов.

Д.Г. Новиков особо подчеркнул неприемлемость внедрения электронного и трехдневного голосования. «Это перечеркивает саму возможность честных, прозрачных, понятных людям выборов и их результатов», - заявил он.

Кроме того, выступающий напомнил о заявлениях главы ЦИК о попытках вмешательства в электронную модель голосования, что вызывает еще больше недоверия к подобным нововведениям.

«Мы к кампании отнеслись очень ответственно, содержательно», - сказал Д.Г. Новиков. Он отметил, что фракция КПРФ в Госдуме отчиталась перед избирателями о проделанной работе, а также сформулировала стоящие перед ней задачи.

Заместитель Председателя ЦК КПРФ выразил уверенность в том, что программа коммунистов пробьет себе дорогу. В частности, одним из важнейших ее пунктов он обозначил национализацию промышленности.

Дмитрий Георгиевич также заявил о необходимости участия в дебатах кандидатов от правящей партии, если им есть, что сказать избирателям. В противном случае, по его мнению, таким людям не следует идти на выборы.

По словам Д.Г. Новикова, программа Компартии уже доказала свою актуальность. Он сообщил о том, что этой осенью делегация КПРФ посетит Ливан и Сирию, где пройдет встреча представителей международного коммунистического движения. Также выступающий рассказал о подготовке второго антифашистского форума в Минске и Пленума ЦК КПРФ, который состоится в конце октября.

* * *

Г.П. Камнев:

- Хотел бы отметить, что в ходе избирательной кампании в этот раз было подано около тысячи различных жалоб и обращений, в том числе в избирательные комиссии различного рода.

Особые мнения были поданы в избирательные комиссии разных уровней там, где коммунисты не согласились с результатами выборов и голосования, как, например, в Ростовской области, где было выявлено большое количество нарушений. Также в ходе избирательной кампании было проведено около трёх сотен судебных заседаний различного уровня, и по разным причинам не было допущено около 702 наших кандидатов. И около 100 человек снято уже зарегистрированных кандидатов.

По каким причинам это произошло? Первая и основная причина, по которой было снято большое количество наших кандидатов, это то, что избирательные комиссии взяли сейчас в привычку вмешиваться в деятельность политической партии — КПРФ. В соответствии с законом о политических партиях (статья 8), партия сама определяет формы и методы своей работы. Ни избирательная комиссия, ни кто-либо другой не может определять, каким образом мы будем проводить заседания и определять мнения наших товарищей по выдвижению кандидатов в депутаты различного уровня. Но, почему-то избирательные комиссии решили, что именно они в праве это делать.

Мы соблюдаем все нормы закона, но там, где по закону мы в своем праве, будем добиваться того, чтобы избирательные комиссии больше не вмешивались в процесс — как это, например, происходило в городе Санкт-Петербурге, в Ленинградской области, в Пскове, в Брянске.

Следующее: я уже говорил сегодня, что у нас 5 кандидатов не были допущены до губернаторских выборов. Это, прежде всего, связано с тем, что действующие кандидаты собирают муниципальный фильтр — такое количество голосов муниципальных депутатов, что другие кандидаты в губернаторы уже необходимое количество голосов собрать не в состоянии. То есть, по сути, это злоупотребление своим правом. Ну, соберите вы столько, сколько вам нужно! Но нет, собирают практически весь состав депутатского корпуса и потом кому хотят - тому дают.

Мы будем также вносить предложение, чтобы кандидаты не имели возможности злоупотреблять своим правом — мы ведем речь об отмене муниципального фильтра, поскольку это очевидный атавизм, и такого при нормальных выборах быть не может.

Третье — это нарушение авторских прав, из-за чего пострадали многие из наших товарищей. Мы не понимаем, почему законодатели сегодня ставят авторское право выше, чем право представительства народа в государственных и муниципальных органах власти. Есть гражданско-правовые нормы восстановления своих нарушенных авторских прав: можно обратиться в суд, получить соответствующую компенсацию — никаких проблем с этим нет. Почему для этого необходимо снимать кандидата с выборов - никому не понятно, и ни одна избирательная комиссия это не объясняет. Что такого в нарушении авторских прав, что можно игнорировать мнение миллионов избирателей, если посчитать всех тех, кто намеревался голосовать за нашу партию?

Хотел бы также отметить еще одну очень негативную тенденцию — она проявилась по городу Москве: не был допущен один из наших кандидатов, которого незадолго до выборов объявили иноагентом. Иноагентами сегодня объявляет Минюст без суда, без следствия — по своему усмотрению. При этом у человека нет возможности успеть опротестовать этот статус до его выдвижения кандидатом.

По сути, сегодня у Минюста и органов государственной власти есть внесудебный порядок недопущения кандидатов до выборов — и уже один из наших кандидатов пострадал. Мы совершенно убеждены, что это незаконно. Вообще по Москве не были допущены до выборов 5 кандидатов, что тоже возмутительно.

Еще хотел бы отметить один момент: избирательные комиссии игнорируют заявления и обращения от участников избирательного процесса, прежде всего, кандидатов от КПРФ. Я уже приводил этот пример, но хотел бы подробнее рассказать о том, что происходит сегодня в Брянске. На выборах, которые прошли в эти три дня, у нас были два депутата Государственной Думы, которые писали обращения и жалобы в региональную и Центральную избирательную комиссии, но при этом обе эти комиссии отчитываются, что никаких жалоб к ним не поступало. Это называется «очковтирательство». Доложите, как должно быть, рассмотрите соответствующим образом эти заявления — тем более, объективно нарушения там были. Примите соответствующие меры. Вместо этого — просто закрывают глаза.

Мы будем бороться с проявлениями, которые указали. Все суды, которые сейчас идут и те, которые будут вновь, мы обязательно доведем до конца, и виновные в допущенных нарушениях непременно понесут соответствующее наказание.

* * *

В ходе пресс-конференции, ее участники ответили на вопросы журналистов.

Илья Гамов, КПРФ.ру:

- Геннадий Андреевич, в первую очередь я хотел бы сообщить, что вчера на выставке в Экспоцентре политический обозреватель газеты «Комсомольская Правда» Александр Гамов презентовал свою новую книгу — в ней есть интервью, в том числе и с вами - я вам ее передам. А вопрос мой такой: в чем глубинная предпосылка того, что оппоненты на выборах так сильно цепляются за административный ресурс, за муниципальный фильтр?

Г.А. Зюганов:

- Понимаете, когда у вас нет политической воли, нет личной ответственности, нет талантливых кадров, когда вы держитесь за свое кресло и свой карман, то и ожидать справедливой борьбы невозможно. Но сейчас подошли к тому рубежу, когда нужно запомнить: побеждают только сильные, умные, волевые, грамотные люди.

В чем величие Ленинской эпохи? Владимир Ильич приехал в страну распавшуюся, преданную, проданную - истерзанную Империю и собрал ее воедино. Когда на Петроград пошли германцы, и осталось 50 километров до города, он обратился к стране: «Социалистическое Отечество в опасности!» И рабочие с Путиловского и других заводов пошли и приняли первый бой. С нуля четырёхмиллионную армию собрал! Он обратился к царским офицерам, которые учились защищать свою Родину — и 86 тысяч офицеров откликнулись на призыв!

В чем сила Сталина в его видении сложившегося момента? В том, что, как политик, он понимал, что Гражданская война нанесла большую рану практически каждой семье. Он примирился в 30-е годы с казаками, потом с кулаками, потом все сделал, чтобы наладить отношения с имущими классами, потом со священниками — он понимал, что начинать войну, которую уже в тот момент готовил Гитлер, невозможно с истерзанным обществом. Он сумел собрать страну воедино. Некоторые к 37-му году обращаются — там были перегибы, но, когда посла Дэвиса спросил Рузвельт о том, как поведет себя пятая колонна в нашей стране, тот ответил: «Их у нее нет, они ее расстреляли».

Я против расстрелов, но, когда у вас сидит пятая колонна, куда ни ткнешь, то и не может быть эффективной политической работы. Сидят во власти Фурсенко вместе с Ливановым, которые угробили лучшую русско-советскую школу, втащив в нее американские стандарты. Разве они дадут избавиться от Болонской системы или ЕГЭ, проведут качественную подготовку учебников? Нет, они не в состоянии это сделать. Тогда привлекайте туда сильные кадры!

Каким образом сейчас промышленнику, предпринимателю решать задачи, когда рубль обесценился на 80%, монетизация 53% вместо 100 и ставка 18%? Вам ни один нормальный человек не объяснит, как выполнить установку Президента о темпах развития выше мировых, и как обеспечить Победу. Это невозможно! Тогда выгоните этих работников, примите меры, проявите волю и характер!

Великая Отечественная война для нас в первые дни начиналась крайне сложно, и, тем не менее, Сталину хватило воли и сменить наркома обороны, и решить вопрос о начальнике Генерального штаба. Жуков, который в 43 года расколотил на Халхин-Голе 70-тысячную армию японцев, получил тогда свою первую Золотую Звезду. Он командовал Московской операцией — почитайте его «Воспоминания и размышления», и вы поймете, что такое большая кадровая политика.

В этом смысле я абсолютно согласен с установками Президента: и стратегия, и борьба с терроризмом, и сбережение народа, и «даешь мировые темпы», и борьба с бедностью и инфляцией, и с вымиранием — я за! Но, должны же быть исполнители, которые станут выполнять эти решения! А куда ни ткни — они, вместо того, чтобы выполнять решения, начинают воровать голоса и не давать бюллетени! Я извиняюсь, но они скомпрометируют все, что угодно!

Советская страна была мощнее, сильнее, образованнее. Потенциал был в 5 раз выше. Но, как только политическую систему стали ломать, как только появились «горбачевы», «яковлевы» и «ельцины», как только появились «чубайсы» и вся эта свора вороватого американизированного толка — так все поехало и посыпалось.

Надо укреплять систему, в первую очередь, за счет внимания к диалогу. Президент регулярно с нами встречается, обсуждает, отзванивается. А некоторым звонишь — вот я в Севастополь 10 раз звонил, пока он трубку поднял! Коломейцев выезжал туда, проводил встречи, и настроение у людей изменилось. Они поняли, что наша партия несет победу, свободу и достоинство.

Сейчас надо мобилизоваться, так как вопрос победы — вопрос нашего выживания. Я всем военным рекомендую прочесть пьесу А.Е. Корнейчука «Фронт» (1942). Сталин в свое время о ней сказал: «Изучайте и учите по ней командиров воевать, иначе мы не победим». И этот спектакль тогда поставили. В решающие моменты побеждают воля и грамотные, талантливые кадры.

КПРФ.ру. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ. Видео телеканала «Красная Линия»

В Еврейской автономной области мы все живем, как будто в зазеркалье.

Услышишь предварительные итоги очередных выборов, и невольно задашься вопросом: а правда ли, что большинство ее жителей, принявших участие в сентябрьских выборах 2024 года, просто мечтает о бешенных налогах и росте цен на ЖКХ и продукты? Мечтает всё время платить дань олигархам и давать взятки чиновникам? Не желает работать, а желает быть безработными? Не желает бесплатно лечиться и учиться? Не желает питаться нормальными продуктами, а желает есть падаль из мусорных баков и ГМО из магазина? Просто мечтает о повышенном пенсионного возрасте?

Пресс-служба ОК РО КПРФ в ЕАО

Программа Победы, принятая в ходе трёх Орловских экономических форумов, прошла проверку временем. Сама жизнь подтверждает её научную глубину и актуальность для современного этапа жизни страны.

Программа вызвала большую заинтересованность у самого широкого круга руководителей отраслей, производственных предприятий, экономистов, политиков, широкой массовой общественности. Идеи программы лежат в основе успешной, производительной работы коллективов народных предприятий. Консерватизм и осторожность в сложной политической обстановке не позволяют правительству смело использовать все предложения КПРФ в полном масштабе. Не случайно партия часто и справедливо критикует правительство за догматизм подходов к производству и экономике. Тем не менее мы видим, что целый ряд концептуальных идей, заложенных в программу, уже начинают плодотворно работать на Российское государство.

Против развала страны и политики «пятой колонны»

Безудержная приватизация, оголтелое разбазаривание под руководством ЦРУ и прочих разведок, включая Моссад, помогли ельцинской клике, несмотря на поддержку нашей борьбы народом, провести разрушительные реформы: 80 тысяч предприятий было уничтожено, лучших предприятий, в первую очередь — в наукоградах.

Продавшийся Западу Яковлев тогда вещал: «Убирайте колхозы, совхозы как рассадник общины». И разрушили на селе, пустили под нож 50 тысяч колхозов и совхозов. В одном из своих недавних интервью израильским СМИ ярый антисоветчик Чубайс цинично и откровенно признал: «Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом… Нам не важно было, за сколько мы пускали с молотка советские авианосцы и заводы. Мы решали главную задачу — остановить коммунизм». Через это откровение ельцинского поводыря становятся предельно ясны истинные задачи реформ 1990-х и далекоидущие цели гайдаро-чубайсовских реформаторов.

Цена этого страшная — в 1990-е Россия теряла в отдельные годы более миллиона человек, а за 30 лет в среднем по 500 тыс. человек ежегодно. Безработица, нищета, бандитские разборки отбросили страну на задворки мировой цивилизации. Ельцин и его подручные, запустив маховик бандитского произвола, разбазаривали собственность страны оптом и в розницу. Главное — уничтожить российскую экономику — такая тогда решалась задача. С экранов телевизоров яковлевские выкормыши, тасуя правду и вымысел, цинично глумились над великими достижениями СССР и России, пропагандируя и превознося западные ценности и насаждая в обществе культ насилия и преклонения перед Западом. Отголоски той пропаганды нередко присутствуют в эфире и сегодня, в период фактической войны с фашиствующей военщиной Запада.

Результат капиталистических реформ политики либералов

К чему власть привела нашу великую державу, показывает анализ. На 14 тыс. рублей и меньше у нас сегодня живут десять миллионов человек. Социальная пенсия 8 тыс. рублей, по инвалидности ребёнок получает в месяц пенсию или пособие 12 тыс. рублей. А если дальше смотреть, то мы увидим, что с доходами ниже 74 тыс. рублей живёт 79% населения. Эта разящая сознание статистика убедительно свидетельствует, что государству в его социальной политике требуются незамедлительные, кардинальные перемены.

Нищета населения рождает обострение демографической проблемы. За последние 30 лет мы в среднем по 500 тыс. человек ежегодно теряли и продолжаем терять. По размеру это население такого города, как Рязань, или полтора Орла. Проблема большая, и решения пока нет. Общая система настолько разбалансирована, что в итоге ничего не получается. Убыль населения продолжается. Уровень смертности превышает число родившихся. Вымирает держава — этот факт не замолчишь и не отложишь его решение на завтра. В этом мире, имея такие огромные территории, как наши, любому государству трудно выживать, если его население хронически вымирает. Искать выход в наращивании слабо регулируемых миграционных потоков — значит создавать новые, ещё большие проблемы.

Фундамент успешной демографии известен — это приоритет социальной, ориентированной на человека политики страны. Мы прожили две войны: Гражданскую и Великую Отечественную. И за все годы Советской власти, за самые тяжкие годы в среднем не меньше, чем на миллион семьсот тысяч человек ежегодно прирастало наше государство.

Традиция многодетной семьи была всегда сильна в русской деревне. Но сегодня сельское население находится в состоянии крайней бедности. Года два-три назад среди семей, которые имели больше трёх детей, в состоянии крайней бедности было 50%. Да, изменения в лучшую сторону стали проявляться, но стабильной системы не выстроено и корни проблемы не устранены. Положительную робкую тенденцию надо, безусловно, продолжать, переводя локальный успех в стабильную системную политику государства. Только государственная политика, формирующая у народа доверие, социальное благополучие и уверенность в завтрашнем дне, позволяет молодым семьям смело принимать решение о рождении детей.

Проблема низкого уровня жизни людей, нищета, безработица, обременение непомерными платежами за ЖКУ плюс вынужденная закредитованность населения контрастируют, вступая в открытое противоречие с неправедно нажитым богатством олигархата и коррупционного чиновничества. Мы видим, насколько тяжко сегодня живёт наш народ. Но российская олигархия даже сегодня, когда страна и государство сражаются, остаётся в стороне пассивным наблюдателем, богатеет и наполняет баснословной прибылью свои карманы.

Если посмотреть на цифры, видно, что 38 миллиардов долларов получили олигархи за 2023 год. Появились даже 22 новых миллиардера. Получили, но не вложили в Россию, а наоборот, за 2022 год 240 миллиардов долларов вывезли из страны. Умножьте на сегодняшний курс, сколько это будет триллионов. И это происходит во время войны. Вопрос, какая партия, имея парламентское большинство, в первую очередь несёт ответственность за то, что происходит?

Куда смотрят сегодня Народный фронт и прочие структуры правящей партии ЕР? Почему в условиях войны и санкций возами вывозятся за кордон деньги и куда они вкладываются? Почему во время специальной военной операции принимаются одиозные законы, один из которых, к примеру, разрешает оставлять за рубежом валюту от продаж, включая продажу нашего зерна, металла, золота и так далее. Коррупция по всей вертикали, как ржа, разъедает здоровые начала.

Хочется думать, что многие факты злоупотребления властью, мошенничества и воровства чиновников, вскрытые в последнее время в силовых структурах, корпусе губернаторов, являются свидетельством не столько традиционной страшной болезни власти — мздоимства, этим нас не удивишь, сколько возникшей нетерпимости к этому пороку и намерения положить конец казнокрадству. Все эти факты, как и ключевая ставка ЦБ, говорят, на наш взгляд, не об ошибках экономического планирования, а о спланированной диверсии, осуществляемой против России.

Реальную экономику России сегодня вынуждают работать и развиваться в условиях 18-процентной ключевой банковской ставки, которая превышает уровень инфляции в 3 раза. Но по законам практической экономики это невозможно. Непомерно высокие банковские проценты останавливают начавшийся процесс развития, тормозят модернизацию производства и ввод новых мощностей. Ключевая ставка, устанавливаемая ЦБ сегодня, убийственна для производящих предприятий. Во всём мире основу развития формируют кредиты банков, ключевая ставка в которых устанавливается на уровне 2—3% (выше или ниже уровня инфляции), чтобы обеспечить доходность и банков, и их клиентов. Сегодня она не только охладила экономику, заморозив инвестиции на начальном этапе, но вредит проектам в стадии осуществления.

Нынешние теоретики-бюрократы экономического блока правительства и ЦБ из классической формулы Маркса «деньги — товар — деньги» решили убрать главное составляющее — товар, а из денег вновь делать деньги. Прежде, в начале 1990-х, когда в подобной схеме лопался мыльный пузырь американских компаний, мы уже предупреждали власть о недопустимости подобного, о том, что, если мы пойдём по этому пути Запада, такие же проблемы возникнут и у нас. Непомерно возросла ключевая ставка — тут же поднялись кредиты и депозиты. Можно и дальше раскручивать цепочку анализа и видеть в итоге, что этой схемой мы лишь порождаем инфляцию, а не боремся с ней. И главное здесь то, что так просто-напросто гробится наша экономика, рушатся предприятия.

Взаимосвязанная проблема при этой ситуации возникает и в другом. Кредиты банков в инвестициях в экономику у нас крайне низки, составили лишь 8,7%, хотя в развитых странах они составляют более 50%. Частный бизнес, напуганный уровнем банковской ставки, остаётся в стороне от решения актуальных государственных задач. Инвестиции частного капитала составили 6,3 триллиона рублей — лишь четвёртую часть от всех инвестиций.

Инвестиции резко сократились даже в импортозамещающих системах. При острейшей необходимости в развитии и обновлении производящих отраслей инвестиции в основной капитал выросли только на 9,4% и составили 26 триллионов рублей, из которых сельское хозяйство получило лишь 698 миллиардов рублей, что на 5,4% меньше предыдущего года. При этом за импорт продовольствия страна заплатила в 2023 году 35 миллиардов долларов, или 3,2 триллиона рублей. Мы 144 миллиарда долларов потратили в том году на закупку техники и технических средств, в инвестициях получили 103 миллиарда, в 9 раз меньше, чем сырьевые структуры. Крайне мало выделяется инвестиционных бюджетных средств на развитие сельского хозяйства и в общем на всё, что связано с технологической независимостью и импортозамещением.

Ситуация такова, что только благодаря государственному сектору экономики мы имеем возможность влиять на экономику и решать самые важные вопросы, которые позволяют нам бить фашистов, бороться с нашими недругами, справляться с санкциями, которыми нас окружил Запад. Вот почему мы продолжаем настаивать на безусловной необходимости национализации базовых отраслей. Сейчас это главная задача и насущная необходимость. В инвестициях доля частного бизнеса сегодня только 25%, а 75% вкладывает бюджет, само государство.

Мы видим рост 103% к 2014 году в доходах, но следует понимать, что цена на товары народного потребления за это время поднялась на 235%. Президент сегодня говорит о необходимости всем действовать решительно, умело. И многие предприятия показывают это умение и эту смелость. Наши губернаторы — Андрей Клычков в Орле и Алексей Русских в Ульяновске — имеют одни из лучших темпов роста ВВП, более 10% по области. Но если оценить экономику по стране в целом, то видим, что далеко мы с вами не убежали. Значительно ниже, если сравнивать с 1990 годом, идёт развитие авиастроения: выпуск гражданских самолётов, вертолётов и т.д.

Серьёзной проблемой развития и современной научно-технической модернизации производства является технологическая отсталость. Если посмотреть ВВП, то мы увидим, что в его структуре всего 13% наукоёмкой промышленности. Будущее экономики страны — в развитии производств и вводе новых современных наукоёмких мощностей.

Технологическая отсталость является бичом даже в передовой на сегодня отрасли — агропромышленном комплексе. Уровень энерговооружённости АПК не позволяет селянам убирать урожай в сроки, рекомендуемые наукой. А в каждый дополнительный день уборки теряется 1% выращенного урожая. В наших погодных условиях, если за две недели не убрал, теряешь 20—30%, а в период интенсивных осадков можно потерять весь урожай. Мы видели это в прошлом году в Оренбурге, где 300 тыс. гектаров потеряли, поскольку зерно проросло на корню. В тех же Соединённых Штатах на 1000 га пашни приходится по 26 тракторов и 18 комбайнов, а у нас соответственно лишь 3 и 2.

И вот с такими показателями по обеспечению энерговооружённостью, с низкой зарплатой наши селяне получают рекордные сборы зерна. И сейчас вышли стабильно на 140—150 миллионов тонн по зернобобовым. Многое, как говорится, у нас получается, но наша программа как раз и предусматривает формирование и реализацию пяти новых государственных программ, которые дали бы возможность получить деревне второе дыхание и удвоить стабильное продовольственное накопление и производственный потенциал. Для этого наша партия предложила алгоритм действий, позволяющий получать с каждой единицы площади по два урожая в год. Это даёт нам возможность полностью обеспечить продовольственную безопасность страны и твёрдо занять место безусловного мирового лидера в поставках зернового сегмента продукции.

Принципы формирования государственного бюджета развития от КПРФ

Не только высокая ключевая ставка является причиной экономических проблем. В равной степени это зависит и от наполненности и направленности расходования бюджета государственной поддержки. Любые планы могут остаться прожектами, если не будут обеспечены достаточным финансированием. Без бюджета развития нам невозможно обойтись. Надо принимать решительные меры по вопросу его наполнения. За счёт нищего народа это сделать невозможно. Обстановка требует сегодня от всех государственных структур выхода из зоны комфорта установленных правил и принятия экстренных мер для интенсификации экономического развития. Только решение этого вопроса фракция «Единой России» видит в законодательной системе ограбления народа, а КПРФ разработала стабильный бюджет развития, который, во-первых, не зависит от внешних и внутренних факторов, а, во-вторых, доходная часть бюджета необременительна для населения и мелких предприятий. Фракция КПРФ со своей стороны предлагает введение ряда новых налогов, но они ориентированы на изъятие сверхдоходов и снижение цен на отечественные товары и не будут касаться основного населения.

Это вторая ключевая задача, которая содержится в нашей программе. Чем больше будет бюджет, тем больше будет возможность решать институциональные проблемы. Я хочу прежде всего обозначить, за счёт чего мы формируем этот бюджет развития. В нашей программе выходит 58—60 триллионов рублей вместо тридцати двух триллионов в существующем сегодня федеральном бюджете. За счёт чего мы видим его увеличение? В первую очередь за счёт открытия кубышки доходов теневой экономики.

Только по данным Счётной палаты РФ и ряда других структур, в теневом секторе скрыто от 28 до 40% от экономики страны. Та же олигархия засунула свои загребущие руки в жилищно-коммунальный блок, в строительство и многие другие сферы. Там крутятся огромные неучтённые деньги. Теневой сектор не платит налоги, скрывает их в офшорах. Наши предложения включают государственную монополию на спиртосодержащую продукцию, отмену возврата НДС экспортёрам нефти, использование золотовалютных и банковских резервов для стратегических инвестиционных проектов. Некоторые из наших предложений уже находят поддержку в Госдуме и правительстве. Принят закон о прогрессивном подоходном налоге на сверхбогатых. И хотя он не в полной мере вобрал в себя наши предложения (мы обосновываем необходимость установления 30% на сверхдоходы), но первый шаг уже сделан. После изменения законодательства в логике наших предложений инвестиционные возможности государства возрастут до 141,5 триллиона рублей.

Да, частично наше предложение о прогрессивном налоге заработало, и государство дополнительно за счёт этого сейчас получило более 500 миллиардов средств. Эти деньги уже вложены и работают на страну в правильном направлении. Да, мы увеличили налог на прибыль, и все вновь полученные средства, а там почти триллион, направили на развитие. Но, подходя принципиально, мы обязаны рассчитывать совсем на другие деньги от сверхдоходов богатых граждан.

Возвратный НДС, который платится сегодня сырьевикам-нефтяникам, потенциально тоже должен быть направлен в бюджет развития государства. В целом, учитывая фонд национального благополучия и банковские ресурсы, мы получаем уникальный, полноценный бюджет, с помощью которого можно полностью решить институциональные проблемы, накопившиеся в образовании, здравоохранении, в развитии конкретного реального производства, в сельском хозяйстве, в промышленности, особенно в электронной, в заботе о детях, о стариках.

Формируя этот закон, большое внимание мы уделяли не только защите нашего государственного сектора, но и борьбе с той дикой приватизацией, которая и сегодня продолжается. Принципиальным положением сегодняшней программы является требование остановить оголтелую приватизацию важнейших государственных предприятий. Результат подобного бездумного или даже преступного решения мы все видели прошлой зимой на примере размороженного отопления городов Подмосковья. Сегодня, как и всегда, именно государственный сектор в основном в полной мере откликается на запросы государства, вытягивает страну из трудной ситуации. Крупный частный бизнес живёт своими интересами, вывозя капиталы за границу, вкладывая их в элитные дворцы и спонсируя экономику Запада. Половина ФНБ потрачена на развитие экономики. Если государство продолжит продажу стратегических доходных предприятий, оно потеряет нити управления экономикой и не сможет формировать средства для её подъёма и развития.

Но в 2024 году под приватизацию вновь предполагаются: Объединённая авиастроительная корпорация (ОАК), «РусГидро», Новороссийский морской торговый флот, «Совкомфлот», на частичную продажу выставят «Алросу», «Аэрофлот» и «Почту России» — крупные, стратегические государственные компании. Результат таких действий известен. Перейдя в частную собственность, скоро и эти компании перестанут быть подконтрольны государственному управлению и федеральному бюджету. Вместо нашего закона о госмонополии на спиртосодержащие напитки, даже в этот период времени, нашлись новые чубайсы-приватизаторы. Мы их должны знать в лицо и не стесняться говорить правду об уроне, который они наносят нашему делу. По нашему мнению, сегодня важно также серьёзно скорректировать приоритеты и направления расходования бюджетных средств, уйти от пустых бездумных трат, потакающих запросам сырьевого олигархата, и прочее. Все эти идеи заложены в расходный блок нашего бюджета развития. Мы удвоили все те цифры, которые есть сегодня в официальном бюджете, исходя из формирования доходной части и на образование, и на культуру, и на спорт, и всё, что связано с развитием промышленности, сельского хозяйства, наших программ комплексного развития сельских территорий, вовлечения в севооборот неиспользуемых, брошенных земель.

Мы много денег давали на оборонку. Все фракции в этом проявили единодушие. Выделили 10,8 триллиона, достаточную сумму для построения мощной обороны, а посмотрите, что получилось. Халатность, коррупция, отсутствие должного контроля — и огромные суммы бюджетных средств разворованы. А ведь ещё свежа в памяти сердюковщина, при которой ещё больше было «отмыто» средств. Посмотрите, губернаторов и их заместителей через одного сажают.

Ключевые элементы социально-экономической программы

Хотел бы ещё раз продемонстрировать ключевые направления нашей социально-экономической программы. В центр всего в ней, конечно, поставлен человек-творец, его благополучие и условия жизни.

А дальше, конечно, всё решают кадры. Сталинская формулировка не изжита, а наоборот, сегодня показывает свою острейшую актуальность. Понятно, что во главе всего реального в нашей программе стоит конкретное производство. Это — промышленность, развитие сельского хозяйства. Не случайно в расходной части проекта бюджета мы удваиваем все расходы в реальный сектор экономики. Контроль, борьба с коррупцией, возрождение народного контроля стучится в дверь, причём на всех этапах прохождения бюджетных средств.

Развитие науки — это базовая составляющая экономического развития. Был период, когда Дума принимала закон, согласно которому РАН превращалась в пустую, никому не нужную структуру. Всё шло к тому, чтобы уничтожить академию, выхолостить содержание её работы, сделав каким-то клубом по интересам. И если бы не поправки в законодательство, которые мы провели с академиком Борисом Кашиным, академия не была бы тем, кем она являлась ранее и готовится стать сегодня, возрождаясь и организуясь. Наши партия и её депутатская фракция тогда добились принятия этих поправок. В этом нас хорошо поддержали Геннадий Андреевич Зюганов и депутаты — даже из «Единой России». Но сегодня аспирантура в вузах продолжает стремительно сокращаться. За последние 10 лет сокращение более чем на 30%. В НИИ то же самое. Когда мы смотрим на заработную плату педагогов, заработную плату в научно-исследовательских институтах, волосы встают дыбом. Доктора наук, заведующие кафедрой получали около 500 рублей в советское время. Для сравнения: секретарь Московского обкома получал 500 рублей, академик — 800 рублей, Генеральный секретарь ЦК Горбачёв получал 1100. А сегодня — 25—30 тыс., доктор наук — 50 тыс. Мы же этим обесцениваем и выхолащиваем науку, лишая страну перспективы будущего прогресса! В той же Америке на учёного в 10 раз больше тратится. В Китае — почти в 3,5 раза больше тратят средств на подготовку учёного, специалиста.

Цели и задачи Программы развития от КПРФ

Наша программа предполагает высокий уровень заработной платы, удвоение её к сегодняшнему, это не меньше 40, а от 40 и выше пенсия для работающего; 5 лет дополнительно к продолжительности жизни — и мы выходим уже на 78—79 лет.

Программа решает задачи возрождения промышленности, сельского хозяйства, возрождения науки, бесплатного образования, здравоохранения. В центр нашей программы мы ставим интересы человека труда и задачу добиться решения ключевых факторов, обеспечивающих развитие экономики и подъём уровня жизни народа.

Эту экономическую, социальную модель мы предлагаем для внедрения в практику большой работы. На первом этапе внедрения у нас с вами прекрасные возможности по отработке нашей программы не только в подмосковном совхозе имени Ленина, но и в Орле, в Усолье-Сибирском, в Хакасии у В.О. Коновалова, в Ульяновске, да в любом другом трудовом, научном коллективе, где есть наши сподвижники, где у коллектива и руководства есть желание роста производства и уровня доходов работников. Уникальную работу и результаты показывал С.Г. Левченко, исходя как раз из плотной работы с налоговой базой, записанной в нашей программе, и не только из бюджета стратегического, но и текущего планирования. Мы внесли в проект экономического развития государства, необходимый сегодня, алгоритм программных решений, экспертный анализ, расчёты и готовую законодательную базу.

Отраслевые целевые программы КПРФ и законодательная база их реализации

Отраслевые программы КПРФ в комплексе предусматривают решение базовых вопросов жизни государства и гражданского общества.

Напряжённо и творчески работая, мы фактически подвели под реализацию каждой из наших отраслевых программ систему законодательного обеспечения. Мы сотни законов не только внесли, но и приняли: и по экономической политике, и по промышленности, по аграрной политике, по экологической повестке, по образованию, по русскому языку.

Уже работают наши законы о продовольственной безопасности, промышленной политике, по стратегическому планированию, бесплатному горячему детскому питанию и так далее. Всё это реальность.

Целевые программы КПРФ по развитию АПК

Концентрация внимания партии на развитии именно агропромышленной отрасли понятна и закономерна, поскольку именно эта отрасль создаёт продовольственную безопасность государства как важнейший, определяющий фактор. Также необходимо понимать, что по своим корням, историческим истокам Россия — аграрная страна. Сегодня только в личном подсобном хозяйстве агропромышленного комплекса страны занято более 16 миллионов человек. Кроме того, 6,9 миллиона человек занято в крупном, среднем и малом бизнесе. При этом, если учитывать и дачные участки, где летом по 7—8 месяцев живут 90 миллионов человек, то важность и глобальность стоящей задачи трудно переоценить.

В системе АПК, производстве продукции земледелия, животноводства и её переработке, в аграрной науке заключены огромные резервы. Поэтому содержанием этой большой работы стал большой ряд государственных целевых программ, в проекте получивших бюджетное обеспечение. Среди них: «Комплексное развитие сельских территорий», «Вторая Целина», программы развития сельского хозяйства и продовольственных рынков и всё, что связано с научно-технической проблематикой и добычей водно-биологических ресурсов. Эти наши программы работают, даже несмотря на существующие проблемы и явное недофинансирование их со стороны финансового блока правительства. Результат этой работы позволяет сельскохозяйственному производству по праву считаться драйвером развития экономики страны, движущей силой созидания, ведущей нашу Родину к вершинам.

Уже сегодня Россия становится кормилицей не только своих людей, она потенциальная житница для многих стран зарубежья. Ни Азия, ни Африка, ни Америка для человечества не смогут заменить возможности российского агропромышленного потенциала. Любовь и тяга к земле-матушке заложены в душе каждого человека природой. Можно сказать, что просторы России, её земля являются основой для сплочения, единства всех социальных слоёв нашего народа. А это — перспектива сотрудничества, это рабочие места, это демография, это доходы государственной казны, экономика, политика...

Вот эти пять целевых программ АПК, которые мы сделали, в которые вложились, они дают возможность в перспективе получать в год по 180—200 миллионов тонн зернобобовых, 45—47 миллионов тонн молока, 7 миллионов тонн рыбы и всё, что связано с техническими, маслосеменными культурами. Всё это для того, чтобы дальше вести расширенное производство, построить на селе нормальные условия для жизни, чтобы селяне имели зарплату выше средней по экономике (сегодня она гораздо ниже), — это цель и задача нашей программы.

Ясно понимая исключительную важность для продовольственной безопасности государства результатов работы агропромышленного комплекса страны, партия уже много лет системно и последовательно занимается развитием этой отрасли. Мы бьёмся над этим, заставляем работать другие сферы и органы власти. На последнем большом экономическом форуме с участием всех депутатов страны по нашей инициативе в резолюции особо записали, чтобы наши программы финансировались ритмично и полноценно по первому базовому паспорту. Но исполнение программ по-прежнему принудительно секвестрируется, они финансируются с огромными долгами. Только по комплексу программ развития сельских территорий недофинансирование с 2022 года составляет 800 миллиардов рублей. Сколько бы мы имели сегодня новых деревень, новых спортзалов, новых школ! Уже президент в ручном режиме сейчас даёт указания: дополнительно в год открыть 350 спортзалов на селе, решить дополнительно вопросы здравоохранения, поставить школьные автобусы. Начинает ноги передвигать некоторым губернаторам, которые не крестьянство обирать должны, а решать многие важные назревшие вопросы регионов.

Создание законодательной базы экологического каркаса

Мы много лет создавали законодательный экологический каркас из законов, направленных на защиту природы и окружающей среды: и по экологическому нормированию, и по обращению твёрдых бытовых, промышленных отходов, водных, лесных, аграрных законов. Его правоприменение даётся непросто: тут нужна настойчивость и возврат к Сталинскому плану преобразования природы. Несмотря на законодательную базу, по факту сегодня у нас идёт опустынивание земель, повсеместно проявляется варварское отношение к лесным и водным ресурсам. У нас в стране много чего начато, но не доделано. Чтобы наш лес приносил доход, чтобы на прилавках магазинов не иссякали его дары, чтобы не пропадала его способность оставаться здоровыми лёгкими страны, местом биологического разнообразия жизни и благодатного озона, нужна принципиальная политическая воля. Над этим мы сейчас работаем.

Народные предприятия — эффективный путь развития экономики и социального благополучия трудящихся

Нашей особой гордостью являются, конечно же, народные предприятия. Они пример и реальный движитель развития экономики, современных форм и методов хозяйственной деятельности, позволяющих наиболее эффективно обеспечить вовлечённость коллектива в управление и достижение высоких результатов производственной деятельности. Своим вниманием к развитию этой формы хозяйствования, признанием возможности участия всех имеющихся на сегодня форм хозяйствования и собственности партия создаёт условия для вливания в это движение широкого круга новых предприятий, в любой точке страны.

Высший приоритет, безусловно, принадлежит крупным коллективным хозяйствам, стратегическим компаниям, но в равном соотношении поддерживаем и личные подсобные хозяйства, и малый бизнес. Сегодня много примеров, когда государственные предприятия в промышленности и на селе работают уникально. Известна системная работа РусГидро и «Росатома» по вводу новых мощностей. Особо хотел бы отметить работу сельхозмашиностроения: Петербургского тракторного завода и «Ростсельмаша». И конечно же, нужно сказать об эффективной работе наших народных предприятий. Сегодня в России работают 150 народных предприятий.

Особого уважения заслуживают результаты деятельности коллективов народных предприятий: «Красный Октябрь», племзавод «Красная Пойма», комбинат «Звениговский», СПК «Усольский», концерн «Калашников» и, конечно же, совхоз имени Ленина. Эта форма хозяйствования даёт хорошие результаты, поскольку вовлекает в управление предприятием весь трудовой коллектив и с каждым годом находит новых сторонников.

В борьбе с фашизмом КПРФ едина со всеми патриотами страны. Война сегодня ясно высветила, кто свой, кто чужой, остро обозначила целый ряд негативных реалий российской действительности, исправлять которые правительству и министерствам приходится без промедления, в жёстких условиях боевых действий. России, особенно в условиях военного времени, необходимо вернуться к системе мобилизационной экономики на основе стратегического планирования и жёсткого контроля исполнения производственных планов. Мы продолжим настаивать на национализации базовых отраслей и крупнейших стратегических градообразующих предприятий, избавляясь от разрушительного наследия чубайсовской приватизации и восстанавливая плановую экономику.

Партия сегодня имеет программу, содержание и цели которой внушают оптимизм, она сумела развернуть влево и побудила принять нашу позицию даже Кремль.

Наша Программа Победы предполагает вывод страны на рельсы уверенного движения по пути развития, пути напряжённого творческого труда, подвижничества и успеха. Это нужно Отечеству и народу России.

В то время как весь русофобский мир сегодня ополчился против нас, мы обязаны быть сильными, чтобы побеждать своих врагов. Победа на фронте и левый поворот государственной политики — основополагающие факторы возрождения величия России. Имея Программу развития и поддержку народа, мы берём на себя ответственность за будущее Отечества.

В.И. КАШИН, заместитель Председателя ЦК КПРФ, председатель комитета ГД по аграрным вопросам, академик РАН.

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов в интервью «Красной Линии» дал оценку выступлению президента РФ Владимира Путина на Восточном экономическом форуме (ВЭФ-2024).

Председатель ЦК КПРФ обратил внимание ВЭФ-2024 начался в день окончания Второй мировой воны и разгрома фашисткой Германии и милитаристской Японии.

Телеканал «Красная линия»

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов выступил на Международном экономическом форуме КПРФ «Социально-экономическая программа КПРФ и ее законодательное обеспечение» по итогам работы секции Форума «Преобразование государственного управления – необходимое условие для развития России»

«В программе КПРФ определена программная цель партии – построение обновленного социализма XXI века, а для реализации этой цели – формирование правительства народного доверия», – заявил С.П. Обухов.

Понятно, что для решения ряда вопросов «ремонта» государственного управления, преобразования политической системы ключевое условие – победа в СВО. Многие политические требования КПРФ откладывает на период после завершения СВО. Однако текущее законотворчество фракции КПРФ создает необходимый задел для будущих политических решений по «ремонту» политсистемы и госуправления.

С.П. Обухов привел высказывание лидера КПРФ на недавнем всероссийском совещании с партийными отделениями по ВКС:

«Нам нужна ПОБЕДА. В противном случае – поражение. Поражение для партии власти – это смерть. Поражение для КПРФ – это переход в подполье. Для государства и страны поражение – это развал. Этого и добиваются англосаксы»

Секретарь ЦК КПРФ сообщил, что участники Секции каталогизировали и сопоставили требования программы-минимум КПРФ в сфере реформы управления с текущей законотворческой деятельностью фракции КПРФ в Госдуме.

«Напомню про следующее требование программы-минимум: ликвидация системы тотальных фальсификаций на выборах, противодействие коррупции, сокращение числа чиновников (их сегодня три миллиона!), расширение прав трудовых коллективов, создание реально независимой судебной системы», – подчеркнул депутат Госдумы.

«Россия остро нуждается в полноценной конституционной реформе на основе 15 предложений КПРФ, которые выносились еще при обсуждение поправок в Конституцию в 2020 году. Сегодня эти предложения выстроены на базе проекта новой советской Конституции, над которым работают юристы КПРФ», – сообщил С,П. Обухов.

Секретарь ЦК КПРФ напомнил выводы XVIII съезда КПРФ по прошедшей конституционной реформе 2020 года: «Изменения в тексте Конституции абсолютно не обеспечивают реализацию принципов народовластия. Они не мешают укреплению бонапартистского режима, не отменяют принципиальных изъянов Конституции, протащенной в 1993 году на крови защитников Советского государства. КПРФ не приемлет «косметику» на Основной Закон, которая не помогает решить ключевые проблемы и преодолеть глубокий гражданский раскол. Наше требование – реальное преображение Конституции на основе справедливости и народовластия. Только в случае её пересмотра мы можем признать, что отказ от предательского ельцинского наследия состоялся».

– Кроме того, стране крайне нужен новый Трудовой кодекс, трудящееся большинство должно стать полноправным хозяином в стране», – сказал секретарь КПРФ.

Необходимость преобразования системы государственного управления очевидна на примере такой, казалось бы, благополучной территории, как город Москва, отметил С.П. Обухов.

– Серьезные изменения нужны и в столице: где сегодня именно КПРФ предлагает образ Москвы будущего, в которой будет введено реальное народное самоуправление», – констатировал политик.

Образ социалистической Москвы от КПРФ активно обсуждался на секции экспертами, кандидатами в депутаты МГД от КПРФ, сообщил С.П. Обухов. Здесь прорабатывались самый широкий спектр программных предложений и идей: от новой архитектуры системы управления в Москве без мэров и префектов, но с полновластными Советами в укрупненных районах до одномоментной ликвидации очередей на социальное жилье и гарантирования бесплатного проезда в городском транспорте, и всеобщего лекарственного бюджетного обеспечения.

«В любом случае будущее – за нами!», – заключил С.П. Обухов.

«Красная Линия»

До единого дня голосования по выборам депутатов органов местного самоуправления Еврейской автономной области, который пройдет 08 сентября 2024 года, осталось совсем немного времени. В канун этого важного события в общественной и политической жизни автономии хочу напомнить вам, уважаемые земляки, почему важно исполнить свой гражданский долг – прийти на избирательный участок и принять участие в выборах.

Первая и самая важная причина: право голоса, право выбора дано Верховным Законом – Конституцией – всем гражданам России. Реализация этого права дает возможность участвовать в процессе управления государством, влиять на власть и даже видоизменять ее. Власть должна быть народной не опосредованно, а непосредственно!

От того, кого мы с вами выберем, зависит наша дальнейшая жизнь.

Участие в выборах говорит о наличии настоящей, а не декларативной, гражданской позиции, о том, что происходящее и в стране, и в родном населенном пункте нам не безразлично. Гражданин, использующий свой голос, а не выбрасывающий его на все четыре стороны, достоин уважения.

Максимальная явка – залог честных выборов. Власти не заинтересованы ни в первом (высокой явке), ни во втором (честных выборах). Сегодня из Закона о выборах изъята норма, определяющая порог явки избирателей. Его большене существует. Даже несколько проголосовавших человек смогут решить, как нам всем жить дальше. Такого допустить нельзя!

Волеизъявление – это ответственность. Только избиратели несут ответственность за все происходящее в регионе.

Избирательный участок находится в шаговой доступности от места проживания. Среднее время на голосование для избирателя – пятнадцать минут. Давайте себя уважать, не допуская жульничества с нашими голосами.

Участие в выборах именно в единый день голосования снижает риск фальсификаций. Чем больше избирателей придет на избирательные участки 08 сентября (не 06-го! не 07-го! а именно 08-го!), тем сложнее подделать результаты голосования.

Приходите на выборы и не слушайте тех, кто говорит, что все решено за нас. Все как раз с точностью до наоборот. Давайте придем на избирательные участки именно 08 сентября и проголосуем по совести. Ведь речь идет о нашем будущем. И только нам решать, каким оно будет.

Первый секретарь ОК РО КПРФ в ЕАО

Владимир Фишман

Совсем скоро, 8 сентября 2024 года, состоятся выборы депутатов городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области VII созыва. По одномандатному избирательному округу №20 от Биробиджанского городского местного отделения РО ПП КПРФ в ЕАО баллотируется Николаенко Юрий Павлович.

Юрий Павлович родился 8 апреля 1957 года. Его детство прошло в сельской местности. Он служил в рядах вооруженных сил страны с 1976 по 1994 годы. В 1988 году окончил Свердловское высшее военно-политическое училище с присвоением квалификации офицера с высшим военно-политическим образованием – учителя истории и обществоведения.

Юрий Николаенко несколько лет после увольнения из армии служил в органах внутренних дел. А с 1997 по 2023 годы руководил аппаратом городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан».

Юрий Николаенко убежден, что представительный орган местного самоуправления должен создаваться из желающих развивать свой город. Достичь процветания могут только профессионалы.

Надо отметить, что свой профессионализм Юрий Павлович повышал на протяжении всей жизни. Кроме высшего военного, он имеет высшее образование по специальности «Государственное и муниципальное управление», а также по специальности «Юриспруденция». Таким образом, он обладает полным набором компетенций, необходимых любому депутату органов местного самоуправления. Да и собственно работу городской Думы города Биробиджана знает изнутри.

Юрий Павлович женат. Имеет четверых детей и пятерых внуков. Его семья крепка и традиционна. Именно таких взглядов на ячейку общества он придерживается.

Юрий Николаенко всегда был тверд в своих убеждениях и взглядах, умело их отстаивал. Он не раз помогал людям решать их проблемы, грамотно определив для этого варианты действий.

Юрий Павлович выдержан, образован, жизнелюбив, обладает прекрасным чувством юмора, умеет быть убедительным, знает, как добиваться поставленной цели. Это те качества, которыми должен обладать депутат городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан», чтобы действовать в интересах своих избирателей.

Отдавая свой голос за Николаенко Юрия Павловича, вы, уважаемые избиратели одномандатного избирательного округа № 20, голосуете за:

- отмену пенсионной реформы;

- увеличение прожиточного минимума до 35 000 рублей;

- возвращение льгот дальневосточникам;

- отмену результатов приватизации 1992 года;

- восстановление принципов советской медицины, когда люди получали медицинскую помощь, а не коммерческую услугу;

- восстановление авторитета Российской Армии, возвращение льгот военнослужащим.

Сделайте правильный выбор – проголосуйте 8 сентября за профессионала, достойного человека Юрия Павловича Николаенко! Давайте вместе сделаем наш город лучше!

Изготовлено ЧУ «Редакция газеты «Голос Биробиджана», г.Биробиджан, ул.Дзержинского, 20А, ИНН 7901526296, по заказу кандидата в депутаты городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области VII созыва по одномандатному избирательному округу №20 Николаенко Юрия Павловича. Тираж 1700 экз. Отпечатано 28.08.2024. Оплачено из средств избирательного фонда кандидата в депутаты городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области VII созыва по одномандатному избирательному округу №20 Николаенко Юрия Павловича.

Современный человек живёт в эпоху масштабного развития высоких технологий, которые могут позволить улучшить жизнь каждого человека. Но невольно задаёшься вопросами: почему так тяжело решаются проблемы во всех сферах жизни людей? Почему современный человек должен платить за медицинские услуги, покупать дорогие лекарственные препараты или ехать лечиться за границу? Почему образуются очереди на получение квартир, предназначенных детям-сиротам и лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей? Почему с каждым годом открываются новые торговые центры, но при этом не развивается промышленность? Почему всё чаще люди уходят работать в частные предприятия или работают не по своей специальности? Почему растёт уровень безработицы? Таких вопросов можно задать очень много.

Но я считаю, что современный человек не должен задаваться данными вопросами. Современные люди должны жить с уверенностью в завтрашнем дне, строить семьи, не задумываясь о том, где взять деньги на обеспечение детей, получать высококвалифицированную медицинскую помощь бесплатно, иметь возможность бесплатно учиться, выбирая вуз по своему желанию.

Пора перестать мечтать о светлом будущем и начать строить его здесь и сейчас. Вместе – мы сила, и только объединившись, мы способны улучшить окружающий нас мир для себя и для следующих поколений.

Хватит говорить! Нужно делать!

Призываю жителей города Биробиджана, проживающих в округе № 19, прийти на ВЫБОРЫ именно 8 сентября и проголосовать за меня, ЕГОРА МОРДВИНОВА!

ГОЛОСОВАНИЕ 8 СЕНТЯБРЯ 2024 года позволит не допустить фальсификации результатов выборов!

ВАЖЕН КАЖДЫЙ ГОЛОС! Чем больше избирателей придет на избирательные участки и лично отдаст свой голос, тем меньше шансов у провластной партии остаться у власти.

Не слушайте тех, кто говорит, что решение уже принято. ПРИДИТЕ И УБЕДИТЕСЬ, ЧТО ЗА ВАС НЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ!

Отдавая свой голос за меня, МОРДВИНОВА ЕГОРА ДАНИЛОВИЧА, вы голосуете за:

- отмену пенсионной реформы;

- увеличение прожиточного минимума до 35 000 рублей;

- возвращение льгот дальневосточникам;

- отмену результатов приватизации 1992 года;

- государственную молодежную политику;

- возвращение стимула для развития и самореализации молодежи;

- ответственность и честность по отношению к избирателям.

Хватит говорить! Нужно делать!

Изготовлено ЧУ «Редакция газеты «Голос Биробиджана», г.Биробиджан, ул.Дзержинского, 20А, ИНН 7901526296, по заказу кандидата в депутаты городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области VII созыва по одномандатному избирательному округу № 19 Мордвинова Егора Даниловича. Тираж 1700 экз. Отпечатано 21.08.2024. Оплачено из средств избирательного фонда кандидата в депутаты городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области VII созыва по одномандатному избирательному округу № 19 Мордвинова Егора Даниловича.