№ 9, 7 марта 2018 г. Печать


«ГОЛОС БИРОБИДЖАНА» № 9, 7 марта 2018 г.

Главное

Павел Грудинин: Теледебаты в их нынешнем виде непригодны

Народный кандидат в Президенты РФ Павел Грудинин прокомментировал свой отказ от участия в теледебатах, которые больше напоминают ток-шоу, нежели серьезную

дискуссию между всеми кандидатами

Во всем цивилизованном мире дебаты служат для того, чтобы граждане узнали как можно больше о кандидатах, для раскрытия программ, с которыми они идут на выборы. В дискуссиях и спорах между претендентами на высший пост по наиболее острым проблемам страны избиратели могут определиться, за кого голосовать. В России же все наоборот: один из кандидатов поливает другого ненормативной лексикой, а тот в свою очередь его – водой.

Из часа времени, проведенного в эфире, кандидату предоставляется всего 6 минут. Да и то, чтобы ответить не на вопросы соперника и подискутировать с ним, а на вопросы, которые интересуют журналиста-ведущего. За это время просто невозможно обсудить ни одной острой проблемы. Да и кто будет смотреть дебаты в 8 утра, когда все отправляются на работу, и в 11 ночи, когда многие уже спят?

Почему-то распространять негативную информацию и откровенную ложь о кандидате от КПРФ и национально-патриотических сил время в прайм-тайм с лихвой находится. А вот для того чтобы представить нашим гражданам социально-экономическую программу кандидата, так его сразу нет.

Участие в дебатах является, на мой взгляд, обязанностью, а не правом кандидата в президенты. Но, судя по всему, кандидат-самовыдвиженец понимал, что подконтрольные власти СМИ превратят дебаты в балаган. Поэтому заранее отказался от полемики.

Провластные пропагандисты при попустительстве Центральной избирательной комиссии вызывают негативное отношение народа к выборам президента. Своими действиями они работают на уменьшение явки и подрывают всякое доверие к кандидатам, участвующим в так называемых дебатах.

Я отказался участвовать в «дебатах» такого рода и настаиваю на том, чтобы наши предложения, направленные руководству телеканалов и в ЦИК как по составу участников, так и по изменению их формата, были приняты.

 

Избирательный штаб П.Н. Грудинина

 

 

Выборы-2018

Стране нужны грамотные люди

В среду, 28 февраля, кандидат в Президенты России от КПРФ и народно-патриотических сил П.Н. Грудинин провел встречу с учеными в Институте океанологии имени П.П. Ширшова

Павел Николаевич рассказал участникам встречи о том, каких успехов ему удалось добиться в развитии производства руководимого им Совхоза имени Ленина и обеспечении социального благополучия для его сотрудников. Он отметил, что власть, испугавшись конкуренции, при помощи подконтрольных ей СМИ ведет грязную борьбу, замалчивая успехи народного предприятия.

Затем П.Н. Грудинин подробно рассказал о своей предвыборной программе, заострив внимание на таких вопросах, как формирование бюджета развития, национализация минерально-сырьевой базы, борьба с социальным неравенством и чиновничьим беспределом. Характеризуя последний, он отметил: "Основой нашего государства стала коррупция".

Особое внимание кандидат в Президенты от КПРФ уделил развитию науки, финансирование которой, по его мнению, должно быть увеличено. Павел Николаевич связал научно-технический прогресс с ростом обороноспособности страны и укреплением ее международного авторитета. "Без науки, без развитой экономики думать о том, чтобы мы построили какую-то современную армию, невозможно, - заявил он. - Если страна перестала производить станки, если она перестала поддерживать своих ученых, то о каком величии может идти речь".

П.Н. Грудинин заявил о необходимости прекращения реформ РАН и предоставления ученым возможности самим определять, как им жить и работать. Также он высказался за развитие системы образования, в том числе с использованием опыта передовых стран. Это, по мнению народного кандидата, особенно необходимо в связи с внедрением новых технологий в производство. "Стране нужны грамотные люди", - сказал он.

В завершение Павел Николаевич призвал массовой явкой на выборах дать отпор фальсификаторам и обеспечить победу народно-патриотических сил.

Также прозвучали выступления представителей научного сообщества. К собравшимся с трибуны обратились В.А. Алпатов, Н.Я. Локтионова, О.Н. Четверякова и Р.И. Нигматуллин. Все они акцентировали внимание на необходимости как можно скорее остановить разрушение отечественной науки и образования, избавить ученых от административного давления и возродить лучшие традиции советской школы. Также прозвучали слова поддержки в адрес КПРФ и народного кандидата.

Затем П.Н. Грудинин ответил на многочисленные вопросы собравшихся, которые касались преимущественно содержания программы народного кандидата.

Во встрече также принял участие член ЦК КПРФ Б.С. Кашин.

 

Пресс-служба ЦК КПРФ

 

 

Жизнь партии

Алексей Корниенко: Дальневосточники массово покидают регион,

несмотря на обещания властей

3 марта 2018 года в Биробиджане состоялось заседание Ассоциации депутатов-коммунистов ЕАО и их сторонников. Коллективная встреча, состоявшаяся в обкоме регионального отделения КПРФ, собрала более тридцати участников, заинтересованных в улучшении жизни на Дальнем Востоке

Участники собрания избрали президиум, в состав которого вошли депутат Государственной Думы РФ Алексей Корниенко, председатель обкома КПРФ Владимир Фишман и биробиджанский коммунист Владимир Ващенко.

— Наша фракция остается одной из самых активных по законотворческой деятельности. Возьмем, к примеру, наш законопроект о «детях войны». Два раза Госдума в лице «Единой России» выступила против этого законопроекта, ссылаясь на то, что в бюджете Российской Федерации нет средств. Депутаты от «Единой России» не понимают необходимости принятия данной законодательной инициативы, потому что они не знают, как живет российский народ в глубинке, — подчеркнул Алексей Корниенко.

По его словам, в России проживает12 миллионов «детей войны» (людей, родившихся в период 1928-1945 годов), и они не имеют никаких льгот со стороны государства. Коммунисты намерены добиться изменения этой ситуации путем принятия соответствующего федерального закона.

— Еще одна проблема: катастрофическое положение с бесквартирными детьми-сиротами. Их в нашей стране — 237 тысяч человек, из них 80 процентов имеют на руках судебное решение по поводу жилья в свою пользу. То есть идет нарушение конституционных прав граждан. Государство обязано предоставить жилье ребенку, покинувшему в 18-летнем возрасте казенное учреждение. Но государство «умыло руки» и спихнуло десять лет назад эту проблему с федерального центра на региональные бюджеты. Даже если выделяются средства, то часто сталкиваемся со скандалами. К примеру, в прошлом году в Приморском крае закупили в одном районе для детей-сирот квартиры, которые, как выяснилось, в 3-5 раз дороже, чем они стоят на самом деле. То есть чиновники накрутили себе взятки, вот эти доходы и положили себе в карман, — рассказал Алексей Корниенко.

Не обошел он в своем выступлении и критическое состояние здравоохранения на Дальнем Востоке, негативно влияющем на демографическую ситуацию и уровень жизни. Несмотря на немалые финансовые влияния в сферу здравоохранения, «пациент скорее мертв, чем жив».

— Напомню, что Дальний Восток — это федеральный округ, занимающий одно из ведущих мест по онкологическим заболеваниям. Серьезные проблемы с туберкулезными больными в связи с особыми климатическими условиями. К большому сожалению, алкогольные заболевания тоже немало влияют на состояние здоровья нашего населения. На бумагах пишется одно, мол, продолжительность жизни растет. А вы съездите на кладбище и взгляните на могильные таблички. Там покоятся мужчины лет 58-60 и женщины чуть постарше, — сообщил Алексей Корниенко.

По его словам, из-за низкого уровня жизни и отсутствия социальных перспектив многие дальневосточники покидают родные места  и отправляются в поисках лучшей жизни в другие регионы страны. Это не вяжется с обещаниями чиновников сделать Дальний Восток процветающей территорией России.

— Нам очень много говорят о том, сколько прожектов создано на Дальнем Востоке, как он начал подниматься и что местное население перестало уезжать отсюда. Официальная статистика, представленная Росстатом, указывает, что с января по ноябрь прошлого года с Дальнего Востока уехало 17,5 тысячи человек. Самый массовый отток населения наблюдается в Приморском крае (порядка около пяти тысяч человек). Достаточно много уезжает из Еврейской автономной области. Народ не верит в те проекты, о которых говорит Владимир Путин с большой трибуны. Не верят простые люди министрам, ответственным за развитие Дальнего Востока, не верят региональным властям, которые много обещают, но мало что делают. Региональные власти опустились до того, что готовы открывать общественные туалеты, торжественно перерезать ленточки, говоря, что это социальный объект, который будет давать большое благо, — рассказал Алексей Корниенко.

Участники коллективной встречи задавали депутату Государственной Думы различные вопросы, связанные с российской действительностью. Кто-то поинтересовался, можно ли доверять информации в интернете, что глава государства имеет двойников, которые периодически его замещают. Улыбаясь, Алексей Корниенко высказал свою точку зрения.

— Мы видим существенное изменение Владимира Владимировича. Внешне он выглядит сейчас намного моложе, чем когда стал президентом в первый раз. У них совершенно другие столовые, медицина, условия жизни. Это не то, что мы пошли здесь, купили непонятно что и отравились. Уровень кормления высшего руководства в разы выше обычного. Он или не он — не могу ничего сказать. Я рядом с ним не присутствовал. Судя по голосу, видимо, он. Голос не менялся с того периода, — сообщил Алексей Корниенко.

Затем Владимир Фишман рассказал об итогах работы фракции КПРФ в Законодательном Собрании ЕАО. Несмотря на численный перевес единороссов, коммунистам удалось сделать немало для облегчения жизни простых людей в Еврейской автономии. Также участники коллективной встречи обсудили ситуацию в связи с предстоящими выборами президента России.

Вадим ШТЕЙН,

 

DVHab.ru

 

 

С праздником,

дорогие женщины!

Дорогие женщины Еврейской

 автономной области!

Коммунисты автономии искренне поздравляют Вас с Международным

женским днём 8 марта!

Более ста лет назад зародилась традиция отмечать этот прекрасный праздник. В несправедливом буржуазном мире он стал символом борьбы женщин за свои права. И эта справедливая борьба находила самую надёжную поддержку в левом движении.

Советский Союз провозгласил 8 марта праздничным днем. Это решение было закономерным. Ведь именно наша Родина в своём отношении к правам женщин стала примером для других стран.

За два десятка лет после гибели СССР мы лишились многих социальных завоеваний. Но коммунисты верны лучшим традициям и идеалам. Мы делаем всё, чтобы проблемы и беды наших матерей, сестёр, любимых остались в прошлом. Чтобы добро и уверенность в будущем вернулись в нашу повседневную жизнь.

Наши дорогие, милые, самые лучшие! Сегодня и навсегда мы говорим вам спасибо за Вашу красоту, за свет Ваших глаз, за Вашу искреннюю любовь!

С праздником! Будьте счастливы!

Владимир ФИШМАН,

первый секретарь обкома КПРФ в ЕАО

Алла ПАЛЬКИНА,

 

председатель РО ООО «Всероссийский женский союз – Надежда России» в ЕАО

 

 

Выборы-2018

Любые выборы – это возможность отстоять свою позицию

«А я вообще не пойду на выборы!» – это такая мещанская позиция некоторых граждан нашей страны. А я вот что хочу сказать по этому поводу. На выборы, конечно же, если он полноценный гражданин РФ, обязан прийти каждый имеющий право голоса, а вот за кого голосовать ему, определяется лично его убеждениями. Существующая выборная система РФ далека от совершенства, имеет ряд не только недостатков, но и прямо направлена на то, чтобы была возможность правящей верхушке фальсифицировать итоги выборов. Единственная возможность противостоять такой возможности – это участие в выборах максимального количества имеющих право голоса. Неучастие в выборах – это тоже голосование, но как ни странно, это голосование против самого себя и своих убеждений. Есть, конечно же, и такие, которые вообще не имеют никаких убеждений, а это вообще балласт общества. Ведь наша повседневная жизнь зависит от нашей активной жизненной позиции, в том числе и политической. Тем более выборы президента страны, от которых зависит вся наша дальнейшая жизнь.

России нужен не тот президент, который годами приравнивает МРОТ к мизерному прожиточному минимуму, обещая это сделать, усевшись в пятый раз на шесть лет в кресло главы государства, а руководитель державы, который направит свои усилия на обеспечение материального и духовного благополучия для всего российского народа, при котором реально начнут соблюдаться нормы социальной справедливости. Истина в том, что всем гражданам России нужны реальные, а не мифические права на жилье, достойно оплачиваемый труд, бесплатное образование, медицинская помощь, работа и отдых, на возможность для развития, которые сегодня при капитализме существуют только для богатых. За почти 20 лет путинского правления мы стали жить в разы хуже, и наша жизнь продолжает ухудшаться. Все на выборы! Примите правильное решение.

 

Х. Суровый

 

 

Все на выборы

Мы, избиратели, идя на выборы, должны понимать, что выбираем себе и своим детям жизнь на ближайшие 6 лет. От нас зависит, как мы будем жить. Прежде чем выбирать того или иного кандидата, надо выбирать программу или то что, он обещает, а также смотреть на реальные дела. А то нам все время обещают красивую жизнь, но только в будущем, никогда не говорят, когда наступит это будущее. Нам обещали, теперь нашим детям мозги пудрят: «Вы ждите – скоро будет хорошо», мы им верим, поэтому и ждем всю жизнь, а жизнь проходит.

Все без исключения кандидаты обязаны участвовать в дебатах, Центризбирком должен следить за этим. Люди должны знать, что нам эти кандидаты обещают, что они предлагают, какая у них позиция по тем или иным вопросам и т.д. и т.п. А то все только обещают, но обещания свои не выполняют. Вспомните выборы в Думу и предвыборные обещания кандидатов: буквально все кандидаты обещали разобраться с тарифами и ценами услуг ЖКХ, обещали цены не повышать и т.д. И что мы имеем? Вы все видите, имеем то, что имеем. Мы им верим, а им самое главное попасть в Госдуму и больше им мы не нужны. Цены как росли, так и растут.

Согласно 7 статье Конституции, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Я подчеркиваю: достойную жизнь. А какая может быть достойная жизнь при минимальной зарплате ниже прожиточного минимума, в который кроме рожек и лапши, почти больше ничего не входит. Туда не входит ни квартплата, ни оплата за электричество, воду и др. коммунальные услуги. Глупее ситуации не придумаешь. Представьте, гражданин работал месяц, получил свою минимальную зарплату, а ее ни на что не хватает, на нее прожить невозможно. И это у нас такое социальное государство?

 

О. Броваренко

 

 

Редакционная почта

Нас обманывают

В последнее время я слишком много пишу про Путина. Но это вынужденно. Из него сотворили эдакого кумира: есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России. Созданные образы затуманили сознание людей. Результативность такой внутренней политики очень высокая. При всем негативе к партии «Единая Россия» на выборах в Государственную Думу она получила столько мест, сколько никогда не имела. В подавляющем числе выборов губернаторов ближайшие конкуренты партии власти набирают в среднем 15% голосов.

С приходом Путина люди, создающие внутреннюю политику, стали действовать гораздо умнее, с глубоким пониманием русского представления о власти. Благодаря этому президенту создан ореол из тех качеств, которые в иерархии наших ценностей стоят на первом месте.

Пару лет назад писатель Д.Быков взял интервью у А. Кончаловского, в котором из уст известного режиссёра прозвучали, можно смело сказать, собирательные рассуждения большей части нашего творческого бомонда. И хоть в интервью об этом прямо не сказано, но я очень сильно почувствовал, что корни симпатии к Путину именно в том, что он, как и большинство из нас, признает высшей ценностью в жизни справедливость. Это проявляется и во внешней политике президента, и во внутренней. Но так ли это на самом деле?

Наше понимание справедливости резко отличается от западного. В основе западного лежит предпринимательско-рыночный рационализм. В их обществе, если бы возникла необходимость разделить 10 рублей между 10 людьми, то наиболее сильный получил бы самую большую долю. В их представлении это справедливо.

Наше понимание справедливости я бы назвал иррациональным. И вот почему так думаю. Когда я был маленьким, в киоске «Союзпечать» мне понравился один красивый значок. Он стоил 30 копеек. Я прибежал к своей бабушке и попросил у нее денег. Она мне дала 1 рубль 20 копеек и сказала: «Купи себе, Насте, Оксане и Остапу». Это мои сестры и брат. Только относительно недавно я стал понимать весь глубинный смысл такого ее поступка. В нашем обществе, если бы передо мной стояла задача поделить 10 рублей между 10-ми людьми, я каждому дал бы по рублю. Не спешите здесь вспоминать слова Шарикова: «взять все и поделить». Это не одно и то же.

Но лежит ли в основе противостояния Путина с западом такое же миропонимание, как у моей бабашки? Одного факта конфронтации с Америкой для этого утверждения мало. Тому, что Путин духовно близок к западному представлению о справедливости и одновременно далек от нашего, имеется масса подтверждения. Так, 10 заработанных страной рублей делятся между русскими далеко не поровну. Под такое несправедливое разделение создана соответствующая законодательная база. И это Путину хорошо известно. Под каждым, я подчеркиваю, под каждым принятым законом стоит его подпись. Однако нигде об этом не афишируется. Более того, весь негатив от новых несправедливых законов переносится на Думу мол это она во всем виновата. По мнению Кончаловского, Путин опирается на русскую культуру, и в этом его сила. Мне же кажется, что Путин опирается на какую-то другую, не нашу культуру.

Каждый из нас знает, что каков руководитель, таково и его ближайшее окружение: заместители и другие начальники. Так вот, кто из ближайшего окружения Путина, занимавшего важнейшие государственные должности, пользуется заслуженным уважением среди носителей той самой культуры, о которой говорит Кончаловский? Медведев? Чемезов? Тимченко? Ковальчук? Собянин? Володин? Сечин? Миллер? Патрушев? Бортников? Бастрыкин? Шойгу? Шувалов? Являются ли эти люди истинными сторонниками русской культуры? Если да, то где учатся, лечатся и живут их дети? Как почитаешь интернет, так какой-то позор. Если врут, то опровергните. Докажите, что ваши дети живут и учатся в отечественных школах, лечатся в русских больницах.

Кто нас заставлял, а если и заставлял, то почему не смогли дать отпор насаждению западных стандартов во все сферы жизни, коммерциализацию того, что ни при каких обстоятельствах не должно быть коммерческим, превратившим школьный воспитательно-образовательный процесс в услугу, медицинскую помощь в услугу? С кого за все это спросить?

Для чего Патрушев, Степашин, Собчак и целый ряд других государственных деятелей, чиновников, предпринимателей добились для себя и членов своей семьи дворянского титула? Это не просто тщеславие указанных лиц. Это их представление о том, как должен быть устроен наш русский мир. Такое положение получает молчаливое одобрение президента.

Образ Путина формируется по его заявлениям. Они сильные, волевые. Заявляются с соответствующей интонацией в голосе. Многие из них по своему содержанию, возможно, верные. Но слова без дел мертвы. Их на хлеб не намажешь. Путин с 2000 года заявлял, что надо слезать с «нефтяной иглы». И где результат? Мы сели на нее еще глубже.

Вот Кончаловский искренне верит в то, что «Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов 2-й мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.)» (цитата из интервью).

Внешняя политика тогда может быть оценена положительно, когда она дает дополнительный рост благосостояния граждан. Все остальные ее оценки от лукавого. По этой причине, даже если признать Россию центром глобальной политики, выгоду от этого получают лишь очень немногие, сосредоточившие в своих руках подавляющую часть национального достояния.

 

Константин ЛАЗАРЕВ

 

 

Время: капитализм

Модель стратегии России в свете

Послания президента Путина

1 марта президент В. Путин обратился с Посланием к Федеральному собранию. По своей политико-экономической сути это Послание может быть охарактеризовано как стратегия социально-экономического, политического и оборонного развития России.

«Сегодняшнее Послание, – подчеркнул В. Путин, – носит особый, рубежный характер, …когда значимость нашего выбора, значимость каждого шага, поступка исключительно высоки, потому что они определяют судьбу нашей страны на десятилетия вперед». Абсолютно правильное начало!

А теперь сопоставим те стратегические приоритеты, о которых говорил в новом Послании В. Путин и которые «призваны работать на одну стратегическую задачу – прорывное развитие России», с теми стратегическими установками, которые он выдвигал, начиная с 2000 года.

О долгосрочной стратегии социально-экономического развития Российской Федерации В. Путин как высшее политическое руководство страны начал заявлять, начиная с 1999 года. За семнадцать лет в Российской Федерации были разработаны и утверждены шесть (???) концепций и стратегий общенационального плана. Однако все, что делалось в стране в этом направлении, уходило в песок, кроме тех огромных финансовых ресурсов, которые выделялись на разработку этих стратегий и концепций.

Чтобы добиться высоких темпов экономического роста, подчеркнул в Послании В. Путин, «нам нужна экономика с темпами роста выше мировых». Эта задача ставится не первый раз.

В 2000 году была разработана и одобрена первая общенациональная «Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации до 2010 года» (Стратегия-2010).

В ней был заложен рост ВВП минимум на 5% в год, что должно было к 2010 году увеличить ВВП на 70%. Говорилось в программе и о переходе к адресному принципу назначения социальных пособий и социальной помощи. Предполагался значительный рост субсидий на оплату ЖКХ, существенное перераспределение социальной помощи в пользу малообеспеченных. Уже к 2005 г. помощь бедным должна была возрасти в два раза.

К сожалению, эта стратегическая программа оказалась невыполненной, и о ней тихо промолчали.

Последний прогноз Министерства экономического развития теперь до 2035 года предусматривает дальнейшее «развитие» экономики России с темпами 1% роста ВВП лишь в 2018 году, в то время как мир развивается среднегодовыми темпами 3,5–4% в год. По мнению бывшего лучшего министра финансов мира А. Кудрина, сегодня необходимо спокойнее относиться к спаду производства, чтобы через несколько лет (?!) выйти на уровень роста в 1% ВВП.

В новом Послании В. Путин выдвинул весьма важную для граждан России задачу: «к середине следующего десятилетия увеличить ВВП на душу населения в полтора раза». Эта задача, провозглашенная под аплодисменты в «Манеже», не нова.

Еще в ноябре 2008 года Минэкономразвития была разработана и утверждена правительством РФ (читай В. Путиным) вторая общенациональная «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» – «Концепция-2020».

Предполагалось, что уровень доходов и качество жизни россиян к 2020 г. достигнут показателей, характерных для развитых экономик мира. Так, обобщающий показатель уровня жизни – ВВП на душу населения по паритету покупательной способности – предполагалось увеличить с 13,9 тыс. долларов в 2007 г. до более чем 30 тыс. долларов в 2020 году.

Однако к 2017 году показатели уровня жизни не увеличились, а резко упали. Такого еще не было в нашей стране: реальные доходы снизились на 13%, товарооборот и конечное потребление домашних хозяйств – на 14%, это в 3 раза больше, чем сократились объемы производства в стране.

По данным МВФ, ВВП на душу населения в России меньше, чем в Финляндии в 4,6 раза, беднее Евросоюза в 3,5 раза, меньше, чем в Испании в 2,9, на Кипре – в 2,5 раза. Впереди даже Эстония, Литва, Латвия, Чехия, Словакия, Словения, Польша.

В качестве «главного» показателя, ключевого фактора развития благополучия людей, достатка в российских семьях В. Путин привел снижение бедности, напомнив, что «в 2000 году за чертой бедности находились 42 миллиона человек, это почти 30– 29 процентов населения страны. В 2012 году нам удалось снизить этот уровень до 10 процентов». Лукавит господин президент.

Действительно, численность населения с доходами ниже прожиточного минимума упала с 2000 года с 42,3 млн чел (29% от населения) до 22,0 (14,4% от населения) в 2017 году. Только это не вся правда. Динамика свидетельствует, что с 2000 года это падение наблюдалось до 2012 года, в котором она составляла не 10%, а 15,4%. А затем – в период третьего срока президентства В. Путина – число живущих за чертой бедности россиян резко подскочило почти до 22 млн человек.

В «Концепции-2020» было заложено, что расходы на образование за счет государственных и частных источников составят в 2020 году 6,5–7% ВВП, на здравоохранение – 6,7–7%, что обеспечит опережающее развитие человеческого потенциала. И вновь провал!!

В новом Послании Федеральному собранию В. Путин вынужден ставить уже новую «рубежную», правда, более скромную задачу: «в 2019–2024 годах на развитие системы здравоохранения из всех источников потребуется ежегодно направлять в среднем более 4 процентов ВВП». Можно смело предсказать, что при продолжении порочного курса либерально-рыночного фундаментализма и эта задача будет провалена.

В качестве важнейшего источника экономического роста, дальнейшего изменения структуры национальной экономики в Послании В. Путин вполне справедливо обозначил «увеличение производительности труда на новой технологической, управленческой и кадровой основе». «Необходимо добиться, – подчеркнул он, – чтобы производительность труда …росла темпами не ниже 5 процентов в год, что позволит к концу следующего десятилетия выйти на уровень ведущих экономик мира».

К сожалению, и эта задача ставилась В. Путиным неоднократно и неоднократно проваливалась.

Так, в «Концепции-2020» был заложен рост производительности труда на 40–41%, а в некоторых отраслях – ее рост в 3–4 раза. В майском инаугурационном указе В.В. Путина была поставлена задача повысить производительность труда к 2018 году по сравнению с 2011 годом в полтора раза.

По данным Росстата, на протяжении вот уже пяти лет подряд в экономике страны идет не рост, а снижение темпов производительности труда с 3,5% в 2012 г. до 0,7% в 2014, а в 2015 г. она сократилась еще на 2,2%, а в 2016 году опять на 0,2%. В 2017 году производительность труда если и вырастет, то  на фоне сокращения численности занятых.

В 2015 году средняя часовая выработка одного работника в России, согласно данным ОЭСР, составляла $23,9, тогда как в Японии – $41,4, в Германии – $59,2, а в США – $63,1. По этому показателю Россия уступает и ряду бывших социалистических стран, таким как Польша ($28,4), Эстония ($29,9) или Венгрия ($31,3).

Такое сочетание снижения темпов роста производительности труда с низким уровнем самого этого показателя при ожесточенных нападках Соединенных Штатов и Запада на Россию, усиления санкций опасно как с точки зрения устойчивого экономического роста, формирования конкурентоспособной экономики, так и с позиций обеспечения социального развития страны, в т.ч. повышения уровня и качества жизни населения.

Второй источник роста, как справедливо подчеркнул в Послании В. Путин, – это увеличение инвестиций. «Мы уже ставили задачу, – отметил он, – довести их до 25 процентов от ВВП, а затем и до 27 процентов. Задача, к сожалению, пока не решена». Сказано не просто мягко, а, пожалуй, весьма легковесно.

Майским (2012 г.) указом было определено, что инвестиции должны были составить не менее чем 25% ВВП к 2015 году и 27% – к 2018-му.

По данным Росстата, ни о каких 25% речи не шло уже с 2012 года президентства В. Путина. Наоборот, их объем начал не расти, а падать. В 2014 году объем инвестиций упал на 1,5%, в 2015 году – на 8,4%, что вернуло этот показатель на уровень 2008 года. По итогам 2017 года он едва превысил 20%-й уровень. Отставание от майского указа, как видно, весьма существенное. Неудивительно, что и российская экономика не растет.

Особенно сильно снизился объем инвестиций в ненефтегазовом  секторе. Например, значительно упал объем инвестиций в обрабатывающей промышленности, хотя 25% мощностей здесь уже окончательно устарели и не способны производить продукцию. В металлургии капвложения обвалились почти на 30%, в производстве металлических изделий – на 24,7%, в секторе автотранспортных средств – на 32,2%. Ни о каком экономическом росте, обновлении экономики и промышленности при таких «инвестициях» и речи быть не может.

Сегодня ситуация в Российской Федерации по всем направлениям инновационного прорыва остается весьма неблагополучной. В России в среднем используется лишь 8–10% инновационных идей и высокотехнологичных продуктов, тогда как, например, в США – 62%, в Японии – 95%. Отечественная заводская наука выполняет лишь 6% научных исследований, а в компаниях стран ЕС – 65%, в Японии – 71%, в США – 75%. Отсюда ни о каком росте производительности труда на научно-технической основе в экономике России без кардинальной смены социально-экономического курса речи быть не может.

Огромная утрата России состоит в том, что вот уже двадцать пять лет общество не знает, куда идет страна, движется как бы в никуда, не имея, как, например, в Китае, национальной идеи. Поэтому образ будущего, ориентиры будущего, большой проект для России не вырисовывается в Стратегии, созданной приверженцами доктрины рыночного фундаментализма.

Не имея национальной идеи, общих национальных интересов, принятых обществом наиболее важных масштабных целей, которые страна может достичь в долговременной перспективе, путей, по которому к этим целям предлагается идти, и средств, с помощью которых это будет делаться, страна потеряла стратегическое управление как важнейший инструмент социально-экономического и политического развития.

Ю.М. ВОРОНИН,

доктор экономических наук, профессор, первый заместитель Председателя Верховного Совета РФ (1991–1993 гг.); депутат Государственной думы (второго созыва); аудитор Счетной палаты РФ

sovross.ru 

Предлагается объединять административные единицы, если они невелики. Дескать, зачем держать специалистов там, где население немногочисленно? Объединив поселения, можно сократить расходы на управленческие кадры. А что будет с расходами жителей этих поселений? Чтобы получить какую-то справку или поставить штамп в паспорте, человек должен будет ездить в администрацию, за десятки километров от дома. Получается, свои расходы власти перекладывают на плечи населения, которое и без того уже вынуждено экономить на всём, — отметил Владимир Фишман. — Жителям ЕАО это отлично знакомо: в Кирге, например, закрыли школу — детей возят через весь Биробиджан на Птичник. Или в Лондоко: школа есть, но все справки оформляются в школе Теплоозёрска, которой она подчиняется. В ЕАО, где расстояния между сёлами большие, а дороги зачастую таковы, что по ним отказываются ездить пассажирские автобусы, такая реформа будет означать смерть для небольших сёл. Поэтому фракция коммунистов в Заксобрании ЕАО выступила решительно против идеи укрупнения сельских администраций.

Увы, критика осталась неуслышанной — большинством голосов инициатива пермяков поддержана. А это значит, она имеет все шансы перерасти в новый федеральный закон. Закон об экономии ради экономии.

 

Александр АЛЕКСАНДРОВ




Выборы-2015

Кандидатов в губернаторы ЕАО зарегистрировали в облизбиркоме

Кандидаты на пост губернатора ЕАО прошли процедуру регистрации и получили удостоверения, позволяющие им официально заниматься агитационной деятельностью. 

Областная избирательная комиссия проверила на достоверность данные, поданные претендентами, и не нашла нарушений. Первым необходимый пакет документов представил депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Константин Лазарев. Его поддержали более тридцати представителей местных органов самоуправления - депутаты и главы муниципалитетов. Конкуренцию кандидату от коммунистов составят Владимир Дудин (региональное отделение партии "Справедливая Россия"), Павел Малышев (от ЛДПР), Татьяна Одырий (Партия пенсионеров). Замыкает список кандидатов и/о губернатора ЕАО Александр Левинталь, который подал пакет документов самым последним, в минувшую пятницу.

 

Соб.инф.


Наша дата

5 августа 1941 года началась героическая оборона Одессы

В августе 1941 года Одесса оказалась отрезана от остальной территории СССР в результате мощного наступления немецко-фашистских и присоединившихся к ним румынских войск. Взять сходу крупный портовый город не удалось: советское командование сумело организовать оборону силами Красной армии и Черноморского флота, которым огромную помощь оказывало население. Противник приступил к осаде. 

В течение 73 дней оборона Одессы задерживала продвижение правого крыла частей группы армий "Юг". Четыре дивизии защитников города (34,5 тысячи человек) сковали до 18 дивизий немецко-румынских войск общей численностью свыше 300 тыс. человек. Потери немецко-румынских войск в районе Одессы превысили 160 тыс. военнослужащих, около 200 самолётов и до 100 танков.

И всё-таки Красная армия вынуждена была отступить — с тем, чтобы в апреле 1944 года окончательно освободить город мужества и доблести от врага. 




В Центральном Комитете КПРФ

РЕПРЕССИИ ПРОТИВ КОММУНИСТОВ –ПРИЗНАК ФАШИСТСКОГО ШАБАША


Заявление ЦК КПРФ 

Проамериканская правящая группировка в Киеве, захватившая власть на Украине в феврале 2014 года, сделала ещё один шаг на пути к подавлению демократии в стране. Министр юстиции подписал документ, запрещающий Коммунистической партии Украины принимать участие в выборах любого уровня. При этом даётся понять, что это лишь промежуточный шаг на пути к полному запрету Компартии.

Минюст Украины ссылается на закон, вводящий запрет на фашистскую и коммунистическую идеологию. Невозможно, однако, не видеть того, что именно нацизм пышным цветом расцвёл на Украине. Бесчинства «Правого сектора» как две капли воды походят на поведение штурмовиков Гитлера. Заправилы этого неонацистского военно-политического движения на Украине охотно показывают, кто хозяйничает в стране.

Вопреки попыткам поставить на одну доску нацизм и коммунизм эти идеологии диаметрально противоположны и непримиримы. Антигуманная идеология фашизма отвергнута всем человечеством, а идеи справедливого общественного устройства всё шире распространяются по планете. Именно в попытке задушить эти идеи мировая олигархия – истинный покровитель реакции – использует нацизм.

Одним из основных признаков фашизма является его яростная борьба против коммунистов. Первое, что делает любой профашистский режим – он преследует и запрещает компартию. Именно по этому пути идёт сейчас киевская правящая верхушка. Непрерывные шаги по подавлению коммунистического движения убедительно выявляют классовый характер сил, захвативших власть на Украине. Эти силы выражают интересы местной крупной буржуазии, сформировавшейся в качестве придатка мировой олигархии.

Непрекращающиеся попытки задушить коммунистическое движение на Украине показывают, кого реально опасаются буржуазно-олигархические кланы. Угроза для них – не бутафорские «майданные революционеры», а коммунисты с их традициями борьбы за интересы трудящихся. В них видят основную опасность порошенки и коломойские, аваковы и турчиновы — все те, кто вверг народ Украины в нищету и унижение.

Западные «демократии» стыдливо закрывают глаза на разгул наследников Бандеры – пособника Гитлера. В 30-х годах прошлого столетия эти «демократии» уже поощряли распространение нацистской заразы по Европе в надежде использовать её против СССР. Мы не забыли того, что англо-американский капитал самым энергичным образом способствовал возрождению военно-промышленной мощи гитлеровской Германии. И сегодня мировая олигархия подкармливает обанкротившийся неонацистский режим в Киеве, спасая его от людского гнева. Важнейший замысел реакционных сил состоит в том, чтобы превратить Украину в наконечник копья западной русофобии.

С господами-глобалистами всё ясно. А вот народам стран Запада стоит помнить, что гитлеровский монстр, набрав сил в займах американских банков, вышел из повиновения своих хозяев и принялся душить все проявления демократии. И только Советский Союз, сломавший хребет фашистской гидре, спас мир от порабощения.

Вполне очевидно, что тяжелейшие уроки истории не просто забываются. Они старательно стираются из памяти народов Европы и Америки. Но народы России, отметившие 70-летие великой Победы над фашизмом, ничего не забыли. Ничего не забыли и коммунисты, которые всегда стояли и стоят во главе антифашистских сил. 

КПРФ решительно осуждает новый этап антикоммунистической истерии на Украине. Мы призываем мировое сообщество, международные демократические организации сплотиться в борьбе против возрождения фашизма в центре Европы. Российские коммунисты подтверждают свою неизменную солидарность со своими единомышленниками на Украине. Мы будем и впредь принимать все необходимые меры для противодействия нацизму, для защиты интересов трудящихся, для утверждения мира, демократии и прав человека.


Г.А.Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ


В Заксобрании ЕАО

«Пусть извиняется журналист!..»

Анатолий Тихомиров отказался признать факт своего непарламентского поведения в конфликте с журналистом нашей газеты и дал понять: прокуратурой его не стоит запугивать.

С заявлением о недопустимости угроз в адрес представителя СМИ выступил на очередном заседании Законодательного Собрания Владимир ФИШМАН, первый секретарь обкома КПРФ в ЕАО, депутат Законодательного Собрания ЕАО.

— Такого быть не должно: журналисту отказывают в праве задать вопрос по итогам парламентского заседания, а вдобавок разговаривают в недопустимом тоне с использованием ненормативной лексики. Анатолий Тихомиров должен изменить своё поведение, в противном случае мы вынуждены будем обратиться в правоохранительные органы, — сказал в этой связи Владимир Фишман. — Я, будучи депутатом, готов выступить посредником в разрешении конфликта между председателем Заксобрания и журналистом.

Напомним, конфликт достиг своего апогея после того, как главный редактор газеты «Голос Биробиджана» Владимир Сахаровский попытался получить от председателя областного Собрания депутатов Анатолия Тихомирова ответ на вопрос: когда биробиджанцам вернут право выбирать мэра («ГБ» №26 от 8 июля; прим. ред.)? Как известно, именно парламентским большинством в местном законодательном органе, по существу, был определён новый порядок утверждения градоначальника областной столицы — путём отбора кандидатур специально создаваемой комиссией. Однако попытки выйти на диалог с г-ном Тихомировым по острым темам, включая и выборы мэра Биробиджана, заканчиваются ничем — парламентарий попросту игнорирует вопросы, адресуемые в его адрес со стороны оппозиционной газеты.

— Свою позицию Анатолий Тихомиров мотивировал тем, что вопросы, задаваемые Владимиром Сахаровским, не относились к повестке дня. Кроме того, ранее поднимавшиеся журналистом темы, считает председатель Законодательного Собрания, оскорбляют лично его, — продолжил Владимир Фишман. — Я считаю, что сотрудник газеты «Голос Биробиджана» выполняет свою работу, и публичный человек не имеет права переступать существующие рамки — переходить в разговоре на мат и угрозы.

Выслушав заявление лидера фракции КПРФ, глава областного парламента заявил, что первым извиняться должен журналист. А напоминание о возможном подключении к разбирательству правоохранительных органов расценил как запугивание, которого, впрочем, будучи «человеком номер один» в местном законодательным органе, он, по-видимому, не боится.



Пресс-служба

регионального отделения КПРФ в ЕАО


Городская хроника

«Они нашу жизнь превратили в ад»

– Я прожила в своём доме 27 лет, – рассказывает жительница поселка Биробиджан II Клавдия Алексейчук в своём обращении в газету «Голос Биробиджана». – Нас никогда не топило, воды в доме никогда не было. Но с 2011 года у нас постоянно стоит вода в огороде, во дворе, в доме. Урожая не видим 4 года.

В 2013 году в области было крупномасштабное наводнение, которое коснулось и нас: вода в доме стояла выше пола. После этого несчастья мы сделали ремонт. Завезли гравий на подсыпку, всё подполье заложили кирпичом. Было всё как в сказке. Но, увы, в 2014 году нас топит вновь. Воды в доме было намного больше, чем в 2013 году.

Последняя зима была для нас особенно ужасной. Хоть мы и топили печь день и ночь, а всё равно было холодно и влажно. Спали под 2-3 одеялами, надевали шапки.

Плинтусы отошли от пола на 3-4 сантиметра, везде щели. В подполье сыро до сих пор. Везде грибок, всё гниёт. Стены потрескались и стали выпуклыми, полы поднялись, рамы в окнах расшатаны, везде дыры, всё сыпется. Порушилась и печь. Сквозь трещины печной кладки проходит дым, приходится постоянно открывать двери, чтобы не задохнуться от угара.

После подтопления протапливать печку было невозможно, поэтому включали обогреватели. В результате за свет нагорело столько, что мы до сих пор не можем расплатиться. Муж не работает, нуждается в операции, а денег на неё нет. Я состою на учёте в центре занятости, получаю смешное пособие по безработице – 1000 рублей. Здоровье у меня тоже неважное. Хронический бронхит обостряется влажностью и грибком, – делится своими проблемами Клавдия Михайловна.

Но в чём же причина регулярных летних потопов и переувлажнения грунта в районе поселка Биробиджан II, в результате чего страдают частные домовладения проживающих там горожан? И почему проблема эта возникла лишь в последние годы? Ведь из 27 лет, которые прожила Клавдия Михайловна в своем доме, аномально влажными оказались только последние четыре. Причём, если поначалу, в 2011 и 2012 гг., подтапливало огород, то уже в 2013 и 2014 гг. стало затапливать дом и хозяйственный постройки.

– По моему мнению, причиной подтоплений последних лет явилось недостаточное водоотведение. Поблизости появились новые сооружения. Например, с северной стороны посёлок огибает построенная несколько лет назад дорога, которая затрудняет естественный водоотвод. На другом конце второго Биробиджана недавно появился китайский кирпичный завод. Все трубы, отводившие от нас воду, засыпаны землёй. Воде некуда уходить, – считает Клавдия Алексейчук.

Ни для кого не секрет, что наш город построен на болотах. Хотя бы только поэтому проблема водоотведения должна быть одной из приоритетных для чиновников мэрии Биробиджана. Если её не учитывать при утверждении архитектурного плана города или при принятии конкретных решений о застройке территории муниципалитета, то Биробиджан имеет все шансы в недалеком будущем превратиться в Венецию.

О степени компетентности чиновников городской администрации мы можем судить по конкретным результатам их деятельности. Когда целые поселки (Биробиджан II, Фаланга) в последние годы стали всё глубже и глубже погружаться в собственные грунтовые воды, выходящие на поверхность из-за недостаточного водоотведения, тогда у многих горожан в голове естественно начал возникать вопрос о том, насколько компетентны и профессионально пригодны те, кому в мэрии города по долгу службы приходится принимать серьезные решения. Не правда ли, прослеживается даже определенная закономерность: уровень грунтовых вод прямо пропорционален головотяпству муниципальных чиновников?

Ждать от нашей мэрии признания собственных ошибок, которые отрицательно сказались на имуществе некоторых жителей городских поселков, совершенно не приходится. Стало быть, регулярно страдающие от летних потопов биробиджанцы просто обречены ходить по замкнутому кругу бюрократического безразличия.

– Бывший мэр Пархоменко и его заместитель Солтус предложили мне обратиться в межведомственную комиссию для признания жилья непригодным для проживания. Кое-как я собрала небольшую сумму для изготовления техпаспорта дома, где указан процент износа – 77. Но этого оказывается недостаточно. Нужно ещё заключение проектно-изыскательской организации. Оплатить его я просто не в состоянии.

Считаю, что городские власти виноваты в моей проблеме. Мы страдаем из-за их халатности, их отношения к простым людям. Они думают только о своём благе.

Где и к кому я только не обращалась! К Пархоменко, к Солтусу, в прокуратуру, в общественную приёмную партии «Единая Россия», к Уполномоченному по правам человека. Никто не может помочь. Но мы ведь люди! И тоже, как эти чиновники хотим жить в тепле и уюте. Они нашу жизнь превратили в ад. А наш дом – в халупу! – эмоционально восклицает Клавдия Михайловна.

«Бывший мэр Пархоменко и его заместитель Солтус…» Сколько смысла в этой фразе, начертанной без каких-либо задних мыслей простой жительницей города. Поначалу кажется, будто речь идёт о Дон Кихоте и Санчо Пансо. А при ближайшем рассмотрении? «Рыцарь без страха и упрёка», любивший кичиться на публике своей офицерской честью, по мнению компетентных органов, не преминул погреть руки на муниципальном добре, а посему вынужден томиться ныне в мрачном заточении хабаровского СИЗО. «Верный слуга», видимо, не особо отягощал себя сентиментальными чувствами к бывшему патрону и, недолго думая, подвизался на службе у другого градоначальника, которого не так давно протащили на должность окольными путями властных кулуаров.

Оставшись фактически на своём прежнем месте, господин Солтус по-прежнему цепко держит в своих руках многие важные нити управления муниципалитетом. А значит, нет никакой надежды на то, что в нашем городе в ближайшее время могут произойти положительные изменения.

Вообще с командой чиновников, доставшейся городу в наследство от прежних мэров, кашу не сваришь. Они, как правило, безынициативны, безразличны к проблемам людей, а иной раз еще и принимают решения, которые, как мы видим, имеют признаки вредительства. Поэтому нельзя не понять уставшую от бесконечной ходьбы по властным инстанциям и отчаявшуюся жительницу второго Биробиджана Клавдию Михайловну Алексайчук. На своём собственном опыте она познала все прелести бесчеловечной волокиты наших муниципалов.

Возьмем хотя бы два официальных письма, которые получила Клавдия Михайловна в ответ на свои обращения в мэрию. Оба документа подписаны высокопоставленными чиновниками мэрии – первыми заместителями главы мэрии города Сергеем Солтусом (25 сентября 2014 г. № 1369) и Яном Абловым (19 мая 2015 г. № 659). Оба предлагают пострадавшей женщине обратиться в межведомственную комиссию, обязательно предоставив туда заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения. В письме господина Аблова дополнительно сообщается, что «бюджетом муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области не предусмотрено финансирования разработки заключения проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, находящегося в собственности граждан». Написал, как отрезал!

В присутствии Клавдии Михайловны сотрудник редакции связался с самой известной в городе Биробиджане проектно-изыскательской организацией – ООО «УПР». Следует отметить, что это, прежде всего, коммерческая фирма, которая действует в условиях рыночной конкуренции, а следовательно, нацелена она на получение прибыли. Заниматься благотворительностью частная компания по определению не может, ибо моментально разорится. Оказывать данную услугу за три копейки она тоже не в состоянии. Профессиональное обследование несущих конструкций дома требует выезда на место квалифицированных инженеров со всей необходимой техникой. Тем самым, заключение проектно-изыскательской организации – удовольствие весьма затратное и может влететь владельцам частных домовладений в копеечку.

Жители городских поселков – народ в массе своей небогатый, на них больших денег не заработаешь. К тому же компания, как правило, занимается крупными государственными проектами. Поэтому всех мелких домовладельцев на пороге проектно-изыскательской организации вежливо просят проходить мимо и не задерживаться. А они все идут и идут, следуя мудрым рекомендациям нашей мэрии! Придут, получат от ворот поворот и дальше пойдут «они солнцем палимые», как в известном некрасовском произведении.

Есть в городе, правда, и другие бизнесмены, готовые составить необходимое заключение. Плати за раз 20 – 25 тысяч целковых — и всё готово!

А теперь, господа Солтус и Аблов, позвольте поинтересоваться, где взять человеку, имеющему незначительные доходы, такие деньги на оплату услуг проектно-изыскательской организации? Где гарантия, что испрашиваемое заключение – это последняя бумага, необходимая для признания пострадавшего от наводнения дома аварийным? Не появятся ли дальше новые требования? Не зачешутся ли в дальнейшем руки у мэрских крючкотворцев?

Жители частного сектора не виноваты в том, что их регулярно топит из-за оплошностей, допущенных городскими властями. Чиновники, особенно те, которые много лет без дела восседают в своих мягких кожаных креслах, должны либо открыто признать и исправить свои ошибки, повернувшись лицом к простым горожанам, либо подать в отставку, не дожидаясь того момента, когда их с позором прогонят!

 

Владимир СЕРГЕЕВ


Крик отчаяния

Опять дорога!

В этом номере уже была поднята тема «оптимизации» бюджетных расходов и экономии на «избыточных» кадрах (см. «Экономия сегодня. А завтра?..» на 2-й полосе). И вот — конкретный пример последствий такой «экономии». В редакцию снова пишут жители одного из отдалённых сёл Ленинского района. В результате реорганизации пассажирского автохозяйства они оказались в положении первых переселенцев Еврейской автономии, которым на дорогу в областной центр порой требовалась неделя. Это Дальний Восток!..

Уважаемая редакция, просим через вашу газету обратиться в соответствующие организации и оказать жителям Биджанского Поселения помощь в ремонте дороги в селе Биджан. Дело в том, что в Ленинском районе автобусный парк не работает, а в Октябрьском автобусы сохранились, и на них работают очень хорошие, добросовестные водители, как говорится, честь и хвала им.

Так вот, автобус, который идёт из Амурзета в Биробиджан, заходит в село Биджан и забирает в город пассажиров из Биджана и прилегающих к нему сёл. Но в разговоре со мной водители заявляют, что они заходить в село Биджан перестанут по причине, что нет дороги, а есть сплошное месиво из ям, по которым после проезда необходим ремонт ходовой части автобуса. 

Мы как-то уже писали в газету «Голос Биробиджана» про наши дороги, даже были фотографии, но время идёт, а положение становится всё хуже и хуже. Так что, продолжая тему «Караул — спасите!», обращаемся: помогите!

 

 

В. Строганов

депутат Биджанского сельского поселения

с. Биджан






 

 

Архив новостей


<Июль 2019>
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
151617182021
22232425262728
293031    
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.