28 января 2015 года стало очередным чёрным пятном в истории российского парламентаризма. В этот день Государственная Дума дала согласие на передачу в суд «дела» члена фракции КПРФ Владимира Ивановича Бессонова. 233 депутата-единоросса дружно и без особых угрызений совести проголосовали в поддержку «дела», шитого до неприличия грязными нитками. Своё категорическое несогласие с действиями органов обвинения выразили 157 народных избранников. Это представители фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Ещё три человека воздержались.

Решение о судебном преследовании на редкость беспринципно, ибо все депутаты Госдумы прекрасно осведомлены, что следствие, продолжающееся три года, не смогло доказать виновность нашего товарища. Напомним, что по версии следствия 2 декабря 2011 года в Ростове-на-Дону депутат Бессонов якобы организовал несогласованный митинг численностью более ста человек. Сотрудники полиции потребовали прекратить проведение мероприятия, однако, как утверждается, Бессонов и другие  организаторы митинга отказались это сделать. Как отмечали в Следственном комитете, после того как стражи правопорядка предприняли попытки самостоятельно отключить звукоусиливающее оборудование, депутат Бессонов «причинил полицейским телесные повреждения и повредил форменную одежду».

Однако так ли было дело на самом деле?. Вот что по этому поводу говорит сам Владимир Бессонов:

- Это была спланированная незаконная акция полиции. 2 декабря 2011 года четыре политические партии (три из них парламентские) приняли решение провести митинг «За честные выборы». В месте, где проводили многие годы и которое ростовчане хорошо знают. Кому он мешал? Конечно, тем, кто их (честные выборы – прим. ред.) крадет.

В материалах дела отсутствует кем-либо подписанный документ, запрещающий проведение митинга. Есть уведомление от 8 ноября 2011 года от молодежной организации о том, что они, вдумайтесь!, с 11 ноября по 30 декабря с 8:00 до 20:00 будут информировать граждан о работе молодежных организаций в форме пикета. Это полная липа – никто ничего не проводил, только в день и час проведения митинга  несколько доходяг с флагами стояли на площади, огороженной железным милицейским забором. На площади гулял верблюд, и была организована продажа елок (их там никто никогда не продавал и не продает сейчас).

На основании этого  уведомления 2 декабря 2011 года проводить пикет  было незаконно. Он заявляется не ранее, чем за 3, и не позднее, чем за 15 дней. Выходит, что полиция силовым путем защищала несуществующий пикет. То есть действовала незаконно!

Прибыв в назначенное время к месту проведения митинга, депутаты Государственной Думы и Заксобрания Ростовской области увидели огромное количество полиции на площади. Непрерывно подходили люди, желающие присоединиться к манифестации, и, чтобы предупредить возможные конфликты с органами правопорядка, депутаты принимают решение перенести встречу с избирателями в сквер поблизости от первоначально намеченного места. Об этом была достигнута договорённость с начальником отдела полиции №3 Шпаком, и это все снято на видео. КПРФ и другие партии во избежание полицейских наветов вели  протокольную видеосъемку. Запись происходившего в тот день была сразу же размещена на Ютубе.

Всё обвинение строится на показаниях нескольких «потерпевших» полицейских и их подчиненных, некоторые из которых вскоре были уволены из правоохранительных органов за систематические фальсификации. Одновременно были напрочь отброшены показания десятков участников встречи с избирателями в Ростове 2 декабря 2011 года, которые свидетельствовали, что никаких насильственных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов В.И. Бессонов не совершал. Генеральная прокуратура так и не смогла объяснить депутатам, почему на многочисленных видеозаписях этого инцидента нет признаков нападения депутата-коммуниста на полицейских. В этом «деле» еще целый букет грубых несоответствий духу и букве закона со стороны тех, кто его вёл.

Вызывает также глубокое недоумение тот факт, что под суд пытаются отдать одного из наиболее активных участников работы в поддержку борющегося народа Новороссии. В.И. Бессонов не раз был на территории сражающихся республик, передавая грузы гуманитарной помощи, собранной КПРФ. Поэтому репрессии в отношении депутата-коммуниста фактически подрывают единство государственно-патриотических сил, выступающих в защиту Донецкой и Луганской народных республик. Это, по сути дела, политическая провокация, усиливающая раскол в обществе на фоне обострения обстановки в стране и в мире.

Мы убеждены в том, что преследования В.И. Бессонова не имеют никакого отношения к защите закона и правопорядка. Это стопроцентный случай политического давления на одного из наиболее активных депутатов-коммунистов. Фигура Бессонова не случайно выбрана объектом для атаки. Именно он — один из тех политиков, кто  еще в марте 2014 активно поддержал Русскую весну, ездил в Донецк, защищал Павла Губарева. Те, кто ненавидит Россию и наши фундаментальные ценности, наносят удары по каждому, кому дороги идеалы русского, советского мира. Конечная их цель — распад и полное уничтожение России. Ближайшая и промежуточная цель — государственный переворот.

К сожалению, парламентское большинство не проявило необходимой твердости в отстаивании принципов объективности и беспристрастности и вновь подтвердило, что оно во многом зависит от воли исполнительной власти.

Несомненно, «Дело Бессонова» искусственно раздуто, и это не только мое мнение, это мнение моих однопартийцев, мнение сотен тысяч людей в России и за ее пределами.

Примечательно, что даже официозная пресса как-то несколько стыдливо проинформировала читателей об этом событии в стенах Госдумы. Казалось бы, уж «Парламентская газета» должна была бы рассказать об этом событии подробно, но нет. Сообщение о нём на официальном сайте в Интернете выглядит достаточно скромно и даже не без некоторой попытки, так сказать, смикшировать смысл информации и слегка ввести читателя в заблуждение. Да, упоминаются слова руководителя фракции КПРФ Геннадия Зюганова в защиту Бессонова и решение фракций «Справедливой России» и ЛДПР голосовать «против». Но вот как выглядит последний абзац информации: «Единоросс Дмитрий Вяткин, выступая от фракции, попросил коллег не руководствоваться правилом «своих не сдаем и не сдадим». Депутаты такие же граждане нашей страны, а перед законом все равны, отметил он. В ходе голосования депутаты поддержали предложение Генпрокуратуры о направлении материалов уголовного дела депутата Владимира Бессонова для рассмотрения в суде».

И это всё, без всякой конкретики: нет ни общих цифр, ни результатов поимённого голосования. «Парламентская газета» могла бы помочь читателям увидеть, так сказать, не монолит «депутатов», которые «поддержали», а конкретных людей с их именами и фамилиями. Видимо, задача этого «парламентского органа» скрывать от народа деятельность депутатов, а не открывать.

Сомнительность уголовного дела, возбуждённого в отношении депутата Госдумы, очевидна. Это, как уже говорилось, и путаные показания свидетелей, и множество вопросов, на которые так и не найдено ответов. Вместе с тем, главный свидетель обвинения — заместитель начальника полиции УМВД России по Ростову-на-Дону Вячеслав Чупрунов — погиб в автомобильной катастрофе летом 2012 года. В обвинительном заключении указывается, что именно Вячеслав Чупрунов являлся очевидцем того, как Владимир Бессонов «сзади схватил Мышенина (патрульный постовой, пытавшийся отключить звукоусиливающее устройство во время проведения митинга) рукой за шею, повалил на землю и нанес удар рукой в область головы, а также ударил Грачева (заместитель начальника ГУ МВД России по РО, был освобожден от занимаемой должности указом президента РФ №94 от 09.02.2013) по лицу, а потом схватил его за правый погон на куртке». При этом показания других свидетелей, не имеющих отношения к полиции, почему-то игнорируются.

Между тем депутату предъявляется обвинение, которое предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет. И это за надуманное преступление, которое сфабриковано на показаниях людей, не внушающих никакого доверия.

Александр АЛЕКСАНДРОВ