Борьба с кризисом. В чью пользу? Печать

Первое после летних каникул заседание Законодательного Собрания ЕАО прошло в жарких дебатах. Депутаты пытались внести свою лепту в борьбу с экономическим кризисом. Фракция КПРФ в очередной раз не была услышана.

— На минувшей неделе парламентарии рассмотрели 57 различных вопросов, большинство из которых принято единогласно. Однако несколько инициатив нам показались неконструктивными в непростой для нашей области период. Более того их можно назвать возмутительными, — рассказал депутат Заксобрания ЕАО Владимир Фишман. — Например, уход от трёхлетнего бюджетного планирования к однолетнему.

Авторы законопроекта предложили ограниFishman_za_stolomчить планирование бюджета области одним годом, ссылаясь на то, что в условиях кризиса якобы невозможно учесть все обстоятельства.

— Мы полагаем, причина в другом, — продолжает Владимир Ефимович. — Не секрет, что бюджет ЕАО в целом последнее время всё больше корректируется в течение года. То есть заданные изначально параметры могут многократно меняться. И если сперва подотчётные организации должны уложиться в одну смету и одни сроки, впоследствии могут появиться другие значения. Чем оборачивается такая нестабильность? Безответственностью: всё списывается на непредвиденные обстоятельства. А в итоге бюджет области из основного финансового документа, по которому живёт регион, превращается в филькину грамоту — прикрытие для каких угодно финансовых операций. Сейчас добавляется ещё большая неопределённость. До сих пор мы могли видеть, какие финансовые перспективы рисует перед областью наша власть на ближайшие несколько лет, теперь период планирования ограничивается всего одним годом. О какой стабилизации в таких условиях можно говорить?

В КПРФ неоднократно подчёркивали: если представители официальной власти не могут, как это было в СССР, подготовить и реализовать пятилетний финансовый план (этот принцип планирования экономики сейчас применяется во многих странах Запада, а также в Японии и Китае) — какая цена этой власти? Дорогу нужно уступать тем, кто может всё это сделать. Но, увы, мнение фракции КПРФ услышать никто не желает.

Возмущение вызывает и «налоговая эквилибристика» парламентского большинства Заксобрания ЕАО. С одной стороны, оно заявляет о готовности снизить финансовый пресс на налогоплательщиков. С другой —наблюдается явное противоречие.

Так, на повестку дня был вынесен проект закона, предусматривающего увеличение ставки транспортного налога. Но позвольте, все мы помним, что государство специально вводило акцизы на автомобильное топливо, которые, по идее, должны компенсировать этот самый транспортный налог! На практике получается, что с автовладельцев деньги на содержание дорог взимаются дважды. Ладно, если бы был результат. Но что мы видим? В Биробиджане асфальт на отдельных участках постепенно сменяется грунтовым покрытием. Дороги асфальтируют не городские службы, а владельцы крупного бизнеса, заботясь о проезде до своих ресторанов.

Видимо, власти это устраивает, и в знак благодарности они готовы снижать налоговое бремя на представителей бизнеса. Вот только кто воспользуется льготами?

— Одобрение большинства депутатов Заксобрания ЕАО получил законопроект о снижении ставки налога на имущество организаций. При том, что конкретики никакой. Кому и какие льготы будут предложены — поручено разбираться специально созданной комиссии. Мы убеждены: в условиях, когда областной бюджет остро нуждается в финансовых поступлениях, такое заигрывание с бизнесом недопустимо, — отметил руководитель регионального отделения КПРФ.

Пример у всех на виду: Кимкано-Сутарский горно-обогатительный комбинат. Снизят ему налоговую нагрузку — будет ли от этого польза нашему региону? Предприятие должно было отгрузить первую продукцию как минимум год назад — вспомним обещания руководителей региона и ГОКа! Выходит, что весь этот год промышленный объект не мог «раскачаться» и нёс убытки из-за непосильного налогового бремени? Или причина в чём-то другом?.. Между тем кто действительно нуждается в послаблении, так это представители малого бизнеса. Правда, надолго ли хватит предпринимателей, которые всё чаще предпочитают забить двери своих заведений и выставить коммерческие помещения на продажу?

На этом фоне красноречиво нежелание депутатов от партии власти и поддерживающих их коллег принять региональный закон о государственном долге Еврейской автономной области. Его подготовили депутаты фракции КПРФ, оговорив ряд важных условий. Главные: размер госдолга автономии не может превышать 40% собственных доходов субъекта, а также ежеквартальное информирование населения области о состоянии долга. Подавляющим большинством голосов законопроект отклонён.

Соб.инф.

 

Архив новостей


<Май 2024>
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.