«ГОЛОС БИРОБИДЖАНА» № 14, 13 апреля 2016 г.

СПАСЕНИЕ ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РАЗРУХИ — В ВОССТАНОВЛЕНИИ КОЛЛЕКТИВНЫХ НАРОДНЫХ ФОРМ ПРОИЗВОДСТВА

В Биробиджане состоялся VII совместный Пленум ОК и КРК КПРФ в ЕАО

Актуальные вопросы подготовки к предстоящим выборам в Государственную Думу, Законодательное Собрание ЕАО и органы местного самоуправления обсудили коммунисты Еврейской автономной области

С основным докладом выступил первый секретарь РО КПРФ в ЕАО Владимир Фишман. Он начал с того, что напомнил собравшимся основные тезисы программы коммунистов России по вопросу развития в стране народных предприятий.

Построение рыночной экономики после развала СССР осуществляется исходя из модели, предложенной правительством Ельцина и развиваемой кабинетом министров под председательством Медведева. Такая экономическая политика не просто обречена на провал, но и чревата национальной катастрофой. Об этом не раз заявлял лидер КПРФ Геннадий Зюганов, в частности, на недавно состоявшемся мартовском Пленуме ЦК КПРФ.

Однако власти ни в какую не желают прислушиваться к мнению тех, кто и предлагает вернуться к принципам социалистического многоукладного хозяйствования, и претворяет эти принципы в жизнь, создавая и развивая народные предприятия.

Примеров успешного ведения бизнеса силами трудовых коллективов — собственников средств производства – в России немного, но они есть и работают в разных сферах. Например, в Орловской области это хозяйство «Успенское», в котором 250 работникам принадлежат 4,5 тыс. га, производственные мощности и оборудование. При этом руководству предприятия удается решить вопрос не только занятости и трудоустройства сельского населения, но и создания надлежащих условий жизни. В хозяйстве 2400 голов КРС. Объем производимого молока сопоставим с тем, который получают в двадцати районах Орловской области. Предприятию удается поддерживать работу дома культуры и других социальных учреждений, находить средства на бесплатное питание, лечение и помощь пенсионерам. В промышленности образцом успешного народного предприятия могут считаться «Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат им. С.П. Титова» (Республика Татарстан) и производственный комбинат «Большевичка», выпускающий верхнюю одежду не только для российского потребителя, но и на экспорт.

К сожалению, Еврейская автономная область не может похвастаться примерами сколько-нибудь успешного производства, будь то в промышленности или в агросекторе. Более того, многие предприниматели, включая жителей сельской глубинки, жалуются на невозможные условия ведения бизнеса. Однако региональные власти вместо конкретных мер для устранения причин экономического коллапса в ЕАО предлагают оторванные от реальности и набившие оскомину проекты, в частности, по привлечению в область иностранных инвесторов. Двадцать лет приватизации промышленности закончились разграблением социалистической собственности, некогда работавшей эффективно и позволявшей обеспечивать товарами народного потребления и себя, и соседей. Единственный путь покончить с нежеланием власти прислушиваться к голосу трудящихся — это создание народных предприятий по примеру промышленных кооперативов, где сами работники являются и акционерами, и владельцами производства, и получателями прибыли. Такая форма организации труда распространена во всем мире и доказывает свою эффективность.

Правда, для развития идеи народных предприятий, которых в России еще очень мало, требуется их всемерная законодательная поддержка. Именно поэтому предстоящие осенью выборы во все уровни власти, от Государственной Думы до местных Советов, очень важны. И подготовка к ним началась. Как отметил в своём докладе Владимир Фишман, правящая власть делает все возможное, чтобы затруднить избрание кандидатов от оппозиции, и, напротив, использует разные возможности, чтобы навязать избирателям своих кандидатов. Что они сделали для ЕАО за двадцать лет пребывания у власти, описывается одним словом: разруха. И оставаться у власти этим людям позволяют исключительно умело используемые политтехнологии. Вот почему сегодня перед коммунистами стоит актуальнейшая задача: подготовить свои резервы к участию в выборах и разъяснить избирателям накануне выборов программу КПРФ.

Далее с докладами выступили руководители городского и районных отделений РО КПРФ в ЕАО, а также рядовые коммунисты, которые поделились своими мнениями и предложениями о подготовке к предстоящим выборам.

По традиции, во время работы пленума руководитель областной парторганизации вручил членские билеты вновь вступившим в КПРФ и поздравил юбиляров, не один год отдающих свои силы борьбе за интересы трудящихся — своих земляков.

Пресс-служба

РО КПРФ в ЕАО

КОНФУЗ ВСЕРОССИЙСКОГО МАСШТАБА?

К вопросу о резком сокращении финансирования двух районных больниц в ЕАО

В крайне затруднительном финансовом положении в этом году оказались Октябрьская и Валдгеймская центральные районные больницы. После подписания тарифного соглашения на 2016 год резко сокращены «глобальные» бюджеты этих медучреждений. Уже сегодня их руководство вынуждено урезать заработную плату медицинскому персоналу, сократить приёмные часы в районных поликлиниках, ввести режим жесточайшей экономии. Недофинансирование местных больниц, судя по всему, грозит дальнейшим ухудшением ситуации в областном здравоохранении. И это происходит в то время, когда на самом высоком уровне официально признанно, что в ЕАО нарушаются права граждан на получение квалифицированной медицинской помощи.

Бюджет Октябрьской центральной районной больницы в этом году урезан приблизительно на 25 % по сравнению с прошлым годом. Если в 2015 г. на содержание учреждения в целом ушло 90 млн рублей, то в 2016 г. запланировано всего 70. При этом из тех 20 млн. руб., которые недополучит ЦРБ в нынешнем году, приблизительно 17 млн руб. – это средства фонда заработной платы. Также на 1 млн руб. уменьшена сумма для закупки медикаментов. А цены на лекарства в нынешнем году, как известно, выросли. Еще на 1 млн руб. сокращено содержание медучреждения, на 400 тыс. меньше будет выделено на питание больных.

Жесточайший режим экономии вынуждает администрацию больницы закрыть все фельдшерско-акушерские пункты в сёлах Октябрьского района, ликвидировать медицинские кабинеты в муниципальных школах и детских садах. Наполовину меньше будет работать отныне районная поликлиника.

Заметно урезаны зарплаты медперсонала. Во-первых, по причине сокращения на 2/3 рабочего дня, во-вторых,  из-за уменьшения на 50 % стимулирующих выплат. И это притом, что младший персонал уже максимально сократили.

Однако в еще более отчаянном положении оказалась Валдгеймская ЦРБ. Здесь разница в финансировании с прошлым годом составляет 35 % или 24,3 млн руб. Если в 2015 г. «глобальный» бюджет больницы составлял 68,4 млн руб., то в 2016 г. он запланирован в размере 44,1 млн. руб.

Компетентные сотрудники медучреждения на условиях полной анонимности сообщили корреспонденту газеты «Голос Биробиджана», что в этом году запланированной суммы финансирования не хватит даже на заработную плату медицинскому персоналу. После максимального урезания всех расходов на содержание и медикаменты дефицит фонда заработной платы составит около 7 млн. рублей.

При этом Валдгеймской ЦРБ существенно сократили государственные гарантии на пролеченных больных: по стационару – на 23 %, по поликлинике – на 11 %, по дневному стационару – на 3 %. Таким образом, медучреждение лишено возможности заработать дополнительные средства в рамках госгарантий из фонда обязательного страхования. Не поправят финансовое положение и платные медицинские услуги. В условиях кризиса, когда уменьшилась платежеспособность населения, спрос на них соответственно резко упал.

Уже сейчас в больнице сократили 12 ставок. В основном это младший медперсонал – сторожа и завхозы. Каждому врачу зарплату снизили на 5 тысяч рублей, медсёстрам – на 3,5 тысячи рублей. В результате урезания зарплат из Валдгеймской ЦРБ уже уволились две лучшие медицинские сестры. Одна из них вообще ушла из системы областного здравоохранения.

Такое безобразие в деле финансирования районных больниц, как ни странно, абсолютно не связано с общим уменьшением областного бюджета. Безусловно, после подписания пресловутого соглашения губернатора с министерством финансов казна автономии лишилась значительной суммы, в том числе сократились расходы на управление здравоохранения ЕАО. Вместе с тем финансирование районных больниц осуществляется не из областного бюджета. Практически на 100 % оно проходит через территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Как удалось выяснить, нынешний бюджет ТФОМСа практически идентичен прошлогоднему. Однако тарифным соглашением, заключенным в феврале этого года, изменён порядок формирования тарифов на услуги районных больниц. Раньше затраты на содержание этих медучреждений не входили в общую сумму тарифа, а оплачивались отдельно. Теперь введено одноканальное финансирование, в которое заложено и содержание больниц, и оплата медицинских услуг.

Чиновники территориального ФОМСа заявляют, что прежние тарифы были индивидуальными для каждой районной больницы. Теперь же правила финансирования стали одинаковыми для всех. Но сотрудники районных больниц с политикой уравниловки ТФОМСа не согласны, поскольку расходы на содержание лечебных учреждений в сельской местности, несомненно, выше, чем в городе. Как минимум, услуги ЖКХ в сёлах стоят дороже. Больше и заработные платы медицинского персонала за счёт надбавок за работу в сельской местности.

Раньше руководство районных больниц без проблем обосновывало необходимые для нормальной работы тарифы перед фондом обязательного медстрахования. При этом чиновники ТФОМСа с их позицией соглашались и выделяли финансирование в необходимом объёме.

По словам руководителей территориального фонда, ситуация резко изменилась после внеплановой проверки федерального ФОМСа, которая состоялась в сентябре 2015 года по поручению главы государства. Выездная комиссия из Москвы якобы обнаружила нарушения в формировании тарифов. Высокопоставленные чиновники ТФОМС ЕАО страстно убеждали автора этих строк, что в ситуации с изменением тарифов виноват чуть ли не корреспондент, рассказавший главе государства о проблемах здравоохранения ЕАО на сентябрьском форуме Общероссийского народного фронта. Дескать, после этого и начались все проблемы с финансированием районных больниц.

Но позвольте! Корреспондент независимого издания, помнится, говорил Президенту о сомнительной частной лаборатории и о том, как она выводит средства из государственной медицины ЕАО. И наверняка московские ревизоры искали, в первую очередь, факты возможных злоупотреблений при перечислении средств из бюджета ТФОМСа на счета коммерческой фирмы «ТАФИ-Диагностика». Выходит, не нашли? И не найдя, решили заодно проверить тарифы районных больниц? А тут-то и обнаружились нарушения?

Забавно работают чиновники фонда медстрахования, причём как федеральные, так и местные. Одни, отправляясь в командировку по поручению Президента, были, по-видимому, озабочены лишь тем, как бы что-нибудь раскопать, особо не думая о последствиях, а другие просто не стали спорить с московским начальством и выполнили его нелепое указание. В результате пострадали районные больницы. И это после того, как проблемы здравоохранения области стали притчей во языцех!

Интересно, а что будет, если Президент страны узнает о том, как оригинально чиновники выполнили его поручение? Полагаю, это будет конфуз всероссийского масштаба!

Владимир САХАРОВСКИЙ

Блеск и нищета сельского хозяйства

МТС «Биробиджанская» – последнее государственное сельхозпредприятие области – прекратило существование

В наше время – в эпоху победившего капитализма – Еврейская автономная область стала регионом разительных контрастов. На одной территории уживаются несовместимые, на мой взгляд, явления. И наблюдается это абсолютно во всех сферах.

Сельское хозяйство как, пожалуй, самая проблемная отрасль экономики автономии не просто воплотило в себе многие противоречия дня сегодняшнего, оно одновременно и отдаёт парадным блеском, и пугает беспросветной нищетой.

Сразу укажу, что я имею в виду, говоря о парадном блеске аграрной отрасли. Грамотной государственной политики в сфере сельского хозяйства, на мой взгляд, в Еврейской автономной области нет. Зато управление сельского хозяйства – орган исполнительной власти, ответственный за выработку этой политики – есть. Причём занимает эта контора практически весь третий этаж бывшего заводоуправления завода силовых трансформаторов. В просторных помещениях разместились десятки сотрудников сельскохозяйственного ведомства. И каждый день тут кипит работа. Нет, здесь не доят коров и не ремонтируют трактора, не протравливают семена и не распахивают землю. Связь управления сельского хозяйства с самим сельским хозяйством весьма опосредованная. Государственные служащие заняты непосильным трудом – бумажной работой.

На официальном портале органов государственной власти ЕАО имеется страничка с перечнем государственных предприятий, подведомственных областному сельхозуправлению. Это ГУП ЕАО «Биробиджанский производственно-перерабатывающий комбинат», ГП ЕАО «Биробиджан-молоко» и ГП ЕАО «Машинно-технологическая станция «Биробиджанская». Право, не знаю, почему на сайте выложена неактуальная информация. Ведь молокозавод вместе с «модульным» производственно-перерабатывающим комбинатом, как мы помним, канули в лету еще в 2013 году. Оба предприятия прошли процедуру банкротства и сегодня находятся в стадии ликвидации. Указано, что председателем ликвидационной комиссии ГУП ЕАО «БППК» является сам начальник управления сельского хозяйства правительства области Максим Шупиков. Не всегда, оказывается, руководителям отведена роль «свадебных генералов». Дела печально знаменитых «будённовских наездников» сельхозуправления – Леонида Петухова и Олега Хараева – легли на плечи нового начальника.

Биробиджанская МТС с недавних пор замыкает тройку аутсайдеров. Практически незамеченной прошла информация о полном банкротстве этого предприятия из-за многомиллионных долгов.

Установленный Арбитражным судом общий объём задолженности ГП ЕАО «МТС «Биробиджанская» перед кредиторами составляет 158 млн рублей, в том числе перед АО «Росагролизинг» – 92,9 млн руб., ОАО «Россельхозбанк» – 63,2 млн руб. Федеральной налоговой службе предприятие задолжало 2,6 млн руб.

Астрономические суммы долгов возникли не на пустом месте. Официальная позиция сельхозуправления области, озвученная чиновниками в личной беседе с корреспондентом, сводится к тому, что во всём виноваты фермеры, которые не рассчитались за лизинговый крупнорогатый скот, приобретенный в 2006-2008 гг. через Биробиджанскую МТС. Речь идёт о тех самых печально известных австралийских бурёнках, с которыми правительство области когда-то связывало надежды на возрождение местного животноводства. Но коровы, как известно, надежд оправдать не смогли. Преждевременный падёж заокеанского скота, который не выдержал дальневосточного климата, расстроил великие замыслы. И последним отзвуком некогда громкой аферы с австралийскими бурёнками стал удар по Биробиджанской МТС.

На мой взгляд, разговоры о виновности фермеров за банкротство последнего государственного сельхозпредприятия области, по меньшей мере, неубедительны. Крестьянско-фермерские хозяйства оказались такими же заложниками ситуации, как МТС и другие предприятия автономии, выступившие поручителями по кредитам. Подлинные режиссёры австралийской аферы вышли сухими из воды и давно уже выехали за пределы области.

К тому же совокупный долг фермеров за лизинговый скот составляет по данным областного управления сельского хозяйства только 57 млн рублей. Отсюда возникает резонный вопрос: откуда у ГП ЕАО «МТС «Биробиджанская» образовались долги в сумме 158 млн рублей? Простая арифметика подсказывает, что если от 158 млн рублей совокупной задолженности перед кредиторами вычесть 57 млн рублей долгов дебиторов-фермеров, то получается солидная сумма в размере 101 млн рублей. И чем же она обусловлена?

Получить внятный ответ на данный вопрос от чиновников сельхозуправления наша газета, увы, не смогла. Не удалось связаться и с конкурсным управляющим предприятия господином Бичуцким. На самой Биробиджанской машинно-технологической станции уже давно никто не работает. Территория находится в запустении, сельскохозяйственной техники там нет. В объектив фотоаппарата попали лишь два китайских трактора, вернее, то, что от них осталось. Немым укором областной государственной сельскохозяйственной политике стоят они на фоне разваливающихся хозяйственных построек.

Единственное, что честно признают сотрудники управления сельского хозяйства – после ликвидации ГП ЕАО «МТС «Биробиджанская» на территории области больше не останется ни одного государственного сельскохозяйственного предприятия. Но зачем нужно тогда само управление сельского хозяйства, если управлять больше нечем? Что делает целая ватага чиновников, занявшая почти целый этаж бывшего заводоуправления?

К слову, Биробиджанская МТС как госпредприятие ЕАО существовало с 1997 года. А если углубиться в историю, то первая машинно-тракторная станция в автономии появилась ещё в далёком 1935 году. Тем самым, со сталинских времен советское государство старалось поддерживать сельскохозяйственную отрасль, в том числе путём создания МТС.

Биробиджанская машинно-технологическая станция смогла удержаться на плаву даже в лихие девяностые. Она стабильно оказывала различные услуги сельхозпредприятиям и населению: выполняла механизированные работы, помогала пахать, сеять, убирать урожай, вносить удобрения, проводить мелиорацию, предоставляла на прокат сельхозмашины и инвентарь, ремонтировала технику, оборудовала животноводческие фермы и т.п. Всё это было востребовано как крупными сельхозпроизводителями автономии, так и владельцами личных подсобных хозяйств.

Отныне благодаря политике правительства ЕАО местным крестьянам в деле механизации сельского хозяйства придётся рассчитывать исключительно на собственные силы. Государство, выходит, окончательно устранилось от решения насущных проблем агропромышленного комплекса автономии. После блестящей ликвидации последнего сельскохозяйственного госпредприятия чиновники полностью погрузились во внутренний бумажный оборот. Теперь им больше ничего не мешает заниматься своей непосредственной работой. Никакие МТС и молзаводы не отвлекают их от дел государтвенных.

Но как ни старайся, а парадный блеск бюрократических сфер автономии не затмит собой нищеты регионального сельского хозяйства. Сегодня отрасль живёт одновременно в двух параллельных мирах. С одной стороны, мы регулярно слышим бодрые отчеты, в которых рисуется настоящая сельская идиллия. Там колосятся тучные поля и пасутся счастливые бурёнки. С другой стороны, перед нашим взором предстаёт неприглядная действительность: отсутствие госпредприятий, закредитованные, а потому недовольные фермеры, развалины животноводческих комплексов и земля, истощённая соей и затравленная китайскими гербицидами.

Владимир САХАРОВСКИЙ.

Фото автора

НА ФОТО:

В этом здании, на третьем этаже, находится

1.  управление сельского хозяйства правительства ЕАО

2.      А в таком виде ныне пребывает Биробиджанская МТС

ПЕРСПЕКТИВЫ ЕАО:

СВОБОДНЫЕ РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЕ МЕСТНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Каким путём должна развиваться Еврейская автономная область в ближайшие годы — такой вопрос стал центральным предметом обсуждения в ходе пресс-конференции депутата Государственной Думы Константина Лазарева.

— 31 марта в правительстве ЕАО состоялась презентация Стратегии социально-экономического развития Еврейской автономной области до 2030 года, разработанная Санкт-Петербургской школой экономики. Документ вызвал бурное обсуждение и был отправлена на доработку, — рассказал Константин Лазарев, открывая пресс-конференцию. Он подчеркнул: стратегический план, предложенный экономистами Санкт-Петербурга, при всех его недостатках имеет очень большое значение.

— Считаю, что это важнейший для области концептуальный документ. Нам всем очень важно понимать, что «Стратегия…» предлагает, каковы её перспективы, насколько она реалистична, что можно ожидать от её реализации в этот промежуток времени, — отметил парламентарий. — Такой документ, безусловно, нужен. Здесь интересна мысль, высказанная профессором Минакиром (Павел Минакир — директор Института экономических исследований ДВО РАН, - прим. ред.): только тогда область сделает заметный рывок, когда в основу развития региона будет положена некая идея — сродни общенациональной российской идее, но отражающая специфику и сущность существования Еврейской автономии как самостоятельного субъекта. Если такая идея будет глубокой, она станет локомотивом развития области — и экономики, и социальной сферы ЕАО. На мой взгляд, это очень интересная мысль.

Далее Константин Александрович остановился на кратком анализе социально-экономической программы, разработанной для ЕАО в Санкт-Петербурге. Первый минус предлагаемой стратегии развития области, по мнению депутата, – это её дороговизна.

— Механизм реализации тех идей, которые закладывают авторы документа, предполагает колоссальные затраты, размер которых очень сложно оценить. Экономическое развитие области предполагается через развитие региональной инфраструктуры и создание различных институтов (за счёт привлечения государственных средств). Под инфраструктурой имеются в виду дороги, транспортные узлы и развязки, трубопроводы, электростанции, объекты энергетики и так далее — очень большой и очень капиталоёмкий комплекс объектов. Построить их самостоятельно региональные власти не в состоянии. Москва деньги тоже вряд ли даст. И кредиты под такие проекты не взять. Это раз. А второе — в какой степени вложение в инфраструктуру обеспечит снижение издержек местным производителям? Никто из участников презентации «Стратегии» ответить не смог. А это одно из главнейших условий любого бизнеса — снижение себестоимости производства на фоне острой конкуренции. Сейчас основные пути снижения издержек — снижение зарплаты и переход на повремёнку. Увеличить объёмы производства, что также могло бы снизить себестоимость продукции, невыгодно: у нас здесь низкая численность населения — и в области, и на Дальнем Востоке в целом, — констатировал К. Лазарев.

По его мнению, предлагаемая экономистами Санкт-Петербурга модель вывода Еврейской автономии из кризиса даже в случае форсированного варианта развития событий окажется неэффективной.

— Акцент делается на форсированном варианте развития экономики. Полагаю, это из области фантастики, потому что форсированное развитие возможно при условиях низких процентных ставок по кредитам и привлечения большого объёма заёмных денежных средств. Разговоры о привлечении инвестиций в экономику области продолжаются двадцать лет и не приносят ощутимого результата. Предлагаемый сценарий невероятен, — подчеркнул Константин Лазарев. — Ключевая ставка Центробанка — 11%, ставки по кредитам — 15-20%. При этом средний уровень рентабельности в ЕАО — 7%. Арифметика проста: если инвестор возьмёт на существующих условиях, у него будут убытки. Это как раз и объясняет, почему в Еврейской автономии ничего не происходит. Рассчитывать, что в перспективе ситуация изменится — значит игнорировать те процессы, которые происходят сегодня в экономике.

На этом фоне более разумно, уверен парламентарий, использовать иные механизмы привлечения заёмных средств.

— Бюджетный кодекс предусматривает такую возможность привлечения финансов, как бюджетное инвестирование. Государство в лице правительства Еврейской автономной области вкладывает государственные средства в сохранившиеся предприятия, приобретая часть доли в уставном капитале. Фактически это беспроцентный займ для предприятия, поскольку это не банковский кредит, и он позволяет развивать производство, снижая его себестоимость. Источником денежных средств мог бы стать рынок ценных бумаг — выпуск облигаций и векселей. Такая практика есть, но к ней нужно подходить осторожно, чтобы не оказаться в таком положении, как американский город Детройт. ЕАО уже прилично закредитована. Но если выпускать ценные бумаги под конкретный экономический проект, под который уже запланированы бюджетные инвестиции, это привлечёт инвесторов и повысит спрос на такие ценные бумаги, — прокомментировал Константин Лазарев.

Сегодня подобный механизм инвестирования, по словам депутата, широко используется в работе коммерческих банков: под залог гособлигаций они получают кредитные ресурсы от Центробанка, уплачивая за это минимальный процент.

В целом следует признать, подчеркнул К. Лазарев, что рыночная модель экономики, развиваемая Санкт-Петербургской научной школой во главе с академиком Ясиным и его учениками, для Дальнего Востока неприменима, поскольку, давая равные условия участникам рыночных отношений, не способна защитить местных производителей.

— Если мы будем слепо копировать западную модель свободных рыночных отношений, то цены на товары у нас будут очень большие. Если мы что-то производим у себя, в том же Китае это производится дешевле. И мы видим, что теряем свой рынок практически по всем отраслям. Мы должны, в первую очередь, свой рынок защитить — защитить своих предпринимателей. Это первая из важнейших общегосударственных задач, и её нет в стратегиях Высшей школы экономики, — сказал Константин Лазарев.

Более благоприятные климатические условия, в которых находятся другие государства, включая Китай и страны Скандинавии, дают им известные преимущества по сравнению с российскими производителями. Если политика наших властей не изменится, то в ближайшие 50-100 лет, считает парламентарий, Дальний Восток превратится в регион вахтового освоения, как это происходит в северных провинциях Канады. В этой связи уместен вопрос: почему же в советские годы восточные окраины России стремительно развивались и давали не только промышленную, но и сельскохозяйственную продукцию, закрывая немалую часть собственных потребностей в овощах и картофеле? Ответ, видимо, кроется в задачах и методах управления, которые реализовывала советская власть. Главное при этом — защита интересов собственных граждан, а не потворство экономическим амбициям мирового капитализма.

В рамках состоявшей пресс-конференции Константин Лазарев презентовал конкурс идей для разработки альтернативной программы социально-экономического развития ЕАО. Принять участие в конкурсе смогут все желающие — от старшеклассников и студентов до специалистов, имеющих специальное образование, а также рядовые граждане, способные грамотно изложить своё видение перспектив Еврейской автономии. Стартует конкурс в ближайшие дни, а в конце мая будут подведены его итоги. Победителям будут вручены денежные премии.

Соб. инф.

Прорыв в космос –

великое достижение

советского народа

Уважаемые земляки!

С праздником, с Днём космонавтики!

В двадцатом веке было три выдающихся события. Это, прежде всего, Великий Октябрь, который открыл новую эру в человеческой истории. Это великая Победа в мае 45-го, которая спасла мир от фашизма. И великий прорыв в космос Юрия Алексеевича Гагарина – первого космонавта планеты, советского офицера, коммуниста, русского человека.

12 апреля 1961 наша страна совершила первый в истории человечества космический полет. Но путь к этим 108 минутам триумфа занял пятнадцать лет. Первой послевоенной весной, 13 мая 1946 года, И.В. Сталин подписал историческое Постановление №1017-419, определившее развитие ракетной техники на многие годы вперед.

Страна, еще не залечившая раны войны, страна, вынесшая на своих плечах основную тяжесть борьбы с фашизмом, начинала прокладывать человечеству дорогу к звездам. Лучшие ученые и специалисты были привлечены к этой работе. Создавались и осваивались новые материалы и технологии. Велись исследования в области медицины - никто на Земле не знал, что такое невесомость, как влияет она на состояние космонавта. Строилась первая космическая гавань Земли - прославленный Байконур. Разрабатывались системы связи, автоматики и телеметрии. В вузах вводились новые инженерные специальности для космической отрасли. Трудно даже представить себе тот гигантский объем работ, который необходимо было выполнить в самых различных областях - от строительства до медицинских исследований и от химии до вычислительной техники.

Часто бывает, что садовник не доживает до времени плодоношения сада. И.В. Сталин не дожил до триумфального завершения начатой им работы. Но созданная им космическая отрасль уже набрала силы, и Главный Конструктор С.П. Королев после смерти Сталина написал письмо в ЦК, предлагая выстроить грандиозный мавзолей из космического стекла, более вечного, чем гранит, чтобы воздать должное великому человеку, так много сделавшему для выхода человечества в космос.

Но напряженная работа продолжалась, запускались все новые ракеты, по крупицам собирались драгоценные знания, каждый пуск становился новым шагом в будущее. Осенью 1957 года мир был потрясен: Советский Союз запустил первый спутник, поставил первую веху на пути человечества в космос. Не прошло и четырех лет, как русским словом «Поехали!» открылась эра космических полетов человека.

Вся страна, все республики Советского Союза принимали участие в развитии космической отрасли. Полет Гагарина был нашим общим праздником, демонстрацией того, что можем сделать мы все вместе. Сотни и тысячи технологий, создаваемых для космоса, нашли применение в разных областях народного хозяйства. Школа, которую проходили наши управленцы, инженеры и рабочие при выполнении космических заказов, повышала общий технологический уровень, поднимала культуру производства. Средства, вложенные в космическую отрасль, возвращались и окупались, страна развивалась и богатела.

Как это отличается от того, что творится в буржуазной России сейчас, когда фактически развалена высокотехнологичная промышленность, когда сотни вузов нынешняя власть объявляет «неэффективными» и грозит закрыть, когда не лучшим образом реформирована Академия наук, без которой не было бы многих наших побед и в том числе прорыва в космос! Поистине преступлениям «реформаторов» нет числа! Пора уже нашему народу проснуться, стряхнуть с себя всю эту свору «эффективных менеджеров» во власти, которые служат не России и ее народу, а своему кошельку и свои западным хозяевам!

В день 12 апреля мы поздравляем всех, кто работал и работает в космической отрасли, всех, кто в нынешних непростых условиях поддерживает и сохраняет космический потенциал России, всех, кто готовит новые полеты и учится строить новые космические корабли.

С ПРАЗДНИКОМ, ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!

Будем гордиться достижениями старших поколений, будем создавать космическую технику будущего, Россия должна остаться великой космической державой!

Областной комитет

КПРФ в ЕАО