№ 1, 10 января 2018 г. Печать


«ГОЛОС БИРОБИДЖАНА» № 1, 10 января 2018 г.

Выборы-2018

ЦИК разрешил Павлу Грудинину открыть избирательный счет

Центризбирком России зарегистрировал уполномоченных директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина, который идет на выборы президента РФ кандидатом от КПРФ, и разрешил ему открыть избирательный счет. Соответствующие постановления были приняты на заседании комиссии в пятницу.

«ЦИК постановляет разрешить кандидату на должность президента РФ Павлу Николаевичу Грудинину открыть специальный избирательный счёт для формирования избирательного фонда», — говорится в постановлении ЦИК об открытии спецсчета кандидата.

Кроме того, ЦИК зарегистрировал уполномоченных представителей по финансовым вопросам кандидата, а также уполномоченных представителей КПРФ, которая выдвинула Грудинина.

Выдвиженец от компартии в четверг, 28 декабря, лично принес в ЦИК необходимый пакет документов. В субботу, 23 декабря, КПРФ на съезде выдвинула беспартийного Грудинина кандидатом в президенты. Сам он подчеркнул, что полностью поддерживает идеологию коммунистов, идет на выборы с программой, разработанной компартией, и будет подчиняться избирательному штабу, который возглавит лидер партии Геннадий Зюганов.

Согласно закону, кандидатам в президенты от парламентских партий для регистрации не нужно собирать подписи избирателей в свою поддержку, поэтому на этапе регистрации Грудинину не потребуется приносить подписные листы. Но как и все кандидаты, для регистрации он должен представить в ЦИК ряд документов — в частности, первый финансовый отчет и уведомление об отсутствии зарубежных активов.

Очередные выборы президента России пройдут 18 марта 2018 года, избирательная кампания официально стартовала 18 декабря.

РИА «Новости»


 

 

Наша история

Феникс по имени СССР еще возродится

В конце 1980-х годов наш постоянный классовый враг — международный империализм — пришёл к выводу, что для победы над советским социализмом можно попытаться использовать единственный оставшийся вариант: разрушить советскую политическую систему изнутри. Опыт показал, что прокапиталистические силы не в состоянии овладеть государственной машиной, опирающейся на миллионы трудящихся. В этой ситуации обострения классовой борьбы союзный центр не только проявлял удивительную беззубость, но и стал усиленно насаждать «свободный» рынок, призванный заложить экономическую основу реставрации капитализма. Такое поведение центра постоянно порождало дестабилизирующие импульсы.

Государство

всегда классовое

Стержнем советской политической системы была КПСС. Партия выполняла роль шампура, на который были нанизаны государственные структуры и общественные организации. Выдернув шампур, антисоветчики добились, что всё «поехало», так как были нарушены субординация и координация государственных органов и общественных организаций и по вертикали, и по горизонтали. Предпринимавшиеся в КПСС попытки переломить ситуацию (последние пленумы ЦК, образование КП РСФСР, инициативные группы рядовых коммунистов) не были скоординированы, не опирались на широкие массы членов КПСС и беспартийных. И в РСФСР, и в союзных республиках интернационалистам не удалось успешно противостоять «демократам» и националистам.

Надо признать, что у нас был процесс не распада и не развала единого государства — СССР, а его разрушение, расчленение, замена первоначально на 15 национальных, по существу, буржуазных государств. В этой трагедии активно или пассивно, реальными действующими лицами или конформистами-наблюдателями участвовали десятки миллионов людей.

В современной российской литературе, как правило, затушёвывается вопрос о социально-классовой природе новых государств. Такая позиция носит корыстный, буржуазно-охранительный характер: без изменения социально-классовой сущности новых государств национальный вопрос в будущем не решить, страну и народы не объединить. Пора решительно отказаться от пагубных рассуждений о современном государстве как о каком-то «общественном договоре». Их вздорность особенно очевидна после того, как мир узнал об обсуждении в августе 1991 года Б. Ельциным и «улыбающимся маршалом» (Е. Шапошниковым) намерения бомбить Кремль, после того, как мир наблюдал в октябре 1993 года показываемый иностранной телекомпанией расстрел танками Дома Советов в Москве, где располагались высший орган власти России — Съезд её народных депутатов и Верховный Совет. И борьба за государство — это борьба за господство правящего класса, за организованное и систематическое насилие, включая изъятие средств борьбы у эксплуатируемых.

Сколько грязи вылили и продолжают выливать «демократы», либералы и националисты на «экстремистов»-большевиков, выступавших за слом государственной машины царской России! Но разве они не то же самое сделали в интересах эксплуататоров? Большевики-то разрушали государство капиталистов в интересах трудового народа.

К чему привело разрушение СССР? К тому, что проиграли все народы. Новые государства находятся в тяжелейшем политическом и социально-экономическом кризисе. В большинстве союзных республик сложились олигархические режимы (исключение — только Белоруссия). В политической жизни нарастают националистические и фашистские тенденции, последыши бандеровцев, «лесных братьев» и других пособников гитлеровцев маршируют на улицах наших городов.

Разрушен единый народнохозяйственный комплекс. Производство промышленной продукции почти во всех республиках на уровне, не дотягивающем до показателей 1990 года. Аналогичная ситуация в сельском хозяйстве. Резко упал уровень жизни трудящихся, идёт вырождение населения. Из-за отсутствия работы на родине граждане бывших советских республик (особенно Средней Азии, Украины и Молдавии, зон межнациональных конфликтов) эмигрируют в РФ и другие страны.

В результате образования новых государств оказались разделёнными целые народы, складывавшиеся многими десятилетиями и веками национальные общности. Вне Российской Федерации оказались более 25 млн русских, вне Украины — около 7 млн украинцев, 2,5 млн узбеков — вне Узбекистана, 1,5 млн белорусов — вне Республики Беларусь… Нарушены родственные и дружеские связи десятков миллионов людей, многонациональная культурная и информационная общность. Сужается сфера функционирования русского языка как языка межнационального общения, значительно сократилось число школ с русским языком обучения. В Туркмении процесс вытеснения русского языка почти завершён. Недавно президент Казахстана Н. Назарбаев подписал указ о поэтапном переводе казахского языка с кириллицы на латиницу.

Разрушены единые Вооружённые силы. Ракетные и Военно-космические войска оказались в разных государствах. Нет теперь единой системы ПРО и ПВО. Разделены военно-морские силы. В итоге значительно ослаблен военно-научный и военно-промышленный комплекс, который был бы способен защищать население бывших союзных республик.

В корне изменилась вся архитектура международных отношений. За последнюю четверть века на бывшей территории СССР возникли новые политическая, социально-экономическая и духовно-культурная реальности. В развитии национальных и национально-государственных отношений налицо две наиболее значимые тенденции: к реинтеграции и к дезинтеграции. Говорить о преобладании тенденции к реинтеграции пока нет никаких оснований. В то же время при всей крайней нестабильности структуры обособленных государств в определённой мере «окостеневают». Линия нынешних режимов на разъединение продолжается. Этот процесс подталкивается крупнейшими империалистическими хищниками. Можно даже сказать, что происходит «пережёвывание» Западом новых «независимых» государств, предпринимаются попытки проглотить добычу. И этот процесс подходит к завершению, ибо налицо признаки нового передела мира.

От «парада

суверенитетов»

к «параду отказа от

суверенитетов»

Военное сотрудничество Российской Федерации с частью бывших союзных республик ныне полностью отсутствует. «Парад суверенитетов» сменился «парадом отказа от суверенитетов». Литва, Латвия и Эстония в 2004 году были приняты в ЕС и НАТО. Власти Грузии также ставят вопрос о приёме в эти международные организации. К вступлению в них навязчиво призывают влиятельные политические силы Украины и Молдавии. Прослеживается движение Азербайджана в сторону ЕС и НАТО. Во многих бывших союзных республиках существуют военные и перевалочные базы, учебные центры, структуры управления войсками США и Североатлантического военного блока.

«Демократические» демагоги талдычат о «цивилизованном разводе» при разрушении СССР. Но на территории прежнего Советского Союза после 1991 года распространялись «метастазы» острейших конфликтов, межнациональных и гражданских войн. Происходили и происходят столкновения с использованием тяжёлого оружия (ракетная артиллерия, бронетехника, авиация). Совершаются чудовищные террористические акты на транспорте, взрывают жилые дома, людей захватывают в заложники. В двух чеченских войнах погибли, по оценкам, до 250 тысяч военнослужащих и мирных граждан. Гражданская война в Таджикистане (1992—1997 годы) унесла жизни как минимум 100—150 тысяч человек. Многие тысячи людей погибли во время конфликтов в Нагорном Карабахе, Абхазии и Южной Осетии, Приднестровье, в погромах, беспорядках и пограничных столкновениях в Средней Азии. Гибнут жители Донбасса. Миллионы людей получили ранения и покалечены, стали беженцами и вынужденными переселенцами.

Бывшие союзные республики выдвигают территориальные претензии друг к другу. В августе 2015 года на заседании правительства Украины отмечалось, что с украинской стороны на границе с РФ оснащено 180 км противотанковых рвов, 546 км фортификационных преград. Узбекистан установил противопехотные мины по всему периметру границы с Таджикистаном, чтобы якобы защитить себя от террористов и наркоторговцев. Ни один террорист или наркоторговец на минах не подорвался, а простые люди гибнут.

Национализм — крайне опасное явление. Но у нас есть «учёные», которые отвергают даже термин «национализм». Постановка вопроса о национализме и шовинизме якобы «обижает» народы. И это проповедуется в условиях острейших межнациональных конфликтов и войн! Коммунисты обязаны воспитывать у широчайших слоёв населения самый стойкий иммунитет к национализму, шовинизму и ксенофобии.

Разобщённость устремлений новых государств проявляется в экономической сфере. Экономика СССР представляла собой единый организм. Разрушение целостного союзного народнохозяйственного комплекса было очень болезненным. Уровень экономической интеграции значительно снизился. В 1990 году доля товарооборота между республиками СССР во всём их товарообороте составляла 69%. В 2014 году доля взаимной торговли стран СНГ равнялась 19% в общем объёме их внешнеторгового оборота. Крайне слабо интегрирована с бывшими союзными республиками Российская Федерация. У РСФСР в 1990 году доля торговли с другими союзными республиками во всей торговле равнялась 57%, сейчас (январь — июнь 2017 года) у РФ — только 12%.

Причины этих перемен понятны. Компрадорам выгоднее гнать за границу газ и нефть, чем вкладывать средства в машиностроение, электронную промышленность, приборостроение и другие важнейшие отрасли. На территории прежнего Союза развиваются только те отрасли, для которых мировой рынок предоставил определённые ниши, но ситуация на нём определяется интересами глобального крупного капитала, а ему не нужны конкуренты. Зависимость экономик новых государств от главных империалистических хищников усиливается. Прав В. Трушков, когда утверждает: «Нам позарез нужна интеграция современного пролетариата, основным отрядом которого по-прежнему выступает рабочий класс».

Новые государства заметно удалились друг от друга в духовно-культурной сфере. Советские ценности вытесняются националистическими мифами.

Симуляция

реинтеграции

Когда рушили Советский Союз, объявили о создании Содружества Независимых Государств. Ныне участниками СНГ являются Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Российская Федерация, Таджикистан, Туркмения (ассоциированный член), Украина. В 2009 году официально вышла из СНГ Грузия. 9 ноября 2016 года в Верховную Раду внесён законопроект о выходе Украины из СНГ.

СНГ — аморфное образование. Нет и намёка на создание дееспособных, наделённых реальными полномочиями надгосударственных органов СНГ. Новые «вожди» стран СНГ при всякой попытке подтолкнуть «снизу» интеграционные процессы вопят об ущемлении суверенитета. В силу своей рыхлости СНГ мало что даёт для реинтеграции бывших союзных республик. Но в нынешних конкретных условиях коммунисты поддерживают органы СНГ, когда речь идёт о сохранении хотя бы отдельных элементов общности народов прежнего СССР.

Перспективы реинтеграции часто связывают с Союзным государством Республики Беларусь и Российской Федерации. Договор о его создании был подписан 8 декабря 1999 года. Этому способствовали два постановления, принятые Госдумой РФ 15 марта 1996 года: «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР» и «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР». Безусловно, положительно сказалось избрание в 1994 году президентом Республики Беларусь А.Г. Лукашенко, внёсшим значительный вклад в восстановление белорусско-российского сотрудничества.

Но до сих пор Договор о создании Союзного государства не наполнен реальным содержанием. Нет Конституции, общего правительства, единой денежной системы. Существенно различаются основные подходы в социально-экономической политике. Страны Запада, а с их подачи подчас и РФ, ведут против Белоруссии экономическую, политическую и информационную войну. Понятно, что белорусы никогда не согласятся на Союз, в котором российские и западные олигархи поглотят их экономику и установят своё политическое господство. Коммунисты, несомненно, должны поддерживать укрепление Союзного государства, равноправие участников реинтеграции.

Ещё одна попытка интеграции — создание Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС). Его создание во многом напоминало «бег на месте». Политические аспекты объединения, в конечном счёте, были отвергнуты. 10 октября 2000 года в Астане главами государств (Белоруссия, Казахстан, Российская Федерация, Таджикистан, Киргизия) был подписан Договор об учреждении ЕврАзЭС. 25 января 2006 года состоялось подписание протокола о присоединении к организации Узбекистана, но в октябре 2008 года Узбекистан приостановил в ней своё участие. С мая 2002 года статус наблюдателя при ЕврАзЭС имели Украина и Молдавия, с января 2003 года — Армения. 10 октября 2014 года главы РФ, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана подписали документы о ликвидации Евразийского экономического сообщества.

Ныне говорят о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и Таможенном союзе, о свободе движения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, о скоординированной, согласованной или единой социально-экономической политике. В январе 2010 года вступил в силу Единый таможенный тариф трёх стран (Казахстан, РФ, Белоруссия). В 2014 году участником Таможенного союза стала Армения (решение вступило в силу 2 января 2015 года), в том же 2015-м — Киргизия. Первые пару лет результаты работы ЕАЭС были положительными. Но затем объём внутрисоюзной торговли приобрёл отрицательную динамику. В 2015 году объёмы взаимной торговли в ЕАЭС сократились на 25,5%, по итогам 2016 года — уменьшение ещё на 6,7%.

Итак, в интеграции на территории прежнего СССР серьёзных сдвигов не наблюдается. Между тем внутренние и внешние факторы, требующие реинтеграции бывших союзных республик СССР, не исчезли. Опросы социологов свидетельствуют, что уровень положительного отношения к СССР остаётся примерно на уровне результатов Всесоюзного референдума в марте 1991 года. Широко известный американский Институт Гэллапа полтора года назад опубликовал результаты опроса граждан бывших советских республик. Ответы огорошили американцев. Только 24% бывших советских граждан увидели в ликвидации СССР положительный момент. Больше всего специалистов института поразил срез мнений на Украине и в Молдавии. В «незалежной», вопреки Майдану, 56% опрошенных негативно относятся к утрате единой великой страны, лишь 23% видят в этом пользу. В Молдавии, парафировавшей соглашение об ассоциации с Евросоюзом, где Конституционный суд признал государственным языком румынский, 42% продолжают видеть в развале СССР больше вреда, пользу же усмотрели 26%. Граждане РФ также не в восторге от «сброса балласта», как преподносили разделение СССР «демократы»: 55% респондентов видят в этом вред, лишь 19% — пользу.

Но при нынешней политической ситуации значительная доля положительно относящихся к СССР респондентов не готова активно бороться за его восстановление.

Представляется, что объективные и субъективные факторы, подталкивающие к восстановлению СССР, пока используются не в полной мере. И виной этому — не только националисты и компрадоры, но и мы сами: наша пассивность, нерешительность. Надо дать трудящимся реальную программу конкретных действий, направленных на реинтеграцию, и настойчиво проводить её в жизнь. В её осуществлении найдётся место каждой партийной организации, нашим союзникам, широким слоям трудящихся. Главное условие успеха — коренное изменение общеполитической и социально-экономической ситуации в бывших союзных республиках, по крайней мере, в наиболее крупных из них. Сплочение народов на началах равноправия и социальной справедливости возможно только в условиях социализма.

Владимир ГРЫЗЛОВ,

«Правда» №146,

   29—31 декабря 2017 года


 

 

Время: капитализм

Гулять так гулять

Российская экономика теряет до 1,5% ВВП

за новогодние каникулы

Новогодние каникулы в России продолжаются, а это значит, что растут убытки отечественной экономики. Во что обошлись стране очередные каникулы, станет известно после праздников. Но уже сейчас, анализируя данные прошлого года, можно предположить, что экономика России потеряет до полутора процентов годового ВВП.

Как писала в январе прошлого года «Российская газета», простой большинства отраслей в новогодние праздники обошелся потерями для российской экономики в 1,2 трлн рублей, или 1,5% ВВП. Каждый день отдыха экономисты оценили в 150 млрд рублей. Самыми провальными дни каникул были для промышленности и офисных компаний.

Следует отметить, что в производственном календаре на 2017 год оказалось 247 рабочих дней и 118 нерабочих. То есть треть года жители России отдыхали. Хотя непосредственно праздников в России немного, всего 15 дней.

По мнению некоторых аналитиков, потери от праздников слишком велики и количество дней отдыха следует сократить.

Соб. инф.


 

 

Актуально

Уже обеспокоены

Нынешние власти в России обеспокоены растущим рейтингом выдвинутого кандидатом в президенты П.Н. Грудинина и пытаются его понизить различными способами.

1. С помощью телеведущих на различных политпрограммах ТВ. Так на одной из программ «Время покажет» 1 канала двое мужчин-ведущих лезли из кожи вон, чтобы изобразить Грудинина дилетантом.

Один ведущий даже выскочил за трибуну и стал пародировать этого кандидата! Вот бы пригласили кандидата Путина и задали те же вопросы в таком же хамском тоне! Нет, в отношении этого кандидата мы слышим только подхалимаж и угодничество, ну прямо хамелеоны-Очумеловы!

2. С помощью придумывания различных сплетен и их «вброса» среди населения. «Исход предстоящих выборов президента в России не вызывает сомнения». «Возможно Грудинин-проект Кремля», «Грудинину не дадут победить», «Вряд ли наш народ готов отдать свои голоса какому-то директору совхоза». В газете «Крестьянская Русь» в номере 51 рубрики «Мнение читателя» некий Николай Ануфриев из Подольска высказался так, что его рассуждения совпали вольно или невольно с этими сплетнями.

Но если Грудинин — проект Кремля, то и КПРФ и Левый фронт, которые его выдвинули, тоже – проект Кремля? И активистов Левого фронта специально сажали в тюрьму по этой логике, чтобы поднять их авторитет? Полный абсурд!

Пишут: «Грудинину не дадут победить». ЦИК объявит, что Грудинин набрал 50% голосов, а Путин – 75%, но в это мало кто поверит... Конечно, уровень образования в России сильно упал, но не до такой же степени!

Что касается «какого-то там директора совхоза», то у всех на глазах пример бывшего директора Лукашенко, ставшего президентом Беларуси. Беларусь-небогатая страна, но там нет такого жуткого расслоения, как в России. Нет рейдерских захватов предприятий при помощи или попустительстве властей как местных, так и федеральных по примеру России! Чистая, ухоженная страна, порядок и спокойствие во всем. И высок авторитет Лукашенко и в этой стране и в мире. Мнение читателя из Подольска Ануфриева важно, но и Подольск и Москва-это еще не вся Россия! А глубинка думает иначе!

Сергей ТРИФОНОВ

sovross.ru


 

 

Социальный диагноз

Владимир Поздняков: Для победы над нищетой

только повышением МРОТ не обойтись

«Теперь МРОТ составит 9 тысяч 489 руб., что на 1689 руб. больше «минималки» 2017 года (7800 руб). С 1 января 2019 года он всегда будет устанавливаться в размере прожиточного минимума за второй квартал года, предшествующего установлению МРОТ. Хорошая новость? Да, хорошая. Хоть на немного, но МРОТ подняли. О необходимости доведения МРОТ до прожиточного минимума наша фракция говорила не один год. Напомню, что статья 133 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) гласит: минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения». Но в ТК была и еще одна статья, которая не давала действовать статье 133. Так, согласно статье 421 ТК порядок и сроки введения размера минимальной заработной платы на уровне не ниже прожиточного минимума должны быть установлены федеральным законом. Вот так и получилось, что приравнивание МРОТ к прожиточному минимуму было отложено на неопределенное время. Более того, и сегодня, как видим, МРОТ достигает всего лишь чуть менее 9 с половиной тысяч рублей. Можно ли прожить на эти деньги? Вопрос, что называется, на засыпку. Конечно, нельзя. А потом у нас в стране удивляются существованию «серого рынка зарплаты»! Кстати, по оценкам вице-премьера Ольги Голодец, около 4 млн работников по состоянию на 2017 год получали заработную плату как раз на уровне МРОТ, в то время как прожиточный минимум трудоспособного населения был выше МРОТ почти на треть. А, по данным Росстата, в 2016 году доходы ниже прожиточного минимума были у 19,8 млн россиян, что составляет порядка 13,5% населения страны. Как видим, говоря о МРОТ, приходится констатировать, что с ним связан целый круг проблем», - заявил Поздняков.

Первой и главной проблемой, по его словам, является обнищание населения. «Повышение МРОТ не гарантирует защиту от бедности. Тем более что уловок у работодателя масса. Так, он может оформить работника на неполную ставку, может сократить рабочую неделю или вообще сократить штат! Хочу напомнить, что продекларированное в мае 2012 года повышение зарплат врачам и учителям не закончилось и по сей день. А сколько времени уже прошло! Счетная палата России выявила нехватку бюджетных средств на повышение зарплат врачам. Об этом говорилось в заключении ведомства на проект закона о бюджете Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) на 2018-2020 годы. По подсчетам аудиторов, в бюджете не хватало 43,1 млрд рублей для повышения зарплат медицинским работникам в рамках выполнения «майских указов» Владимира Путина. Таким образом, ситуация с зарплатами бюджетников в России пока остается в числе проблем, окончательное решение которых продлено на следующий год. Министр финансов Антон Силуанов пообещал, что в 2018 году, наконец, в полном объеме будут выполнены указы мая 2012 г.», - рассказал парламентарий.

Поздняков не уверен, что во всех российских регионах МРОТ вырастет уже в январе этого года. «Я, конечно, понимаю, что сейчас у нас идет предвыборная кампания. Именно с ней и связано то, что все-таки закон о повышении МРОТ был принят. Но, повторю еще раз, проблему борьбы с бедностью он не решит!», - подчеркнул парламентарий. При этом депутат-коммунист рассказал, что МРОТ в России является одним из самых низких в мире. Это связано с тем, что в России МРОТ приравнивается к прожиточному минимуму, а не к проценту от средней зарплаты по стране как в большинстве стран мира. Если по официальной статистике средняя зарплата в России в июле этого года составляла 39,4 тыс. руб., соответственно, минималка в 60% должна была бы составить 23,64 тыс. руб., в 50% — 19,7 тыс. руб», - сказал депутат.

Поздняков также указал, что Европейская социальная хартия предусматривает право работников на такое вознаграждение, которое обеспечит им и их семьям достойный уровень жизни (это положение Россией не ратифицировано). Аналогичный подход закреплен в Конвенции Международной организации труда об установлении минимальной заработной платы с особым учетом развивающихся стран (Россия ее также не ратифицировала).

 «Правительство все время ссылается на нехватку средств для решения проблем бедности из-за тяжелой макроэкономической ситуации в связи с санкциями. Но проблему вполне можно было бы решить, просто введя прогрессивную шкалу налогообложения. Необходим переход к привязке МРОТ к средней заработной плате по стране. Также необходимо положить конец росту тарифов и цен!» - подчеркнул Поздняков.

«Коммунисты не раз вносили такие предложения в правительство, но все время получали отказ. Но выборную кампанию мы используем для широкой пропаганды нашей программы «Десять шагов к достойной жизни!», нацеленной на борьбу с бедностью, нищетой и чудовищным расслоением общества», - заключил Владимир Поздняков.

Пресс-служба депутата В.Г. Позднякова

 

 

Предлагается объединять административные единицы, если они невелики. Дескать, зачем держать специалистов там, где население немногочисленно? Объединив поселения, можно сократить расходы на управленческие кадры. А что будет с расходами жителей этих поселений? Чтобы получить какую-то справку или поставить штамп в паспорте, человек должен будет ездить в администрацию, за десятки километров от дома. Получается, свои расходы власти перекладывают на плечи населения, которое и без того уже вынуждено экономить на всём, — отметил Владимир Фишман. — Жителям ЕАО это отлично знакомо: в Кирге, например, закрыли школу — детей возят через весь Биробиджан на Птичник. Или в Лондоко: школа есть, но все справки оформляются в школе Теплоозёрска, которой она подчиняется. В ЕАО, где расстояния между сёлами большие, а дороги зачастую таковы, что по ним отказываются ездить пассажирские автобусы, такая реформа будет означать смерть для небольших сёл. Поэтому фракция коммунистов в Заксобрании ЕАО выступила решительно против идеи укрупнения сельских администраций.

Увы, критика осталась неуслышанной — большинством голосов инициатива пермяков поддержана. А это значит, она имеет все шансы перерасти в новый федеральный закон. Закон об экономии ради экономии.

 

Александр АЛЕКСАНДРОВ




Выборы-2015

Кандидатов в губернаторы ЕАО зарегистрировали в облизбиркоме

Кандидаты на пост губернатора ЕАО прошли процедуру регистрации и получили удостоверения, позволяющие им официально заниматься агитационной деятельностью. 

Областная избирательная комиссия проверила на достоверность данные, поданные претендентами, и не нашла нарушений. Первым необходимый пакет документов представил депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Константин Лазарев. Его поддержали более тридцати представителей местных органов самоуправления - депутаты и главы муниципалитетов. Конкуренцию кандидату от коммунистов составят Владимир Дудин (региональное отделение партии "Справедливая Россия"), Павел Малышев (от ЛДПР), Татьяна Одырий (Партия пенсионеров). Замыкает список кандидатов и/о губернатора ЕАО Александр Левинталь, который подал пакет документов самым последним, в минувшую пятницу.

 

Соб.инф.


Наша дата

5 августа 1941 года началась героическая оборона Одессы

В августе 1941 года Одесса оказалась отрезана от остальной территории СССР в результате мощного наступления немецко-фашистских и присоединившихся к ним румынских войск. Взять сходу крупный портовый город не удалось: советское командование сумело организовать оборону силами Красной армии и Черноморского флота, которым огромную помощь оказывало население. Противник приступил к осаде. 

В течение 73 дней оборона Одессы задерживала продвижение правого крыла частей группы армий "Юг". Четыре дивизии защитников города (34,5 тысячи человек) сковали до 18 дивизий немецко-румынских войск общей численностью свыше 300 тыс. человек. Потери немецко-румынских войск в районе Одессы превысили 160 тыс. военнослужащих, около 200 самолётов и до 100 танков.

И всё-таки Красная армия вынуждена была отступить — с тем, чтобы в апреле 1944 года окончательно освободить город мужества и доблести от врага. 




В Центральном Комитете КПРФ

РЕПРЕССИИ ПРОТИВ КОММУНИСТОВ –ПРИЗНАК ФАШИСТСКОГО ШАБАША


Заявление ЦК КПРФ 

Проамериканская правящая группировка в Киеве, захватившая власть на Украине в феврале 2014 года, сделала ещё один шаг на пути к подавлению демократии в стране. Министр юстиции подписал документ, запрещающий Коммунистической партии Украины принимать участие в выборах любого уровня. При этом даётся понять, что это лишь промежуточный шаг на пути к полному запрету Компартии.

Минюст Украины ссылается на закон, вводящий запрет на фашистскую и коммунистическую идеологию. Невозможно, однако, не видеть того, что именно нацизм пышным цветом расцвёл на Украине. Бесчинства «Правого сектора» как две капли воды походят на поведение штурмовиков Гитлера. Заправилы этого неонацистского военно-политического движения на Украине охотно показывают, кто хозяйничает в стране.

Вопреки попыткам поставить на одну доску нацизм и коммунизм эти идеологии диаметрально противоположны и непримиримы. Антигуманная идеология фашизма отвергнута всем человечеством, а идеи справедливого общественного устройства всё шире распространяются по планете. Именно в попытке задушить эти идеи мировая олигархия – истинный покровитель реакции – использует нацизм.

Одним из основных признаков фашизма является его яростная борьба против коммунистов. Первое, что делает любой профашистский режим – он преследует и запрещает компартию. Именно по этому пути идёт сейчас киевская правящая верхушка. Непрерывные шаги по подавлению коммунистического движения убедительно выявляют классовый характер сил, захвативших власть на Украине. Эти силы выражают интересы местной крупной буржуазии, сформировавшейся в качестве придатка мировой олигархии.

Непрекращающиеся попытки задушить коммунистическое движение на Украине показывают, кого реально опасаются буржуазно-олигархические кланы. Угроза для них – не бутафорские «майданные революционеры», а коммунисты с их традициями борьбы за интересы трудящихся. В них видят основную опасность порошенки и коломойские, аваковы и турчиновы — все те, кто вверг народ Украины в нищету и унижение.

Западные «демократии» стыдливо закрывают глаза на разгул наследников Бандеры – пособника Гитлера. В 30-х годах прошлого столетия эти «демократии» уже поощряли распространение нацистской заразы по Европе в надежде использовать её против СССР. Мы не забыли того, что англо-американский капитал самым энергичным образом способствовал возрождению военно-промышленной мощи гитлеровской Германии. И сегодня мировая олигархия подкармливает обанкротившийся неонацистский режим в Киеве, спасая его от людского гнева. Важнейший замысел реакционных сил состоит в том, чтобы превратить Украину в наконечник копья западной русофобии.

С господами-глобалистами всё ясно. А вот народам стран Запада стоит помнить, что гитлеровский монстр, набрав сил в займах американских банков, вышел из повиновения своих хозяев и принялся душить все проявления демократии. И только Советский Союз, сломавший хребет фашистской гидре, спас мир от порабощения.

Вполне очевидно, что тяжелейшие уроки истории не просто забываются. Они старательно стираются из памяти народов Европы и Америки. Но народы России, отметившие 70-летие великой Победы над фашизмом, ничего не забыли. Ничего не забыли и коммунисты, которые всегда стояли и стоят во главе антифашистских сил. 

КПРФ решительно осуждает новый этап антикоммунистической истерии на Украине. Мы призываем мировое сообщество, международные демократические организации сплотиться в борьбе против возрождения фашизма в центре Европы. Российские коммунисты подтверждают свою неизменную солидарность со своими единомышленниками на Украине. Мы будем и впредь принимать все необходимые меры для противодействия нацизму, для защиты интересов трудящихся, для утверждения мира, демократии и прав человека.


Г.А.Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ


В Заксобрании ЕАО

«Пусть извиняется журналист!..»

Анатолий Тихомиров отказался признать факт своего непарламентского поведения в конфликте с журналистом нашей газеты и дал понять: прокуратурой его не стоит запугивать.

С заявлением о недопустимости угроз в адрес представителя СМИ выступил на очередном заседании Законодательного Собрания Владимир ФИШМАН, первый секретарь обкома КПРФ в ЕАО, депутат Законодательного Собрания ЕАО.

— Такого быть не должно: журналисту отказывают в праве задать вопрос по итогам парламентского заседания, а вдобавок разговаривают в недопустимом тоне с использованием ненормативной лексики. Анатолий Тихомиров должен изменить своё поведение, в противном случае мы вынуждены будем обратиться в правоохранительные органы, — сказал в этой связи Владимир Фишман. — Я, будучи депутатом, готов выступить посредником в разрешении конфликта между председателем Заксобрания и журналистом.

Напомним, конфликт достиг своего апогея после того, как главный редактор газеты «Голос Биробиджана» Владимир Сахаровский попытался получить от председателя областного Собрания депутатов Анатолия Тихомирова ответ на вопрос: когда биробиджанцам вернут право выбирать мэра («ГБ» №26 от 8 июля; прим. ред.)? Как известно, именно парламентским большинством в местном законодательном органе, по существу, был определён новый порядок утверждения градоначальника областной столицы — путём отбора кандидатур специально создаваемой комиссией. Однако попытки выйти на диалог с г-ном Тихомировым по острым темам, включая и выборы мэра Биробиджана, заканчиваются ничем — парламентарий попросту игнорирует вопросы, адресуемые в его адрес со стороны оппозиционной газеты.

— Свою позицию Анатолий Тихомиров мотивировал тем, что вопросы, задаваемые Владимиром Сахаровским, не относились к повестке дня. Кроме того, ранее поднимавшиеся журналистом темы, считает председатель Законодательного Собрания, оскорбляют лично его, — продолжил Владимир Фишман. — Я считаю, что сотрудник газеты «Голос Биробиджана» выполняет свою работу, и публичный человек не имеет права переступать существующие рамки — переходить в разговоре на мат и угрозы.

Выслушав заявление лидера фракции КПРФ, глава областного парламента заявил, что первым извиняться должен журналист. А напоминание о возможном подключении к разбирательству правоохранительных органов расценил как запугивание, которого, впрочем, будучи «человеком номер один» в местном законодательным органе, он, по-видимому, не боится.



Пресс-служба

регионального отделения КПРФ в ЕАО


Городская хроника

«Они нашу жизнь превратили в ад»

– Я прожила в своём доме 27 лет, – рассказывает жительница поселка Биробиджан II Клавдия Алексейчук в своём обращении в газету «Голос Биробиджана». – Нас никогда не топило, воды в доме никогда не было. Но с 2011 года у нас постоянно стоит вода в огороде, во дворе, в доме. Урожая не видим 4 года.

В 2013 году в области было крупномасштабное наводнение, которое коснулось и нас: вода в доме стояла выше пола. После этого несчастья мы сделали ремонт. Завезли гравий на подсыпку, всё подполье заложили кирпичом. Было всё как в сказке. Но, увы, в 2014 году нас топит вновь. Воды в доме было намного больше, чем в 2013 году.

Последняя зима была для нас особенно ужасной. Хоть мы и топили печь день и ночь, а всё равно было холодно и влажно. Спали под 2-3 одеялами, надевали шапки.

Плинтусы отошли от пола на 3-4 сантиметра, везде щели. В подполье сыро до сих пор. Везде грибок, всё гниёт. Стены потрескались и стали выпуклыми, полы поднялись, рамы в окнах расшатаны, везде дыры, всё сыпется. Порушилась и печь. Сквозь трещины печной кладки проходит дым, приходится постоянно открывать двери, чтобы не задохнуться от угара.

После подтопления протапливать печку было невозможно, поэтому включали обогреватели. В результате за свет нагорело столько, что мы до сих пор не можем расплатиться. Муж не работает, нуждается в операции, а денег на неё нет. Я состою на учёте в центре занятости, получаю смешное пособие по безработице – 1000 рублей. Здоровье у меня тоже неважное. Хронический бронхит обостряется влажностью и грибком, – делится своими проблемами Клавдия Михайловна.

Но в чём же причина регулярных летних потопов и переувлажнения грунта в районе поселка Биробиджан II, в результате чего страдают частные домовладения проживающих там горожан? И почему проблема эта возникла лишь в последние годы? Ведь из 27 лет, которые прожила Клавдия Михайловна в своем доме, аномально влажными оказались только последние четыре. Причём, если поначалу, в 2011 и 2012 гг., подтапливало огород, то уже в 2013 и 2014 гг. стало затапливать дом и хозяйственный постройки.

– По моему мнению, причиной подтоплений последних лет явилось недостаточное водоотведение. Поблизости появились новые сооружения. Например, с северной стороны посёлок огибает построенная несколько лет назад дорога, которая затрудняет естественный водоотвод. На другом конце второго Биробиджана недавно появился китайский кирпичный завод. Все трубы, отводившие от нас воду, засыпаны землёй. Воде некуда уходить, – считает Клавдия Алексейчук.

Ни для кого не секрет, что наш город построен на болотах. Хотя бы только поэтому проблема водоотведения должна быть одной из приоритетных для чиновников мэрии Биробиджана. Если её не учитывать при утверждении архитектурного плана города или при принятии конкретных решений о застройке территории муниципалитета, то Биробиджан имеет все шансы в недалеком будущем превратиться в Венецию.

О степени компетентности чиновников городской администрации мы можем судить по конкретным результатам их деятельности. Когда целые поселки (Биробиджан II, Фаланга) в последние годы стали всё глубже и глубже погружаться в собственные грунтовые воды, выходящие на поверхность из-за недостаточного водоотведения, тогда у многих горожан в голове естественно начал возникать вопрос о том, насколько компетентны и профессионально пригодны те, кому в мэрии города по долгу службы приходится принимать серьезные решения. Не правда ли, прослеживается даже определенная закономерность: уровень грунтовых вод прямо пропорционален головотяпству муниципальных чиновников?

Ждать от нашей мэрии признания собственных ошибок, которые отрицательно сказались на имуществе некоторых жителей городских поселков, совершенно не приходится. Стало быть, регулярно страдающие от летних потопов биробиджанцы просто обречены ходить по замкнутому кругу бюрократического безразличия.

– Бывший мэр Пархоменко и его заместитель Солтус предложили мне обратиться в межведомственную комиссию для признания жилья непригодным для проживания. Кое-как я собрала небольшую сумму для изготовления техпаспорта дома, где указан процент износа – 77. Но этого оказывается недостаточно. Нужно ещё заключение проектно-изыскательской организации. Оплатить его я просто не в состоянии.

Считаю, что городские власти виноваты в моей проблеме. Мы страдаем из-за их халатности, их отношения к простым людям. Они думают только о своём благе.

Где и к кому я только не обращалась! К Пархоменко, к Солтусу, в прокуратуру, в общественную приёмную партии «Единая Россия», к Уполномоченному по правам человека. Никто не может помочь. Но мы ведь люди! И тоже, как эти чиновники хотим жить в тепле и уюте. Они нашу жизнь превратили в ад. А наш дом – в халупу! – эмоционально восклицает Клавдия Михайловна.

«Бывший мэр Пархоменко и его заместитель Солтус…» Сколько смысла в этой фразе, начертанной без каких-либо задних мыслей простой жительницей города. Поначалу кажется, будто речь идёт о Дон Кихоте и Санчо Пансо. А при ближайшем рассмотрении? «Рыцарь без страха и упрёка», любивший кичиться на публике своей офицерской честью, по мнению компетентных органов, не преминул погреть руки на муниципальном добре, а посему вынужден томиться ныне в мрачном заточении хабаровского СИЗО. «Верный слуга», видимо, не особо отягощал себя сентиментальными чувствами к бывшему патрону и, недолго думая, подвизался на службе у другого градоначальника, которого не так давно протащили на должность окольными путями властных кулуаров.

Оставшись фактически на своём прежнем месте, господин Солтус по-прежнему цепко держит в своих руках многие важные нити управления муниципалитетом. А значит, нет никакой надежды на то, что в нашем городе в ближайшее время могут произойти положительные изменения.

Вообще с командой чиновников, доставшейся городу в наследство от прежних мэров, кашу не сваришь. Они, как правило, безынициативны, безразличны к проблемам людей, а иной раз еще и принимают решения, которые, как мы видим, имеют признаки вредительства. Поэтому нельзя не понять уставшую от бесконечной ходьбы по властным инстанциям и отчаявшуюся жительницу второго Биробиджана Клавдию Михайловну Алексайчук. На своём собственном опыте она познала все прелести бесчеловечной волокиты наших муниципалов.

Возьмем хотя бы два официальных письма, которые получила Клавдия Михайловна в ответ на свои обращения в мэрию. Оба документа подписаны высокопоставленными чиновниками мэрии – первыми заместителями главы мэрии города Сергеем Солтусом (25 сентября 2014 г. № 1369) и Яном Абловым (19 мая 2015 г. № 659). Оба предлагают пострадавшей женщине обратиться в межведомственную комиссию, обязательно предоставив туда заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения. В письме господина Аблова дополнительно сообщается, что «бюджетом муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области не предусмотрено финансирования разработки заключения проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, находящегося в собственности граждан». Написал, как отрезал!

В присутствии Клавдии Михайловны сотрудник редакции связался с самой известной в городе Биробиджане проектно-изыскательской организацией – ООО «УПР». Следует отметить, что это, прежде всего, коммерческая фирма, которая действует в условиях рыночной конкуренции, а следовательно, нацелена она на получение прибыли. Заниматься благотворительностью частная компания по определению не может, ибо моментально разорится. Оказывать данную услугу за три копейки она тоже не в состоянии. Профессиональное обследование несущих конструкций дома требует выезда на место квалифицированных инженеров со всей необходимой техникой. Тем самым, заключение проектно-изыскательской организации – удовольствие весьма затратное и может влететь владельцам частных домовладений в копеечку.

Жители городских поселков – народ в массе своей небогатый, на них больших денег не заработаешь. К тому же компания, как правило, занимается крупными государственными проектами. Поэтому всех мелких домовладельцев на пороге проектно-изыскательской организации вежливо просят проходить мимо и не задерживаться. А они все идут и идут, следуя мудрым рекомендациям нашей мэрии! Придут, получат от ворот поворот и дальше пойдут «они солнцем палимые», как в известном некрасовском произведении.

Есть в городе, правда, и другие бизнесмены, готовые составить необходимое заключение. Плати за раз 20 – 25 тысяч целковых — и всё готово!

А теперь, господа Солтус и Аблов, позвольте поинтересоваться, где взять человеку, имеющему незначительные доходы, такие деньги на оплату услуг проектно-изыскательской организации? Где гарантия, что испрашиваемое заключение – это последняя бумага, необходимая для признания пострадавшего от наводнения дома аварийным? Не появятся ли дальше новые требования? Не зачешутся ли в дальнейшем руки у мэрских крючкотворцев?

Жители частного сектора не виноваты в том, что их регулярно топит из-за оплошностей, допущенных городскими властями. Чиновники, особенно те, которые много лет без дела восседают в своих мягких кожаных креслах, должны либо открыто признать и исправить свои ошибки, повернувшись лицом к простым горожанам, либо подать в отставку, не дожидаясь того момента, когда их с позором прогонят!

 

Владимир СЕРГЕЕВ


Крик отчаяния

Опять дорога!

В этом номере уже была поднята тема «оптимизации» бюджетных расходов и экономии на «избыточных» кадрах (см. «Экономия сегодня. А завтра?..» на 2-й полосе). И вот — конкретный пример последствий такой «экономии». В редакцию снова пишут жители одного из отдалённых сёл Ленинского района. В результате реорганизации пассажирского автохозяйства они оказались в положении первых переселенцев Еврейской автономии, которым на дорогу в областной центр порой требовалась неделя. Это Дальний Восток!..

Уважаемая редакция, просим через вашу газету обратиться в соответствующие организации и оказать жителям Биджанского Поселения помощь в ремонте дороги в селе Биджан. Дело в том, что в Ленинском районе автобусный парк не работает, а в Октябрьском автобусы сохранились, и на них работают очень хорошие, добросовестные водители, как говорится, честь и хвала им.

Так вот, автобус, который идёт из Амурзета в Биробиджан, заходит в село Биджан и забирает в город пассажиров из Биджана и прилегающих к нему сёл. Но в разговоре со мной водители заявляют, что они заходить в село Биджан перестанут по причине, что нет дороги, а есть сплошное месиво из ям, по которым после проезда необходим ремонт ходовой части автобуса. 

Мы как-то уже писали в газету «Голос Биробиджана» про наши дороги, даже были фотографии, но время идёт, а положение становится всё хуже и хуже. Так что, продолжая тему «Караул — спасите!», обращаемся: помогите!

 

 

В. Строганов

депутат Биджанского сельского поселения

с. Биджан






 

 

Архив новостей


<Июль 2018>
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.