№ 27, 18 июля 2018 г. Печать


«ГОЛОС БИРОБИДЖАНА» № 27, 18 июля 2018 г.


 

Уважаемые биробиджанцы!

Правительство России и партия «Единая Россия» продолжают вопреки мнению людей проталкивать антинародную пенсионную реформу. Давайте ради нашего с вами будущего и будущего наших детей и внуков скажем решительное «Нет!» повышению пенсионного возраста! Приглашаем всех неравнодушных биробиджанцев на городской митинг протеста против антисоциальной политики властей. Митинг состоится в городе Биробиджане 28 июля 2018 года на площади В.И. Ленина. Начало мероприятия в 11 часов утра.


 

 

Актуально

Мужчины ЕАО получат

свою пенсию в гробу

В трёх регионах России, в том числе в Еврейской автономной области, мужское население не доживает до 60 лет. Об этом 9 июля заявил председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов в ходе «нулевого» чтения законопроекта о пенсионной реформе в Общественной палате.

— Сегодня в 36 регионах Российской Федерации мужики не доживают до 65 лет. А на Чукотке, в Еврейской автономной области и в Хакасии не доживают и до 60. Так что они свою пенсию в гробу получат! Классические русские области, весь Дальний Восток, Север – продолжительность жизни 62 – 63 года, — подчеркнул лидер КПРФ.

Геннадий Зюганов не согласен с тем, что средний возраст растет быстрыми темпами.

— Это неправда! За тридцать лет он вырос на полтора года. И то после того, как статистику отдали в профильное министерство, хотя она должна была быть под премьером или под Государственной Думой, — с возмущением сказал политик.

Он также предложил обратить внимание на размер пенсий в западных странах при работе над законопроектом.

— Посмотрите на Запад. Пенсия в Эстонии, где нет никаких ресурсов, в два раза выше российской. В Польше в три раза, а во Франции в пять – десять раз и средний возраст 82 года. Посмотрите на другие страны. Этот закон вбросили, когда Россия на Чемпионате мира по футболу играла с Саудовской Аравией. Тогда посмотрите на пенсионный закон Саудовской Аравии. Отработал 40 лет – получаешь последнюю зарплату полностью. Плюс пособие – полтора миллиона на наши деньги. Если умер – жена получит, если жена ушла из жизни – дети до 18 лет полностью обеспечены. А там ведь тоже нефть добывают! — отметил Геннадий Зюганов.

Соб. инф.


 

 

В Законодательном Собрании ЕАО

Села задом наперёд и поехала в огород?

Сенсация! Законодательное Собрание ЕАО впервые в практике мирового парламентаризма разработало новую процедуру. С лёгкой руки достопочтенной председательницы областного парламента Любови Павловой установлен порядок рассмотрения вопроса о пенсионной реформе а-ля «шиворот-навыворот». Сначала депутатам предлагается одобрить проект федерального закона в порядке опросного голосования по телефону, а затем вопрос будет вынесен на рассмотрение пленарного заседания Заксобрания.

В пятницу вечером депутаты оппозиционных фракций Законодательного Собрания ЕАО — Владимир Фишман и Владимир Дудин — сообщили нашей редакции возмутительную новость: руководством областного парламента принято решение о проведении голосования по вопросу о пенсионной реформе опросным путём без всякого публичного обсуждения. Причём оппозиционные лидеры, которые по регламенту являются членами Совета Заксобрания, не имели возможности высказать своё мнение по процедуре голосования, поскольку их даже не пригласили на заседание этого органа.

За комментарием редакция областной независимой интернет-газеты «Набат» обратилась к председателю Законодательного Собрания ЕАО Любови Павловой, которая оказалась доступной по мобильному телефону.

Корреспондент: — Любовь Алексеевна, здравствуйте! Депутаты оппозиционных фракций сообщили нам буквально несколько минут назад, что решением Совета Заксобрания вопрос о пенсионной реформе будет рассмотрен заочно, путем телефонного опроса депутатов. Скажите, это правда?

Любовь Павлова: — Это правда, да.

Корр.: — А еще до нас дошла информация, что Совета никакого не собирали. Как Вы это прокомментируете?

Л. Павлова: — Нет, подождите, какой Совет?… Я не сказала, что Совет…

Корр.: — Вы сказали.

Л. Павлова: — Я могу принять решение о том, что провести опросом…

Здесь ненадолго прервём почтенную собеседницу для одного уточнения. В соответствии с пунктом 2 статьи 80 Регламента Законодательного Собрания ЕАО решение о проведении голосования в опросном порядке по внесённому проекту нормативно-правового акта принимается Советом. Но госпоже Павловой, которая всегда отличалась оригинальным знанием собственного регламента, по всей видимости, виднее.

Л. Павлова: — …Но это не значит, что мы снимаем его (вопрос о пенсионной реформе — прим. ред.) с повестки. На Законодательном Собрании в любом случае мы закон будем обсуждать.

Корр.: — Обсуждать прямо на заседании?

Л. Павлова: — Прямо на заседании мы будем его обязательно обсуждать. Просто нас сейчас… ну… просят в Государственной Думе прислать решение побыстрее для того, чтобы они могли обсудить на своих комитетах перед заседанием Государственной Думы.

Корр.: — Так это решение вы будете присылать им уже после заседания? Именно заседания?

Л. Павлова: — Нет, мы опросом примем, посмотрим, какое это будет решение…

Корр.: — Нет, ну какое будет решение, понятно любому человеку, который даже не особо искушен в политике. Вы также сказали на прошлом заседании, что закон требует тщательного осмысления, насколько мне известно…

Л. Павлова: — Да…

Корр.: — Вы можете озвучить какие-то мысли, к которым вы пришли?

Л. Павлова: — Подождите, ну вы спрашиваете, а сами не слушаете ответа. Я сказала: сейчас полагается, что каждый депутат это делает, потому что те, кто хочет, они готовят свои предложения. Мы говорили о том, что будет поименное голосование, поскольку требование поступило.

Я полагаю, что каждый уже определился со своим голосом, раз они сегодня дадут ответ… Ну, может, не сегодня – не знаю: может, в понедельник, может, они этого ответа вообще не дадут. Я знаю, что некоторые уже прислали свои письменные согласия или несогласия… ну… там разные. И наши, единороссы, которые уже отказались голосовать за этот закон и, понятно, что оппозиционные партии тоже отказались голосовать. Кто-то «за»… Мы это все посчитаем, решение будет принято. Но вот то, о чем мы говорили: об осмыслении, об обсуждении, оно состоится на Законодательном Собрании, и каждый в соответствии с требованием этих оппозиционных депутатов выскажет, если захочет, свое мнение и выскажет все предложения, которые мы будем обязательно отправлять в Государственную Думу.

Здесь мы сделаем ещё одну паузу, чтобы разобраться в потоке сознания, которым нас захлестнула Любовь Алексеевна. Если я правильно понимаю, то осмыслением актуального для всей страны вопроса руководство и некоторые депутаты Заксобрания ЕАО будут заниматься после голосования. Безусловно, «хорошая мысля приходит опосля». Но есть же, в конце концов, и установленная регламентом парламентская процедура, которая предписывает сначала законы обсуждать, а потом принимать по ним решения путём голосования – тайного, открытого, поимённого либо, в исключительных случаях, опросного. Иначе получается какая-то несуразица, точь-в-точь как в известном с детства потешном стишке:

Ваня-Ваня, простота,

Купил лошадь без хвоста,

Сел он задом наперед

И поехал в огород.

Такие небылицы обычно принято рассказывать маленьким деткам. Никогда бы не подумал, что логики подобных стишков может придерживаться, скажем, председатель Законодательного Собрания. Далеко не все избиратели оценят «политическое родео» Любови Алексеевны. Хотя, должен признаться, картинка получилась бы весёленькая. Почтенная дама в ковбойской шляпе и с лассо в вытянутой руке пытается удержаться в председательском кресле. Народная стихия раскачивает его. Даму бросает из стороны в сторону. Она уже сидит задом наперёд, но из последних сил держится, надеясь доскакать до финиша…

Корр.: — Свои мнения депутаты могут высказать, в принципе, и вне заседания путем, к примеру, каких-то публикаций в СМИ.

Л. Павлова: — Они могут, но также они могут и высказать это на Законодательном Собрании, что мы и будем делать. Мы будем – я хочу, чтобы они прозвучали публично. Потому что каждый депутат имеет свое предложение, и не со всеми параметрами, которые там нам предлагают, я согласна. Я согласна в принципе, мы согласны… ну, лично я, допустим, и часть депутатов, чье мнение я уже знаю, согласны с концепцией о том, что нужно менять пенсионную систему, нужно менять параметры. Но мы не совсем согласны, что их нужно менять именно таким образом. Во-первых, у нас есть предложение по поводу того, чтобы дальневосточников вообще не трогать, и будем аргументировать. А если уж трогать, то изменить возраст не такими большими шагами…

Корр.: — Хорошо, но все-таки согласитесь, что реформа довольно специфичная, но меня сейчас интересует не это и не возможные ее вариации в будущем. Получается, что мнение депутатов на состоявшееся опросом голосование никаким образом уже не повлияет?

Л. Павлова: — Оно уже состоится предварительно — голосование. Путем опроса, понимаете?

Корр.: — Это понятно, но…

Л. Павлова: — Есть такая форма голосования, и вы это хорошо знаете, что мы можем путем опроса, мы можем также, допустим, заранее взять у депутата письменное его…

Корр.: — Это мы все знаем, но все-таки это какое-то логическое противоречие: сначала вы голосуете и отправляете в Думу, а уже потом обсуждаете.

Л. Павлова: — Ну, просто потому, что закон имеет такой характер, поэтому и обсудим. Но само обсуждение, оно же уже на принятие решения… Каждый человек, он же обдумал свое решение и придет с ним уже с готовым. И если он сказал, что «да, я согласен», я полагаю, что он не изменит его на самом Законодательном Собрании. Если сказал «не согласен», ну, тоже не изменит. Это же однозначно. Те партии, которые сегодня выступают, оппозиционеры, да они ни при каком раскладе не изменят свое мнение, какие бы сейчас аргументы не приводить.

Корр.: — Разумеется, но все-таки получается, что Вы ставите телегу впереди лошади. Люди так и не узнают, кто голосовал за реформу и против их интересов.

Л. Павлова: — Узнают, они все узнают! Как только весь этот опрос произойдет, мы можем его отдать. Кто… Что… Я буду скрываться от того, что я сказала, именно так?

Корр.: — Но это выглядит так, что Вы испугались поименного голосования, которое от Вас потребовала оппозиция.

Л. Павлова: — Но оно же мое, и я скажу, и я скрывать его не буду, я не собираюсь прятаться ни от кого.

Корр.: — Но все-таки столь важный закон рассматривается кулуарно. Почему?

Л. Павлова: — С чего вы взяли, что кулуарно? Мы что, кого-то не опросим? Мы абсолютно опросили всех. Ну, вернее, еще не опросили, но идет опрос. Поэтому кулуарного тут ничего нет… Я не знаю, конечно, что в вашем понимании «кулуарно». «Кулуарно» — это когда собралась какая-то группка людей, не спросила всех и приняла какое-то решение.

Корр.: — Ну, по-моему, так и произошло с Советом, потому что депутатов от оппозиции Вы не спрашивали, насколько я знаю.

Л. Павлова: — Я еще не знаю, какое это решение будет, потому что.. Но вам почему-то кажется, что так легко оно принимается. И даже единороссами оно очень легко не принимается, и очень противоречивое мнение на сегодняшний день.

Корр.: — Но если это так, почему бы просто не выставить это на поименное голосование, чтобы люди знали, что даже единороссы уже встали против этой реформы?

Л. Павлова: — Мы будем на самом собрании, проговаривая свое мнение, говорить о том, как уже проголосовали, если человек уже проголосовал «за».

Корр.: — Но человек может, знаете ли, в ходе опроса сказать одно, а на заседании встать и сказать другое.

Л. Павлова: — Ну если вы… вы… может, по себе, как-то…

Корр.: — Да нет, просто я знаю человеческую натуру…

Л. Павлова: — А я нет, я человеческую натуру тоже знаю и думаю, что все-таки если человек сказал, то он, наверное, свое слово будет держать. Нет, так нет.

Корр.: — Ну что ж, хорошо. Поживем – увидим. Спасибо вам, что ответили на вопросы.

Л. Павлова: —Да, поживем – увидим. Я думаю, что если бы приняли вот наше… плановое собрание, дату… И нас бы… ну… не просили. Мы бы сделали так. Я сегодня утром даже еще в обед думала, что все пройдет вот так, как мы и задумали. Что люди придут уже со своими какими-то мыслями, будем обсуждать, будем, понятно, что кричать-ругаться…

Корр.: — Но Вам не кажется, что не нужно было тогда снимать с повестки дня это обсуждение?

Л. Павлова: — Нет, ну это вам так кажется. Я тоже так… Я тоже очень даже мучилась: снимать или не снимать, но когда ко мне несколько депутатов зашли и сказали, что они просят меня дать время для размышления, а самое главное, что это время у нас еще было. Я позвонила своим коллегам. Я сказала: «Как вы?». Они говорят: «Мы тоже пока не включаем в повестку». А возможно, они не ставили в повестку вообще, и им, наверное, не пришлось снимать. Я не знаю про них. Но просто то, что я услышала: «Мы пока не спешим – не выносим вопрос». Потому что надо, чтоб люди осмыслили, осознали и т.д. Ну, хорошо. Тогда получается, что мы среди дальневосточников первые, что ли? Ну, даже не это меня смущало, а то, что не готовы были люди еще сформулировать какие-то предложения. Поэтому… вот так.

Корр.: — То есть мнение отдельных депутатов для вас авторитетнее решения Совета Заксобрания?

Л. Павлова: — Ну, а Совет Законодательного Собрания – это и есть депутаты.

Корр.: — Ну, разумеется, но все-таки.

Л. Павлова: — У нас Совет Законодательного Собрания – это руководители всех фракции и председатели комитетов.

Корр.: — И опять же, некоторых из них не спрашивали о том, стоит ли проводить голосование именно опросным путем.

Л. Павлова: — Да этого не требуется! Я могу вынести на голосование своим… своей просьбой. И вот сегодня я говорю: давайте проведем голосование опросом. Что у нас получится – то у нас получится. Вот отправим в Государственную Думу. Объясним, что само Собрание у нас девятнадцатого и переносить мы его не можем, хотя они тоже нас просили, чтобы мы перенесли его немножечко раньше. Мы не можем, потому что 16 числа у нас многие предупреждали, что они не смогут присутствовать на Собрании. И что? И зачем мы будем его собирать? Если они не будут присутствовать, это значит, что у нас не будет просто кворума для голосования никакого вопроса. Не только этого. Поэтому у нас же есть люди, которые приезжают. Они вот не могут. Те, которые и 16 не смогут, и 19 не смогут, они уже, уезжая в отпуска, они уже написали письменные вообще, согласно регламенту, свои пожелания не только по этому вопросу, а ещё по одному.

Корр.: — Ну хорошо, спасибо Вам еще раз за ответы на вопросы. Извините, что побеспокоили.

Л. Павлова: — Ну ладно, давайте, это ж ваша работа, теперь извращайтесь…

Корр.: — Мы не будем ничего извращать, не волнуйтесь.

Л. Павлова: — У вас это получается. Но сегодня вот так вот. Давайте, до свидания.

Корр.: — До свидания.

Признаюсь честно, что сказанное Любовью Алексеевной в телефонном разговоре с нашим корреспондентом вызывает лично у меня «столбняк головного мозга». Такого пренебрежительного отношения председателя парламента к регламенту и процедурным вопросам, наверное, ещё не знала история мирового парламентаризма.

Сперва, испугавшись требования оппозиции о поимённом голосовании, госпожа Павлова сняла с повестки дня очередного заседания Законодательного Собрания вопрос о пенсионной реформе под надуманным предлогом о необходимости более тщательного «осмысления» федерального законопроекта. Но, как выяснилось, мысли председательницы не пошли дальше того, чтобы «тихой сапой» протолкнуть резонансный законопроект путём телефонного опроса депутатов, между прочим, в нарушение регламента. И чтобы, наконец, показаться демократичной, предводительница нашего депутатского корпуса выдумала процедурную нелепицу: сначала в опросном порядке депутаты проголосуют за повышение пенсионного возраста, о чём документально будет уведомлена Государственная Дума, а лишь затем на пленарном заседании вопрос можно будет обсудить. Иными словами, болтайте, товарищи депутаты, что хотите и когда хотите, а в Москву я всё равно отправлю нужный документ!

Совершенно обескураживает и мнение госпожи Павловой о работе интернет-газеты «Набат»: «извращайтесь», — призвала она журналиста в конце своего по-деревенски грамотного интервью. В связи с этим складывается впечатление, что дама, только что извратившая основы парламентаризма, перевернувшая все с ног на голову, предложила журналистам «Набата» следовать тем же путем. Но мы не последовали совету нашей почтенной собеседницы. Мы постарались в этой публикации показать читателю, где все-таки должна стоять телега, а где лошадь. Всё-таки привычнее, когда спикер, простите, кучер смотрит в круп коню, а не на пустые оглобли.

Сергей ВЛАДИМИРОВ,

интернет-газета «Набат»


 

 

Пенсионная реформа

В Саратове противникам пенсионной реформы единороссы вчиняют

обвинение в экстремизме

Москва торопит регионы с положительными отзывами на так называемую пенсионную реформу.  «Час икс», когда Госдума будет обсуждать  антисоциальный законопроект, наступит уже на этой неделе.

Самые «смелые» законодательные собрания (или те, кто все-таки опасается реакции избирателей),  уже ушли на каникулы, не выразив своей позиции. Другие,  о чем «Советская Россия уже неоднократно рассказывала, взяли «под козырек».

В Саратовской областной думе 11 июля развернулись настоящие бои против повышения пенсионного возраста. Обороняла права граждан немногочисленная группа оппозиционных депутатов: пятеро  членов фракции КПРФ,  двое – ЛДПР и один – от «Справедливой России».

«Единороссы» же имеют в областном парламенте 37 депутатов. Казалось бы, именно им представлять, в первую очередь, интересы избирателей. А жители Саратовщины свое неприятие пенсионного грабежа высказали однозначно. В самом Саратове прошло уже два митинга с требованием не принимать законопроект.

Саратовским депутатам от неудобных вопросов избирателей спрятаться сложнее. Такие вопросы  от журналистов и избирателей зазвучали уже у порога областного заксобрания. «Считаете ли вы, что, принимая этот закон, вы лишаете людей социальных гарантий?»  - интересовались у председателя областной думы Ивана Кузьмина и главы общественной палаты Александра Ландо. Они предпочитали отмалчиваться.

Зато не отмалчивались депутаты-коммунисты и другие противники «реформы». «Позавчера ко мне приходила группа из пяти полицейских с видеокамерой. Они сказали, что идет проверка на наличие экстремистских высказываний в моих словах, сказанных недавно на заседании комитета облдумы, где обсуждался федеральный законопроект о повышении пенсионного возраста. Я дал объяснение. Мне задавались в том числе вопросы, фиксировал ли я как-либо свое выступление и намерен ли его в дальнейшем распространять», – рассказал 33-летний  Николай Бондаренко, член  фракции КПРФ. Ему грозит уголовное дело «за экстремизм». Пока же идут «доследственные разбирательства».

По словам Бондаренко, заявление  на него написал спикер Кузьмин. Иван Кузьмин это и не отрицает. «Мне пришлось отреагировать так, учитывая те высказывания, которые некоторые коллеги делали по поводу пенсионной реформы, – объяснил Кузьмин. – Теперь мы ведем аудио- и видеозаписи заседаний, которыми могут заинтересоваться компетентные органы».

Хоть экстремистом Николай Бондаренко не признан, а народным избранником является, сотрудники некой вневедомственной охраны пытались не допустить его в зал заседаний. Мол, произведем личный досмотр –  и если ничего не найдем, то, может, и пропустим. Депутат возмутился подобным беззаконием. Не хотели охранники пропускать  на заседание и двух депутатов от ЛДПР – Дмитрия Пьяных и Станислава Денисенко из-за большой коробки с подписями саратовцев  против  увеличения пенсионного возраста. Завязалась потасовка, в ходе которой Николая Бондаренко повалили на лестницу. Только когда прибыла полиция, депутаты смогли пройти в зал.

Николай Бондаренко, похоже, не испугался преследований. Его выступление вновь было решительным: « Этот законопроект  не дает право людям работать, он дает обязанность работать. До самой могилы. Нам говорят, что у нас денег нет в стране, но это же ложь! У нас огромные деньги вложены в американскую экономику. Половина денег от добычи нефти достается олигархам. Триллионы рублей нужны на выполнение пакета Яровой. … Ряд регионов в Российской Федерации отказались принимать этот антинародный закон, вспомнили, что они защищают избирателей. Как вы будете избирателям в глаза смотреть? Я прошу и требую, чтобы депутаты задумались о будущем нашего народа».

Когда Бондаренко перешел к жесткой критике правительства, председатель облдумы вновь напомнил ему, что все фиксируется, и высказывания коммуниста будут анализировать «компетентные органы».

Лидер  фракции КПРФ в саратовском парламенте Ольга Алимова  отметила,  что в представленном финансово-экономическом обосновании проекта закона нет ничего, что бы обеспечивало обещанную прибавку к пенсиям.   Она заявила, что увеличение пенсионного возраста вызовет рост безработицы и смертности.

Экономическая обстановка в стране ухудшается, медицина плохая, жилье недоступно, зарплаты низкие. «С чего вы взяли, что продолжительность жизни вырастет?» –  выразил мнение коммунист Александр Нараевский. И действительно, некоторый рост продолжительности жизни россиян связан в основном с уменьшением детской смертности, а   продолжительность жизни мужчин трудоспособного возраста сейчас, примерно, такая же, как и в 1960-е годы.

«Люди бы за нас не голосовали, если бы знали, что мы будем поднимать пенсионный возраст. Кого вы пытаетесь обмануть? Не надо говорить, что денег в стране нет.  Их нет только потому, что  у нас такое правительство. Но деньги в стране есть. И повышение пенсий реально осуществить без повышения пенсионного возраста при грамотном управленческом подходе», – заявила член «Справедливой России» Зинаида Самсонова.

Коммунисты предложили проект закона о моратории на  повышение пенсионного возраста сроком до 2030 года.

«Мы и так накладывали на нее моратории свыше 80 лет. Россия – последняя из стран бывшего Советского Союза, увеличивающая пенсионный возраст. И большое спасибо нужно сказать за это нашему президенту!»  – высказался  член фракции «ЕР» Олег Алексеев.

Кто такие «мы»,   за что надо быть благодарными президенту: неужто это лично он аж восемь десятилетий не повышал гражданам пенсионный возраст?

Екатерина ПОЛЬГУЕВА,

sovross.ru


 

 

Обращение к депутату

Заявление

Владимир Ефимович, прошу Вас помочь мне в моей проблеме. Я об этой проблеме пишу с 2011 г. нашим президентам, сначала  Медведеву, потом Путину.

Я многодетная мать, имею 5 детей, один ребенок инвалид. У меня прописка в Биробиджанском районе, с. Петровка. Дома уже нет практически, разобрали, село закрыто, ничего нет: ни магазинов, школы, садика, осталось только 3-4 человека. Я с детьми проживаю в Биробиджане, снимаю жилье временно, плачу, для меня большие деньги 13000 руб.

Сейчас у меня сын ушел в армию, со мной проживает старшая дочь с ребенком, трое детей несовершеннолетних, один из них ребенок инвалид. Обращалась за помощью к Путину, писала письмо через интернет, пыталась обратиться через прямой эфир каждый год, но меня не слышат.

Я очень прошу, помогите мне и моей семье в выделении нам квартиры. Я просто умоляю, помогите, потому что нам тяжело, но приходится делать все, чтобы у детей было все. Но не всегда получается, потому что много надо платить квартплату, а еще надо детей одеть и обуть. Прошу Вас, помогите. Мы надеемся, что вы откликнитесь на нашу беду. С мужем я в разводе. Мы будем ждать ответа.

С уважением,

семья Смирновых


 

 

Заявление

жителей Надеждинского и Головино

Владимир Ефимович, просим Вас помочь нам в организации строительства укрепления берега реки Бира, так как из-за постоянного подтопления и размыва грунта уходят под воду приусадебные участки, гибнет урожай, а главное – вода грозит уничтожению домов.

В 2014 году правый берег р. Биры был укреплен скальной подсыпкой протяженностью 730 метров, что предотвратило дальнейшее обрушение берега реки и угрозу обрушения жилых строений для жителей улицы Центральная с 11 по 25 дом.

Удар течения реки Бира приходится на берегоукрепление, происходит вымывание основания скального укрепления, и это в дальнейшем может привести к проседанию скального укрепления и подмыву правого берега, где на расстоянии от 15 до 30 метров от берега расположены жилые дома.

В случае подъема уровня р. Биры до отметок 2013 года  возможно размывание направляющей дамбы от устья залива Угринное до острова напротив залива Зайкино. Дамба направит течение реки в левое русло и предохранит правый берег от размывания.

В. Демидов,

11 подписей


 

 

Заявление

жителей Бирского городского поселения

Уважаемый Владимир Ефимович, прошу вас разобраться в следующем вопросе. Ко мне как депутату Бирского городского поселения обращаются жители поселка Бира на действия управляющей компании «Антар плюс», которая находится в городе Облучье.

Данная компания выставляет счет за отопление за май 2017 и 2018 гг. Эта услуга в данное время не оказывалась. В 2017 году отопительный сезон проходит 8 месяцев, с октября по май, но почему жители должны платить за ледяные батареи, а услуга за отопление у нас большая и жители поселка Бира не согласны платить за услуги, которые им в данные месяцы не были предоставлены.

Готовченко П.А,

22 подписи


 

 

Наша история

Комсомол всегда в наших сердцах

29 октября 2018 года мы празднуем замечательную дату – 100 лет со дня основания Ленинского комсомола – первой в мире массовой молодежной организации. Комсомол родился в тяжелейшие годы Гражданской войны. Тревожной осенью 1918 года прошел Всероссийский съезд рабочей и крестьянской молодежи, объявивший о создании РКСМ. Это не случайная дата, так как инициаторы образования комсомола не только верили в лучшее будущее молодой Советской республики, но и были готовы лично созидать новую справедливость жизнь для своей Родины.

Наш город, как и вся страна, 29 октября 2018 года отметит 100-летие ВЛКСМ. Большой вклад в организацию праздника вносят ветераны-комсомольцы.

Комсомольцы всех поколений – это неравнодушные люди, и я не могу остаться в стороне как ветеран труда от этого знаменательного события.

В такой праздник публичные воспоминания молодости, комсомольских дел и творений сейчас стали роскошью. Ведь сегодня стараются забыть великий труд комсомола, сотворившего целый пласт истории нашей страны. И я уверена: забыть такое невозможно. Это жизнь не одного поколения советских людей. И не случайно ветераны-комсомольцы ежегодно отмечают этот великий праздник. Можно много интересного рассказать о нашей комсомольской работе. Стройки первых пятилеток стали проверкой для комсомола, который вместе с коммунистами показал миру превосходство социалистической системы, сделал нашу страну индустриальным лидером.

Я проработала секретарем комсомольской организации облисполкома 15 лет, остановлюсь только на одном. В начале 60-х годов ЦК ВЛКСМ поставил задачу: ликвидировать остатки безграмотности в городах и селах. Комсомольцы города Биробиджана одними из первых откликнулись на это. Взялись мы за поселок Лукашово, где неграмотных было очень много, отдельные люди не могли читать письма, расписываться и даже считать деньги. В выходные дни и вечерами после работы мы стали учить людей грамоте. Уже через три месяца наши подопечные знали азбуку. Научились читать и писать. Это людям очень понравилось, а сколько было простой человеческой благодарности. ЦК ВЛКСМ оценил такой труд, многие комсомольцы были награждены почетными грамотами и знаками комсомольской доблести. В дни юбилея комсомола областной комитет КПРФ награждает ветеранов-комсомольцев памятными медалями ЦК КПРФ. Большое спасибо говорят за то, что не забывают комсомольцев-ветеранов.

Они заслуживают этого такие комсомольцы-ветераны, как Петр Кириенко, Василий Мартынов, Геннадий Красков. Не один раз имя Геннадия Лаврентьевича Краскова украшало Доску почета предприятия «Сельхозтехника». В 1972 году он удостоен ордена Трудового красного знамени, в 1976 году награжден орденом Ленина. В настоящее время областную организацию возглавляет Александр Архипец. Юноши и девушки принимают активное участие в проводимых выборах, проводят субботники, велопробеги и др. Комсомольцы строят свою жизнь, ровняясь на идеалы добра, любви и справедливости в интересах укрепления могущества и несокрушимости России, счастливой жизни ее народа-труженика. Только путь социализма способен вывести мир из исторического тупика, и именно его выбирает молодежь. Поздравляю комсомольцев всех поколений с замечательной датой – 100 летним юбилеем. Комсомол остается в наших сердцах символом добра, созидания и настоящей дружбы.

С. Алексеенко,

ветеран труда, комсомолец,

г. Биробиджан


 

 

Время: Капитализм

На плечи россиян ляжет очередной налог

Минздрав поддержал инициативу Минфина ввести акциз на этиловый спирт для производства парфюмерно-косметической продукции с 2019 года.

В частности, Минфин предлагает с 2019 года взимать налог в 523 рубля за литр безводного спирта и 107 рублей за литр денатурированного спирта.

Если законопроект будет принят, парфюмерия и косметика подорожают как минимум в полтора раза. Кроме того, это в перспективе приведет к сокращению рабочих мест и поступлений в бюджет.

 

Предлагается объединять административные единицы, если они невелики. Дескать, зачем держать специалистов там, где население немногочисленно? Объединив поселения, можно сократить расходы на управленческие кадры. А что будет с расходами жителей этих поселений? Чтобы получить какую-то справку или поставить штамп в паспорте, человек должен будет ездить в администрацию, за десятки километров от дома. Получается, свои расходы власти перекладывают на плечи населения, которое и без того уже вынуждено экономить на всём, — отметил Владимир Фишман. — Жителям ЕАО это отлично знакомо: в Кирге, например, закрыли школу — детей возят через весь Биробиджан на Птичник. Или в Лондоко: школа есть, но все справки оформляются в школе Теплоозёрска, которой она подчиняется. В ЕАО, где расстояния между сёлами большие, а дороги зачастую таковы, что по ним отказываются ездить пассажирские автобусы, такая реформа будет означать смерть для небольших сёл. Поэтому фракция коммунистов в Заксобрании ЕАО выступила решительно против идеи укрупнения сельских администраций.

Увы, критика осталась неуслышанной — большинством голосов инициатива пермяков поддержана. А это значит, она имеет все шансы перерасти в новый федеральный закон. Закон об экономии ради экономии.

 

Александр АЛЕКСАНДРОВ




Выборы-2015

Кандидатов в губернаторы ЕАО зарегистрировали в облизбиркоме

Кандидаты на пост губернатора ЕАО прошли процедуру регистрации и получили удостоверения, позволяющие им официально заниматься агитационной деятельностью. 

Областная избирательная комиссия проверила на достоверность данные, поданные претендентами, и не нашла нарушений. Первым необходимый пакет документов представил депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Константин Лазарев. Его поддержали более тридцати представителей местных органов самоуправления - депутаты и главы муниципалитетов. Конкуренцию кандидату от коммунистов составят Владимир Дудин (региональное отделение партии "Справедливая Россия"), Павел Малышев (от ЛДПР), Татьяна Одырий (Партия пенсионеров). Замыкает список кандидатов и/о губернатора ЕАО Александр Левинталь, который подал пакет документов самым последним, в минувшую пятницу.

 

Соб.инф.


Наша дата

5 августа 1941 года началась героическая оборона Одессы

В августе 1941 года Одесса оказалась отрезана от остальной территории СССР в результате мощного наступления немецко-фашистских и присоединившихся к ним румынских войск. Взять сходу крупный портовый город не удалось: советское командование сумело организовать оборону силами Красной армии и Черноморского флота, которым огромную помощь оказывало население. Противник приступил к осаде. 

В течение 73 дней оборона Одессы задерживала продвижение правого крыла частей группы армий "Юг". Четыре дивизии защитников города (34,5 тысячи человек) сковали до 18 дивизий немецко-румынских войск общей численностью свыше 300 тыс. человек. Потери немецко-румынских войск в районе Одессы превысили 160 тыс. военнослужащих, около 200 самолётов и до 100 танков.

И всё-таки Красная армия вынуждена была отступить — с тем, чтобы в апреле 1944 года окончательно освободить город мужества и доблести от врага. 




В Центральном Комитете КПРФ

РЕПРЕССИИ ПРОТИВ КОММУНИСТОВ –ПРИЗНАК ФАШИСТСКОГО ШАБАША


Заявление ЦК КПРФ 

Проамериканская правящая группировка в Киеве, захватившая власть на Украине в феврале 2014 года, сделала ещё один шаг на пути к подавлению демократии в стране. Министр юстиции подписал документ, запрещающий Коммунистической партии Украины принимать участие в выборах любого уровня. При этом даётся понять, что это лишь промежуточный шаг на пути к полному запрету Компартии.

Минюст Украины ссылается на закон, вводящий запрет на фашистскую и коммунистическую идеологию. Невозможно, однако, не видеть того, что именно нацизм пышным цветом расцвёл на Украине. Бесчинства «Правого сектора» как две капли воды походят на поведение штурмовиков Гитлера. Заправилы этого неонацистского военно-политического движения на Украине охотно показывают, кто хозяйничает в стране.

Вопреки попыткам поставить на одну доску нацизм и коммунизм эти идеологии диаметрально противоположны и непримиримы. Антигуманная идеология фашизма отвергнута всем человечеством, а идеи справедливого общественного устройства всё шире распространяются по планете. Именно в попытке задушить эти идеи мировая олигархия – истинный покровитель реакции – использует нацизм.

Одним из основных признаков фашизма является его яростная борьба против коммунистов. Первое, что делает любой профашистский режим – он преследует и запрещает компартию. Именно по этому пути идёт сейчас киевская правящая верхушка. Непрерывные шаги по подавлению коммунистического движения убедительно выявляют классовый характер сил, захвативших власть на Украине. Эти силы выражают интересы местной крупной буржуазии, сформировавшейся в качестве придатка мировой олигархии.

Непрекращающиеся попытки задушить коммунистическое движение на Украине показывают, кого реально опасаются буржуазно-олигархические кланы. Угроза для них – не бутафорские «майданные революционеры», а коммунисты с их традициями борьбы за интересы трудящихся. В них видят основную опасность порошенки и коломойские, аваковы и турчиновы — все те, кто вверг народ Украины в нищету и унижение.

Западные «демократии» стыдливо закрывают глаза на разгул наследников Бандеры – пособника Гитлера. В 30-х годах прошлого столетия эти «демократии» уже поощряли распространение нацистской заразы по Европе в надежде использовать её против СССР. Мы не забыли того, что англо-американский капитал самым энергичным образом способствовал возрождению военно-промышленной мощи гитлеровской Германии. И сегодня мировая олигархия подкармливает обанкротившийся неонацистский режим в Киеве, спасая его от людского гнева. Важнейший замысел реакционных сил состоит в том, чтобы превратить Украину в наконечник копья западной русофобии.

С господами-глобалистами всё ясно. А вот народам стран Запада стоит помнить, что гитлеровский монстр, набрав сил в займах американских банков, вышел из повиновения своих хозяев и принялся душить все проявления демократии. И только Советский Союз, сломавший хребет фашистской гидре, спас мир от порабощения.

Вполне очевидно, что тяжелейшие уроки истории не просто забываются. Они старательно стираются из памяти народов Европы и Америки. Но народы России, отметившие 70-летие великой Победы над фашизмом, ничего не забыли. Ничего не забыли и коммунисты, которые всегда стояли и стоят во главе антифашистских сил. 

КПРФ решительно осуждает новый этап антикоммунистической истерии на Украине. Мы призываем мировое сообщество, международные демократические организации сплотиться в борьбе против возрождения фашизма в центре Европы. Российские коммунисты подтверждают свою неизменную солидарность со своими единомышленниками на Украине. Мы будем и впредь принимать все необходимые меры для противодействия нацизму, для защиты интересов трудящихся, для утверждения мира, демократии и прав человека.


Г.А.Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ


В Заксобрании ЕАО

«Пусть извиняется журналист!..»

Анатолий Тихомиров отказался признать факт своего непарламентского поведения в конфликте с журналистом нашей газеты и дал понять: прокуратурой его не стоит запугивать.

С заявлением о недопустимости угроз в адрес представителя СМИ выступил на очередном заседании Законодательного Собрания Владимир ФИШМАН, первый секретарь обкома КПРФ в ЕАО, депутат Законодательного Собрания ЕАО.

— Такого быть не должно: журналисту отказывают в праве задать вопрос по итогам парламентского заседания, а вдобавок разговаривают в недопустимом тоне с использованием ненормативной лексики. Анатолий Тихомиров должен изменить своё поведение, в противном случае мы вынуждены будем обратиться в правоохранительные органы, — сказал в этой связи Владимир Фишман. — Я, будучи депутатом, готов выступить посредником в разрешении конфликта между председателем Заксобрания и журналистом.

Напомним, конфликт достиг своего апогея после того, как главный редактор газеты «Голос Биробиджана» Владимир Сахаровский попытался получить от председателя областного Собрания депутатов Анатолия Тихомирова ответ на вопрос: когда биробиджанцам вернут право выбирать мэра («ГБ» №26 от 8 июля; прим. ред.)? Как известно, именно парламентским большинством в местном законодательном органе, по существу, был определён новый порядок утверждения градоначальника областной столицы — путём отбора кандидатур специально создаваемой комиссией. Однако попытки выйти на диалог с г-ном Тихомировым по острым темам, включая и выборы мэра Биробиджана, заканчиваются ничем — парламентарий попросту игнорирует вопросы, адресуемые в его адрес со стороны оппозиционной газеты.

— Свою позицию Анатолий Тихомиров мотивировал тем, что вопросы, задаваемые Владимиром Сахаровским, не относились к повестке дня. Кроме того, ранее поднимавшиеся журналистом темы, считает председатель Законодательного Собрания, оскорбляют лично его, — продолжил Владимир Фишман. — Я считаю, что сотрудник газеты «Голос Биробиджана» выполняет свою работу, и публичный человек не имеет права переступать существующие рамки — переходить в разговоре на мат и угрозы.

Выслушав заявление лидера фракции КПРФ, глава областного парламента заявил, что первым извиняться должен журналист. А напоминание о возможном подключении к разбирательству правоохранительных органов расценил как запугивание, которого, впрочем, будучи «человеком номер один» в местном законодательным органе, он, по-видимому, не боится.



Пресс-служба

регионального отделения КПРФ в ЕАО


Городская хроника

«Они нашу жизнь превратили в ад»

– Я прожила в своём доме 27 лет, – рассказывает жительница поселка Биробиджан II Клавдия Алексейчук в своём обращении в газету «Голос Биробиджана». – Нас никогда не топило, воды в доме никогда не было. Но с 2011 года у нас постоянно стоит вода в огороде, во дворе, в доме. Урожая не видим 4 года.

В 2013 году в области было крупномасштабное наводнение, которое коснулось и нас: вода в доме стояла выше пола. После этого несчастья мы сделали ремонт. Завезли гравий на подсыпку, всё подполье заложили кирпичом. Было всё как в сказке. Но, увы, в 2014 году нас топит вновь. Воды в доме было намного больше, чем в 2013 году.

Последняя зима была для нас особенно ужасной. Хоть мы и топили печь день и ночь, а всё равно было холодно и влажно. Спали под 2-3 одеялами, надевали шапки.

Плинтусы отошли от пола на 3-4 сантиметра, везде щели. В подполье сыро до сих пор. Везде грибок, всё гниёт. Стены потрескались и стали выпуклыми, полы поднялись, рамы в окнах расшатаны, везде дыры, всё сыпется. Порушилась и печь. Сквозь трещины печной кладки проходит дым, приходится постоянно открывать двери, чтобы не задохнуться от угара.

После подтопления протапливать печку было невозможно, поэтому включали обогреватели. В результате за свет нагорело столько, что мы до сих пор не можем расплатиться. Муж не работает, нуждается в операции, а денег на неё нет. Я состою на учёте в центре занятости, получаю смешное пособие по безработице – 1000 рублей. Здоровье у меня тоже неважное. Хронический бронхит обостряется влажностью и грибком, – делится своими проблемами Клавдия Михайловна.

Но в чём же причина регулярных летних потопов и переувлажнения грунта в районе поселка Биробиджан II, в результате чего страдают частные домовладения проживающих там горожан? И почему проблема эта возникла лишь в последние годы? Ведь из 27 лет, которые прожила Клавдия Михайловна в своем доме, аномально влажными оказались только последние четыре. Причём, если поначалу, в 2011 и 2012 гг., подтапливало огород, то уже в 2013 и 2014 гг. стало затапливать дом и хозяйственный постройки.

– По моему мнению, причиной подтоплений последних лет явилось недостаточное водоотведение. Поблизости появились новые сооружения. Например, с северной стороны посёлок огибает построенная несколько лет назад дорога, которая затрудняет естественный водоотвод. На другом конце второго Биробиджана недавно появился китайский кирпичный завод. Все трубы, отводившие от нас воду, засыпаны землёй. Воде некуда уходить, – считает Клавдия Алексейчук.

Ни для кого не секрет, что наш город построен на болотах. Хотя бы только поэтому проблема водоотведения должна быть одной из приоритетных для чиновников мэрии Биробиджана. Если её не учитывать при утверждении архитектурного плана города или при принятии конкретных решений о застройке территории муниципалитета, то Биробиджан имеет все шансы в недалеком будущем превратиться в Венецию.

О степени компетентности чиновников городской администрации мы можем судить по конкретным результатам их деятельности. Когда целые поселки (Биробиджан II, Фаланга) в последние годы стали всё глубже и глубже погружаться в собственные грунтовые воды, выходящие на поверхность из-за недостаточного водоотведения, тогда у многих горожан в голове естественно начал возникать вопрос о том, насколько компетентны и профессионально пригодны те, кому в мэрии города по долгу службы приходится принимать серьезные решения. Не правда ли, прослеживается даже определенная закономерность: уровень грунтовых вод прямо пропорционален головотяпству муниципальных чиновников?

Ждать от нашей мэрии признания собственных ошибок, которые отрицательно сказались на имуществе некоторых жителей городских поселков, совершенно не приходится. Стало быть, регулярно страдающие от летних потопов биробиджанцы просто обречены ходить по замкнутому кругу бюрократического безразличия.

– Бывший мэр Пархоменко и его заместитель Солтус предложили мне обратиться в межведомственную комиссию для признания жилья непригодным для проживания. Кое-как я собрала небольшую сумму для изготовления техпаспорта дома, где указан процент износа – 77. Но этого оказывается недостаточно. Нужно ещё заключение проектно-изыскательской организации. Оплатить его я просто не в состоянии.

Считаю, что городские власти виноваты в моей проблеме. Мы страдаем из-за их халатности, их отношения к простым людям. Они думают только о своём благе.

Где и к кому я только не обращалась! К Пархоменко, к Солтусу, в прокуратуру, в общественную приёмную партии «Единая Россия», к Уполномоченному по правам человека. Никто не может помочь. Но мы ведь люди! И тоже, как эти чиновники хотим жить в тепле и уюте. Они нашу жизнь превратили в ад. А наш дом – в халупу! – эмоционально восклицает Клавдия Михайловна.

«Бывший мэр Пархоменко и его заместитель Солтус…» Сколько смысла в этой фразе, начертанной без каких-либо задних мыслей простой жительницей города. Поначалу кажется, будто речь идёт о Дон Кихоте и Санчо Пансо. А при ближайшем рассмотрении? «Рыцарь без страха и упрёка», любивший кичиться на публике своей офицерской честью, по мнению компетентных органов, не преминул погреть руки на муниципальном добре, а посему вынужден томиться ныне в мрачном заточении хабаровского СИЗО. «Верный слуга», видимо, не особо отягощал себя сентиментальными чувствами к бывшему патрону и, недолго думая, подвизался на службе у другого градоначальника, которого не так давно протащили на должность окольными путями властных кулуаров.

Оставшись фактически на своём прежнем месте, господин Солтус по-прежнему цепко держит в своих руках многие важные нити управления муниципалитетом. А значит, нет никакой надежды на то, что в нашем городе в ближайшее время могут произойти положительные изменения.

Вообще с командой чиновников, доставшейся городу в наследство от прежних мэров, кашу не сваришь. Они, как правило, безынициативны, безразличны к проблемам людей, а иной раз еще и принимают решения, которые, как мы видим, имеют признаки вредительства. Поэтому нельзя не понять уставшую от бесконечной ходьбы по властным инстанциям и отчаявшуюся жительницу второго Биробиджана Клавдию Михайловну Алексайчук. На своём собственном опыте она познала все прелести бесчеловечной волокиты наших муниципалов.

Возьмем хотя бы два официальных письма, которые получила Клавдия Михайловна в ответ на свои обращения в мэрию. Оба документа подписаны высокопоставленными чиновниками мэрии – первыми заместителями главы мэрии города Сергеем Солтусом (25 сентября 2014 г. № 1369) и Яном Абловым (19 мая 2015 г. № 659). Оба предлагают пострадавшей женщине обратиться в межведомственную комиссию, обязательно предоставив туда заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения. В письме господина Аблова дополнительно сообщается, что «бюджетом муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области не предусмотрено финансирования разработки заключения проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, находящегося в собственности граждан». Написал, как отрезал!

В присутствии Клавдии Михайловны сотрудник редакции связался с самой известной в городе Биробиджане проектно-изыскательской организацией – ООО «УПР». Следует отметить, что это, прежде всего, коммерческая фирма, которая действует в условиях рыночной конкуренции, а следовательно, нацелена она на получение прибыли. Заниматься благотворительностью частная компания по определению не может, ибо моментально разорится. Оказывать данную услугу за три копейки она тоже не в состоянии. Профессиональное обследование несущих конструкций дома требует выезда на место квалифицированных инженеров со всей необходимой техникой. Тем самым, заключение проектно-изыскательской организации – удовольствие весьма затратное и может влететь владельцам частных домовладений в копеечку.

Жители городских поселков – народ в массе своей небогатый, на них больших денег не заработаешь. К тому же компания, как правило, занимается крупными государственными проектами. Поэтому всех мелких домовладельцев на пороге проектно-изыскательской организации вежливо просят проходить мимо и не задерживаться. А они все идут и идут, следуя мудрым рекомендациям нашей мэрии! Придут, получат от ворот поворот и дальше пойдут «они солнцем палимые», как в известном некрасовском произведении.

Есть в городе, правда, и другие бизнесмены, готовые составить необходимое заключение. Плати за раз 20 – 25 тысяч целковых — и всё готово!

А теперь, господа Солтус и Аблов, позвольте поинтересоваться, где взять человеку, имеющему незначительные доходы, такие деньги на оплату услуг проектно-изыскательской организации? Где гарантия, что испрашиваемое заключение – это последняя бумага, необходимая для признания пострадавшего от наводнения дома аварийным? Не появятся ли дальше новые требования? Не зачешутся ли в дальнейшем руки у мэрских крючкотворцев?

Жители частного сектора не виноваты в том, что их регулярно топит из-за оплошностей, допущенных городскими властями. Чиновники, особенно те, которые много лет без дела восседают в своих мягких кожаных креслах, должны либо открыто признать и исправить свои ошибки, повернувшись лицом к простым горожанам, либо подать в отставку, не дожидаясь того момента, когда их с позором прогонят!

 

Владимир СЕРГЕЕВ


Крик отчаяния

Опять дорога!

В этом номере уже была поднята тема «оптимизации» бюджетных расходов и экономии на «избыточных» кадрах (см. «Экономия сегодня. А завтра?..» на 2-й полосе). И вот — конкретный пример последствий такой «экономии». В редакцию снова пишут жители одного из отдалённых сёл Ленинского района. В результате реорганизации пассажирского автохозяйства они оказались в положении первых переселенцев Еврейской автономии, которым на дорогу в областной центр порой требовалась неделя. Это Дальний Восток!..

Уважаемая редакция, просим через вашу газету обратиться в соответствующие организации и оказать жителям Биджанского Поселения помощь в ремонте дороги в селе Биджан. Дело в том, что в Ленинском районе автобусный парк не работает, а в Октябрьском автобусы сохранились, и на них работают очень хорошие, добросовестные водители, как говорится, честь и хвала им.

Так вот, автобус, который идёт из Амурзета в Биробиджан, заходит в село Биджан и забирает в город пассажиров из Биджана и прилегающих к нему сёл. Но в разговоре со мной водители заявляют, что они заходить в село Биджан перестанут по причине, что нет дороги, а есть сплошное месиво из ям, по которым после проезда необходим ремонт ходовой части автобуса. 

Мы как-то уже писали в газету «Голос Биробиджана» про наши дороги, даже были фотографии, но время идёт, а положение становится всё хуже и хуже. Так что, продолжая тему «Караул — спасите!», обращаемся: помогите!

 

 

В. Строганов

депутат Биджанского сельского поселения

с. Биджан






 

 

Архив новостей


<Март 2024>
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627283031
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.