№ 39, 10 октября 2018 г. Печать


«ГОЛОС БИРОБИДЖАНА» № 39, 10 октября 2018 г.

В областном комитете КПРФ

Николай Харитонов встретился с коммунистами ЕАО

В ходе рабочей поездки на Дальний Восток председатель Комитета Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока также нашел время пообщаться с партактивом Еврейского областного отделения КПРФ, а также просто неравнодушными жителями области.

Наиболее острой проблемой для региона является его газификация. Старая ТЭЦ, по словам граждан, может не пережить грядущую зиму, а федеральные власти не спешат проявлять меры реагирования, остаются без ответа и многочисленные обращения активистов в администрацию Президента. Прошлую зиму Биробиджан пережил чудом. Тепловая электростанция работала с затяжными перебоями в виде десятка аварий. Ситуация в поселках еще хуже, чем в столице региона, там износ котельных составляет 80%.

Низкий уровень жизни, к сожалению, стал уже привычным делом для жителей Еврейской автономной области. Не может накормить своей рыбой и легендарная река Амур – чиновники и рыболовный бизнес просто не подпускают частных рыбаков к берегам, ограждая их заборами.

Стоит сказать, что, несмотря на свое крайне непростое положение, жители ЕАО до недавнего времени продолжали ждать и надеяться хоть на какую-то поддержку от Правительства, но вместо этого получили так называемую «пенсионную реформу». Еврейская автономная область уже давно входит в тройку регионов с самой низкой продолжительностью жизни населения, а теперь заветное «дожить бы до пенсии» и вовсе кажется за гранью реальности.

Николай Харитонов в очередной раз пояснил гражданам, что закон об увеличении пенсионного возраста был поддержан в Государственной Думе лишь силами фракции парламентского большинства. Не поддержали депутаты «Единой России» и разработанные Комитетом под руководством Н. Харитонова поправки об уменьшении пенсионного возраста жителям Дальневосточных регионов.

Несмотря на в целом сложную ситуацию в регионе, нашелся повод и для добрых слов и пожеланий. Николай Харитонов поздравил всех пришедших на встречи с грядущим юбилеем ВЛКСМ. Сто лет назад была создана уникальная организация, состоять в которой было честью для молодых людей великой страны. Депутат вручил бывшим комсомольцам Еврейской автономной области памятные медали и поблагодарил их за верность комсомольским традициям, уважение к славной истории ВЛКСМ и неизменное отношение к комсомольскому братству.

 

Пресс-служба депутата Госдумы Н.М. Харитонова

 

 

На злобу дня

Каков поп –

таков и приход

Это старая русская пословица, и она определяла любую общественную организацию по ее руководителю. Если взять поменьше численностью, например, семью, то глава семейства определял, как жить этой семье, устанавливал правила и следил за порядком в семье. По тому как он это делал, люди определяли, каков он хозяин, его нрав, требования и отношение к своей семье и другим людям. Эта пословица дошла и до наших дней и характеризует руководителей всех уровней и их подчиненных.

Сегодня я хочу поговорить о наших парламентских партиях и их руководителях, об их действиях и бездействиях и вообще о результатах их работы. Начнем с «Единой России», которую возглавляет Медведев. Я думаю, что о ней много говорить не стоит. Народ давно признал ее партией воров и жуликов. Про КПРФ я этого не могу сказать, так как она сама и ее лидер Зюганов являются оппозицией по отношению к правящей партии. Коммунисты стараются защитить народ России от посягательств власти, но не всегда это получается. Задача КПРФ – объединить народ России вокруг себя и обеспечить переход страны на новую политико-экономическую формацию, которая бы во главе угла ставила обыкновенного труженика – россиянина, его проблемы и заботилась о нем, как было при СССР. Но КПРФ не хочет очередного кровопролития, да и народ тоже. Поэтому остается только парламентский путь, путем победы представителей КПРФ, чтобы обеспечить парламентское большинство на очередных выборах всех уровней.

Сегодня в парламентах всех уровней пока большинство у единороссов, хотя оно получено с помощью незаконных выборных технологий, в результате фальсификаций, вбросов, подтасовок и т.д. и т.п.  Но здесь я хочу напомнить всем и каждому, что итоги выборов зависят от каждого из нас. Я обращаю внимание, что явка на выборы колеблется от 25% до 40%, а где же остальной народ – аж 60%?

Так вот что я вам скажу: в жизни любого гражданина не может быть более важной задачи, как участие в выборах. Ведь мы выбираем свое будущее на определенное количество лет. Какой мы выберем себе путь, так и будет. Это подтверждение пословицы «Каков поп – таков и приход».

Далее идет ЛДПР со своим попом Жириновским. Про этого попа давайте поговорим подробнее. У меня Жириновский ассоциируется как всероссийский клоун, да и многие в России и даже за ее пределами так считают. Созданная им партия функционирует давно, с начала девяностых. А вот напрягитесь и задумайтесь, что она полезного для народов России сделала? На моей памяти нет ни одного полезного для россиян законопроекта, который бы предложила или бы поддержала в парламенте ЛДПР во главе с ее лидером Жириновским.

Шуму на заседаниях Государственной Думы, даже хулиганства в адрес депутатов за эти годы было немерено, а вот как доходит до голосования, вся ЛДПР голосует за законы, предлагаемые единороссами. Это ли не лицемерие?

Вот, пожалуйста, последнее голосование по пенсионному возрасту: если КПРФ против этого людоедского закона – 42 голоса, справедливороссы – 17 голосов против, а ЛДПР – один – за, а 17 во главе с Жириновским вообще не голосовали. Как это понимать? Как говорят: ни нашим ни вашим. Вот оно, лицо оппозиционной партии ЛДПР.

21 октября 2018 года у нас в ЕАО состоятся довыборы в Законодательное Собрание, обращаюсь ко всем жителям избирательных округов, где будут проходить довыборы: не поддавайтесь на агитацию единороссов и ЛДПРовцев, обязательно обманут, как обманывают нас почти три десятилетия.

Х. Суровый


 

 

Выборы-2018

ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА

избирательного объединения «Региональное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в Еврейской автономной области на дополнительных выборах депутата Законодательного Собрания ЕАО шестого созыва по Биробиджанскому одномандатному избирательному округу №2

Уважаемые земляки!

Уже 20 лет наша страна развивается по пути дикого капитализма. Под видом «перестройки», «реформ», «модернизации» ни на миг не прекращается демонтаж государственности и разграбление национального достояния.

Выдвигая на дополнительные выборы депутата Законодательного Собрания ЕАО Пархоменко Александра Васильевича, КПРФ гарантирует, что только в случае победы коммунистов в масштабах страны будет выполнена воля народа. Мы работаем командой: депутаты Государственной Думы, региональные депутаты и депутаты муниципальных образований. Мы делаем одно дело, ради которого баллотировались в депутаты.

Это дело четко прописано в нашей программе.

 

Суть нашей программы

Она проста и понятна каждому человеку труда. В ее основе лежит воссоздание индустриальной мощи государства. Освоение новых высоких технологий, ориентация экономической политики на целенаправленную и системную модернизацию промышленности и сельского хозяйства, выгоду населению и экономическому сообществу.

В новой социально-экономической политике коммунистов предусмотрено:

1. Создание специализированных институтов кредитования предприятий, организаций, малого бизнеса, имеющих важное экономическое значение.

2. Снижение налоговых нагрузок на производственные инвестиции и полное освобождение от налогов, затрат предприятий на развитие новой техники и освоение новых технологий.

3. Открытие государственных заказов для отечественной промышленности, села, науки и культуры. Поддержка отечественных товаропроизводителей и предпринимателей.

4. Установление моратория на приватизацию и банкротство промышленных и сельскохозяйственных предприятий и организаций.

5. Воссоздание условий для многогранного участия каждого гражданина в духовном и нравственном развитии, повышении уровня культуры и образования. Увеличение сети библиотек, кружков творчества, групп по интересам, домов и дворцов культуры,  музеев.

6. Искоренение коррупции и преступности, терроризма и бандитизма. Укрепление безопасности страны, ее целостности и независимости. Создание условий полной государственной обеспеченности военнослужащим и гражданскому персоналу Вооруженных Сил России для эффективной службы по защите отечества.

 

Современные российские коммунисты выступают за:

- национализацию сырьевой промышленности и топливно-энергетического комплекса;

- возрождение села путём создания крупных коллективных хозяйств;

- искоренение бедности;

- прекращение роста цен и тарифов;

- бесплатное образование и здравоохранение;

- восстановление подлинной демократии и прекращение практики фальсификации результатов выборов;

- уничтожение коррупции;

- отмену пенсионной реформы.

Только так можно навести в стране порядок, который позволит народной власти идти по пути повышения жизненного уровня трудового народа!

 

ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ДАННОЙ ПРОГРАММЫ У КОММУНИСТОВ РОССИИ И ЕАО ЕСТЬ СПЕЦИАЛИСТЫ, ЕСТЬ ВОЛЕВЫЕ ЛЮДИ, ЕСТЬ НЕУГАСИМОЕ ЖЕЛАНИЕ СДЕЛАТЬ ОБЛАСТЬ БОГАТОЙ, А ЕЁ ЖИТЕЛЕЙ – СЧАСТЛИВЫМИ.

 

ГОЛОСУЯ ЗА КАНДИДАТА ОТ КПРФ АЛЕКСАНДРА ПАРХОМЕНКО, ВЫ ГОЛОСУЕТЕ ЗА СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО, ЗА УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ, ЗА ВЛАСТЬ ТРУДОВОГО НАРОДА, ЗА ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ НА

РОДНОЙ ЗЕМЛЕ!


 

 

Выборы-2018

«Единая Россия» –

партия президента?

В 2016 году у г-на Медведева рейтинг упал, так сказать, ниже некуда.

Единороссы понимали: если они будут прикрываться Медведевым, то прежнее большинство в Госдуму им не набрать. И они сочинили лозунг «Единая Россия» – партия Путина. Вот такой трюк единороссов. Им удалось избежать поражения.

Не могу удержаться, чтобы не высказать свое мнение и по поводу выборов уже 2018 г., которые проходили 9-го сентября. Поведение единороссов иначе, как гадким и отвратительным, не назовешь. Очевидно, это излюбленный их метод очернять и обливать грязью своих конкурентов с привлечением СМИ.

Но самые интересные выборы второго тура проходили в Приморском крае. По окончании выборов пошли первые предварительные результаты голосования. Я услышал их по радио в 6 часов утра. Сказали, что лидирует кандидат от КПРФ Ищенко с 50,6%, следом идет кандидат от «Единой России» Тарасенко – 39,7% голосов. Конечно, я этому обрадовался. Но тут же поймал себя на мысли, что Москва этого не допустит, чтобы их кандидат проиграл. Что она обязательно вмешается, вплоть до наглого их срыва.

А выглядело это примерно так: очевидно, «Единая Россия» осознала, что их кандидат проигрывает кандидату от КПРФ, решает, что пора подключить подготовленных людей на местах. Якобы ими были замечены нарушения во время выборов – это подкуп избирателей.

 Было замечено и административное давление на избирателей. Более того, кто-то организовал ложный вызов пожарников от МЧС прямо на избирательные участки во время подсчетов голосов и оформление протоколов голосования. Было также написана куча жалоб. И что греха таить есть люди в избирательных комиссиях, которые при подсчете бюллетеней листки бюллетеней за одного кандидата кладут или складывают в стопку бюллетеней его соперника. А бывало, просто внаглую переписывали протоколы после подсчетов всех бюллетеней. А вдруг прокатит? Но не в этом случае, где соперники шли вровень. И уже в течение дня было ясно, что Тарасенко натянули проценты, только бы не дать выиграть выборы Ищенко. Однако в ЦИК в Москве, хотя и не сразу, решили признать выборы несостоявшимися.

Лично я думаю, что кандидат от КПРФ должен победить в третьем туре, если «Единая Россия» опять не применит свои уловки.

В. Запасник,

п. Биракан


 

 

Редакционная почта

Ко Дню учителя

День учителя отмечается 5 октября. Все помнят первого учителя, выпускной, школьный вальс. Помню со школы  лозунг: «Учиться, учиться и еще раз учиться», – так завещал великий Ленин. Просвещение – это действительно самое главное. А вот чему и как научат, от этого будет зависеть дальнейшая взрослая жизнь.

В 20-30 лет человек находится в расцвете сил, память работает отлично, творческий потенциал безграничен. Молодые люди, цените эти годы. Не дайте никому их у вас отнять, не увлекайтесь разного рода подделками и соблазнами типа алкоголя, табака, наркомании. Они ведут в никуда. И надо знать, что в СССР было самое лучшее образование в мире! Да, да! Самая читающая страна!

Благодаря такому уровню образования, СССР был всегда ведущим в научно-техническом развитии: первыми полетели в космос, изобрели ядерную бомбу. СССР стал мощной державой. Нас боялись, уважали и считались с нами. Мы могли гордиться своими учеными, изобретателями, рабочими, интеллигенцией, артистами. Система образования традиционно была гордостью страны! А что сейчас?

Необходимо вернуть прежнюю систему обучения. Принимали раньше в институт бесплатно всех желающих, кто выдержал вступительный экзамен. Платили стипендию, давали бесплатно общежитие. Надо сделать доступным, бесплатным высшее и среднее образование.

Мы стремились хорошо учиться, чтобы нами гордились родители и страна, которая сама платила за наше обучение. А когда мы становились специалистами, нам давали работу по направлению, а затем квартиру бесплатно!

Да, нам повезло, что пожили в советское время при социализме. А сейчас эта система ЕГЭ не способна выявить реальные знания и талант молодого человека. Раньше подход государства к образованию был такой, что оно было непрерывным: от детского сада до техникума, вуза – и способствовало развитию творческих, критически мыслящих личностей с определенной профессиональной подготовкой. Взращиванию такой личности способствовали пионерская и комсомольская организация. Уровень тогдашней подготовки учителей был высок.

Статус учителя в советское время был очень высок, не то что сейчас. Необходимо поддерживать труд учителя. Государство должно назначать оплату их труда соответствующую, а не то что сейчас. Чтобы в учителя шли, как это было раньше.

Студентам во все времена несладко жилось, особенно приезжим. Государству надо бы позаботиться о них. Давать хорошую стипендию за отличную учебу и просто за обучение в вузе, чтобы она хотя бы приравнивалась к минимальной оплате труда. Ведь цены – то растут! А молодому есть хочется, аппетит хороший.

Помню, когда я была студенткой, нам разрешали бесплатно по студенческому билету посещать музеи, театры, спортивные учреждения. Бесплатно мы жили и в предоставленных общежитиях. А сейчас что? Везде плати – студент ты или пенсионер.

 Просвещение во все века – это движущая прогресс сила, это мощь государства. Обучая, занимаясь просвещением, мы занимаемся будущим.

С праздником, дорогие учителя! Оптимизма! Здоровья, сил, терпения в Вашем нелегком и самом нужном труде-воспитании будущего граждан России!

Г. Гарина


 

 

Глазами очевидца

Мы дрались честно, как могли

Народный депутат РФ Марк Кауфман поделился воспоминаниями о Чёрном октябре 1993 года

4 октября исполняется ровно 25 лет расстрелу Верховного Совета России — демократически избранного парламента, который всеми силами пытался сдерживать ельцинское безрассудство. Накануне этой памятной даты редактор интернет-газеты «Набат» посетил почётного гражданина Еврейской автономной области, экс-председателя облисполкома и народного депутата РСФСР 1990-1993 годов Марка Матвеевича Кауфмана. Несмотря на неважное самочувствие, Марк Матвеевич охотно поделился воспоминаниями о, пожалуй, самых трагических событиях новейшей истории России, непосредственным участником которых он являлся.

Корр.: — Марк Матвеевич, Вы были депутатом двух созывов Верховного Совета РСФСР. Советский парламент, как известно, имел свои особенности. Далеко не все депутаты работали на постоянной основе в Москве, как нынешние думцы.

Марк Кауфман: — Да, я избирался депутатом IX созыва Верховного Совета РСФСР, затем работал в XI созыве. После этого в 1990 году избирался Съезд народных депутатов, из состава которого уже формировался Верховный Совет. Избравшись народным депутатом РСФСР, я продолжал работать председателем облисполкома. В Москву выезжал на заседания Съезда или на совещания, когда возникали вопросы в Верховном Совете.

Корр.: — Значит, Вы исполняли обязанности депутата огромного государства, что называется, «на общественных началах»?

М. Кауфман: — Да, я начал работать таким образом. А в это время Ельцин рвался к власти. Он хотел быть не только президентом в соответствии с Конституцией РСФСР 1978 года, он по существу хотел быть диктатором и ликвидировать Конституцию, ликвидировать Советы, изменить государственный строй в стране, то есть совершить переворот. Набрав силу, он добился того, чтобы Верховный Совет принял решение о ликвидации облисполкомов. Во главе территорий встали главы администраций, то есть тоже лица диктаторского характера. К этому времени мне уже исполнилось 60 лет. Возник вопрос: продолжать ли мне бороться за звание главы администрации или выполнять функции народного депутата. Я был депутатом Совета национальностей (одна из двух палат Верховного Совета РСФСР — В.С.). Совет национальностей всё время приглашал меня перейти на постоянную работу в комиссию по социально-экономическому развитию национально-территориальных образований. Народный депутат, который соглашался переехать в Москву и работать на постоянной основе в Совете национальностей, по существу, пользовался теми же льготами, что и народный депутат Верховного Совета.

Надо было решать на месте, оставаться ли мне на работе в области или выехать в Москву. Мы посоветовались и решили вынести вопрос на суд депутатов областного совета. На пост главы администрации ЕАО претендовало три человека: я, депутат облсовета Николай Михайлович Волков и председатель областного совета народных депутатов Борис Леонидович Корсунский, который ранее отказался от должности первого секретаря обкома партии. Состоялась сессия облсовета, Волков набрал больше всех голосов. Я оказался на втором месте, меньше всего набрал голосов Корсунский. После этого я перешёл в Совет национальностей на постоянную работу. В Москве мне предлагали квартиру, но я отказался. Я не собирался переезжать в Москву на постоянное место жительства, а планировал после окончания полномочий народного депутата вернуться в область. В гостинице «Россия» всем депутатам на время сессии предоставляли номера. Мне выделили отличный двухместный номер с полным обслуживанием. Меня всё устраивало, и я начал работать заместителем председателя комиссии по социально-экономическому развитию республик и национально-территориальных образований. Председателем комиссии была Корнилова Зоя Афанасьевна из Якутии — кандидат наук, очень активный деятель того времени. Кстати, именно она и предложила мне должность заместителя председателя комиссии. Депутатов Совета национальностей было мало, и комиссия была не в состоянии охватить все национально-территориальные образования, автономные области и округа.

Корр.: — В Белом доме вы занимались вопросами развития национальных территорий. Наверняка Вы принимали активное участие в становлении Еврейской автономной области как самостоятельного субъекта Федерации?

М. Кауфман: — Безусловно. В России было семь автономных областей. Мы в Верховном Совете организовали группу, в которую вошли руководители автономных областей, и поставили вопрос о том, чтобы автономные области стали самостоятельными субъектами Федерации. До того момента они входили в состав более крупных регионов. Это, конечно, отражалось на их развитии, потому что автономные области финансировались не напрямую из бюджета страны, а из бюджета тех краёв, в состав которых они входили. Когда я ещё работал председателем облисполкома, мы постоянно ставили вопрос о выходе ЕАО из состава Хабаровского края. Все видели, что Комсомольск-на-Амуре развивается, Хабаровск развивается, строятся предприятия, а у нас в области развивалось только сельское хозяйство. Считалось, что наша область – это кормилица Хабаровского края.

Корр.: — После того как Вы добились отделения ЕАО и других автономных областей от краёв, Вы поддержали идею самостоятельности автономных округов?

М. Кауфман: — Да, автономные округа тоже хотели стать самостоятельными субъектами. В состав Красноярского края входил Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ. Руководители этой территории приезжали к нам и ставили перед комиссией вопрос об отделении округа от Красноярского края. Ситуация осложнялась тем, что в Таймырском (Долгано-Ненецком) автономном округе находился Норильск – богатейшая территория краевого подчинения. Тогдашние руководители округа при отделении от Красноярского края хотели, чтобы в состав округа вошёл и этот город. Верховный Совет создал комиссию и поручил мне поехать в Норильск, чтобы ознакомиться с ситуацией. Когда мы приехали в Красноярск, в местной прессе появились очень жесткие публикации о нас. Писали, что комиссию возглавляет депутат Кауфман, который развалил Хабаровский край, теперь он приехал к нам, чтобы развалить Красноярский край. Пришлось выступить по телевидению и объяснить, что мы не ставим этот вопрос, а хотим изучить обстановку. В итоге мы пришли к мнению, что нельзя передавать Норильск Долгано-Ненецкому округу, потому что они не смогут такой территорией руководить. Вот это примерно те вопросы, которыми я занимался в Верховном Совете. Когда Верховный Совет рассматривал законы, касающиеся национально-территориальных образований, национальных областей и округов, мы давали свои замечания и предложения.

Корр.: — Итак, после ликвидации облисполкома и передачи всей полноты губернаторской власти Николаю Михайловичу Волкову Вы перебрались в Москву. Время-то было тяжелое…

М. Кауфман: — Не то слово. Банкротились и ликвидировались предприятия, людям не выплачивали зарплату. Деятельность Ельцина и Гайдара привела к так называемой «шоковой терапии». Сгорели банковские вклады населения, деньги обесценивались со страшной силой. В это время власти предпринимали все меры, чтобы распродать за бесценок государственные предприятия. Наша комиссия выступала против приватизации государственной собственности. Мы понимали, что ваучеризация приведёт к тому, что госпредприятия попадут в руки богатых людей. Наш комитет также твёрдо стоял на том, что земля должна оставаться в государственной собственности, а не переходить в частные руки. Государственная собственность даёт возможность держать на этой территории кооперативы или коллективные хозяйства, которые могли приобретать оборудование и следить за ним. Однако под нажимом Ельцина закон о приватизации земли был принят. Землю раздали в частные руки, распались колхозы и совхозы. К чему это привело, мы видим сейчас. Хотя и производится достаточно много сельхозпродукции, но многие земли до сих пор не используются. Многие фермеры не в состоянии приобретать оборудование в достаточном количестве. То есть приватизация земли не позволила сельскому хозяйству успешно развиваться.

Корр.: — Ельцинско-гайдаровская клика тащила страну к дикому капитализму. Но Верховный Совет и Конституция России 1978 года сдерживали рвение Ельцина, правильно я понимаю?

М. Кауфман: — Мы всячески противодействовали планам Ельцина. Особенно мы были против изменения Конституции. Ельцин постоянно выступал с заявлениями, что необходимо провести конституционную реформу, Советы надо ликвидировать. Большинство народных депутатов были против этого. Когда уже стало невмоготу бороться с Ельциным, то возникла идея провести одновременные перевыборы и народных депутатов, и президента. Верховный Совет не поддавался Ельцину. В Москве назревала тревожная обстановка. 23 февраля 1993 года во время крупной демонстрации, организованной лево-патриотическими силами, по случаю Дня Советской Армии произошло столкновение с ОМОНом. Демонстрантов, среди которых были участники Великой Отечественной войны, разгоняли с помощью грубой силы. То же самое произошло во время первомайской демонстрации.

Корр.: — В такой обстановке «демократ» Борис Ельцин решается идти напролом…

М. Кауфман: — 21 сентября 1993 года Ельцин подписывает указ №1400 о поэтапной конституционной реформе, которым распускается Верховный Совет и ликвидируется вся система советской власти в стране.

Корр.: — Где были Вы в момент обнародования этого антиконституционного акта?

М. Кауфман: — Я в это время был на территории, и ко мне начали обращаться люди, которые призывали ехать в Москву и отстаивать Конституцию. 26 сентября я улетел в Москву, там я сразу приехал в Белый дом, поднялся на пятый этаж в свой рабочий кабинет. Собралась наша комиссия, которая решила из Белого дома не уходить и принимать участие в работе Верховного Совета и Съезда народных депутатов. Тем временем Верховный Совет принял решение об отстранении от должности Ельцина за совершение государственного переворота. Некоторые депутаты призывали его арестовать. Началось нешуточное противостояние между Ельциным и Верховным Советом.

Корр.: — Насколько я знаю, власти делали всё, чтобы народные депутаты покинули Белый дом.

М. Кауфман: — Начали ограничивать водоснабжение здания, отключили электричество и телефоны. Сначала здание Верховного Совета опоясали обычной колючей проволокой, а затем спиралью Бруно. Выйти из Белого дома можно было только по установленному проходу. Ельцинская команда предприняла все меры для того, чтобы депутаты разбежались. Но большинство оставалось на принципиальных позициях и требовало отмены неконституционного указа № 1400.

Корр.: — Ситуация резко обострилась после трагических событий 3 октября у здания СЭВ и останкинского телецентра. Вы в это время где находились?

М. Кауфман: — В Белом доме. 3 октября выйти из здания было уже невозможно. В ночь с 3 на 4 октября я ночевал в своём кабинете. Спал на составленных стульях, работники аппарата принесли мне плед. Ночью нас всех обошли и предупредили, что омоновцы будут брать здание штурмом. Мы спустились в небольшое подвальное помещение — зал заседаний Совета национальностей.

Где-то часов в десять утра 4 октября появился офицер «Альфы». Как сейчас помню его слова: «Мы брали штурмом дворец Амина в Афганистане. Взять это здание нам не составит труда, но применять оружие против вас мы не будем, мы принимали присягу и Конституции верны». Он предложил прекратить противостояние и пообещал подать автобусы, на которых депутатов развезли бы по домам. Начались выступления. Некоторые депутаты призывали стоять до конца, тем более, что в это время вокруг Белого дома было много наших сторонников. Люди приехали даже с Белоруссии и Украины, других республик. Москвичи разбили там палаточный лагерь.

Утром 4 октября к Белому дому были стянуты бронетранспортёры, на близлежащих домах засели снайперы, началась стрельба. К нам в здание Верховного Совета стали приносить убитых и раненых. Затем с другой стороны Краснопресненской набережной появились танки, которые начали стрелять по верхним этажам Белого дома. Здание начало гореть, но мы не уходили. Стрельба длилась где-то до четырёх часов дня.

Всегда вспоминаю один момент. Когда я уходил из своего кабинета, то захватил с собой палку копчёной колбасы, которую положил в дипломат. И когда мы сидели ночью в зале Совета национальностей — а все же были голодные — я достал эту колбасу и поделился по кусочку с теми, кто сидел рядом со мной. Остальную часть спрятал обратно в дипломат. Как выяснилось в дальнейшем, колбаса ещё пригодилась.

Корр.: — После того как по Белому дому начали палить из танков, стало ясно, что дело проиграно. Как Вы оттуда выбирались?

М. Кауфман: — Пришёл Хасбулатов (председатель Верховного Совета России — В.С.) и говорит: мы, видимо, не сможем выстоять. Я против кровопролития, давайте будем выходить. Вышли на ступеньки парадной лестницы, но обещанного автобуса не было. Через час ожидания, когда уже начало темнеть, подошло два автобуса, в которые посадили женщин и генералов. Тем, кто остался у лестницы — а нас было там человек триста, — сказали уходить самим. Мы разделились на группы и начали обходить здание Верховного Совета вокруг. С левой стороны там стояли жилые дома, в одном из которых был магазин. Во время событий 3-4 октября магазин разграбили, и мы решили через него выйти во двор.

Когда мы вошли в этот магазин, там оказались омоновцы. Они начали избивать нас дубинками, мы вылетели во двор. Осмотревшись вокруг, мы двинулись к Трёхгорной мануфактуре. Поднялись по ступенькам, а там тоже омоновцы с дубинками. Они опять нас избили, обыскали и отобрали вещи. Там я потерял все документы, в том числе и партийный билет (я был коммунистом с 1955 года и всегда носил партбилет с собой). А вот удостоверение народного депутата сохранилось, потому что оно было спрятано в нательном кармане, который омоновцы не проверили. После обыска мне вернули только бритвенный прибор и колбасу.

Корр.: — Что происходило во дворе Трёхгорной мануфактуры?

М. Кауфман: — Там стояли БТРы, около которых сидели мальчишки. Нас начали строить и гнать прикладами к зданию мануфактуры. Оборачиваюсь и вижу, что молодой парень бьёт меня прикладом. Я ему говорю: «Ты что, сынок, я же твой дед, мне 60 лет». После этого он отстал от меня. Возле здания мануфактуры нас поджидали автобусы. Их забивали битком. Задержанных развозили по отделениям милиции. К тому времени, когда я вместе с десятью товарищами попал в отделение на Пушкинской площади, часы уже показывали десять вечера. Милиционеры нас ещё раз обыскали, сняли отпечатки пальцев и посадили в «обезьянник». Позднее к нам в камеру подсадили двух молодых людей. Один из них кричал: «Отпустите меня, я же ваш». Другого парня задержали по ошибке: он подъехал на машине к гостинице «Пекин», пошёл посмотреть на происходящее, и его схватили. Сидим в камере, а кушать всем хочется. Я говорю: у меня есть ещё кусок колбасы. Все в один голос отвечают: «Доставай!». Эту колбасу мы разделили руками. Когда я встречаю товарищей, с которыми пережил эти события, они постоянно вспоминают, как кушали эту колбасу. Особенно народный депутат из Амурской области, поэт Юрий Чапковский. Как-то он подарил мне сборник своих стихов с авторской надписью: «Как побратимы на крови мы дрались честно, как могли».

Корр.: — В милиции над Вами издевались?

М. Кауфман: — Нет. Многие москвичи были лояльно настроены по отношению к нам, а некоторые нас даже поддерживали. Часов в 11 меня пригласил майор милиции. Он сказал, что хотел выпустить нас ещё ночью, но если бы мы ночью пошли по улице, то нас бы убили. Он посмотрел мои документы и отпустил меня. Я дождался товарищей, мы обменялись телефонами и разошлись.

Корр.: — Наверное, проблематично было выехать из Москвы депутату разгромленного парламента?

М. Кауфман: — Определённые трудности, конечно, возникли. Вернувшись в гостиницу, я обнаружил, что меня уже выписали, а вещи собрали. Пришлось остановиться у коллеги-депутата, который планировал работать в столице и успел получить квартиру. В Москве я пробыл ещё две недели, пока забрал трудовую книжку с записью об увольнении из Верховного Совета. Возникли проблемы с оформлением билетов. Дело в том, что когда мы были действующими депутатами, мы спокойно приходили в кассу Верховного Совета и нам выписывали билеты, куда мы просили, а тут наши полномочия ликвидировали.

Корр.: — Впоследствии Вы подвергались каким-либо гонениям за то, что не подчинились антиконституционному указу Ельцина?

М. Кауфман: — Была создана комиссия по расследованию событий 3-4 октября. По распоряжению руководителя администрации президента Филатова всех, кто не подчинился антиконституционному указу № 1400, лишили льгот народных депутатов Российской Федерации. Я оказался в «чёрном списке» Филатова под номером 54.

Ещё во время нахождения в Москве меня регулярно вызывали в прокуратуру. На допросе меня постоянно спрашивали, не брал ли я в руки автомат, не стрелял ли я из автомата. «Ну, может быть, вы помните номер вашего автомата?» — допытывался следователь. Я неоднократно повторял, что оружие в руки не брал. Когда я вернулся в область, то люди отнеслись ко мне с пониманием и сочувствием. Министерство по делам национальностей открыло в Хабаровске свой филиал, и меня приняли на работу представителем ведомства на территории ЕАО. Через некоторое время мне звонит следователь прокуроратуры города Александр Драбкин и говорит: «Марк Матвеевич, придите. Я получил задание провести проверку». Я пришёл, посидел с ним, поговорил. Прошла неделя, раздаётся телефонный звонок: «Марк Матвеевич, я должен Вам сказать, что пришёл документ, и вы реабилитированы». На этом все прокурорские разборки закончились.

Корр.: — Как Вы оцениваете последствия тех трагических событий 25-летней давности?

М. Кауфман: — Прямым следствием «Черного октября» 1993-го, который мы пережили, стало то, что мы имеем сейчас. Зарплаты задерживают, медицина и образование стали платными, люди нищие, не имеют работы. Те, кто приватизировал государственную собственность, стали богачами. Они учат детей за границей, покупают яхты. А простые люди пожинают плоды грабительской приватизации и уничтожения Конституции.

Корр.: — Преклоняюсь перед Вашим мужеством, Марк Матвеевич. Спасибо, что нашли время для разговора. Крепкого Вам здоровья.

Беседовал Владимир

 

САХАРОВСКИЙ

— Предлагается объединять административные единицы, если они невелики. Дескать, зачем держать специалистов там, где население немногочисленно? Объединив поселения, можно сократить расходы на управленческие кадры. А что будет с расходами жителей этих поселений? Чтобы получить какую-то справку или поставить штамп в паспорте, человек должен будет ездить в администрацию, за десятки километров от дома. Получается, свои расходы власти перекладывают на плечи населения, которое и без того уже вынуждено экономить на всём, — отметил Владимир Фишман. — Жителям ЕАО это отлично знакомо: в Кирге, например, закрыли школу — детей возят через весь Биробиджан на Птичник. Или в Лондоко: школа есть, но все справки оформляются в школе Теплоозёрска, которой она подчиняется. В ЕАО, где расстояния между сёлами большие, а дороги зачастую таковы, что по ним отказываются ездить пассажирские автобусы, такая реформа будет означать смерть для небольших сёл. Поэтому фракция коммунистов в Заксобрании ЕАО выступила решительно против идеи укрупнения сельских администраций.

Увы, критика осталась неуслышанной — большинством голосов инициатива пермяков поддержана. А это значит, она имеет все шансы перерасти в новый федеральный закон. Закон об экономии ради экономии.

 

Александр АЛЕКСАНДРОВ




Выборы-2015

Кандидатов в губернаторы ЕАО зарегистрировали в облизбиркоме

Кандидаты на пост губернатора ЕАО прошли процедуру регистрации и получили удостоверения, позволяющие им официально заниматься агитационной деятельностью. 

Областная избирательная комиссия проверила на достоверность данные, поданные претендентами, и не нашла нарушений. Первым необходимый пакет документов представил депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Константин Лазарев. Его поддержали более тридцати представителей местных органов самоуправления - депутаты и главы муниципалитетов. Конкуренцию кандидату от коммунистов составят Владимир Дудин (региональное отделение партии "Справедливая Россия"), Павел Малышев (от ЛДПР), Татьяна Одырий (Партия пенсионеров). Замыкает список кандидатов и/о губернатора ЕАО Александр Левинталь, который подал пакет документов самым последним, в минувшую пятницу.

 

Соб.инф.


Наша дата

5 августа 1941 года началась героическая оборона Одессы

В августе 1941 года Одесса оказалась отрезана от остальной территории СССР в результате мощного наступления немецко-фашистских и присоединившихся к ним румынских войск. Взять сходу крупный портовый город не удалось: советское командование сумело организовать оборону силами Красной армии и Черноморского флота, которым огромную помощь оказывало население. Противник приступил к осаде. 

В течение 73 дней оборона Одессы задерживала продвижение правого крыла частей группы армий "Юг". Четыре дивизии защитников города (34,5 тысячи человек) сковали до 18 дивизий немецко-румынских войск общей численностью свыше 300 тыс. человек. Потери немецко-румынских войск в районе Одессы превысили 160 тыс. военнослужащих, около 200 самолётов и до 100 танков.

И всё-таки Красная армия вынуждена была отступить — с тем, чтобы в апреле 1944 года окончательно освободить город мужества и доблести от врага. 




В Центральном Комитете КПРФ

РЕПРЕССИИ ПРОТИВ КОММУНИСТОВ –ПРИЗНАК ФАШИСТСКОГО ШАБАША


Заявление ЦК КПРФ 

Проамериканская правящая группировка в Киеве, захватившая власть на Украине в феврале 2014 года, сделала ещё один шаг на пути к подавлению демократии в стране. Министр юстиции подписал документ, запрещающий Коммунистической партии Украины принимать участие в выборах любого уровня. При этом даётся понять, что это лишь промежуточный шаг на пути к полному запрету Компартии.

Минюст Украины ссылается на закон, вводящий запрет на фашистскую и коммунистическую идеологию. Невозможно, однако, не видеть того, что именно нацизм пышным цветом расцвёл на Украине. Бесчинства «Правого сектора» как две капли воды походят на поведение штурмовиков Гитлера. Заправилы этого неонацистского военно-политического движения на Украине охотно показывают, кто хозяйничает в стране.

Вопреки попыткам поставить на одну доску нацизм и коммунизм эти идеологии диаметрально противоположны и непримиримы. Антигуманная идеология фашизма отвергнута всем человечеством, а идеи справедливого общественного устройства всё шире распространяются по планете. Именно в попытке задушить эти идеи мировая олигархия – истинный покровитель реакции – использует нацизм.

Одним из основных признаков фашизма является его яростная борьба против коммунистов. Первое, что делает любой профашистский режим – он преследует и запрещает компартию. Именно по этому пути идёт сейчас киевская правящая верхушка. Непрерывные шаги по подавлению коммунистического движения убедительно выявляют классовый характер сил, захвативших власть на Украине. Эти силы выражают интересы местной крупной буржуазии, сформировавшейся в качестве придатка мировой олигархии.

Непрекращающиеся попытки задушить коммунистическое движение на Украине показывают, кого реально опасаются буржуазно-олигархические кланы. Угроза для них – не бутафорские «майданные революционеры», а коммунисты с их традициями борьбы за интересы трудящихся. В них видят основную опасность порошенки и коломойские, аваковы и турчиновы — все те, кто вверг народ Украины в нищету и унижение.

Западные «демократии» стыдливо закрывают глаза на разгул наследников Бандеры – пособника Гитлера. В 30-х годах прошлого столетия эти «демократии» уже поощряли распространение нацистской заразы по Европе в надежде использовать её против СССР. Мы не забыли того, что англо-американский капитал самым энергичным образом способствовал возрождению военно-промышленной мощи гитлеровской Германии. И сегодня мировая олигархия подкармливает обанкротившийся неонацистский режим в Киеве, спасая его от людского гнева. Важнейший замысел реакционных сил состоит в том, чтобы превратить Украину в наконечник копья западной русофобии.

С господами-глобалистами всё ясно. А вот народам стран Запада стоит помнить, что гитлеровский монстр, набрав сил в займах американских банков, вышел из повиновения своих хозяев и принялся душить все проявления демократии. И только Советский Союз, сломавший хребет фашистской гидре, спас мир от порабощения.

Вполне очевидно, что тяжелейшие уроки истории не просто забываются. Они старательно стираются из памяти народов Европы и Америки. Но народы России, отметившие 70-летие великой Победы над фашизмом, ничего не забыли. Ничего не забыли и коммунисты, которые всегда стояли и стоят во главе антифашистских сил. 

КПРФ решительно осуждает новый этап антикоммунистической истерии на Украине. Мы призываем мировое сообщество, международные демократические организации сплотиться в борьбе против возрождения фашизма в центре Европы. Российские коммунисты подтверждают свою неизменную солидарность со своими единомышленниками на Украине. Мы будем и впредь принимать все необходимые меры для противодействия нацизму, для защиты интересов трудящихся, для утверждения мира, демократии и прав человека.


Г.А.Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ


В Заксобрании ЕАО

«Пусть извиняется журналист!..»

Анатолий Тихомиров отказался признать факт своего непарламентского поведения в конфликте с журналистом нашей газеты и дал понять: прокуратурой его не стоит запугивать.

С заявлением о недопустимости угроз в адрес представителя СМИ выступил на очередном заседании Законодательного Собрания Владимир ФИШМАН, первый секретарь обкома КПРФ в ЕАО, депутат Законодательного Собрания ЕАО.

— Такого быть не должно: журналисту отказывают в праве задать вопрос по итогам парламентского заседания, а вдобавок разговаривают в недопустимом тоне с использованием ненормативной лексики. Анатолий Тихомиров должен изменить своё поведение, в противном случае мы вынуждены будем обратиться в правоохранительные органы, — сказал в этой связи Владимир Фишман. — Я, будучи депутатом, готов выступить посредником в разрешении конфликта между председателем Заксобрания и журналистом.

Напомним, конфликт достиг своего апогея после того, как главный редактор газеты «Голос Биробиджана» Владимир Сахаровский попытался получить от председателя областного Собрания депутатов Анатолия Тихомирова ответ на вопрос: когда биробиджанцам вернут право выбирать мэра («ГБ» №26 от 8 июля; прим. ред.)? Как известно, именно парламентским большинством в местном законодательном органе, по существу, был определён новый порядок утверждения градоначальника областной столицы — путём отбора кандидатур специально создаваемой комиссией. Однако попытки выйти на диалог с г-ном Тихомировым по острым темам, включая и выборы мэра Биробиджана, заканчиваются ничем — парламентарий попросту игнорирует вопросы, адресуемые в его адрес со стороны оппозиционной газеты.

— Свою позицию Анатолий Тихомиров мотивировал тем, что вопросы, задаваемые Владимиром Сахаровским, не относились к повестке дня. Кроме того, ранее поднимавшиеся журналистом темы, считает председатель Законодательного Собрания, оскорбляют лично его, — продолжил Владимир Фишман. — Я считаю, что сотрудник газеты «Голос Биробиджана» выполняет свою работу, и публичный человек не имеет права переступать существующие рамки — переходить в разговоре на мат и угрозы.

Выслушав заявление лидера фракции КПРФ, глава областного парламента заявил, что первым извиняться должен журналист. А напоминание о возможном подключении к разбирательству правоохранительных органов расценил как запугивание, которого, впрочем, будучи «человеком номер один» в местном законодательным органе, он, по-видимому, не боится.



Пресс-служба

регионального отделения КПРФ в ЕАО


Городская хроника

«Они нашу жизнь превратили в ад»

– Я прожила в своём доме 27 лет, – рассказывает жительница поселка Биробиджан II Клавдия Алексейчук в своём обращении в газету «Голос Биробиджана». – Нас никогда не топило, воды в доме никогда не было. Но с 2011 года у нас постоянно стоит вода в огороде, во дворе, в доме. Урожая не видим 4 года.

В 2013 году в области было крупномасштабное наводнение, которое коснулось и нас: вода в доме стояла выше пола. После этого несчастья мы сделали ремонт. Завезли гравий на подсыпку, всё подполье заложили кирпичом. Было всё как в сказке. Но, увы, в 2014 году нас топит вновь. Воды в доме было намного больше, чем в 2013 году.

Последняя зима была для нас особенно ужасной. Хоть мы и топили печь день и ночь, а всё равно было холодно и влажно. Спали под 2-3 одеялами, надевали шапки.

Плинтусы отошли от пола на 3-4 сантиметра, везде щели. В подполье сыро до сих пор. Везде грибок, всё гниёт. Стены потрескались и стали выпуклыми, полы поднялись, рамы в окнах расшатаны, везде дыры, всё сыпется. Порушилась и печь. Сквозь трещины печной кладки проходит дым, приходится постоянно открывать двери, чтобы не задохнуться от угара.

После подтопления протапливать печку было невозможно, поэтому включали обогреватели. В результате за свет нагорело столько, что мы до сих пор не можем расплатиться. Муж не работает, нуждается в операции, а денег на неё нет. Я состою на учёте в центре занятости, получаю смешное пособие по безработице – 1000 рублей. Здоровье у меня тоже неважное. Хронический бронхит обостряется влажностью и грибком, – делится своими проблемами Клавдия Михайловна.

Но в чём же причина регулярных летних потопов и переувлажнения грунта в районе поселка Биробиджан II, в результате чего страдают частные домовладения проживающих там горожан? И почему проблема эта возникла лишь в последние годы? Ведь из 27 лет, которые прожила Клавдия Михайловна в своем доме, аномально влажными оказались только последние четыре. Причём, если поначалу, в 2011 и 2012 гг., подтапливало огород, то уже в 2013 и 2014 гг. стало затапливать дом и хозяйственный постройки.

– По моему мнению, причиной подтоплений последних лет явилось недостаточное водоотведение. Поблизости появились новые сооружения. Например, с северной стороны посёлок огибает построенная несколько лет назад дорога, которая затрудняет естественный водоотвод. На другом конце второго Биробиджана недавно появился китайский кирпичный завод. Все трубы, отводившие от нас воду, засыпаны землёй. Воде некуда уходить, – считает Клавдия Алексейчук.

Ни для кого не секрет, что наш город построен на болотах. Хотя бы только поэтому проблема водоотведения должна быть одной из приоритетных для чиновников мэрии Биробиджана. Если её не учитывать при утверждении архитектурного плана города или при принятии конкретных решений о застройке территории муниципалитета, то Биробиджан имеет все шансы в недалеком будущем превратиться в Венецию.

О степени компетентности чиновников городской администрации мы можем судить по конкретным результатам их деятельности. Когда целые поселки (Биробиджан II, Фаланга) в последние годы стали всё глубже и глубже погружаться в собственные грунтовые воды, выходящие на поверхность из-за недостаточного водоотведения, тогда у многих горожан в голове естественно начал возникать вопрос о том, насколько компетентны и профессионально пригодны те, кому в мэрии города по долгу службы приходится принимать серьезные решения. Не правда ли, прослеживается даже определенная закономерность: уровень грунтовых вод прямо пропорционален головотяпству муниципальных чиновников?

Ждать от нашей мэрии признания собственных ошибок, которые отрицательно сказались на имуществе некоторых жителей городских поселков, совершенно не приходится. Стало быть, регулярно страдающие от летних потопов биробиджанцы просто обречены ходить по замкнутому кругу бюрократического безразличия.

– Бывший мэр Пархоменко и его заместитель Солтус предложили мне обратиться в межведомственную комиссию для признания жилья непригодным для проживания. Кое-как я собрала небольшую сумму для изготовления техпаспорта дома, где указан процент износа – 77. Но этого оказывается недостаточно. Нужно ещё заключение проектно-изыскательской организации. Оплатить его я просто не в состоянии.

Считаю, что городские власти виноваты в моей проблеме. Мы страдаем из-за их халатности, их отношения к простым людям. Они думают только о своём благе.

Где и к кому я только не обращалась! К Пархоменко, к Солтусу, в прокуратуру, в общественную приёмную партии «Единая Россия», к Уполномоченному по правам человека. Никто не может помочь. Но мы ведь люди! И тоже, как эти чиновники хотим жить в тепле и уюте. Они нашу жизнь превратили в ад. А наш дом – в халупу! – эмоционально восклицает Клавдия Михайловна.

«Бывший мэр Пархоменко и его заместитель Солтус…» Сколько смысла в этой фразе, начертанной без каких-либо задних мыслей простой жительницей города. Поначалу кажется, будто речь идёт о Дон Кихоте и Санчо Пансо. А при ближайшем рассмотрении? «Рыцарь без страха и упрёка», любивший кичиться на публике своей офицерской честью, по мнению компетентных органов, не преминул погреть руки на муниципальном добре, а посему вынужден томиться ныне в мрачном заточении хабаровского СИЗО. «Верный слуга», видимо, не особо отягощал себя сентиментальными чувствами к бывшему патрону и, недолго думая, подвизался на службе у другого градоначальника, которого не так давно протащили на должность окольными путями властных кулуаров.

Оставшись фактически на своём прежнем месте, господин Солтус по-прежнему цепко держит в своих руках многие важные нити управления муниципалитетом. А значит, нет никакой надежды на то, что в нашем городе в ближайшее время могут произойти положительные изменения.

Вообще с командой чиновников, доставшейся городу в наследство от прежних мэров, кашу не сваришь. Они, как правило, безынициативны, безразличны к проблемам людей, а иной раз еще и принимают решения, которые, как мы видим, имеют признаки вредительства. Поэтому нельзя не понять уставшую от бесконечной ходьбы по властным инстанциям и отчаявшуюся жительницу второго Биробиджана Клавдию Михайловну Алексайчук. На своём собственном опыте она познала все прелести бесчеловечной волокиты наших муниципалов.

Возьмем хотя бы два официальных письма, которые получила Клавдия Михайловна в ответ на свои обращения в мэрию. Оба документа подписаны высокопоставленными чиновниками мэрии – первыми заместителями главы мэрии города Сергеем Солтусом (25 сентября 2014 г. № 1369) и Яном Абловым (19 мая 2015 г. № 659). Оба предлагают пострадавшей женщине обратиться в межведомственную комиссию, обязательно предоставив туда заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения. В письме господина Аблова дополнительно сообщается, что «бюджетом муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области не предусмотрено финансирования разработки заключения проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, находящегося в собственности граждан». Написал, как отрезал!

В присутствии Клавдии Михайловны сотрудник редакции связался с самой известной в городе Биробиджане проектно-изыскательской организацией – ООО «УПР». Следует отметить, что это, прежде всего, коммерческая фирма, которая действует в условиях рыночной конкуренции, а следовательно, нацелена она на получение прибыли. Заниматься благотворительностью частная компания по определению не может, ибо моментально разорится. Оказывать данную услугу за три копейки она тоже не в состоянии. Профессиональное обследование несущих конструкций дома требует выезда на место квалифицированных инженеров со всей необходимой техникой. Тем самым, заключение проектно-изыскательской организации – удовольствие весьма затратное и может влететь владельцам частных домовладений в копеечку.

Жители городских поселков – народ в массе своей небогатый, на них больших денег не заработаешь. К тому же компания, как правило, занимается крупными государственными проектами. Поэтому всех мелких домовладельцев на пороге проектно-изыскательской организации вежливо просят проходить мимо и не задерживаться. А они все идут и идут, следуя мудрым рекомендациям нашей мэрии! Придут, получат от ворот поворот и дальше пойдут «они солнцем палимые», как в известном некрасовском произведении.

Есть в городе, правда, и другие бизнесмены, готовые составить необходимое заключение. Плати за раз 20 – 25 тысяч целковых — и всё готово!

А теперь, господа Солтус и Аблов, позвольте поинтересоваться, где взять человеку, имеющему незначительные доходы, такие деньги на оплату услуг проектно-изыскательской организации? Где гарантия, что испрашиваемое заключение – это последняя бумага, необходимая для признания пострадавшего от наводнения дома аварийным? Не появятся ли дальше новые требования? Не зачешутся ли в дальнейшем руки у мэрских крючкотворцев?

Жители частного сектора не виноваты в том, что их регулярно топит из-за оплошностей, допущенных городскими властями. Чиновники, особенно те, которые много лет без дела восседают в своих мягких кожаных креслах, должны либо открыто признать и исправить свои ошибки, повернувшись лицом к простым горожанам, либо подать в отставку, не дожидаясь того момента, когда их с позором прогонят!

 

Владимир СЕРГЕЕВ


Крик отчаяния

Опять дорога!

В этом номере уже была поднята тема «оптимизации» бюджетных расходов и экономии на «избыточных» кадрах (см. «Экономия сегодня. А завтра?..» на 2-й полосе). И вот — конкретный пример последствий такой «экономии». В редакцию снова пишут жители одного из отдалённых сёл Ленинского района. В результате реорганизации пассажирского автохозяйства они оказались в положении первых переселенцев Еврейской автономии, которым на дорогу в областной центр порой требовалась неделя. Это Дальний Восток!..

Уважаемая редакция, просим через вашу газету обратиться в соответствующие организации и оказать жителям Биджанского Поселения помощь в ремонте дороги в селе Биджан. Дело в том, что в Ленинском районе автобусный парк не работает, а в Октябрьском автобусы сохранились, и на них работают очень хорошие, добросовестные водители, как говорится, честь и хвала им.

Так вот, автобус, который идёт из Амурзета в Биробиджан, заходит в село Биджан и забирает в город пассажиров из Биджана и прилегающих к нему сёл. Но в разговоре со мной водители заявляют, что они заходить в село Биджан перестанут по причине, что нет дороги, а есть сплошное месиво из ям, по которым после проезда необходим ремонт ходовой части автобуса. 

Мы как-то уже писали в газету «Голос Биробиджана» про наши дороги, даже были фотографии, но время идёт, а положение становится всё хуже и хуже. Так что, продолжая тему «Караул — спасите!», обращаемся: помогите!

 

 

В. Строганов

депутат Биджанского сельского поселения

с. Биджан






 

 

Архив новостей


<Декабрь 2018>
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
101113141516
17181920212223
24252627282930
31      
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.