№ 10, 13 марта 2019 г. Печать


«ГОЛОС БИРОБИДЖАНА» № 10, 13 марта 2019 г.

Главное

Власть откровенно врет!

Депутаты-коммунисты выступили в Госдуме против ужесточения цензуры в СМИ и социальных сетях

7 марта в Госдуме рассматривался в третьем чтении пакет законов (4 законопроекта) об установлении административной ответственности за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам России, Конституции России и органам, осуществляющим государственную власть. А также за распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации. Фракция КПРФ голосовала против этих законов. Депутаты-коммунисты приняли участие в дискуссии.

А.В. Куринный, фракция КПРФ:

- Уважаемые коллеги, давайте зададимся вопросом - а почему люди верят фейковым новостям? Потому что, видимо, не доверяют власти, официальным источникам, потому что власть, и очень часто в последнее время, врет. Откровенно врет. И точно такую же недостоверную информацию преподносит, но, скажем так, последствий для нее никаких не наступает.

Но у нас родился закон, который собственно тех целей, которые преследует, я тут соглашусь с оппозиционными фракциями, к сожалению, не достигнет.

Первое, это механизмы, по которым он будет работать. Я напомню, что некая организация будет поставлять информацию генеральному прокурору, генеральный прокурор будет принимать решение о достоверности или недостоверности информации, это первое.

Второе, о том, создает ли она угрозу или не создает угрозу. Причем не просто угрозу, скажем так, прекращения функционирования, но даже угрозу создания помех функционированию. Вдумайтесь в эту фразу - угрозу создания помех функционированию. Далее прокурор отправляет соответствующее представление Роскомнадзору, Роскомнадзор отправляет его в средства массовой информации и незамедлительно требует удалить. Никаких суток здесь нет. Незамедлительно.

Средство массовой информации если не удаляет, тогда Роскомнадзор через оператора связи блокирует распространение соответствующей информации. Куча вопросов, на которые нет абсолютно никакого ответа.

Первое, еще раз повторяю, достоверность или недостоверность. Кто её будет оценивать, на основании каких критериев, какая комиссия, какая структура будет работать при Генеральной прокуратуре? Министерство правды новое, которое мы создаём и которое когда-то уже было описано одним известным писателем, или что это в итоге?

Классическая ситуация, могу привести пример, это совсем недавнее массовое отравление детей в городе Москве. Я напомню, что сотни детей как минимум в семи дошкольных учреждениях отравились из-за некачественных продуктов. Информация в течение двух месяцев скрывалась официальными средствами массовой информации. Родители в сетях при помощи независимых каналов в итоге сумели всё-таки добиться того, чтобы она стала достоянием общественности, чтобы были приняты меры.

Я тоже направлял соответствующие запросы и через полтора месяца получил ответ о возбуждении уголовного дела, о том, что действительно информация подтвердилась, о том, что имеет место отравление детей. Но даже в условиях, когда не было этого механизма, информация блокировалась другими частями.

Сейчас мы фактически ставим под угрозу любую возможность распространения подобной информации, потому что она может быть признана недостоверной, она может быть признана угрожающей. Обращаюсь к нашим коллегам из оппозиционных партий. Любой наш призыв, любая наша возможность позвать граждан, например, к какому-то значимому месту, в том числе к незаконной застройке или к каким-то ещё местам, где нарушаются права человека, это фактически распространение недостоверной информации, которая создаёт потенциальную угрозу. Я напомню ещё раз эту формулировку - помех функционированию жизнеобеспечения.

Ну и, наконец, последнее. Если мы сегодня будем применять этот закон, нам надо будет закрыть половину "жёлтых” газет, некоторые федеральные каналы, которые с утра до вечера распространяют информацию о новых методах лечения недостоверных, о каких-то угрозах инопланетян и всё прочее. Это тоже потенциально попадает под действие этого закона... (Микрофон отключён.)

А.В. Куринный также выступил еще по одному из представленных законопроектов:

- Уважаемые коллеги, фракция КПРФ будет голосовать против (как и по предыдущему закону) данного законопроекта, поскольку, по нашим оценкам, он опять же не решит те задачи, которые перед ним ставятся.

Безусловно, положительным является то, что теперь, чтобы привлечь к административной ответственности, необходимо будет во второй и третьей частях проектируемой статьи предусмотреть какие-либо последствия, если эти последствия наступили, тогда ответственность наступает.

Вот часть первая, к сожалению, сегодня этих последствий не предполагает. То есть первый механизм, который в предыдущем законе обсуждался, появляется информация, которая то ли достоверная, то ли недостоверная, то ли угрожает, то ли не угрожает, опять же принимается решение на уровне Генеральной прокуратуры, какая-то, видимо, комиссия, мы ещё не знаем, как это будет работать?

Либо это будет работать исключительно избирательно, то есть будет поступать команда, кто недостоверный, кто угрожает, того заблокировать, но остальное как было, так и будет.

Либо второй вариант, о чём мы говорили. Если эти последствия наступают, они должны быть чётко прописаны. Вот с частью третьей можно будет согласиться, если будет доказано, что наступила, например, смерть человека, причинение вреда здоровью человека, хотя и здесь есть некоторые элементы недопонимания.

Например, вот сегодня достаточно широко в некоторых сетях обсуждается вопрос отказа от прививок, и мы знаем, что смертность, например, от кори растет. И не будет ли связана в последующем смерть от кори какого-то конкретного больного или там пациента с тем, что в сетях распространялась вот эта информация, и какое-то сообщество обсуждает и решает вопрос о том, что прививки не нужны, они вредны и тому подобное, хотя это научно достоверно не доказано?

Формально под состав этой части оно будет попадать, формально их можно будет привлекать точно так же, как и много других, скажем так, обществ, организаций, которые исповедуют или пропагандируют не то мнение, которое официальной наукой на сегодня поддерживается и защищается, в том числе и официальным здравоохранением.

Поэтому опять же размытость формулировок, особенно части первой, возможность избирательного привлечения к ответственности тех лиц, на которых будет указано, непрозрачность в данном случае является тем основанием, по которому фракция будет голосовать против принятия данного законопроекта и призывает точно так же сделать и остальные фракции.

По итогам голосования законопроекты были приняты, несмотря на протестное голосование фракции КПРФ.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме


 

 

Наша история

Референдум  о  сохранении  СССР

28 лет назад большинство советских людей выступили

за сохранение СССР

17 марта 1991 года в СССР прошел всесоюзный референдум. Гражданам предлагалось ответить на вопрос: «считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» Тогда более 77 процентов участников опроса проголосовали за сохранение Союза, против высказались около 22 процентов. Тем не менее, спустя некоторое время, СССР распался.

Распад СССР называют крупнейшей геополитической катастрофой XX века. Даже те, кто не сожалеет о крахе советского режима, зачастую упоминают о личной трагедии, связанной с утратой страны, в которой они родились.

3 апреля 1990 года был принят специальный Закон СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", в статье 2 которого было установлено, что "решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования)".

3 декабря 1990 года Съезд народных депутатов СССР, реагируя на "парад суверенитетов", принял постановление "Об общей концепции нового Союзного договора и порядке его заключения". Концепция предусматривала преобразование многонационального государства в "добровольный равноправный союз суверенных республик — демократическое федеративное государство".

Решение о проведении референдума было принято на IV Съезде народных депутатов СССР, когда 1665 делегатов из 1816 присутствующих проголосовали за сохранение Союза ССР. 24 декабря 1990 года Съезд принял Постановление "О проведении референдума СССР по вопросу о Союзе Советских Социалистических Республик".

Во исполнение решения IV Съезда народных депутатов СССР и в соответствии с законодательством о референдуме СССР, исходя из того, что никто, кроме самого народа, не может взять на себя историческую ответственность за судьбу Союза ССР, Верховный Совет СССР 16 января 1991 года принял Постановление "Об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР по вопросу о сохранении Союза Советских Социалистических Республик".

17 марта 1991 года состоялся единственный за 70 летний период существования СССР референдум

Перед гражданами Советского Союза был поставлен вопрос: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?".

Референдум по этому вопросу проводился в РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Узбекской ССР, Азербайджанской ССР, Киргизской ССР, Таджикской ССР, Туркменской ССР, в республиках, входящих в состав РСФСР, Узбекской ССР и Азербайджанской ССР, в Абхазской АССР, входящей в состав Грузинской ССР, а также в округах и на участках, образованных при советских учреждениях и в воинских частях за границей.

В Казахской ССР голосование на референдуме СССР проводилось по вопросу, сформулированному Верховным Советом республики: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств". При этом Президиум Верховного Совета Казахской ССР официально просил включить результаты голосования в общие итоги референдума СССР.

В шести союзных республиках (Литва, Эстония, Латвия, Грузия, Молдавия, Армения), которые ранее объявили о независимости или о переходе к независимости, всесоюзный референдум фактически не проводился. Властями этих республик не были сформированы Центральные избирательные комиссии референдума, но часть граждан, проживающих на территории этих республик, все же смогла проголосовать.

В Украинской ССР "Да" ответили 70,2%; в Белорусской ССР — 82,7%; в Узбекской ССР — 93,7%; в Казахской ССР — 94,1%; в Азербайджанской ССР — 93,3%; в Киргизской ССР — 94,6%; в Таджикской ССР — 96,2%; в Туркменской ССР — 97,9%.

В Литве, где референдум проводился только на участках в воинских частях и на предприятиях, за "обновленный Союз" высказались около 16% жителей республики, имеющих право голоса. В Латвии, где общесоюзный референдум официально не проводился, на избирательных участках, организованных на предприятиях и в воинских частях, примерно 21% от общего числа жителей Латвии, имеющих право голоса, высказались за "обновленный Союз". Положительно ответили на этот вопрос 21,3% жителей Эстонии, имеющих право голоса.

В Молдавии, где по решению парламента референдум не проводился, за Союз проголосовали около 21 % избирателей на участках, организованных на предприятиях и в воинских частях.

Абхазия и Южная Осетия, принявшие участие во Всесоюзном референдуме, проголосовали за сохранение СССР. Согласно сообщению Центральной комиссии референдума, в частности, в Абхазской АССР в голосовании приняли участие 52,3% числа граждан, включенных в списки для голосования, из которых 98,6% ответили "да".

Однако в дальнейшем воля граждан была проигнорирована рядом политических деятелей и Союз прекратил свое существование в результате подписанных 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений.

По материалам интернет-сайтов


 

 

Городская хроника

Спектакль «Выборы нового мэра Биробиджана»

4 марта депутаты городской Думы Биробиджана не смогли запустить конкурсную процедуру для избрания нового градоначальника, поскольку не смогли понять смысл соответствующей нормы закона о местном самоуправлении. За помощью народные избранники обратились к прокуратуре, но она, по всей видимости, заблудилась в юридических дебрях. Поэтому вопрос о старте конкурса пришлось отложить до следующего дня. К этому времени прокуратура должна предоставить письменный документ с разъяснением норм федерального законодательства. Думать своей головой единороссовская городская Дума к концу пятого созыва, по всей видимости, так и не научилась.

Следующее заседание оказалось успешнее для единороссов. Гордума Биробиджана со второй попытки все-таки запустила конкурсную процедуру для назначения градоначальника. Но для этого чиновникам правительства ЕАО и партийным функционерам «Единой России» пришлось немного попотеть.

Примерно за полчаса до начала пленарного заседания городской Думы в просторном кабинете заместителя председателя Людмилы Копёнкиной начали собираться депутаты, состоящие во фракции «Единая Россия». В это же время в гордуму прибыл курирующий вопросы внутренней политики зампред правительства ЕАО Илья Евгеньевич Семёнов. Он, между прочим, является одним из членов президиума регионального политсовета партии «Единая Россия» и считается вероятным председателем конкурсной комиссии по выборам нового мэра.

Само заседание партийной фракции проходило за закрытыми дверями. Поэтому достоверно неизвестно, что советовал высокопоставленный областной чиновник-единоросс депутатам городской Думы. Но можно предположить, что он призывал однопартийцев любой ценой принять решение о запуске конкурсной процедуры.

Ровно в полдень открылось пленарное заседание городской Думы. Слово для толкования нормы федерального закона было сразу же предоставлено помощнику прокурора ЕАО Ярославу Новосельцеву. Он сыпал с трибуны абстрактные понятия юриспруденции и умные термины. Но депутатское большинство так и не поняло его мыслей. Поэтому господина Новосельцева спросили прямо: правомочна ли Дума нынешнего созыва начинать процедуру выборов нового градоначальника. И представитель прокуратуры ответил: может! Но при этом не счёл нужным предоставить письменный документ, подтверждающий свою точку зрения, что в принципе он и не обязан делать.

Получив «зелёный свет» от прокуратуры, председатель гордумы Павел Ворожбит тут же поставил вопрос о начале процедуры конкурса на голосование, забыв спросить мнение депутатов. Уже в ходе рассмотрения вопроса о составе конкурсной комиссии депутат от КПРФ Владимир Сахаровский попросил слово для выступления по мотивам голосования. Но выяснилось, что городская Дума – «это не место для дискуссии».

Единороссовское большинство дружно, как будто по команде, подняло руки. Против проголосовал депутат-коммунист Владимир Сахаровский. Ещё один избранник воздержался.

После рассмотрения всех вопросов повестки дня взял слово представитель оппозиции.

— Я считаю, — говорил Владимир Сахаровский, — что такой порядок избрания мэра, когда областная власть назначает в какую-то комиссию непонятных людей, является прямым грубейшим вмешательством в дела местного самоуправления, которое по Конституции у нас пока ещё независимое. Вот поэтому я голосовал против и назначения этой комиссии, и против самого конкурса, который, по мнению коммунистов, нарушает Конституцию и вообще является антинародной затеей, неким кулуарным междусобойчиком конкретной партии. Сегодня с утра, перед началом заседания городской Думы, в кабинете заместителя председателя Думы Копёнкиной проходило совещание партийной фракции «Единая Россия», которым «рулили» областные чиновники и указывали муниципальным депутатам, как вообще проводить этот конкурс. Это полный абсурд, это вмешательство в дела местного самоуправления, и такого быть не должно!

На этой же неделе в общественно-политических кругах Биробиджана начала циркулировать информация о том, что областное правительство рассматривает в качестве возможного претендента на должность мэра Биробиджана кандидатуру главы Облученского городского поселения, единоросса Александра Головатого. Спустя несколько дней, он подтвердил, что ему поступило предложение занять пост мэра Биробиджана.

Таким образом, подтвердилось, что так называемые «выборы мэра Биробиджана» — это кулуарные игры, затеянные областной властью совместно с политически обанкротившейся партией «Единая Россия». Получается, за спиной у 70-тысячного Биробиджана «ключ от города» тайком передают малоизвестному чиновнику из Облучья. Мы не припомним, чтобы депутаты городской Думы Биробиджана обращались с предложением к Александру Сергеевичу Головатому занять пост мэра. Не припомним, чтобы соответствующую просьбу публично озвучивали местные отделения политических партий, общественные организации, представители бизнес-сообщества. Да и горожане, насколько об этом можно судить, опираясь на информацию из открытых источников, не созывали по данному поводу собраний, митингов и манифестаций и не призывали господина Головатого «на царство».

Более того, как мы полагаем, ни у одного нормального биробиджанца, будь то крупный бизнесмен или рядовой работник, не могла созреть в голове мысль о приглашении на самую главную должность в муниципалитете очередного «варяга». Во-первых, потому что все мы сыты по горло кадровой чехардой в левинталевском правительстве, в котором за последние три года кто только не «отбывал номер»: и москвичи, и хабаровчане, и петербуржцы, и сахалинцы, но порядка от этого больше не стало. И переезд даже целой группы облученских чиновников в Биробиджан не позволит кардинально изменить в городе социально-экономическую ситуацию.

Во-вторых, ни один биробиджанец никогда не согласится с тем, что в 70-тысячном городе, столице субъекта Российской Федерации, где находится множество государственных и муниципальных учреждений, предприятий всех форм собственности, нет человека, достойного возглавить мэрию. Мы не имеем ничего против Облучья — славного города железнодорожников, но у него своя специфика и проблемы совершенно другого масштаба.

Нет сомнений в том, что «заманчивое предложение» господину Головатому сделали некие лица из правительства ЕАО, лица, которые, по всей видимости, способны манипулировать губернатором и которым нужен полностью управляемый и обязанный им своим назначением мэр Биробиджана. Вопрос пока состоит лишь в том, кто эти лица.

Но об этом мы узнаем, вероятно, уже после конкурса и голосования в Думе. А то, что депутаты-единороссы в гордуме проголосуют за того, на кого им покажет пальцем господин Семёнов на закрытом фракционном совещании в кабинете Людмилы Копёнкиной, не подлежит сомнениям. «Единая Россия», по всей видимости, дошла уже до того, что проголосует по указке за кого угодно. Хоть за коня Инцитата*, если его, конечно, официально приведут на какое-нибудь думское заседание.

Владимир САХАРОВСКИЙ,

интернет-газета «Набат»

* Инцитат (от лат. Incitatus — быстроногий, борзой) — любимый конь императора Калигулы, согласно легенде, назначенный им римским сенатором. В переносном смысле — пример своевластия правителя; сумасшедших приказов, которые тем не менее приводятся в исполнение; назначения на должность человека, совсем не подходящего для неё по всем параметрам.


 

 

Рось, Русь. Великая Россия

 

С рожденья в нас любовь к Руси растили,

Язык впитали с материнским молоком,

И классики литературы нас учили-

С её богатством шар земной знаком!

 

Открыл нам Пушкин музыку стиха

И красоту родного языка.

А юный Лермонтов немало удивил:

Его глубокая поэзия тиха-

Так только одинокий мог писать,

Его не каждому дано понять…

 

Тургенев о любви и уважении

К великому, могучему писал,

О самом глубочайшем поклонении

Родному русскому в раздумьях он сказал.

 

Нас граф Толстой учил патриотизму,

Любви к народу и родной Отчизне,

И многоплановости в освещении событий,

И правде исторических открытий.

 

Куприн поведал о трагедии любви,

Её прекрасной, величайшей тайне,

Знал Паустовский красоту природы,

Которой часть мы вовсе не случайно.

 

Нам Чехов показал, что краткость-

Это свидетельство «сестры таланта»…

И впитывая опыт их богатый,

Мы благодарно им поклонимся когда-то…

 

Не уставайте никогда читать

И совершенствовать себя и свои чувства,

А обретённое с годами мастерство

И высшее народное искусство-

Это и есть литературы волшебство.

Ю. Сергеевич


 

 

Актуально

Что дали россиянам дорожные карты и что дадут национальные проекты?

С начала 2000-х годов российская власть якобы планировала развитие экономики России с помощью дорожных карт. Чего достигла Россия по этим дорожным картам, вы, уважаемые граждане, это прочувствовали на собственной шкуре. Число нищих только увеличивалось с каждой обнародованной дорожной картой. Но деньги, запланированные на их реализацию, как всегда в сегодняшней России исчезли бесследно. И это вполне устраивало и чиновников от власти, и «подрядчиков» по выполнению этих дорожных карт. Все деньги освоены, но как? За это никто и никого не спрашивал. Полнейший либерализм, который и не предусматривает ответственности вообще.

Но с 2008 года власть стала отказываться от дорожных карт и все свои действия «в развитие экономики и социальной защите» окрестила «национальными проектами», которых наши президенты озвучивали бесчисленное множество: и Медведев, будучи таковым, ну, конечно же, Путин. 19 февраля 2019 года в своем Послании Путин наобещал россиянам превеликое множество таких национальных проектов, аж на 6 лет вперед. Но выслушиваем от него ежегодно такие послания, вроде бы и разумные, но вот-то беда в чем, что мы, народ, еще не видели реальной отдачи для простых людей ни от одного так называемого национального проекта, но а выделенные средства даже с лихвой использованы, но кем? И куда? И ответа на этот вопрос, я думаю, не услышат люди от сегодняшней власти.

Приведу ряд примеров того, как выполнялись предыдущие проекты прошлых лет, хотя, между прочим, они тоже имели социальное направление. В 2007 году в России было 400 тыс. ВИЧ инфицированных, сейчас их стало по минимальным оценкам 970 тысяч. Число онкобольных с 2,4 млн человек выросло до 3,5 млн человек. Правительство отчиталось о невероятном росте продолжительности жизни с 67,4 года в 2006 г. до 73,2 лет в 2018 г., но при этом почему-то оказалось, что население в стране почти не увеличилось – с 143,2 до 144,3 человек без учета «приращения Крымом», а в 2018 г. возобновилась его естественная убыль, что дает основания полагать, что озвученные цифры были статистической уловкой. И еще. Автомобильная дорога из Москвы в Санкт-Петербург и за прошедшие 10 лет не была достроена, высокоскоростная железнодорожная магистраль Москва-Казань даже не начала возводиться, а все большие проекты (от Владивостока до Сочи и Крымского моста) носили показушный характер и расположились по самым краям огромной российской территории, не изменив ситуацию в центральной части страны.

Жилищное строительство в 2008-2018 гг. росло в год на 1,8 %, а в Китае на 10,5% в год. Иначе говоря, все эти нацпроекты не изменили российскую реальность. Мы не получили из майских указов 2012 года никаких миллионов высокотехнологичных рабочих мест, количество больниц и школ в стране продолжало сокращаться, а квалифицированный персонал стал все больше оседать в крупных городах, обрекая провинции на прозябание. И тут, как и в других случаях, власть прибегла к обману народа и всевозможным и невозможным манипуляциям: от сокращения учителей для отчетности по повышению заработной платы до привлечения кредитов на организации здравоохранения для соответствия их заявленным требованиям. Почему же они снова идут по пути, который не приводит к успеху? Основным объяснением этому является отношение российских чиновников к государственным финансам как к чему-то принадлежащему лично им, а не российскому народу. В борьбе с кризисами многие страны для своих народов повышают доходы населения через механизмы дополнительных инструментов. Но это не про Россию. У нас помогают власти только богачам, если у них снижаются доходы. Все выгодные заказы, даже минуя аукционы, раздаются «своим» людям. Вообще не контролируются расходы и всегда выделяются дополнительные ресурсы. В результате этого резко возрастают расходы. Возьмем строительство автотрасс. Их сдача ежегодно сокращается с 3,2 тыс. км до 1,9 тыс. км в год, а стоимость возросла со 124 млрд до 630 млрд. Российские дороги самые дорогие в мире. Почему? Либерализм не предусматривает спроса и контроля. А что творится с лекарствами, медоборудованием?

Приоритетные национальные проекты – это сегодня, по сути, один национальный проект: выстраивание системы обеспечения личных интересов российского чиновничества. Совершенно не случайно более 2/3 выделяемых средств бюджетные: государство предпочитает отнимать деньги у бизнеса и людей в виде налогов и затем передавать их в руки бюрократов, которые «по умолчанию» лучше знают, как ими распорядиться. Ведь вся Россия знает, что у нас во власти самое дорогостоящее чиновничество, которое постоянно обворовывает и государство, и народ. Да, некоторых задерживают для видимости, причем следствие идет годами и в конечном итоге ни к чему не приводит, откупаются.

Я уже неоднократно писал,  что в любом обществе необходимы ответственность, учет и контроль. В России сегодняшней во власти совершенно нет ни первого, ни второго, ни третьего. Такое общество не способно развиваться вообще. В России все построено на одном постулате: обогащайтесь любым путем, а такое общество погибнет не сегодня, так завтра. В итоге Россия не обогащается, как страна, а нищает духовно и материально. Нам срочно нужно уходить от идей либерализма.

Россия нуждается в переменах, и они обязательно будут, если народ будет настойчиво бороться за свои права. Все цифры взяты в интернете в открытом доступе. А для нас главное: вера в будущее и борьба с преступным режимом за это будущее. Люди объединяйтесь под знаменами КПРФ, правда за нами.

Х. Суровый


 

 

Крик души

Вместе  победим!

Над судьбой каждого нормального законопослушного гражданина России висит меч равнодушно спланированного убийства. Причем в форме изощренного разъединения. У меня сформировано практическое мнение о том, что люди (по крайней мере, большая часть) слепы, глухи и немы по причине полного обмана, страха. Массы людей чувствуют накинутое ярмо, видят бесперспективность и изломанность «реалити-шоу», но делают вид, что все хорошо. Но все это очень страшно. Даже более чем, когда нет работы. Уничтожено сельское производство. Продаются земли и все, что не продано в 90-х годах. Массами гибнут люди в авариях на воде, в воздухе, на дорогах. Мне кажется, что выполняется давно спланированный заказ на обезлюживание России. Наркотики, алкоголь, разнузданность морали косит молодежь.

Кто-то еще пытается что-то и как-то «возрождать». По сути, в России идет гражданская война. Власть с размахом добивает экономику (да и все что еще есть) в России. Кто-то этого еще не видит. Но как можно объяснять то, что уже видно и ясно! Да и кому? Люди боятся говорить открыто, откровенно. Да и не хотят они слышать то, что сами знают и видят. Про это говорят (опять же) где-нибудь на кухне или в подсобке типа землянки. И при отсутствии телефонов и электроприборов. А вдруг подслушают! И не смешно даже. Где мы живем, в конце концов? Хочется воскликнуть. И восклицают! И требуют! И голосят, и трубят! Но если бы к этому гласу (как вопиющих в пустыне) присоединялись еще сотни и тысячи обиженных и возмущенных, а не прятались бы по углам да землянкам, то действительно толк бы был. А пока только коммунисты, наперекор всем оскорблениям, бесконечной лжи на них и порой нескрываемым преследованиям, обращаются к народным массам. И этот крик о помощи человечеству облетает всю нашу маленькую Землю!

Просыпайтесь, люди! Вставайте в ряды неравнодушных, в колонны требующих свободы, права на честно и достойно оплачиваемый труд. За будущее ваших детей (а у них уже и настоящее – то уничтожено!) и внуков надо бороться! Необходимо отстаивать свои права на человеческую (действительную) жизнь. Переломить надо и страх, и раболепие, и чувство безнадеги (упорно внушаемое нам), и безволие, и прочие другие недостатки, в которые планомерно вводили и вводят заинтересованные внешние и внутренние враги человечества. А кто они, вы знаете?

Мы победим только сознательно, только став выше страха, разъединенности, безмолвия. Вместе с КПРФ, вместе с теми, кто знает твердый и уверенный путь в светлое и счастливое завтра для всех честных, трудолюбивых и настоящих людей Земли.

А. В. Пархоменко


 

 

Редакционная почта

«А вы, друзья, как ни садитесь…»

Хотелось бы в свете настоящего времени продолжить эту строчку из басни И. Крылова, о нерадивых, бездарных музыкантах, проводя параллель с существующей властью: «А вы, друзья, как ни садитесь, во власть народа не годитесь!». Слышим с экрана все те же «сказки» и «песни» от единороссов. Главное, говорят так серьезно, с такой «озабоченностью» на лице о «благе народа», прямо хочется поверить, верить бы. Но! Много НО! Путин опять обещал значительно улучшить жизнь россиянам, повышая пенсии, субсидии и другие различные доплаты. Посмотрим, как будут выполняться в ЕАО его распоряжения. Однако я лично, да и не я одна сомневаюсь, что местные власти позволят иметь доплаты, превышающие прожиточный минимум. По-моему, все эти меры по улучшению жизни похожи на то, как к ветхой одежке пришивают новые заплатки. Латают дырки! В то время как надо менять систему, строй  с капиталистического на социалистический – единственный строй, оправдавший себя, свою состоятельность.

Ведь когда-то было время, что власть и народ все решали и обсуждали вместе. Опять же вспомним гениального вождя В.И. Ленина. Он имел тесное общение с простым народом. Беседовал с каждым посетителем лично: и с рабочим, и с крестьянином, и с ученым – одинаково, внимательно слушал их. И делал выводы. А что сейчас?  Что творится в каждом регионе, словами не описать! Кругом властвует бюрократия, чиновники кучкуются и делают то, что им выгодно. А нас, народ, не спрашивают. Мы для них быдло! Вот, например, вынужденный уход мэра. Я в политике мало смыслю, но понимаю, и все это знают, что опять поставят «своего» человека, а народ по боку! А где же всенародное голосование? Ну, а где же глас народа? Вот поэтому в регионе везде развал, беспредел, безответственность во всех сферах. Только пугают, что повысят цены на то и то, на ЖКХ, что бюджет урезали и т. д. А о медицине вообще говорить нечего! Все так и говорят: «А что ходить к этим врачам – толку-то?». Люди все лечатся сами как умеют, и я в том числе. Купили что-то доступное в аптеке типа аспирина, цитрамона.

Вот такой разлад, распад, развал во всем и разъединение с народом. Товарищи, давайте действовать сообща и активно, выступая на митингах протеста. Только так мы можем вернуть социальную справедливость. Давайте объединяться за счастье трудового народа всей земли, в авангарде, с КПРФ, под ее знаменами. Победа за нами!

 Л. Смирнова


 

 

День памяти И. В. Сталина

5 марта всё социалистическое сообщество, ветераны Великой Отечественной войны и труда отмечали день памяти И. В. Сталина.

Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили) родился 21 декабря 1879 года, в городе Гори, Тифлисской губернии.

Иосиф Джугашвили родился в семье простого рабочего, по достижении школьного возраста, родители определили его учиться в православное училище, где обучался  с 1889 по1894  годы. По окончании училища у Иосифа в свидетельстве об окончании  были все отличные оценки.

Затем И. Сталин продолжил  своё образование в Духовной семинарии, именно там у молодого Сталина  появились друзья – марксисты. Он стал регулярно посещать собрания подпольных групп революционеров, высланных царским правительством в Закавказье. Именно в студенческие годы Джугашвили стал активным революционером, при этом продолжал самообразование.

В1898 году Иосиф Джугашвили вступил в первую грузинскую социал-демократическую организацию. Сразу же Сталин проявил себя как убедительный оратор, поэтому ему поручали вести пропаганду в рабочих кружках.

В 1901 году И. Джугашвили стал фактически профессиональным революционером и перешел на нелегальное положение. Он работал под партийными кличками: Коба, Давид и Сталин.  Псевдоним Сталин остался у Иосифа до конца жизни. В 1905 году на первой конференции РСДРП в Финляндии Сталин встретился с В. И. Лениным, после чего возникла большая дружба единомышленников в борьбе против угнетающего режима.

В 1912 году И. В. Сталина ввели в состав ЦК и Российское Бюро ЦК ССДРП. Заметив у революционера литературные способности, руководство партии поручило ему организацию выпуска газеты «Правда».

И. В. Сталин и другие товарищи революционеры принимали активное участие в подготовке и проведении Октябрьской революции. В результате активной работы на благо революции Сталин был избран членом ВЦИК и членом Бюро ВЦИК.

Благодаря своим организаторским способностям, Сталин был избран в Политбюро, а затем и Генеральным секретарем ЦК РКП(б).

После смерти вождя мирового пролетариата В. И. Ленина Сталин встал во главе молодого Советского государства. С этого момента он решительно взял курс индустриализацию страны и коллективизацию сельского хозяйства. В годы индустриализации, коллективизации и культурной революции страна и народ достигли небывалых успехов в развитии экономики страны и социальной сферы. Появились заводы, фабрики, гидроэлектростанции.

Перед самым началом Великой Отечественной войны Сталин хорошо понимал, что  война с  Германией неизбежна, он попытался отсрочить начало войны, чтобы успеть закончить перевооружение армии и полностью перейти на новые виды военной техники.

Сталин внес решающий вклад в победу над фашистами, что способствовало влиянию СССР в Восточной Европе и в Восточной Азии, а также в формировании мировой социалистической системы.

В послевоенное время Иосиф Виссарионович способствовал созданию в стране мощного военно-промышленного комплекса и превратил СССР в одну из двух мировых свердержав.

Под руководством Сталина советский народ ударными темпами в течение пяти лет восстановил экономику и сельское хозяйство после разрушительной войны с фашистской Германией, заново отстроили города и села. Советский Союз в кратчайшее время стал мировой сверхдержавой.

И. В. Сталин – Генералиссимус Советского Союза, русский революционер, советский политический, партийный и государственный деятель – скончался 5 марта 1953 года. Захоронен Сталин на Красной площади. К его могиле всегда приходят люди со всей страны, бывших союзных республик, зарубежные гости, чтобы отдать дань уважения и памяти вождю народов за неоценимый вклад в становление и развитие советского государства. С именем Сталина связан научный прогресс, ликвидация неграмотности, культурный прогресс, индустриализация и развитие сельского хозяйства.

Коммунисты, представители ветеранских организаций Ленинского района ЕАО 5 марта также почтили память Иосифа Виссарионовича Сталина, возложили цветы к портрету. Памятные мероприятия прошли с селах Ленинское, Кирово, Биджан и Степное.

 

А. Г. ШИШКАРЕВ,

второй секретарь РК КПРФ

Ленинского района

 

 

— Предлагается объединять административные единицы, если они невелики. Дескать, зачем держать специалистов там, где население немногочисленно? Объединив поселения, можно сократить расходы на управленческие кадры. А что будет с расходами жителей этих поселений? Чтобы получить какую-то справку или поставить штамп в паспорте, человек должен будет ездить в администрацию, за десятки километров от дома. Получается, свои расходы власти перекладывают на плечи населения, которое и без того уже вынуждено экономить на всём, — отметил Владимир Фишман. — Жителям ЕАО это отлично знакомо: в Кирге, например, закрыли школу — детей возят через весь Биробиджан на Птичник. Или в Лондоко: школа есть, но все справки оформляются в школе Теплоозёрска, которой она подчиняется. В ЕАО, где расстояния между сёлами большие, а дороги зачастую таковы, что по ним отказываются ездить пассажирские автобусы, такая реформа будет означать смерть для небольших сёл. Поэтому фракция коммунистов в Заксобрании ЕАО выступила решительно против идеи укрупнения сельских администраций.

Увы, критика осталась неуслышанной — большинством голосов инициатива пермяков поддержана. А это значит, она имеет все шансы перерасти в новый федеральный закон. Закон об экономии ради экономии.

 

Александр АЛЕКСАНДРОВ




Выборы-2015

Кандидатов в губернаторы ЕАО зарегистрировали в облизбиркоме

Кандидаты на пост губернатора ЕАО прошли процедуру регистрации и получили удостоверения, позволяющие им официально заниматься агитационной деятельностью. 

Областная избирательная комиссия проверила на достоверность данные, поданные претендентами, и не нашла нарушений. Первым необходимый пакет документов представил депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Константин Лазарев. Его поддержали более тридцати представителей местных органов самоуправления - депутаты и главы муниципалитетов. Конкуренцию кандидату от коммунистов составят Владимир Дудин (региональное отделение партии "Справедливая Россия"), Павел Малышев (от ЛДПР), Татьяна Одырий (Партия пенсионеров). Замыкает список кандидатов и/о губернатора ЕАО Александр Левинталь, который подал пакет документов самым последним, в минувшую пятницу.

 

Соб.инф.


Наша дата

5 августа 1941 года началась героическая оборона Одессы

В августе 1941 года Одесса оказалась отрезана от остальной территории СССР в результате мощного наступления немецко-фашистских и присоединившихся к ним румынских войск. Взять сходу крупный портовый город не удалось: советское командование сумело организовать оборону силами Красной армии и Черноморского флота, которым огромную помощь оказывало население. Противник приступил к осаде. 

В течение 73 дней оборона Одессы задерживала продвижение правого крыла частей группы армий "Юг". Четыре дивизии защитников города (34,5 тысячи человек) сковали до 18 дивизий немецко-румынских войск общей численностью свыше 300 тыс. человек. Потери немецко-румынских войск в районе Одессы превысили 160 тыс. военнослужащих, около 200 самолётов и до 100 танков.

И всё-таки Красная армия вынуждена была отступить — с тем, чтобы в апреле 1944 года окончательно освободить город мужества и доблести от врага. 




В Центральном Комитете КПРФ

РЕПРЕССИИ ПРОТИВ КОММУНИСТОВ –ПРИЗНАК ФАШИСТСКОГО ШАБАША


Заявление ЦК КПРФ 

Проамериканская правящая группировка в Киеве, захватившая власть на Украине в феврале 2014 года, сделала ещё один шаг на пути к подавлению демократии в стране. Министр юстиции подписал документ, запрещающий Коммунистической партии Украины принимать участие в выборах любого уровня. При этом даётся понять, что это лишь промежуточный шаг на пути к полному запрету Компартии.

Минюст Украины ссылается на закон, вводящий запрет на фашистскую и коммунистическую идеологию. Невозможно, однако, не видеть того, что именно нацизм пышным цветом расцвёл на Украине. Бесчинства «Правого сектора» как две капли воды походят на поведение штурмовиков Гитлера. Заправилы этого неонацистского военно-политического движения на Украине охотно показывают, кто хозяйничает в стране.

Вопреки попыткам поставить на одну доску нацизм и коммунизм эти идеологии диаметрально противоположны и непримиримы. Антигуманная идеология фашизма отвергнута всем человечеством, а идеи справедливого общественного устройства всё шире распространяются по планете. Именно в попытке задушить эти идеи мировая олигархия – истинный покровитель реакции – использует нацизм.

Одним из основных признаков фашизма является его яростная борьба против коммунистов. Первое, что делает любой профашистский режим – он преследует и запрещает компартию. Именно по этому пути идёт сейчас киевская правящая верхушка. Непрерывные шаги по подавлению коммунистического движения убедительно выявляют классовый характер сил, захвативших власть на Украине. Эти силы выражают интересы местной крупной буржуазии, сформировавшейся в качестве придатка мировой олигархии.

Непрекращающиеся попытки задушить коммунистическое движение на Украине показывают, кого реально опасаются буржуазно-олигархические кланы. Угроза для них – не бутафорские «майданные революционеры», а коммунисты с их традициями борьбы за интересы трудящихся. В них видят основную опасность порошенки и коломойские, аваковы и турчиновы — все те, кто вверг народ Украины в нищету и унижение.

Западные «демократии» стыдливо закрывают глаза на разгул наследников Бандеры – пособника Гитлера. В 30-х годах прошлого столетия эти «демократии» уже поощряли распространение нацистской заразы по Европе в надежде использовать её против СССР. Мы не забыли того, что англо-американский капитал самым энергичным образом способствовал возрождению военно-промышленной мощи гитлеровской Германии. И сегодня мировая олигархия подкармливает обанкротившийся неонацистский режим в Киеве, спасая его от людского гнева. Важнейший замысел реакционных сил состоит в том, чтобы превратить Украину в наконечник копья западной русофобии.

С господами-глобалистами всё ясно. А вот народам стран Запада стоит помнить, что гитлеровский монстр, набрав сил в займах американских банков, вышел из повиновения своих хозяев и принялся душить все проявления демократии. И только Советский Союз, сломавший хребет фашистской гидре, спас мир от порабощения.

Вполне очевидно, что тяжелейшие уроки истории не просто забываются. Они старательно стираются из памяти народов Европы и Америки. Но народы России, отметившие 70-летие великой Победы над фашизмом, ничего не забыли. Ничего не забыли и коммунисты, которые всегда стояли и стоят во главе антифашистских сил. 

КПРФ решительно осуждает новый этап антикоммунистической истерии на Украине. Мы призываем мировое сообщество, международные демократические организации сплотиться в борьбе против возрождения фашизма в центре Европы. Российские коммунисты подтверждают свою неизменную солидарность со своими единомышленниками на Украине. Мы будем и впредь принимать все необходимые меры для противодействия нацизму, для защиты интересов трудящихся, для утверждения мира, демократии и прав человека.


Г.А.Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ


В Заксобрании ЕАО

«Пусть извиняется журналист!..»

Анатолий Тихомиров отказался признать факт своего непарламентского поведения в конфликте с журналистом нашей газеты и дал понять: прокуратурой его не стоит запугивать.

С заявлением о недопустимости угроз в адрес представителя СМИ выступил на очередном заседании Законодательного Собрания Владимир ФИШМАН, первый секретарь обкома КПРФ в ЕАО, депутат Законодательного Собрания ЕАО.

— Такого быть не должно: журналисту отказывают в праве задать вопрос по итогам парламентского заседания, а вдобавок разговаривают в недопустимом тоне с использованием ненормативной лексики. Анатолий Тихомиров должен изменить своё поведение, в противном случае мы вынуждены будем обратиться в правоохранительные органы, — сказал в этой связи Владимир Фишман. — Я, будучи депутатом, готов выступить посредником в разрешении конфликта между председателем Заксобрания и журналистом.

Напомним, конфликт достиг своего апогея после того, как главный редактор газеты «Голос Биробиджана» Владимир Сахаровский попытался получить от председателя областного Собрания депутатов Анатолия Тихомирова ответ на вопрос: когда биробиджанцам вернут право выбирать мэра («ГБ» №26 от 8 июля; прим. ред.)? Как известно, именно парламентским большинством в местном законодательном органе, по существу, был определён новый порядок утверждения градоначальника областной столицы — путём отбора кандидатур специально создаваемой комиссией. Однако попытки выйти на диалог с г-ном Тихомировым по острым темам, включая и выборы мэра Биробиджана, заканчиваются ничем — парламентарий попросту игнорирует вопросы, адресуемые в его адрес со стороны оппозиционной газеты.

— Свою позицию Анатолий Тихомиров мотивировал тем, что вопросы, задаваемые Владимиром Сахаровским, не относились к повестке дня. Кроме того, ранее поднимавшиеся журналистом темы, считает председатель Законодательного Собрания, оскорбляют лично его, — продолжил Владимир Фишман. — Я считаю, что сотрудник газеты «Голос Биробиджана» выполняет свою работу, и публичный человек не имеет права переступать существующие рамки — переходить в разговоре на мат и угрозы.

Выслушав заявление лидера фракции КПРФ, глава областного парламента заявил, что первым извиняться должен журналист. А напоминание о возможном подключении к разбирательству правоохранительных органов расценил как запугивание, которого, впрочем, будучи «человеком номер один» в местном законодательным органе, он, по-видимому, не боится.



Пресс-служба

регионального отделения КПРФ в ЕАО


Городская хроника

«Они нашу жизнь превратили в ад»

– Я прожила в своём доме 27 лет, – рассказывает жительница поселка Биробиджан II Клавдия Алексейчук в своём обращении в газету «Голос Биробиджана». – Нас никогда не топило, воды в доме никогда не было. Но с 2011 года у нас постоянно стоит вода в огороде, во дворе, в доме. Урожая не видим 4 года.

В 2013 году в области было крупномасштабное наводнение, которое коснулось и нас: вода в доме стояла выше пола. После этого несчастья мы сделали ремонт. Завезли гравий на подсыпку, всё подполье заложили кирпичом. Было всё как в сказке. Но, увы, в 2014 году нас топит вновь. Воды в доме было намного больше, чем в 2013 году.

Последняя зима была для нас особенно ужасной. Хоть мы и топили печь день и ночь, а всё равно было холодно и влажно. Спали под 2-3 одеялами, надевали шапки.

Плинтусы отошли от пола на 3-4 сантиметра, везде щели. В подполье сыро до сих пор. Везде грибок, всё гниёт. Стены потрескались и стали выпуклыми, полы поднялись, рамы в окнах расшатаны, везде дыры, всё сыпется. Порушилась и печь. Сквозь трещины печной кладки проходит дым, приходится постоянно открывать двери, чтобы не задохнуться от угара.

После подтопления протапливать печку было невозможно, поэтому включали обогреватели. В результате за свет нагорело столько, что мы до сих пор не можем расплатиться. Муж не работает, нуждается в операции, а денег на неё нет. Я состою на учёте в центре занятости, получаю смешное пособие по безработице – 1000 рублей. Здоровье у меня тоже неважное. Хронический бронхит обостряется влажностью и грибком, – делится своими проблемами Клавдия Михайловна.

Но в чём же причина регулярных летних потопов и переувлажнения грунта в районе поселка Биробиджан II, в результате чего страдают частные домовладения проживающих там горожан? И почему проблема эта возникла лишь в последние годы? Ведь из 27 лет, которые прожила Клавдия Михайловна в своем доме, аномально влажными оказались только последние четыре. Причём, если поначалу, в 2011 и 2012 гг., подтапливало огород, то уже в 2013 и 2014 гг. стало затапливать дом и хозяйственный постройки.

– По моему мнению, причиной подтоплений последних лет явилось недостаточное водоотведение. Поблизости появились новые сооружения. Например, с северной стороны посёлок огибает построенная несколько лет назад дорога, которая затрудняет естественный водоотвод. На другом конце второго Биробиджана недавно появился китайский кирпичный завод. Все трубы, отводившие от нас воду, засыпаны землёй. Воде некуда уходить, – считает Клавдия Алексейчук.

Ни для кого не секрет, что наш город построен на болотах. Хотя бы только поэтому проблема водоотведения должна быть одной из приоритетных для чиновников мэрии Биробиджана. Если её не учитывать при утверждении архитектурного плана города или при принятии конкретных решений о застройке территории муниципалитета, то Биробиджан имеет все шансы в недалеком будущем превратиться в Венецию.

О степени компетентности чиновников городской администрации мы можем судить по конкретным результатам их деятельности. Когда целые поселки (Биробиджан II, Фаланга) в последние годы стали всё глубже и глубже погружаться в собственные грунтовые воды, выходящие на поверхность из-за недостаточного водоотведения, тогда у многих горожан в голове естественно начал возникать вопрос о том, насколько компетентны и профессионально пригодны те, кому в мэрии города по долгу службы приходится принимать серьезные решения. Не правда ли, прослеживается даже определенная закономерность: уровень грунтовых вод прямо пропорционален головотяпству муниципальных чиновников?

Ждать от нашей мэрии признания собственных ошибок, которые отрицательно сказались на имуществе некоторых жителей городских поселков, совершенно не приходится. Стало быть, регулярно страдающие от летних потопов биробиджанцы просто обречены ходить по замкнутому кругу бюрократического безразличия.

– Бывший мэр Пархоменко и его заместитель Солтус предложили мне обратиться в межведомственную комиссию для признания жилья непригодным для проживания. Кое-как я собрала небольшую сумму для изготовления техпаспорта дома, где указан процент износа – 77. Но этого оказывается недостаточно. Нужно ещё заключение проектно-изыскательской организации. Оплатить его я просто не в состоянии.

Считаю, что городские власти виноваты в моей проблеме. Мы страдаем из-за их халатности, их отношения к простым людям. Они думают только о своём благе.

Где и к кому я только не обращалась! К Пархоменко, к Солтусу, в прокуратуру, в общественную приёмную партии «Единая Россия», к Уполномоченному по правам человека. Никто не может помочь. Но мы ведь люди! И тоже, как эти чиновники хотим жить в тепле и уюте. Они нашу жизнь превратили в ад. А наш дом – в халупу! – эмоционально восклицает Клавдия Михайловна.

«Бывший мэр Пархоменко и его заместитель Солтус…» Сколько смысла в этой фразе, начертанной без каких-либо задних мыслей простой жительницей города. Поначалу кажется, будто речь идёт о Дон Кихоте и Санчо Пансо. А при ближайшем рассмотрении? «Рыцарь без страха и упрёка», любивший кичиться на публике своей офицерской честью, по мнению компетентных органов, не преминул погреть руки на муниципальном добре, а посему вынужден томиться ныне в мрачном заточении хабаровского СИЗО. «Верный слуга», видимо, не особо отягощал себя сентиментальными чувствами к бывшему патрону и, недолго думая, подвизался на службе у другого градоначальника, которого не так давно протащили на должность окольными путями властных кулуаров.

Оставшись фактически на своём прежнем месте, господин Солтус по-прежнему цепко держит в своих руках многие важные нити управления муниципалитетом. А значит, нет никакой надежды на то, что в нашем городе в ближайшее время могут произойти положительные изменения.

Вообще с командой чиновников, доставшейся городу в наследство от прежних мэров, кашу не сваришь. Они, как правило, безынициативны, безразличны к проблемам людей, а иной раз еще и принимают решения, которые, как мы видим, имеют признаки вредительства. Поэтому нельзя не понять уставшую от бесконечной ходьбы по властным инстанциям и отчаявшуюся жительницу второго Биробиджана Клавдию Михайловну Алексайчук. На своём собственном опыте она познала все прелести бесчеловечной волокиты наших муниципалов.

Возьмем хотя бы два официальных письма, которые получила Клавдия Михайловна в ответ на свои обращения в мэрию. Оба документа подписаны высокопоставленными чиновниками мэрии – первыми заместителями главы мэрии города Сергеем Солтусом (25 сентября 2014 г. № 1369) и Яном Абловым (19 мая 2015 г. № 659). Оба предлагают пострадавшей женщине обратиться в межведомственную комиссию, обязательно предоставив туда заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения. В письме господина Аблова дополнительно сообщается, что «бюджетом муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области не предусмотрено финансирования разработки заключения проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, находящегося в собственности граждан». Написал, как отрезал!

В присутствии Клавдии Михайловны сотрудник редакции связался с самой известной в городе Биробиджане проектно-изыскательской организацией – ООО «УПР». Следует отметить, что это, прежде всего, коммерческая фирма, которая действует в условиях рыночной конкуренции, а следовательно, нацелена она на получение прибыли. Заниматься благотворительностью частная компания по определению не может, ибо моментально разорится. Оказывать данную услугу за три копейки она тоже не в состоянии. Профессиональное обследование несущих конструкций дома требует выезда на место квалифицированных инженеров со всей необходимой техникой. Тем самым, заключение проектно-изыскательской организации – удовольствие весьма затратное и может влететь владельцам частных домовладений в копеечку.

Жители городских поселков – народ в массе своей небогатый, на них больших денег не заработаешь. К тому же компания, как правило, занимается крупными государственными проектами. Поэтому всех мелких домовладельцев на пороге проектно-изыскательской организации вежливо просят проходить мимо и не задерживаться. А они все идут и идут, следуя мудрым рекомендациям нашей мэрии! Придут, получат от ворот поворот и дальше пойдут «они солнцем палимые», как в известном некрасовском произведении.

Есть в городе, правда, и другие бизнесмены, готовые составить необходимое заключение. Плати за раз 20 – 25 тысяч целковых — и всё готово!

А теперь, господа Солтус и Аблов, позвольте поинтересоваться, где взять человеку, имеющему незначительные доходы, такие деньги на оплату услуг проектно-изыскательской организации? Где гарантия, что испрашиваемое заключение – это последняя бумага, необходимая для признания пострадавшего от наводнения дома аварийным? Не появятся ли дальше новые требования? Не зачешутся ли в дальнейшем руки у мэрских крючкотворцев?

Жители частного сектора не виноваты в том, что их регулярно топит из-за оплошностей, допущенных городскими властями. Чиновники, особенно те, которые много лет без дела восседают в своих мягких кожаных креслах, должны либо открыто признать и исправить свои ошибки, повернувшись лицом к простым горожанам, либо подать в отставку, не дожидаясь того момента, когда их с позором прогонят!

 

Владимир СЕРГЕЕВ


Крик отчаяния

Опять дорога!

В этом номере уже была поднята тема «оптимизации» бюджетных расходов и экономии на «избыточных» кадрах (см. «Экономия сегодня. А завтра?..» на 2-й полосе). И вот — конкретный пример последствий такой «экономии». В редакцию снова пишут жители одного из отдалённых сёл Ленинского района. В результате реорганизации пассажирского автохозяйства они оказались в положении первых переселенцев Еврейской автономии, которым на дорогу в областной центр порой требовалась неделя. Это Дальний Восток!..

Уважаемая редакция, просим через вашу газету обратиться в соответствующие организации и оказать жителям Биджанского Поселения помощь в ремонте дороги в селе Биджан. Дело в том, что в Ленинском районе автобусный парк не работает, а в Октябрьском автобусы сохранились, и на них работают очень хорошие, добросовестные водители, как говорится, честь и хвала им.

Так вот, автобус, который идёт из Амурзета в Биробиджан, заходит в село Биджан и забирает в город пассажиров из Биджана и прилегающих к нему сёл. Но в разговоре со мной водители заявляют, что они заходить в село Биджан перестанут по причине, что нет дороги, а есть сплошное месиво из ям, по которым после проезда необходим ремонт ходовой части автобуса. 

Мы как-то уже писали в газету «Голос Биробиджана» про наши дороги, даже были фотографии, но время идёт, а положение становится всё хуже и хуже. Так что, продолжая тему «Караул — спасите!», обращаемся: помогите!

 

 

В. Строганов

депутат Биджанского сельского поселения

с. Биджан






 

 

Архив новостей


<Март 2024>
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627283031
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
 

Новости с сайта КПРФ

Главное меню

Наш Баннер

Размести наш баннер
на своем сайте
КПРФ ЕАО
HTML-код баннера

РЕКОМЕНДУЕМ

Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Что за картинка-описание
Сайт создан в 2011 году по заказу Регионального Отделения КПРФ Еврейской автономной области   © 2011.