«ГОЛОС БИРОБИДЖАНА» №4, 2 февраля 2022 г.

От первого лица

В.Фишман: «Закон о местном самоуправлении окончательно отдалит власть от народа»

26 января после очередного заседания Законодательного Собрания ЕАО руководитель фракции КПРФ Владимир Фишман дал развернутое интервью пресс-службе ОК РО КПРФ в ЕАО.

- Законопроект об общих принципах организации местного самоуправления фактически устраняет низовые звенья.

В 2003 году вот также приняли законопроект, по которому уничтожили одну четверть сельских советов.

Хочу напомнить слова Н.В.Коломейцева, который привел в пример Францию. Ее территория составляет одну четверть от Красноярского края. Там - 36750 органов местного самоуправления, в Германии – более 30 тысяч.

Обостряется политическое положение на международной арене, а наша власть принимает, по сути, дестабилизирующий закон. По факту предлагается реорганизовать местное самоуправление в местное государственное управление.

Конечно, можно и таким путем управлять территориями, но здесь возникают серьезные риски: произойдет отчуждение власти от народа.

Фракция КПРФ в Государственной Думе, выступая категорически против принятия данного закона, обращает наше общее внимание, что здесь мы наблюдаем противоречие с 12-й статьей Конституции. В ней говорится, что местное самоуправление не входит в систему государственной власти. Чтобы обойти эту конституционную норму, введено понятие публичной власти. Только никто из юристов не может объяснить, что это такое. По факту же происходит выстраивание вертикали власти.

Вертикаль власти эффективно работает только в условиях военного времени. В мирное время система власти перегружается, и даже по простым вопросам гражданам приходится напрямую обращаться к президенту. Мы это наблюдаем все последние годы. Например, девочка из деревни дозвонилась Путину, и теперь президент решает вопрос установки компьютера в школе, в которой учится данная девочка. Это говорит о том, что местное самоуправление деградирует. И это очень тревожный симптом.

Действующий 131-й федеральный закон о местном самоуправлении многократно подвергался критике.

Какие существуют проблемы на местном уровне? Хроническое недофинансирование: дотации для местного самоуправления составляют 80-90%. Но это вопрос бюджетной политики, и его можно решить.

Существует проблема перераспределения полномочий. Но этот вопрос тоже можно решить.

Существует вопрос кадров и компетенции. И это решаемо.

Но решит ли новый законопроект проблемы местного самоуправления? На наш взгляд, он ни одной проблемы не решает. Он только создаст дополнительные проблемы для граждан.

Сегодня граждане могут являться инициаторами проектов решений. По предложенному законопроекту граждане лишаются такой возможности. Теперь с инициативой могут выйти либо депутаты, либо чиновники.

Глава муниципального образования будет являться государственным региональным чиновником. Он будет напрямую подчиняться губернатору.

Решения сходов граждан будут не обязательны. Они станут носить рекомендательный характер.

Происходит деградация местного самоуправления в интересах властной вертикали.

Предполагается, что за счет территориального общественного самоуправления будут решаться все вопросы на низовом уровне (через ТОС). То есть на практике все вопросы будут решаться за счет жителей. Получается, вы свои проблемы (дороги, водоснабжение и прочее) решайте сами за свои средства, а нам не мешайте управлять.

Н.В. Коломейцев напомнил, выступая перед началом заседания Государственной Думы, что раньше при рассмотрении 131-го закона коммунисты задавали вопрос единороссам, откуда муниципалитеты возьмут деньги? Консолидированная задолженность сегодня около трех триллионов рублей. Именно члены фракции КПРФ предлагали по другой схеме распределять налоги, чтобы больше денег оставалось в муниципалитетах. Но «Единая Россия» не согласилась.

Сегодня они пересматривают собой же сочиненный закон. Пересматривают снова не в пользу народа, а в своих интересах. Мы, коммунисты ЕАО, выступаем против данного законопроекта. Считаем его антинародным, приближающим полную деградацию сел и малых городов, дотационных территорий России. Что дальше? Объединение в конгломераты этих территорий – тех, кто не удовлетворяет потребностям правящей верхушки? Вопрос остается открытым.

Мы, коммунисты ЕАО, еще раз обращаем внимание жителей автономии на то, как легко тасуют людей, своих однопартийцев, представители действующей власти, как просто выбрасывают их за борт жизни, лишая стабильной работы, дохода, возможности для самореализации.

Давайте объединяться под флагом Коммунистической партии, чтобы вместе отстаивать права и интересы каждого гражданина. Приходите в обком КПРФ по адресу: г.Биробиджан, ул.Дзержинского, д.20а. Звоните по телефону 8-42-622-4-68-99. Вступайте в ряды КПРФ. Вместе мы сможем изменить ситуацию к лучшему.

Пресс-служба ОК РО КПРФ в ЕАО.

Трибуна

Под ударом — все сторонники сохранения предприятия

Юрист, депутат Госдумы Ирина Филатова рассказала «Правде» об основных этапах происходящего рейдерского захвата «Совхоза имени Ленина».

В августе 2018 года И.И. Грудинина обратилась в Видновский городской суд с иском к своему бывшему супругу П.Н. Грудинину о разделе совместно нажитого имущества. В сентябре 2018 года дело было передано по подсудности в Никулинский районный суд Москвы. С октября 2018 года по февраль 2019-го там прошло семь судебных заседаний. Но затем в марте 2019 года в нарушение норм процессуального права, игнорируя пропуск И.И. Грудининой срока на обжалование, Московский областной суд возвратил дело на рассмотрение в Видновский городской суд.

При разделе имущества судья М.В. Смирнов отошёл от принципа равенства долей и на основании представленной справки об инвалидности 2-й группы принял решение в пользу И.И. Грудининой. Любопытно, что инвалидность была оформлена через полгода после официального расторжения брака в течение одного (!) дня, с явным нарушением закона, о чём свидетельствуют два заключения врачебной экспертизы. Одна из экспертиз была проведена в рамках доследственной проверки.

В результате этих действий И.И. Грудинина получила 2/3 доли общего имущества супругов, но на самом деле далеко не всё оно являлось таковым. Так, были изъяты акции ЗАО «Совхоз имени Ленина» у коллеги и детей П.Н. Грудинина и переданы И.И. Грудининой, которая в итоге получила во владение 41,9% акций, несмотря на то, что в собственности у П.Н. Грудинина находилось около 44% акций. Реальному разделу подлежало лишь менее 1% акций, так как более 40% в силу закона не являлись общим имуществом супругов.

В ходе судебного процесса судья Смирнов наложил арест на акции друга П.Н. Грудинина А.Г. Фёдорова, а также на акции детей Павла Николаевича — А.П. Грудининой, Д.П. Грудининой и Ан.П. Грудинина. Сразу после вынесения решения судьёй был наложен запрет акционерам ЗАО «Совхоз имени Ленина» голосовать и принимать решения на годовом общем собрании акционеров, хотя это никак не должно было быть связано с разделом общего имущества. Решение о разделе имущества вступило в силу 5 августа 2019 года, но суд отказывает в снятии обеспечительных мер вплоть до настоящего времени.

В октябре 2019 года судья Арбитражного суда Московской области Р.Ш. Бирюков в рамках дела о взыскании с П.Н. Грудинина убытков, якобы нанесённых решением генерального директора ЗАО «Совхоз имени Ленина», арестовал акции коллег и детей П.Н. Грудинина и приступил к пересмотру принятого им же решения.

При первом рассмотрении дела Бирюков в феврале 2019 года принял обоснованное и законное решение об отказе в иске о взыскании убытков, так как сделка была прибыльной для предприятия. Это решение было поддержано судом апелляционной инстанции. Однако суд кассационной инстанции по заявлению И.И. Грудининой, которая на день рассмотрения её жалобы акционером ЗАО «Совхоз имени Ленина» вообще не являлась, отменил это решение и отправил дело на новое рассмотрение с указанием провести оценочную экспертизу.

При новом рассмотрении судья Бирюков привлёк И.И. Грудинину в качестве третьего лица, отказал в проведении экспертизы и за одно судебное заседание удовлетворил иск о взыскании с П.Н. Грудинина убытков в размере более 1 млрд рублей. Какое-либо экономическое обоснование этой огромной суммы отсутствовало.

В декабре 2019 года судебный пристав С.В. Архипов в отсутствие распоряжения Главного судебного пристава РФ незаконно начал исполнительное производство по делу о разделе имущества. 6 декабря 2019 года, игнорируя судебный запрет, он самовольно вынес постановление о снятии ареста с акций П.Н. Грудинина, А.Г. Фёдорова, А.П. Грудининой, Д.П. Грудининой и Ан.П. Грудинина и переводе их на лицевой счёт И.И. Грудининой.

Далее реализуется схема рейдерского захвата предприятия. 9 декабря 2019 года И.И. Грудинина становится акционером ЗАО «Совхоз имени Ленина» и вносит акции в уставный капитал ООО «Рота-Агро Благовещенье». Уже 13 декабря 2019 года она продаёт свою долю в ООО «Рота-Агро Благовещенье» ООО «Рота-Агро». Так в результате двух притворных сделок, направленных на отчуждение акций в обход преимущественного права других акционеров ЗАО «Совхоз имени Ленина», ООО «Рота-Агро» становится его акционером, получив пакет акций в 41,9%. Оспорить в судебном порядке незаконные действия судебного пристава-исполнителя и притворные сделки И.И. Грудининой не удалось.

19 мая 2020 года ООО «Рота-Агро» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерам ЗАО «Совхоз имени Ленина», к ООО «Альфа» и ООО «Центр-Инвест», созданным этими акционерами в июле 2019 года для защиты своих акций от рейдеров, о переводе всех вложенных ими акций в размере 33% на себя, причём безвозмездно.

Данный иск не мог быть удовлетворён по целому ряду оснований. Во-первых, у ООО «Рота-Агро» отсутствовало право на иск, так как на момент создания ООО «Альфа» и ООО «Центр-Инвест» (июль 2019 года) оно не являлось акционером ЗАО «Совхоз имени Ленина». Во-вторых, И.И. Грудинина в июле 2019 года никак не могла быть истцом, поскольку не являлась акционером ЗАО «Совхоз имени Ленина»: решение о разделе имущества тогда ещё не вступило в законную силу. Преимущественное право она утратила 9 декабря 2019 года, когда распорядилась своим пакетом акций, передав его в уставный капитал ООО «Рота-Агро Благовещенье». В-третьих, передача акций в уставный капитал ООО «Альфа» и ООО «Центр-Инвест» не является сделкой купли-продажи, так как акционеры не получали от них денежные средства. Наконец, А.Г. Фёдоров вообще не вносил свои акции в уставный капитал ООО «Альфа» и ООО «Центр-Инвест».

Тем не менее Арбитражный суд Московской области удовлетворил требования ООО «Рота-Агро» и безвозмездно перевёл права на пакет акций в размере около 33%. 28 июля 2020 года в рамках исполнительного производства по взысканию 1 млрд рублей всё тот же судебный пристав Архипов привлёк для оценки пакета акций П.Н. Грудинина специалиста ООО «Краевое бюро оценки и управления недвижимостью».

13 августа 2020 года Архипов вынес постановление о принятии результатов оценки, а уже 20 августа 2020 года П.Н. Грудинин получил копию этого постановления. Но сам отчёт к нему приложен не был. К постановлению прилагались лишь копии письма оценщика от 12 августа 2020 года о том, что им установлена рыночная стоимость акций в размере 630 млн рублей, и первый лист отчёта, из которого следовало, что фирма-оценщик зарегистрирована в Красноярске, но проводила оценку акций в Краснодаре.

Известно, что данная оценочная фирма за период с сентября 2019 года стала ответчиком почти в 50 судебных производствах по требованиям, связанным с недостоверностью представленных ею отчётов об оценке. В ходе судебных разбирательств с участием П.Н. Грудинина найти эту организацию не удалось ни правоохранительным, ни судебным органам.

1 сентября 2020 года П.Н. Грудинин обратился в соответствии с территориальной подсудностью в Железнодорожный районный суд Красноярска с иском об оспаривании результатов оценки. Но 15 октября 2020 года дело было передано на рассмотрение Арбитражного суда Московской области (по месту нахождения третьего лица). Это является злостным нарушением закона.

Судебный пристав Архипов представил в суд два одинаковых отчёта об оценке, но составлены они были разными оценщиками. При этом ни один из этих документов даже не был подписан!

В процессе по оспариванию отчёта об оценке суд был обязан провести оценочную экспертизу в целях проверки отчёта, представленного приставом. Но несмотря на всё указанное выше, суд отказал в проведении оценочной экспертизы и в удовлетворении иска.

В Видновский городской суд Московской области 25 января 2018 года обратился А.Ф. Васильев, акционер ЗАО «Совхоз имени Ленина», который в 1995 году внёс свои имущественные и земельные доли в уставный капитал ЗАО «Совхоз имени Ленина». На этом основании, по его мнению, он имеет право на долю в праве собственности (пай) на один из земельных участков, принадлежащих ЗАО «Совхоз имени Ленина». Это дело было передано на рассмотрение федеральному судье Е.А. Гоморевой, а судебное заседание назначено на 27 февраля 2018 года.

30 января 2018 года в Видновский городской суд Московской области поступили аналогичные исковые заявления ещё от восьми акционеров ЗАО «Совхоз имени Ленина». Последнее дело поступило 5 февраля 2018 года судье М.А. Побединской в 16 ч. 24 мин. Уже в 17 ч. 00 мин. исковое заявление было принято ею к производству, а всего через минуту вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству, ещё через минуту (в 17.02) — определение о назначении дела к слушанию через 2 дня после поступления искового заявления (на 8 февраля 2018 года в 9 часов 30 минут). Все эти действия судья совершила в течение 38 минут — просто фантастическая скорость работы!

Плательщиком государственной пошлины по данным делам, которая составила 540 тыс. рублей, выступил В.Р. Жук, близкий родственник депутата Мособлдумы от «Единой России» В.П. Жука.

В судебном заседании 8 февраля 2018 года судья М.А. Побединская приняла решение об объединении указанных выше исков и приняла данное дело к своему производству. Это было сделано с грубым нарушением закона: в связи с тем, что первый иск (А.Ф. Васильева) был принят к производству судьёй Е.А. Гоморевой, только она имела право его рассматривать.

В Арбитражный суд Московской области 12 февраля 2018 года поступило исковое заявление от неких Маркиных (общее количество голосующих акций — 0,45%). К нему была приложена копия учредительного договора ООО «ТТ Девелопмент» от 19 августа 2008 года, участниками которого Маркины никогда не были. Вопреки требованиям Арбитражного процессуального кодекса, слушание дела было назначено на 26 февраля 2018 года с нарушением установленного пятнадцатидневного срока.

Отсутствие информации о надлежащем извещении сторон и лиц, участвующих в деле, не помешало судье принять решение о переходе из предварительного в основное судебное заседание. Следующее заседание было назначено на 2 марта 2018 года с нарушением требований тех же норм права.

2 марта 2018 года, не проверив надлежащее извещение сторон, суд начал рассмотрение дела по существу. В материалах дела имеются подлинники почтовых уведомлений с подписями Маркиных о том, что они были извещены о проведении собрания акционеров. Извещение содержало информацию о вступлении ЗАО «Совхоз имени Ленина» в ООО «ТТ Девелопмент» в качестве участника, а также о внесении в уставный капитал двух земельных участков. Таким образом, о сделке Маркины узнали в июле 2008 года, получив извещение о собрании, что подтверждает пропуск срока исковой давности, то есть отсутствуют сами основания для иска.

В судебном заседании представитель ЗАО «Совхоз имени Ленина» заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства или об объявлении перерыва на короткий срок для предоставления в суд документов, подтверждающих поступление денежных средств в размере 1,13 млрд руб. от ООО «ТТ Девелопмент» в адрес ЗАО «Совхоз имени Ленина». Суд апелляционной инстанции ознакомился с этими документами (решением ООО «ТТ Девелопмент», платёжными поручениями), но отказал в их приобщении к делу исключительно на том основании, что они не были представлены ранее.

Также суды сделали парадоксальный вывод: в связи с тем, что процесс освещался в СМИ, извещены были все его участники, и поэтому отсутствовала обязанность дополнительно их извещать.

С 2018 года со стороны ООО «Рота-Агро» было подано в общей сложности около 40 исковых заявлений о взыскании убытков с директора, оспаривании сделок, безвозмездном переводе акций.

В настоящее время путём судебных решений изымаются квартиры у близких родственников, друзей и коллег П.Н. Грудинина. Судами приняты беспрецедентные обеспечительные меры: с апреля 2019 года арестован весь земельный фонд ЗАО «Совхоз имени Ленина», арестованы пакеты акций всех крупных акционеров ЗАО «Совхоз имени Ленина». Удар наносится по всем тем, кто не поддерживает рейдеров из ООО «Рота-Агро» и выступает за сохранение предприятия.

От редакции: Обком КПРФ в ЕАО продолжает сбор подписей в поддержку П.Н.Грудинина и ЗАО «Совхоз имени Ленина». Подробности – по телефону 8-42-622-4-68-99.

На злобу дня

Россия вымирает со скоростью 3 тысячи человек в день

Россия продолжает ускоряться в свободном падении в демографическую пропасть. По итогам ноября в стране было зафиксировано 257,3 тысячи смертей – на 17%, или 37 тысяч больше, чем в тот же месяц годом ранее, отчитался в четверг Росстат. Накопленным итогом за 11 месяцев 2021 года число умерших достигло 2,23 миллиона (+348,8 тысячи), а за истекший год составило 2,47 миллиона, вновь переписав рекорд за весь период после Второй мировой войны.

Относительная смертность – 16,7 умерших на 1000 человек населения – превысила предыдущий максимум постсоветского периода, установленный в 2003 году (16,4).

Уровень рождаемости продолжил снижаться, несмотря на нацпроект «Демография» стоимостью 4 триллиона рублей и призывы рожать детей, звучащие от чиновников вплоть до президента.

За 11 месяцев, согласно Росстату, в стране родились 1,284 млн детей – на 21,5 тысячи меньше, чем за тот же период 2020-го. Относительный уровень рождаемости – 9,6 детей на тысячу человек населения – стал минимальным с 2000 года.

На каждого родившегося в России пришлось почти двое умерших. Как итог: в январе–ноябре естественная убыль населения ускорилась еще в 1,6 раза и достигла 945,1 тысячи человек, а накопленным итогом за последние 12 месяцев впервые за постсоветский период перевалила за миллион (1,059 млн).

В результате превышения смертности над рождаемостью страна теряла 2,9 тысячи человек в день, 120 человек в час или два человека в минуту, следует из статистики.

Каждая третья смерть в ноябре, согласно Росстату, была связана Covid-19. 80,126 тысячи летальных исходов за месяц стали новым рекордом с начала пандемии, который на 220% превысил показатель ноября 2020.

Еще у 7,4 тысячи умерших коронавирус был диагностирован, но не был назван основной причиной смерти. Всего же с начала пандемии Росстат насчитал 501,3 тысячи жертв Covid-19 – в 1,8 раза больше, чем в ежедневных сводках дает оперативный штаб правительства.

В прогноз социально-экономического развития РФ на 2022–24 гг., который подготовило Минэкономразвития и на основе которого верстался трехлетний бюджет, заложено дальнейшее сокращение численности населения страны.

В 2021 году, по расчетам МЭР, население РФ сократится с 146,5 до 145,9 млн человек, в 2022-м до 145,4 млн человек, в 2023-м до 145 млн, а в 2024-м – до 144,7 млн человек, то есть минимума с 2014 года, когда присоединение Крыма добавило к числу россиян 2,6 млн человек.

Численность граждан старше трудоспособного возраста в прогнозе МЭР за четыре года снижается на 2,4 миллиона человек – с 36,8 млн в прошлом году до 34,4 млн в 2024-м.

По материалам «Советской России».

Коротко

В долговом штопоре

О рекордах. В России валовая выручка от продажи газа и нефти в четвёртом квартале минувшего года составила 20 и 18 млрд долл. США соответственно.

Впервые за полтора десятка лет за газ получили больше, чем за нефть, цены на него — на максимумах, в разы перекрывая предыдущие пики. Спасибо Евросоюзу, который во многом собственными руками организовал самому себе энергетический кризис.

Ещё один рекорд. В декабре 2021 года жители России оформили 2,1 млн кредитных карт. Совсем недавно «Правда» сообщала об аховой ситуации с долгами россиян, и вот, как говорится, ещё один штрих к портрету. А главное — динамика: рекорд по числу новых кредиток обновляется уже четыре месяца подряд!

Либеральные «как бы экономисты» ускоренный рост долгов россиян комментируют в духе: «а что тут плохого?» И дальше — про личную ответственность каждого. А плохое заключается в том, что в кабалу люди лезут не для покупки предметов роскоши, а потому, что им не хватает на самое необходимое. Многим ли не хватает? По данным, которые опубликовал на днях интернет-портал «SuperJob», 44% граждан РФ сейчас экономят на всём.

Предновогодний рекорд в два с лишним миллиона новых кредиток объясняется просто: без них их обладатели просто не смогли бы позволить себе ни сделать подарки родным и близким, ни накрыть стол, мало-мальски похожий на праздничный. Ведь цены-то тоже обновляют максимумы!

А теперь просто сопоставим этот долговой штопор с миллиардами от продажи природных ресурсов, которые пролетают мимо россиян и прямиком идут на виллы, замки, яхты. Абрамович вот под Новый год справил себе новый «Боинг» за 350 млн долл. — самый дорогой частный самолёт в РФ.

Ну и кто там говорит, что марксизм устарел?

Михаил КОСТРИКОВ.

Редакционная почта

Международный жандарм

Предложенные Россией меры коллективной безопасности на рассмотрение США, НАТО и ОБСЕ не находят нужного отклика. Полагаю, что для этих организаций такое поведение свойственно. Они даже предположить не могут, что станут договариваться с Россией. Ведь их базами опутано около трети мирового пространства. Именно они считают себя мировыми лидерами.

Конечно, когда существовал мощный противник в лице СССР и стран Варшавского договора, Соединенным Штатам приходилось считаться с нами. Тогда был заключен ряд договоров, ограничивающих действия США и НАТО по распространению ядерного оружия. Такое положение дел в течение нескольких десятилетий давало возможность сохранять мир на планете.

У Соединенных Штатов Америки свои взгляды на войну. На территории этого государства более трехсот лет не было военных конфликтов. Люди не представляют, как тяжелы их последствия. Тяжести войны непосильным грузом ложатся именно на плечи трудового народа. Об этом всегда говорила и говорит история. США никак не могут понять, что плохой мир лучше хорошей войны.

К сожалению, на полях сражений не бывает тех, кто провоцирует военные конфликты. Сегодня Штаты воюют чужими руками. Недавно они это красноречиво продемонстрировали в Афганистане, в очередной раз превратив его в горячую точку. Провокации и подрывная деятельность – излюбленные методы американских войн и политических конфликтов. Именно так они разваливали СССР, распустили Варшавский договор. То, что Россия имеет сегодня в лице действующей власти, – пародия на государственное управление. Неужели власть имущие нынешнего дня думают, что успеют удрать за рубеж и что они там кому-то нужны? Предателей не жалуют нигде!

Но есть у нас в России и много настоящих руководителей, которые стараются укреплять и развивать страну. При всех нападках со стороны хочу отметить, что КПРФ способна возродить Россию. Это единственная партия, отстаивающая интересы трудового народа. Вы, дорогие сограждане, видите, каким нападкам подвергается любая здравая инициатива коммунистов. Трудно работать в такой обстановке.

Я поддерживаю президента Путина и его предложения по коллективной безопасности. Но считаю, что нужно не ограничиваться полумерами, а идти до конца. А еще нам нужно развивать собственную страну, чтобы не зависеть ни от каких санкций. А то в новостях только и слышишь: санкции на то, санкции на это. Сколько можно? Есть же у нас, в конце концов, самолюбие и национальная гордость! Это мы сможем в полной мере понять только после того, как вернемся на социалистические рельсы развития, установим истинно народную власть. Нужно прекратить допускать разворовывание страны во всех его проявлениях. Необходимо возродить народный контроль, чтобы рядовые граждане почувствовали себя хозяевами в собственной стране.

Таковы мои соображения. А каковы ваши? Включайтесь в работу по возрождению России под руководством КПРФ. Вместе мы победим.

Х.Суровый.

Невозможно жить!

«Невозможно жить!» - в отчаянии сказала продавщица в овощном ларьке, когда я посетовала на безудержный рост цен. Малоимущие люди практически ничего не могут себе позволить, кроме самого необходимого. Небольшой вилок капусты стал стоить 200 рублей. А стоил совсем недавно чуть больше 50-ти.

К разговору присоединилась пенсионерка, пенсия у которой 10 000 рублей. Ей президент и правительство добавили 300 рублей. Она платит за коммунальные услуги 5 000 рублей. На остаток практически живет впроголодь.

Тут все мы вспомнили советские времена. И на минуту в глазах у каждой появилась радость. Поговорили о том, что в те времена мы жили, а не выживали. Проговаривали цены и сами себе не верили. Тогда мы жили дружно и все было для народа.

А сейчас – новости и доклады о достижениях власти. Слушаешь все это как привычную сказку и не находишь в реальной жизни подтверждения ни одному слову.

«Плати! Плати! Плати!» А чем? Не получается у нашей власти построить капитализм с человеческим лицом. Тотальный прессинг, рост налогов, цен, процентов по кредитам. И все это на фоне карантинов и безработицы. Вот такая забота о народе.

А кучке олигархов – все блага. Разве это правильно? Поэтому и растет ностальгия по СССР. Тогда не было проектов «Демография», «Народосбережение» и других. Тогда были дела с конкретными результатами.

Сегодня доходы населения каждый день падают в реальном выражении, а власти при этом не делают ровным счетом ничего, чтобы поменять ситуацию. Работа по дестабилизации постсоветского пространства ведется постоянно. И такое чувство, что наше руководство принимает в этом активное, деятельное участие.

Раньше мы чувствовали подъем, радость, пели песни, а сейчас – страх, напряжение, несвободу. Мне кажется, наша Россия заблудилась. Пора возвращаться к социализму, наиболее приемлемому строю для нашей страны, для народа. Россия вновь должна стать сильной, настоящим оплотом для своих граждан.

Привести нас к этому сможет только КПРФ – объединяющая конструктивная сила. Пустые обещалки единороссов уже не работают. Многие хотят возвращения социализма. Люди ждут нравственного изменения общества. Расчеловечивание мира должно прекратиться. В противном случае нас ждет деградация в духовном смысле.

Слава Богу, что генетическую память поколений советских людей стереть невозможно. Это по-настоящему глубоко понимает КПРФ. Поэтому мы, обычные граждане, с коммунистами.

Галина Гарина.

Актуально

О Лосе Рашкина

На этой неделе Московский городской суд рассматривал нашу апелляционную жалобу относительно меры пресечения, избранной Рашкину В.Ф.

Напомню, суд первой инстанции назначил ему запрет на пользование телефоном, телеграфом, почтой, интернетом, посещать охотничьи угодья, общаться с участниками его уголовного дела, обязал с 23:00 до 07:00 не выходить из дома.

Из этого перечня мы просили разрешить Рашкину пользование телефоном, телеграфом, почтой, интернетом в той части, которая ему необходима для исполнения своих депутатских полномочий: отправлять запросы, пользоваться спецсвязью для коммуникации с министерствами и ведомствами.

Рашкин - автор ряда законодательных инициатив. Для того чтобы аргументированно выступить на заседании Думы, надо готовиться, пользоваться интернетом, обмениваться корреспонденцией, связываться, помимо государственных, с общественными организациями.

У Рашкина на рассмотрении находится около 500 обращений граждан.

Суд отказал даже в этой малости.

Заявляю в судебном заседании: «Разрешите Рашкину пользоваться спецсвязью. Никто из участников дела «О лосе» не входит в список абонентов данного вида связи». Нам отказывают.

Задаю вопрос участвующему в заседании прокурору: «Вот следствие пишет, что Рашкин может продолжить заниматься преступной деятельностью. Какой? Как мне защищать своего доверителя, если прокурор со следователем не могут сказать, какую преступную деятельность они подразумевают?» Это какая-то игра в одни ворота.

Спрашиваю: «В каком протоколе, справке или ином документе из тех, что вы принесли в суд, говорится, что Рашкин намеревается совершить какое-то преступление?» Мне отвечают: «Основания для изменения меры пресечения не отпали, не изменились». Но ведь я же не об этом спрашивал. Я им про Фому - они мне про Ерему.

Спрашиваю: «Почему вы считаете, что Рашкин может скрыться от следствия? Он уже раз пять приходил к вам по первому вызову».

Мне опять: «Основания для изменения меры пресечения не отпали и не изменились».

Спрашиваю: «Что вы подразумеваете под таким вашим доводом, как «…может ИНЫМ способом воспрепятствовать производству по делу»? Каким таким ИНЫМ?» В ответ - тишина.

Словосочетание «ИНЫМ способом» используется в кодексе для того, чтобы растолковать следователю, что перечень оснований для избрания меры пресечения не является исчерпывающим. Но это слово не является самостоятельным основанием!

Такие стандарты доказывания характерны не только для дела Рашкина. Это повсеместно.

Вы спросите, зачем я все это пишу?

Потому, что попасть под такой «каток» может каждый: сегодня по «административке», завтра в гражданском суде, послезавтра – в уголовном, например, за оскорбление полицейского. Рассматривать дело будут по тем же стандартам доказывания.

До каких пор это будет продолжаться?

К.Лазарев.

— Предлагается объединять административные единицы, если они невелики. Дескать, зачем держать специалистов там, где население немногочисленно? Объединив поселения, можно сократить расходы на управленческие кадры. А что будет с расходами жителей этих поселений? Чтобы получить какую-то справку или поставить штамп в паспорте, человек должен будет ездить в администрацию, за десятки километров от дома. Получается, свои расходы власти перекладывают на плечи населения, которое и без того уже вынуждено экономить на всём, — отметил Владимир Фишман. — Жителям ЕАО это отлично знакомо: в Кирге, например, закрыли школу — детей возят через весь Биробиджан на Птичник. Или в Лондоко: школа есть, но все справки оформляются в школе Теплоозёрска, которой она подчиняется. В ЕАО, где расстояния между сёлами большие, а дороги зачастую таковы, что по ним отказываются ездить пассажирские автобусы, такая реформа будет означать смерть для небольших сёл. Поэтому фракция коммунистов в Заксобрании ЕАО выступила решительно против идеи укрупнения сельских администраций.

Увы, критика осталась неуслышанной — большинством голосов инициатива пермяков поддержана. А это значит, она имеет все шансы перерасти в новый федеральный закон. Закон об экономии ради экономии.

Александр АЛЕКСАНДРОВ

Выборы-2015

Кандидатов в губернаторы ЕАО зарегистрировали в облизбиркоме

Кандидаты на пост губернатора ЕАО прошли процедуру регистрации и получили удостоверения, позволяющие им официально заниматься агитационной деятельностью.

Областная избирательная комиссия проверила на достоверность данные, поданные претендентами, и не нашла нарушений. Первым необходимый пакет документов представил депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Константин Лазарев. Его поддержали более тридцати представителей местных органов самоуправления - депутаты и главы муниципалитетов. Конкуренцию кандидату от коммунистов составят Владимир Дудин (региональное отделение партии "Справедливая Россия"), Павел Малышев (от ЛДПР), Татьяна Одырий (Партия пенсионеров). Замыкает список кандидатов и/о губернатора ЕАО Александр Левинталь, который подал пакет документов самым последним, в минувшую пятницу.

Соб.инф.

Наша дата

5 августа 1941 года началась героическая оборона Одессы

В августе 1941 года Одесса оказалась отрезана от остальной территории СССР в результате мощного наступления немецко-фашистских и присоединившихся к ним румынских войск. Взять сходу крупный портовый город не удалось: советское командование сумело организовать оборону силами Красной армии и Черноморского флота, которым огромную помощь оказывало население. Противник приступил к осаде.

В течение 73 дней оборона Одессы задерживала продвижение правого крыла частей группы армий "Юг". Четыре дивизии защитников города (34,5 тысячи человек) сковали до 18 дивизий немецко-румынских войск общей численностью свыше 300 тыс. человек. Потери немецко-румынских войск в районе Одессы превысили 160 тыс. военнослужащих, около 200 самолётов и до 100 танков.

И всё-таки Красная армия вынуждена была отступить — с тем, чтобы в апреле 1944 года окончательно освободить город мужества и доблести от врага.

В Центральном Комитете КПРФ

РЕПРЕССИИ ПРОТИВ КОММУНИСТОВ –ПРИЗНАК ФАШИСТСКОГО ШАБАША

Заявление ЦК КПРФ

Проамериканская правящая группировка в Киеве, захватившая власть на Украине в феврале 2014 года, сделала ещё один шаг на пути к подавлению демократии в стране. Министр юстиции подписал документ, запрещающий Коммунистической партии Украины принимать участие в выборах любого уровня. При этом даётся понять, что это лишь промежуточный шаг на пути к полному запрету Компартии.

Минюст Украины ссылается на закон, вводящий запрет на фашистскую и коммунистическую идеологию. Невозможно, однако, не видеть того, что именно нацизм пышным цветом расцвёл на Украине. Бесчинства «Правого сектора» как две капли воды походят на поведение штурмовиков Гитлера. Заправилы этого неонацистского военно-политического движения на Украине охотно показывают, кто хозяйничает в стране.

Вопреки попыткам поставить на одну доску нацизм и коммунизм эти идеологии диаметрально противоположны и непримиримы. Антигуманная идеология фашизма отвергнута всем человечеством, а идеи справедливого общественного устройства всё шире распространяются по планете. Именно в попытке задушить эти идеи мировая олигархия – истинный покровитель реакции – использует нацизм.

Одним из основных признаков фашизма является его яростная борьба против коммунистов. Первое, что делает любой профашистский режим – он преследует и запрещает компартию. Именно по этому пути идёт сейчас киевская правящая верхушка. Непрерывные шаги по подавлению коммунистического движения убедительно выявляют классовый характер сил, захвативших власть на Украине. Эти силы выражают интересы местной крупной буржуазии, сформировавшейся в качестве придатка мировой олигархии.

Непрекращающиеся попытки задушить коммунистическое движение на Украине показывают, кого реально опасаются буржуазно-олигархические кланы. Угроза для них – не бутафорские «майданные революционеры», а коммунисты с их традициями борьбы за интересы трудящихся. В них видят основную опасность порошенки и коломойские, аваковы и турчиновы — все те, кто вверг народ Украины в нищету и унижение.

Западные «демократии» стыдливо закрывают глаза на разгул наследников Бандеры – пособника Гитлера. В 30-х годах прошлого столетия эти «демократии» уже поощряли распространение нацистской заразы по Европе в надежде использовать её против СССР. Мы не забыли того, что англо-американский капитал самым энергичным образом способствовал возрождению военно-промышленной мощи гитлеровской Германии. И сегодня мировая олигархия подкармливает обанкротившийся неонацистский режим в Киеве, спасая его от людского гнева. Важнейший замысел реакционных сил состоит в том, чтобы превратить Украину в наконечник копья западной русофобии.

С господами-глобалистами всё ясно. А вот народам стран Запада стоит помнить, что гитлеровский монстр, набрав сил в займах американских банков, вышел из повиновения своих хозяев и принялся душить все проявления демократии. И только Советский Союз, сломавший хребет фашистской гидре, спас мир от порабощения.

Вполне очевидно, что тяжелейшие уроки истории не просто забываются. Они старательно стираются из памяти народов Европы и Америки. Но народы России, отметившие 70-летие великой Победы над фашизмом, ничего не забыли. Ничего не забыли и коммунисты, которые всегда стояли и стоят во главе антифашистских сил.

КПРФ решительно осуждает новый этап антикоммунистической истерии на Украине. Мы призываем мировое сообщество, международные демократические организации сплотиться в борьбе против возрождения фашизма в центре Европы. Российские коммунисты подтверждают свою неизменную солидарность со своими единомышленниками на Украине. Мы будем и впредь принимать все необходимые меры для противодействия нацизму, для защиты интересов трудящихся, для утверждения мира, демократии и прав человека.

Г.А.Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ

В Заксобрании ЕАО

«Пусть извиняется журналист!..»

Анатолий Тихомиров отказался признать факт своего непарламентского поведения в конфликте с журналистом нашей газеты и дал понять: прокуратурой его не стоит запугивать.

С заявлением о недопустимости угроз в адрес представителя СМИ выступил на очередном заседании Законодательного Собрания Владимир ФИШМАН, первый секретарь обкома КПРФ в ЕАО, депутат Законодательного Собрания ЕАО.

— Такого быть не должно: журналисту отказывают в праве задать вопрос по итогам парламентского заседания, а вдобавок разговаривают в недопустимом тоне с использованием ненормативной лексики. Анатолий Тихомиров должен изменить своё поведение, в противном случае мы вынуждены будем обратиться в правоохранительные органы, — сказал в этой связи Владимир Фишман. — Я, будучи депутатом, готов выступить посредником в разрешении конфликта между председателем Заксобрания и журналистом.

Напомним, конфликт достиг своего апогея после того, как главный редактор газеты «Голос Биробиджана» Владимир Сахаровский попытался получить от председателя областного Собрания депутатов Анатолия Тихомирова ответ на вопрос: когда биробиджанцам вернут право выбирать мэра («ГБ» №26 от 8 июля; прим. ред.)? Как известно, именно парламентским большинством в местном законодательном органе, по существу, был определён новый порядок утверждения градоначальника областной столицы — путём отбора кандидатур специально создаваемой комиссией. Однако попытки выйти на диалог с г-ном Тихомировым по острым темам, включая и выборы мэра Биробиджана, заканчиваются ничем — парламентарий попросту игнорирует вопросы, адресуемые в его адрес со стороны оппозиционной газеты.

— Свою позицию Анатолий Тихомиров мотивировал тем, что вопросы, задаваемые Владимиром Сахаровским, не относились к повестке дня. Кроме того, ранее поднимавшиеся журналистом темы, считает председатель Законодательного Собрания, оскорбляют лично его, — продолжил Владимир Фишман. — Я считаю, что сотрудник газеты «Голос Биробиджана» выполняет свою работу, и публичный человек не имеет права переступать существующие рамки — переходить в разговоре на мат и угрозы.

Выслушав заявление лидера фракции КПРФ, глава областного парламента заявил, что первым извиняться должен журналист. А напоминание о возможном подключении к разбирательству правоохранительных органов расценил как запугивание, которого, впрочем, будучи «человеком номер один» в местном законодательным органе, он, по-видимому, не боится.

Пресс-служба

регионального отделения КПРФ в ЕАО

Городская хроника

«Они нашу жизнь превратили в ад»

– Я прожила в своём доме 27 лет, – рассказывает жительница поселка Биробиджан II Клавдия Алексейчук в своём обращении в газету «Голос Биробиджана». – Нас никогда не топило, воды в доме никогда не было. Но с 2011 года у нас постоянно стоит вода в огороде, во дворе, в доме. Урожая не видим 4 года.

В 2013 году в области было крупномасштабное наводнение, которое коснулось и нас: вода в доме стояла выше пола. После этого несчастья мы сделали ремонт. Завезли гравий на подсыпку, всё подполье заложили кирпичом. Было всё как в сказке. Но, увы, в 2014 году нас топит вновь. Воды в доме было намного больше, чем в 2013 году.

Последняя зима была для нас особенно ужасной. Хоть мы и топили печь день и ночь, а всё равно было холодно и влажно. Спали под 2-3 одеялами, надевали шапки.

Плинтусы отошли от пола на 3-4 сантиметра, везде щели. В подполье сыро до сих пор. Везде грибок, всё гниёт. Стены потрескались и стали выпуклыми, полы поднялись, рамы в окнах расшатаны, везде дыры, всё сыпется. Порушилась и печь. Сквозь трещины печной кладки проходит дым, приходится постоянно открывать двери, чтобы не задохнуться от угара.

После подтопления протапливать печку было невозможно, поэтому включали обогреватели. В результате за свет нагорело столько, что мы до сих пор не можем расплатиться. Муж не работает, нуждается в операции, а денег на неё нет. Я состою на учёте в центре занятости, получаю смешное пособие по безработице – 1000 рублей. Здоровье у меня тоже неважное. Хронический бронхит обостряется влажностью и грибком, – делится своими проблемами Клавдия Михайловна.

Но в чём же причина регулярных летних потопов и переувлажнения грунта в районе поселка Биробиджан II, в результате чего страдают частные домовладения проживающих там горожан? И почему проблема эта возникла лишь в последние годы? Ведь из 27 лет, которые прожила Клавдия Михайловна в своем доме, аномально влажными оказались только последние четыре. Причём, если поначалу, в 2011 и 2012 гг., подтапливало огород, то уже в 2013 и 2014 гг. стало затапливать дом и хозяйственный постройки.

– По моему мнению, причиной подтоплений последних лет явилось недостаточное водоотведение. Поблизости появились новые сооружения. Например, с северной стороны посёлок огибает построенная несколько лет назад дорога, которая затрудняет естественный водоотвод. На другом конце второго Биробиджана недавно появился китайский кирпичный завод. Все трубы, отводившие от нас воду, засыпаны землёй. Воде некуда уходить, – считает Клавдия Алексейчук.

Ни для кого не секрет, что наш город построен на болотах. Хотя бы только поэтому проблема водоотведения должна быть одной из приоритетных для чиновников мэрии Биробиджана. Если её не учитывать при утверждении архитектурного плана города или при принятии конкретных решений о застройке территории муниципалитета, то Биробиджан имеет все шансы в недалеком будущем превратиться в Венецию.

О степени компетентности чиновников городской администрации мы можем судить по конкретным результатам их деятельности. Когда целые поселки (Биробиджан II, Фаланга) в последние годы стали всё глубже и глубже погружаться в собственные грунтовые воды, выходящие на поверхность из-за недостаточного водоотведения, тогда у многих горожан в голове естественно начал возникать вопрос о том, насколько компетентны и профессионально пригодны те, кому в мэрии города по долгу службы приходится принимать серьезные решения. Не правда ли, прослеживается даже определенная закономерность: уровень грунтовых вод прямо пропорционален головотяпству муниципальных чиновников?

Ждать от нашей мэрии признания собственных ошибок, которые отрицательно сказались на имуществе некоторых жителей городских поселков, совершенно не приходится. Стало быть, регулярно страдающие от летних потопов биробиджанцы просто обречены ходить по замкнутому кругу бюрократического безразличия.

– Бывший мэр Пархоменко и его заместитель Солтус предложили мне обратиться в межведомственную комиссию для признания жилья непригодным для проживания. Кое-как я собрала небольшую сумму для изготовления техпаспорта дома, где указан процент износа – 77. Но этого оказывается недостаточно. Нужно ещё заключение проектно-изыскательской организации. Оплатить его я просто не в состоянии.

Считаю, что городские власти виноваты в моей проблеме. Мы страдаем из-за их халатности, их отношения к простым людям. Они думают только о своём благе.

Где и к кому я только не обращалась! К Пархоменко, к Солтусу, в прокуратуру, в общественную приёмную партии «Единая Россия», к Уполномоченному по правам человека. Никто не может помочь. Но мы ведь люди! И тоже, как эти чиновники хотим жить в тепле и уюте. Они нашу жизнь превратили в ад. А наш дом – в халупу! – эмоционально восклицает Клавдия Михайловна.

«Бывший мэр Пархоменко и его заместитель Солтус…» Сколько смысла в этой фразе, начертанной без каких-либо задних мыслей простой жительницей города. Поначалу кажется, будто речь идёт о Дон Кихоте и Санчо Пансо. А при ближайшем рассмотрении? «Рыцарь без страха и упрёка», любивший кичиться на публике своей офицерской честью, по мнению компетентных органов, не преминул погреть руки на муниципальном добре, а посему вынужден томиться ныне в мрачном заточении хабаровского СИЗО. «Верный слуга», видимо, не особо отягощал себя сентиментальными чувствами к бывшему патрону и, недолго думая, подвизался на службе у другого градоначальника, которого не так давно протащили на должность окольными путями властных кулуаров.

Оставшись фактически на своём прежнем месте, господин Солтус по-прежнему цепко держит в своих руках многие важные нити управления муниципалитетом. А значит, нет никакой надежды на то, что в нашем городе в ближайшее время могут произойти положительные изменения.

Вообще с командой чиновников, доставшейся городу в наследство от прежних мэров, кашу не сваришь. Они, как правило, безынициативны, безразличны к проблемам людей, а иной раз еще и принимают решения, которые, как мы видим, имеют признаки вредительства. Поэтому нельзя не понять уставшую от бесконечной ходьбы по властным инстанциям и отчаявшуюся жительницу второго Биробиджана Клавдию Михайловну Алексайчук. На своём собственном опыте она познала все прелести бесчеловечной волокиты наших муниципалов.

Возьмем хотя бы два официальных письма, которые получила Клавдия Михайловна в ответ на свои обращения в мэрию. Оба документа подписаны высокопоставленными чиновниками мэрии – первыми заместителями главы мэрии города Сергеем Солтусом (25 сентября 2014 г. № 1369) и Яном Абловым (19 мая 2015 г. № 659). Оба предлагают пострадавшей женщине обратиться в межведомственную комиссию, обязательно предоставив туда заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения. В письме господина Аблова дополнительно сообщается, что «бюджетом муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области не предусмотрено финансирования разработки заключения проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, находящегося в собственности граждан». Написал, как отрезал!

В присутствии Клавдии Михайловны сотрудник редакции связался с самой известной в городе Биробиджане проектно-изыскательской организацией – ООО «УПР». Следует отметить, что это, прежде всего, коммерческая фирма, которая действует в условиях рыночной конкуренции, а следовательно, нацелена она на получение прибыли. Заниматься благотворительностью частная компания по определению не может, ибо моментально разорится. Оказывать данную услугу за три копейки она тоже не в состоянии. Профессиональное обследование несущих конструкций дома требует выезда на место квалифицированных инженеров со всей необходимой техникой. Тем самым, заключение проектно-изыскательской организации – удовольствие весьма затратное и может влететь владельцам частных домовладений в копеечку.

Жители городских поселков – народ в массе своей небогатый, на них больших денег не заработаешь. К тому же компания, как правило, занимается крупными государственными проектами. Поэтому всех мелких домовладельцев на пороге проектно-изыскательской организации вежливо просят проходить мимо и не задерживаться. А они все идут и идут, следуя мудрым рекомендациям нашей мэрии! Придут, получат от ворот поворот и дальше пойдут «они солнцем палимые», как в известном некрасовском произведении.

Есть в городе, правда, и другие бизнесмены, готовые составить необходимое заключение. Плати за раз 20 – 25 тысяч целковых — и всё готово!

А теперь, господа Солтус и Аблов, позвольте поинтересоваться, где взять человеку, имеющему незначительные доходы, такие деньги на оплату услуг проектно-изыскательской организации? Где гарантия, что испрашиваемое заключение – это последняя бумага, необходимая для признания пострадавшего от наводнения дома аварийным? Не появятся ли дальше новые требования? Не зачешутся ли в дальнейшем руки у мэрских крючкотворцев?

Жители частного сектора не виноваты в том, что их регулярно топит из-за оплошностей, допущенных городскими властями. Чиновники, особенно те, которые много лет без дела восседают в своих мягких кожаных креслах, должны либо открыто признать и исправить свои ошибки, повернувшись лицом к простым горожанам, либо подать в отставку, не дожидаясь того момента, когда их с позором прогонят!

Владимир СЕРГЕЕВ

Крик отчаяния

Опять дорога!

В этом номере уже была поднята тема «оптимизации» бюджетных расходов и экономии на «избыточных» кадрах (см. «Экономия сегодня. А завтра?..» на 2-й полосе). И вот — конкретный пример последствий такой «экономии». В редакцию снова пишут жители одного из отдалённых сёл Ленинского района. В результате реорганизации пассажирского автохозяйства они оказались в положении первых переселенцев Еврейской автономии, которым на дорогу в областной центр порой требовалась неделя. Это Дальний Восток!..

Уважаемая редакция, просим через вашу газету обратиться в соответствующие организации и оказать жителям Биджанского Поселения помощь в ремонте дороги в селе Биджан. Дело в том, что в Ленинском районе автобусный парк не работает, а в Октябрьском — автобусы сохранились, и на них работают очень хорошие, добросовестные водители, как говорится, честь и хвала им.

Так вот, автобус, который идёт из Амурзета в Биробиджан, заходит в село Биджан и забирает в город пассажиров из Биджана и прилегающих к нему сёл. Но в разговоре со мной водители заявляют, что они заходить в село Биджан перестанут по причине, что нет дороги, а есть сплошное месиво из ям, по которым после проезда необходим ремонт ходовой части автобуса.

Мы как-то уже писали в газету «Голос Биробиджана» про наши дороги, даже были фотографии, но время идёт, а положение становится всё хуже и хуже. Так что, продолжая тему «Караул — спасите!», обращаемся: помогите!

В. Строганов

депутат Биджанского сельского поселения

с. Биджан