Чиновники России.

Недавно Сергей Собянин, мэр Москвы, заявил: <Бедных и честных чиновников, я боюсь, в нашей стране не будет никогда:> (сказано на экономическом форуме <Россия-2011>, Москва, 03.02.11).

Вот и борись с ней - российской коррупцией, если борьба изначально обречена на поражение. Чиновник в России - больше, чем чиновник. Он - государственный человек. Он - лицо государства. И какое лицо у государства при таких коррумпированных чиновниках?

10.03.2011г. телеканал <Россия>, ссылаясь на журнал <Форбс>, сообщает, что только в Москве 79 миллиардеров-олигархов, больше, чем в Нью-Йорке! А всего в России 101 миллиардер. Широко шагаем. Так можно и штаны порвать. Наполеон когда-то сказал: <У государственного человека сердце должно быть в голове!>

У многих российских чиновников высокого уровня трудно найти сердце, да и в голове у них нет ничего, кроме жадности к деньгам. <Мир новостей> №46-2010г. пишет:

<В конце октября в Москве прошла очередная ярмарка миллионеров. И приходят сюда те, кому жемчуг мелковат, а тому, кто в жизни ничего слаще морковки не видел, делать здесь нечего.

Ответ на вопрос: <Кто же они, покупатели роскоши?> - я пыталась найти и у стенда фирмы, предлагающей пентхауз в центре Москвы площадью 600 квадратных метров и террасой - 700 за 29 миллионов.

- 29 миллионов  рублей! - присвистнула я от удивления.

-Долларов, - поправил меня менеджер, - с черновой отделкой. Представляете, сколько денег нужно будет вложить в ремонт? Как вы думаете, можно, заработать 29 миллионов честным трудом?

- Так у кого же есть 29 миллионов долларов на покупку пентхауса?

- У чиновников. Для вас разве новость, что чиновники в нашей стране самые богатые люди? - саркастически усмехнулся продавец.

Я уже отмечал нелогичность жизни в России. Начиная с 90-х годов и до нашего времени, в России восстанавливаются старые, разрушенные храмы, соборы и церкви, строят новые. Но вместе с этим растет и преступность в стране. В одном из номеров журнала <Родина> начала 90-х годов на предпоследней странице фотография Бориса Ельцина и его супруги Наины. Оба держат в руках свечки в храме. Недавно в газете <Жизнь> №5-2011г. прочитал: <В 90-е годы недруги зло шутили, что свечку в храме Ельцин держит, словно стакан с водкой>. Теперь, глядя на снимок, понимаю, что большинство чиновников, посещающих храм, смотрят на веру в Бога, как на моду. Обманул, ограбил, пустил по миру сотни тысяч, миллионы людей, а потом пришел в церковь, помолился и получил прощение. Как просто! А дома у таких чиновников вместо иконы - доллар в рамочке. Это профанация веры.

4 марта 2011г. вторично прошла телепередача <Мой серебряный шар> о известном комическом актере Савелии Крамарове. После эмиграции в США он приезжал в Россию. Запомнились его слова: <В Америке все определяют деньги!> Как и в России сегодня. В <Литературной газете №6-7, 2011г. Владимир Казарезов пишет:

<Стоит вспомнить сказанное Патриархом Московским и всея Руси Алексием II ещё в 1997 году:

<В стране сложилась такая ситуация, при которой лишь ограниченное число людей может пользоваться благами, когда большинство оказывается за чертой бедности...

Талант, лишённый возможности получить достойное образование и стать гордостью науки, пополняет ряды гениев преступного мира. Безграмотный делец и голодный учёный, доведённый до отчаяния рабочий и бросивший свою землю крестьянин, нищий артист и побирающийся на улице солдат - таков трагический выбор, перед которым стоят сегодня вступающие в жизнь молодые люди>.

Что-то изменилось?

Увы, разрыв в объёмах получаемых благ между самыми богатыми и самыми бедными за прошедшие после этого годы увеличился, беззаконие и коррупция возросли, а следовательно, и напряжение в обществе усилилось. Власти пора бы и очнуться>.

А власть в России - это власть чиновников. 5 марта 2011г. в телепередаче <Максимум> автор рассказал, как жена экс-мэра Москвы Лужкова за копейки купила участок земли в Москве, а продала его за многие миллионы рублей. Сорок тысяч автомобилей завода <ЗиЛ> эта мадам продала, а деньги положила в свой карман!

В телепередаче <Постскриптум> 28.02.2011г. Председатель Совета Федерации Сергей Миронов рассказал о коррупции на Кавказе. Деньги из госбюджета в сумме восьми миллиардов рублей были отправлены в Кабардино-Балкарию, но деньги не доходят: они попали в руки чиновников.

Мы сегодня живем в каком-то заколдованном, заторможенном мире. Ну украл чиновник миллиард - ну и что? Ну задавил большой чиновник на дороге своим мощным внедорожником-вездеходом пешехода - ну и что? Выкрутится и тот, и другой! Известный кинорежиссер Николай Досталь в <Литературной газете №6-7, 2011г. пишет: <Мне не нравится, как устроена наша нынешняя жизнь. Много бедности, серости, сирости. И на этом фоне по телевидению показывают красивую картинку, и звучит громкий слоган: <Газпром> - наше национальное достояние>. А я в этот момент задумываюсь: в какой мере это национальное достояние принадлежит всему народу, всем нам? Скорее, оно принадлежит ограниченному кругу людей, которые ловко распоряжаются этим достоянием. Наверное, так по большому счёту не должно быть. Но пока обстоит именно так. И в этом повинны и мы сами - наши покорность и смирение, и нынешняя власть, которая зачастую радеет не о народе, а о своём собственном благополучии, торопясь побыстрее набить карманы>.

А еще страшнее, когда чиновники и криминал сливаются в единое целое и тогда действуют правила по понятиям. <Мир новостей> №50-2010г. пишет:

<Трагедия в Кущевской в какой-то мере вывела центральную власть из спячки. На днях сотрудники МВД и Следственного комитета арестовали мэра города Энгельса Михаила Лысенко. В градоначальниках он просидел чуть не 10 лет. И вот <вдруг> выяснилось, что он участник ОПГ по кличке Лысый. За Лысым и его подельниками, как и за кубанскими <цапками>, тоже тянется кровавый след. Саратовские власти, как и краснодарский Ткачев, тоже, по-видимому, были в курсе, что в Энгельсском районе орудовали бандиты, и молчали. И губернатор Ипатов, и областные силовики. Брать Лысого приехали федералы>.

Леонид Шахов в газете <Жизнь> №9, 2011г. в заметке <Дурак без лицензии> пишет: <Мэр Читы Анатолий Михалев, сокрушающийся, что <мы не имеем, к сожалению, лицензии на отстрел бомжей>, вызвал в моей памяти сноровистого начальника подотдела очистки из романа Булгакова.

<Мы их душили-душили, душили-душили...>

На Западе за подобное заявление этот дебил мог в тот же день пополнить ряды добровольных помощников тамошних Шариковых. В ранге бывшего мэра. Но у нас и маньяков иногда нежно любят.

Дурак этот мэр, и не лечится. Я бы не сказал столь жестко, если бы Михалеву хватило ума проанализировать, откуда берутся бомжи и почему - так много. Не буду уж говорить о том, что многие из уличных бродяг, лишенных жилья, скатываются на дно не по своей воле, а в результате сговора черствых, жестоких и несправедливых чиновников с... мошенниками. Правда, их (чиновников и мошенников) за это никто не отстреливает. К сожалению...>.

Мэр и его мэрские слова! И такой чиновник у власти! Есть хорошая песня у композитора и певца Юрия Антонова <Под крышей дома своего>. В наше время <крыша> - это покровительство чиновника матерому преступнику или мошеннику. Этому хороший пример - дело Романа Абрамовича. Журнал <Новое время> №43-2006г. пишет: <В феврале 1992 года, если верить следственному делу из архивов ГУВД Москвы, <Абрамович РА. ...используя заведомо подложные документы, под видом отправки топлива в войсковую часть, дислоцированную в Калининградской области, переправил его в г Ригу, где оно было реализовано>. Его взяли под стражу, но аргументов в диалоге со следователями у начинающего нефтяника уже хватало, и по делу в итоге он проходил только в качестве свидетеля.

Тогда, должно быть, он осознал простую истину, которую одновременно с ним постигали будущие коллеги по супербизнесу: жить в обществе и безнаказанно от него отделяться - нельзя. Нельзя зарабатывать миллионы и не иметь <крыши>. Причем <крыши> государственной, лучше всего на самом верху российской пирамиды>.

Тут остается развести руками и сказать: <Суди их нарсуд!> Да вот только <А судьи кто?>

В 1666году в результате пожара, который устроил случайно пекарь короля (он не закрыл заслонку печи), почти весь Лондон сгорел. И англичанам пришлось заново отстроить свою столицу. Но нет худа без добра. В городе тогда свирепствовала чума, как сегодня в России коррупция, и во время пожара сгорели все крысы, которые были главными её разносчиками.

О коррупции в России: <Кто виноват?> известно. Осталось за малым: <Что делать?>

Николай БОРИСКИН

Фурсенко против Пифагора Горького и Королева.

Накануне очередного Пленума ЦК КПРФ состоялась беседа о проблемах науки и образования с Председателем ЦК КПРФ Г.А. Зюгановым:

- Да, в деле перекройки российской школы по западным лекалам власть проявляет завидное упорство. И Фурсенко в этом деле превзошел своих предшественников. Прежние министры хотя бы не предлагали исключить уроки астрономии из школьной программы, а нынешний это уже сделал.

- И это стало <достойным подарком>  российской школе к 50-летию космического полета Юрия Гагарина... Но если бы пострадала только астрономия. А давайте вспомним новые стандарты <минобразины>. В обязательных и, следовательно, бесплатных предметах у Минобрнауки оказались только физкультура, ОБЖ и <Россия в мире>. Кстати, по последнему предмету даже учебника еще никто не видел. Согласно этим образовательным стандартам остальная школьная программа превращается в предметы по выбору. И лишь часть из них ученик сможет изучать на бесплатной основе.

Вам не кажется, что всё это вообще за гранью разумного? Можно ли, например, изучать химию, не зная биологии и физики? Что это за бред? Я уж не говорю о том, что мы давно вступили в ХХI век и теперь все основные открытия совершаются на стыке наук.

А как быть с русским языком, историей и литературой? Зачем вообще нужна школа без этих предметов? Зачем нужна школа, если она и элементарной грамотности давать не будет?

Вдумайтесь только: уже два миллиона российских подростков не умеют читать! Снижение грамотности - повальное. Налицо обеднение и опошление языка, засорение речи. А ведь ещё Пифагор очень точно сказал: <Для познания нравов какого ни есть народа старайся прежде изучить его язык>.

Максим Горький провозглашал: <Человек - это звучит гордо!> Но те, кто встал ныне во главе России, с этим, похоже, не согласны. Иначе зачем они подрывают основы образования и культуры? Пусть приглядятся к Китаю. По итогам прошлого года он стал второй экономикой мира. Но разве успехи КНР воплотились только в небоскребы Шанхая и сверхскоростные железнодорожные магистрали? Нет, конечно. Они вылились, например, в звонкие олимпийские победы. А еще в то, что играть на фортепьяно сегодня учатся уже 30 миллионов китайцев! Вот ведь как обстоит дело там, где востребованы ценности социализма, а значит, и ценности подлинной культуры.

Тем временем бульдозер <партии власти> продолжает утюжить наше образование. Русская литература исключена из списка обязательных предметов Единого государственного экзамена. Теперь выпускники средней школы могут сдавать его добровольно. <Необязательность> Пушкина и Достоевского, Толстого и Чехова, Есенина и Шолохова в образовательной политике означает <необязательность> русской культуры вообще. И это решение вполне соответствует государственной линии на дерусификацию России.

Мы обязаны объединять силы на борьбу с этим злом. Идя этим путём, наша фракция в Госдуме инициировала учреждение Дня русского языка 6 июня - в день рождения великого Пушкина. Мы убеждены, что праздник в честь русского языка поможет укрепить его роль как средства межнационального общения, будет способствовать повышению уровня грамотности населения, даст новый импульс к единению народов России с помощью культуры.

- Недавно, кстати сказать, появилось письмо деятелей культуры к руководству страны. Они крайне озабочены перспективами подрыва образования в сфере искусства. Люди не просят ничего дополнительно. Они просят просто не трогать, не разрушать того, что уже существует.

- Вообще-то речь идет не о единственном таком письме. Как можно принимать в институты искусств не по таланту, а по результатам ЕГЭ? Что за бакалавры и магистры должны появиться, например, в актерской специальности?

Теперь, правда, чтобы избежать полного абсурда, решением правительства ввели исключения по 18 творческим специальностям. Их не станут делить на бакалавриат и магистратуру. Но всё это выглядит примерно так: сначала дров наломают на всей усадьбе, а потом прибираются только у одного крыльца.

Возникает закономерный вопрос: до чего же нужно  довести страну, чтобы деятели  культуры боялись передачи творческих школ и вузов в ведение Министерства образования и науки? А вслед за этим стоит спросить и о другом: до чего же нужно не уважать народ, чтобы оставлять такого министра в его кресле?

- Идея новых образовательных стандартов вызвала всплеск общественного недовольства. Однако Путин, встречаясь с Фурсенко, не потребовал отказаться от них. Он лишь призвал не спешить и внимательнее изучить проблему.

- Вся линия нынешних властей - это реализация антинациональных мер <с отсрочкой>. Посмотрите на действия Кудрина и его подручных. Они  уже несколько раз заявляли о  необходимости повышения пенсионного возраста. Потом делали шаг назад и говорили: мол, мы это предложили так, в порядке обсуждения. Фурсенко, как потом оказалось, тоже вышел со своей идеей уволить 200 тысяч учителей <в порядке обсуждения>. Сердюков, выгоняя из армии офицеров и прапорщиков, отказывается делать набор в военные училища. Утверждает, что это временная мера. Недавно в этот хор вписался ещё и Дворкович с предложением перестать выплачивать студентам стипендии. И снова запускается известный алгоритм: сначала предлагают непопулярные меры, а потом заявляют, что <это мы так, в порядке общественной дискуссии>. Но ведь речь-то идет о предложениях крупных чиновников. Значит, и высказываются они неспроста.

Налицо целая методика <откладывания> болезненных для населения решений. Она избрана для того, чтобы постепенно приучать граждан к мысли о плохих событиях, которые еще не случились, но рано или поздно <неизбежно> произойдут. Весь расчет построен на том, что когда это <неизбежное> наступит, то протест уже будет не так силен, как мог бы.

Сейчас, пока не прошли выборы в Госдуму и президента России, дело наверняка  артподготовкой и ограничится. Но как только голосование останется позади, все <отсрочки> закончатся, а планы  начнут реализоваться. Помешать этому, разумеется, можно. И лучше всего сделать это прямо на самих выборах. Если явное большинство поддержит альтернативную программу КПРФ и будет готово защитить свой выбор, то волю народа не отменят никакие фальсификации. Тогда уже в следующем году страна получит другую политику - политику в интересах народа. В противном случае гражданам придется поправлять ситуацию уже другими способами: пристально вглядываясь в события, которые охватили сегодня арабский мир.

- Когда идея ЕГЭ только возникла, речь шла о том, что его внедрению будет предшествовать масштабный эксперимент. Общественность быстро убедилась, что эксперимент по ЕГЭ проваливается. Однако Министерство образования и науки лишь агрессивнее внедряло эту форму оценки знаний.

Реальная жизнь быстро разоблачила миф о том, что Единый госэкзамен резко снизит коррупционную составляющую. Оказалось, что цена отличной оценки за ЕГЭ на <черном> рынке выросла до 100-150 тысяч рублей. Некоторые, правда, утверждают, что в эту сумму чаще всего входил <полный пакет> оценок по обязательным для выпускника предметам, необходимым для поступления в вуз. Во всяком случае в Москве в прошлом году <купить> один предмет ЕГЭ на <отлично> стоило не менее 60 тысяч рублей, в регионах России - не менее 30 тысяч.

Таким образом, и новые образовательные стандарты, и внедрение ЕГЭ, и поэтапная ликвидация гарантий доступности образования - это действия, уничтожающие некогда лучшую в мире образовательную систему. Всё вместе взятое составляет тот самый стандарт невежества, который сегодня беспощадно навязывают России.

("Правда", публикуется в сокращении)

Самое слабое звено в России.

Да, как это не печально, самым слабым звеном в современном российском государстве является самое главное - сама государственная власть.

Теперь я постараюсь на нескольких примерах показать, почему я так думаю. Для большинства россиян это видно даже невооруженным глазом. Власть, кроме обещаний для улучшения жизни рядовых граждан России практически ничего не делает. При наличии таких благодатных экономических и природных условий мы, россияне, прозябаем в нищете по сравнению с западными странами - партнерами России, как считает руководство нашей страны.

Да, все мы в советское время жили довольно таки неплохо во всех отношениях. Но после контрреволюционного переворота, развала СССР и прихода к власти Ельцина, все резко поменялось в худшую сторону для подавляющего числа россиян. Этот человек на волне, якобы борьбы за справедливость, дорвался до верхних эшелонов власти. Много наобещав, он предал своих избирателей, свою Родину в угоду своим западным партнерам. При его правлении пышным цветом расцвели в России преступность, беззаконие, воровство, беспредел чиновничьей власти. Своими пьяными выходками он не раз позорил Россию за рубежом. Но заморские партнеры ему все прощали за то, что он и его окружение за считанные годы развалили такую державу, что не уда- лось сделать мировому империализму за более чем 70 лет. Это было хорошо для западных партнеров, но не для россиян.

Пообещав россиянам в течение 500 дней обеспечить всем райскую жизнь, Ельцин и его окружение её и устроили. Вот уже в течение двух десятилетий россияне испытывают на собственной шкуре все прелести обещанной райской жизни.

Несвоевременная выплата пенсий, зарплат поставила большинство россиян на грань выживания и, спустя 20 лет правления Ельцина и его преемников, это большинство так и находится на грани выживания. А все потому, что государственная власть находится в руках тех, кто в России является слабым звеном. Все это время у власти бессменно находятся последователи и продолжатели дела Ельцина-Горбачева, цель которых - разрушить коммунизм. Но коммунизма в СССР не было и мы практически пока не знаем, что это такое. А вот при социализме мы родились, выросли, выучились, работали, состарились. А сейчас уже сколько лет мучаемся в обновленной России. При социализме мы жили, окрыленные идеями, работали, творили, образно говоря, воздвигали будущий фундамент будущего коммунистического общества. Весь народ тогда мыслил по государственному. Абсолютное большинство граждан страны Советов всегда ставило общественные интересы выше своих личных. Конечно же, и в социалистическом государстве имелись, хотя их было ничтожно мало, отщепенцы, для которых свои меркантильные интересы были выше общественных. И общество боролось с такими проявлениями всеми конституционно дозволенными методами. Активную роль в этой борьбе принимала общественность. И скажу больше. В СССР рядовой труженик был намного патриотичнее для своей страны, чем руководство современной России, потому что советская власть так строила отношения в обществе, что  люди понимали, что все делается для всех и для каждого. Общество строилось на принципах социальной справедливости. Поэтому люди верили власти. А раз верили, значит и поддерживали.

Сейчас народ, одурманенный современной пропагандой, все равно узнаёт из подлинных рассказов своих дедушек, бабушек, родителей, старших братьев, сестер о той жизни при социализме, и какая тогда была власть - слабым звеном в структуре государства, как сейчас, или главным определяющим звеном в жизни каждого человека.

Ведь именно СССР стал родоначальником плановой экономики, которая, кстати, стала популярной в других странах и успешно применяется, но только не в <обновленной> России. Ведь только четкие государственные планы и мобилизация всех ресурсов страны в руках государства дали возможность СССР пройти свой путь развития и становления за неполные тридцать лет и превратить экономически отсталую Россию в мощную индустриальную державу, не уступающую самым развитым капиталистическим странам.

Впечатляет? Я расписываю все так подробно потому, что все этому сам был свидетелем. СССР был примером для народов планеты. Примером того, каким может быть общественное устройство общества, обеспечивающее достойную жизнь каждому.

Вот тогда то в странах капитала стали вводить реформу по налогообложению. С богатеев стали брать налоги до 50-61% с прибыли. И эти деньги направлялись на социальные расходы общества. Это сохраняется во всех цивилизованных странах.

Но вернемся в Россию. Хотя она и движется в течение 20 лет по пути капиталистического развития, но где её достижения? В политическом отношении с ней вообще перестали считаться, отнеся её к странам третьего мира. Да и что она на деле? Мировой империализм считается лишь с экономически развитыми партнерами. А Россия за 20 лет не может достичь уровня развития 1989 года. Двадцать лет разрушаем все созданное коммунистами. Ничего нового не строится, а только все ухудшается.

Существующая власть не может навести в стране элементарный порядок. Видимо перед власть предержащими стоят совсем другие задачи, глубоко отличные от интересов государства российского. Обращаю внимание, что Россия давно поделена на сферы влияния московских чиновников. По телевидению постоянно демонстрируются кинофильмы, подробно показывающие как убивают людей десятками, сотнями в угоду какому-либо мэру, губернатору или начальнику милиции, как растаскивают, разворовывают общественное достояние. И нити всех преступлений в этих фильмах в основном тянутся в Москву. В этих фильмах, видимо, есть большая доля правды. Есть такие мэры, губернаторы и даже главы администраций, которые считают свои муниципальные образования лично своей вотчиной, где они обязаны <стричь баранов>.

 Сейчас утрачены все общественные институты управления. Раньше каждым предприятием управляли руководитель, партком и профком. И это было правильно. А сейчас хозяин, который вообще за бугром, недосягаем для людей, но их эксплуатирует. Это как? Нормально? Вы мне можете возразить, что на местах есть суды, прокуратура, наконец представитель президента. Но все эти институты государства в большинстве случаев работают протии трудового народа.

А теперь подумайте, почему у нас до сих пор не принят закон о дифференцированном налогообложении, почему социальный налог берут лишь с доходов до 34 тыс. рублей в месяц, а остальные доходы богатеев вообще не облагаются налогом.  А распродажа государственного имущества, идущая уже 20 лет, даже иностранцам? А разгул пивной и алкогольной мафии, которая убивает россиян и в борьбе с которой власть расписалась в своем полном бессилии? Разве могло такое быть в СССР?

А знаете ли вы, что 95% произведенного в России пива принадлежит иностранным производителям. Здесь фигурируют почти все страны Запада. Они уже дотянулись до Хабаровска (<Советская Россия> №20 от 25.02.11). А ведь даже либерал Жириновский предлагал сделать монополией государства производство и продажу сахара, алкоголя, табака, что увеличило бы годовой бюджет государства на 50 процентов. Но не принято. Наша власть боится трогать мафию.

Еще можно найти множество фактов, доказывающих слабость существующей власти в России. Изменить нам её не удастся. А вот отказать ей в доверии всем народом на очередных выборах - возможно. Призываю проголосовать за КПРФ. Лишь одна она может создать власть для народа.

Х. Суровый

С VIII совместного Пленума ЦК КПРФ и ЦКРК КПРФ.

26 марта в Подмосковье состоялся VIII (мартовский) совместный Пленум ЦК КПРФ и ЦКРК КПРФ.

Повестка дня:

1. Развитие науки и образования - важнейшее условие социалистической модернизации России (докладчик первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников).

2. О созыве XIV (внеочередного) Съезда Коммунистической партии Российской  Федерации.

3. Об итогах финансово-хозяйственной деятельности ЦК КПРФ в 2010 году и утверждение Сметы доходов и расходов ЦК КПРФ на 2011 год.

4. Об утверждении Сводного финансового отчета КПРФ за 2010 год.

Открыл Пленум Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Он сообщил, что на Пленуме присутствуют 125 членов ЦК из 143-х; 53 кандидата в члены ЦК из 101-го; 33 члена ЦКРК из 35-ти. Приглашены также более 200 человек партийного актива.

Затем лидер КПРФ объявил минуту молчания в память о недавно ушедших от нас Викторе Ивановиче Илюхине и Ольге Дмитриевне Ульяновой - племяннице Владимира Ильича Ленина.

<Но как не тяжелы утраты, - сказал Геннадий Андреевич, - мы с вами должны уверенно смотреть в будущее, потому что в нашу партию приходит новое пополнение. Только за последние два месяца в КПРФ вступили более двух тысяч молодых людей>.

В подтверждение своих слов Г.А. Зюганов вручил партийные билеты двадцати семи вновь принятым в партию коммунистам.

- Сегодня мы обсуждаем один из ключевых вопросов, связанных с развитием науки и образования. Это то, что волнует каждого человека и каждую семью. То, без чего не может быть будущего ни у одной страны в 21 веке, - подчеркнул лидер КПРФ.

Затем Г.А. Зюганов вручил памятные медали <50 лет космонавтике> большой группе российских ученых.

Участники Пленума заслушали доклад и информации, приняли постановления по всем обсуждавшимся вопросам.

Пленум постановил созвать XIV (внеочередной) Съезд Коммунистической партии Российской Федерации по утверждению Предвыборной программы (платформы) и списка кандидатов в депутаты в Государственную Думу ФС РФ шестого созыва, кандидата на пост Президента РФ, по истечении 10 дней с момента опубликования Указов о назначении выборов. Предположительный срок созыва Съезда - вторая половина сентября 2011 года.

2011-03-26

Руслан Тхагушев,

Пресс-служба ЦК КПРФ

Путин назвал операцию в Ливии бессовестным крестовым походом Медведев назвал высказывания Путина о Ливии недопустимыми.

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2011/03/21/criticize/ . 22.03.2011

Военная операция Запада против режима ливийского лидера Муаммара Каддафи началась вечером 19 марта с воздушных бомбардировок. СБ ООН решением от 17 марта санкционировал эти действия, запретив проводить наземную операцию.

Премьер-министр РФ Владимир Путин сравнил военную операцию Запада в Ливии с крестовым походом, заявив, что никто не имеет права вмешиваться во внутриполитические конфликты извне. Слова главы правительства приводят "Интерфакс" и РИА Новости.

Путин раскритиковал резолюцию СБ ООН по Ливии, назвав ее "неполноценной и ущербной".

Медведев назвал высказывания Путина о Ливии недопустимыми.

- Все, что происходит в Ливии, связано с безобразным поведением, которое осуществлялось руководством Ливии, и преступлениями, которые были совершены против собственного народа, об этом не нужно забывать, все остальное является последствиями, - заявил Медведев, цитирует главу государства "Интерфакс".

Своими высказываниями тандем смутил Госдуму, отмечает <Газета.Ru>

Депутаты Госдумы запутались в позиции России по Ливии. Из-за расхождений Дмитрия Медведева и Владимира Путина заявление о ситуации в этой стране, которое планировалось принять в прошлую среду, пришлось срочно переделывать. Текст не должен содержать косвенной поддержки ни одного из участников тандема.

Текст заявления был готов еще в понедельник днем, сказал <Газете.Ru> первый зампред комитета по международным делам, член КПРФ Леонид Калашников. Автором текста стал председатель этого комитета, единоросс Константин Косачев. После этого текст, как и положено, передали в правовое управление Госдумы для юридического заключения.

Однако затем последовали прямо противоположные позиции по ливийскому вопросу, высказанные президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным. Президент Дмитрий Медведев с оговорками, но поддержал военное вмешательство, в то время как премьер Владимир Путин напрямую процитировал Каддафи, сравнив действия западной коалиции с <крестовым походом>.

После заявлений тандема депутаты Госдумы оказались в сложной ситуации. Первоначальный проект заявления, по данным источников <Газеты.Ru> содержал осуждение гибели мирных жителей от воздушных ударов союзников и призывал саму коалицию не выходить за рамки положений резолюции Совбеза ООН № 1973, то есть был ближе к позиции Владимира Путина.

Таким образом, формулировки нового заключения должны оказаться предельно дипломатичными.

Однако, в среду, 23 марта, после жарких и продолжительных споров Госдума приняла свое заявление о ситуации в Ливии, призывающее Совет Безопасности ООН немедленно установить в Ливии режим прекращения огня, остановить насилие и нападения на гражданское население страны, а руководству джамахирии и государствам коалиции - неукоснительно следовать соответствующим резолюциям. <Заявление <О ситуации в Ливии>, принятое вчера парламентом, - результат попыток Белого дома и Кремля скрестить ужа с ежом и представить миру единую позицию тандема. Но <уж> получился скорее <ежом>, - резюмирует "Московский Комсомолец".

Определенную позицию высказал теперь уже экс-посол России в Ливии Владимир Чамов. Он возвращается в Москву. По информации ряда изданий, причиной отставки посла за несколько часов до голосования в Совете безопасности ООН по Ливии стало то, что он в телеграмме, направленной на имя Президента России Дмитрия Медведева, назвал его <предателем>.

Вмешательство западных стран в дела Ливии оценил и бывший посол в Ливии, ведущий научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Алексей Подцероб.

На причины начала ливийских событий у А.Подцероба имеется свой взгляд: "Я не хочу никого обвинять. Да, внутренние причины, но давайте сопоставим несколько фактов. Когда М.Каддафи пошел на уступки перед Западом, на то, чтобы выплатить по 100 млн долларов семьям жертв теракта над Локерби, когда был взорван самолет компании PanAmerican, и взрыва в западноберлинском кабаре Lа Belle. Когда он вернул кое-какие концессии американским и западным нефтяным монополиям, когда он отказался от разработки программ оружия массового поражения, от него ждут следующего хода - приватизации национальной нефтяной корпорации. Это огромная государственная компания, которая контролирует большую часть добычи нефти. Приватизации и выставления на торги, чтобы ее купили западные монополии. Но М.Каддафи от этого отказался. Это первый момент.

Второй момент, он заявил, что пересмотрит соглашение о концессиях и что западные компании будут получать не более 20% добываемой нефти. Сейчас они получают от 20% до 52%. Наши сырьевые компании, которые там работают, получают 10,5% и считают, что это нормально.

Третий момент. М.Каддафи вынудил французскую нефтяную компанию Total выплатить 500 млн долларов компенсации. За что, я сразу скажу, не знаю, видимо, какие-то причины были.

Четвертый момент. Он предпочел по поставкам специмущества Россию Франции. Разве не достаточно причин, чтобы М.Каддафи стал плохим парнем?" - анализирует ситуацию востоковед.

Читать полностью:

http://top.rbc.ru/politics/21/03/2011/563403.shtml

Каким он парнем был.

В газете <Советская Россия> размещена публикация о первом космонавте Ю.А. Гагарине.

Наверное, у каждого русского человека, кто жил в замечательную эпоху прорыва в космос, есть свой Гагарин. И неважно, имел он счастье видеть этого легендарного человека или был наслышан о нем из газет и книг, по песням и кинофильмам. Потому что Гагарин - это эпоха, часть нашей жизни, уклад той, еще недостаточно сытой, но счастливой, послевоенной поры. Гагарин - это все то, что мы тесно связываем с понятием <Родина>.

И для меня он - олицетворение гулких просторов великой Русской равнины, где прошло мое детство, юность да и, можно сказать, вся моя жизнь. Леса и речушки, поля и луга, деревушки с церковками и погостами на холмах, крестьянские избы с иконами в красном углу и пожелтевшими фотографиями в рамках по стенам. И среди них - лица моих деда и бабушки, родителей, проживших нелегкую жизнь с военной лихой годиной, их морщинистые, не знавшие отдыха руки... Гагарин для меня - это все, чем жил и живу.

2011-03-16

Юрий Павлов,

член Союза писателей России,

г. Владимир

Каким он парнем был продолжение.

Все советские люди поддержали бы тогда эту оценку значимости Ю.Гагарина. Такой была и Валентина Максимовна Бардаль, в то время секретарь комитета комсомола совхоза <Волочаевский>, делегат XIV съезда Комсомола. Там в Москве она и встретилась с Юрием Гагариным, который вместе с Германом Титовым также были делегатами съезда.  Но прошло время, прошла  комсомольская юность, изменилась страна, изменились и взгляды. Место  юношеской восторженности заняла практическая расчетливость и Валентина Максимовна стала заядлым членом <Единой России>, не вспоминая те полные впечатлений встречи с советскими космонавтами.

Впрчем, об этом стала забывать вся страна: старое поколение уходит, новое об этом не слышало.

А правящей партии и руководству новой России проблемы космонавтики стали в тяжесть.

Как отметил на сайте Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ - Cprfspb.ru. Петр Старцев:

- Человечество стало уходить из космоса. Это коснулось не только России, часть программ которой была принесена в жертву <мирному сосуществованию>, а часть - просто умерла от финансового голода. Тот же процесс происходит и в благополучных Соединённых Штатах. На днях СМИ объявили о запуске первого в мире частного спутника, выведенного на орбиту частным ракетоносителем. Казалось бы - ещё один шаг вперёд в освоении космоса, но при ближайшем рассмотрении повода для радости нет ни малейшего.

 50 лет назад никто не сомневался, что нога первого космонавта ступит на Марс уже в начале XXI века. И для этой уверенности были все основания. От запуска первого искусственного спутника Земли до человека в космосе прошло всего 4 года. Ещё 4 года - и А. Леонов в открытом космосе. Ещё 4 - и нога Н. Армстронга делает знаменитый шаг по Луне. Через год на поверхность спутника Земли высаживается и отправляется в длительное автономное путешествие советский Луноход-1. Ещё 4 года - и совместный советско-американский проект решил проблему стыковок в космосе. СССР запускает первую обитаемую станцию Салют. Продолжением станций Салют стали станции Мир и Мир-2. Отработана и осуществлена модульная система устройства орбитальных станций, которая действует до сих пор.

На этом история освоения космоса: закончилась!

И закончилась она не только для России, космические программы которой были уничтожены в постперестроечном угаре, а частично проданы за бесценок или стали жертвой предательства национальных интересов. Соединённые Штаты так же буксуют на месте, причём каких-либо подвижек вперёд вовсе не наблюдается. За последнее время построена лишь МКС, созданная по принципу <деньги наши - идеи ваши>, и фактически представляющая собой модернизированную советскую так и не построенную станцию Мир-2. Сами американцы даже с помощью Канады, Японии и Европейского космического агентства не в состоянии были построить такую станцию.  Так была фактически подарена уникальная не имеющая аналогов технология.

По сравнению с временами Гагарина и Армстронга человечество шагнуло вперёд невероятно. Современный ноутбук с лёгкостью и быстротой обсчитывает то, для чего раньше требовались огромные вычислительные центры с десятками и сотнями сотрудников. Появились материалы с такими свойствами, о которых можно было лишь мечтать. Но ничего принципиально нового в космосе со времён крушения СССР и завершения космической гонки сделано не было.

Программа советских многоразовых кораблей <Буран> кончилась вместе с перестройкой. Повторить совершённый <Бураном> в 1988 полёт и спуск в заданном районе в полностью автоматическом режиме до сих пор никто не в состоянии. Это особенно интересно, если учесть, что и бортовой компьютер, и программное обеспечение были отечественными.

В России корабли на орбиту до сих пор выводит ракета Королёва с двигателями Глушко. Американские <Шатлы> устарели. После катастрофы Колумбии они вот-вот <долетают> и встанут на прикол навеки. Последний полёт запланирован на июнь 2011 года. Казалось бы, очевидно, что будущее за многоразовыми носителями. Но создавать новый челнок никто не собирается.

Валерий Зенин,

секретарь ОК РО КПРФ