№ 26, 8 июля 2020 г. |
«ГОЛОС БИРОБИДЖАНА» № 26, 8 июля 2020 г. Выборы Это голосование не отражает реального волеизъявления граждан — Нина Калюкина Заседание областной избирательной комиссии, на котором подводились итоги так называемого голосования по поправкам в Конституцию, не обошлось без курьёзов. За несколько минут до начала мероприятия председатель облизбиркома достала мобильный телефон и во всеуслышание начала зачитывать электронное послание от главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой. Суть сообщения заключалась в том, что руководство КПРФ якобы запретило всем своим представителям в избирательных комиссиях высказывать особое мнение по прошедшему голосованию. — Зюганов открестился и сказал, что они не готовят ничего. Всё делает Рашкин. Это тоже коммунисты, но это другая коммунистическая организация. Он (Рашкин) слился с Навальным и работает против ЦК КПРФ во главе с Зюгановым. Если они не хотят быть приспешниками Навального, пусть не ведутся на провокации. Зюганов также призвал своих сторонников прийти на участки и проголосовать по совести. Поэтому никаких особых мнений, Зюганов сказал, они не готовят, — прочитала Елена Саутина послание от госпожи Памфиловой. То, с какой лёгкостью глава Центризбиркома записала уважаемого в компартии руководителя московского горкома КПРФ, члена президиума ЦК КПРФ и депутата Государственной Думы Валерия Федоровича Рашкина в «подрывники» и «приспешники Навального» да ещё и «со слов Геннадия Андреевича Зюганова», иначе как наглостью не назовёшь. Дальше привожу состоявшийся диалог. Я: — Это со слов Памфиловой? Е. Саутина: — Это не со слов Памфиловой. Памфилова сегодня официальный человек, который всё что попало не говорит. Я: — Но Памфилова это не Зюганов и не его официальный представитель. И доверенность ей Зюганов не давал выступать от его имени. Е. Саутина: — Ну, Вам слово тоже не давали. Я: — Так зачем Вы вводите людей в заблуждение? Е. Саутина: — Я не ввожу людей в заблуждение. Если Вы так будете себя вести, то мы вообще попросим Вас оставить наше заседание. Я: — А оно что, закрытое? Е. Саутина: — Нет, оно не закрытое. Просто надо сидеть спокойно. Когда дадут Вам слово, будете говорить. Я: — А заседание ещё не началось, насколько я знаю. Через несколько минут открылось заседание облизбиркома. Елена Викторовна начала длительный, минут на 20 монолог. Всё что попало, она, конечно, не говорила. Зачитав данные по завершившемуся голосованию, она включила всё своё красноречие, которое по скорости и по смыслу чем-то напоминало тарахтение передвижной дизельной установки. Когда дело дошло до подписания итогового протокола, слово взяла член областной избирательной комиссии от КПРФ Нина Калюкина. Страшилки о следе Навального и госдепа, рассылаемые Центризбиркомом якобы со слов Геннадия Зюганова, не повлияли на её твёрдое решение выступить с особым мнением и раскритиковать свершившееся «изнасилование» российской демократии. — Считаю, что способ изменения Конституции Российской Федерации, осуществляемый президентом Российской Федерации, является политически и юридически неверным, а в условиях продолжения во многих регионах коронавирусной инфекции COVID-19 опасным для здоровья граждан. Хочу отметить следующие принципиальные позиции: 1. Рассмотрение изменений в Конституцию должно проходить на референдуме при соблюдении всех норм Федеральных законов № 67-ФЗ и № 5-ФКЗ либо в формате Конституционного Собрания. 2. Разные по существу поправки должны выноситься на голосование раздельно друг от друга с возможностью для граждан выразить разное отношение к разным поправкам. 3. Порядок общероссийского голосования, утверждённый ЦИК РФ, не содержит серьёзных гарантий соблюдения прав граждан на свободное волеизъявление и на честный подсчёт их голосов. Считаю, что голосование должно проводиться в один выходной день — воскресенье. Семидневное досрочное голосование в участковых избирательных комиссиях, многодневное надомное голосование, голосование на придомовой территории считаю неприемлемыми форматами, не соответствующими стандартам российского законодательства о выборах. 4. Считаю использование дистанционного электронного голосования и отсутствие на избирательных участках наблюдателей от КПРФ неприемлемым. Таким образом, любые цифры в итоговых протоколах участковых избирательных комиссий не отражают реального мнения граждан по поводу предложенных изменений в Конституцию. В соответствии с п. 11.16 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации прошу приложить данное заявление к итоговому протоколу избирательной комиссии, — заявила Нина Калюкина. Как бы ни старалось руководство облизбиркома создать вокруг пресловутого голосования по поправкам в Конституцию атмосферу фальшивого единодушия, представитель КПРФ своё мнение всё равно высказала. Владимир САХАРОВСКИЙ
Жизнь партии Коммунисты ЕАО приняли участие в X Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ 4 июля 2020 года состоялся X совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ. В связи с ограничениями, вызванными эпидемией коронавируса, Пленум стал ещё одним мероприятием Центрального Комитета, проведённым в формате видеоконференции. К видеосвязи были подключены более 2 000 участников из всех региональных отделений партии, а также представители ветеранских, женских, молодёжных и других общественных объединений. В мероприятии приняли участие коммунисты Еврейской автономной области. Пленум рассмотрел в качестве основного вопрос: «Новая политическая реальность и задачи КПРФ в борьбе за интересы трудящихся». Текст доклада с целью его изучения и обсуждения был заранее опубликован в газетах «Правда» и «Советская Россия», на официальном сайте ЦК КПРФ. Содержание доклада, важнейшие оценки социально-экономической и политической ситуации и задачи партии на ближайший период представил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Проект Постановления Пленума представил в своём докладе заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. Оценки, выводы и задачи, отражённые в проекте, были поддержаны Пленумом единогласно. Управляющий делами ЦК КПРФ А.А. Пономарёв выступил с докладом по следующим вопросам повестки дня: «О поступлении и расходовании финансовых средств ЦК КПРФ в 2019 году», «О смете доходов и расходов ЦК на 2020 год», «О сводном финансовом отчёте партии за 2019 год». Пленум утвердил соответствующие документы. В своём заключительном слове Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов подвёл итоги Пленума, поблагодарил соратников за слаженную работу. Он подчеркнул, что партии предстоит наращивать борьбу за социализм и народовластие, укреплять свои структуры и связи с союзниками, планомерно и деятельно пропагандировать программу спасения страны. Лидер КПРФ подчеркнул, что во многих регионах России у коммунистов есть возможность усилить своё влияние и призвал партийцев ответственно подойти к предстоящим выборам. Пресс-служба ЦК КПРФ
В Законодательном Собрании ЕАО Нашлись дела важнее Годовой отчёт правительства ЕАО в Заксобрании прошёл без участия врио губернатора Временно исполняющий обязанности губернатора ЕАО Ростислав Гольдштейн не удостоил вниманием депутатов Законодательного Собрания региона. Отчёт о работе правительства области за 2019 год в парламенте прошёл накануне без его участия. 29 июня состоялось внеочередное заседание Законодательного Собрания ЕАО. Главным пунктом повестки дня был отчёт регионального правительства за 2019 год перед депутатами. Однако временно исполняющий обязанности губернатора, который также является главой правительства области, на заседании так и не появился. То, что Ростислав Гольдштейн не пожелал держать ответ за работу левинталевской команды, было известно заранее. Докладчицей от правительства ЕАО была назначена зампред Галина Соколова. Однако до последнего момента в Заксобрании, похоже, не теряли надежду, что господин Гольдштейн появится на заседании хотя бы из уважения к депутатскому корпусу. В президиуме, где обычно восседают председатель парламента Любовь Павлова и зампред Лилия Комиссаренко, приготовили даже третье кресло — специально для Ростислава Эрнстовича. Но оно так и осталось пустым. Демонстративное дистанцирование от правительства Левинталя, очевидно, является политическим пиар-ходом. Правда, у некоторой части оппозиционных депутатов такое отношение ещё не избранного главы области к Заксобранию вызвало удивление. Ростислав Эрнстович благополучно проработал четыре года в тандеме с Александром Борисовичем, был сенатором от исполнительной власти ЕАО, и ни одно серьёзное кадровое и управленческое решение в области, насколько нам известно, не обходилось без его прямого участия. Общими усилиями Александр Борисович и Ростислав Эрнстович привели область туда, где она сейчас находится. Так зачем же теперь устраивать демарши на развалинах? Содержание доклада Галины Соколовой не способствовало укреплению оптимизма. Основные макроэкономические показатели свидетельствуют о том, что последний год правления Левинталя был провальным. Так, валовый региональный продукт составил 99,1% к уровню 2018 года, а сводный индекс промышленного производства — 97,8%. Объём инвестиций в основной капитал не превысил 15,5 млрд рублей, что составило 84,7% к уровню 2018 года. Прошлогоднее наводнение привело к огромным потерям в сельском хозяйстве: выпуск продукции в отрасли упал до 3,6 млрд рублей (54,6% от уровня 2018 года). Таким образом, экономический бум в ЕАО так и не наступил. Мы не будем приводить здесь положения годового отчёта правительства области. Ознакомиться с документом можно на сайте Законодательного Собрания ЕАО. После окончания доклада Галина Валерьевна и её коллеги, члены правительства области, ответили на вопросы депутатов. И как бы официальная пропаганда ни убеждала нас, что плохие времена теперь позади, поскольку в ЕАО вместе с Ростиславом Эрнстовичем «пришли» большие деньги, по ответам чиновников правительства ЕАО чувствовалось, что миллиардные транши из федерального бюджета сами по себе ещё не являются панацеей от всех бед. — Действительно мы столкнулись с проблемой отсутствия навыков работы с деньгами… Для того чтобы не было этих сбоев, сегодня создан новый орган власти по проектному управлению… Дай бог нам «проглотить» 1,5 млрд рублей, которые мы получили по «центрам роста» и ещё порядка 2 млрд рублей по нацпроектам. Это серьёзная работа. Она сегодня показывает, что у нас очень мало подготовленных кадров, слабо работает экспертиза, просто людей с этими компетенциями в регионе не осталось, — отметила Галина Соколова. Цыплят, как говорится, по осени считают. Большие деньги могут быть инструментом решения хронических проблем ЕАО только в том случае, если региональное правительство способно их освоить. Если же в регионе фактически не осталось ни специалистов, ни подрядных организаций, то мы имеем все шансы наблюдать повторение в масштабах области прошлогоднего сценария с реконструкцией старого моста через Биру в Биробиджане, когда 300 млн рублей, которые несколько лет выбивали у федерального центра, попросту ушли на ремонт мостов города Калуги. И только потому, что мэрия Биробиджана не смогла эти деньги «освоить». — По цифрам мы увидели, что ситуация в области продолжает ухудшаться, — прокомментировал отчёт правительства ЕАО руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Владимир Фишман. — И будет ещё хуже. Неважно, кого поставят. Если политику в Москве не сменят Путины всякие и другие (оживление в зале — прим. авт.), то будет хуже, хуже и хуже. Многие здесь сидящие это понимают, но не говорят. Если мы не будем пытаться влиять на московскую политику, то ничего хорошего не будет. Мы живём во время вранья! Коллегу хотел поддержать Сергей Тонких, но председатель Заксобрания Любовь Павлова его остановила. — От фракции уже выступил ваш руководитель, Сергей Иванович… Вам слово теперь больше никто не даёт. Он сказал: «всякие Путины». А Путин сегодня наш президент, общенародно избранный. Не надо здесь такие фразы говорить, — поспешила засвидетельствовать свою лояльность к лидеру нации Любовь Алексеевна. После окончания прений депутаты приняли решение принять годовой отчёт правительства ЕАО к сведению. Против проголосовали только представители КПРФ. Соб. инф.
Цены Госрегулирование не предусмотрено Жители Еврейской автономной области недовольны высокими ценами на картофель. Однако УФАС по ЕАО ничего не может поделать с «заоблачной» стоимостью, сообщается на сайте ведомства. Еврейским УФАС России в ежедневном режиме проводится оперативный мониторинг цен на социально значимые продовольственные товары первой необходимости через крупные торговые сети г. Биробиджана: ТЦ «ШАН», ТЦ «Самбери», ТЦ « Пенсионер». В настоящее время в торговых сетях города Биробиджана сотрудниками управления зафиксирован рост цен на картофель. Цена на картофель составляет в ТЦ «Шан» – от 99 руб.90 коп. до 119 руб.90 коп., ТЦ «Самбери» –119 руб., ТЦ «Пенсионер» – 99 руб. 90 коп. за килограмм. Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено государственное регулирование цен на продукты питания, включая картофель. Цены на соответствующий товар устанавливаются исключительно на основе рыночного механизма формирования цен. Данная ситуация складывается следующим образом. Наша область обеспечивает сама себя картофелем на 70% от существующей потребности. 20% картофеля завозится из других регионов России и 10% составляет импорт из других стран, в том числе из Китайской народной республики. В результате случившего наводнения 2019 года в ЕАО возник дефицит картофеля в связи с недополучением 41% урожая местного картофеля. Пострадали от разлива рек и соседние с Еврейской автономной областью регионы – это Приморский край, Хабаровский край, Амурская область – главные поставщики этого продукта в нашу область. Ежегодно к концу мая в продажу поступал картофель нового урожая из Китайской народной республики по приемлемой цене, но из-за новых санитарных норм и требований возникли трудности с поставками картофеля с китайской стороны, поставок больше месяца не было. Для покрытия дефицита картофеля на рынке ЕАО торговыми сетями завезен импортный картофель из Египта, Пакистана, Азербайджана и др. стран. Транспортная составляющая таких поставок высокая, что сказывается на конечной цене продукта. По информации, представленной торговыми сетями, закупочная цена импортного картофеля составляет от 90 до 100 рублей. Постепенное снижение цены ожидается в первой декаде июля, после поставок партии картофеля нового урожая из КНР, а также к периоду начала сбора урожая местными фермерами. Соб. инф.
Актуально Что мешало принять старую, народную Конституцию? Эту фразу я недавно услышала от одной молодой продавщицы в одном из маленьких магазинов. Люди в магазинах возмущались громко по поводу повышения цен в разы, в июне на 15-20 руб. на продукты питания, самые необходимые, которые доступны людям. Кто-то пошутил: «Ну что вы кипишуете? Вот проголосовали за поправки к Конституции и заживем как сыр в масле. Тут покупатели возмутились. Стали спорить, вспоминать былые советские времена. По поправкам прошлись. Тут продавец не выдержала и громко возразила: «А что мешает принять старую, нормальную Конституцию, где не нужны были поправки»? Все согласились, что та Конституция была для народа, а эта для власть имущих, для властей. Удобная для них, но не меняющая к лучшему социальное положение, не дающая счастливую, стабильную жизнь. Конечно, 1,2 пункта, т.е. незначительные для страны поправки, можно разрешить, ладно. Но не таких. Не таких важных, как: - Отмена пенсионной реформы; - гарантия нормальной для жизни зарплаты, пенсий; - снижение цен; - привилегии для народа. У народа не спросили, чего мы хотим. На народ всем давно начхать! Хочешь — живи, терпи, не хочешь – не живи!. Во все века во всех странах было принято, что правитель, царь, султан и т.д. одевались так, чтобы быть неузнаваемыми, шли в народ: в магазины, на рынок, в гущу народа, чтобы реально убедиться, как живет народ, государство. Правильным ли курсом идет, уважают или ненавидят строй и властителя, правителя? Чтобы своими глазами, ушами, увидеть, услышать и иметь объективную картину своего правления и состояния, благополучия или недовольства в обществе, стране, которой правит. Кстати, и наши князья, и цари переодевались и шли в народ, чтобы услышать глас народа. Чтобы урегулировать какие-то промахи в своем правлении, чтобы народ был доволен. А что сейчас? Одна болтовня сверху. Нас дурачат через «ящик», через фиктивные доклады министров, через байки и «сказки», втираемые нам по ушам, на которые все время вешают лапшу, как для дураков и дебилов. Люди замучились от беспредела частников, сильных мира сего, от давления, эпидемий, повышения цен и тарифов. Устали выживать! Не видно никакого просвета впереди! Удавка на шее народа затягивается все туже! А тут еще одна реформа – поправки. Будто после этого жить людям станет легче. Народ хочет справедливости, достойных зарплат, как у чиновников в нашем городе, и достойных пенсий, так как в пожилом возрасте денег больше надо. Чтобы в течение нескольких лет цены, тарифы не повышались, а даже понижались, как это было в СССР. А тут вдруг с какого-то перепугу цены в ситуации долгой изоляции, отсутствия работы, падения экономики вдруг везде резко повысились! А вот пенсия моя и других социальных пенсионеров осталась та же. Зачем нам такие поправки, которые ничего нам не дают? Существующая власть думает о том только как навластвоваться всласть, удержаться на троне подольше. Все их правление, все реформы привели к краху: продолжается растаскивание страны и убивание населения. Смертность зашкаливает! Господа власть имущие, мне лично и многим россиянам на все уже наплевать. Мы вам не доверяем, так как реалии жизни плачевны. У нас в ЕАО тоже бьются за власть единороссы. В сентябре выборы губернатора ЕАО. А кто такой нынешний врио? Откуда? Что за личность? Где гарантия, что он сделает область процветающей, а нашу жизнь лучше? Вот жизнь и реальные заслуги перед народом В.И. Ленина, И.В. Сталина, руководителей советского государства мы знали, видели. Обычно руководители, чиновники советского государства пришли к власти из народа, долгим тернистым путем. Начиная от токаря, рабочего на заводе, СПТУ, комсомольской работы и фронта. Они прошли путь от простого человека к управлению государством, как, например, Л.И. Брежнев, Н.С. Хрущев и др. Они знали свой народ и все делали для его блага, для мощи державы и гордились своей страной и народом. Люди уважали своих руководителей. А шли на выборы безо всякой рекламы, без агитации, к тому же с радостью и доверием к коммунистической партии, советскому строю, Конституции, которые давали гарантию мира, свободы, социальной справедливости, защищенности, стабильности и благополучия. А голосование по поправкам для власти — очередная «галочка» о проделанной работе для блага страны. Л. Смирнова
На злобу дня Сегодняшняя власть России озабочена лишь своими доходами Мы, рядовые труженики, напрасно надеемся, что даже в необозримом будущем улучшится наша с вами жизнь. То есть весь народ будет обеспечен работой, увеличен до разумного прожиточный минимум хотя бы раза в три. Ведь Ельцин его именно на такую величину понизил, придя к власти в России. Да, вся путинская вертикаль власти работает на частников, высокого пошиба т.е. долларовых миллиардеров, миллионеров и прочих проходимцев. А они, в свою в очередь, нещадно эксплуатируют нас с вами, обманывают, обворовывают, притесняют, и это уже стало нормой в путинской России. За время правления Путина в должности президента в России взращено более ста миллиардеров долларовых, но Путин же и вырастил более двадцати миллионов нищих. Я родился еще до войны и даже в послевоенное тяжелое время в России не было нищих, и Россия восстанавливалась очень быстрыми темпами. А это говорит о том, что наш вождь И.В. Сталин думал в первую очередь о многонациональном народе СССР, а сам был аскетом, у него практически не было никакого личного имущества, не то, что Путин, который считается одним из богатейших людей мира по заявлениям СМИ, но не правительственных, а международных. Ворон ворону глаз не выклюет. Вот Путин и защищает интересы богачей и окружил себя подхалимами, проходимцами и мошенниками. И Государственная Дума, и Совет Федерации давно у него все в кармане. Стоит ему только что-то высказать, они тут же уже сварганили и приняли новый, угодный ему закон. Я вроде неглупый человек, и лет мне прилично, но никак не возьму в толк, зачем нужно это «всенародное голосование», когда это все уже решено на уровне Госдумы и Совета Федерации. Народу пришлось проглотить очередную неприятную пилюлю. Таковы сегодняшние реалии в России. У нас сегодня в России все против людей. Безработица, нижайшие доходы и тут же все платное – образование, медицина, — а цены на все сумасшедшие, и власть они не волнуют. Нашу страну омывает два океана и двенадцать морей. Ни одна страна в мире не обладает таким рыбным промыслом, как наша. Так было и в советское время, я это знаю по себе. В шестидесятые годы я работал в Якутии на строительстве автомобильных дорог. Так вот, в нашем поселке в магазине цена на чавычу, самую дорогую красную рыбу, была 90 копеек/кг. Найдите сегодня такую рыбу по цене даже 100 и более рублей, не менее 300 руб., а это в триста раз дороже, т.е. 300 %. У нас на Камчатке ловят рыбу то ли фирмы миллиардера Тимченко, то-ли фирмы главы Приморского края Кожемяко. Эти компании имеют десятки рыболовецких судов. Вопрос: «Где можно взять такие средства, чтобы приобрести целый рыболовецкий флот?» Пойманную рыбу рыбаки привозят на берег и сдают на базу по 7 руб./кг. Вроде все нормально. Но почему на прилавках наших дальневосточных магазинов даже селедка стоит 220 и более руб./кг. Где же государственный контроль за ценами? А ведь везде, в любых администрациях есть отделы по контролю за ценами, чем они занимаются? Утверждают за взятки любые цены? Нет на них советского народного контроля. Но что еще хуже и страшнее, когда, со слов очевидцев, непринятую рыбу грузят на самосвалы и увозят на свалку, чтобы не снизить цену. А мне вспомнились школьные годы, когда мы на уроках истории узнавали, что в урожайные годы капиталисты, чтобы не снижать цены на пшеницу, топили пароходы с пшеницей, а в это время многие страны голодали. В то время это было за границей, мы возмущались, а сейчас и Россия погрязла в этом. И я уверен, что власть Федеральная и Путин знают об этом. В СССР наша область была житницей для Хабаровского края по всем видам овощей. Недавно зайдя в магазин «Великан» увидел картофель из Египта по цене около 100 руб./кг. Доруководились, даже для области не можем вырастить нужное количество картофеля. Я помню, что наша область выращивала картофель на площади 7700 га и обеспечивала осенью весь Хабаровский край, включая сам Хабаровск и Комсомольск, а сейчас себя обеспечить не можем. Зато в области есть Управление сельского хозяйства, губернатор, мэр. Только вот думать, решать и выполнять решения некому. Нужен социализм, и наша с вами задача — вернуть его. Х. Суровый
Общество Неработающие детские сады возмущают биробиджанских родителей В апреле из-за распространения коронавируса дошкольные образовательные учреждения в ЕАО закрыли. Работа детских садов до сих пор не возобновлена. Это создает массу проблем родителям, воспитывающих детей дошкольного возраста. Напомним, в начале апреля в ЕАО закрыли все дошкольные образовательные учреждения до нормализации санитарно-эпидемиологической обстановки в регионе. Непопулярное решение было принято на одном из очередных заседании областного оперативного штаба по борьбе с COVID-19. Как обещали чиновники областного правительства, в большинстве семей не должно возникнуть проблем из-за того, что дети не посещают дошкольные образовательные учреждения. Но гневные комментарии пользователей социальных сетей говорят об обратном. Массовое закрытие детских садов обострило социально-экономическую обстановку в регионе, где количество бедных людей увеличивается. — Я — мама трех детей, двое — дошкольного возраста. Раньше я имела хоть какую-то подработку, а после того как наш детский сад № 32 (в микрорайоне Сопка) закрылся, я стала безработной. Сижу с детьми вот уже четвертый месяц — нигде не могу трудоустроиться. Приходится буквально выживать, считать каждую копейку. Говорят, что в Хабаровске в период пандемии работали дежурные детсадовские группы, а в Биробиджане такого почему-то не сделали. Очень тяжело мне и другим моим знакомым, попавшим в такую же ситуацию, — пожаловалась многодетная мама Олеся. Непросто приходится и жительнице областного центра Евгении, которая работает в сфере оптовой торговли. Закрытие детского сада на карантин создало для работающей женщины дополнительные трудности. — Моей дочери — пять лет, я воспитываю ребенка одна. Так как уволиться я не могу (иначе денег в семье не будет), а детский сад не работает, мне приходится ежедневно решать задачу: где оставить ребенка. Приходится договариваться с родственниками, друзьями, знакомыми, но не всегда это получается, — посетовала Евгения. — Надеялась, что режим карантина в ЕАО отменят в мае или июне, а его все продлевают и продлевают. У нас создана группа в Whats app, нашего детсада. Каждый раз туда пишешь, надеешься, что вот-вот все вернется к прежнему и ребятишки пойдут в детские сады. Но воспитатели печально сообщают, что пока никаких изменений. Надо ждать, а сколько — неизвестно... По словам заместителя председателя областного комитета образования Ольги Сурменко, каких-либо действий по открытию детсадов, если нет разрешения оперативного штаба, предпринять нельзя. В том числе невозможно в ЕАО открыть дежурные детсадовские группы. — Соответствующее решение принимает оперативный штаб по коронавирусу — по данным, которые предоставляет Роспотребнадзор. Ситуация изменится к лучшему, когда коэффициент распространения коронавируса в ЕАО составит 0,8. Когда нам разрешат, мы начнем постепенно открывать детские сады в регионе, — сообщила Ольга Сурменко. Другими словами, сохраняется полная неопределенность в этом вопросе. Чиновники разводят руками, а родители лихорадочно придумывают способы, как сохранить здоровье детей и при этом не лишиться доходов, не попасть в долговую яму, не пополнить ряды безработных. А все жалобы (в том числе к Уполномоченному по правам ребенка в ЕАО) будут натыкаться на «железобетонный аргумент» о приоритете безопасности населения в период пандемии... Сергей БОРИСОВ
От первого лица Финита ля комедия Ну вот и завершился недельный цирк с конями. Бюллетени посчитаны, урны и кабинки собраны, избирательные участки посыпаны противовирусным дустом. Прекратилась нелепая агрессивная телереклама и розыгрыши халявных призов. Попрятались по своим углам провластные депутаты, карманные общественники и попы. Избиркомовцы больше не ходят по подъездам и не надоедают всем подряд голосованием за «нашу» Конституцию. Уходят в архивы фотографии импровизированных дворовых УИКов на фоне бельевых верёвок, экзотические кадры голосования на широких пнях, санях и в багажниках внедорожников. Власть празднует победу, народ вздыхает с облегчением — наконец-то отстали! Чудес в большой политике не бывает. Когда вопрос стоит о сохранении господства над огромной страной с её богатейшими ресурсами, олигархическая власть никогда не будет играть по-честному. Нет ничего удивительного в том, какую роль отвели нашему народу в процессе изменения Конституции. Народ изначально нужен был властям как большая массовка в заранее спланированном спектакле. Поэтому всё было сделано для того, чтобы переключить внимание людей с главной поправки об «обнулении» на прочий винегрет. А саму процедуру голосования довести до абсурда. Представителей реальной оппозиции попросту не подпустили к наблюдению за ходом голосования. Контроль, скажем так, «имитировали» представители так называемой общественной палаты – малопонятной структуры, объединяющей подконтрольных властям людей. А поскольку само голосование длилось без малого неделю, то, очевидно, что по ночам переносные урны не контролировали даже представители провластной «общественности». Что туда могли накидать — одному богу известно. Не стоит падать духом по поводу результатов этого пресловутого голосования. Не надо расстраиваться и посыпать голову пеплом. Мы бессильны были этому помешать. Любому школьнику с самого начала этой возни вокруг изменения Конституции было понятно, что цифры будут нарисованы такие, какие нужны Кремлю. Но это не значит, что эти цифры отражают реальное волеизъявление народа России. Они, скорее, отражают степень наглости устроителей этого всероссийского шоу. Хотя можно было не останавливаться на достигнутом и объявить народу, что бесконечного правления действующего президента и бесплатных школьных завтраков (на сдачу) желают, скажем, 146% россиян. Ну, на крайний случай — 99,9%. Опыт в этом деле у российских избиркомов накоплен огромный. Владимир САХАРОВСКИЙ
Трибуна Вы читали в детстве книгу Вадима Шефнера «Сказки для умных»? Фантастические рассказы, в которых переплетается обыденная жизнь и разнообразные чудеса, никого не оставляют равнодушными. Одним из наиболее ярких романов, на мой взгляд, является «Лачуга должника». Сняли и сериал по данному произведению. Фильм не смотрел, поэтому говорю только о бумажном варианте. Роман можно перечитывать бесконечно, каждый раз открывая для себя все новые и новые смыслы. Один из главных героев Павел Белобрысов нашел и выпил эликсир, позволяющий ему жить один миллион лет. В разговоре с другим литературным героем Павел посетовал, что раньше он писал отличные стихи, а потом его поэтический талант пошел на убыль: «Как ты думаешь, вот если бы Пушкину или там Гомеру, когда они были в юном возрасте, сказали бы: «Ты проживешь миллион лет», — стали бы они великими поэтами?». Степан Данников (Кортиков) ему отвечает: «Это сложный вопрос. Миллион лет — это почти бессмертие. Возможно, у поэта, убежденного в своем телесном бессмертии, может возникнуть тенденция к «растяжению» или к пунктирному распределению во времени своих творческих возможностей. Он может утратить уверенность в том, что сумеет «охватить» своим талантом такой гигантский объем событий и перемен. Впрочем, все это голая схоластика». Павел отвечает ему: «Для кого голая схоластика, а для кого — печальная реальность… с той поры, как я стал миллионером, дарование мое пошло резко на убыль». Для чего я привел этот фрагмент? Дело в том, что профессиональные возможности человека, действительно, во многом стимулируются какими-то временными факторами: конечностью жизни, да и просто ограниченностью во времени. Любая поставленная задача имеет три составляющих: кто должен сделать, что должен сделать и когда должен сделать. Представьте себе, что «когда» можно растягивать бесконечно долго. И это решаешь ты сам. Нет стимула спешить. «Время есть, успею». Можно предположить, что отсутствие жестких ограниченных временных рамок приводит к застою, остановке развития, деградации. И не только творческой. Политик, который жестко ограничен сроком своего пребывания на должности, стремится выложиться по полной, чтобы доказать общественности свой профессионализм, свою нужность. Политик, обладающий «бесконечностью», имеющий рычаги бесконечного переизбрания на должности, ничем не связан. Он живет для себя. И хочет, чтобы это продолжалось вечно. В этой ситуации жаль невольных слушателей его «стихов», качество которых падает год от года, возможно, понимает это и он сам. А может, и не понимает, ведь вокруг хватает тех, кто поет дифирамбы. Ситуация, определенно, напоминает тупик. А если еще при этом он своими руками исковеркал все то хорошее, что было в прошлом, лишил страну своей подлинной истории, то дела совсем плохи. Без прошлого не бывает будущего. Завершаю повествование стихотворением Александра Кузьмина: Ну, вот и всё, расставлены точки, Я всё ещё жив, но как-то не точно. Стою в тупике, закончился пар, И рельсы все сзади кто-то украл, Стащили их лихо во вторсырьё, Лишь в них ещё было спасенье моё, Теперь уже точно, сгнию от коррозии, Как старый, заезженный паровозик… Олег БЕЛОЗЕРОВ
|