№ 39, 10 октября 2018 г. |
«ГОЛОС БИРОБИДЖАНА» № 39, 10 октября 2018 г. В областном комитете КПРФ Николай Харитонов встретился с коммунистами ЕАО В ходе рабочей поездки на Дальний Восток председатель Комитета Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока также нашел время пообщаться с партактивом Еврейского областного отделения КПРФ, а также просто неравнодушными жителями области. Наиболее острой проблемой для региона является его газификация. Старая ТЭЦ, по словам граждан, может не пережить грядущую зиму, а федеральные власти не спешат проявлять меры реагирования, остаются без ответа и многочисленные обращения активистов в администрацию Президента. Прошлую зиму Биробиджан пережил чудом. Тепловая электростанция работала с затяжными перебоями в виде десятка аварий. Ситуация в поселках еще хуже, чем в столице региона, там износ котельных составляет 80%. Низкий уровень жизни, к сожалению, стал уже привычным делом для жителей Еврейской автономной области. Не может накормить своей рыбой и легендарная река Амур – чиновники и рыболовный бизнес просто не подпускают частных рыбаков к берегам, ограждая их заборами. Стоит сказать, что, несмотря на свое крайне непростое положение, жители ЕАО до недавнего времени продолжали ждать и надеяться хоть на какую-то поддержку от Правительства, но вместо этого получили так называемую «пенсионную реформу». Еврейская автономная область уже давно входит в тройку регионов с самой низкой продолжительностью жизни населения, а теперь заветное «дожить бы до пенсии» и вовсе кажется за гранью реальности. Николай Харитонов в очередной раз пояснил гражданам, что закон об увеличении пенсионного возраста был поддержан в Государственной Думе лишь силами фракции парламентского большинства. Не поддержали депутаты «Единой России» и разработанные Комитетом под руководством Н. Харитонова поправки об уменьшении пенсионного возраста жителям Дальневосточных регионов. Несмотря на в целом сложную ситуацию в регионе, нашелся повод и для добрых слов и пожеланий. Николай Харитонов поздравил всех пришедших на встречи с грядущим юбилеем ВЛКСМ. Сто лет назад была создана уникальная организация, состоять в которой было честью для молодых людей великой страны. Депутат вручил бывшим комсомольцам Еврейской автономной области памятные медали и поблагодарил их за верность комсомольским традициям, уважение к славной истории ВЛКСМ и неизменное отношение к комсомольскому братству.
Пресс-служба депутата Госдумы Н.М. Харитонова
На злобу дня Каков поп – таков и приход Это старая русская пословица, и она определяла любую общественную организацию по ее руководителю. Если взять поменьше численностью, например, семью, то глава семейства определял, как жить этой семье, устанавливал правила и следил за порядком в семье. По тому как он это делал, люди определяли, каков он хозяин, его нрав, требования и отношение к своей семье и другим людям. Эта пословица дошла и до наших дней и характеризует руководителей всех уровней и их подчиненных. Сегодня я хочу поговорить о наших парламентских партиях и их руководителях, об их действиях и бездействиях и вообще о результатах их работы. Начнем с «Единой России», которую возглавляет Медведев. Я думаю, что о ней много говорить не стоит. Народ давно признал ее партией воров и жуликов. Про КПРФ я этого не могу сказать, так как она сама и ее лидер Зюганов являются оппозицией по отношению к правящей партии. Коммунисты стараются защитить народ России от посягательств власти, но не всегда это получается. Задача КПРФ – объединить народ России вокруг себя и обеспечить переход страны на новую политико-экономическую формацию, которая бы во главе угла ставила обыкновенного труженика – россиянина, его проблемы и заботилась о нем, как было при СССР. Но КПРФ не хочет очередного кровопролития, да и народ тоже. Поэтому остается только парламентский путь, путем победы представителей КПРФ, чтобы обеспечить парламентское большинство на очередных выборах всех уровней. Сегодня в парламентах всех уровней пока большинство у единороссов, хотя оно получено с помощью незаконных выборных технологий, в результате фальсификаций, вбросов, подтасовок и т.д. и т.п. Но здесь я хочу напомнить всем и каждому, что итоги выборов зависят от каждого из нас. Я обращаю внимание, что явка на выборы колеблется от 25% до 40%, а где же остальной народ – аж 60%? Так вот что я вам скажу: в жизни любого гражданина не может быть более важной задачи, как участие в выборах. Ведь мы выбираем свое будущее на определенное количество лет. Какой мы выберем себе путь, так и будет. Это подтверждение пословицы «Каков поп – таков и приход». Далее идет ЛДПР со своим попом Жириновским. Про этого попа давайте поговорим подробнее. У меня Жириновский ассоциируется как всероссийский клоун, да и многие в России и даже за ее пределами так считают. Созданная им партия функционирует давно, с начала девяностых. А вот напрягитесь и задумайтесь, что она полезного для народов России сделала? На моей памяти нет ни одного полезного для россиян законопроекта, который бы предложила или бы поддержала в парламенте ЛДПР во главе с ее лидером Жириновским. Шуму на заседаниях Государственной Думы, даже хулиганства в адрес депутатов за эти годы было немерено, а вот как доходит до голосования, вся ЛДПР голосует за законы, предлагаемые единороссами. Это ли не лицемерие? Вот, пожалуйста, последнее голосование по пенсионному возрасту: если КПРФ против этого людоедского закона – 42 голоса, справедливороссы – 17 голосов против, а ЛДПР – один – за, а 17 во главе с Жириновским вообще не голосовали. Как это понимать? Как говорят: ни нашим ни вашим. Вот оно, лицо оппозиционной партии ЛДПР. 21 октября 2018 года у нас в ЕАО состоятся довыборы в Законодательное Собрание, обращаюсь ко всем жителям избирательных округов, где будут проходить довыборы: не поддавайтесь на агитацию единороссов и ЛДПРовцев, обязательно обманут, как обманывают нас почти три десятилетия. Х. Суровый
Выборы-2018 ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА избирательного объединения «Региональное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в Еврейской автономной области на дополнительных выборах депутата Законодательного Собрания ЕАО шестого созыва по Биробиджанскому одномандатному избирательному округу №2 Уважаемые земляки! Уже 20 лет наша страна развивается по пути дикого капитализма. Под видом «перестройки», «реформ», «модернизации» ни на миг не прекращается демонтаж государственности и разграбление национального достояния. Выдвигая на дополнительные выборы депутата Законодательного Собрания ЕАО Пархоменко Александра Васильевича, КПРФ гарантирует, что только в случае победы коммунистов в масштабах страны будет выполнена воля народа. Мы работаем командой: депутаты Государственной Думы, региональные депутаты и депутаты муниципальных образований. Мы делаем одно дело, ради которого баллотировались в депутаты. Это дело четко прописано в нашей программе.
Суть нашей программы Она проста и понятна каждому человеку труда. В ее основе лежит воссоздание индустриальной мощи государства. Освоение новых высоких технологий, ориентация экономической политики на целенаправленную и системную модернизацию промышленности и сельского хозяйства, выгоду населению и экономическому сообществу. В новой социально-экономической политике коммунистов предусмотрено: 1. Создание специализированных институтов кредитования предприятий, организаций, малого бизнеса, имеющих важное экономическое значение. 2. Снижение налоговых нагрузок на производственные инвестиции и полное освобождение от налогов, затрат предприятий на развитие новой техники и освоение новых технологий. 3. Открытие государственных заказов для отечественной промышленности, села, науки и культуры. Поддержка отечественных товаропроизводителей и предпринимателей. 4. Установление моратория на приватизацию и банкротство промышленных и сельскохозяйственных предприятий и организаций. 5. Воссоздание условий для многогранного участия каждого гражданина в духовном и нравственном развитии, повышении уровня культуры и образования. Увеличение сети библиотек, кружков творчества, групп по интересам, домов и дворцов культуры, музеев. 6. Искоренение коррупции и преступности, терроризма и бандитизма. Укрепление безопасности страны, ее целостности и независимости. Создание условий полной государственной обеспеченности военнослужащим и гражданскому персоналу Вооруженных Сил России для эффективной службы по защите отечества.
Современные российские коммунисты выступают за: - национализацию сырьевой промышленности и топливно-энергетического комплекса; - возрождение села путём создания крупных коллективных хозяйств; - искоренение бедности; - прекращение роста цен и тарифов; - бесплатное образование и здравоохранение; - восстановление подлинной демократии и прекращение практики фальсификации результатов выборов; - уничтожение коррупции; - отмену пенсионной реформы. Только так можно навести в стране порядок, который позволит народной власти идти по пути повышения жизненного уровня трудового народа!
ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ДАННОЙ ПРОГРАММЫ У КОММУНИСТОВ РОССИИ И ЕАО ЕСТЬ СПЕЦИАЛИСТЫ, ЕСТЬ ВОЛЕВЫЕ ЛЮДИ, ЕСТЬ НЕУГАСИМОЕ ЖЕЛАНИЕ СДЕЛАТЬ ОБЛАСТЬ БОГАТОЙ, А ЕЁ ЖИТЕЛЕЙ – СЧАСТЛИВЫМИ.
ГОЛОСУЯ ЗА КАНДИДАТА ОТ КПРФ АЛЕКСАНДРА ПАРХОМЕНКО, ВЫ ГОЛОСУЕТЕ ЗА СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО, ЗА УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ, ЗА ВЛАСТЬ ТРУДОВОГО НАРОДА, ЗА ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ НА РОДНОЙ ЗЕМЛЕ!
Выборы-2018 «Единая Россия» – партия президента? В 2016 году у г-на Медведева рейтинг упал, так сказать, ниже некуда. Единороссы понимали: если они будут прикрываться Медведевым, то прежнее большинство в Госдуму им не набрать. И они сочинили лозунг «Единая Россия» – партия Путина. Вот такой трюк единороссов. Им удалось избежать поражения. Не могу удержаться, чтобы не высказать свое мнение и по поводу выборов уже 2018 г., которые проходили 9-го сентября. Поведение единороссов иначе, как гадким и отвратительным, не назовешь. Очевидно, это излюбленный их метод очернять и обливать грязью своих конкурентов с привлечением СМИ. Но самые интересные выборы второго тура проходили в Приморском крае. По окончании выборов пошли первые предварительные результаты голосования. Я услышал их по радио в 6 часов утра. Сказали, что лидирует кандидат от КПРФ Ищенко с 50,6%, следом идет кандидат от «Единой России» Тарасенко – 39,7% голосов. Конечно, я этому обрадовался. Но тут же поймал себя на мысли, что Москва этого не допустит, чтобы их кандидат проиграл. Что она обязательно вмешается, вплоть до наглого их срыва. А выглядело это примерно так: очевидно, «Единая Россия» осознала, что их кандидат проигрывает кандидату от КПРФ, решает, что пора подключить подготовленных людей на местах. Якобы ими были замечены нарушения во время выборов – это подкуп избирателей. Было замечено и административное давление на избирателей. Более того, кто-то организовал ложный вызов пожарников от МЧС прямо на избирательные участки во время подсчетов голосов и оформление протоколов голосования. Было также написана куча жалоб. И что греха таить есть люди в избирательных комиссиях, которые при подсчете бюллетеней листки бюллетеней за одного кандидата кладут или складывают в стопку бюллетеней его соперника. А бывало, просто внаглую переписывали протоколы после подсчетов всех бюллетеней. А вдруг прокатит? Но не в этом случае, где соперники шли вровень. И уже в течение дня было ясно, что Тарасенко натянули проценты, только бы не дать выиграть выборы Ищенко. Однако в ЦИК в Москве, хотя и не сразу, решили признать выборы несостоявшимися. Лично я думаю, что кандидат от КПРФ должен победить в третьем туре, если «Единая Россия» опять не применит свои уловки. В. Запасник, п. Биракан
Редакционная почта Ко Дню учителя День учителя отмечается 5 октября. Все помнят первого учителя, выпускной, школьный вальс. Помню со школы лозунг: «Учиться, учиться и еще раз учиться», – так завещал великий Ленин. Просвещение – это действительно самое главное. А вот чему и как научат, от этого будет зависеть дальнейшая взрослая жизнь. В 20-30 лет человек находится в расцвете сил, память работает отлично, творческий потенциал безграничен. Молодые люди, цените эти годы. Не дайте никому их у вас отнять, не увлекайтесь разного рода подделками и соблазнами типа алкоголя, табака, наркомании. Они ведут в никуда. И надо знать, что в СССР было самое лучшее образование в мире! Да, да! Самая читающая страна! Благодаря такому уровню образования, СССР был всегда ведущим в научно-техническом развитии: первыми полетели в космос, изобрели ядерную бомбу. СССР стал мощной державой. Нас боялись, уважали и считались с нами. Мы могли гордиться своими учеными, изобретателями, рабочими, интеллигенцией, артистами. Система образования традиционно была гордостью страны! А что сейчас? Необходимо вернуть прежнюю систему обучения. Принимали раньше в институт бесплатно всех желающих, кто выдержал вступительный экзамен. Платили стипендию, давали бесплатно общежитие. Надо сделать доступным, бесплатным высшее и среднее образование. Мы стремились хорошо учиться, чтобы нами гордились родители и страна, которая сама платила за наше обучение. А когда мы становились специалистами, нам давали работу по направлению, а затем квартиру бесплатно! Да, нам повезло, что пожили в советское время при социализме. А сейчас эта система ЕГЭ не способна выявить реальные знания и талант молодого человека. Раньше подход государства к образованию был такой, что оно было непрерывным: от детского сада до техникума, вуза – и способствовало развитию творческих, критически мыслящих личностей с определенной профессиональной подготовкой. Взращиванию такой личности способствовали пионерская и комсомольская организация. Уровень тогдашней подготовки учителей был высок. Статус учителя в советское время был очень высок, не то что сейчас. Необходимо поддерживать труд учителя. Государство должно назначать оплату их труда соответствующую, а не то что сейчас. Чтобы в учителя шли, как это было раньше. Студентам во все времена несладко жилось, особенно приезжим. Государству надо бы позаботиться о них. Давать хорошую стипендию за отличную учебу и просто за обучение в вузе, чтобы она хотя бы приравнивалась к минимальной оплате труда. Ведь цены – то растут! А молодому есть хочется, аппетит хороший. Помню, когда я была студенткой, нам разрешали бесплатно по студенческому билету посещать музеи, театры, спортивные учреждения. Бесплатно мы жили и в предоставленных общежитиях. А сейчас что? Везде плати – студент ты или пенсионер. Просвещение во все века – это движущая прогресс сила, это мощь государства. Обучая, занимаясь просвещением, мы занимаемся будущим. С праздником, дорогие учителя! Оптимизма! Здоровья, сил, терпения в Вашем нелегком и самом нужном труде-воспитании будущего граждан России! Г. Гарина
Глазами очевидца Мы дрались честно, как могли Народный депутат РФ Марк Кауфман поделился воспоминаниями о Чёрном октябре 1993 года 4 октября исполняется ровно 25 лет расстрелу Верховного Совета России — демократически избранного парламента, который всеми силами пытался сдерживать ельцинское безрассудство. Накануне этой памятной даты редактор интернет-газеты «Набат» посетил почётного гражданина Еврейской автономной области, экс-председателя облисполкома и народного депутата РСФСР 1990-1993 годов Марка Матвеевича Кауфмана. Несмотря на неважное самочувствие, Марк Матвеевич охотно поделился воспоминаниями о, пожалуй, самых трагических событиях новейшей истории России, непосредственным участником которых он являлся. Корр.: — Марк Матвеевич, Вы были депутатом двух созывов Верховного Совета РСФСР. Советский парламент, как известно, имел свои особенности. Далеко не все депутаты работали на постоянной основе в Москве, как нынешние думцы. Марк Кауфман: — Да, я избирался депутатом IX созыва Верховного Совета РСФСР, затем работал в XI созыве. После этого в 1990 году избирался Съезд народных депутатов, из состава которого уже формировался Верховный Совет. Избравшись народным депутатом РСФСР, я продолжал работать председателем облисполкома. В Москву выезжал на заседания Съезда или на совещания, когда возникали вопросы в Верховном Совете. Корр.: — Значит, Вы исполняли обязанности депутата огромного государства, что называется, «на общественных началах»? М. Кауфман: — Да, я начал работать таким образом. А в это время Ельцин рвался к власти. Он хотел быть не только президентом в соответствии с Конституцией РСФСР 1978 года, он по существу хотел быть диктатором и ликвидировать Конституцию, ликвидировать Советы, изменить государственный строй в стране, то есть совершить переворот. Набрав силу, он добился того, чтобы Верховный Совет принял решение о ликвидации облисполкомов. Во главе территорий встали главы администраций, то есть тоже лица диктаторского характера. К этому времени мне уже исполнилось 60 лет. Возник вопрос: продолжать ли мне бороться за звание главы администрации или выполнять функции народного депутата. Я был депутатом Совета национальностей (одна из двух палат Верховного Совета РСФСР — В.С.). Совет национальностей всё время приглашал меня перейти на постоянную работу в комиссию по социально-экономическому развитию национально-территориальных образований. Народный депутат, который соглашался переехать в Москву и работать на постоянной основе в Совете национальностей, по существу, пользовался теми же льготами, что и народный депутат Верховного Совета. Надо было решать на месте, оставаться ли мне на работе в области или выехать в Москву. Мы посоветовались и решили вынести вопрос на суд депутатов областного совета. На пост главы администрации ЕАО претендовало три человека: я, депутат облсовета Николай Михайлович Волков и председатель областного совета народных депутатов Борис Леонидович Корсунский, который ранее отказался от должности первого секретаря обкома партии. Состоялась сессия облсовета, Волков набрал больше всех голосов. Я оказался на втором месте, меньше всего набрал голосов Корсунский. После этого я перешёл в Совет национальностей на постоянную работу. В Москве мне предлагали квартиру, но я отказался. Я не собирался переезжать в Москву на постоянное место жительства, а планировал после окончания полномочий народного депутата вернуться в область. В гостинице «Россия» всем депутатам на время сессии предоставляли номера. Мне выделили отличный двухместный номер с полным обслуживанием. Меня всё устраивало, и я начал работать заместителем председателя комиссии по социально-экономическому развитию республик и национально-территориальных образований. Председателем комиссии была Корнилова Зоя Афанасьевна из Якутии — кандидат наук, очень активный деятель того времени. Кстати, именно она и предложила мне должность заместителя председателя комиссии. Депутатов Совета национальностей было мало, и комиссия была не в состоянии охватить все национально-территориальные образования, автономные области и округа. Корр.: — В Белом доме вы занимались вопросами развития национальных территорий. Наверняка Вы принимали активное участие в становлении Еврейской автономной области как самостоятельного субъекта Федерации? М. Кауфман: — Безусловно. В России было семь автономных областей. Мы в Верховном Совете организовали группу, в которую вошли руководители автономных областей, и поставили вопрос о том, чтобы автономные области стали самостоятельными субъектами Федерации. До того момента они входили в состав более крупных регионов. Это, конечно, отражалось на их развитии, потому что автономные области финансировались не напрямую из бюджета страны, а из бюджета тех краёв, в состав которых они входили. Когда я ещё работал председателем облисполкома, мы постоянно ставили вопрос о выходе ЕАО из состава Хабаровского края. Все видели, что Комсомольск-на-Амуре развивается, Хабаровск развивается, строятся предприятия, а у нас в области развивалось только сельское хозяйство. Считалось, что наша область – это кормилица Хабаровского края. Корр.: — После того как Вы добились отделения ЕАО и других автономных областей от краёв, Вы поддержали идею самостоятельности автономных округов? М. Кауфман: — Да, автономные округа тоже хотели стать самостоятельными субъектами. В состав Красноярского края входил Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ. Руководители этой территории приезжали к нам и ставили перед комиссией вопрос об отделении округа от Красноярского края. Ситуация осложнялась тем, что в Таймырском (Долгано-Ненецком) автономном округе находился Норильск – богатейшая территория краевого подчинения. Тогдашние руководители округа при отделении от Красноярского края хотели, чтобы в состав округа вошёл и этот город. Верховный Совет создал комиссию и поручил мне поехать в Норильск, чтобы ознакомиться с ситуацией. Когда мы приехали в Красноярск, в местной прессе появились очень жесткие публикации о нас. Писали, что комиссию возглавляет депутат Кауфман, который развалил Хабаровский край, теперь он приехал к нам, чтобы развалить Красноярский край. Пришлось выступить по телевидению и объяснить, что мы не ставим этот вопрос, а хотим изучить обстановку. В итоге мы пришли к мнению, что нельзя передавать Норильск Долгано-Ненецкому округу, потому что они не смогут такой территорией руководить. Вот это примерно те вопросы, которыми я занимался в Верховном Совете. Когда Верховный Совет рассматривал законы, касающиеся национально-территориальных образований, национальных областей и округов, мы давали свои замечания и предложения. Корр.: — Итак, после ликвидации облисполкома и передачи всей полноты губернаторской власти Николаю Михайловичу Волкову Вы перебрались в Москву. Время-то было тяжелое… М. Кауфман: — Не то слово. Банкротились и ликвидировались предприятия, людям не выплачивали зарплату. Деятельность Ельцина и Гайдара привела к так называемой «шоковой терапии». Сгорели банковские вклады населения, деньги обесценивались со страшной силой. В это время власти предпринимали все меры, чтобы распродать за бесценок государственные предприятия. Наша комиссия выступала против приватизации государственной собственности. Мы понимали, что ваучеризация приведёт к тому, что госпредприятия попадут в руки богатых людей. Наш комитет также твёрдо стоял на том, что земля должна оставаться в государственной собственности, а не переходить в частные руки. Государственная собственность даёт возможность держать на этой территории кооперативы или коллективные хозяйства, которые могли приобретать оборудование и следить за ним. Однако под нажимом Ельцина закон о приватизации земли был принят. Землю раздали в частные руки, распались колхозы и совхозы. К чему это привело, мы видим сейчас. Хотя и производится достаточно много сельхозпродукции, но многие земли до сих пор не используются. Многие фермеры не в состоянии приобретать оборудование в достаточном количестве. То есть приватизация земли не позволила сельскому хозяйству успешно развиваться. Корр.: — Ельцинско-гайдаровская клика тащила страну к дикому капитализму. Но Верховный Совет и Конституция России 1978 года сдерживали рвение Ельцина, правильно я понимаю? М. Кауфман: — Мы всячески противодействовали планам Ельцина. Особенно мы были против изменения Конституции. Ельцин постоянно выступал с заявлениями, что необходимо провести конституционную реформу, Советы надо ликвидировать. Большинство народных депутатов были против этого. Когда уже стало невмоготу бороться с Ельциным, то возникла идея провести одновременные перевыборы и народных депутатов, и президента. Верховный Совет не поддавался Ельцину. В Москве назревала тревожная обстановка. 23 февраля 1993 года во время крупной демонстрации, организованной лево-патриотическими силами, по случаю Дня Советской Армии произошло столкновение с ОМОНом. Демонстрантов, среди которых были участники Великой Отечественной войны, разгоняли с помощью грубой силы. То же самое произошло во время первомайской демонстрации. Корр.: — В такой обстановке «демократ» Борис Ельцин решается идти напролом… М. Кауфман: — 21 сентября 1993 года Ельцин подписывает указ №1400 о поэтапной конституционной реформе, которым распускается Верховный Совет и ликвидируется вся система советской власти в стране. Корр.: — Где были Вы в момент обнародования этого антиконституционного акта? М. Кауфман: — Я в это время был на территории, и ко мне начали обращаться люди, которые призывали ехать в Москву и отстаивать Конституцию. 26 сентября я улетел в Москву, там я сразу приехал в Белый дом, поднялся на пятый этаж в свой рабочий кабинет. Собралась наша комиссия, которая решила из Белого дома не уходить и принимать участие в работе Верховного Совета и Съезда народных депутатов. Тем временем Верховный Совет принял решение об отстранении от должности Ельцина за совершение государственного переворота. Некоторые депутаты призывали его арестовать. Началось нешуточное противостояние между Ельциным и Верховным Советом. Корр.: — Насколько я знаю, власти делали всё, чтобы народные депутаты покинули Белый дом. М. Кауфман: — Начали ограничивать водоснабжение здания, отключили электричество и телефоны. Сначала здание Верховного Совета опоясали обычной колючей проволокой, а затем спиралью Бруно. Выйти из Белого дома можно было только по установленному проходу. Ельцинская команда предприняла все меры для того, чтобы депутаты разбежались. Но большинство оставалось на принципиальных позициях и требовало отмены неконституционного указа № 1400. Корр.: — Ситуация резко обострилась после трагических событий 3 октября у здания СЭВ и останкинского телецентра. Вы в это время где находились? М. Кауфман: — В Белом доме. 3 октября выйти из здания было уже невозможно. В ночь с 3 на 4 октября я ночевал в своём кабинете. Спал на составленных стульях, работники аппарата принесли мне плед. Ночью нас всех обошли и предупредили, что омоновцы будут брать здание штурмом. Мы спустились в небольшое подвальное помещение — зал заседаний Совета национальностей. Где-то часов в десять утра 4 октября появился офицер «Альфы». Как сейчас помню его слова: «Мы брали штурмом дворец Амина в Афганистане. Взять это здание нам не составит труда, но применять оружие против вас мы не будем, мы принимали присягу и Конституции верны». Он предложил прекратить противостояние и пообещал подать автобусы, на которых депутатов развезли бы по домам. Начались выступления. Некоторые депутаты призывали стоять до конца, тем более, что в это время вокруг Белого дома было много наших сторонников. Люди приехали даже с Белоруссии и Украины, других республик. Москвичи разбили там палаточный лагерь. Утром 4 октября к Белому дому были стянуты бронетранспортёры, на близлежащих домах засели снайперы, началась стрельба. К нам в здание Верховного Совета стали приносить убитых и раненых. Затем с другой стороны Краснопресненской набережной появились танки, которые начали стрелять по верхним этажам Белого дома. Здание начало гореть, но мы не уходили. Стрельба длилась где-то до четырёх часов дня. Всегда вспоминаю один момент. Когда я уходил из своего кабинета, то захватил с собой палку копчёной колбасы, которую положил в дипломат. И когда мы сидели ночью в зале Совета национальностей — а все же были голодные — я достал эту колбасу и поделился по кусочку с теми, кто сидел рядом со мной. Остальную часть спрятал обратно в дипломат. Как выяснилось в дальнейшем, колбаса ещё пригодилась. Корр.: — После того как по Белому дому начали палить из танков, стало ясно, что дело проиграно. Как Вы оттуда выбирались? М. Кауфман: — Пришёл Хасбулатов (председатель Верховного Совета России — В.С.) и говорит: мы, видимо, не сможем выстоять. Я против кровопролития, давайте будем выходить. Вышли на ступеньки парадной лестницы, но обещанного автобуса не было. Через час ожидания, когда уже начало темнеть, подошло два автобуса, в которые посадили женщин и генералов. Тем, кто остался у лестницы — а нас было там человек триста, — сказали уходить самим. Мы разделились на группы и начали обходить здание Верховного Совета вокруг. С левой стороны там стояли жилые дома, в одном из которых был магазин. Во время событий 3-4 октября магазин разграбили, и мы решили через него выйти во двор. Когда мы вошли в этот магазин, там оказались омоновцы. Они начали избивать нас дубинками, мы вылетели во двор. Осмотревшись вокруг, мы двинулись к Трёхгорной мануфактуре. Поднялись по ступенькам, а там тоже омоновцы с дубинками. Они опять нас избили, обыскали и отобрали вещи. Там я потерял все документы, в том числе и партийный билет (я был коммунистом с 1955 года и всегда носил партбилет с собой). А вот удостоверение народного депутата сохранилось, потому что оно было спрятано в нательном кармане, который омоновцы не проверили. После обыска мне вернули только бритвенный прибор и колбасу. Корр.: — Что происходило во дворе Трёхгорной мануфактуры? М. Кауфман: — Там стояли БТРы, около которых сидели мальчишки. Нас начали строить и гнать прикладами к зданию мануфактуры. Оборачиваюсь и вижу, что молодой парень бьёт меня прикладом. Я ему говорю: «Ты что, сынок, я же твой дед, мне 60 лет». После этого он отстал от меня. Возле здания мануфактуры нас поджидали автобусы. Их забивали битком. Задержанных развозили по отделениям милиции. К тому времени, когда я вместе с десятью товарищами попал в отделение на Пушкинской площади, часы уже показывали десять вечера. Милиционеры нас ещё раз обыскали, сняли отпечатки пальцев и посадили в «обезьянник». Позднее к нам в камеру подсадили двух молодых людей. Один из них кричал: «Отпустите меня, я же ваш». Другого парня задержали по ошибке: он подъехал на машине к гостинице «Пекин», пошёл посмотреть на происходящее, и его схватили. Сидим в камере, а кушать всем хочется. Я говорю: у меня есть ещё кусок колбасы. Все в один голос отвечают: «Доставай!». Эту колбасу мы разделили руками. Когда я встречаю товарищей, с которыми пережил эти события, они постоянно вспоминают, как кушали эту колбасу. Особенно народный депутат из Амурской области, поэт Юрий Чапковский. Как-то он подарил мне сборник своих стихов с авторской надписью: «Как побратимы на крови мы дрались честно, как могли». Корр.: — В милиции над Вами издевались? М. Кауфман: — Нет. Многие москвичи были лояльно настроены по отношению к нам, а некоторые нас даже поддерживали. Часов в 11 меня пригласил майор милиции. Он сказал, что хотел выпустить нас ещё ночью, но если бы мы ночью пошли по улице, то нас бы убили. Он посмотрел мои документы и отпустил меня. Я дождался товарищей, мы обменялись телефонами и разошлись. Корр.: — Наверное, проблематично было выехать из Москвы депутату разгромленного парламента? М. Кауфман: — Определённые трудности, конечно, возникли. Вернувшись в гостиницу, я обнаружил, что меня уже выписали, а вещи собрали. Пришлось остановиться у коллеги-депутата, который планировал работать в столице и успел получить квартиру. В Москве я пробыл ещё две недели, пока забрал трудовую книжку с записью об увольнении из Верховного Совета. Возникли проблемы с оформлением билетов. Дело в том, что когда мы были действующими депутатами, мы спокойно приходили в кассу Верховного Совета и нам выписывали билеты, куда мы просили, а тут наши полномочия ликвидировали. Корр.: — Впоследствии Вы подвергались каким-либо гонениям за то, что не подчинились антиконституционному указу Ельцина? М. Кауфман: — Была создана комиссия по расследованию событий 3-4 октября. По распоряжению руководителя администрации президента Филатова всех, кто не подчинился антиконституционному указу № 1400, лишили льгот народных депутатов Российской Федерации. Я оказался в «чёрном списке» Филатова под номером 54. Ещё во время нахождения в Москве меня регулярно вызывали в прокуратуру. На допросе меня постоянно спрашивали, не брал ли я в руки автомат, не стрелял ли я из автомата. «Ну, может быть, вы помните номер вашего автомата?» — допытывался следователь. Я неоднократно повторял, что оружие в руки не брал. Когда я вернулся в область, то люди отнеслись ко мне с пониманием и сочувствием. Министерство по делам национальностей открыло в Хабаровске свой филиал, и меня приняли на работу представителем ведомства на территории ЕАО. Через некоторое время мне звонит следователь прокуроратуры города Александр Драбкин и говорит: «Марк Матвеевич, придите. Я получил задание провести проверку». Я пришёл, посидел с ним, поговорил. Прошла неделя, раздаётся телефонный звонок: «Марк Матвеевич, я должен Вам сказать, что пришёл документ, и вы реабилитированы». На этом все прокурорские разборки закончились. Корр.: — Как Вы оцениваете последствия тех трагических событий 25-летней давности? М. Кауфман: — Прямым следствием «Черного октября» 1993-го, который мы пережили, стало то, что мы имеем сейчас. Зарплаты задерживают, медицина и образование стали платными, люди нищие, не имеют работы. Те, кто приватизировал государственную собственность, стали богачами. Они учат детей за границей, покупают яхты. А простые люди пожинают плоды грабительской приватизации и уничтожения Конституции. Корр.: — Преклоняюсь перед Вашим мужеством, Марк Матвеевич. Спасибо, что нашли время для разговора. Крепкого Вам здоровья. Беседовал Владимир
САХАРОВСКИЙ |